Notizie dall'Italia Copertina, Generica

L’esultanza del capitano di Fed Cup alle Pre Quali di Roma

10/05/2018 09:11 97 commenti
L'esultanza del capitano di Fed Cup Tathiana Garbin
L'esultanza del capitano di Fed Cup Tathiana Garbin

Dall’amico Marco Caldara apprendiamo l’esultanza di Tathiana Garbin dopo il successo di Martina Trevsan contro Anastasia Grymalska nelle semifinali delle Pre Qualificazioni di Roma.

Dice Marco: “Italiana batte italiana. Il capitano della nazionale italiana di Fed Cup esulta così. Capisco la collaborazione con la Trevisan (che va oltre il capitanato), ma non mi è sembrato un bel gesto”.


TAG:

97 commenti. Lasciane uno!

akgul num.1 11-05-2018 08:15

Scritto da Sottile

Scritto da akgul num.1
e quando Barazzutti tifava Schiavone contro Oprandi agli Australian Open?

Infatti alla fine Oprandi ha optato per la Svizzera….Magari Barazza lo sapeva già

o forse no… visto che alla fine di quella partita la Oprandi disse che non aveva ancora deciso e che ci era rimasta male che il team Italia fosse tutto schierato con Franci?!?!

97
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fedex (Guest) 11-05-2018 01:18

Capitana di fed cup? Non puoi fare il coach privato di un’italiana.
Poco altro da aggiugere.

96
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
cisco (Guest) 11-05-2018 00:05

Ma quanta gente che ha tempo da perdere…..per un gesto della garbin abbiamo persone che hanno scritto poemi….lunghi da leggere perciò inutili direi..buonanotte

95
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: vilas
Hector (Guest) 10-05-2018 23:35

Per mitigare il clamore suscitato dalla vicenda Binaghi corre subito ai ripari: da domani Supertennis cambierà nome in Superpartes.

94
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: vilas
pallettaro (Guest) 10-05-2018 22:17

@ bao.bab (#2099940)

Se mi tirate sempre fuori il basket per motivare le vostre ragioni significa, per ovvi e ben più pertinenti motivi, che ho ragione.
Non siete riusciti a trovarmi un precedente o dei precedenti che siano almeno analoghi a questo.
Quindi ribadisco il mio ragionamento.
Non è calcio e non è basket che sono sport di squadra anche nel singolo evento/partita sviluppatisi in contesti ed ambiti diversi ed in realtà culturali totalmente diverse.
Trovo quindi già poco signorile che gli allenatori privati esultino come pazzi ai successi dei loro assistiti.
Figurarsi come posso percepire un allenatore di una selezione nazionale che riveste il MASSIMO ruolo tecnico responsabile dello sport di appartenenza che ha l’onore ed il privilegio di essere il capitano non giocatore della Fed Cup, rappresentando nel mondo una nazione come l’Italia, seppur in ambito solo sportivo, e che si renda (invece) protagonista di scenette da circolo di periferia.
A me appare grossolanamente inelegante e pesantemente ineducato, ma sarà soggettivo.
Ciò che invece è oggettivo è la figuraccia che ha fatto, infatti oggi manco s’è fatta vedere.
Il che lascia poco margine d’errore.

93
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: G.F.M.C.
luigi (Guest) 10-05-2018 19:37

Se fosse successo nel calcio e con la Juve non posso immaginare il casino che avrebbero combinato

92
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Giuseppespartano
tennis_lover (Guest) 10-05-2018 19:19

oggi non ha più festeggiato per la Trevisan …

91
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tennismania (Guest) 10-05-2018 19:18

Pessima gestione finale della faccenda se, come dicono, oggi non si è presentata perché giocava contro la Rosatello giocatrice in area FIT…a prescindere dal fatto che lo sono tutte le giocatrici ITALIANE, fino a prova contraria, se è la coach della Trevisan ed era questo il suo ruolo ieri, deve cmq presenziare. Le si chiede solo di contenere le esternazioni, visto e considerato che non si tratta di un normale torneo, ma di una qualificazione riservata a giocatrici italiane per accedere al tabellobe del master 1000 nazionale . Penso che la situazione sia andata a sfavore anche della Trevisan stessa che , con tale comportamento si sarà sentita come la ruota di un carro, che può facilnente passare al ruolo di “scorta”

90
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Giuseppespartano
sasuzzo (Guest) 10-05-2018 19:12

Il dilettantesco movimento tennistico femminile italiano tocca il fondo con questo vero e proprio conflitto d interesse che non frega a nessuno alla Fit proprio per il bassissimo livello competitivo raggiunto.

89
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: G.F.M.C.
BB (Guest) 10-05-2018 19:06

Scritto da Simone
@ Carl (#2099975)
Sarebbe interessante sapere se è veramente pagata anche dalla Trevisan, o si occupa di tutto la FIT. Io avrei i miei dubbi…

88
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Seppio (Guest) 10-05-2018 16:52

La cosa veramente imbarazzante non è il comportamento della Garbin, ma come su questo forum la gente non aspetti altro che il minimo pretesto per ergersi a paladino della giustizia a suon di volte citazioni morali e rispetto delle istituzioni. Ma. Per. Favore.

(Chiedo scusa, non voglio flammare né insultare nessuno, prendetelo come commento random)

87
Replica | Quota | -2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Fede-rer, Giuseppespartano
Simone (Guest) 10-05-2018 16:46

@ Carl (#2099975)

Sarebbe interessante sapere se è veramente pagata anche dalla Trevisan, o si occupa di tutto la FIT. Io avrei i miei dubbi…

86
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sottile 10-05-2018 16:45

Scritto da akgul num.1
e quando Barazzutti tifava Schiavone contro Oprandi agli Australian Open?

Infatti alla fine Oprandi ha optato per la Svizzera….Magari Barazza lo sapeva già 😉

85
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Fede-rer
-1: akgul num.1
akgul num.1 10-05-2018 16:30

e quando Barazzutti tifava Schiavone contro Oprandi agli Australian Open?

84
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Carl 10-05-2018 16:20

Scritto da bao.bab

Scritto da Fantumazz
Nessuno si è premurato di dire alla Garbin che un capitano di Fed Cup deve essere super partes? Accadono strane cose sotto l’ombrello di questa Federazione…

Scusate ma qui si trascende: Non e’ che l’allenatore di Djokovic possa disconoscere il valore di Nadal o di Federer. Cosi’ si puo’ essere emotivamente partigiani con la Trevisan ma questo non vuol dire che la Garbin non abbia potuto apprezzare anche la Grymalska.
Culturalmente non siamo (…e quindi mi ci metto dentro io) piu’ tanto abituati alla tolleranza ed il rispetto: tutti siamo di parte, anche quando abbiamo ruoli istituzionali, ma questo non corrisponde all’essere automaticamente contro l’avversario. Il concetto di “inclusivita’” non ci appartiene piu’ e quindi automaticamente se vediamo la Garbin esultare per la Trevisan leggiamo l’evento come se sia andata contro la Grymalska e questo non e’ vero.
Nel basket italiano, anni fa, Pianegiani, che molti reputano tra i migliori tecnici italiani di sempre (non io che lo reputo correo con MPS nella distruzione del movimento cestistico italiano) e’ stato allo stesso tempo coach di Siena e della Nazionale… e nel mondo dello sport non e’ stato un caso isolato

Pianegiani veniva regolarmente pagato per il suo incarico sia dalla sua squadra che dalla federazione di basket.

Garbin è sicuramente pagata dalla FIT, ma viene pagata anche da Trevisan, ed è previsto che Garbin possa avere il doppio incarico?

83
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Buon Rob (Guest) 10-05-2018 16:13

Scritto da Oscaro80
@ overlook (#2099867)
Ma anche no. A 30 anni non devi stare in nazionale manco se sei forte, figurati una che è 300 dl mondo. Rosatello è futuribile, grymalska no

Che è come dire che la Spagna dovrebbe giocare la semifinale di Davis senza Nadal e ben sette dei suoi primi otto giocatori nel ranking (il solo Carreno Busta è infratrentenne), o la Francia sette dei primi nove (i soli Pouille e Paire sono infratrentenni).
Ribadisco la mia idea sulla “scheda di affidabilità di ogni commentatore”.

82
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
bao.bab 10-05-2018 15:48

@ pallettaro (#2099559)

Comprendo la tua posizione ma e’ una questione di sensibilita’. Nei gesti della Garbin non vedo nulla contro la Grymalska. Simone Pianegiani e’ stato coach di Siena e della nazionale di Basket per ben 3 anni festeggiando gli tutti gli scudetti della Mens Sana… Io tifo Virtus Roma e questo non mi ha mai offeso. Ribadisco l’essere di una parte non vuol dire essere “irrispettosi” con l’avversario.

81
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fede-rer 10-05-2018 15:44

Scritto da Elios
Garbin deve chiedere scusa a grimalska. Non puoi esultare per la vittoria di un italiana su un altra italiana quando sei il capitano di fedcup. È inammissibile e scorrettissimo. Deve chiedere scusa( anche se c’è da dire che grymalska non è proprio italiana, sia Chiaro).

Pensare che fino alla chiosa eri andato benissimo!

80
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Harlan
Fede-rer 10-05-2018 15:43

Scritto da Oscaro80
@ overlook (#2099867)
Ma anche no. A 30 anni non devi stare in nazionale manco se sei forte, figurati una che è 300 dl mondo. Rosatello è futuribile, grymalska no

E quindi se Grimalska non è futuribile il nostro capitano di Fed Cup fa bene a tifarle tutta la partita ostentatamente contro esultando platealmente anche sui suoi errori?
Quindi la sportività delle persone deve dipendere dal livello di futuribilità dei giocatori che sta osservando?

Questa mi è nuova!

79
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Sottile, Giuseppespartano, vilas
Oscaro80 10-05-2018 15:15

@ overlook (#2099867)

Ma anche no. A 30 anni non devi stare in nazionale manco se sei forte, figurati una che è 300 dl mondo. Rosatello è futuribile, grymalska no

78
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: vilas
Oscaro80 10-05-2018 15:12

Scritto da BB
Neanche Napolitano era così spudorato

Napolitano oggi ha perso con pellegrino e non c’era barazzutti all’angolo :mrgreen:

77
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
overlook (Guest) 10-05-2018 15:12

@ Antonio (#2099479)

Scritto da Fede-rer

Scritto da bao.bab

Scritto da Fede-rer

Scritto da bao.bab

Scritto da Fede-rer

Scritto da bao.bab

Scritto da Fantumazz
Nessuno si è premurato di dire alla Garbin che un capitano di Fed Cup deve essere super partes? Accadono strane cose sotto l’ombrello di questa Federazione…

Scusate ma qui si trascende: Non e’ che l’allenatore di Djokovic possa disconoscere il valore di Nadal o di Federer. Cosi’ si puo’ essere emotivamente partigiani con la Trevisan ma questo non vuol dire che la Garbin non abbia potuto apprezzare anche la Grymalska.
Culturalmente non siamo (…e quindi mi ci metto dentro io) piu’ tanto abituati alla tolleranza ed il rispetto: tutti siamo di parte, anche quando abbiamo ruoli istituzionali, ma questo non corrisponde all’essere automaticamente contro l’avversario. Il concetto di “inclusivita’” non ci appartiene piu’ e quindi automaticamente se vediamo la Garbin esultare per la Trevisan leggiamo l’evento come se sia andata contro la Grymalska e questo non e’ vero.
Nel basket italiano, anni fa, Pianegiani, che molti reputano tra i migliori tecnici italiani di sempre (non io che lo reputo correo con MPS nella distruzione del movimento cestistico italiano) e’ stato allo stesso tempo coach di Siena e della Nazionale… e nel mondo dello sport non e’ stato un caso isolato

Non sono per niente d’accordo… Il ruolo istituzionale è appunto, per sua definizione, ISTITUZIONALE. E deve essere rappresentativo. Se sono il commissario tecnico di una nazionale, nell’esercizio delle mie funzioni rappresento in toto il mio movimento, dalla Errani alla Giorgi alla numero 1500 del mondo. Nell’esercizio della mia funzione non posso dimostrare preferenze epidermiche per l’uno o l’altro atleta.

Ti prego di citarmi l’articolo della federazione, del codice civile o della costituzione che “impone” ad un commissario tecnico qeusto comportamento. A questo punto la Garbin ha mancato di rispetto alla Grymalska anche convocando la Cocciaretto… o si non si comporta in modo deontologicamente corretto non convocando la Giorgi…
Cordialmente

Perdonami se mi permetto ma la tua risposta è tipica di chi non ha argomenti per controbattere e spara nel mucchio.. Non so se vi sia un articolo della Federazione o del CONI che tratti tale tematica (tirare in ballo codice civile o, addirittura, la Costituzione è solo provocatorio da parte tua) ma neanche mi interessa saperlo perché si tratta semplicemente di una questione di morale, educazione, rispetto e sportività.. La seconda parte della tua osservazione ha ancora meno senso.. perché la Grimalska dovrebbe essere offesa dalle convocazioni? La Garbin è pagata per fare delle scelte, è la Grimalska non sarebbe neanche stata tra le prime delle escluse.. Quindi mi sembra un’inutile provocazione la tua.. e poi le scelte del CT vanno accettate, infatti non fui d’accordo con le polemiche sollevate dalla Brescia.. Se poi ci ragioni un attimo capisci che la Garbin ha implicitamente ammesso di essere in torto: oggi non si è presentata perché “Anche la Rosatello fa parte del giro della Nazionale”.. Quindi la Grimalska è di per sé fuori dal giro? E se facesse un exploit? Il commissario tecnico tifa solo per chi è “nel giro giusto”? Come fai a cercare e trovare degli (pseudo) argomenti per difendere e giustificare delle porcherie simili?

Capiamoci: se si parla di educazione, rispetto e sportivita’ non vedo quale sia l’offesa che la Garbin fa alla Grymalska tifando PER la Trevisan. Trovo a questo punto anche piu’ maleducato, irrispettoso o anti-sportivo fare il tifo per o contro un atleta in base alla sua nazionalita’. Se la Grymalska avesse scelto la nazionalita’ Ucraina (o addirittura Russa, essendo nata in Unione Sovietica) il comportamento della Garbin sarebbe stato allo stesso modo censurabile?
Se poi il metro di giudizio e’ “lagge morale dentro di te” siamo a cavallo per me che non sono mai stato kantiano ma ho sempre visto la in prospettiva dialettica la “Vostra Morale e la Nostra”…
Regards

Basta, ci rinuncio… Apprezzo la citazione dell’epitaffio Kantiano (seppur usata un po’ a sproposito) ma per il resto sento solo rumore di unghie sui vetri e tentativi di gettare fumo negli occhi ponendo questioni di lana caprina quali la nazionalità scelta dalla Grimalska… Questo tipo di ragionamenti non fanno altro che sviare dal nocciolo della questione.
Ribadisco… Neanche in uno sport marcio come il calcio avresti visto Conte ed Oriali (quando lavorarono insieme in nazionale) esultare più o meno platealmente per un gol dell’Inter o della Juve… Eppure sono tifosissimi di quelle squadre!
La Garbin non era presente alle prequali solo in veste di allenatrice della Trevisan bensì anche di capitano non giocatore di una nazionale che rappresenta tutte le atlete presenti nelle pre-qualificazioni.
Non mi sembra corretto ed educato il suo comportamento. Stop. Dopodichè cita pure anche Hegel e Fichte al prossimo commento!

Secondo me il fatto che la Garbin sia in torto lo dimostra il fatto che non si è presentata oggi.
Se è l’allenatrice della Trevisan, e questo è il suo ruolo, perchè non poteva presentarsi e tifare come ha fatto ieri.
E non si dica che la Rosatello è nel giro della nazionale perchè qualsiasi giocatrice è nel giro della nazionale. Allora si ha rispetto per la Rosetello e non per la Grymalska???

76
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Giuseppespartano
BB (Guest) 10-05-2018 15:10

Neanche Napolitano era così spudorato

75
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mithra 10-05-2018 15:04

Chiamasi conflitto d’interesse.
Ma in Italia siamo abituati a queste belle cose…

74
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Fede-rer, G.F.M.C.
Elios (Guest) 10-05-2018 15:02

Garbin deve chiedere scusa a grimalska. Non puoi esultare per la vittoria di un italiana su un altra italiana quando sei il capitano di fedcup. È inammissibile e scorrettissimo. Deve chiedere scusa( anche se c’è da dire che grymalska non è proprio italiana, sia Chiaro).

73
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: vilas
Sottile 10-05-2018 14:45

L’amico Marco Caldara ha pienamente ragione!

72
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Harlan
Fede-rer 10-05-2018 14:24

@ pallettaro (#2099545)

Magistrali i tuoi interventi… Chapeau! 😉

71
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fede-rer 10-05-2018 14:23

Scritto da bao.bab

Scritto da Fede-rer

Scritto da bao.bab

Scritto da Fede-rer

Scritto da bao.bab

Scritto da Fantumazz
Nessuno si è premurato di dire alla Garbin che un capitano di Fed Cup deve essere super partes? Accadono strane cose sotto l’ombrello di questa Federazione…

Scusate ma qui si trascende: Non e’ che l’allenatore di Djokovic possa disconoscere il valore di Nadal o di Federer. Cosi’ si puo’ essere emotivamente partigiani con la Trevisan ma questo non vuol dire che la Garbin non abbia potuto apprezzare anche la Grymalska.
Culturalmente non siamo (…e quindi mi ci metto dentro io) piu’ tanto abituati alla tolleranza ed il rispetto: tutti siamo di parte, anche quando abbiamo ruoli istituzionali, ma questo non corrisponde all’essere automaticamente contro l’avversario. Il concetto di “inclusivita’” non ci appartiene piu’ e quindi automaticamente se vediamo la Garbin esultare per la Trevisan leggiamo l’evento come se sia andata contro la Grymalska e questo non e’ vero.
Nel basket italiano, anni fa, Pianegiani, che molti reputano tra i migliori tecnici italiani di sempre (non io che lo reputo correo con MPS nella distruzione del movimento cestistico italiano) e’ stato allo stesso tempo coach di Siena e della Nazionale… e nel mondo dello sport non e’ stato un caso isolato

Non sono per niente d’accordo… Il ruolo istituzionale è appunto, per sua definizione, ISTITUZIONALE. E deve essere rappresentativo. Se sono il commissario tecnico di una nazionale, nell’esercizio delle mie funzioni rappresento in toto il mio movimento, dalla Errani alla Giorgi alla numero 1500 del mondo. Nell’esercizio della mia funzione non posso dimostrare preferenze epidermiche per l’uno o l’altro atleta.

Ti prego di citarmi l’articolo della federazione, del codice civile o della costituzione che “impone” ad un commissario tecnico qeusto comportamento. A questo punto la Garbin ha mancato di rispetto alla Grymalska anche convocando la Cocciaretto… o si non si comporta in modo deontologicamente corretto non convocando la Giorgi…
Cordialmente

Perdonami se mi permetto ma la tua risposta è tipica di chi non ha argomenti per controbattere e spara nel mucchio.. Non so se vi sia un articolo della Federazione o del CONI che tratti tale tematica (tirare in ballo codice civile o, addirittura, la Costituzione è solo provocatorio da parte tua) ma neanche mi interessa saperlo perché si tratta semplicemente di una questione di morale, educazione, rispetto e sportività.. La seconda parte della tua osservazione ha ancora meno senso.. perché la Grimalska dovrebbe essere offesa dalle convocazioni? La Garbin è pagata per fare delle scelte, è la Grimalska non sarebbe neanche stata tra le prime delle escluse.. Quindi mi sembra un’inutile provocazione la tua.. e poi le scelte del CT vanno accettate, infatti non fui d’accordo con le polemiche sollevate dalla Brescia.. Se poi ci ragioni un attimo capisci che la Garbin ha implicitamente ammesso di essere in torto: oggi non si è presentata perché “Anche la Rosatello fa parte del giro della Nazionale”.. Quindi la Grimalska è di per sé fuori dal giro? E se facesse un exploit? Il commissario tecnico tifa solo per chi è “nel giro giusto”? Come fai a cercare e trovare degli (pseudo) argomenti per difendere e giustificare delle porcherie simili?

Capiamoci: se si parla di educazione, rispetto e sportivita’ non vedo quale sia l’offesa che la Garbin fa alla Grymalska tifando PER la Trevisan. Trovo a questo punto anche piu’ maleducato, irrispettoso o anti-sportivo fare il tifo per o contro un atleta in base alla sua nazionalita’. Se la Grymalska avesse scelto la nazionalita’ Ucraina (o addirittura Russa, essendo nata in Unione Sovietica) il comportamento della Garbin sarebbe stato allo stesso modo censurabile?
Se poi il metro di giudizio e’ “lagge morale dentro di te” siamo a cavallo per me che non sono mai stato kantiano ma ho sempre visto la in prospettiva dialettica la “Vostra Morale e la Nostra”…
Regards

Basta, ci rinuncio… Apprezzo la citazione dell’epitaffio Kantiano (seppur usata un po’ a sproposito) ma per il resto sento solo rumore di unghie sui vetri e tentativi di gettare fumo negli occhi ponendo questioni di lana caprina quali la nazionalità scelta dalla Grimalska… Questo tipo di ragionamenti non fanno altro che sviare dal nocciolo della questione.

Ribadisco… Neanche in uno sport marcio come il calcio avresti visto Conte ed Oriali (quando lavorarono insieme in nazionale) esultare più o meno platealmente per un gol dell’Inter o della Juve… Eppure sono tifosissimi di quelle squadre!

La Garbin non era presente alle prequali solo in veste di allenatrice della Trevisan bensì anche di capitano non giocatore di una nazionale che rappresenta tutte le atlete presenti nelle pre-qualificazioni.
Non mi sembra corretto ed educato il suo comportamento. Stop. Dopodichè cita pure anche Hegel e Fichte al prossimo commento!

70
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Giuseppespartano, Harlan
magilla 10-05-2018 13:41

Scritto da Antonio
Ci sono stati allenatori di club che contemporaneamente lo erano della nazionale…Erikson mi pare di ricordare. In quel caso se il suo club vinceva lo scudetto non doveva esultare??? Ma che razza di discorso è? Tra l’altro la Grymalska mai convocata di Fed cup probabilmente nemmeno conosce la Garbin. Posso capire fosse stata la Paolini o la Chiesa che ormai fanno parte del team.
Da sottolineare che nel match di oggi visto che c era la Rosatello la Garbin ha preferito non esserci a bordo campo

la garbi oggi c’era……ma si è comportata “bene”

69
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pallettaro (Guest) 10-05-2018 13:34

@ bao.bab (#2099513)

C’è del vero in quello che dici, ma prova a fare un tentativo di immedesimazione.
Intanto prova ad immaginarti il selezionatore, o meglio il capitano di Fed Cup.
A me, pensandoci, tremano i polsi. Sarò un sentimentale. Sarò un tradizionalista, ma io non muoverei un solo muscolo, mi limiterei ad osservare le giocatrici, Grymalska compresa.
Questo se la veste con cui mi presento in tribuna è quello, stipendiato, di capitano di Fed Cup.
E mi metto a fare il tifo da stadietto di periferia?
Ma io non rappresento me stesso, rappresento TUTTO il tennis femminile!
E poi, Anastasia Grymalska è nei primi 300 al mondo e merita il rispetto non di tutti (per carità), ma almeno dal selezionatore di Fed Cup credo di sì.

68
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: bao.bab, vilas
ferri (Guest) 10-05-2018 13:34

che figura di m…..

67
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: vilas
lucio (Guest) 10-05-2018 13:26

Semplicemente vergognoso.
Persone che hanno una responsabilità e non sono all’altezza del ruolo.
Basta pensare da chi è stata investita per diventare capitano.
Spero che i risultati negli anni costringano ad un azzeramento delle cariche.

66
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: vilas
pallettaro (Guest) 10-05-2018 13:26

@ Oscaro80 (#2099519)

Non tergiversiamo.
Intanto parli di altri sport.
Non capisco cosa c’entrino con il tennis che, per cultura e tradizione, mantiene e deve per forza mantenere un decoro consono ad uno sport che ha origine millenarie.
Inoltre non conosco i casi che citi, nemmeno me ne frega nulla, ma mi pare di poter dire che siano casi isolati e, a mio modo di vedere, comunque sbagliati.
Quindi ben venga la tua (questa per me giusta) riflessione sui doppi incarichi.
A me non piace che chi allena privatamente una atleta sia anche potenzialmente la sua selezionatrice.
Sulla Grymalska sbagli di grosso.
Ora non sarà in orbita Fed Cup, forse mai lo sarà, ma visto quel passa al convento, in caso di sua crescita, chissà che non venga anche l’ora di Anastasia come lo fu di Caregaro.
Questo in termini tecnici su cui nessuno qui ha mai posto il problema.
In termini di decoro, educazione e rispetto verso TUTTE le partecipanti alla pre quali posso dire che (ed è l’unico aspetto su cui in realtà ero intervenuto) la Garbin ha fatto un figura barbina.
E chiudo.

65
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: vilas
Smartlob (Guest) 10-05-2018 13:23

Se oggi non è andata all’incontro tra Rosatello e Trevisan, la pezza è peggiore del buco! La Nazionale cara Garbin non è una setta o un circolo privato per cui chi non ne fa parte diventa straniero o rivale. Purtroppo la cafonaggine impera. Peraltro Anastasia è giocatrice correttissima in campo e fuori e non meritava uno sgarbo simile. Spero vada avanti nelle quali, con un buon sorteggio può essere anche meglio del MD.

64
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pallettaro (Guest) 10-05-2018 13:15

@ Antonio (#2099479)

Erikson? Ma che c’entra? Non esultava nemmeno quando allenava la Lazio… :mrgreen:
Il punto è che il torneo delle pre quali di Roma riguardava il meglio del tennis femminile ITALIANO. E’ per me grave che chi sta al vertice della Fed Cup faccia il tifo per una sua allieva.
Non perché in cuor suo non abbia il diritto di essere felice per la Trevisan. Ma perché se sei stipendiato dalla FIT devi avere, a mio parere, un comportamento consono al ruolo e rispettoso verso TUTTE le giocatrici.
Non è un reato.
Non ne chiederei le dimissioni.
Rimane il brutto gusto di un comportamento fuori luogo che, oltre a denotare un conflitto di interesse, evidenzia una grave mancanza di tatto e sensibilità necessarie quando si ricoprono ruoli così importanti.
Nel mondo anglosassone non ne parliamo, ma negli altri paesi verrebbe percepito come gravemente lesivo della istituzione interessata.
In un paese come il nostro, fatto di persone perbene, ma spesso purtroppo rappresentato, o meglio, mal tratteggiato dai pochi maleducati presenti, un fatto come questo troverà sempre qualcuno (pochi) che cercheranno di sminuirne la portata o la rilevanza.
Qui non siamo al circolo del mio paesello, qui parliamo del capitano non giocatore della FED CUP!

63
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: luca71, vilas
Magictennis (Guest) 10-05-2018 13:12

Scritto da Antonio
Ci sono stati allenatori di club che contemporaneamente lo erano della nazionale…Erikson mi pare di ricordare. In quel caso se il suo club vinceva lo scudetto non doveva esultare??? Ma che razza di discorso è? Tra l’altro la Grymalska mai convocata di Fed cup probabilmente nemmeno conosce la Garbin. Posso capire fosse stata la Paolini o la Chiesa che ormai fanno parte del team.
Da sottolineare che nel match di oggi visto che c era la Rosatello la Garbin ha preferito non esserci a bordo campo

Tre errori in uno:
– una scorrettezza prescinde dalla conoscenza o meno dell’altro. Devi essere corretto con tutti soprattutto se ricopri un ruolo super partes.
– non solo si conoscono ma è anche possibile che si siano incontrate in campo visto che la Gryma ha iniziato giovanissima.
– Grymalska sta giocando benissimo ed anche questa settimana ha scalato 20 posizioni nel ranking. Se imbrocca due 25k può entrare tra le prime 200 ed essere convicabile, ha 28anni non è la Brianti

62
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Oscaro80 10-05-2018 13:05

Scritto da pallettaro
@ Oscaro80 (#2099455)
Sì, ma le hai viste scapicollarsi sulla tribuna? Allenatrici come Mauresmo e Conchita Martinez?

Ho visto Guidetti allenare la nazionale e un club, Eriksson, blengini, Messina, Scariolo, Trinchieri E potrei farti 100 esempi. E certamente non si privavano di esultare perche dall’altra parte c era un loro atleta in nazionale.Non me ne frega nulla di cosa facciano Martinez e mauresmo, la Garbin allena la Trevisan ed è giustissimo che esulti x una sua vittoria. Se non vi sta bene fate cambiare le regole e vietate il doppio incarico cosa che non avrebbe alcun senso e che non sarebbe possibile vietare. Tatiana è una professionista serissima e come tale fa bene il suo lavoro e ieri il suo lavoro era quello di coach di Martina, non mi pare fosse lì in qualità di capitano. Aggiungo: grymalska non ha nulla a che spartire con la fed cup, semmai di là ci fosse stata paolini piuttosto che chiesa, se ne poteva pure discutere ( ma non avrei cambiato pensiero ) ma grymalska non c entra proprio nulla

61
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: bao.bab
-1: luca71
bao.bab 10-05-2018 13:01

Scritto da Fede-rer

Scritto da bao.bab

Scritto da Fede-rer

Scritto da bao.bab

Scritto da Fantumazz
Nessuno si è premurato di dire alla Garbin che un capitano di Fed Cup deve essere super partes? Accadono strane cose sotto l’ombrello di questa Federazione…

Scusate ma qui si trascende: Non e’ che l’allenatore di Djokovic possa disconoscere il valore di Nadal o di Federer. Cosi’ si puo’ essere emotivamente partigiani con la Trevisan ma questo non vuol dire che la Garbin non abbia potuto apprezzare anche la Grymalska.
Culturalmente non siamo (…e quindi mi ci metto dentro io) piu’ tanto abituati alla tolleranza ed il rispetto: tutti siamo di parte, anche quando abbiamo ruoli istituzionali, ma questo non corrisponde all’essere automaticamente contro l’avversario. Il concetto di “inclusivita’” non ci appartiene piu’ e quindi automaticamente se vediamo la Garbin esultare per la Trevisan leggiamo l’evento come se sia andata contro la Grymalska e questo non e’ vero.
Nel basket italiano, anni fa, Pianegiani, che molti reputano tra i migliori tecnici italiani di sempre (non io che lo reputo correo con MPS nella distruzione del movimento cestistico italiano) e’ stato allo stesso tempo coach di Siena e della Nazionale… e nel mondo dello sport non e’ stato un caso isolato

Non sono per niente d’accordo… Il ruolo istituzionale è appunto, per sua definizione, ISTITUZIONALE. E deve essere rappresentativo. Se sono il commissario tecnico di una nazionale, nell’esercizio delle mie funzioni rappresento in toto il mio movimento, dalla Errani alla Giorgi alla numero 1500 del mondo. Nell’esercizio della mia funzione non posso dimostrare preferenze epidermiche per l’uno o l’altro atleta.

Ti prego di citarmi l’articolo della federazione, del codice civile o della costituzione che “impone” ad un commissario tecnico qeusto comportamento. A questo punto la Garbin ha mancato di rispetto alla Grymalska anche convocando la Cocciaretto… o si non si comporta in modo deontologicamente corretto non convocando la Giorgi…
Cordialmente

Perdonami se mi permetto ma la tua risposta è tipica di chi non ha argomenti per controbattere e spara nel mucchio.. Non so se vi sia un articolo della Federazione o del CONI che tratti tale tematica (tirare in ballo codice civile o, addirittura, la Costituzione è solo provocatorio da parte tua) ma neanche mi interessa saperlo perché si tratta semplicemente di una questione di morale, educazione, rispetto e sportività.. La seconda parte della tua osservazione ha ancora meno senso.. perché la Grimalska dovrebbe essere offesa dalle convocazioni? La Garbin è pagata per fare delle scelte, è la Grimalska non sarebbe neanche stata tra le prime delle escluse.. Quindi mi sembra un’inutile provocazione la tua.. e poi le scelte del CT vanno accettate, infatti non fui d’accordo con le polemiche sollevate dalla Brescia.. Se poi ci ragioni un attimo capisci che la Garbin ha implicitamente ammesso di essere in torto: oggi non si è presentata perché “Anche la Rosatello fa parte del giro della Nazionale”.. Quindi la Grimalska è di per sé fuori dal giro? E se facesse un exploit? Il commissario tecnico tifa solo per chi è “nel giro giusto”? Come fai a cercare e trovare degli (pseudo) argomenti per difendere e giustificare delle porcherie simili?

Capiamoci: se si parla di educazione, rispetto e sportivita’ non vedo quale sia l’offesa che la Garbin fa alla Grymalska tifando PER la Trevisan. Trovo a questo punto anche piu’ maleducato, irrispettoso o anti-sportivo fare il tifo per o contro un atleta in base alla sua nazionalita’. Se la Grymalska avesse scelto la nazionalita’ Ucraina (o addirittura Russa, essendo nata in Unione Sovietica) il comportamento della Garbin sarebbe stato allo stesso modo censurabile?
Se poi il metro di giudizio e’ “lagge morale dentro di te” siamo a cavallo per me che non sono mai stato kantiano ma ho sempre visto la in prospettiva dialettica la “Vostra Morale e la Nostra”…
Regards

60
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Oscaro80
-1: Fede-rer, Harlan
Angiolo (Guest) 10-05-2018 13:00

@ Virgili Federer 6-1 6-0 (#2099305)

Grandissimo!!
Capeaux!!

59
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Nico (Guest) 10-05-2018 12:54

Imbarazzante, oltretutto per cosa?
Cosa avrebbe fatto la Trevisan per meritarsi l’ala protettiva della fit?
Non è nemmeno più giovanissima, bah

58
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Sottile
pallettaro (Guest) 10-05-2018 12:32

@ Oscaro80 (#2099455)

Sì, ma le hai viste scapicollarsi sulla tribuna? Allenatrici come Mauresmo e Conchita Martinez?

57
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Alby73 (Guest) 10-05-2018 12:30

Chissà adesso, dopo il match di oggi, com’è triste la Garbin!

56
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonio (Guest) 10-05-2018 12:29

Ci sono stati allenatori di club che contemporaneamente lo erano della nazionale…Erikson mi pare di ricordare. In quel caso se il suo club vinceva lo scudetto non doveva esultare??? Ma che razza di discorso è? Tra l’altro la Grymalska mai convocata di Fed cup probabilmente nemmeno conosce la Garbin. Posso capire fosse stata la Paolini o la Chiesa che ormai fanno parte del team.

Da sottolineare che nel match di oggi visto che c era la Rosatello la Garbin ha preferito non esserci a bordo campo

55
Replica | Quota | -3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Oscaro80
-1: Andreas Seppi, vilas, luca71, Giuseppespartano
Lorili (Guest) 10-05-2018 12:26

Ridicola….. come spesso capita alla federazione…

54
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: luca71, Giuseppespartano
Fede-rer 10-05-2018 12:26

Scritto da Oscaro80
Quanti moralismi. Ci sono decine di allenatori che allenano contemporaneamente nazionali e club e secondo voi durante il campionato non esultano ? Ruolo istituzionale ? Ma basta con questi ruoli istituzionali in cui devi dire sempre le stesse cose. 1 10 100 1000 Tatiana, persona vera

Che stress con queste accuse di “MORALISMO”: non appena qualcuno fa rimento alla comune buona educazione, rispetto dei ruoli, sani principi etc lo si taccia inesorabilmente di moralismo…
Ripeto, non ho nulla di personale contro la Garbin… Non solo stufo del fatto che in generale nel mondo si fraintendano i comportamenti fuori luogo e la scarsa educazione con l’essere “PERSONE VERE”… Io personalmente non vedo una correlazione biunivoca tra i due concetti. Si può essere “persone vere” anche mantenendo un buon livello di educazione, rispetto per le istituzioni etc…

53
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Insalatiera76, Giuseppespartano, Harlan
zap (Guest) 10-05-2018 12:24

veramente ingiustificabile il comportamento della Garbin.un capitano di Fed Cup o di Davis dovrebbe essere sempre super partes.situazione che necessiterebbe decisioni conseguenti da parte della Federazione.

52
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: luca71, Sottile
Fede-rer 10-05-2018 12:23

Scritto da magilla

Scritto da Fede-rer

Scritto da bao.bab

Scritto da Fantumazz
Nessuno si è premurato di dire alla Garbin che un capitano di Fed Cup deve essere super partes? Accadono strane cose sotto l’ombrello di questa Federazione…

Scusate ma qui si trascende: Non e’ che l’allenatore di Djokovic possa disconoscere il valore di Nadal o di Federer. Cosi’ si puo’ essere emotivamente partigiani con la Trevisan ma questo non vuol dire che la Garbin non abbia potuto apprezzare anche la Grymalska.
Culturalmente non siamo (…e quindi mi ci metto dentro io) piu’ tanto abituati alla tolleranza ed il rispetto: tutti siamo di parte, anche quando abbiamo ruoli istituzionali, ma questo non corrisponde all’essere automaticamente contro l’avversario. Il concetto di “inclusivita’” non ci appartiene piu’ e quindi automaticamente se vediamo la Garbin esultare per la Trevisan leggiamo l’evento come se sia andata contro la Grymalska e questo non e’ vero.
Nel basket italiano, anni fa, Pianegiani, che molti reputano tra i migliori tecnici italiani di sempre (non io che lo reputo correo con MPS nella distruzione del movimento cestistico italiano) e’ stato allo stesso tempo coach di Siena e della Nazionale… e nel mondo dello sport non e’ stato un caso isolato

Non sono per niente d’accordo… Il ruolo istituzionale è appunto, per sua definizione, ISTITUZIONALE. E deve essere rappresentativo. Se sono il commissario tecnico di una nazionale, nell’esercizio delle mie funzioni rappresento in toto il mio movimento, dalla Errani alla Giorgi alla numero 1500 del mondo. Nell’esercizio della mia funzione non posso dimostrare preferenze epidermiche per l’uno o l’altro atleta. Di certo non è deontologicamente corretto fare ciò che ho visto fare ieri alla Garbin: in un derby tra connazionali tifava spudoratamente per la propria pupilla, esultava ad ogni suo punto ma esultava anche sugli errori della Grimalska!Non è vero che, come dici, non siamo abituati alla tolleranza ed al rispetto! Per me chi ha mancato di rispetto alla propria carica ed all’avversaria è stata la Garbin, non certo noi… La tolleranza non deve diventare indulgenza: il rispetto delle istituzioni va insegnato e preteso sempre, e non solo su un campo da tennis bensì a livelli molto più alti. Chi ha il privilegio di ricoprire una carica importante e rappresentare in qualche modo la totalità della nazione deve svolgere la propria missione con etica professionale, rispetto ed intelligenza.

come al solito sul web si fanno sempre delle esagerazioni secondo me….
partendo dal presupposto che il comportamento della Garbin è sbagliato (tra l’altro a me piace poco anche come tecnico della nazionale) io credo che il suo sia solo un comportamento istintivo e affettivo…..è come se in una squadra di calcio un padre allenatore non dovesse gioire se il figlio fa un goal giocando nella squadra avversaria……eddai…..creare un processo per questo mi sembra esagerato poi certo…..l’osservazione ci sta ma va limitata a questo!

Infatti mica sto chiedendo dimissioni o stigmatizzando oltremisura… Per me ha sbagliato e dovrebbe scusarsi e d’ora in poi cambiare registro…

51
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: luca71
Fede-rer 10-05-2018 12:19

Scritto da bao.bab

Scritto da Fede-rer

Scritto da bao.bab

Scritto da Fantumazz
Nessuno si è premurato di dire alla Garbin che un capitano di Fed Cup deve essere super partes? Accadono strane cose sotto l’ombrello di questa Federazione…

Scusate ma qui si trascende: Non e’ che l’allenatore di Djokovic possa disconoscere il valore di Nadal o di Federer. Cosi’ si puo’ essere emotivamente partigiani con la Trevisan ma questo non vuol dire che la Garbin non abbia potuto apprezzare anche la Grymalska.
Culturalmente non siamo (…e quindi mi ci metto dentro io) piu’ tanto abituati alla tolleranza ed il rispetto: tutti siamo di parte, anche quando abbiamo ruoli istituzionali, ma questo non corrisponde all’essere automaticamente contro l’avversario. Il concetto di “inclusivita’” non ci appartiene piu’ e quindi automaticamente se vediamo la Garbin esultare per la Trevisan leggiamo l’evento come se sia andata contro la Grymalska e questo non e’ vero.
Nel basket italiano, anni fa, Pianegiani, che molti reputano tra i migliori tecnici italiani di sempre (non io che lo reputo correo con MPS nella distruzione del movimento cestistico italiano) e’ stato allo stesso tempo coach di Siena e della Nazionale… e nel mondo dello sport non e’ stato un caso isolato

Non sono per niente d’accordo… Il ruolo istituzionale è appunto, per sua definizione, ISTITUZIONALE. E deve essere rappresentativo. Se sono il commissario tecnico di una nazionale, nell’esercizio delle mie funzioni rappresento in toto il mio movimento, dalla Errani alla Giorgi alla numero 1500 del mondo. Nell’esercizio della mia funzione non posso dimostrare preferenze epidermiche per l’uno o l’altro atleta.

Ti prego di citarmi l’articolo della federazione, del codice civile o della costituzione che “impone” ad un commissario tecnico qeusto comportamento. A questo punto la Garbin ha mancato di rispetto alla Grymalska anche convocando la Cocciaretto… o si non si comporta in modo deontologicamente corretto non convocando la Giorgi…
Cordialmente

Perdonami se mi permetto ma la tua risposta è tipica di chi non ha argomenti per controbattere e spara nel mucchio.. Non so se vi sia un articolo della Federazione o del CONI che tratti tale tematica (tirare in ballo codice civile o, addirittura, la Costituzione è solo provocatorio da parte tua) ma neanche mi interessa saperlo perché si tratta semplicemente di una questione di morale, educazione, rispetto e sportività.. La seconda parte della tua osservazione ha ancora meno senso.. perché la Grimalska dovrebbe essere offesa dalle convocazioni? La Garbin è pagata per fare delle scelte, è la Grimalska non sarebbe neanche stata tra le prime delle escluse.. Quindi mi sembra un’inutile provocazione la tua.. e poi le scelte del CT vanno accettate, infatti non fui d’accordo con le polemiche sollevate dalla Brescia.. Se poi ci ragioni un attimo capisci che la Garbin ha implicitamente ammesso di essere in torto: oggi non si è presentata perché “Anche la Rosatello fa parte del giro della Nazionale”.. Quindi la Grimalska è di per sé fuori dal giro? E se facesse un exploit? Il commissario tecnico tifa solo per chi è “nel giro giusto”? Come fai a cercare e trovare degli (pseudo) argomenti per difendere e giustificare delle porcherie simili?

50
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: sospiridalmare, vilas, Giuseppespartano
Oscaro80 10-05-2018 12:15

Quanti moralismi. Ci sono decine di allenatori che allenano contemporaneamente nazionali e club e secondo voi durante il campionato non esultano ? Ruolo istituzionale ? Ma basta con questi ruoli istituzionali in cui devi dire sempre le stesse cose. 1 10 100 1000 Tatiana, persona vera

49
Replica | Quota | -8
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Fede-rer, Andreas Seppi, vilas, Insalatiera76, Sottile, Alb4647, Giuseppespartano, Harlan
Pippo (Guest) 10-05-2018 12:13

Il conflitto di interessi c’è ed è evidente, soprattutto nel momento in cui deve fare le convocazioni in Fed Cup…

48
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
magilla 10-05-2018 12:09

Scritto da Fede-rer

Scritto da bao.bab

Scritto da Fantumazz
Nessuno si è premurato di dire alla Garbin che un capitano di Fed Cup deve essere super partes? Accadono strane cose sotto l’ombrello di questa Federazione…

Scusate ma qui si trascende: Non e’ che l’allenatore di Djokovic possa disconoscere il valore di Nadal o di Federer. Cosi’ si puo’ essere emotivamente partigiani con la Trevisan ma questo non vuol dire che la Garbin non abbia potuto apprezzare anche la Grymalska.
Culturalmente non siamo (…e quindi mi ci metto dentro io) piu’ tanto abituati alla tolleranza ed il rispetto: tutti siamo di parte, anche quando abbiamo ruoli istituzionali, ma questo non corrisponde all’essere automaticamente contro l’avversario. Il concetto di “inclusivita’” non ci appartiene piu’ e quindi automaticamente se vediamo la Garbin esultare per la Trevisan leggiamo l’evento come se sia andata contro la Grymalska e questo non e’ vero.
Nel basket italiano, anni fa, Pianegiani, che molti reputano tra i migliori tecnici italiani di sempre (non io che lo reputo correo con MPS nella distruzione del movimento cestistico italiano) e’ stato allo stesso tempo coach di Siena e della Nazionale… e nel mondo dello sport non e’ stato un caso isolato

Non sono per niente d’accordo… Il ruolo istituzionale è appunto, per sua definizione, ISTITUZIONALE. E deve essere rappresentativo. Se sono il commissario tecnico di una nazionale, nell’esercizio delle mie funzioni rappresento in toto il mio movimento, dalla Errani alla Giorgi alla numero 1500 del mondo. Nell’esercizio della mia funzione non posso dimostrare preferenze epidermiche per l’uno o l’altro atleta. Di certo non è deontologicamente corretto fare ciò che ho visto fare ieri alla Garbin: in un derby tra connazionali tifava spudoratamente per la propria pupilla, esultava ad ogni suo punto ma esultava anche sugli errori della Grimalska!Non è vero che, come dici, non siamo abituati alla tolleranza ed al rispetto! Per me chi ha mancato di rispetto alla propria carica ed all’avversaria è stata la Garbin, non certo noi… La tolleranza non deve diventare indulgenza: il rispetto delle istituzioni va insegnato e preteso sempre, e non solo su un campo da tennis bensì a livelli molto più alti. Chi ha il privilegio di ricoprire una carica importante e rappresentare in qualche modo la totalità della nazione deve svolgere la propria missione con etica professionale, rispetto ed intelligenza.

come al solito sul web si fanno sempre delle esagerazioni secondo me….

partendo dal presupposto che il comportamento della Garbin è sbagliato (tra l’altro a me piace poco anche come tecnico della nazionale) io credo che il suo sia solo un comportamento istintivo e affettivo…..è come se in una squadra di calcio un padre allenatore non dovesse gioire se il figlio fa un goal giocando nella squadra avversaria……eddai…..creare un processo per questo mi sembra esagerato poi certo…..l’osservazione ci sta ma va limitata a questo!

47
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Miiiiiiii 10-05-2018 12:03

Scritto da Fede-rer

Scritto da bao.bab

Scritto da Fantumazz
Nessuno si è premurato di dire alla Garbin che un capitano di Fed Cup deve essere super partes? Accadono strane cose sotto l’ombrello di questa Federazione…

Scusate ma qui si trascende: Non e’ che l’allenatore di Djokovic possa disconoscere il valore di Nadal o di Federer. Cosi’ si puo’ essere emotivamente partigiani con la Trevisan ma questo non vuol dire che la Garbin non abbia potuto apprezzare anche la Grymalska.
Culturalmente non siamo (…e quindi mi ci metto dentro io) piu’ tanto abituati alla tolleranza ed il rispetto: tutti siamo di parte, anche quando abbiamo ruoli istituzionali, ma questo non corrisponde all’essere automaticamente contro l’avversario. Il concetto di “inclusivita’” non ci appartiene piu’ e quindi automaticamente se vediamo la Garbin esultare per la Trevisan leggiamo l’evento come se sia andata contro la Grymalska e questo non e’ vero.
Nel basket italiano, anni fa, Pianegiani, che molti reputano tra i migliori tecnici italiani di sempre (non io che lo reputo correo con MPS nella distruzione del movimento cestistico italiano) e’ stato allo stesso tempo coach di Siena e della Nazionale… e nel mondo dello sport non e’ stato un caso isolato

Non sono per niente d’accordo… Il ruolo istituzionale è appunto, per sua definizione, ISTITUZIONALE. E deve essere rappresentativo. Se sono il commissario tecnico di una nazionale, nell’esercizio delle mie funzioni rappresento in toto il mio movimento, dalla Errani alla Giorgi alla numero 1500 del mondo. Nell’esercizio della mia funzione non posso dimostrare preferenze epidermiche per l’uno o l’altro atleta. Di certo non è deontologicamente corretto fare ciò che ho visto fare ieri alla Garbin: in un derby tra connazionali tifava spudoratamente per la propria pupilla, esultava ad ogni suo punto ma esultava anche sugli errori della Grimalska!Non è vero che, come dici, non siamo abituati alla tolleranza ed al rispetto! Per me chi ha mancato di rispetto alla propria carica ed all’avversaria è stata la Garbin, non certo noi… La tolleranza non deve diventare indulgenza: il rispetto delle istituzioni va insegnato e preteso sempre, e non solo su un campo da tennis bensì a livelli molto più alti. Chi ha il privilegio di ricoprire una carica importante e rappresentare in qualche modo la totalità della nazione deve svolgere la propria missione con etica professionale, rispetto ed intelligenza.

Come ripeti tu stesso più volte, “nell’esercizio delle proprie funzioni” un rappresentante deve dimostrare imparzialità. La Garbin non era ieri (o non riteneva di essere) “nell’esercizio delle sue funzioni”. Era lì in veste di allenatrice di una giocatrice. Il doppio ruolo è consentito e lecito, immagino, visto che ce l’ha e nessuno gliel’ha mai impedito o contestato. “Nell’esercizio delle proprie funzioni”, ossia di selezionatrice e capitano della squadra di Fed, ha finora dimostrato di essere piuttosto imparziale, ultimo esempio nel caso della sfida col Belgio quando non ha convocato la sua Trevisan fuori condizione (tra l’altro ricevendo non poche critiche proprio per questo, anche su questo sito). Poi certo neanche a me è parso un comportamento piacevole; però non vedo gli estremi per una condanna senza appello, si tratta sostanzialmente di un comportamento “inopportuno”.

46
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
overlook (Guest) 10-05-2018 11:58

@ Fede-rer (#2099384)

Pienamente d’accordo.
Sarebbe da dimissioni. Perchè dopo averle date non diventa allenatrice della Trevisan? Poi potrebbe esultare quanto vuole…

45
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: vilas
luk (Guest) 10-05-2018 11:43

Scritto da marvar
La grymalska sarebbe italiana??

vive qui da quando aveva un anno…vedi te…

44
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Harlan
bao.bab 10-05-2018 11:36

Scritto da Fede-rer

Scritto da bao.bab

Scritto da Fantumazz
Nessuno si è premurato di dire alla Garbin che un capitano di Fed Cup deve essere super partes? Accadono strane cose sotto l’ombrello di questa Federazione…

Scusate ma qui si trascende: Non e’ che l’allenatore di Djokovic possa disconoscere il valore di Nadal o di Federer. Cosi’ si puo’ essere emotivamente partigiani con la Trevisan ma questo non vuol dire che la Garbin non abbia potuto apprezzare anche la Grymalska.
Culturalmente non siamo (…e quindi mi ci metto dentro io) piu’ tanto abituati alla tolleranza ed il rispetto: tutti siamo di parte, anche quando abbiamo ruoli istituzionali, ma questo non corrisponde all’essere automaticamente contro l’avversario. Il concetto di “inclusivita’” non ci appartiene piu’ e quindi automaticamente se vediamo la Garbin esultare per la Trevisan leggiamo l’evento come se sia andata contro la Grymalska e questo non e’ vero.
Nel basket italiano, anni fa, Pianegiani, che molti reputano tra i migliori tecnici italiani di sempre (non io che lo reputo correo con MPS nella distruzione del movimento cestistico italiano) e’ stato allo stesso tempo coach di Siena e della Nazionale… e nel mondo dello sport non e’ stato un caso isolato

Non sono per niente d’accordo… Il ruolo istituzionale è appunto, per sua definizione, ISTITUZIONALE. E deve essere rappresentativo. Se sono il commissario tecnico di una nazionale, nell’esercizio delle mie funzioni rappresento in toto il mio movimento, dalla Errani alla Giorgi alla numero 1500 del mondo. Nell’esercizio della mia funzione non posso dimostrare preferenze epidermiche per l’uno o l’altro atleta.

Ti prego di citarmi l’articolo della federazione, del codice civile o della costituzione che “impone” ad un commissario tecnico qeusto comportamento. A questo punto la Garbin ha mancato di rispetto alla Grymalska anche convocando la Cocciaretto… o si non si comporta in modo deontologicamente corretto non convocando la Giorgi…
Cordialmente

43
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Woz_ 10-05-2018 11:34

@ luk (#2099382)

continuano a ripeterlo. 🙄

42
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fede-rer 10-05-2018 11:26

Scritto da bao.bab

Scritto da Fantumazz
Nessuno si è premurato di dire alla Garbin che un capitano di Fed Cup deve essere super partes? Accadono strane cose sotto l’ombrello di questa Federazione…

Scusate ma qui si trascende: Non e’ che l’allenatore di Djokovic possa disconoscere il valore di Nadal o di Federer. Cosi’ si puo’ essere emotivamente partigiani con la Trevisan ma questo non vuol dire che la Garbin non abbia potuto apprezzare anche la Grymalska.
Culturalmente non siamo (…e quindi mi ci metto dentro io) piu’ tanto abituati alla tolleranza ed il rispetto: tutti siamo di parte, anche quando abbiamo ruoli istituzionali, ma questo non corrisponde all’essere automaticamente contro l’avversario. Il concetto di “inclusivita’” non ci appartiene piu’ e quindi automaticamente se vediamo la Garbin esultare per la Trevisan leggiamo l’evento come se sia andata contro la Grymalska e questo non e’ vero.
Nel basket italiano, anni fa, Pianegiani, che molti reputano tra i migliori tecnici italiani di sempre (non io che lo reputo correo con MPS nella distruzione del movimento cestistico italiano) e’ stato allo stesso tempo coach di Siena e della Nazionale… e nel mondo dello sport non e’ stato un caso isolato

Non sono per niente d’accordo… Il ruolo istituzionale è appunto, per sua definizione, ISTITUZIONALE. E deve essere rappresentativo. Se sono il commissario tecnico di una nazionale, nell’esercizio delle mie funzioni rappresento in toto il mio movimento, dalla Errani alla Giorgi alla numero 1500 del mondo. Nell’esercizio della mia funzione non posso dimostrare preferenze epidermiche per l’uno o l’altro atleta. Di certo non è deontologicamente corretto fare ciò che ho visto fare ieri alla Garbin: in un derby tra connazionali tifava spudoratamente per la propria pupilla, esultava ad ogni suo punto ma esultava anche sugli errori della Grimalska!Non è vero che, come dici, non siamo abituati alla tolleranza ed al rispetto! Per me chi ha mancato di rispetto alla propria carica ed all’avversaria è stata la Garbin, non certo noi… La tolleranza non deve diventare indulgenza: il rispetto delle istituzioni va insegnato e preteso sempre, e non solo su un campo da tennis bensì a livelli molto più alti. Chi ha il privilegio di ricoprire una carica importante e rappresentare in qualche modo la totalità della nazione deve svolgere la propria missione con etica professionale, rispetto ed intelligenza.

41
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: vilas
luk (Guest) 10-05-2018 11:25

Scritto da livio

Scritto da luk
Quello che non capisco è perchè una persona che segue delle giocatrici possa essere anche capitano di Davis

Quanti allenatori della Nazionale in vari sport di squadra sono anche allenatori di una squadra? E si trovano quindi in una situazione analoga? Migliaia…..

E’ diverso qua si parla di uno sport individuale. Oggi casualmente hanno detto che non era presente perchè entrambe le giocatrici sono nel giro della FED. Perchè la Grymalska non potrebbe entrarci in quel giro e non è comunque una tesserata FIT? Evidentemente si è resa conto di aver fatto una figura barbina

40
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Fede-rer
Fede-rer 10-05-2018 11:19

Scritto da adriano
@ Fede-rer (#2099297)
Prima dici che è un ottimo capitano poi dici che un capitano non dovrebbe fare tutto quello che ha fatto la garbin , io non ho capito

Sinceramente, a livello di comprensione del testo, non capisco dove sia il passaggio logico difficile in ciò che ho scritto… Ma provo a chiarirlo meglio… Secondo me la Garbin è un buon capitano dal momento che mi sembra un’ottima motivatrice, una buona costruttrice di un gruppo coeso (magari di sue figlie/figliocce, questo lo si saprà col tempo), mi sembra molto brava nella gestione delle ragazze, nello scegliere chi schierare in base alla forma del momento ed in base alle caratteristiche delle avversarie. Per me, compatibilmente con lo scarso materiale attualmente a disposizione, contro la Spagna è stata magistrale nelle scelte.

Detto questo non mi piace affatto il conflitto di interessi nel quale si è cacciata: è brutto che sia allenatrice di una ragazza potenzialmente convocabile e schierabile, le altre potranno sempre pensare a favoritismi, rapporti privilegiati etc… E’ brutto vedere un Commissario tecnico che esulta in tribuna ai punti della propria pupilla ed esulta pure, se non ci crwedete riguardate le immagini di ieri, sugli errori dell’avversaria (che era anch’essa un’italiana la quale dovrebbe quindi essere rappresentata dal medesimo CT che esulta sui suoi errori).

39
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Woz_
Emilio (Guest) 10-05-2018 11:16

Oltretutto non stiamo parlando di un torneo ufficiale ma di una prequali organizzata dalla federazione quindi di un evento dove il suo ruolo principale e’ quello istituzionale..

38
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
@PitFranco_Is 10-05-2018 11:14

@ @PitFranco_Is (#2099348)

H e vi dico di piu la partita di oggi onestamente non tifo nessuna delle due tra Rosatello e Trevisan lo guardo da appassionato ma a questo punto visto tutto questo spero vinca la Rosatello ripeto anche se la sto guardando cosi in modo neutrale

37
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pablox (Guest) 10-05-2018 11:11

Mai piaciuta la Garbin, quindi non mi stupisco affatto

36
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Harlan
Lionpd (Guest) 10-05-2018 11:06

@ Antotennis (#2099261)

Campo 127 con le luci solo da una parte 😀

35
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: vilas
massimo (Guest) 10-05-2018 11:05

@ Antotennis (#2099261)

La metteranno in castigo…

34
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: vilas
Lionpd (Guest) 10-05-2018 11:04

Barazzutti è stato nello staff della Schiavone nel 2010.
Non è un atteggiamento corretto e basta, ma arrivare a parlare di conflitto di interessi è esagerato…

33
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Hagakure (Guest) 10-05-2018 11:00

su Supertennis hanno appena detto che oggi la Garbin non è presente perchè sono in campo due giocatrici dell’area Fed Cup e quindi deve mantenersi neutrale, mi sa che le sono fischiate un po’ le orecchie

32
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
@PitFranco_Is 10-05-2018 10:59

Io credo che visto il suo ruolo la cosa piu brutta e che non solo erano in campo due Italiane ma due “giovani” non ha dato un buon esempio da capitana di Fed Cup, capisco che sia anche l allenatrice della Trevisan ma non ci stava e sarei curioso se mai la Trevisan accede al Main Draw se incontra una Errani come si comporta la Garbin…e oggi per rimediare fa la neutrale con la scusa di dire che sono due giocatrici nel giro della Fed dopo essere stata sbolognata ieri…

31
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marvar (Guest) 10-05-2018 10:57

La grymalska sarebbe italiana??

30
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fabio (Guest) 10-05-2018 10:57

@ Fede-rer (#2099297)

L’Italia è TUTTO un conflitto d’interesse…

29
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Aussiefan (Guest) 10-05-2018 10:54

Il problema sta proprio alle basi, conflitto di interesse enorme, facciamo un esempio, la Trevisan tra due tre anni dove nel frattempo ha maturato esperienza in Fed cup per meriti suoi, è al rientro dopo uno stop forzato e nel frattempo una giovane sta crescendo anche se a livello di esperienza e di vissuto in Fed cup non può garantire le stesse qualità della Trevisan. In un caso del genere la scelta non è scontata ma è la capitana che deve prendersela la responsabilità in base alle proprie sensazioni,una scelta pro Trevisan sarebbe più che legittima ma con un doppio ruolo di Capitano coach si creerebbe un putiferio mediatico e l’impossibilità per la garbin di scegliere come meglio crede senza pressioni, situazione abbastanza pericolosa questa che potrebbe creare problemi in futuro

28
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mirko (Guest) 10-05-2018 10:51

Non consono…

La Garbin e’un buon capitano della Nazionale, ma non puo’ esultare cosi’ in un incontro tra italiane….

27
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
sospiridalmare 10-05-2018 10:51

Scritto da Fede-rer
Esatto… Ieri ho guardato su Supertennis la partita della Travisan ed ho trovato che si trattasse di una situazione estremamente sgradevole… La Garbin, che secondo me è un ottimo capitano di Fed Cup e mi sta anche abbastanza simpatica, deve capire che ricopre un ruolo ISTITUZIONALE: il capitano di una nazionale deve essere assolutamente super-partes nei confronti dei propri atleti (connazionali) finchè il proprio mandato è attivo.
Trovo che già di base il fatto che la Garbin sia allo stesso tempo capitano di Fed Cup ed allenatrice della Trevisan sia un conflitto di interessi assolutamente da evitare. Se vuole essere capitano di Fed Cup lasci il compito di allenare Martina a qualcun altro di fidato… E se anche decidesse di continuare in questa collaborazione almeno si comporti in maniera consona al proprio ruolo istituzionale: ieri dopo ogni singolo punto lei e la Trevisan si guardavano, le dava consigli: un coaching continuo… Esultava smodatamente ai punti della Trevisan… Non accetto assolutamente una cosa simile e fossi una avversaria italiana della Trevisan la prenderei piuttosto male! Sono davvero molto ma molto perplesso!
Certe cose non accadono neanche nel calcio che è un ambiente molto meno sportivo e sano di quello tennistico! Nel calcio i CT hanno tutti una fede calcistica ben definita ma sinchè ricoprono la carica, qualora inquadrati mentre osservano giocatori, sono impassibili e non mostrano emozioni…

Come spesso accade quando leggo i tuoi commenti: 92 minuti di applausi.

26
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Fede-rer
suro (Guest) 10-05-2018 10:50

Sì,
in effetti è una cosa davvero imbarazzante.

Se l’istituzione fosse una cosa sera, se si prendesse sule serio, le dimissioni da Capitano della FedCup sarebbero un atto doveroso.

Mi spiace scriverlo perché anche a me la Garbin è sempre piaciuta ma questo atteggiamento (tra l’altro smodato) è davvero grave, spero per lei che se ne renda conto.

Cos’altro dire?
Peccato…

25
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Giuseppespartano, Giamp68, sospiridalmare
broom 10-05-2018 10:41

ma che vergogna…

24
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Giuseppespartano
conquinzi (Guest) 10-05-2018 10:39

Gli capiterà di aver bisogno della grimalska poi vediamo

23
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andreas Seppi 10-05-2018 10:37

Gesto sconcertante, come la FIT del resto…

22
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Giuseppespartano, sospiridalmare
miofibrilla (Guest) 10-05-2018 10:35

…per quanto possa servire, da oggi simpatizzo un pochino di più per la Grymalska.

21
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Giuseppespartano, Jimbo Connors
adriano (Guest) 10-05-2018 10:28

@ Fede-rer (#2099297)

Prima dici che è un ottimo capitano poi dici che un capitano non dovrebbe fare tutto quello che ha fatto la garbin , io non ho capito

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
laver (Guest) 10-05-2018 10:26

Scritto da Fede-rer
Esatto… Ieri ho guardato su Supertennis la partita della Travisan ed ho trovato che si trattasse di una situazione estremamente sgradevole… La Garbin, che secondo me è un ottimo capitano di Fed Cup e mi sta anche abbastanza simpatica, deve capire che ricopre un ruolo ISTITUZIONALE: il capitano di una nazionale deve essere assolutamente super-partes nei confronti dei propri atleti (connazionali) finchè il proprio mandato è attivo.
Trovo che già di base il fatto che la Garbin sia allo stesso tempo capitano di Fed Cup ed allenatrice della Trevisan sia un conflitto di interessi assolutamente da evitare. Se vuole essere capitano di Fed Cup lasci il compito di allenare Martina a qualcun altro di fidato… E se anche decidesse di continuare in questa collaborazione almeno si comporti in maniera consona al proprio ruolo istituzionale: ieri dopo ogni singolo punto lei e la Trevisan si guardavano, le dava consigli: un coaching continuo… Esultava smodatamente ai punti della Trevisan… Non accetto assolutamente una cosa simile e fossi una avversaria italiana della Trevisan la prenderei piuttosto male! Sono davvero molto ma molto perplesso!
Certe cose non accadono neanche nel calcio che è un ambiente molto meno sportivo e sano di quello tennistico! Nel calcio i CT hanno tutti una fede calcistica ben definita ma sinchè ricoprono la carica, qualora inquadrati mentre osservano giocatori, sono impassibili e non mostrano emozioni…

conflitto di interessi? dove ho già sentito questa espressione?

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
bao.bab 10-05-2018 10:19

Scritto da Fantumazz
Nessuno si è premurato di dire alla Garbin che un capitano di Fed Cup deve essere super partes? Accadono strane cose sotto l’ombrello di questa Federazione…

Scusate ma qui si trascende: Non e’ che l’allenatore di Djokovic possa disconoscere il valore di Nadal o di Federer. Cosi’ si puo’ essere emotivamente partigiani con la Trevisan ma questo non vuol dire che la Garbin non abbia potuto apprezzare anche la Grymalska.
Culturalmente non siamo (…e quindi mi ci metto dentro io) piu’ tanto abituati alla tolleranza ed il rispetto: tutti siamo di parte, anche quando abbiamo ruoli istituzionali, ma questo non corrisponde all’essere automaticamente contro l’avversario. Il concetto di “inclusivita’” non ci appartiene piu’ e quindi automaticamente se vediamo la Garbin esultare per la Trevisan leggiamo l’evento come se sia andata contro la Grymalska e questo non e’ vero.
Nel basket italiano, anni fa, Pianegiani, che molti reputano tra i migliori tecnici italiani di sempre (non io che lo reputo correo con MPS nella distruzione del movimento cestistico italiano) e’ stato allo stesso tempo coach di Siena e della Nazionale… e nel mondo dello sport non e’ stato un caso isolato

18
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: magilla
-1: Fede-rer, vilas
pallettaro (Guest) 10-05-2018 10:18

Brutto gesto.
Si può comprendere, umanamente, la vicinanza verso la propria allieva, ma esultare in quel modo smodato è fuori luogo per una capitana di Fed Cup.
Mi dispiace, ancor più umanamente, per Anastasia che, da splendida persona ed atleta quale è, non meritava di subire un trattamento del genere da chi, ricoprendo quella posizione, dovrebbe invece rappresentare un punto di riferimento per tutto il tennis femminile italiano.
Vergogna.
Ancora una volta siamo mal gestiti ed ancora peggio rappresentati.
Come al solito, in Italia, nei posti di comando, non ci si arriva per meriti.
Auguro alla Garbin la migliore carriera da allenatrice professionista sperando che possa dimostrare di averne le capacità di farlo davvero. Allo stesso tempo spero che si levi di torno il prima possibile da capitano di Fed Cup.

17
Replica | Quota | 6
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Giuseppespartano, Fede-rer, Giamp68, sospiridalmare, vilas, Olaf
Angelos99 10-05-2018 10:16

Scritto da Fantumazz
Nessuno si è premurato di dire alla Garbin che un capitano di Fed Cup deve essere super partes? Accadono strane cose sotto l’ombrello di questa Federazione…

All’italiana…come sempre

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tennismania (Guest) 10-05-2018 10:16

Condivido i commenti sotto riportati, e ieri ho pensato che la povera Grimalska di turno, a meno di exploit stupefacenti, non avrà la benché minima possibilità di fare esperienza in fedcup…alla faccia delle pari opportunità….

15
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Jimbo Connors, MarcoP, sospiridalmare, Giuseppespartano
-1: bao.bab
Virgili Federer 6-1 6-0 (Guest) 10-05-2018 10:03

A questo pungo urge un incontro di primo turno Giorgi – Trevisan, per sbaraccare in un colpo solo Federazione, Squadra Fed Cap e Capitana/Tifosa/Allenatrice. Forza Cami!

14
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: vilas
AllDayCensored (Guest) 10-05-2018 10:02

Scritto da Fantumazz
Nessuno si è premurato di dire alla Garbin che un capitano di Fed Cup deve essere super partes? Accadono strane cose sotto l’ombrello di questa Federazione…

Niente di nuovo sotto il sole: figli e figliastri

13
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: vilas
Fantumazz 10-05-2018 09:59

Nessuno si è premurato di dire alla Garbin che un capitano di Fed Cup deve essere super partes? Accadono strane cose sotto l’ombrello di questa Federazione…

12
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Fede-rer, MarcoP, sospiridalmare, Giuseppespartano, vilas
-1: bao.bab
Fede-rer 10-05-2018 09:55

Esatto… Ieri ho guardato su Supertennis la partita della Travisan ed ho trovato che si trattasse di una situazione estremamente sgradevole… La Garbin, che secondo me è un ottimo capitano di Fed Cup e mi sta anche abbastanza simpatica, deve capire che ricopre un ruolo ISTITUZIONALE: il capitano di una nazionale deve essere assolutamente super-partes nei confronti dei propri atleti (connazionali) finchè il proprio mandato è attivo.
Trovo che già di base il fatto che la Garbin sia allo stesso tempo capitano di Fed Cup ed allenatrice della Trevisan sia un conflitto di interessi assolutamente da evitare. Se vuole essere capitano di Fed Cup lasci il compito di allenare Martina a qualcun altro di fidato… E se anche decidesse di continuare in questa collaborazione almeno si comporti in maniera consona al proprio ruolo istituzionale: ieri dopo ogni singolo punto lei e la Trevisan si guardavano, le dava consigli: un coaching continuo… Esultava smodatamente ai punti della Trevisan… Non accetto assolutamente una cosa simile e fossi una avversaria italiana della Trevisan la prenderei piuttosto male! Sono davvero molto ma molto perplesso!
Certe cose non accadono neanche nel calcio che è un ambiente molto meno sportivo e sano di quello tennistico! Nel calcio i CT hanno tutti una fede calcistica ben definita ma sinchè ricoprono la carica, qualora inquadrati mentre osservano giocatori, sono impassibili e non mostrano emozioni…

11
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Jimbo Connors, MarcoP, sospiridalmare, Giuseppespartano, Giamp68
-1: bao.bab
cisco (Guest) 10-05-2018 09:52

Nn capisco perché meravigliarsi…in quel momento indossa le vesti di coach del giocatore e nn di fedcup….

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
totipz 10-05-2018 09:45

Tristissimo

9
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Giuseppespartano
max (Guest) 10-05-2018 09:43

Diciamo che quel tipo di evidente esultanza era meglio che la Garbin se la risparmiasse,ma non mi sembra in definitiva una cosa su cui costruire un caso,piuttosto sarebbe il caso di chiedersi se l’incarico federale e il seguire alcune giocatrici non crei un imbarazzante conflitto di interessi.

8
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Giamp68
livio (Guest) 10-05-2018 09:40

Scritto da luk
Quello che non capisco è perchè una persona che segue delle giocatrici possa essere anche capitano di Davis

Quanti allenatori della Nazionale in vari sport di squadra sono anche allenatori di una squadra? E si trovano quindi in una situazione analoga? Migliaia…..

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
bao.bab 10-05-2018 09:39

Scandaloso se comparato col torneo di Madrid in corso dove hanno ben 3 capitani di Davis e Fed tutti coperti….
Bazinga!

6
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Fede-rer
Alpa (Guest) 10-05-2018 09:32

Senza nessuna vergogna.

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ago (Guest) 10-05-2018 09:21

@ Antotennis (#2099261)

Ma cosa diavolo c’entra la Giorgi!
La Garbin pteva essere un pò più discreta, ma credo che chi lavora con Martina non possa fare a meno di essere coinvolto anche dal lato personale, visto cosa ha passato…

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Carl 10-05-2018 09:19

Non è un caso che Paolini tenda a girare al largo.

3
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Kriss69forever
luk (Guest) 10-05-2018 09:19

Quello che non capisco è perchè una persona che segue delle giocatrici possa essere anche capitano di Davis

2
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Sisifo, MarcoP, sospiridalmare, Giuseppespartano
Antotennis (Guest) 10-05-2018 09:16

Condivido pienamente ora sono curioso di vedere sabato dove la Giorgi viene collocata sia come campo ed orario

1
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Sisifo