Gianluigi Quinzi classe 1996 - Foto Antonio Fraioli
Challenger Roma CH | Terra | e64.000 – Quarti di Finale
(WC)Gianluigi Quinzi (ITA) vs (5)Rogerio Dutra Silva (BRA) [1-0]
(LL)Patricio Heras (ARG) vs Adam Pavlasek (CZE)
Challenger Roma CH | Terra | e64.000 – 1°-2° Turno
CAMPO CENTRALE – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [WC] Gianluigi Quinzi vs [LL] Roberto Marcora
CH Rome
Gianluigi Quinzi
6
6
Roberto Marcora
4
4
Vincitore: G. QUINZI
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Quinzi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 6-4
R. Marcora
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
G. Quinzi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
R. Marcora
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
G. Quinzi
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
R. Marcora
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
R. Marcora
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Marcora
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
G. Quinzi
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
R. Marcora
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
40-30
4-2 → 4-3
R. Marcora
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
G. Quinzi
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
R. Marcora
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
1-1 → 2-1
2. Alessandro Giannessi vs Adam Pavlasek
CH Rome
Alessandro Giannessi
4
1
Adam Pavlasek
6
6
Vincitore: A. PAVLASEK
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Giannessi
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
1-5 → 1-6
A. Pavlasek
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 1-5
A. Giannessi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
A. Pavlasek
15-0
15-15
30-15
30-30
ace
1-2 → 1-3
A. Giannessi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-2 → 1-2
A. Giannessi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Pavlasek
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
A. Giannessi
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-30
30-40
4-4 → 4-5
A. Pavlasek
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
A. Giannessi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 4-3
A. Pavlasek
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
A. Pavlasek
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
3. [1] Ruben Bemelmans vs [WC] Gianluigi Quinzi
CH Rome
Ruben Bemelmans [1]
6
1
2
Gianluigi Quinzi
4
6
6
Vincitore: G. QUINZI
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Quinzi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 2-6
R. Bemelmans
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-2 → 0-3
R. Bemelmans
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bemelmans
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-4 → 1-5
R. Bemelmans
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bemelmans
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
G. Quinzi
0-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 5-4
G. Quinzi
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
R. Bemelmans
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
G. Quinzi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
G. Quinzi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
0-0 → 1-0
4. [1] Sander Gille / Joran Vliegen vs Alessandro Giannessi / Alessandro Motti
CH Rome
Sander Gille / Joran Vliegen [1]
6
6
Alessandro Giannessi / Alessandro Motti
3
0
Vincitori: GILLE / VLIEGEN
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Gille / Vliegen
5-0 → 6-0
A. Giannessi / Motti
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-0 → 5-0
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 4-0
A. Giannessi / Motti
2-0 → 3-0
S. Gille / Vliegen
1-0 → 2-0
A. Giannessi / Motti
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
ace
5-3 → 6-3
A. Giannessi / Motti
5-2 → 5-3
S. Gille / Vliegen
4-2 → 5-2
A. Giannessi / Motti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-40
4-1 → 4-2
S. Gille / Vliegen
3-1 → 4-1
A. Giannessi / Motti
2-1 → 3-1
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-0 → 2-1
A. Giannessi / Motti
1-0 → 2-0
S. Gille / Vliegen
0-0 → 1-0
CAMPO 3 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [LL] Alberto Romero De Avila Senise vs Mohamed Safwat
CH Rome
Alberto Romero De Avila Senise
6
0
Mohamed Safwat
7
6
Vincitore: M. SAFWAT
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Romero De Avila Senise
0-5 → 0-6
M. Safwat
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
0-4 → 0-5
A. Romero De Avila Senise
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-3 → 0-4
A. Romero De Avila Senise
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6*-6
6-7*
7-7*
7*-8
6-6 → 6-7
M. Safwat
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
A. Romero De Avila Senise
5-5 → 6-5
M. Safwat
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
A. Romero De Avila Senise
5-3 → 5-4
A. Romero De Avila Senise
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-1 → 5-2
M. Safwat
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-1 → 5-1
A. Romero De Avila Senise
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
M. Safwat
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
2-1 → 3-1
A. Romero De Avila Senise
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 2-1
M. Safwat
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
A. Romero De Avila Senise
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2. [Q] Kevin Krawietz vs Renzo Olivo
CH Rome
Kevin Krawietz
3
7
6
Renzo Olivo
6
6
3
Vincitore: K. KRAWIETZ
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Krawietz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
R. Olivo
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
K. Krawietz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
R. Olivo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 2-2
R. Olivo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 1-1
K. Krawietz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
R. Olivo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
K. Krawietz
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
R. Olivo
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
K. Krawietz
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
R. Olivo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
R. Olivo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
K. Krawietz
15-0
15-15
15-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
R. Olivo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Olivo
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
3-4 → 3-5
R. Olivo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
K. Krawietz
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
R. Olivo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
K. Krawietz
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
R. Olivo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
3. Tomislav Brkic vs [2] Laslo Djere
CH Rome
Tomislav Brkic
6
6
5
Laslo Djere [2]
7
3
7
Vincitore: L. DJERE
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Brkic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-6 → 5-7
L. Djere
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-5 → 5-6
T. Brkic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
T. Brkic
15-0
15-15
15-30
15-40
df
4-3 → 4-4
L. Djere
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
L. Djere
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
df
2-2 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Brkic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
L. Djere
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-2 → 5-3
L. Djere
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
T. Brkic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
df
0-3*
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
3-5*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
L. Djere
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
5-5 → 5-6
T. Brkic
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
L. Djere
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
T. Brkic
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-3 → 3-3
L. Djere
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
T. Brkic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
L. Djere
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
L. Djere
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
CAMPO 4 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [8] Simone Bolelli vs Marco Trungelliti
CH Rome
Simone Bolelli [8]
6
7
Marco Trungelliti
2
6
Vincitore: S. BOLELLI
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
6-6 → 7-6
M. Trungelliti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
S. Bolelli
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
5-4 → 5-5
M. Trungelliti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
S. Bolelli
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
S. Bolelli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Trungelliti
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
S. Bolelli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Trungelliti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Bolelli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
M. Trungelliti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-1 → 5-2
S. Bolelli
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
M. Trungelliti
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
M. Trungelliti
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
1-1 → 2-1
2. [LL] Patricio Heras vs Viktor Galovic
CH Rome
Patricio Heras
7
6
Viktor Galovic
6
0
Vincitore: P. HERAS
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Heras
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-0 → 3-0
V. Galovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
ace
4*-5
ace
4*-6
5-6*
6-6*
7*-6
7*-7
8-7*
6-6 → 7-6
V. Galovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
P. Heras
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-5 → 5-5
V. Galovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
V. Galovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
P. Heras
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
ace
1-2 → 2-2
V. Galovic
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
P. Heras
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
V. Galovic
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. [8] Simone Bolelli vs Mohamed Safwat
CH Rome
Simone Bolelli [8]
6
6
Mohamed Safwat
1
4
Vincitore: S. BOLELLI
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Bolelli
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
S. Bolelli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
S. Bolelli
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-2 → 4-2
M. Safwat
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
2-2 → 3-2
S. Bolelli
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
M. Safwat
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
S. Bolelli
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Safwat
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Bolelli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-1 → 6-1
M. Safwat
15-0
40-0
ace
40-15
df
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
4-1 → 5-1
M. Safwat
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
CAMPO 1 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [7] Jozef Kovalik vs Andrej Martin
CH Rome
Jozef Kovalik [7]
7
6
Andrej Martin
5
4
Vincitore: J. KOVALIK
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Martin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
A. Martin
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
J. Kovalik
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Kovalik
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
A. Martin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
3-4 → 4-4
J. Kovalik
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
2. Juan Ignacio Londero vs [5/Alt] Rogerio Dutra Silva
CH Rome
Juan Ignacio Londero
6
4
Rogerio Dutra Silva [5]
7
6
Vincitore: R. DUTRA SILVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Dutra Silva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
J. Ignacio Londero
3-5 → 4-5
R. Dutra Silva
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
3-4 → 3-5
J. Ignacio Londero
2-4 → 3-4
R. Dutra Silva
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
J. Ignacio Londero
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
R. Dutra Silva
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
1-2 → 2-2
J. Ignacio Londero
1-1 → 1-2
J. Ignacio Londero
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
ace
5-3*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
J. Ignacio Londero
5-6 → 6-6
R. Dutra Silva
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
J. Ignacio Londero
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-5 → 5-5
R. Dutra Silva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
4-4 → 4-5
J. Ignacio Londero
3-4 → 4-4
R. Dutra Silva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 3-4
J. Ignacio Londero
1-4 → 2-4
J. Ignacio Londero
1-2 → 1-3
J. Ignacio Londero
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
3. [7] Jozef Kovalik vs Vaclav Safranek
CH Rome
Jozef Kovalik [7]
6
7
3
Vaclav Safranek
7
5
6
Vincitore: V. SAFRANEK
Servizio
Svolgimento
Set 3
V. Safranek
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
J. Kovalik
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
J. Kovalik
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
V. Safranek
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Kovalik
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 7-5
V. Safranek
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
J. Kovalik
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
V. Safranek
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
V. Safranek
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
J. Kovalik
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
1-4*
2-4*
2*-5
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
J. Kovalik
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
V. Safranek
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
CAMPO 5 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [WC] Riccardo Balzerani / Corrado Summaria vs [2] Denys Molchanov / Igor Zelenay
CH Rome
Riccardo Balzerani / Corrado Summaria
1
3
Denys Molchanov / Igor Zelenay [2]
6
6
Vincitori: MOLCHANOV / ZELENAY
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Molchanov / Zelenay
3-5 → 3-6
R. Balzerani / Summaria
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-4 → 3-5
D. Molchanov / Zelenay
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-3 → 3-4
R. Balzerani / Summaria
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
D. Molchanov / Zelenay
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-2 → 2-3
R. Balzerani / Summaria
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
D. Molchanov / Zelenay
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-1 → 1-2
R. Balzerani / Summaria
0-1 → 1-1
D. Molchanov / Zelenay
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Balzerani / Summaria
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-5 → 1-6
D. Molchanov / Zelenay
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-4 → 1-5
R. Balzerani / Summaria
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-3 → 1-4
D. Molchanov / Zelenay
1-2 → 1-3
R. Balzerani / Summaria
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
D. Molchanov / Zelenay
0-1 → 0-2
R. Balzerani / Summaria
0-0 → 0-1
2. Inigo Cervantes / Renzo Olivo vs Juan Ignacio Londero / Fabricio Neis
CH Rome
Inigo Cervantes / Renzo Olivo
4
5
Juan Ignacio Londero / Fabricio Neis
6
7
Vincitori: LONDERO / NEIS
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Ignacio Londero / Neis
5-6 → 5-7
I. Cervantes / Olivo
5-5 → 5-6
J. Ignacio Londero / Neis
5-4 → 5-5
I. Cervantes / Olivo
4-4 → 5-4
J. Ignacio Londero / Neis
4-3 → 4-4
I. Cervantes / Olivo
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
J. Ignacio Londero / Neis
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-3 → 3-3
I. Cervantes / Olivo
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 2-3
J. Ignacio Londero / Neis
1-2 → 1-3
I. Cervantes / Olivo
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
J. Ignacio Londero / Neis
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
I. Cervantes / Olivo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Ignacio Londero / Neis
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-5 → 4-6
I. Cervantes / Olivo
3-5 → 4-5
J. Ignacio Londero / Neis
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
I. Cervantes / Olivo
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
J. Ignacio Londero / Neis
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
I. Cervantes / Olivo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-3 → 2-3
J. Ignacio Londero / Neis
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 1-3
I. Cervantes / Olivo
0-15
df
0-30
0-40
df
15-40
1-1 → 1-2
J. Ignacio Londero / Neis
1-0 → 1-1
I. Cervantes / Olivo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
@ Nazza73 (#2099088)
Troppo buono 😉
Va bene così. Il futuro sempre in movimento è ma la FORZA scorre potente in questo ragazzo. Gli haters di GQ presenti nel foum si sono fatti sedurre dal LATO OSCURO.
La paura è la via per il LATO OSCURO. La paura conduce all’ira, l’ira all’odio; l’odio conduce alla sofferenza.
Ma sì, ma certo, ma gli haters devono stare tranquilli perché nel futuro Quinzi, come peraltro il 95 % di tutti i giocatori tennis, perderà quasi ogni settimana in cui giocherà e quindi loro potranno liberamente gioire quasi ogni settimana in cui il ragazzo gioca.
Ciò che invece da un punto di vista, diciamo sociologico, incuriosisce è perché non si accontentino di gioire nel privato della loro cameretta ed invece sentano il bisogno di farlo in pubblico, con ciò esibendo tutta la loro pochezza davanti alla stragrande maggioranza degli appassionati che, al contrario, tendono ad incitare tutti i nostri ragazzi che ci provano e, al limite, le rare volte in cui ce n’è qualcuno che proprio non gli piace semplicemente si limitano a non commentarlo, ecco, questo faccio proprio fatica a capirlo…ma di certo ciò non mi leva il sonno…
Vorrei sottolineare la grande sportività di Paolino che, non in forma, ha rinunciato alla WC per Roma, a beneficio dell’ottimo Ceck. Spero di cuore che possa recuperare al più presto la sua migliore condizione, per cavarsi ancora soddisfazioni.
Ufficiale. Ceck WC Al Foro. Giusto così la strameritava.
In teoria Bolelli con uno che pochi giorni fa ha legnato Seppi e Lorenzi non dovrebbe avere molte possibilità, in teoria…Forza Simone!
4mila commenti su un giocatore da challenger… Che fa un miracolo solo perché gioca tre tornei di seguito… E ancora vorreste wc a Roma… Ne ha avute fin troppe… Ora continui a giocare ed eventualmente vincere
Chi ti ha disapprovato è un bischero, Hoila: dici una cosa giustissima.
Ecco appunto non avevo visto le statistiche di ogni set, ma la vittoria sta nell’aver servito meglio del primo
@ Intenditore (#2098960)
Però giocare il doppio lo può aiutare a completare il suo tennis, penso che lo giochi proprio per migliorare a rete.
@ Leo mega (#2099100)
Si ho letto anche io, paolino ancora una volta si dimostra un signore
Concordo…. meglio lasciare che Quinzi faccia il suo percorso. Le aspettative che c’erano su di lui erano troppo alte ed il ragazzo non ha retto la pressione. Io lo seguo fin da quando era un ragazzino e sono sicuro che se riesce ad avere una buona continuità di rendimento e a ritrovare un po’ di fiducia non avrà difficoltà ad entrare nei cento…. poi chissà…. vedremo che carattere e voglia di arrivare ha
@ Roooss (#2098841)
È vero che è un gran talento per di più ancora migliorabile ma domani sarà durissima piedi per terra piano piano rientra anche lui nel giro che conta forza gq
@ Mozz 22 (#2099060)
Peccato perché poi oggi è entrato in main draw per la rinuncia di Lorenzi.perché questo challenger non l’ha fatto berrettini avendo wc per il main draw?
Non c’è ancora l’ufficialità, ma su Intagram la pagina della Federtennis ha scritto che Cecchinato ha ottenuto la WC dopo il forfait di Lorenzi
Alla fine del primo set, ho avuto la sensazione che avrebbe vinto.. fortuna più che altro. 🙂
Caro Mozz 22 è evidente che è dura fare le fasi finali di un torneo e le quali molto impegnative di Roma anche se nella stessa città. Non è un divieto in termini di regolamento perché i due tornei si svolgono in due settimane successive. Avrebbero dovuto dargli una W.C..
@ Mozz 22 (#2099060)
Lorenzi ha dato forfait per Roma. WC per Cecchinato ❗
90 minuti di applausi al tuo commento
Ceck wc al posto di Lorenzi che ha rinunciato
Ricapitolando , decima partita challenger consecutiva e nona vittoria ( di cui otto con avversari che lo precedevano in classifica ) . Inoltre quasi 100 posizioni atp saltate ; non l’avrei mai detto…soprattutto dopo il disastro di Marbella e Alicante . Domani sarà durissima ma se la gioca
Dutra Silva e’sicuramente uno scoglio difficile perche’ giocatore da circuito ATP (soprattutto 250) e molto esperto. Ha battuto diversi top 100 ultimamente ma, mi risulta,non particolarmente forti su terra (Istanbul e Barcellona).
Ha fatto solo 2 challenger quest’ anno e ha perso (primo turno e QF) da giocatori qualificati di scarso ranking (forse manca di motivazione?). GQ d’ altronde si carica nel corso del torneo e si esalta di fronte a giocatori forti. Non lo do battuto in partenza…
Se sei 64 ATP il problema di perdere punti di un challenger è relativo: fino a che non esci dai 100 hai agio di riprenderli in qualche modo in seguito magari in uno slam con un turno in più superato! Inoltre se ne escono 90 entrano minimo 12 punti ad ammortizzare il deficit! Il problema nel 2019 sarà difenderne 256!
Incredibile il Bole ha sconfitto finalmente l orco mangia Italiani!!!eevvvai
Scusate se ricordo bene lo scorso anno al Garden vinse Cecchinato. Confermate? E come mai quest’anno non si è iscritto per difendere i 90 punti e per prepararsi alle quali del Foro Italico? Forse se avesse giocato questo CH non avrebbe potuto giocare gli Internazionali? Se effettivamente è così è stato veramente folle non dare al Ceck la WC per il MD.
Buon Rob ogni tanto la pensiamo diversamente ma tu sei davvero preparato e raramente parli senza cognizione
In questo caso il confronto tra i tuoi argomenti le tue competenze e quelle di tal Barabba evidenziano un Gap importante…. in altre parole …. post come quello sopra NON meritano neppure la tua risposta ( ben argomentata cmq )
Non hai la sfera di cristallo o non capisci di tennis? Tu vieni a dire a me di Cecchinato? Cecchinato, lo stesso giocatore di cui io prevedevo una classifica top 65 ATP già un mese fa ricevendo frizzi e lazzi dai pseudo esperti come te? Per dirtela con Totó: ma mi faccia il piacere!
La cosa migliore è che non abbia sprecato tempo per le quali al Foro. Oggi buona vittoria e buone chances di andare avanti
Io tutta questa potenzialità in quinzi non la vedo, a me che più che del gioco voi non parlate all’interno della federazione, perché qui in questo caso con tutte le Wild card che ha preso lui e che contestualmente ha sottratto agli altri più meritevoli sia in classifica che nel gioco ha decisamente molte potenzialità
La cosa migliore che possa capitare a GQ ora è che non si parli di lui e che possa giocare senza essere sotto la luce dei riflettori.
in più sono capaci solo con la tastiera… il che è ancor più deprimente. Non capisco come mai nella vita di tutti i giorni nessuna ha il coraggio di parlare, invece online… sono tutti profeti e sincerissimi nei loro giudizi così acuti. Patetico.
Forbice un po’ troppo ampia puoi fare di meglio
@ Barabba (#2098858)
Stiamo messi male!!!
Facciamo Quinzi top 31 e magari Berretini top 79,5 dai…
Siete peggio del mago Otelma.
strong class=”replyTo”>@ Merk (#2098977)
@ Merk (#2098977)
Magari ha smaltito qualche problema strada facendo, significa che domani può essere in condizione crescente e fare il colpaccio…
@ Elios (#2098917)
Ok, ma poi Dutra Silva l’anno scorso si e’ arrampicato al n.64 del mondo. Le quali del 2015 sono troppo lontane per fare testo.
Ma sì, ma certo, ma gli haters devono stare tranquilli perché nel futuro Quinzi, come peraltro il 95 % di tutti i giocatori tennis, perderà quasi ogni settimana in cui giocherà e quindi loro potranno liberamente gioire quasi ogni settimana in cui il ragazzo gioca.
Ciò che invece da un punto di vista, diciamo sociologico, incuriosisce è perché non si accontentino di gioire nel privato della loro cameretta ed invece sentano il bisogno di farlo in pubblico, con ciò esibendo tutta la loro pochezza davanti alla stragrande maggioranza degli appassionati che, al contrario, tendono ad incitare tutti i nostri ragazzi che ci provano e, al limite, le rare volte in cui ce n’è qualcuno che proprio non gli piace semplicemente si limitano a non commentarlo, ecco, questo faccio proprio fatica a capirlo…ma di certo ciò non mi leva il sonno… 😉
Esatto, GQ nella seconda parte della stagione difende poco o nulla e può scalare la classifica. Peccato non vederlo al Foro neanche nelle quali ma è giusto ciò che dici, ossia che deve giocare più CH possibili. Quanto a Berrettini sulla terra non credo possa ottenere grandi risultati ma appena passerà su una diversa superficie potrà consolidarsi in TOP 100.
azz… quinzi, bene il bole…questi due al foro non sfiguravano..
secondo me vale tra il 73 ed il 42
io solari sorpreso se la finale nn fosse quinzi bolelli con la vittoria di quest’ultimo
Haters time…
@ Barabba (#2098858)
Con tutti questi “potenziali” si parla di tennis o di elettromagnetismo?!
Siccome Quinzi partiva già dal 6-4 2-1, oggi si è limitato ad un “forza marcora”, che ieri prima del match era più o meno “Quinzi perde con Marcora” e domani sarà un “forza Dutra Silva” e via dicendo…ahahahahahah!!!
che brutta bestia il tifo contro qualcuno, che peraltro e per fortuna, manco sa che esisti, a meno che non ti abbia rubato la donna, nel qual caso forse che esisti lo sa…
e perche´doveva essere stanco, ha 22 anni, e´allenato, se la sera non beve o fuma e va a letto presto sta bene.
Non fanno mica lo Stelvio in bici, o la maratona.
Nel momento in cui hanno assegnato le WC, Quinzi era nel periodo delle sconfitte ai primi turni di quali…
Gian non ha bisogno di un grande scalpo , ma di avere un anno sereno e produttivo alla “Berrettini 2017” giocando tutte le settimane facendo semi challenger ogni 3 per 2.
Qui probabilmente uscirà domani , ma a Mestre si può fare il colpaccio.
Ricordo che dopo la Semi di Lisbona , a memoria, ha solo un ottavo a Manerbio da difendere e tutto andrà in discesa, se starà bene fisicamente.
Vedremo invece come si comporterà Berrettini che ha una miriade di punti da difendere dopo Wimbledon.
Io sono fanatico di quinzi e non lo criticherei mai, ma comunque è proprio un giocatore strano. Nel primo match di oggi sembrava davvero davvero cotto, anche dal suo atteggiamento (si è chinato più volte in avanti con le mani sui fianchi) poi nel secondo incontro ha iniziato faticando e più ha giocato e più è entrato in condizione. Boh
@ Buon Rob (#2098949)
non fa una piega 😉
GQ puo’ battere Dutra Silva. Ci ha vinto nel 2015 a Buenos aires 64 64.
Speriamo bene ❗ 😉
Spero Simo non si fermi mai! In questo periodo, è davvero in una forma straripante
Domani Quinzi gioca alle 13 sul centrale
http ://www.protennislive.com/posting/2018/2151/op.pdf
@ Dario (#2098952)
Andiamoci piano, e’ una bestiaccia il brasiliano e non sono sicuro che sia una preda perfetta, Giangi gioca meglio con chi gli dà ritmo e tira forte, da ottimo ribattitore. Partita molto complicata domani… Piuttosto giocare anche il doppio e’ un impiccio, potrebbe evitarlo nei prossimi tornei a mio modesto parere.
Sicuramente è così. Anzi forse potrebbe valere qualcosina in più (penso adi un range tra 55 e 80)
Nel secondo set ha perso 2 punti al servizio…Nel terzo 4
Dutra Silva è una preda perfetta per Quinzi, perchè gioca due metri dietro la linea di fondo solo con le rotazioni
Io non possiedo sfere di cristallo, quindi non so che classifica raggiungeranno Berrettini, Quinzi, Travaglia, Tizio e Caio.
Però so che OGNI VOLTA che ho letto simili previsioni, non si sono avverate.
Un mese fa si scriveva che Cecchinato non sarebbe “MAI!!!” arrivato nei top numero random, e che non avrebbe “MAI!!!!!” avuto risultati a livello ATP.
Perciò rinnovo il mio (perennemente inascoltato) invito alla prudenza.
Perché poi chi fa simili avventate previsioni puntualmente sbaglia, gli si uppano i post, e puntualmente chi ha sbagiato sbraita che era una previsione e quindi di sua natura fallace.
Ma se sono per natura fallaci, a che caspita di pro le si fanno queste previsioni? Giuro, non lo capisco.
… Sonego è nei guai perche Baldi sta giocando di brutto! Domani sarà una sfida durissima secondo me. tutta da seguire…
@ Spider 99 (#2098914)
E a Cecchinato?
Tra l’altro dutra è stato sconfitto da Gianluigi nelle quali del 250 di Buenos Aires di 3 anni fa.