Gianluigi Quinzi classe 1996
Challenger Roma CH | Terra | e64.000 – 1° Turno
CAMPO CENTRALE – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [SE] Matteo Viola vs Alessandro Giannessi
CH Rome
Matteo Viola
2
4
Alessandro Giannessi
6
6
Vincitore: A. GIANNESSI
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
A. Giannessi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
M. Viola
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
A. Giannessi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
M. Viola
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
1-3 → 2-3
M. Viola
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
0-2 → 1-2
M. Viola
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Viola
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-5 → 2-5
A. Giannessi
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 1-5
M. Viola
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
A. Giannessi
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
ace
1-2 → 1-3
M. Viola
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
2. Vaclav Safranek vs Matteo Donati
CH Rome
Vaclav Safranek
1
6
6
Matteo Donati
6
2
3
Vincitore: V. SAFRANEK
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Donati
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-2 → 5-3
M. Donati
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
M. Donati
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
1-0 → 2-0
V. Safranek
15-0
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Donati
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
V. Safranek
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
M. Donati
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
V. Safranek
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 3-2
M. Donati
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
2-1 → 3-1
V. Safranek
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 2-1
M. Donati
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Donati
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-2 → 0-3
3. [WC] Gianluigi Quinzi vs [LL] Roberto Marcora
CH Rome
Gianluigi Quinzi
6
6
Roberto Marcora
4
4
Vincitore: G. QUINZI
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Quinzi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 6-4
R. Marcora
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
G. Quinzi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
R. Marcora
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
G. Quinzi
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
R. Marcora
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
R. Marcora
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Marcora
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
G. Quinzi
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
R. Marcora
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
40-30
4-2 → 4-3
R. Marcora
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
G. Quinzi
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
R. Marcora
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
1-1 → 2-1
4. [8] Simone Bolelli vs Marco Trungelliti
CH Rome
Simone Bolelli [8]
6
7
Marco Trungelliti
2
6
Vincitore: S. BOLELLI
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
6-6 → 7-6
M. Trungelliti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
S. Bolelli
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
5-4 → 5-5
M. Trungelliti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
S. Bolelli
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
S. Bolelli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Trungelliti
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
S. Bolelli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Trungelliti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Bolelli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
M. Trungelliti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-1 → 5-2
S. Bolelli
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
M. Trungelliti
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
M. Trungelliti
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
1-1 → 2-1
CAMPO 3 – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [WC] Raul Brancaccio vs [2] Laslo Djere
CH Rome
Raul Brancaccio
4
2
Laslo Djere [2]
6
6
Vincitore: L. DJERE
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Djere
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-4 → 2-4
R. Brancaccio
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
1-3 → 1-4
R. Brancaccio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
L. Djere
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
R. Brancaccio
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Djere
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
R. Brancaccio
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
L. Djere
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-1 → 4-2
R. Brancaccio
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
4-0 → 4-1
L. Djere
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
3-0 → 4-0
R. Brancaccio
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
L. Djere
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
2. Adam Pavlasek vs [6] Quentin Halys
CH Rome
Adam Pavlasek
6
4
6
Quentin Halys [6]
4
6
1
Vincitore: A. PAVLASEK
Servizio
Svolgimento
Set 3
Q. Halys
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-1 → 6-1
Q. Halys
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Q. Halys
30-0
30-15
df
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Pavlasek
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
Q. Halys
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Q. Halys
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
A-40
ace
3-3 → 3-4
A. Pavlasek
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
Q. Halys
0-15
15-15
15-30
df
15-40
2-2 → 3-2
Q. Halys
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Pavlasek
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Q. Halys
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Pavlasek
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
5-4 → 6-4
A. Pavlasek
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Q. Halys
0-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-2 → 4-3
A. Pavlasek
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Q. Halys
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
A-40
2-0 → 2-1
A. Pavlasek
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Q. Halys
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
df
40-A
0-0 → 1-0
3. [LL] Alberto Romero De Avila Senise vs Mohamed Safwat
CH Rome
Alberto Romero De Avila Senise
6
0
Mohamed Safwat
7
6
Vincitore: M. SAFWAT
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Romero De Avila Senise
0-5 → 0-6
M. Safwat
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
0-4 → 0-5
A. Romero De Avila Senise
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-3 → 0-4
A. Romero De Avila Senise
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6*-6
6-7*
7-7*
7*-8
6-6 → 6-7
M. Safwat
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
A. Romero De Avila Senise
5-5 → 6-5
M. Safwat
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
A. Romero De Avila Senise
5-3 → 5-4
A. Romero De Avila Senise
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-1 → 5-2
M. Safwat
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-1 → 5-1
A. Romero De Avila Senise
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
M. Safwat
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
2-1 → 3-1
A. Romero De Avila Senise
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 2-1
M. Safwat
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
A. Romero De Avila Senise
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
4. Inigo Cervantes / Renzo Olivo vs Juan Ignacio Londero / Fabricio Neis
CH Rome
Inigo Cervantes / Renzo Olivo
4
5
Juan Ignacio Londero / Fabricio Neis
6
7
Vincitori: LONDERO / NEIS
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Ignacio Londero / Neis
5-6 → 5-7
I. Cervantes / Olivo
5-5 → 5-6
J. Ignacio Londero / Neis
5-4 → 5-5
I. Cervantes / Olivo
4-4 → 5-4
J. Ignacio Londero / Neis
4-3 → 4-4
I. Cervantes / Olivo
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
J. Ignacio Londero / Neis
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-3 → 3-3
I. Cervantes / Olivo
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 2-3
J. Ignacio Londero / Neis
1-2 → 1-3
I. Cervantes / Olivo
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
J. Ignacio Londero / Neis
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
I. Cervantes / Olivo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Ignacio Londero / Neis
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-5 → 4-6
I. Cervantes / Olivo
3-5 → 4-5
J. Ignacio Londero / Neis
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
I. Cervantes / Olivo
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
J. Ignacio Londero / Neis
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
I. Cervantes / Olivo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-3 → 2-3
J. Ignacio Londero / Neis
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 1-3
I. Cervantes / Olivo
0-15
df
0-30
0-40
df
15-40
1-1 → 1-2
J. Ignacio Londero / Neis
1-0 → 1-1
I. Cervantes / Olivo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
CAMPO 4 – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. Renzo Olivo vs [Q] Inigo Cervantes
CH Rome
Renzo Olivo
6
6
Inigo Cervantes
2
2
Vincitore: R. OLIVO
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Olivo
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 6-2
I. Cervantes
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
4-2 → 5-2
I. Cervantes
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 4-1
I. Cervantes
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
R. Olivo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
I. Cervantes
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Cervantes
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
I. Cervantes
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
df
A-40
3-1 → 3-2
R. Olivo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
I. Cervantes
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
R. Olivo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
2. [Q] Kevin Krawietz vs [Q] Andreas Haider-Maurer
CH Rome
Kevin Krawietz
6
6
Andreas Haider-Maurer
1
3
Vincitore: K. KRAWIETZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Haider-Maurer
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
ace
5-2 → 5-3
A. Haider-Maurer
4-1 → 4-2
A. Haider-Maurer
0-15
15-15
15-30
15-40
df
2-1 → 3-1
K. Krawietz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Haider-Maurer
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Haider-Maurer
5-1 → 6-1
K. Krawietz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
A. Haider-Maurer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-0 → 4-1
A. Haider-Maurer
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
K. Krawietz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
A. Haider-Maurer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
3. [1] Sander Gille / Joran Vliegen vs Andrea Arnaboldi / Matteo Viola (non prima ore: 13:00)
CH Rome
Sander Gille / Joran Vliegen [1]
7
6
Andrea Arnaboldi / Matteo Viola
6
3
Vincitori: GILLE / VLIEGEN
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Arnaboldi / Viola
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 6-3
S. Gille / Vliegen
4-3 → 5-3
A. Arnaboldi / Viola
4-2 → 4-3
S. Gille / Vliegen
3-2 → 4-2
A. Arnaboldi / Viola
2-2 → 3-2
S. Gille / Vliegen
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
A. Arnaboldi / Viola
1-1 → 2-1
S. Gille / Vliegen
0-1 → 1-1
A. Arnaboldi / Viola
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
A. Arnaboldi / Viola
6-5 → 6-6
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
5-5 → 6-5
A. Arnaboldi / Viola
5-4 → 5-5
S. Gille / Vliegen
4-4 → 5-4
A. Arnaboldi / Viola
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-4 → 4-4
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 3-4
A. Arnaboldi / Viola
3-2 → 3-3
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
3-1 → 3-2
A. Arnaboldi / Viola
3-0 → 3-1
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
A. Arnaboldi / Viola
1-0 → 2-0
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
4. [WC] Riccardo Balzerani / Corrado Summaria vs [2] Denys Molchanov / Igor Zelenay
CH Rome
Riccardo Balzerani / Corrado Summaria
1
3
Denys Molchanov / Igor Zelenay [2]
6
6
Vincitori: MOLCHANOV / ZELENAY
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Molchanov / Zelenay
3-5 → 3-6
R. Balzerani / Summaria
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-4 → 3-5
D. Molchanov / Zelenay
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-3 → 3-4
R. Balzerani / Summaria
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
D. Molchanov / Zelenay
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-2 → 2-3
R. Balzerani / Summaria
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
D. Molchanov / Zelenay
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-1 → 1-2
R. Balzerani / Summaria
0-1 → 1-1
D. Molchanov / Zelenay
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Balzerani / Summaria
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-5 → 1-6
D. Molchanov / Zelenay
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-4 → 1-5
R. Balzerani / Summaria
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-3 → 1-4
D. Molchanov / Zelenay
1-2 → 1-3
R. Balzerani / Summaria
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
D. Molchanov / Zelenay
0-1 → 0-2
R. Balzerani / Summaria
0-0 → 0-1
CAMPO 1 – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [LL] Patricio Heras vs [WC] Giovanni Fonio
CH Rome
Patricio Heras
6
3
7
Giovanni Fonio
4
6
5
Vincitore: P. HERAS
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Fonio
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
6-5 → 7-5
P. Heras
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
G. Fonio
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
G. Fonio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
P. Heras
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-3 → 4-3
G. Fonio
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
ace
A-40
3-2 → 3-3
G. Fonio
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 2-2
P. Heras
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
G. Fonio
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Heras
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
G. Fonio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
P. Heras
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
1-4 → 2-4
G. Fonio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Heras
0-15
df
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
5-4 → 6-4
G. Fonio
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
P. Heras
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
G. Fonio
0-15
0-30
df
15-30
15-40
df
3-3 → 4-3
G. Fonio
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
P. Heras
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
G. Fonio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
G. Fonio
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. Juan Ignacio Londero vs [Q] Bernabe Zapata Miralles
CH Rome
Juan Ignacio Londero
7
6
Bernabe Zapata Miralles
6
3
Vincitore: J. LONDERO
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Ignacio Londero
5-3 → 6-3
B. Zapata Miralles
0-15
df
15-15
30-15
40-15
5-2 → 5-3
J. Ignacio Londero
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
B. Zapata Miralles
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
J. Ignacio Londero
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
B. Zapata Miralles
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
J. Ignacio Londero
1-1 → 2-1
B. Zapata Miralles
0-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
J. Ignacio Londero
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
ace
4-0*
5*-0
6*-0
6-6 → 7-6
J. Ignacio Londero
5-6 → 6-6
B. Zapata Miralles
5-5 → 5-6
J. Ignacio Londero
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
5-4 → 5-5
B. Zapata Miralles
5-3 → 5-4
J. Ignacio Londero
5-2 → 5-3
B. Zapata Miralles
4-2 → 5-2
J. Ignacio Londero
3-2 → 4-2
B. Zapata Miralles
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
J. Ignacio Londero
1-2 → 2-2
B. Zapata Miralles
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-1 → 1-2
J. Ignacio Londero
0-1 → 1-1
B. Zapata Miralles
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
3. [7] Jozef Kovalik vs Andrej Martin
CH Rome
Jozef Kovalik [7]
7
6
Andrej Martin
5
4
Vincitore: J. KOVALIK
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Martin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
A. Martin
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
J. Kovalik
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Kovalik
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
A. Martin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
3-4 → 4-4
J. Kovalik
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
Ma figurati, anche bravo che ti sei accorto che quel commento andava contro Marcora, poi purtroppo si sà che Quinzi attira molti haters… 🙄 , ma forse la soluzione migliore è ignorarli!! 😎
Buon tennis a te 😉
Non sbaglia una palla Quinzi, altro che falloso.per questo si ritrova sopra senza rubare l’occhio
Ma scusa non sarebbe come se qualcuno ti dicesse “che ci fai in Cina, l’Italia è così bella?”.
Non sarebbero affari tuoi se vuoi vivere dove ti pare e per il motivo che ti pare? Allo stesso modo non saranno affari del ragazzo se dice andiamo in spagnolo, turco o aramaico antico?
la partita e´semplice. il giocatore con piu´talento spinge i colpi (Marcora).
La brutta copia di Nadal/Connors rema a fondocampo.
Ma Quinzi velocita´di braccio solo negli ITF?
Si riprende domani meteo permettendo
Un Challenger che non ha teloni da stendere in caso di pioggia sui campi. Roba da Future ugandese.
ma i teloni non li mettono?
Non si gioca più, dài. Arrivederci a domani… 😡
@ dewey (#2098041)
Mah, a me pare di vedere tutt’altra partita dalla tua. Non è un Quinzi super ma nemmeno quello che hai descritto tu. Il servizio rispetto ai match con Barrere e Giustino sta funzionando decisamente meglio, mette molte più prime e ha ottenuto diversi punti “gratuiti” con quel colpo. Poi tutti questi errori che tu dici, io non li ho visti. Personalmente a me pare che Marcora stia giocando un gran match eppure è sotto di un set e un break e che Quinzi sta facnedo quello che deve. Certo se salisse, spingendo ancor di più da fondo non ci sarebbe più partita.
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Vuole andare a casa come Schettino dopo il naufragio?
Giusto per chiarire, nel caso specifico di Brancaccio apprendo che e’ cresciuto in una famiglia mista padre italiano madre spagnola in spagna per cui il “ vAmos “ al posto dell ‘ “ andiamo “ ci puo’ stare…. i vamos che ho sentito da Quinzi dalla Errani ecc… io li apostrofo con delle pernacchie esprimendo il MIO anacronistico “ attaccamento” alla MIA lingua madre , l Italiano ! ! !
@ Marcus91 (#2097872)
Ho sbagliato a scrivere quel post lo ammetto. Ripeto non avrei motivo di prendermela con Roberto di cui ho immensa stima e ripeto concepisco anche il tifo per lui piuttosto che per Quinzi però ecco tifare per Marcora solo perché è un giocatore che gioca contro Quinzi mi dà molto fastidio,. Però ripeto ho sbagliato e chiedo scusa per il commento negativo su Marcora. Buon tennis.
@ Marco (#2098046)
è ancora giovincello in certi comportamenti,maturerà a forza di giocare in maniera più continuata, come sta finalmente facendo..
@ biglebowski (#2097957)
Sì è scusato e ha ammesso l’errore, pretendiamo il video dell’autoflagelazione? 🙂
Quinzi, come spesso gli accade, si adatta al livello dell’avversario. Contro Berrere, pur perdendo, ha giocato con una velocità di palla doppia
Comunque Quinzi male male al servizio, come atteggiamento diversissimo da Francavilla e più falloso del solito, contro un Marcora più che accettabile. Eppure è sopra di un set e di un break.
Boh.
Poco per volta la concluderanno…
Sono d’accordo sulla condizione psico-ficia di Donati che è deficitaria e non poco. Sul dritto sono d’accordo che un ottimo dritto ma rimango dell’idea che Berrettini abbia un dritto molto più potente ed efficace di tutti i giovani italiani che riesce a giocarlo anche il condizioni difficili e a non perdere troppo campo!
Beh se giudichi un colpo da un match non è proprio il massimo eh!! Poi mi parli di terra rossa quando è sicuramente più la superficie di Quinzi e molto meno quella di Berrettini…
Matteo ha delle accelerazioni con questo colpo che lascia fermi gli avversari, Quinzi no, anzi come hai detto te è un dritto in progressione ma che spesso gli rimane corto e che comunque è un colpo molto costruito e il maggior ostacolo di un tennista che sarebbe stato molto più su in classifica.
Su Donati premettendo che oggi è ingiudicabile (concordo che l’avversario era davvero mediocre), ma ha anche lui una bella botta di dritto, cosa che Gialuigi, almeno per ora, non ha.
Ci sono varie celle temporalesche da quelle parti… non so se riusciranno a finirla oggi…
Ma chi è sto fenomeno di arbitro che voleva continuare a giocare con campo bagnato e pioggia fitta? Ha preso un vaffa da Quinzi e pure Marcora era contrariato e voleva uscire…
ecco la pioggia..
Quinzi brontolone, cosa vuole fare, andare al calduccio senza fare la doccia?
Per quel che so i problemi di Marcora riguardano esclusivamente il fisico. L’ho visto giocare 5-6 volte e secondo me non gli manca proprio niente per fare un’ottima carriera. Purtroppo gli anni passano e i problemi restano.
Bravi Quinzi e Marcora (quest’ultimo a suo tempo di gran lunga il meno sponsorizzato dalla federazione, per usare un eufemismo, tra i nostri ’89 ed invece, infortuni a parte, quello che, dopo Fabs, sta facendo la carriera migliore e, sempre tra parentesi, la stessa cosa si potrebbe dire dei ’92 con Miccini e Gaio ed invece poi sono usciti il Ceck e Caruso…etc…etc), entrambi con due gran bei rovesci, seppur completamente diversi tra loro.
Gianluigi sempre con i piedi troppo per aria, anche quando non è necessario, quando tira il diritto, le rare volte che riesce a rimanere piantato sul terreno il colpo ha tutt’altra consistenza.
incasso la battuta anche se sono un amante del cuba libre.
La mia osservazione si basa su quanto visto di recente da Berrettini. Tirare forte non vuol dire essere più forte. La precisione non é un optional in questo gioco.
Addirittura Berrettini contro Daniel mi ha convinto più con il rovescio che con il diritto che é di un fallace preoccupante
Marcora se potessi lo finanzierei, obbligandolo a giocare tutta la stagione sul veloce, 2 anni di fila, poi non so se per motivi fisici non lo possa fare ma che peccato vederlo in quella posizione di classifica… che spreco… mannaggia…
Cuccia e spingi, spingi e cuccia, alla fine ha portato a casa il set senza grossi problemi, ma oggi GQ non mi convince appieno, probabilmente anche merito di Marcora che, prendendosi ovviamente più rischi del solito, riesce spesso ad inventare buone cose per togliersi dagli scambi duri.
Che marroni con Quinzi…. ma lo volete proprio rovinare adesso che si appena è ritrovato!!!
Primo set vinto credo senza aver spinto più di tanto, in alcuni momenti mi sembrava volesse solo palleggiare. Comincia ad essere evidente come tutti evitino come la peste il rovescio di Quinzi
Se non sbaglio e’ il terzo CH consecutivo, finalmente un po’ di continuita’.
Per Quinzi fin’ora allenamento agonistico. Ho notato che ha aggiunto la variante del back difensivo staccando la mano in allungo. Spero insistano su questo colpo perché sec me lui ha la sensibilitá per poterlo fare. Mi piacerebbe anche vedergli fare la smorzata quando si trova a metà campo
Comunque tra un po’ viene giù il mondo, tuona un filino da un po’
Marcora ha un bel rovescio ad una mano
E il rovescio il contrario come scriveva giustamente Marcus91, mi sembra talmente palese che l’unico motivo per scrivere una cosa del genere è per fare polemica… non si sa per cosa poi, sono ragazzi tutti validi e speriamo arrivino tutti a certi livelli. Quinzi è in lancio, può fare un’ottima stagione e per me la farà, lasciatelo lavorare e crescere senza creare dualismi inutili.
Attualmente su Berrettini non ho dubbio alcuno, ci fa le buche col diritto, Donati un livello sotto, ma a mio avviso sempre meglio di quello di Gian, poi in futuro vedremo che succederà…
@ Pierre Herme’ the Picasso of pastry (#2097875)
Ma per favore!
Hai contestato ad uno che vive in Spagna da quando era bambino un “vamos” e mi parli di senso di appartenenza.
Finiamola qua e parliamo di tennis.
😆
Trungelliti ha mai saltato una settimana nel circuito? E’ vero che non arriva alla fine di tutti i tornei, ma non ne salta mezzo.
vediamo alla fine … forza marcora
Marcora aveva cominciato benino, ma la potenza di fuoco di Quinzi è superiore. Mi azzardo a prevedere GQ vincente in un’oretta o poco più, senza nulla voler togliere a Marcora che è sempre un bel tennista da vedere.
Vero sembra ieri che Donati faceva semifinale ad Ostrava e invece sono passati già 4 giorni…
Per non parlare del fatto che Quinzi è già 10 giorni che non vince più un Challenger e Cecchinato un Atp…il movimento è in crisi
Dario il mojito va preso con prudenza, dopo 2 conviene fermarsi, sennò poi il giorno dopo si scrivono cose strane… non per creare dualismi o polemica… nooooooooo… sia mai 😆 .
Ahimè, il mio cuore è diviso
Ma a cattivo gioco farò buon viso
Non son contento di certo
Di dover scegliere tra l’Innominato e Roberto
Forse tengo un po’ più per Quinzino
Che seguo da quando era bambino
Ma avrò di che consolarmi ancora
Se a vincere sarà Marcora
Voglio grinta e agonistico furore
Poi, tra i due, che vinca il migliore!
forza marcora
Se ho ben capito, talvolta il refresh ti ributta a inizio video, ovvero al warm up. E’ successo anche a me. E’ sufficiente posizionarsi sulla barra del player e cliccare il tastino a sinistra, che manda al live.
È si mi ricordo tanto tempo fa, quanto è passato 1 settimana e mezzo? Ahh cavolo che ricordi, ero così giovane e tutto questo tempo passato ormai, sono pieno di acciacchi da quel tempo e queste milioni di sconfitte mi fanno rimpiangere i bei tempi andati.
I piedi per terra li metto ma non so se riuscirò a camminare… sigh… sigh… riuniamoci in un abbraccio di gruppo e facciamoci forza… 🙁
:p
Anche donati fuori
Che disastro di primo turno
@ fedder (#2097824)
Io sono uno di quelli convinti che quinzi sia più futuribile ad alti livelli di berrettini però di certo non arrivo al punto di dire che il diritto di quinzi sia migliore di quello di berrettini, se ci sarà un motivo per cui quinzi non sfondera sarà per via del diritto se berrettini riuscirà a sfondare sarà per via del diritto accompagnato da un buon servizio
Male Donats nel secondo e terzo set…sembrava la brutta copia di quest’anno 🙁
Aggiungo che a mio avviso tra i giovani che abbiamo quello che ha il miglior diritto in assoluto nel rapporto potenza/precisione é senza dubbio Sonego che ha una velocità di braccio notevole
Secondo me il dritto di Donati ha poco da invidiare rispetto a berrettini. Anzi, è ancora più lavorato e difficile da contrastare. Il problema è che psico-fisicamente finora è stato un disastro. Speriamo che giochi con continuità perchè ha ancora troppi alti e bassi e mi sembra estremamente fragile.
per me un giocatore che su terra affossa a mezza rete un diritto su due come ho visto fare da Berrettini contro Daniel, non può assolutamente dire di avere un bel diritti. Non scherziamo.
Mi tengo tutta la vita il diritto in top di quinzi che in progressione ti prende campo con ottima affidabilitá.
Donati poi davvero incommentabile oggi contro un giocatore mediocre
No amico ….qua il buco ce l hai tu :-))
Nel mio nazionalismo “soft “ manteniamo le nostre tradizioni linguistiche , non dico dialettali ma quelle che ci riconducono alla nostra nazione.
L inglese dice “ c mon ! “
Lo spagnolo dice “ vamos “
L italiano dice “ andiamo “
Questo e’ un senso di appartenza …. io sono bilingue parlo piu’ in inglese che in italiano ( nell arco di una giornata ) perche’ il mio interlocutore non parla la MIA lingua , se devo imprecare sarei propenso ad usare addirittura il mio “dialetto romagnolo” …. :-))
Non voglio alimentare una sterile polemica ma non condivido la tua premessa.
per la miseria …sta girando la ruota…dopo un inizio di’anno scintillatante…stanno arrivando solo sconfitte per i nostri..ci eravamo un pò esaltati…tocca ritornare con i piedi per terra
Vabè io quell’utente che te hai quotato non mi ricorsa niente, ma anche se fosse un hater di Quinzi, non serviva “prendersela” con l’incolpevole Marcora che, ti ripeto, per quello che sta facendo e dopo l’infortunio che ha avuto è solo da ammirare e rispettare
Secondo me non ha mai sviluppato propriamente un buon dritto ad uscire. Gli allenatori lo hanno spinto a topparlo troppo per cui risulta alto e poco penetrante e non certo alla Camporese!
Sì, come fai a mettere sullo stesso piano il dritto di Berrettini con quello di Quinzi??! Così come il rovescio decisamente meglio quello di Quinzi rispetto a quello di Berrettini. I colpi di Donati sono decisamente più equilibrati e dritto meglio di Quinzi, ma peggio di Berrettini. Rovescio meglio di Berrettini e poco peggio di quello di Quinzi
Donati pero ha ben poche varianti. Spara sto drittone liftatissimo e gioca il rovescio sempre incrociato. Peccato perché la base per costruire un bel giocatore c’era, tecnicamente sa fare un po’ di tutto mi pare. Solo che non lo fa. Più che tecnica o fisica, secondo me l’involuzione di Donati é tattica.
La cosa più grave è che seguono una scuola ex super-vincente assumendone gli stilemi comportamentali (come Travaglia volle assumere l’atteggiamento Argentino facendosi quasi chiamare Travaghlia ma emerse re-italianizzandosi) che produce poco a livello giovanile da almeno 5 anni! Una moda superata che ancora viene seguita pedissequamente dai meno furbi!
Mai nessuna soddisfazione per i nostri, MAI!
Binaghi si allargherà la bocca a Roma, sottolineando l’ottimo stato del tennis italiano a tutti i livelli….
Quesito tecnico. Qualcuno può spiegarmi come succede e in quale modo evitare che i video degli incontri mi ripartano dal warm up anche se ancora in corso?
Uso principalmente firefox.
Non succede sempre, ma ad esempio mi sta succedendo oggi con Donati.
A volte il refresh funziona. Altre no.
direi di si, ne siamo sicuri
@ Dario (#2097799)
Il dritto di Berrettini è almeno 2 categorie sopra a quello di quinzi, quello di Donati lo metto in mezzo ai due.
Concordo con te Pierre. Ma chi “istiga” questa tendenza sono principalmente i media: perchè dire triplete e non tripletta (per me è più bello) e altri termini che non mi vengono in mente ora ma dei quali si abusa troppo anche in inglese.)
nazionalismo: ideologia o prassi ispirata all’esaltazione del concetto di nazione, che si risolve nell’autoritaria affermazione di valori che trascendono le esigenze della realtà politica e sociale dei paesi stranieri.
ho visto che lo hai messo tra virgolette, però le parole hanno un significato.
quando si dice : la toppa peggio del buco.
non per creare dualusmi, ma siete così sicuri che Donati e Berrettini abbiano un diritto migliore di Quinzi?
@ Marcus91 (#2097761)
Il problema non è che non si può tifare Marcora il problema è che chi fa un commento del genere fidati che non tifa Roberto ma tifa chiunque giochi contro Gianluigi. Certamente non ho nulla con nessun italiano e ognuno è libero di tifare chi vuole però ecco certi commenti sono giusto per scrivere qualcosa contro Quinzi.
Donati a sprazzi e meno mobile rispetto agli ultimi 3 tornei … almeno in questo secondo set: magari è stanco dopo le 10 partite in 3 settimane e soprattutto le 4 tirate della settimana scorsa.
Speriamo nel terzo
Lo stavo per scrivere …. a meno che uno dei genitori non sia spagnolo …. OK in questo caso lo posso capire la lingua dominante e’ quella della mamma , vabbe’ io sono un po’ troppo “nazionalista” …. chiedo scusa a Brancaccio 🙂
Pierre, non lo conosco molto Brancaccio ma in passato ho letto che sua madre è spagnola, insomma pur essendo nato e cresciuto qua, immagino che a casa si parlassero 2 lingue e che conosca lo spagnolo da piccolo e non solo perché è andato ad allenarsi la, insomma nel suo caso esultare anche con un vamos è più normale 😉 . D’altronde si chiama Raul, qualcosa dietro c’è
mi sembra francamente una polemica inutile e gratuita, ovviamente rispettando il pensiero di tutti.
…per non parlare poi della mamma di Raul, nata e cresciuta in SPAGNA!
http://www.livetennis.it/post/256922/raul-brancaccio-il-campano-in-spagna-spero-di-concludere-il-2016-alla-grande-per-raggiungere-lobiettivo-che-mi-ero-prefissato-ad-inizio-stagione/
Gioco in tornei Fit italiani di 3 categoria … molte volte contro ragazzi dai 16 anni in su che spesso ad ogni punto gridano “Vamosssss”…
Anche su un mio doppio fallo!!!
Se non altro Brancaccio credo si alleni costantemente a Barcellona…
Magari un po di rispetto ci vorrebbe eh. Marcora è un serio atleta che è ripartito da zero dopo un brutto infortunio e ognuno è libero di tifare chi vuole…Marcora così basso in classifica è un insulto al bel tennis.
Oggi tifo anche io Marcora ma non perché non voglio che vinca Quinzi, ma perché questa vittoria serve di più a Roberto che a Gianluigi
Sono al garden, bel rovescio ma servizio attaccabile. Oggi ha perso una bella battaglia, mi sembra un discreto prospetto
Peccato Fonio, Heras non era insormontabile! 😕
Come tipo di gioco assomiglia a Bolelli! Rovescio molto bello ad una mano, buon servizio, bravo a rete, dritto da migliorare così come la mobilità!
Che tristezza… come se io che vivo in cina da 15 anni imprecassi “ BU HAO BU HAO “ …..tristi questi ragazzi sradicati alla terra italica….e poi capisco il c mon ( internazionale) anche se lo aborro….ma vamos proprio NO ! Caxxo siamo italiani ! Caxxo ! I T A L I A N I !
ben piantato fisicamente , rovescio ad una mano
M a n n a g g i a F o n i o
Palla del 3/1 !
e no, dai… ma perchè?
Sentite, qualcuno lo ha visto giocare (Finio)? Che tipo di giocatore è?
Comunque vada a finire direi che Fonio se la sta cavando molto bene con uno che è 300 posti davanti a lui. Peccato non poterlo vedere.
non c’è la diretta di fonio?
Direi che a livello di semisconosciuti apprezzo Fonio!
forza tutti gli azzurri se no una domanda alla redazione
e giusto che ci sia sempre una foto di quinzi per la presentazione del torneo
vedo anche per le presenze degli azzurri per mestre etccc altra foto di quinzi
se no esistono dei blog che e più comodo
intanto speriamo che vadano avanti il più a lungo possibile e che vinca il migliore
ma brancaccio che sta in spagna tutto l’anno e grida vamos? 😆
Lo stava…., diaciamo che ha avuto una partenza sprint o forse l altro DIESEL … i valori stanno cmq venendo fuori …parziale 6/0 per il serbo
@ Adriano (#2097651)
Stava
@ ale98 (#2097661)
Eh beh mi pare giusto, il tennis del “futuro” proprio..
@ pino92 (#2097643)
Oggi sono previste precipitazioni ma si dovrebbe riuscire a giocare fino alle 17 circa
Ma chi è Brancaccio? Sta asfaltando Djere!
Brancaccio gioca in maniera apprezzabile,ma deve prima di tutto migliorare il servizio come tanti giovani tennisti italiani..
Go go go Marcora
il LL è Patricio Heras. Partita molto ostica per il nostro. Ma non si sa mai… 😉
Fonio vs ll
Quinzi? Solo grande tennis.