Challenger Glasgow | Indoor | e85.000 – Semifinale
CENTRE – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am) 1. [1] Lukas Lacko
vs [3] David Guez
CH Glasgow
Lukas Lacko [1]
6
6
David Guez [3]
3
4
Vincitore: L. LACKO
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Lacko
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
D. Guez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
L. Lacko
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
5-2 → 5-3
L. Lacko
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
4-1 → 5-1
D. Guez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
L. Lacko
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
2-1 → 3-1
L. Lacko
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
1-0 → 2-0
D. Guez
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Lacko
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
ace
5-3 → 6-3
D. Guez
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
3-2 → 3-3
D. Guez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
1-2 → 2-2
L. Lacko
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-2 → 1-2
L. Lacko
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
0-0 → 0-1
2. [4] Matteo Viola
vs Luca Vanni
CH Glasgow
Matteo Viola [4]
2
2
Luca Vanni
6
6
Vincitore: L. VANNI
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Viola
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-5 → 2-5
L. Vanni
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-4 → 1-5
M. Viola
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-4 → 1-4
L. Vanni
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
ace
0-3 → 0-4
L. Vanni
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
M. Viola
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Vanni
0-15
0-30
df
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-5 → 2-6
M. Viola
15-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
L. Vanni
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-3 → 2-4
L. Vanni
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
df
A-40
1-0 → 1-1
3. [1] Scott Clayton
/ Jonny O’Mara
vs David Guez
/ Yannick Mertens
CH Glasgow
Scott Clayton / Jonny O'Mara [1]
6
6
David Guez / Yannick Mertens
3
2
Vincitori: CLAYTON / O'MARA
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Clayton / O'Mara
5-2 → 6-2
D. Guez / Mertens
4-2 → 5-2
S. Clayton / O'Mara
3-2 → 4-2
D. Guez / Mertens
2-2 → 3-2
S. Clayton / O'Mara
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
D. Guez / Mertens
1-1 → 1-2
S. Clayton / O'Mara
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
D. Guez / Mertens
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Clayton / O'Mara
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
5-3 → 6-3
D. Guez / Mertens
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 5-3
S. Clayton / O'Mara
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
3-3 → 4-3
D. Guez / Mertens
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
3-2 → 3-3
S. Clayton / O'Mara
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-2 → 3-2
D. Guez / Mertens
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 2-2
S. Clayton / O'Mara
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
ace
1-1 → 2-1
D. Guez / Mertens
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
S. Clayton / O'Mara
0-0 → 1-0
@ ilpallettaro (#2096451)
E’un giocatore da veloce, ma non so se le sue ginocchia reggono il giocare sul duro per molte settimane, a me sembra questo il problema, ma spero di sbagliarmi, il fatto che debba essere oculato nel scegliere le superfici su cui giocare.
O sei un parente stretto o sei messo proprio male…
vanni è un giocatore da veloce. il problema è che sul veloce c’è il circuito USTA dove però la concorrenza è altissima.
Complimenti a lucone se lo merita perché presumo non sia facile arrivare in finale co tutti sti giovani rampanti
@ Pierre Herme’ the Picasso of pastry (#2096271)
Vanni è stato 100 poco più di 2 anni fa ma per poco tempo…ha avuto quell’ exploit ma nell’arco della sua carriera la posizione che più lo identifica è la 170-180…se torna nei 120 – 130 avrai ragione tu ma secondo me è difficile…è sempre un 1985 e non ha il braccio di bolelli che con fatica è rientrato ora nei 150…cmque bravo lucone
San Paolo è stato un bel sogno, ma per una serie di circostanze, quasi irripetibile. Concordo con Andreas Seppi che il duro sia ovviamente più adatto alle caratteristiche di Luca, più che altro per quanto ricava dalla battuta, suo colpo principale.
Poi Anche Bracciali per fare un esempio era un giocatore da erba/cemento e vinse a Casablanca contro Massu…
Scusate volevo rispondere al commento 44…
Raramente anche perché poche volte si è trovato al 100% della condizione fisica in una carriera stracolma di infortuni e perché per questioni economiche si è trovato spesso a crescere giocando su superfici a lui non congeniali…
Un ragazzo dal cuore d’oro che come ha scritto l’utente Alb a livello tennistico ci ha regalato emozioni incredibili.
Peccato che non abbia seguito il tuo consiglio gia’ in passato. Avrebbe evitato la figuraccia di perdere in finale al torneo atp di san Paolo.
Fantastici gli espertoni del web.I tennisti aspettano i loro arguti e profondi “consigli” per prendere le decisioni migliori per se stessi. Si perche’ da soli non ci arrivano. E neanche i loro stupidi coach. E pure gratis! Fatevi pagare la consulenza almeno. O no ?
Boccata di ossigeno per Vanni che comunque su queste superfici è sempre un gran bel giocatore….finale contro Lacko da sfavorito ma magari piazza la sorpresa e si prende anche questo challenger
Ovviamente parlo di tennis televisivo
Vanni conferma di essere una categoria superiore!
Grande Lucone!!colui che mi ha dato le emozioni più belle della mia vita
Capirà mai Lucone che su terra non ci deve mettere piede? Intanto lo saluto che spesso ci segue…
Capisco sia difficile non giocare su terra per varie ragioni, ma su cemento il suo livello è davvero alto
Vanni quelle poche volte all’anno in cui alza il livello vince partite di un certo target e pure tornei… il problema è che lo fa raramente
Questo e’ incoraggiante ma in termini assoluti Lacko e’ piu forte di Vanni
Noi cmq ci speriamo….
Vanni e’ gia stato 100 e se c e stato una volta ci puo’ arrivare una seconda volta
Vanni ha vinto challenger ( 4 se ben ricordo ) non tornei amatoriali
Ha fatto anche una finale ATP gettata alle ortiche ( o nel cesso se preferisci ) … il fatto che abbia perso da Quinzi non conta nulla ai fini di un eventuale rientro in posizioni vicine ai Top 100.
@ Dancas (#2096163)
Non li capisco nemmeno io sono 2/3 settimane che i nostri tennisti ci danno buone soddisfazioni e addirittura perfino vengono come è successo ieri insultati anziché sostenerli come si dovrebbe
Bravo lucone ma con viola non può perdere e incontrarlo in una semi di un CH fa capire che il torneo non era di gran livello. Vanni puo salire fino a 200-220 ma non di più, ricordate che da GQ ha perso abbastanza facile a Francavilla .
@ Bebe (#2096122)
Non ho detto scarso ma di basso livello, un challenger dove la tds 2 è il 208 al mondo non si può dire che sia di alto livello.
Per fare un paragone semplice Bolelli sarà tds 8 a Roma da 160 al mondo prossima settimana
Bella vittoria per Vanni!
Comunque ottimo torneo di Viola!
Il vantaggio di giocare con Lacko è che partiva sfavorito anche nella semifinale di Brescia poi vinta molto bene…quindi lo conosce, stessa superficie e precedente a suo favore…sicuramente Luca era più in palla in quel periodo dove vinse 3 Ch consecutivi ma anche Lacko mi sembra meno vispo di allora …vediamo domani è forza Luca, tutte le volte che ha raggiunto una finale challenger ha sempre vinto (Zemlja, Grifelis, Berrettini e Marchenko)!
@ gido (#2095990)
???????
@ Bebe (#2096122)
Ottima risposta
@ Bebe (#2096125)
Anche perché per arrivare a Samarkanda o a Karshi (o com’era il nome della città del torneo di settimana prossima) ci vogliono da Glasgow un paio di giorni di viaggio, insomma posti non proprio comodi.
Circo
Bravo Lucone ci voleva questo risultato
Gran bel torneo giocato da Luca che sicuramente gli ridará un sacco di fiducia! Ora è sfavorito in finale contro Lacko,ma chissà.
Comunque è incredibile.. Vanni in finale, Marcora in semi, Donati in semi.. Fabbiano e Bolelli fino ai quarti atp. In una settimana dove i migliori giocano male, ci troviamo con 4-5 ottimi risultati. Non capisco proprio i denigratori del nostro movimento tennistico.
@ Bebe (#2096122)
Giusto
@ Pierre Herme’ the Picasso of pastry (#2096082)
Credo intendesse che e’ la terza volta in due settimane che i due si affrontano 🙂
Non si puo’ dire che non ci sia storia ma Vanni era favorito , domani invece e’ decisamente sfavorito , Lacko e’ + forte di Vanni ma noi non disperiamo e un pensierino ce lo facciamo :-))
Comunque Vanni si fermerà una settimana e giocherà a Samarkanda.
Ringraziamo Santopadre dei forum io come te ho letto e apprezzato 🙂
@ Antonio (#2096107)
Anche nei tornei più scarsi come reputi te ….. bisogna saperci arrivare in fondo !!!
Lucone ancora molto interessante nonostante il problema fisico…ma intanto si risale a 250 !
@ Pierre Herme’ the Picasso of pastry (#2096087)
Grazie mille per la dettagliata spiegazione
Direi bravi ad entrambi anche se, come è stato detto, il livello non era altissimo del torneo…ma bisogna sempre arrivarci fino in fondo.
Complimenti a Lucone per la finale e adesso speriamo nella finale.
In bocca al lupo!!!
Come da pronostico…
Cmq tra i due su terra c’è molta più incertezza!!!
Su questa superficie non c’è storia…la Potenza di Luca è devastante!!!
Grande finale contro Lacko domani… Forza Luconeeeeeeee!!!
Domani vince il torneo
Bravo Vanni che sa approfittare di un challenger di basso livello. Adesso finale quasi impossibile
Vai Lucone! Finale e si risale, quali W ti aspettano
Ti potresti spiegare meglio?
Chiaramente appena si passa sul veloce Vanni diventa un altro giocatore
Quanto pubblico! Forza Lucone!
Viola giocatore dall’ottimo timing sulla palla … peccato per il servizio. Il povero Vanni sembra un cyborg con tutti quei cerotti
Ancora Vanni-Viola???!!! Ma non se ne puo’ piu’.
grazie dell’info sullo SE della prima riga (non lo sapevo) d’accordo (per quello che conta) sul resto
Vanni non può chiederlo perché era dentro diretto dall’uscita dell’entry list ad un altro torneo. Onestamente a questo dubito che vada anche la settimana dopo a Samarkanda(non lo so è, ipotizzo), peccato perché questi tabelloni sono occasioni ottime per fare punti, come del resto qua a Glasgow.
Viola si perché in realtà lui non era iscritto a Karshi, i suoi piani prevedevano le pre-quali del Foro(aveva vinto un torneino in Friuli una settimana fa), dove però è stato cancellato perché arrivato in semifinale al sabato a Glasgow, quindi a questo punto ha chiesto lo SE per il Garden. Meglio mille volte così.
Viola SE al Garden. Vanni mi sa che si fermerà una settimana
Come già detto in un mio precedente post vedo una finale Vanni-Lacko….e sarà durissima!
Però mi fa molto piacere veder Matteo giocare il suo miglior tennis alla soglia dei 31 anni…
Inoltre conosce benissimo Lucone, avendolo incontrato due volte a Francavilla, per cui chissà riesca stavolta a batterlo…
@ Winny (#2095902)
Viola si, Vanni non l’ha chiesta.
Secondo me hanno chiesto SE a Roma garden…. possono farlo visto che si sono cancellati da un altro torneo?
Non avrebbero avuto diritto allo SE?
dovendo scegliere…..dai viola….
Sarebbe una grandissima sorpresa se Lacko non vincesse il torneo, comunque challenger di bassissimo livello, Viola tds 4 già dice molto, Viola-Vanni potrebbe essere la semifinali di un future o una partita di quali nei challenger (come a Francavilla), qui invece si giocano la finale, torneo veramente pessimo.
Viola e Vanni si sono cancellati da Karshi.. probabilmente per il protrarsi di questo torneo. Ci sarà invece Bega. Buona partita ad entrambi
Nel derby vedo favorito Vanni anche perche’ Viola ieri ha giocato 3 set tirati la stanchezza dovrebbe affiorare e Vanni un pelo + forte di Viola in termini assoluti