Paolo Lorenzi classe 1981
ATP Istanbul 250 | Terra | e426.145 – Quarti di Finale
GARANTI KOZA PARK – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. Rogerio Dutra Silva vs Taro Daniel
ATP Istanbul
Rogerio Dutra Silva
6
1
4
Taro Daniel
1
6
6
Vincitore: T. DANIEL
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Dutra Silva
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 4-5
R. Dutra Silva
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 4-3
T. Daniel
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
R. Dutra Silva
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-0 → 4-1
T. Daniel
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-0 → 4-0
R. Dutra Silva
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Daniel
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-4 → 1-4
R. Dutra Silva
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-3 → 0-4
R. Dutra Silva
15-0
15-15
df
15-30
15-40
0-1 → 0-2
T. Daniel
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Daniel
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
4-1 → 5-1
R. Dutra Silva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
T. Daniel
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
R. Dutra Silva
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. Jeremy Chardy vs Thomas Fabbiano
ATP Istanbul
Jeremy Chardy
6
6
Thomas Fabbiano
2
2
Vincitore: J. CHARDY
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Fabbiano
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 6-2
T. Fabbiano
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
J. Chardy
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
ace
3-1 → 4-1
T. Fabbiano
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
J. Chardy
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Fabbiano
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
J. Chardy
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
T. Fabbiano
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
3-0 → 3-1
J. Chardy
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-0 → 3-0
T. Fabbiano
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
J. Chardy
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. Malek Jaziri vs [7] Jiri Vesely (non prima ore: 16:00)
ATP Istanbul
Malek Jaziri
3
6
6
Jiri Vesely [7]
6
4
1
Vincitore: M. JAZIRI
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Jaziri
0-15
df
15-15
30-15
40-15
5-1 → 6-1
J. Vesely
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
df
2-1 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Vesely
0-15
15-15
15-30
15-40
df
5-4 → 6-4
M. Jaziri
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-3 → 5-4
J. Vesely
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
40-30
40-40
df
A-40
5-2 → 5-3
M. Jaziri
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
J. Vesely
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
M. Jaziri
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
M. Jaziri
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
J. Vesely
0-15
0-30
df
0-40
df
15-40
ace
0-1 → 1-1
M. Jaziri
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Jaziri
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
J. Vesely
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Jaziri
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
ace
0-1 → 1-1
J. Vesely
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4. Laslo Djere vs [5] Paolo Lorenzi (non prima ore: 18:00)
ATP Istanbul
Laslo Djere
6
7
7
Paolo Lorenzi [5]
7
5
6
Vincitore: L. DJERE
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
df
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
P. Lorenzi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
P. Lorenzi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
L. Djere
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
P. Lorenzi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 4-4
L. Djere
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-3 → 3-4
P. Lorenzi
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Djere
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
P. Lorenzi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
P. Lorenzi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
P. Lorenzi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
L. Djere
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
2-2 → 3-2
P. Lorenzi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
L. Djere
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-0 → 2-1
L. Djere
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
3*-3
3-4*
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
P. Lorenzi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
L. Djere
30-0
ace
30-15
df
30-30
30-40
4-3 → 4-4
P. Lorenzi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
P. Lorenzi
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-1 → 3-2
P. Lorenzi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
COURT 1 – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. [1] Ben McLachlan / Nicholas Monroe vs Denys Molchanov / Franko Skugor
ATP Istanbul
Ben McLachlan / Nicholas Monroe [1]
6
6
10
Denys Molchanov / Franko Skugor
4
7
8
Vincitori: MCLACHLAN / MONROE
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. McLachlan / Monroe
1-0
2-0
3-0
3-1
3-2
4-2
4-3
4-4
4-5
5-5
5-6
5-7
6-7
df
7-7
8-7
8-8
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
1*-3
1-4*
df
2-4*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
D. Molchanov / Skugor
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
B. McLachlan / Monroe
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
D. Molchanov / Skugor
5-4 → 5-5
B. McLachlan / Monroe
4-4 → 5-4
D. Molchanov / Skugor
4-3 → 4-4
B. McLachlan / Monroe
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
D. Molchanov / Skugor
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
B. McLachlan / Monroe
2-2 → 3-2
D. Molchanov / Skugor
1-2 → 2-2
B. McLachlan / Monroe
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
D. Molchanov / Skugor
1-0 → 1-1
B. McLachlan / Monroe
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Molchanov / Skugor
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
5-4 → 6-4
B. McLachlan / Monroe
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
ace
4-4 → 5-4
D. Molchanov / Skugor
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
B. McLachlan / Monroe
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
D. Molchanov / Skugor
3-2 → 3-3
B. McLachlan / Monroe
2-2 → 3-2
D. Molchanov / Skugor
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-1 → 2-2
B. McLachlan / Monroe
1-1 → 2-1
D. Molchanov / Skugor
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 1-1
B. McLachlan / Monroe
0-0 → 1-0
2. Dominic Inglot / Robert Lindstedt vs [2] Marcin Matkowski / Divij Sharan
ATP Istanbul
Dominic Inglot / Robert Lindstedt
6
2
10
Marcin Matkowski / Divij Sharan [2]
4
6
4
Vincitori: INGLOT / LINDSTEDT
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Inglot / Lindstedt
1-0
2-0
3-0
3-1
4-1
5-1
5-2
6-2
7-2
8-2
9-2
9-3
9-4
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Inglot / Lindstedt
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
df
2-5 → 2-6
M. Matkowski / Sharan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
D. Inglot / Lindstedt
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-4 → 2-4
M. Matkowski / Sharan
1-3 → 1-4
D. Inglot / Lindstedt
0-3 → 1-3
M. Matkowski / Sharan
0-2 → 0-3
D. Inglot / Lindstedt
0-1 → 0-2
M. Matkowski / Sharan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Inglot / Lindstedt
5-4 → 6-4
M. Matkowski / Sharan
5-3 → 5-4
D. Inglot / Lindstedt
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-2 → 5-3
M. Matkowski / Sharan
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
5-1 → 5-2
D. Inglot / Lindstedt
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
4-1 → 5-1
M. Matkowski / Sharan
4-0 → 4-1
D. Inglot / Lindstedt
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 4-0
M. Matkowski / Sharan
2-0 → 3-0
D. Inglot / Lindstedt
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
40-40
1-0 → 2-0
M. Matkowski / Sharan
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
A volte sbagliando le cose migliorano: cambiando Dimitrov con Tiriac ci siamo anche con i tempi…
I risultati degli ultimi 8 mesi dicono questo, e la carta d’identità non aiuta a pensare diversamente, tutto qua
Dimitrov è bulgaro!
@ Andrea Scattolin (#2095553)
Il problema di fondo è che viviamo in un paese dove l’ignoranza impera ad ogni livello (ultimo paese in Europa, assieme alla Romania, per numero di laureati ricordava ieri il buon Crozza). E dove impera l’ignoranza non ci si può stupire che le cose possano andar male. Al contrario c’è da stupirsi quando le cose vanno bene. E cercare di ragionare su quelle…
Curiosamente in ambito tennistico il paragone con la Romania ci sta tutto 🙂 forse sono leggermente meglio loro… Noi un Pietrangeli e un Panatta, loro un Nastase e un Dimitrov, loro han fatto poker con la Halep e noi un full d’assi con Schiavone, Pennetta, Errani Vinci e Farina… Inimmaginabile quanti benefici può aver cagionato nel tempo un esiguo manipolo di legionari 😉
Caspita che sentenza! Hai mai notato se qualcuno, quando entri in una stanza, si tocca? 😆
Il più alto in classifica
No è un’occasione persa da Paolo. Era il più al muro in classifica rimasto nel torneo, ma ormai Paolo non vale la 100-ma posizione.
Non rientrerà mai più nei primi 100 dopo nyc segnatelo pure, attualmente è circa n. 200 della race..Roma al 99% sarà il suo ultimo MS della carriera.
Sicuramente è una visione un po’ pessimistica, però che i nostri giovani più di altri siano portati spesso e volentieri a “montarsi la testa” appena raggiungono dei buoni risultati è purtroppo una verità, a prescindere che si parli di tennis o altre discipline sportive. Questo purtroppo non si confà con il raggiungimento di grandi risultati, che invece necessitano di una mentalità “nadaliana”, ossia di non sentirsi mai arrivati ma di continuare a lavorare con grande intensità nel tentativo di migliorarsi costantemente.
Va detto che da un annetto a questa parte, limitatamente al tennis, si vede un movimento in crescita, in grado di dare finalmente all’Italia non un top ten nel breve, ma comunque una pattuglia di tennisti in grado di far bene a livello ATP e parlo di una decina e non più dei soliti tre o quattro. Credo che se questo avverrà, a seguire arriverà anche il top ten.
Ci eravamo abituati troppo bene in questi giorni….
Penso che Paolino sia sulla via del recupero e del ritorno in forma, a Roma batterà il colpo..
@ Andrea Scattolin (#2095553)
Ste cavolate dopo una bella giornata di tennis azzurro non si possono ascoltare. 3 giocatori ai quarti negli atp senza le presenze di Seppi e Fognini non capitava da… boh, troppo tempo. Abbiamo 3 azzurri in semi challenger e abbiamo visto la Giorgi in semi wta. E altri due quarti. Stiamo recuperando Quinzi e pure Donati. Cecchinato settimana scorsa ha vinto un atp (!!) ma come fai a lamentarti? E il meglio deve ancora venire.
E dopo lo spettacolo offerto da Lorenzi e Djere al tie break del primo set è stata evacuata tutta l area fuori dall impianto per un raggio di 5 km.
Non ho ancora visto la pagina specifica sul sito e quindi lo scrivo in questo inserto. Sono andato a vedere sul sito FIT il tabellone prequali di Roma. Sonego 1 potrebbe incontrare Moroni 6 ai quarti.Da quella parte c’è Pellegrino (eventuale semi). Nella parte bassa si potrebbero incrociare in semi Caruso 3 e Napolitano 2. E’ presente Gaio. Gli altri giocatori sono proprio di livello future. Cosa ne pensate?
@ Andrea Scattolin (#2095553)
Certo che sentire un commento del genere nel momento migliore del tennis italiano da anni a questa parte ci vuole del coraggio…
Nn c’è un nostro rappresentante, in questo periodo, che stia giocando male o perlomeno ottenendo dei risultati
Anche Fabbiano è Lorenzi, gli unici 2 negativi di questo 2018 hanno lottato e ottenuto i quarti…
Il presente esiste, i giovani crescono e gli junior forti non mancano…
Insomma basta lamentarsi, il movimento è in salute.
Paolino lotta come un Leone ma alla fine cede…all’indigesto Serbo che già lo scorso anno lo aveva battuto!!
Certo che i turchi oltre al calcio e al basket nn conoscono altro Sport…
Impianto bello ma sempre vuoto in ogni match!!!
Lorenzi ha perso nettamente al contrario del risultato….ha fatto 25 punti in meno di Djere, è stato un miracolo aversela giocata al tie break del terzo
Mi dispiace ma il livello del nostro tennis e’davvero poca cosa,e Lorenzi fa’troppa fatica a questi livelli.
Cecchinato potrebbe fare qualcisa di buonoa livello di continuita,spero,tecnicamente,per me vale i primi 30,ha un servizio fastidiodo otyimo diritto e buon rovescio,sopratutto ha un gioco,e non sembra uscire di testa come spesso capita ai nd.atleti.
Fio’non toglie che,penso sia davvero vergognoso che il ns.paese,non sia mai riuscito a sforhare un hiocatore che faccia una carrira da primi 10.Una carriera,non 6 mesi.Panatta e’poi l’unico che ha fatto qualcosa.
Ma dico,le condizioni ambientali,climatiche ed econoniche,non ke abbiamo?Io sono stato al massimo un serie C negli anni 80 quindi giocavo un altro tennis pureio,io parlo del tennis odierno.
Perche’noi italiani appena arriviamo ai 16-18 anni ci montiamo la testa e nonostante appunto,a livello giovanile,non siamo niente male…ci perdiamo totalmente,spiegatemelo voi che siate dentro al sistema tenjis piu’di me,che non gioco ne seguo molto da anni,ma mi fa’star male ,vedere un Fognini gettare le partite,e tanta pochezza intorno.
Grazie
Lo sapevo perdeva lo sapevo. Buttata via anche questa chance. Quella volee sul 4/3 e servizio 30 pari se la sognerà la notte. Che occasione l’ultima penso della sua carriera.
Peccato.. ma stai sempre a tenere in piedi i cartelloni…che stanno su da soli..
Giornata negativa per i colori italiani. Peccato per Paolo che ha lottato come un leone ma evidentemente la condizione migliore tarda a ritornare.
Purtroppo Lorenzi nel tie non ne aveva piu’. pazienza…
Il serbo tutto sommato ha meritato la vittoria. Bravi entrambi comunque.
Non aveva nessuna possibilità
L’ha persa Paolino…ca..volo
Lorenzi l’ha persa nel game sciagurato in cui ha subito il controbreak.
Djere l’ha persa sui 2 match point non sfruttati.
Vediamo chi la perde davvero!
A me pare che solo Djere può perderla a questo punto…
Comunque in effetti, oggettivamente, le urla di Lorenzi possono dare fastidio, disturbare o irritare il rivale di turno (come tante e tanti altri)
Incredibile questa partita!!! Ancora uno sforzo Paolo dai!! Se lo porti al tie break lo vinci!
Poi Lorenzi ha un diritto oggi pessimo specie quando e’in fase di attacco e cerca troppa rotazione.
Comunque,non puo’perdere con sto’Serbo.
Ma e’possibile che non riusciamomad avere un giocatore decnte che stia nei primi 10 e che vinca qualcosa,che abbia un po’di testa?
Quando lo avremo?Siamo l’Italia,non la svizzera o il belgio,che ne hanno di meglio,ma e’possibile??!
Dai Paolo forza!!!
Che lottatore puro Lorenzi! Nonostante ci siano ben 14 anni di differenza, grande Paolo!
Pure Djere…2 mp sulla seconda di Paolino e si mette a remare…mah…
Forza che si può fare!
Devo diee che Lorenzi e’un giocatore sa Challenger,senza offesa per chi li fa’,ma insomma non ci siamo proprio.
Durissima ora durissima.
Djere ci sta provando a dare una mano a Lorenzi, ma Paolino fa fatica ad approfittarne.
In questo game sul 4-4 2 palle break su due seconde di Djere giocate 5 metri fuori dal campo…
De la fia, ma gufare un po’ meno no?
Break!! Penso sia quello decisivo, vai ora!!
Per la miseria, una battaglia veramente durissima per Paolino.
vai paolo..mantieni il break che almeno un italiano in semi nel circuito maggiore dobbiamo portarlo
Aggrappati a paolino per rimediare ad un venerdì con più ombre che luci
Livello non eccelso ma il deserto intorno ai tennisti e’ imbarazzante……
Ho una news del Jimbo Moroni..si sta allenando in Spagna con il metodo “ferrer amplificato”,ossia un allenamento studiato ad hoc per il jimbo sulla base di quelli di ferrer ma maggiormente duri.
Evidenzio in particolare la corsa attorno al lago di 10 km ogni notte! Per il resto 6 ore di tennis e 1.30 di palestra.
Appare carico come un toro ed ha dato 64 61 a albert ramos in allenamento
Certo che Paolino quasi non tira un vincente.
L’impressione è che Paolino per vincere questa partita debba buttare il cuore oltre la rete. …
Tostissima questa partita per Paolino…forza!
Fa male malissimo questo set.
Sara anche un livello basso, ma qua Paolino é quello con la classifica migliore tra tutti quelli rimasti. Vincesse il torneo riscatterebbe un inizio di stagione sfortunato.
Lorenzi per favore rifiuta la wc di Roma, accontentati dell’assegno di madrid e lascia che venga invitato un giovane meritevole
Paolino è commovente !
Considerazione che non ha nulla a che vedere con il match ma con il torneo di Istanbul in generale. Come è possibile che all’ estero vengano organizzati tornei senza uno stralcio di pubblico e in Italia, con tanti appassionati di tennis,non abbiamo un solo torneo ATP?
Ma vogliamo parlare di Lorenzi in versione Stefan Edberg nel tie break?
Cavolo in una metropoli un torneo atp zero pubblico!!
Primo set vinto da Lorenzi. Brutta partita comunque, si vede che non sono certo nel loro miglior momento.
Tie break veramente orrendo da parte di entrambi. Livello infimo
Dai Paolino tutto al TB!!
@ Baldo (#2095365)
Un torneo che non avrà vita lunga
Con tutta la fame di tennis in giro per l’Europa (Italia per prima), vergognoso il torneo di Istanbul. Ancora al venerdì completamente deserto. Mi sorge il dubbio che sia veramente a porte chiuse.
Roberto è stato solo ironico.Il poco intelligente fu Fognini quando disse ciò che Roberto ci ha ricordato.
Chardy oggi ha picchiato forte. Thomas non ha potuto nulla. Bel torneo e ora forza Paolo.
chardy vale i 50 e non i 100
Premesso che ChArdy e’ stato top 30 ( BR 25 ) e che ha fatto 1/4 AO , ma Tu prob questo non lo sai….
Oggi male thomas anche se si sa che sulla terra fa più fatica…. bene aver raggiunto i quarti di un 250 dopo mesi duri ma peccato per questa sconfitta netta e peccato perché l’occasione per andare avanti in questo torneo era bella grande… ora speriamo riparta da questo discreto torneo e faccia una stagione quantomeno decente…
E tu pensi che questa sia una frase intelligente? Complimenti….
La sconfitta di Fabbiano contro Chardy ci dice che il pugliese, almeno sulla terra, non è competitivo a livello top 100. Speriamo che dal mese di giugno possa almeno ripetere i risultati su erba dell’anno scorso considerando che in quello di maggio probabilmente perderà diversi punti e molte posizioni nella classifica mondiale.
OGGI E’ UNA GIORNATACCIA !!!!!!!!
@ Giambi (#2094856)
Sì, ha battuto Rogerio 😛
Chardy è uno che picchia pesante e Fabbiano è troppo leggero per reggere il confronto…..
Sconfitta secca di Fabbiano contro l’esperto francese
E sul 6-2 5-2 riecheggiano le parole di Fognini: “100 del mondo!! Tutta la vita 100 del mondo!
A rigor di logica e’ come dici tu…. poi le sorpresone ogni tanto escono fuori
Thomas non ha il peso di palla per impensierire chardy. Io la vedo scritta poi i miracoli accadono
Taro in crescita.
@ marvar (#2094710)
Sei ripetitivo, ogni volta che qualche italiano raggiunge almeno i quarti scrivi le stesse cose…
Thomas Fabbiano ha postato una foto su Instagram dell’impianto di Istanbul tutto vuoto… praticamente una partita a porte chiuse!
È un esempio errato.
Questa è la settimana prima dei due MS quindi molti big non giocano. Nei 250 troviamo quindi tante seconde linee e molti giocatori frequentatori di challenger. A loro volta i challenger hanno un cutoff molto più alto del solito, Quinzi con una entry ben oltre il 300 è stato direct acceptance a Ostrava. Sono settimane particolari in cui il calendario molto compresso e i molti tornei in simultanea regalano opportunità di punti più “facili” del solito per chi sa approfittarne.
Dopo questa, Dutra si deve mangiare le mani. Era davvero una grossa occasione per fare la prima Semifinale.
Vabe ragazzi ma far capire a quell’utente è impossibile…
@ Dancas (#2094758)
Beh sicuramente bracciali non avrebbe giocato se non si fosse trattato di ATP 250 di seconda-terza fascia, su ragazzi ammettiamolo…anche se il torto lo hanno sempre coloro che mancano..buona occasione per Fabbiano e la sarebbe stata anche per Seppi se non avesse sottovalutato l’evento… peccato, la testa dei tennisti è una oscura galassia…ti fai il mazzo in tornei con match durissimi per risalire la china, e poi, quando hai le basi per risalire e consolidare il ranking con un evento non irresistibile, lo giochi in maniera leggera e noncurante…vai a capire il perché? per andare a remare in quali a 2000 euro per match a madrid??? non capisco e non voglio capire.
@ marvar (#2094710)
Infatti..un challenger che aveva Cilic prima testa di serie..niente male!!!
@ marvar (#2094710)
Infatti..un challenger che aveva Cilic prima testa di serie..niente male!!!
@ marvar (#2094710)
Basta dare un’occhiata alla classifica dei giocatori nei quarti dei challenger di questa settimana, o alle entry list di settimana prossima, per capire che ti sbagli.
Daniel-Dutra Silva sembra di essere sulle montagne russe
Torneo ai limiti del ridicolo…Praticamente un challenger