Gianluigi Quinzi classe 1996
Challenger Francavilla al Mare | Terra | e43.000 – Quarti di Finale
CENTER COURT – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30 am)
1. [WC] Filippo Baldi vs [Q] Antoine Hoang
CH Francavilla
Filippo Baldi
4
5
Antoine Hoang
6
7
Vincitore: A. HOANG
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Baldi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-5 → 5-6
A. Hoang
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 4-4
F. Baldi
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
3-3 → 3-4
A. Hoang
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
2-3 → 3-3
F. Baldi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
A. Hoang
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
A. Hoang
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-0 → 1-1
F. Baldi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Hoang
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
F. Baldi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
A. Hoang
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
F. Baldi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
4-2 → 4-3
A. Hoang
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 4-2
A. Hoang
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
F. Baldi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
F. Baldi
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 1-0
2. [WC] Gianluigi Quinzi vs [WC] Andrea Pellegrino (non prima ore: 14:00)
CH Francavilla
Gianluigi Quinzi
6
5
6
Andrea Pellegrino
4
7
2
Vincitore: G. QUINZI
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Pellegrino
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-1 → 5-2
G. Quinzi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
4-1 → 5-1
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
A. Pellegrino
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
G. Quinzi
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Quinzi
0-15
15-15
15-30
15-40
df
5-4 → 5-5
A. Pellegrino
0-15
15-15
ace
15-30
df
15-40
30-40
df
4-4 → 5-4
G. Quinzi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 4-4
A. Pellegrino
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
4-2 → 4-3
G. Quinzi
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
A. Pellegrino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
A. Pellegrino
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Pellegrino
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
G. Quinzi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
G. Quinzi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. Pellegrino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
G. Quinzi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
3. Casper Ruud vs Matteo Donati (non prima ore: 16:30)
CH Francavilla
Casper Ruud
6
6
7
Matteo Donati
7
4
5
Vincitore: C. RUUD
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
M. Donati
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
M. Donati
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
C. Ruud
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
M. Donati
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
C. Ruud
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
M. Donati
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Ruud
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
4-3 → 5-3
M. Donati
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
M. Donati
0-15
0-30
15-40
ace
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
M. Donati
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 2-1
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 2-0
M. Donati
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
5-5*
5*-6
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
C. Ruud
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
ace
5-5 → 6-5
M. Donati
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
M. Donati
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
C. Ruud
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
M. Donati
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 2-2
C. Ruud
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
C. Ruud
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
GRANDSTAND – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30 am)
1. [LL] Kimmer Coppejans vs Tallon Griekspoor
CH Francavilla
Kimmer Coppejans
0
1
Tallon Griekspoor
6
6
Vincitore: T. GRIEKSPOOR
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Griekspoor
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
ace
1-4 → 1-5
K. Coppejans
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
T. Griekspoor
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Coppejans
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-4 → 0-5
T. Griekspoor
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
0-3 → 0-4
T. Griekspoor
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
2. Kevin Krawietz / Andreas Mies vs [WC] Julian Ocleppo / Andrea Vavassori
CH Francavilla
Kevin Krawietz / Andreas Mies
7
5
8
Julian Ocleppo / Andrea Vavassori
6
7
10
Vincitori: OCLEPPO / VAVASSORI
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Ocleppo / Vavassori
0-1
1-1
2-1
2-2
3-2
4-2
4-3
4-4
4-5
5-5
6-5
7-5
7-6
8-6
9-6
9-7
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Ocleppo / Vavassori
5-6 → 5-7
K. Krawietz / Mies
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
ace
5-5 → 5-6
J. Ocleppo / Vavassori
5-4 → 5-5
K. Krawietz / Mies
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
J. Ocleppo / Vavassori
4-3 → 4-4
K. Krawietz / Mies
3-3 → 4-3
J. Ocleppo / Vavassori
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
K. Krawietz / Mies
2-2 → 3-2
J. Ocleppo / Vavassori
2-1 → 2-2
K. Krawietz / Mies
1-1 → 2-1
J. Ocleppo / Vavassori
1-0 → 1-1
K. Krawietz / Mies
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
5*-1
5-2*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
K. Krawietz / Mies
5-6 → 6-6
J. Ocleppo / Vavassori
5-5 → 5-6
K. Krawietz / Mies
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-5 → 5-5
J. Ocleppo / Vavassori
4-4 → 4-5
K. Krawietz / Mies
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
3-4 → 4-4
J. Ocleppo / Vavassori
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-4 → 3-4
K. Krawietz / Mies
1-4 → 2-4
J. Ocleppo / Vavassori
1-3 → 1-4
K. Krawietz / Mies
1-2 → 1-3
J. Ocleppo / Vavassori
1-1 → 1-2
K. Krawietz / Mies
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
J. Ocleppo / Vavassori
0-0 → 0-1
3. [4] Denys Molchanov / Igor Zelenay vs [2] Ariel Behar / Maximo Gonzalez
CH Francavilla
Denys Molchanov / Igor Zelenay [4]
6
6
6
Ariel Behar / Maximo Gonzalez [2]
4
7
10
Vincitori: BEHAR / GONZALEZ
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Molchanov / Zelenay
0-1
0-2
0-3
1-3
2-3
2-4
3-4
3-5
4-5
4-6
4-7
4-8
5-8
6-8
6-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
0*-5
0*-6
1-6*
6-6 → 6-7
D. Molchanov / Zelenay
5-6 → 6-6
A. Behar / Gonzalez
5-5 → 5-6
D. Molchanov / Zelenay
4-5 → 5-5
A. Behar / Gonzalez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
D. Molchanov / Zelenay
3-4 → 4-4
A. Behar / Gonzalez
3-3 → 3-4
D. Molchanov / Zelenay
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
2-3 → 3-3
A. Behar / Gonzalez
2-2 → 2-3
D. Molchanov / Zelenay
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
A. Behar / Gonzalez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
D. Molchanov / Zelenay
0-1 → 1-1
A. Behar / Gonzalez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Molchanov / Zelenay
5-4 → 6-4
A. Behar / Gonzalez
5-3 → 5-4
D. Molchanov / Zelenay
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-3 → 5-3
A. Behar / Gonzalez
3-3 → 4-3
D. Molchanov / Zelenay
2-3 → 3-3
A. Behar / Gonzalez
2-2 → 2-3
D. Molchanov / Zelenay
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
1-2 → 2-2
A. Behar / Gonzalez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
1-1 → 1-2
D. Molchanov / Zelenay
0-1 → 1-1
A. Behar / Gonzalez
0-0 → 0-1
4a dimenticate la Semifinale di Cordenons contro Daniel nel 2016…
Gianluigi SE in qualche torneo della prossima settimana con questa semifinale raggiunta?
Vero. Avevo rimosso quella partita. Ricordo che in quel torneo giocò praticamente senza poter servire per dei prob fisici
Mi correggo prima con perse e non perde*, in seconda battuta dicendo che questa è la 4a semifinale challenger per Quinzi, Guayaquil contro Mayer, Lisbona contro Daniel e Cordenons nuovamente perdendo da Daniel, in quel caso ancora in 2 set, speriamo domani si sfati questo tabù Arnaboldiano.
@ Dario (#2088460)
Secondo me ne ha fatta una anche l’anno scorso o a fine 2016 non ricordo bene
Quinzi SE a Ostrava?
3a. A Lisbona lo scorso anno perde da Daniel in 2 set tirati.
Tutt’ora record nazionale italiano dopo 45 anni
mah… sarà bene cominciare dai lati positivi… Pellegrino oggi come oggi è il classico “bel giocatorino”, ancora un po’ grezzo e scolastico, ma comunque con buoni fondamentali e belle soluzioni tattiche.
Quinzi manifesta chiari miglioramenti in alcune circostanze: la prima di servizio innanzi tutto, poi anche la seconda che non è più una mozzarella attaccabile da chiunque; mi sembra che abbia anche migliorato il tocco della stop volley e ciò lo induce a qualche discesa a rete in più.
Entrambi hanno fatto vedere parecchi bei colpi e soluzioni tattiche (quando la mira dell’artiglieria era giusta…)
Aspetti negativi: entrambi hanno fatto un mare di errori, parecchi dei quali assolutamente gratuiti. Dal 4-2 del secondo set il numero di errori è ulteriormente aumentato…
Quinzi deve migliorare l’affidabilità del dritto, anche allungando il punto medio di atterraggio di almeno un metro, e tirare 100 siluri incrociati al giorno finché non mette in registro il braccione. Dopodiché ci sarà ancora da lavorare ma sarà senz’altro sulla buona strada.
Comunque forza GQ, per adesso servono un po’ di punti e almeno quelli stanno arrivando. Magari domani contro l’olandese fa una gran partita…
La seconda volta che vedo Quinzi dal vivo. Complessivamente è un buon giocatore. Gli manca la botta piatta di dritto per chiudere quando ha la palla comoda ma questo lo sapete già. In manovra è un buon colpo non agevole da addomesticare. Ma più del dritto direi che il suo gioco lo proietterebbe naturalmente in avanti ma spesso torna indietro. E dire che a rete se l’è cavata bene. Molto bene i colpi di inizio gioco. Nel terzo ha servito benissimo. Pellegrino invece molto brillante e potente. Il suo problema è la testa che va e viene. L’atteggiamento in campo non mi piace per niente.
Nel bene e nel male porta a casa la partita. Poi, credo che nelle ultime due partite abbia sfatato il tabù con gli italiani con i quali, se non ricordo male, aveva sempre perso (almeno nei tornei). Poi, come si dice anche nel calcio, se si vince, giocando male, è un buon segnale
Comunque in semifinale battendo il 319, il 321 e il 362. Domani semi contro il 237. Ha sfruttato un ottimo tabellone, ma paradossalmente l’avevo visto meglio a Bergamo.
Forza Matteo.
partita orribile, c’è da dire che vedere belle partite quando c’è in campo Pellegrino è praticamente impossibile
1.43.5 Arena di Milano giugno 1973…… poi non ha fatto piu’ niente
La.seconda. Fece la sua prima sf in carriera a 17 anni(!!) perdendo tralaltro al terzo contro Leo Mayer che vinse il torneo.
Visto pochissimo, ma dagli impacci l’ho sempre visto cavarsi col servizio a GQ, il diritto invece mi pare sempre poco incisivo, ma visto veramente poco per dare un giudizio, comunque speriamo ci lavorino tanto, ma tanto, tanto…quanto a Pelle, mi è parso un po’ inferiore fisicamente, ma i colpi sarebbero buoni.
In ogni caso per GQ primo torneo dopo l’infortunio, direi niente male come risultato…
Bravo Quinzi, la politica dei piccoli passi magari alla lunga paga.
Povero Pellegrino, perdere anche da Quinzi! D’altronde sono due anni che il suo tennis non cresce, e comunque dovrebbe imparare un servizio decente, oggi lo ha perso addirittura 6 volte!!!
E la scalata al ranking è iniziata
Buonissimo Quinzi nel 3° set
non un bellissimo spettacolo di certo… partitaccia. Pellegrino ha molti più colpi e tira decisamente più forte. Il mio cuore pende da GQ ma non mi è piaciuto oggi. Veramente un tennis monotono e privo di soluzioni interessanti. Bene la prima di servizio.
Grandissimo Quinzi, avanti cosi’! La giornata si conferma stratosferica.
Vamos GIAN!!!!!
bene gq troppi anni che ti seguo per crederci ancora purtroppo
Intanto nel doppio, italiani in finale
@ alfredo94 (#2088386)
nikefobia 😛
Ma davvero scrivete ancora dei post su come Quinzi dovrebbe correggere il dritto!?!?
Si qui si prova a parlare di tennis ma proviamo a dire davvero qualcosa!
Le banalità all’inizio potrebbero anche essere simpatiche, poi cominciano a stancare, poi davvero fanno innervosire 🙄
Baldi mannaggia
@ peppone (#2088420)
forse hai ragione non lo sapremo mai ma c’è un arbitro che decide…speriamo che abbia visto bene. Però pure Pellegrino, se esce di testa sul primo punto del terzo set…
Certo che Quinzi chiama fuori palle buone. Giocatore correto!@ Ken_Rosewall (#2088410)
@ kas (#2088404)
Pellegrino ha incastonato nella memoria quel primo punto dentro/fuori…è un derby e per definizione la partita “deve” essere di poco valore tecnico per indirizzarsi sull’emotività dei tennisti
Comunque il problema di Quinzi è la tecnica del dritto! Innanzitutto ha un’impugnatura totalmente continental sul dritto in uscita dal suo (ottimo) rovescio: in pratica, non gira la racchetta e se la trova in posizione sull’asse del colpo solo quando deve incrociare dal dritto e, tra l’altro, senza poter mettere il polso per le rotazioni (compensa con tutto il braccio). Poi colpisce quasi sempre TROPPO frontale, per cui sul dritto si trova il braccio già in avanti e per caricare deve arretrare con il saltino per fare spazio alla racchetta che deve slanciarsi. Fin quando incontra il n.200 AT che non ha il colpone a chiudere e prova 3-4-5 volte sulla sua palletta a metà campo per poi sbagliare, gli va bene: se incontra il Chung attizzato (non quello della Next Gen che era un lord inglese…) quello gli schioda le righe o gli infila un siluro dall’altra parte del campo o palazzetto che sia… Se nessun allenatore è riuscito a fargli migliorare questo difetto si vede che è impossibile: non tutti riescono ad acquisire un new skill solo con la volontà o l’allenamento. Un esempio noto ai più anziani italiani fu il mitico Marcello Fiasconaro, rugbista sudafricano di padre italiano che appena sbarcato in Italia fece il mondiale degli 800m all’Arena di Milano correndo con un piede storto! Quando i tecnici della FIDAL provarono a farglielo mettere dritto (= se lo mette dritto correrà ancora più veloce!!!) cominciò ad infortunarsi così tante volte che presto si ritirò.
Effettivamente non sembra un gran bel match…. Bravo Pellegrino a recuperar una partita che sembrava persa, ma GQ si è spento sul piu bello nel 2 set
Onestamente questa partita mi sembra stia diventando brutta. Anche questo break in apertura è stato un po’ raggelante. 😳
Forza pellegrino manda pesci Quinzi Trani è con te!!!!!!
Io, personalmente, preferisco Pellegrino
Ho corso troppo dietro a Quinzi negli scorsi 5 anni
Il problema più grosso di Quinzi è la tenuta fisica, con 1 torneo al mese si vede che non ha il ritmo partita e dal 42 nel secondo ha iniziato a sbagliare tanto e tirare meno forte, curioso di vedere nel 3o se mi sbaglio ma prevedo Pellegrino vincente ora.
Quinzi giustamente castigato, ne ha combinate troppe. Si meritava che fosse il terzo set… gli rimane invece l’esame di riparazione, vediamo che combina…
Braccino di GQ…
Quinzi butta completamente un set vinto.
Pessimi entrambi ma Quinzi di più
tre-quattro game veramente caotici, qualche bel colpo e tantissimi errori di qua e di là. Pellegrino ha trovato il momento buono e adesso GQ è nei guai!
Mamma mia quinzi cotto ,cos’ha oggi ?
Quinzi è più solido, ma tra i due Pellegrino mi sembra più completo e più forte tecnicamente
eeeeeehhhhhh Pellegrino… aveva acciuffato il controbreak con quella stecconata di GQ… poi nono game nel disastro…
Perdonate l’ignoranza, non seguo molto quinzi. Se dovesse vincere si tratterebbe della prima semifinale challenger in carriera?
Pellegrino butta via le sue occasioni: questo game lo doveva portare a casa. Non credo che a questo punto abbia molte possibilità.
gran calciatore…mancino (come dimostra il tiro finale con la gamba con cui gli viene meglio…)! Un altro mancino corretto che, infatti, gioca meglio di rovescio che di dritto…
Ora arriveranno frotte di haters dicendo che uno avrebbe fatto meglio a darsi allo sci, l’altro al calcio.
Ragazzi per QUINZI partita in discesa, deve fare punti per rientrare in classifica.
Pellegrino gran calciatore! Guardate cosa ha fatto sul 2-2 del secondo set 0-30 🙂
Forza Gianluigi. Prendiamoci un SE(magari per il challenger francese o ostrava).
Sembra serve bene oggi
Se quinzi vince prende SE per ostrava? Potrebbe iniziare a giocare con continuità quasi tutte le settimanr
Quinzi oggi non molto brillante, dopotutto non giocava da un po’. Comunque GQ è più presente con la testa, si incita continuamente. Pellegrino pare più abulico, qualcuno in tribuna ha detto che ha lamentato di avere problemi allo stomaco.
@ kas (#2088297)
Tu dici harakiri, io dico che Pellegrino stava giocando al massimo delle sue possibilità e fino a lì il giochino aveva funzionato.
Poi non più.
Due categorie di differenza. Quinzi e’ di passaggio a Francavilla, Pellegrino non ancora.
Harakiri di Pellegrino nel nono gioco… si era quasi cavato dai guai con una stupenda seconda angolatissima, poi ha messo in rete i due punti successivi. Fino a quel momento aveva forse meritato qualcosina in più, ma nel momento decisivo GQ è stato più solido.
Oggi Quinzi sembra parecchio sfiduciato ,sta giocando senza sevizio e dritto , pellegrino ottimi colpi da fondo però per ora con molti gratutiti , il pugliese oggi sembra avere qualocsa in più
GQ troppi errori e anche Pellegrino ne sparacchia male non poche. Il primo dei due che mette in bolla l’artiglieria prende il volo.
ehhhehhhh Balduccio fino a li’…..forse chiediamo troppo a questi ragazzi o ci illudiamo che tutti possano arrivare….questa era un occasione piu’ unica che rara….ma evidentemente questo è il suo limite…
Per adesso quinzi non mi sembra in giornata col servizio vedremo se sarò smentito comunque e com’era prevedibile grande equilibrio
Quinzi fa e disfa… Pellegrino sta lì con attenzione e se continua così la vince pure… ma credo che GQ prima o poi trovi l’impennata buona…
Se avesse tutti questi pregi sarebbe tranquillamente tra i 100…
Prime piastronate grezze di GQ col dritto e subito controbreak su una perfetta smorzata di Pellegrino. Match interessante.
Non ho visto la partita, ma è poco importante.
Non capisco come ci si possa permettere un commento così irrispettoso.
in generale, fin da quando era giovanissimo, il limite maggiore di questo ragazzo è il fatto che è un po’ incementato; per dire che gli manca velocità e leggerezza che con quelle caratteristiche sono importanti.
@ Dario (#2088214)
Mi ricordo quando a 17 lo vidi giocare la sua prima semifinale challenger e dissi… quinzi è fortissimo e considerando il fatto che per ora ha una sola tipologia di gioco, ovvero quella della pressione da fondo campo, una volta che svilupperà un gioco più completo diventerà davvero uno tosto. Il problema è che da allora, 5 anni fa, non ha assolutamente implementato il suo schema e questa cosa la trovo incredibile. Francamente mi sembra impossibile pensare che nessuno glielo abbia fatto notare.
Appena arrivato a Francavilla. Ho visto solo l’ultimo game di Baldi. Ora sta per iniziare il derby..
Quoto tutto tranne che sulla volé. Al next gen fece delle volé da stropicciarsi gli occhi
Da ignorante quello che si vede è una diversità nella velocità di esecuzione dei colpi enorme. Il braccio del francese viaggia di più
Ho potuto vedere solo il primo set e posso dire che baldi caratterialmente sbrocca troppo e esce mentalmente dalla partita spiace era partito bene
Troppo nervoso Filippo? Gioca molto bene a tennis ma deve migliorare sulla pesantezza di palla, il fisico ce l’ha eccome, non capisco perché non riesce a tirare più forte. Lavorandoci con Cinà e Aldi sono fiducioso che potrà migliorare.
Queste debolezze si attenuano su superfici veloci .. dove mi pare molto più forte
Che punto Hoang il primo del nono gioco del secondo set! Gran braccio, gran tocco.
@ Ian Gunnarsson (#2088132)
Può forse piacere la “pulizia” dei colpi, ma è evidente il ritardo nella ricerca della palla sul lato sinistro (tutti gli errori da quel lato nascono da questo!), l’eccessiva distanza dalla linea di fondo campo nella risposta (per confronto guardate dove di posiziona Hoang…e che risposte tira!) che lo espone alle frequenti smorzate del francese e, in generale, l’eccessiva “leggerezza” del servizio e dei due colpi base (dritto e rovescio). Purtroppo è un bel maestrino cui manca la cilindrata e non appena incontrerà potenze superiori come quelle degli ultimi turni challenger o tutti gli ATP è destinato a perdere sempre.
Ma Filippo è posseduto? Più che il MTO ci vorrebbe un esorcista!
Come impostazione tecnica Baldi mi piace parecchio. Il cervello purtroppo è un optional che non gli hanno montato. Tipo lo stereo della Bose e il tettuccio apribile.
Dai Filo, non mollare..
Che stesa il belga..
Scusate.. ovviamente non volevo pubblicare qui! 🙂
Baldi gioca benissimo ma sclera troppo a caso. Anche il francese non è niente male comunque
Straordinario terzo game del terzo set. Struff nuovamente in difficoltà ha trovato un paio di colpi della domenica per salvarsi e il Ceck l’ha ributtato in piena crisi con una palla corta perfetta.
Togli il quasi …
Che pollo
Che ha detto?
Che ha detto ?
set quasi buttato
Ma Baldi? Da 4 1 si trova sotto 4 5..
Forza Baldi, Donati e Pellegrino c’è bisogno
di un ricambio generazionale nel tennis italiano.
Solo io ho sentito delle parole allucinanti da parte di Baldi, al cambio campo del 4 a 3? Se questo ha una testa del genere non va da nessuna parte
Vorrei fare una considerazione su Quinzi,quinzi ha pregi e difetti. I pregi sono:
Il rovescio, la prima di servizio,l aggressività che tiene durante lo scambio, la risposta e secondo me anche la tenuta mentale xche annullare circa 17 palle break in due partite vuol dire essere sempre in partita e il timing sulla palla
I difetti in primis sono:
Tenuta fisica in cui non riesce a giocare di continuo a solo 22 anni.
Il dritto quando si difende troppo corto,il diritto da meta campo, la volee, l utilizzo delle palle corte, la seconda di servizio. C e molto da lavorare ma credo che lavorando duramente la seconda di servizio migliorerà notevolmente e anche sulla tenuta fisica ma sugli altri aspetti se lavorera quanda avrà 27 anni vedrà delle soddisfazione.
PS:Nel suo gioco vedo che ha inserito lo smash, piacevole sorpresa e per le palle basse vedo che si piega di piu utilizzando anche le ginocchie.
Mah..a me sto hoang non sembra un granchè. E starei attento all’olandese che per me vale una classifica decisamente superiore
Forza Filippo, Andrea e Matteo.
Hoang Donati Quinzi Coppejan
D accordo con te
Con Quinzi solo grande tennis.
Per me
Quinzi/Pellegrino 70-30
Ruud/donati 65-35
Baldi/hoang 40-60
Coppejans/griekspoor 55-45
Inutile dire che su Baldi e donati spero di sbagliarmi di grosso.. però pre match le percentuali le vedo così
Interessante il derby fra Pellegrino e Quinzi. E speriamo che almeno uno fra Baldi e Donati possa vincere ( il match di Baldi è più agevole ma Donati forse allo stato è superiore) così piazziamo 2 azzurri in semi.
Non sono Sottile, ma sbaglio altrettanto spesso. Voglio azzardare: Baldi, Quinzi, Ruud e Griekspoor. Comunque mi diverte il tennis di Baldi, mi piace il braccio di Pellegrino e di Donati e confido ancora che Quinzi osi un tennis più”propositivo”. Forza ragazzi!