Fed Cup: Live Italia vs Belgio. Day 1 (con anche le Semifinali di Fed Cup)
Sabato e domenica a Genova, sulla terra rossa di Valletta Cambiaso, va in scena la sfida di Fed Cup tra Italia e Belgio, valida per i play-off/promozione per il World Group 2019.
vs Valletta Cambiaso ASD, Genoa, Italy Surface: Clay – Clay, Outdoor
Sabato 21 aprile – Ore 13:30
Jasmine Paolini – Elise Mertens
ITF Fed Cup World Group Playoffs
J. Paolini
1
5
E. Mertens
6
7
Vincitore: E. Mertens
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Paolini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-6 → 5-7
J. Paolini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
5-4 → 5-5
J. Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-3 → 4-4
J. Paolini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
E. Mertens
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
J. Paolini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
J. Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Paolini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-5 → 1-6
J. Paolini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 1-4
J. Paolini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Sara Errani – Alison Van Uytvanck
ITF Fed Cup World Group Playoffs
S. Errani
4
7
2
A. van Uytvanck
6
6
6
Vincitore: A. van Uytvanck
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. van Uytvanck
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
A. van Uytvanck
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
S. Errani
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
S. Errani
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
S. Errani
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
A. van Uytvanck
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
S. Errani
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
S. Errani
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
A. van Uytvanck
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 3-4
S. Errani
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
S. Errani
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
A. van Uytvanck
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Errani
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-5 → 4-6
S. Errani
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-4 → 3-5
A. van Uytvanck
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 3-4
S. Errani
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
S. Errani
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
A. van Uytvanck
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
S. Errani
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Domenica 22 aprile – Ore 12
Sara Errani
– Elise Mertens
Jasmine Paolini – Alison Van Uytvanck
Deborah Chiesa/Jessica Pieri – Kirsten Flipkens/Elise Mertens
Semifinali – World Group
Germania vs Rep. Ceca
Goerges (GER) c. Kvitova (CZE)
ITF Fed Cup World Group
J. Goerges
3
2
P. Kvitova
6
6
Vincitore: P. Kvitova
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Kvitova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Kvitova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
P. Kvitova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 3-4
J. Goerges
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
P. Kvitova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
P. Kvitova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Kerber (GER) c. Ka.Pliskova (CZE)
ITF Fed Cup World Group
A. Kerber
5
3
K. Pliskova
7
6
Vincitore: K. Pliskova
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Pliskova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 3-6
A. Kerber
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
K. Pliskova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
K. Pliskova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Kerber
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
A. Kerber
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
K. Pliskova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 3-4
K. Pliskova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
A. Kerber
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
K. Pliskova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Goerges (GER) c. Ka.Pliskova (CZE)
Kerber (GER) c. Kvitova (CZE)
Groenefeld/Maria (GER) c. Siniakova/Strycova (CZE)
Francia vs Stati Uniti
Parmentier (FRA) c. Stephens (USA)
ITF Fed Cup World Group
P. Parmentier
6
5
S. Stephens
7
7
Vincitore: S. Stephens
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Parmentier
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-6 → 5-7
P. Parmentier
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
S. Stephens
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
P. Parmentier
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
S. Stephens
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
P. Parmentier
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
P. Parmentier
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
P. Parmentier
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
S. Stephens
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
P. Parmentier
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-3 → 5-4
S. Stephens
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
S. Stephens
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
P. Parmentier
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 4-1
S. Stephens
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 1-1
P. Parmentier
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Mladenovic (FRA) c. Vandeweghe (USA)
ITF Fed Cup World Group
K. Mladenovic
1
6
6
C. Vandeweghe
6
3
2
Vincitore: K. Mladenovic
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Vandeweghe
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-1 → 5-2
C. Vandeweghe
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
K. Mladenovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-0 → 3-1
K. Mladenovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
C. Vandeweghe
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Vandeweghe
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
C. Vandeweghe
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
C. Vandeweghe
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Vandeweghe
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
K. Mladenovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
K. Mladenovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 1-1
C. Vandeweghe
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Mladenovic (FRA) c. Stephens (USA)
Parmentier (FRA) c. Vandeweghe (USA)
Mladenovic/Hesse (FRA) c. Keys/Mattek-Sands (USA)
Penso che in un paese con una seria cultura sportiva, possano esserci grandi possibilità di alimentare un settore giovanile che possa creare futuri campioni, ma sul modello francese cioè diversi ottimi giocatori, ma Nadal e Federer nascono indipendentemente dalle federazioni e da Binaghi. Credo che quello che è successo e succede in Italia è frutto della casualità e di qualche buona iniziativa locale, ma tirare in ballo la federazione per giustificare i fallimenti, quando poi di fianco i risultati comunque ci sono, è quantomeno puerile. Per concludere bisogna accettare questo momento di chiaro di luna nel tennis femminile, che può essere più o meno lungo, in attesa di qualche nuovo arrivo
POtresti rispondere tu, che sicuramente hai qualche idea al proposito.
IO dal canto mio non ne ho, per cui lascio ad altri di districare la matassa. magari è un fatto casuale, chissà…
@ Luca Martin (#2083876)
Vivete in un mondo tutto vostro.
Nel mondo reale,
– Mertens ha giocato il primo set, risultato 6-1;
– ha traccheggiato nel secondo, Paolini è andata 3 volte un break avanti, ha avuto perfino 3 palle-set e l’ha perso 7-5 non riuscendo neanche ad andare al tie-break.
Cosa doveva fare per dispiacerti? perdere 6-1 6-1? E cosa sarebbe cambiato?
Errani: servizio a parte, la belga poco poco meno timida, sarebbe finita 6-2 6-2 anche lei e comunque avrebbe potuto chiudere in due con il match point al tie-break del secondo.
Sara dovrebbe lanciare la palla in avanti non troppo alta e colpirla appena arriva all’apice dell’altezza, dandosi la spinta delle gambe e del corpo in avanti,tenendo la racchetta non troppo stretta in modo da dare anche la frustata con il polso, senza fare troppi sforzi con questo metodo migliorerebbe molto il servizio. Il suo handicap e’ il lancio palla e l’unico modo per ovviare a questo problema e’ lanciarla piu’ bassa anticipando il movimento del braccio. Quindi lancio piu’ basso in avanti, spinta gambe corpo in avanti, anticipo del movimento braccio spalla, polso morbido
@ Tennismania (#2083832)
Quesito serio e complesso. Non riceverà neppure un commento.
Ho visto stamattina in registrata la Paolini e non mi è dispiaciuta affatto. Se avesse avuto più maturità avrebbe senz’altro potuto battere la belga, che non mi è mai parso volesse ‘fare’ il match (ha vinto così anche contro la Sabalenka qualche giorno fa).
Sara invece, disastrosa sul fondamentale di apertura. Il servizio non c’è modo di renderlo, non dico vincente, ma almeno decente. Incredibile, perché poi si scoraggia pure, nei punti a seguire.
@ Tennismania (#2083832)
Perché dal 2005 ad oggi ci sono state campionesse donne che hanno vinto tornei dello slam e fatto finali e gli uomini no? Dobbiamo sempre trovare una spiegazione? Sono fatti che accadono indipendentemente dalla federazione
Gli svizzeri, quando Roger e Stan appenderanno la racchetta al chiodo, si lamenteranno meno degli italiani.
Non voglio fare polemiche o provocare: premesso che Binaghi mi piace pari a ZERO , non ho strumenti o conoscenze tali da poter esaminare un fenoneno, a mio avviso evidente: perché questa differenza tra il settore maschile e femminile? In una gestione vogliamo definirla fallimentare,emerge questa gran differenza tra maschietti e femminucce. Parlo di giovani: magari non si intravede il campione cristallino,magari i vari Berretto, Sonego, Moroni etc..non arriveranno da nessuna parte, ma i numeri di un movimento in crescita, per citare una frase cara a Binaghi, ci sono eccome nel settore maschile. A cosa lo si deve? L’avvicinamento al tennis avverrà pure nello stesso modo, perché allora da una parte non si intravedono prospetti che possano far sperare, o anche solo parlare e sognare, mentre dall’altra di qualcosa si può fantasticare? ..il presidente è sempre lo stesso..
Guarda l’ora dei post, e guarda anche la mia correzione.
Ops… Poi sarei io che manco di rispetto???
Scrivi molti post contraddittori… Probabilmente sei un pochino in confusione…
In ultimo vuoi rottamare la saretta per dare la chiesa in pasto alla Mertens…
Mah….
Noto che non hai percepito la mia ironia…
grazie a fognini per aver portato a genova la davis e la fed cup,mai location fu piu’ inadatta!poco pubblico,freddo e svogliato,in sintonia con squadra maschile e femminile.
E va beh poco cambia. Vinciamo al doppio e vediamo una partita in più
Lo 0-2 offusca la mente per troppo pessimismo, i gatti erano 44. In fila per tre, col resto di due.
@ Luca96 (#2083682)
No il servizio di Sara sarebbe a mala pena accettebile per i piccoli allievi della scuola tennis di Pievepelago.Inguardabile a questi livelli.Grazie per il passato ma adesso……..
Sara oggi è stata completamente destabilizzata dal servizio: era la prima partita nuovamente con quel movimento al servizio e ovviamente non era a suo agio. Domani credo che andrò meglio e con la Mertens di oggi possibilità ci sono…forza Sara 😉
Poi magari domani parleremo un po’ del “malgoverno” FIT. E non mi riferisco alla Giorgi, così stoppo subito quelli che “eh ma sempre a pensare alla Giorgi”.
Parlo dei federales, a partire dal PRESIDENTE che ripete come un pappagallo che ci sono le giovani, che le prequali sono un successo, che i numeri di Supertennis sono incredibili.
Gli unici numeri che contano sono gli 0 set con 3 set point consecutivi della nostra Nazionale numero 2, il 100 della posizione mondiale dove abbiamo dentro solo una Nazionale, i 2 games decisivi del terzo set della nostra Nazionale numero 1.
E poi, ma solo POI, possiamo anche parlare della nostra VERA numero 1 che la Fit ha insultato a più riprese, e i tre games che ha lasciato a quella che oggi ha messo una pietra tombale sulle speranze di tornare in A.
belle partite a stoccarda. E anche Ostapenko tonica (sta a vedere che è davvero una terraiola…). Francia-Usa una parità annunciata. Ma il momento clou di questo turno di FedCup è stato senza dubio rappresentato dal vestito da sera sfoggiato ieri da Cirstea… ululavano anche gli eunuchi…… 😎
@ Antotennis (#2083558)
ma ancora con la giorgi? ma siamo proprio così sicuri che la fed cup sarebbe nei suoi piani? non ne sarei così convinto
No per favore!
Non puoi accomunare Paolini ed Errani.
Alla prima è più che giusto fare i complimenti, ha lottato e fatto il possibile.
Alla seconda no. In ogni giudizio, o semplicemente parere, su Errani non si può prescindere dal suo palmarès, dalla sua qualità dimostrata in anni, dai suoi risultati.
Dopo una bruttissima partita (anche per colpa della belga) non si può dirle brava perché ha lottato. Oggi pessima in tutto, non è stata all’altezza delle nostre attese, non è stata all’altezza della sua storia, non è stata all’altezza della fiducia che le hanno riposto le altre.
A volte, anzi sempre, aver conseguito grandi traguardi, e lei li ha ottenuti, ti obbliga a non disattendere le attese, “noblesse oblige”, ed oggi Errani ha deluso grandemente, e certamente lei è la prima ad essere delusa e scontenta.
Non mi stupirei se fosse lei a chiedere di essere sostituita per l’incontro di domani, non credo che Garbin abbia il coraggio di farlo, vedremo.
Francamente fa male, a me, a lei, a tutti, sentire e leggere i commenti sarcastici che hanno riempito il web, come una versione femminile della macchietta del “Conte Mascetti”.
Dire a lei, campionessa tra le più grandi che abbiamo mai avute, “brava per averci provato”, come ad una debuttante qualsiasi, è mancanza di rispetto.
Dopo un’infornata di campionesse è fisiologico ci sia un periodo di magra
Come da pronostico!!!
Cmq le ragazze sono state brave hanno lottato!!!
Ma attualmente questo è il livello del tennis femminile italiano…
veramente una brutta giornata…la nostra federazione deve riflettere sulla situazione e porvi rimedio…non sarebbe una vergogna tentare una riappacificazione con il clan Giorgi…non c’è altro, purtroppo,nell’immediato…
Beati voi che ora piangete, perché riderete.
(Vangelo secondo Luca)
Però l’ultima frase, ” e tutti a casa” è giusta.
Qualcuno dello staff della Errani deve spiegarle di tirare la seconda palla come se fosse la prima. I numeri dicono che farebbe meglio.
Ero confuso da tanto ottimismo. Poi ho letto Davis e tutto e’ tornato a esser chiaro.
@ Antotennis (#2083558)
Basta parlare della Giorgi!
Nn fa parte della Fed Cup e finché c’è questa dirigenza non ci sarà mai.. quindi accontentiamoci di ciò che abbiamo,in attesa della cocciaretto..
Già grassa che abbiamo battuto la spagna
Spettacolo indegno…
Ci credo che non c’è pubblico…pagare 50 euro per vedere Chiesa Pieri e Paolini, mi sembra a dir poco esagerato. Vado a S.Margherita di Pula e le vedo praticamente tutte le settimane.
Qualcuno dirà “c’è la Errani” ma non è certo lei a farmi cambiare idea. Belli i tempi di Schiavone, Pennetta e Vinci…
Oggi non è stata inconsistente. E pensare che esiste chi le lascia 3 giochi…
All’inizio dell’anno davamo questa Italia già in zona Europa/Africa, invece si è garantita anche per il prossimo anno la presenza nel World Group II, non penso che si debba adesso pretendere altro. Hanno già fatto bene.
Speriamo nel prossimo anno che alcune di queste ragazze abbiano fatto un miglioramento e allora potremo sperare in qualcosina di più.
Un piccolo passo alla volta.
Una Errani disastrosa e una Paolini troppo piccola e inesperta per dare fastidio alla belga. Una squadra femminile da serie C.
Comunque è incredibile dover vedere a livello internazionale una giocatrice completamente senza servizio… Sara, se possibile, è riuscita persino a “involvere”… Poverina, una vita a cercare di imparare il servizio… Ma che impedimenti biomeccanici deve avere che non c’è mai riuscita?!!!! E pensare che è riuscita ad arrivare in top ten e in finale al roland garros, sconfitta solo da quella del meldomium… Cosa faceva se avesse avuto uno straccio di servizio?!!!.
@ Antotennis (#2083558)
E, aggiungo, unica nota positiva, gli ace continui di Sara Errani…. ma di può servire così??? Ma stiamo scherzando? Ma il lancio di palla dove e’?…ma ci rendiamo conto di cosa abbiamo visto???? Era da nausea sta roba…supetennis non sta facendo altro che far vedere sti servizi…ma e’ imbarazzante
Non ho mai visto niente di simile. Battute non steccate che uscivano dalla linea di fondo!
Bah, il ‘tuo’ mantra… Non è che l’evidenza oggettiva delle cose. Lo diciamo tutti da tanto tempo ormai. La finale USOpen Penna-Roby è stato il superbo canto del cigno di una generazione che finiva.
Con la gestione fallimentare di Binaghi della federazione, che investe tutto sul canale televisivo… (dove vedremo sempre meno italiani), non si vede cosa possa succere di positivo. Però Binaghi sarà riconfermato e il carrozzone andrà avanti indifferente a tutto (e su supertennis manderanno in replica gli incontri -solo quelli vinti- delle italiane di un tempo…).
La paolini perde che novità
@ Antotennis (#2083558)
Pochissima gente.. e ci credo! Chi ci va a pagare per vedere Errani che non e’ certo un mostro di bravura, ne’ tantomeno di simpatia! Le altre neppure si sa chi siano.
Ovvio che c’erano 4 gatti, di cui 3 erano belgi.
Colpa di BINAGHIIIIIIIIIIIIII, BINAGHIIIIIIIIIIII VATTENEEEEEEEEEE
Brutte partite pochissima gente pessima cornice complimenti alla fit anche per la gestione del caso Giorgi…..
Infatti, non poteva andare diversamente…
Correzione doverosa.
Quanto ho scritto prima andava bene per la Errani che avevamo tutti negli occhi.
Ora questa vista perdere ignominiosamente contro una appena decente Van Uytvanck domani non ha speranza contro Mertens.
O succede un miracolo, ed Errani risorge, o è meglio domani fare giocare Chiesa invece di Sara.
certo che perdere dalla n.2 del belgio, che aveva perso nettamente dalla Giorgi,non è che deponga bene per la Sara…e per la Fit….
Nessun forse.
ribadisco con sempre maggior convinzione il mio mantra: non c’è giuro per il tennis femminile italiano! la Giorgi – altalenante nei risultati – non ha piani di gioco alternativi a quello di macchinetta sparapalle, la Errani è a metà di Viale del Tramonto, Schiavone e Vinci lo hanno quasi completato e sono all’incrocio con Viale della Pensione, Paolini e Chiesa a 22 anni (non 18) giocano ancora tornei ITF … che tristezza …
@ il_sempreverde (#2083512)
non è la sara che ha giocato a charleston ha ancora problemi fisici non ho mai visto 13 14 doppi falli da sara maiiii
van Uytvanck sconfigge meritatamente Errani. Ha fatto tutto la belga. Ha giocato benissimo. Con qualche pausa dovuta alla paura di vincere. Troppo forte la belga per Errani, oggi. Impotente. Non poteva fare nulla
@ luca71 (#2083522)
esatto l’ha regalato il secondo ma il terzo lo ha vinto 2 0 sotto ,genova comunque porta una jella pazzesca
non doveva nemmeno giocare sara non ha recuperato dall’infortuneo 12 13 doppi falli poteva vincere il primo set comodamente.io l’avevo detto occhi px questa ha fatto partita con la giorgi
E questa scandalosa, inguardabile Errani dovrebbe salvare l’Italia? Ma per favore, è semplicemente imbarazzante.
Leggendo gli ultimi post su Sara Errani e sul suo servizio,per prima cosa direi che la qualità dei commenti qui su livetennis,si sta abbassando sempre di più,e con un livello di maleducazione e cafonaggine ormai arrivata alle stelle,e ovviamente sono indirizzate,la maleducazione e la cafonaggine,sempre e solo verso le ragazze,e in particolare,questi commenti attaccano più o meno regolarmente Sara Errani(che ricordo essere stata finalista di Slam e finalista di Roma),in una maniera che definire vergognosa per me è dire poco.Infine ciò che mi infastidisce,per non dire che mi fa inca…are come una iena è che uno come Volandri,tanto per fare un illustre esempio al maschile,anche lui,come Sara Errani dotato indubbiamente di un pessimo servizio,è bene ricordarlo,invece se non è stato idolatrato,poco ci è mancato,nonostante che i suoi risultati importanti raggiunti nella sua carriera,siano stati nettamente inferiori a quelli raggiunti dalla romagnola.
Hahaha che veggente che sei!! Ma certo che perde quella giocatrice imbarazzante!! Non se può vede ragazzi la Errani specialmente quando serve!!
Sara buona lottatrice come sempre ma impossibile avere un servizio così imbarazzante a fine carriera. È tornata ancora al vecchio movimento di qualche mese fa bruttissimo da vedere e inefficace. Mi sembra strano che non sia mai riuscita a trovare un equilibrio in questo fondamentale
Errani a dir poco penosa… 😡
Il servizo della Errani e a dir poco imbarazzante!!
Non capisco perché vi concentriate sul servizio della Errani. Sì è vero, è imbarazzante. Ma io trovo ancor più imbarazzante il fatto che giochi cortissimo. Non puoi giocare a tennis tirando a metà campo. Cribbio allunga!!!
adesso non per fare una gara di vittimismo, ma dire che la Errani qui non è presa di mira mi sembra falso. Cosa c’entra la Giorgi piuttosto
Ma come si fa a servire così dopo anni e anni di gioco?
E invece è riuscita a perdere. Brava Sara
Incredibile: la Van Uytvanck è riuscita a fare vincere il secondo set alla Errani
La errani non vince le partite,le vince solo se le perdono la altre.
gioco orribile-
Forse 🙂
La Errani è imbarazzante. Servizio che non si può chiamare servizio, mai un vincente da fondocampo.
Non mi piace far paragoni tra le nostre, ma per una vita è stata presa di mira la Giorgi per la miriade di doppi falli..farne 13 in 2 set però, con 0 ace, non mi sembra così elettrizzante.
Ad ogni modo, spero che nonostante ciò, Saretta riesca a mettere in parità le cose.
Comunque la Errani che fa il career grand slam in doppio è uno di quei misteri nella vita a cui non riuscirò mai a trovare una spiegazione, neanche ricorrendo alla fede.