WTA Stoccarda e Istanbul: La situazione aggiornata

Intanto Sara ce l’ha fatta ad entrare nel Main Draw (forse anche la Giorgi ci prova)

redazione la Giorgi si è ritirata dal torneo? non è presente nel tabellone di qualificazione

La Giorgi non compare nel tabellone di qualificazione di Stoccarda.

Scritto da pablox

Scritto da Fabblack
@ Carl (#2082270)
Camila Giorgi ha battuto, alcune più volte, 8 delle prime 10 giocatrici dell’attuale ranking, solo Halep e Venus si sono “salvate”, peraltro un solo confronto a testa.
Estendendo il “confronto”, alle prime 50, vediamo che ne ha battute 26, con 12 non ha mai giocato ed altre 12 le ha affrontate ma non battute.
Paradossalmente ha giocato più match contro le prime 20 che contro le altre 30, lei che nelle prime 20 non c’è mai stata e al numero 30 è poco più che apparsa: probabilmente è perché gioca/ha giocato più Slam e Premier che International, di qui forse anche la percentuale di vittorie non altissima, comunque in media tra le migliori italiane di sempre.
Questo credo sia indicativo del modo di pensare/vivere di Camila e della sua famiglia, inserendo nel discorso anche l’unicità nel vestire e l’educazione in campo che la contraddistinguono, al punto addirittura che qualcuno si è sentito in dovere di rimproverarle la “mancanza di pugnetti, strette di mano, abbracci, saluti al pubblico ecc.” (cosa si deve sentire! ).
E poi, va beh, diamo un “contentino”, giocando quasi solo Slam e Premier, ha limitato le sconfitte con le over 200 visto che li ne trova ben poche!

L’educazione in campo…Ero a Lugano e ho registrato un pezzetto del match con la Sabalenka,ma proprio tre punti, ed in uno si sente distintamente una voce femminile dire “m…” e credo che sia proprio Camila (ero a 4 mt di distanza, forse meno ed erano tutti uomini attorno)
Così come l’ho vista gettare la racchetta in terra (succede di rado ma succede) dire qualcosa all’angolo etc,
Anche il suo modo di (non) stringere la mano all’avversaria non mi piace en on credo di essere l’unico. Supporto Camila ma farne una santa (e subito) mi pare non solo esagerato, ma anche del tutto fuorviante. E’ un essere umano come tutti e ha i suoi difetti come tutte le altre.(chi più e chi meno ovviamente)

NOOOO!!!!!!! Ha detto addirittura “m….” !!!!!! IMPRESSIONANTE!!!!!

italiane nelle quali ad Istanbul?

Scritto da lucilla

Scritto da pablox

Scritto da Fabblack
@ Carl (#2082270)
Camila Giorgi ha battuto, alcune più volte, 8 delle prime 10 giocatrici dell’attuale ranking, solo Halep e Venus si sono “salvate”, peraltro un solo confronto a testa.
Estendendo il “confronto”, alle prime 50, vediamo che ne ha battute 26, con 12 non ha mai giocato ed altre 12 le ha affrontate ma non battute.
Paradossalmente ha giocato più match contro le prime 20 che contro le altre 30, lei che nelle prime 20 non c’è mai stata e al numero 30 è poco più che apparsa: probabilmente è perché gioca/ha giocato più Slam e Premier che International, di qui forse anche la percentuale di vittorie non altissima, comunque in media tra le migliori italiane di sempre.
Questo credo sia indicativo del modo di pensare/vivere di Camila e della sua famiglia, inserendo nel discorso anche l’unicità nel vestire e l’educazione in campo che la contraddistinguono, al punto addirittura che qualcuno si è sentito in dovere di rimproverarle la “mancanza di pugnetti, strette di mano, abbracci, saluti al pubblico ecc.” (cosa si deve sentire! ).
E poi, va beh, diamo un “contentino”, giocando quasi solo Slam e Premier, ha limitato le sconfitte con le over 200 visto che li ne trova ben poche!

L’educazione in campo…Ero a Lugano e ho registrato un pezzetto del match con la Sabalenka,ma proprio tre punti, ed in uno si sente distintamente una voce femminile dire “m…” e credo che sia proprio Camila (ero a 4 mt di distanza, forse meno ed erano tutti uomini attorno)
Così come l’ho vista gettare la racchetta in terra (succede di rado ma succede) dire qualcosa all’angolo etc,
Anche il suo modo di (non) stringere la mano all’avversaria non mi piace en on credo di essere l’unico. Supporto Camila ma farne una santa (e subito) mi pare non solo esagerato, ma anche del tutto fuorviante. E’ un essere umano come tutti e ha i suoi difetti come tutte le altre.(chi più e chi meno ovviamente)

Vabbe’ dai farsi sfuggire qualche parolaccia tra se e se e senza urla, non mi pare chissa’ che cosa.
Ci sono giocatrici che urlano in continuazione o addirittura bestemmiano in campo come la Errani (oltre a ripetere il lancio di palla in media 50 volte a match…)..Queste che sono?
La Giorgi mi pare correttissima. Ovviamente e’ umana e qualche minimo sfogo c’e’! Fossero tutte come lei, queste ragazze!

Si-si…continuate pure a prendere d’esempio Sara solo per quanto riguarda i”difetti”(ed è sempre più facile vedere i difetti degli altri)…mha i risultati che hanno ottenuto le due…li vogliamo confrontare???

Scritto da pablox

Scritto da Fabblack
@ Carl (#2082270)
Camila Giorgi ha battuto, alcune più volte, 8 delle prime 10 giocatrici dell’attuale ranking, solo Halep e Venus si sono “salvate”, peraltro un solo confronto a testa.
Estendendo il “confronto”, alle prime 50, vediamo che ne ha battute 26, con 12 non ha mai giocato ed altre 12 le ha affrontate ma non battute.
Paradossalmente ha giocato più match contro le prime 20 che contro le altre 30, lei che nelle prime 20 non c’è mai stata e al numero 30 è poco più che apparsa: probabilmente è perché gioca/ha giocato più Slam e Premier che International, di qui forse anche la percentuale di vittorie non altissima, comunque in media tra le migliori italiane di sempre.
Questo credo sia indicativo del modo di pensare/vivere di Camila e della sua famiglia, inserendo nel discorso anche l’unicità nel vestire e l’educazione in campo che la contraddistinguono, al punto addirittura che qualcuno si è sentito in dovere di rimproverarle la “mancanza di pugnetti, strette di mano, abbracci, saluti al pubblico ecc.” (cosa si deve sentire! ).
E poi, va beh, diamo un “contentino”, giocando quasi solo Slam e Premier, ha limitato le sconfitte con le over 200 visto che li ne trova ben poche!

L’educazione in campo…Ero a Lugano e ho registrato un pezzetto del match con la Sabalenka,ma proprio tre punti, ed in uno si sente distintamente una voce femminile dire “m…” e credo che sia proprio Camila (ero a 4 mt di distanza, forse meno ed erano tutti uomini attorno)
Così come l’ho vista gettare la racchetta in terra (succede di rado ma succede) dire qualcosa all’angolo etc,
Anche il suo modo di (non) stringere la mano all’avversaria non mi piace en on credo di essere l’unico. Supporto Camila ma farne una santa (e subito) mi pare non solo esagerato, ma anche del tutto fuorviante. E’ un essere umano come tutti e ha i suoi difetti come tutte le altre.(chi più e chi meno ovviamente)

Imprecazioni in campo credo sia normale ma presumo che per educazione in campo si riferisca ad altro (un po’ come ha detto Tommaso).
Inoltre non mi sembra l’unica che stringa la mano in quel modo e personalmente non lo trovo fastidioso.

Scritto da pablox

Scritto da Fabblack
@ Carl (#2082270)
Camila Giorgi ha battuto, alcune più volte, 8 delle prime 10 giocatrici dell’attuale ranking, solo Halep e Venus si sono “salvate”, peraltro un solo confronto a testa.
Estendendo il “confronto”, alle prime 50, vediamo che ne ha battute 26, con 12 non ha mai giocato ed altre 12 le ha affrontate ma non battute.
Paradossalmente ha giocato più match contro le prime 20 che contro le altre 30, lei che nelle prime 20 non c’è mai stata e al numero 30 è poco più che apparsa: probabilmente è perché gioca/ha giocato più Slam e Premier che International, di qui forse anche la percentuale di vittorie non altissima, comunque in media tra le migliori italiane di sempre.
Questo credo sia indicativo del modo di pensare/vivere di Camila e della sua famiglia, inserendo nel discorso anche l’unicità nel vestire e l’educazione in campo che la contraddistinguono, al punto addirittura che qualcuno si è sentito in dovere di rimproverarle la “mancanza di pugnetti, strette di mano, abbracci, saluti al pubblico ecc.” (cosa si deve sentire! ).
E poi, va beh, diamo un “contentino”, giocando quasi solo Slam e Premier, ha limitato le sconfitte con le over 200 visto che li ne trova ben poche!

L’educazione in campo…Ero a Lugano e ho registrato un pezzetto del match con la Sabalenka,ma proprio tre punti, ed in uno si sente distintamente una voce femminile dire “m…” e credo che sia proprio Camila (ero a 4 mt di distanza, forse meno ed erano tutti uomini attorno)
Così come l’ho vista gettare la racchetta in terra (succede di rado ma succede) dire qualcosa all’angolo etc,
Anche il suo modo di (non) stringere la mano all’avversaria non mi piace en on credo di essere l’unico. Supporto Camila ma farne una santa (e subito) mi pare non solo esagerato, ma anche del tutto fuorviante. E’ un essere umano come tutti e ha i suoi difetti come tutte le altre.(chi più e chi meno ovviamente)

Vabbe’ dai farsi sfuggire qualche parolaccia tra se e se e senza urla, non mi pare chissa’ che cosa.
Ci sono giocatrici che urlano in continuazione o addirittura bestemmiano in campo come la Errani (oltre a ripetere il lancio di palla in media 50 volte a match…)..Queste che sono?
La Giorgi mi pare correttissima. Ovviamente e’ umana e qualche minimo sfogo c’e’! Fossero tutte come lei, queste ragazze!

Scritto da pablox

Scritto da Fabblack
@ Carl (#2082270)
Camila Giorgi ha battuto, alcune più volte, 8 delle prime 10 giocatrici dell’attuale ranking, solo Halep e Venus si sono “salvate”, peraltro un solo confronto a testa.
Estendendo il “confronto”, alle prime 50, vediamo che ne ha battute 26, con 12 non ha mai giocato ed altre 12 le ha affrontate ma non battute.
Paradossalmente ha giocato più match contro le prime 20 che contro le altre 30, lei che nelle prime 20 non c’è mai stata e al numero 30 è poco più che apparsa: probabilmente è perché gioca/ha giocato più Slam e Premier che International, di qui forse anche la percentuale di vittorie non altissima, comunque in media tra le migliori italiane di sempre.
Questo credo sia indicativo del modo di pensare/vivere di Camila e della sua famiglia, inserendo nel discorso anche l’unicità nel vestire e l’educazione in campo che la contraddistinguono, al punto addirittura che qualcuno si è sentito in dovere di rimproverarle la “mancanza di pugnetti, strette di mano, abbracci, saluti al pubblico ecc.” (cosa si deve sentire! ).
E poi, va beh, diamo un “contentino”, giocando quasi solo Slam e Premier, ha limitato le sconfitte con le over 200 visto che li ne trova ben poche!

L’educazione in campo…Ero a Lugano e ho registrato un pezzetto del match con la Sabalenka,ma proprio tre punti, ed in uno si sente distintamente una voce femminile dire “m…” e credo che sia proprio Camila (ero a 4 mt di distanza, forse meno ed erano tutti uomini attorno)
Così come l’ho vista gettare la racchetta in terra (succede di rado ma succede) dire qualcosa all’angolo etc,
Anche il suo modo di (non) stringere la mano all’avversaria non mi piace en on credo di essere l’unico. Supporto Camila ma farne una santa (e subito) mi pare non solo esagerato, ma anche del tutto fuorviante. E’ un essere umano come tutti e ha i suoi difetti come tutte le altre.(chi più e chi meno ovviamente)

Quante lamentele verso il giudice di sedia hai registrato? Quanto gruting? Quanti pugnetti su errori dell’avversaria? Quanti “why you say vamos, say allez”? Quanti “medi” all’arbitro? Quante palline scaraventate in tribuna? Quante racchette rotte?

Solo per completezza. Grazie in anticipo.

Scritto da Fabblack
@ Carl (#2082270)
Camila Giorgi ha battuto, alcune più volte, 8 delle prime 10 giocatrici dell’attuale ranking, solo Halep e Venus si sono “salvate”, peraltro un solo confronto a testa.
Estendendo il “confronto”, alle prime 50, vediamo che ne ha battute 26, con 12 non ha mai giocato ed altre 12 le ha affrontate ma non battute.
Paradossalmente ha giocato più match contro le prime 20 che contro le altre 30, lei che nelle prime 20 non c’è mai stata e al numero 30 è poco più che apparsa: probabilmente è perché gioca/ha giocato più Slam e Premier che International, di qui forse anche la percentuale di vittorie non altissima, comunque in media tra le migliori italiane di sempre.
Questo credo sia indicativo del modo di pensare/vivere di Camila e della sua famiglia, inserendo nel discorso anche l’unicità nel vestire e l’educazione in campo che la contraddistinguono, al punto addirittura che qualcuno si è sentito in dovere di rimproverarle la “mancanza di pugnetti, strette di mano, abbracci, saluti al pubblico ecc.” (cosa si deve sentire! ).
E poi, va beh, diamo un “contentino”, giocando quasi solo Slam e Premier, ha limitato le sconfitte con le over 200 visto che li ne trova ben poche!

L’educazione in campo…Ero a Lugano e ho registrato un pezzetto del match con la Sabalenka,ma proprio tre punti, ed in uno si sente distintamente una voce femminile dire “m…” e credo che sia proprio Camila (ero a 4 mt di distanza, forse meno ed erano tutti uomini attorno)
Così come l’ho vista gettare la racchetta in terra (succede di rado ma succede) dire qualcosa all’angolo etc,
Anche il suo modo di (non) stringere la mano all’avversaria non mi piace en on credo di essere l’unico. Supporto Camila ma farne una santa (e subito) mi pare non solo esagerato, ma anche del tutto fuorviante. E’ un essere umano come tutti e ha i suoi difetti come tutte le altre.(chi più e chi meno ovviamente)

Scritto da pazzodicamila

Scritto da Cooper

Scritto da pazzodicamila
sempre ambiziosa Camila! Sarebbe stata ben dentro il torneo Turco e sceglie di fare qualificazioni a Stoccarda.

Ambinziosa o mal programmata?…e non mi dire”chi non risica non rosica”…perché secondo me di rosicate ne sta accomulando…se poi volevi essere ironico…chapo

Non ero ironico. Era una constatazione. E si, credo sia ambiziosa piu’ che mal programmata. Non e’ mai stata una a caccia di punti facili.

Io direi coraggiosa, e come si sa, la fortuna aiuta gli audaci.

@ Stefano1986 (#2082364)

Avrei scritto “applausi”.
Ma qui non si possono fare certi discorsi, vedi n. 26: “Mi sembra un po’presto paragonare quello che ha fatto Camila con ciò che hanno fatto le migliori italiane di sempre” 🙄
Vagli a spiegare che ne ha da poco 26.

Scritto da Carl
Andiamo, giocare per i punticini è roba meschina, roba di chi non ama quello che fa.
Se veramente si ha passione si cerca sempre e comunque il palcoscenico più importante, la sfida di più alto livello che ci si può permettere.
I punti sono un mezzo per accedere ai tornei più importanti, non sono il fine.
Stoccarda è il torneo più “esclusivo” che esista, è il palcoscenico più ambito, se ci si può arrivare ci si DEVE provare.
Come diceva una vecchia pubblicità, certe cose non hanno prezzo.
Tutti sognano di giocare sul centrale di Wimbledon, del Roland Garros, e Stoccarda è subito il gradino inferiore.
Abbiamo tutti lodato l’intraprendenza di Paolini che, alla ricerca della sua prima vittoria in un MD WTA non ha esitato di andare in capo al mondo, snobbando i miseri torneucci del puntificio di SMDP, e per la gioia nostra, ma soprattutto sua, c’è riuscita.
Facendo le debite proporzioni per Giorgi è una situazione simile.
Poi può capitare che proprio l’ansia di ben figurare nel consesso più esclusivo faccia brutti scherzi, pazienza, come dicono i vecchi, “dove c’è gusto non c’è perdenza”.
Quest’anno Giorgi è anche tra le prime 4 teste di serie, che sicuramente aiuta, e speriamo che non solo arrivi sul centrale della Porsche Arena (c’è già arrivata due anni fa) ma riesca anche a portare a casa una vittoria.
Ma tanto c’è gente che scrive solo ed esclusivamente per criticare gli altri, qualunque cosa facciano, qualunque cosa succeda.
Piuttosto mi spiace che Vinci abbia rinunciato, un eventuale ulteriore incontro tra di loro, ancorché nelle qualificazioni, avrebbe assunto un notevole valore simbolico, qualunque fosse l’esito: poteva essere l’ultimo acuto della campionessa al tramonto, o il simbolico passaggio di consegne generazionale, comunque un evento importante e significativo.
Purtroppo non si verifica, ed il dispiacere è solo appena attenuato dalla banale considerazione che tanto non avremmo visto niente (ma forse valeva da solo un viaggio).

Anche io sono d’accordo!
In questo mi ricorda la Schiavone, anche lei si è sempre confrontata al massimo livello.
Fino a 27 anni non aveva vinto un torneo ma direi che alla fine ha raccolto con gli interessi!

Credo che la scelta di Giorgi di confrontarsi con le migliori e in condizioni a lei leggermente più favorevoli (sempre terra ma indoor) sia giusta.
Sono invece preoccupato dall’ennesimo rientro posticipato da Francesca …
È a Milano da fine Marzo e i primi di aprile ha postato più video sui social dove si allena su terra…
Credo e spero che l’intenzione di giocare ci sia ancora però… ha pure uno nuovo sponsor tecnico.

Scritto da Fabblack
@ Carl (#2082270)
Camila Giorgi ha battuto, alcune più volte, 8 delle prime 10 giocatrici dell’attuale ranking, solo Halep e Venus si sono “salvate”, peraltro un solo confronto a testa.
Estendendo il “confronto”, alle prime 50, vediamo che ne ha battute 26, con 12 non ha mai giocato ed altre 12 le ha affrontate ma non battute.
Paradossalmente ha giocato più match contro le prime 20 che contro le altre 30, lei che nelle prime 20 non c’è mai stata e al numero 30 è poco più che apparsa: probabilmente è perché gioca/ha giocato più Slam e Premier che International, di qui forse anche la percentuale di vittorie non altissima, comunque in media tra le migliori italiane di sempre.
Questo credo sia indicativo del modo di pensare/vivere di Camila e della sua famiglia, inserendo nel discorso anche l’unicità nel vestire e l’educazione in campo che la contraddistinguono, al punto addirittura che qualcuno si è sentito in dovere di rimproverarle la “mancanza di pugnetti, strette di mano, abbracci, saluti al pubblico ecc.” (cosa si deve sentire! ).
E poi, va beh, diamo un “contentino”, giocando quasi solo Slam e Premier, ha limitato le sconfitte con le over 200 visto che li ne trova ben poche!

Mi sembra un po’presto paragonare quello che ha fatto Camila con ciò che hanno fatto le migliori italiane di sempre

Scritto da Fabblack
@ Cooper (#2082191)
Negli ultimi dodici mesi (da Praga 2017 ad oggi, escludo Stoccarda dove è uscita al primo turno di qualificazione e quindi ha solo da guadagnare col confronto):
– 30 partite vinte (12 in qualifica) e 17 perse (2 in qualifica), quindi 18-15 in main draw;
– solo 17 tornei giocati, a causa di infortuni, di cui solo 15 validi per il ranking perché ha uno zero di Indian Wells (l’anno scorso ce l’aveva di Miami) per 986 punti, posizione live 58;
– $ 417.909 di prize money, “nonostante” una percentuale di vittorie del 63,9%, ridotta a 54,5% nei soli main draw.
In conclusione, 47 partite giocate, 30 vinte in tutto per 417.909 dollari possono definirsi “cattiva programmazione”?
Ad una media di quasi 9.000 dollari a partita giocata (oppure potremmo dire: ad una media di quasi 14.000 dollari per ogni partita vinta), credo abbia poco da rosicare.

Si è una programmazione che non le ha reso nulla o ben poco!!!…mi snoccioli un sacco di numeri,d’accordo reali,ma non ha vinto un torneo,cosa servono le vittorie contro le top player se poi ti ferma un’illustre sconosciuta???e oltre la programmazione discutibile altrettanto discutibile è la gestione del team,una giocatrice di quel livello senza uno sponsor tecnico?saran belli i completini di mamma ma a quel livello servono anche tanti tantissimi soldi,o il “fenomeno Camila” è così nebuloso che non interessa a nessuno??

Scritto da Viva la Vida
Bogota’,Istanbul e Marrakech,tre tornei in cui poteva fare tranquillamente oltre 300 punti…Lugano,Stoccarda,Praga,
se supera i 100 e’ una mezza impresa…TAFAZZISMO al femminile!!!

Bogotà-Istanbul, nessun volo diretto, combinazione più breve 16 ore e 20 minuti
Istanbul-Marrakech, nessun volo diretto, combinazione più breve 7 ore e 20 minuti
Per giocare 3 international

Lugano-Stoccarda e Stoccarda-Praga si fanno in 9 ore di macchina TOTALI volendo oppure in 6 ore e 30 di aereo TOTALI
Per giocare 2 international e un Premier

Abbiamo trasmesso: commentare informati. Gratis, per giunta.

Lo so che la tentazione è forte. È l’eterna lotta tra il trollare e il fact checking. Credo che in generale per tutta la società sia una strada più facile la prima, più costruttiva la seconda.

Scritto da Cooper

Scritto da pazzodicamila
sempre ambiziosa Camila! Sarebbe stata ben dentro il torneo Turco e sceglie di fare qualificazioni a Stoccarda.

Ambinziosa o mal programmata?…e non mi dire”chi non risica non rosica”…perché secondo me di rosicate ne sta accomulando…se poi volevi essere ironico…chapo

Sul sito della Farnesina, oggi, sulla situazione in Turchia:

Indicazioni generali, ordine pubblico, criminalità
A seguito del tentato golpe militare, le autorità turche hanno dichiarato lo stato di emergenza per tre mesi a partire dal 21 luglio 2016, successivamente prorogato di tre mesi in tre mesi sino al 19 luglio 2018

Rischio terrorismo
Si susseguono ormai da tempo attentati terroristici di diversa matrice in varie parti del Paese. Le Autorità turche hanno elevato il livello di allerta e rafforzato le misure di sicurezza in tutta la Turchia e mantengono un esteso monitoraggio della situazione. Inoltre, hanno ripetutamente diramato segnali di allerta per possibili attentati diretti contro le infrastrutture di trasporto pubblico (inclusi gli aeroporti e la rete metropolitana e di trasporto urbano soprattutto di Istanbul e Ankara) e contro luoghi di culto ed associazioni e fondazioni a carattere religioso. Non vengono esclusi dai luoghi di attenzione anche locali notturni, centri di aggregazione come centri commerciali , ristoranti, alberghi ecc.

Camila “mal programmata”. Sì.

@ Cooper (#2082191)

Negli ultimi dodici mesi (da Praga 2017 ad oggi, escludo Stoccarda dove è uscita al primo turno di qualificazione e quindi ha solo da guadagnare col confronto):
– 30 partite vinte (12 in qualifica) e 17 perse (2 in qualifica), quindi 18-15 in main draw;
– solo 17 tornei giocati, a causa di infortuni, di cui solo 15 validi per il ranking perché ha uno zero di Indian Wells (l’anno scorso ce l’aveva di Miami) per 986 punti, posizione live 58;
– $ 417.909 di prize money, “nonostante” una percentuale di vittorie del 63,9%, ridotta a 54,5% nei soli main draw.
In conclusione, 47 partite giocate, 30 vinte in tutto per 417.909 dollari possono definirsi “cattiva programmazione”?
Ad una media di quasi 9.000 dollari a partita giocata (oppure potremmo dire: ad una media di quasi 14.000 dollari per ogni partita vinta), credo abbia poco da rosicare.

Bogota’,Istanbul e Marrakech,tre tornei in cui poteva fare tranquillamente oltre 300 punti…Lugano,Stoccarda,Praga,
se supera i 100 e’ una mezza impresa…TAFAZZISMO al femminile!!!

@ Carl (#2082270)

Camila Giorgi ha battuto, alcune più volte, 8 delle prime 10 giocatrici dell’attuale ranking, solo Halep e Venus si sono “salvate”, peraltro un solo confronto a testa.
Estendendo il “confronto”, alle prime 50, vediamo che ne ha battute 26, con 12 non ha mai giocato ed altre 12 le ha affrontate ma non battute.
Paradossalmente ha giocato più match contro le prime 20 che contro le altre 30, lei che nelle prime 20 non c’è mai stata e al numero 30 è poco più che apparsa: probabilmente è perché gioca/ha giocato più Slam e Premier che International, di qui forse anche la percentuale di vittorie non altissima, comunque in media tra le migliori italiane di sempre.
Questo credo sia indicativo del modo di pensare/vivere di Camila e della sua famiglia, inserendo nel discorso anche l’unicità nel vestire e l’educazione in campo che la contraddistinguono, al punto addirittura che qualcuno si è sentito in dovere di rimproverarle la “mancanza di pugnetti, strette di mano, abbracci, saluti al pubblico ecc.” (cosa si deve sentire! 🙄 ).
E poi, va beh, diamo un “contentino”, giocando quasi solo Slam e Premier, ha limitato le sconfitte con le over 200 😀 visto che li ne trova ben poche!

Con la rinuncia di Schiavone e la non assegnazione della WC top20 (che diavolo ci fa Wozniacki sul Bosforo?), quindi con l’accesso di Tomljanovic al MD, ora Errani è la prima delle escluse.

Sarebbe un peccato se non riuscisse ad entrare nel MD, visto che per l’impegno di coppa non può fare le qualificazioni, e per lei perdere l’occasione di questi tornei su terra sarebbe piuttosto penalizzante.

Andiamo, giocare per i punticini è roba meschina, roba di chi non ama quello che fa.

Se veramente si ha passione si cerca sempre e comunque il palcoscenico più importante, la sfida di più alto livello che ci si può permettere.

I punti sono un mezzo per accedere ai tornei più importanti, non sono il fine.

Stoccarda è il torneo più “esclusivo” che esista, è il palcoscenico più ambito, se ci si può arrivare ci si DEVE provare.

Come diceva una vecchia pubblicità, certe cose non hanno prezzo.

Tutti sognano di giocare sul centrale di Wimbledon, del Roland Garros, e Stoccarda è subito il gradino inferiore.

Abbiamo tutti lodato l’intraprendenza di Paolini che, alla ricerca della sua prima vittoria in un MD WTA non ha esitato di andare in capo al mondo, snobbando i miseri torneucci del puntificio di SMDP, e per la gioia nostra, ma soprattutto sua, c’è riuscita.

Facendo le debite proporzioni per Giorgi è una situazione simile.

Poi può capitare che proprio l’ansia di ben figurare nel consesso più esclusivo faccia brutti scherzi, pazienza, come dicono i vecchi, “dove c’è gusto non c’è perdenza”.

Quest’anno Giorgi è anche tra le prime 4 teste di serie, che sicuramente aiuta, e speriamo che non solo arrivi sul centrale della Porsche Arena (c’è già arrivata due anni fa) ma riesca anche a portare a casa una vittoria.

Ma tanto c’è gente che scrive solo ed esclusivamente per criticare gli altri, qualunque cosa facciano, qualunque cosa succeda.

Piuttosto mi spiace che Vinci abbia rinunciato, un eventuale ulteriore incontro tra di loro, ancorché nelle qualificazioni, avrebbe assunto un notevole valore simbolico, qualunque fosse l’esito: poteva essere l’ultimo acuto della campionessa al tramonto, o il simbolico passaggio di consegne generazionale, comunque un evento importante e significativo.
Purtroppo non si verifica, ed il dispiacere è solo appena attenuato dalla banale considerazione che tanto non avremmo visto niente (ma forse valeva da solo un viaggio).

Scritto da Maxi
Sembra che la Schiavone si sia ritirata da Istanbul (e sembrerebbe pure la Trevisan)…
Ora Errani è la 2ª Alt (ma speravo non avvenisse così…)

Questa di Schiavone è una bruttissima notizia.

Come ho detto prima ero un po’ in ansia per lei, e questa rinuncia è un pessimo segno, non solo e non tanto in ottica di qualificazioni Roland Garros, dalle quali rischia di restare fuori, ma sembra proprio un segnale di resa.

Magari è solo una difficoltà momentanea, fisica o motivazionale, ma c’è comunque da preoccuparsi.
Ora ha l’ultima opzione a Rabat, vediamo cosa decide, ma non ci sono buoni segnali.

Scritto da pazzodicamila

Scritto da Cooper

Scritto da pazzodicamila
sempre ambiziosa Camila! Sarebbe stata ben dentro il torneo Turco e sceglie di fare qualificazioni a Stoccarda.

Ambinziosa o mal programmata?…e non mi dire”chi non risica non rosica”…perché secondo me di rosicate ne sta accomulando…se poi volevi essere ironico…chapo

Non ero ironico. Era una constatazione. E si, credo sia ambiziosa piu’ che mal programmata. Non e’ mai stata una a caccia di punti facili.

Però…consentimi…qualche punticino facile eviterebbe probabilmente alcune qualificazioni…giocherebbe più partite e forse avrebbe anche una tenuta fisica maggiore

Scritto da pazzodicamila

Scritto da Cooper

Scritto da pazzodicamila
sempre ambiziosa Camila! Sarebbe stata ben dentro il torneo Turco e sceglie di fare qualificazioni a Stoccarda.

Ambinziosa o mal programmata?…e non mi dire”chi non risica non rosica”…perché secondo me di rosicate ne sta accomulando…se poi volevi essere ironico…chapo

Non ero ironico. Era una constatazione. E si, credo sia ambiziosa piu’ che mal programmata. Non e’ mai stata una a caccia di punti facili.

Penso sia una questione di Location e Montepremi, più che ambizione.
Andare a Istanbul di sto periodo non é proprio la cosa più sicura e inoltre Stoccarda ha un montepremi maggiore.

Scritto da Cooper

Scritto da pazzodicamila
sempre ambiziosa Camila! Sarebbe stata ben dentro il torneo Turco e sceglie di fare qualificazioni a Stoccarda.

Ambinziosa o mal programmata?…e non mi dire”chi non risica non rosica”…perché secondo me di rosicate ne sta accomulando…se poi volevi essere ironico…chapo

Non ero ironico. Era una constatazione. E si, credo sia ambiziosa piu’ che mal programmata. Non e’ mai stata una a caccia di punti facili.

Scritto da pazzodicamila
sempre ambiziosa Camila! Sarebbe stata ben dentro il torneo Turco e sceglie di fare qualificazioni a Stoccarda.

Ambinziosa o mal programmata?…e non mi dire”chi non risica non rosica”…perché secondo me di rosicate ne sta accomulando…se poi volevi essere ironico…chapo

Sembra che la Schiavone si sia ritirata da Istanbul (e sembrerebbe pure la Trevisan)… 😯

Ora Errani è la 2ª Alt (ma speravo non avvenisse così…)

Scritto da lucilla

Scritto da Manuel

Scritto da Carl

Scritto da darios80
grande martina che prova le quali in germania e grande la leonessa schiavone che non molla

Domani Trevisan è ancora impegnata a SMDP, e domani pomeriggio c’è il sorteggio del tabellone di quali a Stoccarda, che iniziano sabato mattina alle 10.
Trevisan è un po’ tra due fuochi, non so se riuscirà ad andare in Germania.

Tutto dipenderà da come vanno i quarti domani, se vince le conviene rinunciare a Stoccarda

Ma certo che se vince rinuncia, anche perche’ con quel campo di partecipazione deve sperare giusto in una wild card, altrimenti il rischio legnata e’ dietro l’ angolo. Non e’ proprio il suo mondo.

È in più ha bisogno di punti visto che tra un po’ arriveranno le cambiali, forse era meglio rimanesse in Sardegna anche la prossima settimana, dove era prima testa di serie.

Scritto da Manuel

Scritto da Carl

Scritto da darios80
grande martina che prova le quali in germania e grande la leonessa schiavone che non molla

Domani Trevisan è ancora impegnata a SMDP, e domani pomeriggio c’è il sorteggio del tabellone di quali a Stoccarda, che iniziano sabato mattina alle 10.
Trevisan è un po’ tra due fuochi, non so se riuscirà ad andare in Germania.

Tutto dipenderà da come vanno i quarti domani, se vince le conviene rinunciare a Stoccarda

Ma certo che se vince rinuncia, anche perche’ con quel campo di partecipazione deve sperare giusto in una wild card, altrimenti il rischio legnata e’ dietro l’ angolo. Non e’ proprio il suo mondo.

Scritto da Carl

Scritto da darios80
grande martina che prova le quali in germania e grande la leonessa schiavone che non molla

Domani Trevisan è ancora impegnata a SMDP, e domani pomeriggio c’è il sorteggio del tabellone di quali a Stoccarda, che iniziano sabato mattina alle 10.
Trevisan è un po’ tra due fuochi, non so se riuscirà ad andare in Germania.

Tutto dipenderà da come vanno i quarti domani, se vince le conviene rinunciare a Stoccarda

sempre ambiziosa Camila! Sarebbe stata ben dentro il torneo Turco e sceglie di fare qualificazioni a Stoccarda.

Scritto da darios80
grande martina che prova le quali in germania e grande la leonessa schiavone che non molla

Domani Trevisan è ancora impegnata a SMDP, e domani pomeriggio c’è il sorteggio del tabellone di quali a Stoccarda, che iniziano sabato mattina alle 10.
Trevisan è un po’ tra due fuochi, non so se riuscirà ad andare in Germania.

Ho grande curiosità di vedere Schiavone in Turchia, dopo l’inattesa rinuncia a Bogotà.
Spero che le delusioni finora patite in quest’anno non abbiano fiaccato il suo spirito, ma non lo credo proprio.

Errani manca poco…

La Vinci si è cancellata dalle quali. Ormai, passerella al Foro e ciao.

grande martina che prova le quali in germania e grande la leonessa schiavone che non molla

OT (circa…) lo scrivo qui, quando un aggiornamento sulle Entry List MD e Quali di Budapest e di Barcellona? Grazieeeeee.

Grassetto e bandierina per la Giorgi nelle Quali di Stuttgart, please 😎