Masters 1000 Monte Carlo: I risultati degli Ottavi di Finale. Novak Djokovic eliminato da Thiem

Ieri cecchinato…si e fatto battere da un raonic infortunato…

Dimitrov non ha una gran testa, ma sta comunque in top ten da parecchio ormai.. La storia è piena di tennisti senza testa che hanno vinto

@ Tony_65 (#2082028)

Oggi siamo in una società multi etnica, ai tempi di Pietrangeli direi di no.

Scritto da Oscaro80
@ MADE (#2082025)
Esatto. Ma vaglielo a spiegare. Per carità sono sempre punti ma mi pare evidente che questo testimoni ampiamente come sia un giocatore di seconda fascia

oscar…tu fai critiche a prescindere….a tutto e tutti….quindi non sei piu credibile

Scritto da MADE
sulla base del commento di Zedarios ho prodotto al volo una statistica per i tennisti fascia 15mo-35mo posto, guardando in ordine punti fatti negli slam/atp1000 – punti totali – %di incidenza dei punti slam/atp1000 sul totale. questi i valori (escluso montecarlo):
SCHWAR. 1210 2220 54.5%
BAUTIS. 905 2175 41.6%
SOCK 1330 2155 61.7%
BERDYCH 1540 2140 72.0%
CHUNG 1405 1897 74.1%
FOGNINI 695 1840 37.8%
WAWRIN 1465 1785 82.1%
RAONIC 1370 1765 77.6%
EDMUND 1165 1757 66.3%
RAMOS V 1325 1745 75.9%
KYRGIOS 1125 1720 65.4%
MANNAR. 935 1655 56.5%
KRAJIN. 760 1616 47.0%
MULLER 660 1465 45.1%
MURRAY 1270 1450 87.6%
LOPEZ 545 1420 38.4%
DZUMHUR 265 1415 18.7%
FERRER 840 1405 59.8%
RUBLEV 621 1378 45.1%
GASQUET 525 1340 39.2%
TSONGA 320 1300 24.6%
Si può notare come Fognini sia il più deficitario nella sua fascia. Nessuna polemica. Però non è un’eresia dire che Fabio costruisce la sua classifica su tornei minori, così come Cecchinato (per ora sia chiaro) la fa sui challenger

complimenti per il lavoro da certosino…..pero’ è logico che un 1000 influenza di più il totale dei punti ma basta azzeccarne uno e questo già’ influenza la tua statistica…….

ma oltre questo …perche’ anche altri con le “scarse” doti di fabio non lo fanno?…..lorenzi si è fatto un BR a suon di challenger e tutti qua lo lodavano!
a me questa guerra contro Fognini non mi piace : è cmq ai vertici da tanti anni, è uno dei giocatori più’ temuti ai vertici (Nadal,murray,dimitrov)….criticatelo per la sua testaccia e questo lo posso capire……ma tutto il resto mi sembra ingiusto e immeritato

e poi magari aspetterei la fine di quest’anno per rifare questo calcolo……visto che cmq …..come tutti sappiamo il 2017 è stato un anno particolarissimo per fabio

@ Top100 (#2082027)

Secondo te Fognini ha un servizio devastante??

Scritto da Giorgio
Raonic si è ritirato.
Seppi Nishikori potrebbe essere spostato sul centrale?

Sì. Giocano dopo Nadal Khachanov

<blockqsecondo te Fognini serve come i top?? ervono itto da Top100

Scritto da Rovescius
@ Antonio (#2081963)
Gli manca un servizio piu’incisivo, piu potente fondamentale al giorno d’oggi soprattutto nelle superfici veloci

Ancora con sta storia del servizio di Fognini… Quando uno si concentra sugli spilli e non vede le travi è assai preoccupante… Fognini non è top 10 per la testa non per il servizio… Con quello stesso servizio ha nascosto la palla a molti top 10. Non è troppo difficile da capire…

@ Top100 (#2082027)

I top 10 srvono@ Top100 (#2082027)

@ Top100 (#2082027)

Quindi sec

Scritto da Giorgio
Raonic si è ritirato.
Seppi Nishikori potrebbe essere spostato sul centrale?

Si poteva ritirare ieri però 🙂

Scritto da Tony_65

Il calcio assorbe quasi tutti i ragazzini con capacità atletiche ma bisogna anche tenere in conto che la scuola italiana osteggia lo sport .. da sempre!!! Se fai sport agonistico e ti devi allenare tutti i giorni è matematico che i professori ti massacrino per spingerti a smettere.. in altri paesi (USA in primis) gli atleti agonisti sono facilitati….. almeno uscissero dei geni dalle nostre scuole!!! 👿 👿

@ MADE (#2082025)

Esatto. Ma vaglielo a spiegare. Per carità sono sempre punti ma mi pare evidente che questo testimoni ampiamente come sia un giocatore di seconda fascia

@ Top100 (#2082027)

Però il servizio ti permette di vincere le partite che nn giochi al top …

Scritto da Insalatiera76

Scritto da pool aster
@ overlook (#2081868)
Credo sia un problema più vasto, di come viene gestito lo sport in Italia. Per far fare attività sportiva ai miei figli devo sborsare parecchi dindini senza contare il tempo necessario a portarli e poi andarli a riprendere. Miei amici in Inghilterra hanno i figli più o meno della stessa età e ci dicevano che è la scuola che direttamente si occupa di portarli alle varie attività sportive dopo la giornata scolastica. A prezzi convenzionati e per alcuni sport anche gratis.

Tutto giusto, ma io aggiungerei anche che comunque il tennis ha una base molto piccola perché non esistono campi pubblici, non è praticato a scuola, ha una gestione di circoli privati ed a costi non alla portata di tutti.
Pertanto è vero che non abbiamo un top ten da 40 anni al contrario di paesi che hanno un terzo o un quinto della nostra popolazione, ma non giurerei che abbiamo un uguale numero di praticanti.
Poi ci sono altri temi: in primis una cultura sportiva e alimentare differente: quanti ragazzini 14enni in netto sovrappeso vediamo in Italia, specie nel meridione? Quanti se ne vedono per esempio in Olanda o in Belgio?
E ancora: non è neppure vero che il nostro movimento non produce un top ten da 40 anni, è che ne ha prodotto solo uno: Corrado Barazzutti.
E mi spiego:
prescindendo da Pietrangeli (ed a maggior ragione di quel che c’era prima) alla cui epoca non si poteva neanche parlare di movimento visto che il tennis era un fatto elitario (che comunque è nato a Tunisi da padre italiano discreto tennista e da madre franco-russa), teniamo presente che Adriano Panatta ha imparato a giocare a tennis perché il padre era il custode del Parioli (altre fonti dicono del centro CONI alle Tre fontane, se qualcuno ha notizie certe è il benvenuto). Altro che movimento: non fosse stato per quel lavoro del papà Adriano avrebbe al massimo giocato a racchettoni, e sarebbe stato uno dei tantissimi aspiranti calciatori da oratorio!

Vabbeh!..Ma allora cosa dovremmo dire dei francesi o degli inglesi o tedeschi?!…Molti dei loro campioni sono di origini non certo indigene. Tralasciamo quindi il discorso delle origini perchè siamo ormai in una società multi etnica e ciò che conta è la nazione alla quale appartieni e questo si come tu sottolinei, che è importante. Ma io dico che il problema non è che il tennis è in mano ai circoli privati e quindi non si può fare niente. La scuola ha mai provato a fare qualcosa in tal senso?? Si potrebbe imparare il tennis anche durante l”ora di educazione fisica se si coinvolgessero le scuole tennis…

Scritto da Rovescius
@ Antonio (#2081963)
Gli manca un servizio piu’incisivo, piu potente fondamentale al giorno d’oggi soprattutto nelle superfici veloci

Ancora con sta storia del servizio di Fognini… Quando uno si concentra sugli spilli e non vede le travi è assai preoccupante… Fognini non è top 10 per la testa non per il servizio… Con quello stesso servizio ha nascosto la palla a molti top 10. Non è troppo difficile da capire…

Scritto da gbuttit

Scritto da Oscaro80
Per fortuna a fine anno ci sarà un nuovo numero 1 in Italia e Pennetta non credo sarà tra i primi 50

Capisco che vi diverte scrivere sciocchezze ma ha 755 punti nella race, per essere nei 50 a fine anno ne bastano 1000 ed anche meno, in sostanza con altri 200 punti é sicuro di restare nei 50… quindi per uscire dai 50 o deve perdere sempre al 1′ turno fino a fine anno o si deve infortunare… e, sia chiaro, che sono spesso critico verso Fognini per i suoi atteggiamenti in campo, ma certe assurdità non si possono leggere…

Ne parliamo a fine anno. E cmq non ho mai parlato di Race

sulla base del commento di Zedarios ho prodotto al volo una statistica per i tennisti fascia 15mo-35mo posto, guardando in ordine punti fatti negli slam/atp1000 – punti totali – %di incidenza dei punti slam/atp1000 sul totale. questi i valori (escluso montecarlo):

SCHWAR. 1210 2220 54.5%
BAUTIS. 905 2175 41.6%
SOCK 1330 2155 61.7%
BERDYCH 1540 2140 72.0%
CHUNG 1405 1897 74.1%
FOGNINI 695 1840 37.8%
WAWRIN 1465 1785 82.1%
RAONIC 1370 1765 77.6%
EDMUND 1165 1757 66.3%
RAMOS V 1325 1745 75.9%
KYRGIOS 1125 1720 65.4%
MANNAR. 935 1655 56.5%
KRAJIN. 760 1616 47.0%
MULLER 660 1465 45.1%
MURRAY 1270 1450 87.6%
LOPEZ 545 1420 38.4%
DZUMHUR 265 1415 18.7%
FERRER 840 1405 59.8%
RUBLEV 621 1378 45.1%
GASQUET 525 1340 39.2%
TSONGA 320 1300 24.6%

Si può notare come Fognini sia il più deficitario nella sua fascia. Nessuna polemica. Però non è un’eresia dire che Fabio costruisce la sua classifica su tornei minori, così come Cecchinato (per ora sia chiaro) la fa sui challenger

@ Giorgio (#2082012)

Che sfortuna per Cecchinato…

@ Giorgio (#2082012)

Ma il canadese non poteva ritirarsi ieri??!!!

Confermato Seppi nel centrale

@ Giorgio (#2082012)

Sky ha detto di sì

Raonic si è ritirato.
Seppi Nishikori potrebbe essere spostato sul centrale?

Scritto da Borsir
Ritiro tutto , discorso imperfetto che può portare a giuste puntualizzazioni. Volevo stabilire se un top10 nel tennis o in altre discipline si costruisce , nella fattispecie in piscina o sul campo da tennis.

???….scusa ma non capisco cosa scrivi…..:D

Scritto da pool aster
@ overlook (#2081868)
Credo sia un problema più vasto, di come viene gestito lo sport in Italia. Per far fare attività sportiva ai miei figli devo sborsare parecchi dindini senza contare il tempo necessario a portarli e poi andarli a riprendere. Miei amici in Inghilterra hanno i figli più o meno della stessa età e ci dicevano che è la scuola che direttamente si occupa di portarli alle varie attività sportive dopo la giornata scolastica. A prezzi convenzionati e per alcuni sport anche gratis.

Tutto giusto, ma io aggiungerei anche che comunque il tennis ha una base molto piccola perché non esistono campi pubblici, non è praticato a scuola, ha una gestione di circoli privati ed a costi non alla portata di tutti.
Pertanto è vero che non abbiamo un top ten da 40 anni al contrario di paesi che hanno un terzo o un quinto della nostra popolazione, ma non giurerei che abbiamo un uguale numero di praticanti.
Poi ci sono altri temi: in primis una cultura sportiva e alimentare differente: quanti ragazzini 14enni in netto sovrappeso vediamo in Italia, specie nel meridione? Quanti se ne vedono per esempio in Olanda o in Belgio?
E ancora: non è neppure vero che il nostro movimento non produce un top ten da 40 anni, è che ne ha prodotto solo uno: Corrado Barazzutti.
E mi spiego:
prescindendo da Pietrangeli (ed a maggior ragione di quel che c’era prima) alla cui epoca non si poteva neanche parlare di movimento visto che il tennis era un fatto elitario (che comunque è nato a Tunisi da padre italiano discreto tennista e da madre franco-russa), teniamo presente che Adriano Panatta ha imparato a giocare a tennis perché il padre era il custode del Parioli (altre fonti dicono del centro CONI alle Tre fontane, se qualcuno ha notizie certe è il benvenuto). Altro che movimento: non fosse stato per quel lavoro del papà Adriano avrebbe al massimo giocato a racchettoni, e sarebbe stato uno dei tantissimi aspiranti calciatori da oratorio!

Ritiro tutto , discorso imperfetto che può portare a giuste puntualizzazioni. Volevo stabilire se un top10 nel tennis o in altre discipline si costruisce , nella fattispecie in piscina o sul campo da tennis.

Scritto da Tiger Woods
@ Kriss69forever (#2081849)
Grazie, sei un mito!!!
La cosa impressionante è che, con la mesta eccezione di Fabio, negli ultimi 39 anni (facciamo dal 1 gennaio 1980 per semplificare) non abbiamo avuto mai UN e dico UN giocatore nei primi 17 al mondo. Questo dato andrebbe tenuto fisso nella home page di qualsiasi serio sito tennistico italiano, per ricordare a chi ci comanda il fantastico lavoro che è stato fatto e complimentarci con loro.
Sarebbe interessantissimo anche stilare l’eleco di tutti i top 10 a partire dal 1980 con le rispettive nazioni, anche qui ne uscirebbe un bel poster da donare ad Angelo in occasione dei prossimi Internazionali.

Tutta colpa della Fit dunque? E mi immagino invece le grandi capacità e lungimiranza delle Federazioni cipriota, croata, bulgara, ecc. Dai su, i motivi sono da ricercare in tanti altri fattori, la Fit può rappresentare al massimo una concausa.

@ magilla (#2081949)

Paltrinieri Detti Dotto Pellegrini mondiali e olimpionici nuoto acque libere medaglie a go go . Non facciamo paragoni per favore. Spero sia una battuta anche se non l’ho capita.

@ Antonio (#2081963)

Gli manca un servizio piu’incisivo, piu potente fondamentale al giorno d’oggi soprattutto nelle superfici veloci

Giuseppespartano e MarcoP invece di spolliciare argomentate.

Scritto da Tutto Dritto

Scritto da Borsir

Scritto da Giambi
@ Kriss69forever (#2081849)
Pazzesco sono quarantanni che l’Italia non ha sfornato un top ten. Persino Cipro ne ha trovato uno, gli altri Paesi in continuazione. La cosa, almeno per me , resta inspiegabile.

Con tanto mare !!! come mai il nuoto in Italia fa…….acqua

Magari i tennisti nostrani fossero come i ns nuotatori!

Non credo che sia inspiegabile. E’ solo testardaggine, quella che non permette di fare delle analisi corrette e specifiche.

Scritto da Giambi
@ Borsir (#2081945)
Scusami ma non ho capito la battuta in quanto il nuoto italiano si trova ai vertici da 20 anni. Lasciando stare Magnini Rosolino Fioravanti Brembilla Alessia Filippi che hanno vinto tutto, abbiamo Pellegrini Paltrinieri Dotto Detti che fanno incetta di allori senza dimenticare la Cagnotto e gli ori olimpici nel nuoto in acque libere. Veramente non scherzo puoi spiegarmi la battuta . Grazie.

Dotto però non nella categoria di Pellegrini, Paltrinieri e Detti

Scritto da Borsir

Scritto da Giambi
@ Kriss69forever (#2081849)
Pazzesco sono quarantanni che l’Italia non ha sfornato un top ten. Persino Cipro ne ha trovato uno, gli altri Paesi in continuazione. La cosa, almeno per me , resta inspiegabile.

Con tanto mare !!! come mai il nuoto in Italia fa…….acqua

Magari i tennisti nostrani fossero come i ns nuotatori!

Grande Novak che ha recuperato e poi vinto il set!

Disastro thiem nel primo set da 5-2 e set point ,molti errori ,Djokovic ha iniziato male poi ha preso fiducia ,comunque domani con rafa non penso possa impensierirlo ,cosi’ come zverev in un eventuale finale ,altro montecarlo per lui molto probabilmente.

Che rimonta Nole!!!

Complimenti a Nole, fino al 2-5 sembrava la classica asfaltata. Però Thiem ha gettato al vento un sacco di opportunità. E il TB l’ha giocato veramente male, sfiduciato.

Vai Novak!!!

@ overlook (#2081868)

E a che vogliamo darla, alle mamme che li partoriscono male? o bassi?
Errani e Pennetta, per arrivare in alto, addirittura parlano e vivono (Flavia) in Spagna, oltre che allenarsi con coach spagnoli o latini. Stessa cosa per il Fogna, unica eccezione è stata forse Roberta, che comunque ha beneficiato della collaborazione con Errani e Lozano

Scritto da Francesco Albanese

Scritto da Giambi
Come si può vedere Struff è tutt’altro che una pippa.Per batterlo ci voleva il miglior Fognini.

Ma no…ma che dici?! Quelli che battono Fognini sono pippe mostruose! Fabio è nei primi 20 da 5 anni solo perché è fortunato e perché ha vinto tante partite solo perché i suoi avversari stavano male!

Beh, 5 anni nei top 20 non proprio vero. C’e’ appena rientrato dopo molto tempo.

Che Rimonta!

Scritto da Giuseppespartano

Scritto da gbuttit

Scritto da Oscaro80
Per fortuna a fine anno ci sarà un nuovo numero 1 in Italia e Pennetta non credo sarà tra i primi 50

Capisco che vi diverte scrivere sciocchezze ma ha 755 punti nella race, per essere nei 50 a fine anno ne bastano 1000 ed anche meno, in sostanza con altri 200 punti é sicuro di restare nei 50… quindi per uscire dai 50 o deve perdere sempre al 1′ turno fino a fine anno o si deve infortunare… e, sia chiaro, che sono spesso critico verso Fognini per i suoi atteggiamenti in campo, ma certe assurdità non si possono leggere…

Scritto da gbuttit

Scritto da Oscaro80
Per fortuna a fine anno ci sarà un nuovo numero 1 in Italia e Pennetta non credo sarà tra i primi 50

Capisco che vi diverte scrivere sciocchezze ma ha 755 punti nella race, per essere nei 50 a fine anno ne bastano 1000 ed anche meno, in sostanza con altri 200 punti é sicuro di restare nei 50… quindi per uscire dai 50 o deve perdere sempre al 1′ turno fino a fine anno o si deve infortunare… e, sia chiaro, che sono spesso critico verso Fognini per i suoi atteggiamenti in campo, ma certe assurdità non si possono leggere…

Fognini ha 800 punti nella race, non 755. Ovviamente questo rafforza il tuo discorso, che Fognini abbia già ora la quasi certezza di rimanere tra i primi 50, entro fine 2018.

Non contavo quelli del torneo in corso… appunto, a maggior ragione era un discorso senza senso…

ritiro Raonic…

@ Antonio (#2081969)

È tornato un leone, magari ancora non al top, ma occhio che tra un paio di mesi a Wimbledon potrebbe dire la sua

Scritto da gbuttit

Scritto da Oscaro80
Per fortuna a fine anno ci sarà un nuovo numero 1 in Italia e Pennetta non credo sarà tra i primi 50

Capisco che vi diverte scrivere sciocchezze ma ha 755 punti nella race, per essere nei 50 a fine anno ne bastano 1000 ed anche meno, in sostanza con altri 200 punti é sicuro di restare nei 50… quindi per uscire dai 50 o deve perdere sempre al 1′ turno fino a fine anno o si deve infortunare… e, sia chiaro, che sono spesso critico verso Fognini per i suoi atteggiamenti in campo, ma certe assurdità non si possono leggere…

Scritto da gbuttit

Scritto da Oscaro80
Per fortuna a fine anno ci sarà un nuovo numero 1 in Italia e Pennetta non credo sarà tra i primi 50

Capisco che vi diverte scrivere sciocchezze ma ha 755 punti nella race, per essere nei 50 a fine anno ne bastano 1000 ed anche meno, in sostanza con altri 200 punti é sicuro di restare nei 50… quindi per uscire dai 50 o deve perdere sempre al 1′ turno fino a fine anno o si deve infortunare… e, sia chiaro, che sono spesso critico verso Fognini per i suoi atteggiamenti in campo, ma certe assurdità non si possono leggere…

Fognini ha 800 punti nella race, non 755. Ovviamente questo rafforza il tuo discorso, che Fognini abbia già ora la quasi certezza di rimanere tra i primi 50, entro fine 2018.

Che fuoriclasse Nole. Rimonta da 2-5 annullando svariati set point e si riporta in corsa per il set

@ Roberto (#2081922)

12 settimane consecutive tra terra ed erba. Con i due slam, dove immagino non stia pianificando di andare in finale, quindi potrebbe rifiatare. È un’intervista di un paio di giorni fa, ora la cerco.

@ Borsir (#2081945)

Scusami ma non ho capito la battuta in quanto il nuoto italiano si trova ai vertici da 20 anni. Lasciando stare Magnini Rosolino Fioravanti Brembilla Alessia Filippi che hanno vinto tutto, abbiamo Pellegrini Paltrinieri Dotto Detti che fanno incetta di allori senza dimenticare la Cagnotto e gli ori olimpici nel nuoto in acque libere. Veramente non scherzo puoi spiegarmi la battuta . Grazie.

Sembrava una colata di cemento su Nole e invece Nole recupera fino a 4-5.
A me complessivamente sembra arduo che il serbo possa vincere.
Lo dico ora, a costo di essere spernacchiato tra un paio d’ore.

@ zedarioz (#2081916)

Ma che diamine stai dicendo? Citi gente che ha fatto risultatoni negli slam e nei mille. Querrey cos ha fatto a Wimbledon 2017? E Diego agli Usopen2017? Fognini ha fatto già QF al RG e tutte le altre volte che si è fermato prima non è stato per limiti tecnici ma direi mentali. Ricordo un match con Monfils dove perse al quinto dopo aver vinto 6-0 il quarto.
Non gli manca nulla per arrivare in top 10 a livello tecnico

Scritto da zedarioz

Scritto da Francesco Albanese

Scritto da Giambi
Come si può vedere Struff è tutt’altro che una pippa.Per batterlo ci voleva il miglior Fognini.

Ma no…ma che dici?! Quelli che battono Fognini sono pippe mostruose! Fabio è nei primi 20 da 5 anni solo perché è fortunato e perché ha vinto tante partite solo perché i suoi avversari stavano male!

Non è sempre stato nei primi 20.
Però anche quando è arrivato al n. 13, ci è arrivato vinendo tornei minori. L’equivoco su Fognini è che non è un grande giocatore. Però è esperto e sa dove andare a prendersi i punti che gli consentano di stare in ottima posizione di classifica. Cito tre giocatori che hanno una classifica simile alla sua (fonte sito ATP) e guardiamo i punti fatti negli slam e nei master 1000.
Bautista: 905 punti
Schwartzmann: 1210 punti
Querrey: 1685 punti
Fognini: 695 punti
Cito anche un giocatore inferiore:
Mannarino: 935 punti
Non c’è fortuna o sfortuna, anzi bravura a costruirsi la sua classifica ad Umago, Bueno Aires ecc ecc. Bravo a cercarsi i punti nei tornei minori con avversari scarsi.
Master 1000 e slam non sono il suo pane. Ha fatto due semifinali nei 1000 in tutta la carriera. Una finale l’ha fatta pure Ramos….

quindi fabio è solo un furbetto che vale si e no la top 50….e quelli dietro di lui in classifica sono solo degli idioti perché’ non sanno costruirsi un calendario come fa lui…..ma dai!….in italia per distruggere i ns nr 1 facciamo evidentemente dei corsi!

ps: tutti i giocatori da te citati sono tutti fuori come fabio….tolto l’americano che è assente a Montecarlo

@ magilla (#2081902)

Giambi ha ragione secondo me. Non c’entra tanto il valore assoluto di Struff, ma quello momentaneo. Era in gran spolvero e anche oggi ha dato gran filo da torcere a Zverev, quindi assolutamente si’, ci voleva un Fognini almeno all’ 80-90%.

Scritto da Roberto
@ Dancas (#2081918)
Giocare 12 settimane consecutive sulla terra non lo fa neanche thiem! Spero stava scherzando, in caso contrario è una programmazione folle, soprattutto a 34 anni.
Se poi si fa male poi non chiediamoci il perché..
In quanto al fondo di Andreas nessuno lo mette in dubbio, ma ieri ha dato veramente tutto.. sarei sorpreso di vederlo fresco oggi

Non ha scritto “sulla terra”, ha scritto che ha fatto preparazione sulla terra e che ha intenzione di giocare 12 settimane. Si fermerà a tirare il fiato dopo Wimbledon se non ho sbagliato i conti.
Che è anche una scelta logica, pure economicamente.

Scritto da Borsir

Scritto da Giambi
@ Kriss69forever (#2081849)
Pazzesco sono quarantanni che l’Italia non ha sfornato un top ten. Persino Cipro ne ha trovato uno, gli altri Paesi in continuazione. La cosa, almeno per me , resta inspiegabile.

Con tanto mare !!! come mai il nuoto in Italia fa…….acqua

beh non direi..a livello europeo siamo un colosso…..poi chiaramente di fronte a USA e australia perdiamo qualche colpo……ma da pellegrini a sabbioni siamo pieni di campioni

@ zedarioz (#2081916)

Concordo cn te!

Scritto da I love tennis
Struff è forte,ma oggi Zverev non era al meglio.Aumentano i rimpianti per Fognini,sicuramente avrebbe potuto fare di più.Adesso gioca un Nole in ripresa,atteso da un altro test difficile contro l’austriaco dal rovescio sensazionale.Speriamo bene.

Scusa, rimpianti di cosa? 🙂 Ha perso nettamente (senza appunto nessun rimpianto, anche se era favorito contro il tedesco) con un giocatore che poi a sua volta (seppur in 3 set) ha perso.

Scritto da Giambi
@ Kriss69forever (#2081849)
Pazzesco sono quarantanni che l’Italia non ha sfornato un top ten. Persino Cipro ne ha trovato uno, gli altri Paesi in continuazione. La cosa, almeno per me , resta inspiegabile.

Con tanto mare !!! come mai il nuoto in Italia fa…….acqua

Scritto da Roberto
@ Dancas (#2081918)
Giocare 12 settimane consecutive sulla terra non lo fa neanche thiem! Spero stava scherzando, in caso contrario è una programmazione folle, soprattutto a 34 anni.
Se poi si fa male poi non chiediamoci il perché..
In quanto al fondo di Andreas nessuno lo mette in dubbio, ma ieri ha dato veramente tutto.. sarei sorpreso di vederlo fresco oggi

La differenza è che Thiem in 12 settimane giocherebbe 50 partite, Seppi se va bene 24. Poi, forza sempre la pantera!

Scritto da gbuttit

Scritto da Oscaro80
Per fortuna a fine anno ci sarà un nuovo numero 1 in Italia e Pennetta non credo sarà tra i primi 50

Capisco che vi diverte scrivere sciocchezze ma ha 755 punti nella race, per essere nei 50 a fine anno ne bastano 1000 ed anche meno, in sostanza con altri 200 punti é sicuro di restare nei 50… quindi per uscire dai 50 o deve perdere sempre al 1′ turno fino a fine anno o si deve infortunare… e, sia chiaro, che sono spesso critico verso Fognini per i suoi atteggiamenti in campo, ma certe assurdità non si possono leggere…

Il tifo acceca, e quello contro acceca più di quello a favore.

Contento per Goffin.
Vuol dire che la lesione che si era procurato all’occhio è rientrata, per fortuna !

Struff è forte,ma oggi Zverev non era al meglio.Aumentano i rimpianti per Fognini,sicuramente avrebbe potuto fare di più.Adesso gioca un Nole in ripresa,atteso da un altro test difficile contro l’austriaco dal rovescio sensazionale.Speriamo bene.

@ Dancas (#2081918)

Giocare 12 settimane consecutive sulla terra non lo fa neanche thiem! Spero stava scherzando, in caso contrario è una programmazione folle, soprattutto a 34 anni.
Se poi si fa male poi non chiediamoci il perché..
In quanto al fondo di Andreas nessuno lo mette in dubbio, ma ieri ha dato veramente tutto.. sarei sorpreso di vederlo fresco oggi

@ Albybomber (#2081915)

Omar Camporese #18 il 10.02.1992

@ Giuseppespartano (#2081827)

Andreas è al primo torneo dopo 6 settimane di stop e una lunga preparazione sulla terra. Ha in programma di giocare per 12 settimane consecutive (lo ha dichiarato Sartori). Infine è un amante delle partite lunghe. Può sicuramente perdere, ma non per la stanchezza.

Scritto da Francesco Albanese

Scritto da Giambi
Come si può vedere Struff è tutt’altro che una pippa.Per batterlo ci voleva il miglior Fognini.

Ma no…ma che dici?! Quelli che battono Fognini sono pippe mostruose! Fabio è nei primi 20 da 5 anni solo perché è fortunato e perché ha vinto tante partite solo perché i suoi avversari stavano male!

Non è sempre stato nei primi 20.
Però anche quando è arrivato al n. 13, ci è arrivato vinendo tornei minori. L’equivoco su Fognini è che non è un grande giocatore. Però è esperto e sa dove andare a prendersi i punti che gli consentano di stare in ottima posizione di classifica. Cito tre giocatori che hanno una classifica simile alla sua (fonte sito ATP) e guardiamo i punti fatti negli slam e nei master 1000.
Bautista: 905 punti
Schwartzmann: 1210 punti
Querrey: 1685 punti

Fognini: 695 punti

Cito anche un giocatore inferiore:

Mannarino: 935 punti

Non c’è fortuna o sfortuna, anzi bravura a costruirsi la sua classifica ad Umago, Bueno Aires ecc ecc. Bravo a cercarsi i punti nei tornei minori con avversari scarsi.
Master 1000 e slam non sono il suo pane. Ha fatto due semifinali nei 1000 in tutta la carriera. Una finale l’ha fatta pure Ramos….

@ Albybomber (#2081914)

Renzo Furlan #19 il 15.04.1996

@ Kriss69forever (#2081849)

Andrea Gaudenzi #18 il 27.02.1995.

Scritto da Oscaro80
Per fortuna a fine anno ci sarà un nuovo numero 1 in Italia e Pennetta non credo sarà tra i primi 50

Capisco che vi diverte scrivere sciocchezze ma ha 755 punti nella race, per essere nei 50 a fine anno ne bastano 1000 ed anche meno, in sostanza con altri 200 punti é sicuro di restare nei 50… quindi per uscire dai 50 o deve perdere sempre al 1′ turno fino a fine anno o si deve infortunare… e, sia chiaro, che sono spesso critico verso Fognini per i suoi atteggiamenti in campo, ma certe assurdità non si possono leggere…

@ Giambi (#2081860)

anche la Thailandia ne ebbe uno, e parliamo di Srichaphan

Scritto da Palmeria

Scritto da Giambi
Come si può vedere Struff è tutt’altro che una pippa.Per batterlo ci voleva il miglior Fognini.

È Zverev che sembra stia giocando con la sinistra

oltretutto, al contrario di ieri,struff sta servendo malissimo

Dimitrov Kohli sfida di rovesci a una mano, Zverev Gasquet spettacolo puro

Dai Struff e Zverev, che voglio vedere Djokovic che fa.
THiem, test probante.

Scritto da Oscaro80
Per fortuna a fine anno ci sarà un nuovo numero 1 in Italia e Pennetta non credo sarà tra i primi 50

Sei forte !!!

Scritto da Giambi
Come si può vedere Struff è tutt’altro che una pippa.Per batterlo ci voleva il miglior Fognini.

Ma no…ma che dici?! Quelli che battono Fognini sono pippe mostruose! Fabio è nei primi 20 da 5 anni solo perché è fortunato e perché ha vinto tante partite solo perché i suoi avversari stavano male!

@ overlook (#2081868)

Credo sia un problema più vasto, di come viene gestito lo sport in Italia. Per far fare attività sportiva ai miei figli devo sborsare parecchi dindini senza contare il tempo necessario a portarli e poi andarli a riprendere. Miei amici in Inghilterra hanno i figli più o meno della stessa età e ci dicevano che è la scuola che direttamente si occupa di portarli alle varie attività sportive dopo la giornata scolastica. A prezzi convenzionati e per alcuni sport anche gratis.

Scritto da Giambi
Come si può vedere Struff è tutt’altro che una pippa.Per batterlo ci voleva il miglior Fognini.

Aggiungo: spesso ci si dimentica che anche gli avversari hanno talento, un cervello e spesso un bravo coach che li fa progredire in tanti aspetti.
Struff fa parte di questa categoria, purtroppo per noi… lo abbiamo verificato ieri…

Scritto da Giambi
Come si può vedere Struff è tutt’altro che una pippa.Per batterlo ci voleva il miglior Fognini.

È Zverev che sembra stia giocando con la sinistra

Scritto da overlook
@ Giambi (#2081860)
Concordo. Anche per me resta inspiegabile. Nazioni molto più piccole riescono a sfornare top ten con facilità: Austria, Svizzera, Belgio, Svezia, Olanda, Bulgaria, Serbia, Croazia. Non riesco proprio a capire… e non si dia la colpa solo alla Federazione perché non ci credo

secondo me non è uno sport sentito in italia….è più’ uno spettacolo da spettatore che uno sport da praticare…..

@ Giambi (#2081869)

Non cerchiamo scuse..Il fognini di ieri e’stato irritante e imbarazzante

Scritto da Giambi
Come si può vedere Struff è tutt’altro che una pippa.Per batterlo ci voleva il miglior Fognini.

Struff e’ un ottimo tennista lo ricordo lo scorso anno in una grande partita contro lo stesso zverev perdere 7-6 al terzo ma meritava la vittoria…mi dirai che non veniva da buoni risultati forse e’ quello che si imputava

Ma a che gioco sta giocando Zverev? non tiene più un servizio

@ Kriss69forever (#2081849)

Grazie, sei un mito!!!
La cosa impressionante è che, con la mesta eccezione di Fabio, negli ultimi 39 anni (facciamo dal 1 gennaio 1980 per semplificare) non abbiamo avuto mai UN e dico UN giocatore nei primi 17 al mondo. Questo dato andrebbe tenuto fisso nella home page di qualsiasi serio sito tennistico italiano, per ricordare a chi ci comanda il fantastico lavoro che è stato fatto e complimentarci con loro.
Sarebbe interessantissimo anche stilare l’eleco di tutti i top 10 a partire dal 1980 con le rispettive nazioni, anche qui ne uscirebbe un bel poster da donare ad Angelo in occasione dei prossimi Internazionali.

Zverev perde set da chiunque

@ overlook (#2081868)

Già Bulgaria dimenticavo.
Inoltre mai un n1 nella sua storia.

Scritto da magilla

Scritto da Tiger Woods
Provo a riportare qui un quesito posto ieri a cui non ho avuto risposta.
Qualcuno, redazione compresa, saprebbe indicarmi:
_l’ultima settimana in cui un giocatore italiano è stato top 10;
_l’ultima settimana in cui un giocatore italiano, Fognini a parte, è stato top 17?
Ovviamente considerando il solo settore maschile.
Un grazie anticipato a chi saprà rispondermi!

top 17???…che stano limite….comunque
PANATTA 4
BARAZZUTI 7
BERTOLUCCI FOGNINI 13
CAMPORESE GAUDENZI SEPPI 18

Hai sbagliato su Bertolucci. Non è stato br 13, ma 12.

Come si può vedere Struff è tutt’altro che una pippa.Per batterlo ci voleva il miglior Fognini.

@ Giambi (#2081860)

Concordo. Anche per me resta inspiegabile. Nazioni molto più piccole riescono a sfornare top ten con facilità: Austria, Svizzera, Belgio, Svezia, Olanda, Bulgaria, Serbia, Croazia. Non riesco proprio a capire… e non si dia la colpa solo alla Federazione perché non ci credo

Struff on Fire anche oggi. Questo però non giustifica i soli 6 game vinto da Fognini ieri .
Perdere è ammissibile , ma non così nettamente

Per fortuna a fine anno ci sarà un nuovo numero 1 in Italia e Pennetta non credo sarà tra i primi 50

@ Kriss69forever (#2081849)

Pazzesco sono quarantanni che l’Italia non ha sfornato un top ten. Persino Cipro ne ha trovato uno, gli altri Paesi in continuazione. La cosa, almeno per me , resta inspiegabile.

ma il futuro top 5 ligure dov’e’?

Scritto da Tiger Woods
Provo a riportare qui un quesito posto ieri a cui non ho avuto risposta.
Qualcuno, redazione compresa, saprebbe indicarmi:
_l’ultima settimana in cui un giocatore italiano è stato top 10;
_l’ultima settimana in cui un giocatore italiano, Fognini a parte, è stato top 17?
Ovviamente considerando il solo settore maschile.
Un grazie anticipato a chi saprà rispondermi!

Corrado Barazzutti, 1978/12/31, #10.
Fabio Fognini, 2014/10/06, #17.
Senza considerare Fognini, il 1979/05/21 Barazzutti era #17, Panatta #18.

Scritto da Tiger Woods
Provo a riportare qui un quesito posto ieri a cui non ho avuto risposta.
Qualcuno, redazione compresa, saprebbe indicarmi:
_l’ultima settimana in cui un giocatore italiano è stato top 10;
_l’ultima settimana in cui un giocatore italiano, Fognini a parte, è stato top 17?
Ovviamente considerando il solo settore maschile.
Un grazie anticipato a chi saprà rispondermi!

Il ranking ATP è stato istituito nel 1973. Da allora è iniziata l’era Open.
Prima di quella data, le classifiche venivano redatte da giornalisti del settore o cose simili.
Quindi, detto ciò, dal 1973 ad oggi (2018), solo 2 tennisti italiani possono vantare di essere stati tra i 10 tennisti più forti al mondo.
Adriano Panatta ha il miglior best ranking: numero 4 al mondo, raggiunto nel 1976. Ha vinto gli internazionali d’Italia e il Roland Garros, ci mancherebbe altro che non arrivasse così in alto in classifica.
E poi c’è Barazzuti, al numero 7 (nel 1978).

Prima del 1973 ci sono stati altri italiani ad entrare tra i primi 10 (Pietrangeli tra tutti), ma come ho già detto erano classifiche “personali”, senza criteri o parametri rigidi.
Per quanto riguarda l’altro quesito da te posto, oltre ovviamente Panatta e Barazzuti, c’è anche Bertolucci nella top 17: nel 1973 arrivò ad un best ranking 12.

Forza Nole con marianone si torna a vincere tutto e a dimostrare che sei il più dominante del circuito!

Scritto da Tiger Woods
Provo a riportare qui un quesito posto ieri a cui non ho avuto risposta.
Qualcuno, redazione compresa, saprebbe indicarmi:
_l’ultima settimana in cui un giocatore italiano è stato top 10;
_l’ultima settimana in cui un giocatore italiano, Fognini a parte, è stato top 17?
Ovviamente considerando il solo settore maschile.
Un grazie anticipato a chi saprà rispondermi!

top 17???…che stano limite….comunque

PANATTA 4
BARAZZUTI 7
BERTOLUCCI FOGNINI 13
CAMPORESE GAUDENZI SEPPI 18

Otto partite di grande livello, con giusto mix di vecchia guardia e nuovo che avanza.
Seppi può e deve essere orgoglioso di essere in questo gruppo.

Seppi ha bisogno dell’aiuto di tutto il Giappone per vincere oggi.

cmq occhio a struff……questo è un torneo che gli piace…..anche l’anno scorso raggiunse il terzo turno giocando le qualificazioni…..

Ovviamente oggi Seppi contro Nishikori parte sfavorito sulla carta. Il nipponico è decisamente in ripresa (sono contento per lui). L’italiano ha in più, le partite delle qualificazioni. Detto questo forza Andreas. Comunque se la può giocare e magari vincere. Speriamo bene

Provo a riportare qui un quesito posto ieri a cui non ho avuto risposta.
Qualcuno, redazione compresa, saprebbe indicarmi:
_l’ultima settimana in cui un giocatore italiano è stato top 10;
_l’ultima settimana in cui un giocatore italiano, Fognini a parte, è stato top 17?
Ovviamente considerando il solo settore maschile.
Un grazie anticipato a chi saprà rispondermi!

Goffin Bautista e Dimitrov Kohlsc sono sfide molto tirate e incerte, probabilmente assisteremo a 3 set