Masters 1000 Monte-Carlo: Paolo Lorenzi eliminato da Herbert
Si arresta al primo turno la corsa di Paolo Lorenzi al Masters 1000 di Monte-Carlo.
Il tennista azzurro, n.63 del ranking mondiale, è stato battuto in due set, col punteggio di 7-6(7) 6-4, dal qualificato francese Pierre-Hugues Herbert, che al prossimo round se la vedrà con il bulgaro Grigor Dimitrov, quarto favorito del seeding.
Lorenzi, che nella scorsa stagione ha raggiunto il secondo turno nel torneo del Principato, scenderà di almeno due posizioni in classifica visti i punti che non è riuscito a difendere quest’oggi. Continua a scalare il ranking, invece, il tennista transalpino che è tuttora a dieci posti dal best ranking.
PRIMO SET – Tanta lotta nella frazione d’apertura che si decide al tiebreak. Lorenzi non sfrutta due set point, il primo sul 6-5 e il secondo sul 7-6; Herbert, alla prima occasione, riesce a chiudere per nove punti a sette, con Paolo che dal 7 a 6, commetteva due doppi falli consecutivi e un errore di diritto sulla palla set.
SECONDO SET – Equilibrio anche nel secondo parziale, deciso da un break in favore di Herbert arrivato nel settimo gioco, con Lorenzi che ha pagato un piccolo passaggio a vuoto. Da questo momento in poi, è stato bravo il 27enne francese a tenere i successivi due turni di battuta e ad archiviare la pratica. Continua, dunque, il momento positivo in terra monegasca per Pierre-Hugues Herbert.
La partita punto per punto
P. Herbert – P. Lorenzi
01:47:23
8 Aces 3
5 Double Faults 6
68% 1st Serve % 69%
45/57 (79%) 1st Serve Points Won 37/48 (77%)
12/27 (44%) 2nd Serve Points Won 10/22 (45%)
5/5 (100%) Break Points Saved 2/3 (67%)
11 Service Games Played 11
11/48 (23%) 1st Return Points Won 12/57 (21%)
12/22 (55%) 2nd Return Points Won 15/27 (56%)
1/3 (33%) Break Points Won 0/5 (0%)
11 Return Games Played 11
57/84 (68%) Total Service Points Won 47/70 (67%)
23/70 (33%) Total Return Points Won 27/84 (32%)
80/154 (52%) Total Points Won 74/154 (48%)
82 Ranking 63
27 Age 36
Schiltigheim, France Birthplace Rome, Italy
Delemont, Switzerland Residence Sarasota, FL, USA
6’2″ (187 cm) Height 6’0″ (182 cm)
165 lbs (75 kg) Weight 169 lbs (76 kg)
Right-Handed Plays Right-Handed
2010 Turned Pro 2003
10/8 Year to Date Win/Loss 2/5
0 Year to Date Titles 0
0 Career Titles 1
$4,402,890 Career Prize Money $4,162,336
Lorenzo Carini
TAG: Masters 1000 Monte Carlo, Masters 1000 Monte Carlo 2018, Paolo Lorenzi
Perdere da Herbert su terra non è un buon segno, Lorenzi in fisiologico declino.
Lorenzi ormai non rende più, è vecchio.. 🙄 … neanche nella pubblicità degli internazionali di Roma trasmessa da supertennis non è troppo bravo come attore! 😀
Non esprimo opinioni nel pieno rispetto delle altre.
Io ho già esposto varie volte la mia opinione sul tennista LORENZI e mi sembra stucchevola riproporla.
Faccio solo una considerazione:
Dai commenti vedo che sono state viste più partite:
Secondo SHUZO e SPIDERB in maniera un pò differente dicono che LORENZI ha giocato/perso male e chi invece come LUCA96, VOLANDRI e ROBERTO dicono che ha giocato meglio degli ultimi tempi oppure che ha giocato bene, ma che HERBERT ha giocato meglio.
Ma si alla fine sono solo 7 mesi che perde con chiunque niente di preoccupante :)) se continua così altro che challenger va fuori dai 500 e dovrà fare i futures da 15000$
Secondo me è in ripresa,ma ha giocato male i punti importanti…forza Paolo! Lavora ancora sodo e arriverà presto la vittoria 😉
Ho smesso di guardare la partita px sapevo che sarebbe andata così. Non si regala un tiebrek commento due doppi falli sul set Point ed uno prima.ci ripensi troppo un set regalato contro un avversario con buon servizio e in crescita in classifica non la riprendi più la partita.
Quest’anno Paolino sembra proprio fuori condizione! Che stiano pesando le sue quasi 37 primavere? Ogni volta che ho avanzato questo dubbio, mi ha poi sempre smentito di brutto! Vediamo se riuscirà anche stavolta a smentirmi, magari arrivando anche a migliorare il suo Best Ranking!
Infatti ho detto che è a un bivio. Sta a lui decidere. Giocare 4/5 challenger e fare diciamo 250 punti (una vittoria, una finale e semi) significa fare il prossimo anno nei 100, sennò no.
@ Gianluca (#2080148)
Un conto e’ dovrebbe un conto e’ vorrebbe non penso che ora come ora Lorenzi a 37 anni abbia voglia come faceva una volta di andare in giro a fare challenger sperduti.Oramai entrando di diritto nei 4 slam e in alcuni mille e’ giusto che essendo a fine carriera si goda la passerella che si e’ conquistato con il sudore in questi anni non lo si può biasimare
@ Tennisaddicted (#2080184)
Paolino fa benissimo….ha dicembre avra’ 37 anni e che dovrebbe fare a 37 anni???Tornare nei challenger e lasciarsi scappare la possibilita’ di guadagnare circa 300-400mila euro con gli atp???Ma chi se ne frega dei challenger….quando smettera’ avra’ una vita davanti quindi o quest’anno o se fosse proprio questo l’ultimo deve pensare solo hai soldi…ha giocato una vita nei challenger…ora che sono 2-3 anni che puo’ guadagnare bene e mettersi via qualcosa….sti cavoli della classifica…e poi vi dico una cosa…secondo me a fine anno e’ ancora nei 100-110…quindi penso che se avra’ la possibilita’anche il prossimo anno di entrare direttamente in tabellone nei slam giochera’ ancora…altrimen haime’ stop….si ritirera’ pur sempre a 37 primavere…mica 31-32….ci puo’ anche stare…..Se deve ripuntellare nei challenger da qui a fine anno guadagna si e no 150 mila slam compresi….circa’ la meta….il mio pensiero e’ questo….saluti a tutti e buon tennis
1. Il francese non è assolutamente male
2. Lorenzi con l’età che ha non ha senso che torni ai challenge
3. Se per affetto per quello che ha fatto volete seguirlo nel corso dell’anno ed essere felici per qualche sua eventuale vittoria, bene
4. Altrimenti disinteressatevi di lui e passate oltre
Herbert non sta giocando affatto bene, avrebbe perso quasi da chiunque oggi ma ha avuto dalla sua la fortuna di beccare due italiani in tabellone (Travaglia prima e Lorenzi oggi) imbarazzanti quando si tratta di giocare i punti chiave dei match e si che Lorenzi non è proprio di primo pelo…andare a fare doppio fallo due volte di fila quando sei al set point a favore sul servizio del tie break, vabbè dai non si può vedere.
@ Fabiofogna (#2080157)
Secondo me si è ripreso, ha sbagliato solo i punti decisivi. Sembra quello dell’anno scorso. Speriamo
Concordo.
Negli ultimi 12 mesi ha praticamente solo frequentato il circuito maggiore, con l’eccezione del challenger di Caltanissetta che ha vinto e che gli ha fruttato 125 punti. Capisco che “a fine carriera” Paolo abbia voluto privilegiare le partecipazioni ai tornei maggiori (che danno soldi) piuttosto che i punti (e la fatica) dei challenger. Ora però è a un bivio: se vuole continuare la carriera per uno o due anni deve tornare a puntellare la classifica coi challenger, se invece ha già pianificato il ritiro meglio fare la comparsa nei tornei maggiori per fare cassa. In questo secondo caso ha tempo fino agli US Open perché lì ha una cambialona.
@ Fabiofogna (#2080157)
Paolo, tranne 2 doppi falli delittuosi nel finale del tiebreak, ha giocato bene.
Herbert ha semplicemente fatto meglio
Ci sta, nulla di scandaloso o preoccupante.
Dopo Travaglia anche Lorenzi si lascia sfuggire grandi occasioni e alla fine la perde come il marchigiano. Herbert ringrazia.
Povero Paolino…qualcuno che l’ha guardata può dirmi se ci sono stati segnalo di ripresa?
Penso che dovrebbe tornare ai challenger per ricostruire la classifica