Masters 1000 Monte Carlo: I risultati del Day 1. Andreas Seppi e Marco Cecchinato superano le qualificazioni

Ottime prove dei 2 ragazzi nelle quali; Seppi ha dimostrato che è un cavallino da corsa individuale e non da squadra, giocando 2 ottime partite..cecchinato si è dimostrato molto solido in entrambi gli incontri, soprattutto mi ha impressionato la sua lettura della partita e la gestione della stessa contro Garcia Lopez..qualificazioni strameritate direi, e buon bilancio di italiani in gara nel prestigioso 1000 di montecarlo.. forza a tutti!

Scritto da Spider 99

Scritto da Tennisaddicted

Scritto da Insalatiera76

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Tennisaddicted

Scritto da ASHTONEATON
Bene per i nostri… In barba anche a tutti quelli che considerano il ceck un giocatore da Challenger!!!

Fellicissimo per Cecchinato che ha battuto due buoni giocatori ma dire non è un giocatore da challenger è una sciocchezza. Lui è un profeasionista e lo sa, infatti alimenta la sua classifica con i tornei minori. Poi speriamo sempre in un exploit, chissà mai se prima o poi ci riuscirà.

E’ un giocatore da challenger. Non e’ ne’ un’ offesa ne’ un insulto. Come i buoni giocatori da challenger fa delle apparizioni in atp. Ma per ora la sua classifica si alimenta con i challenger.

È un’offesa? Un insulto? No, è solo una sciocchezza

E’ una sciocchezza?!
Cecchinato ha 606 punti in classifica di cui 528 (ossia l’87%) vengono dai challenger.
La sua classifica è quindi alimentata (e fa bene, lo ripeto) dai tornei minori, avendone vinti 2 (Santiago e Roma), fatto 3 finali (Ostrava, Como e Todi), 4 semifinali (Marbella, Milano, Alicante e Francavilla) e avendo altri 3 risultati utili coi quarti (Caltanissetta, Biella e Heilbronn).
Solo in 3 tornei ATP del circuito maggiore ha fatto punti (qualificazioni a Rio, Buenos Aires e secondo turno a Umago) a cui ora si aggiungono le qualificazioni di Monte Carlo.
Infine ha provato le quali al Roland Garros e giocato il primo turno a Wimbledon, tornei che gli hanno portato pochissimi punti ma un bel gruzzolo (e questo conta assai). Non ha nemmeno provato le quali a NY e Melbourne perché avrà valutato che i costi delle trasferte erano superiori ai possibili introiti.
La forza di Cecchinato è la regolarità, ovvero vince spesso con i giocatori più in basso in classifica ma perde spesso con quelli più in alto di lui.
Con questo quadro, da giocatore intelligente qual è, nonché da professionista attento a tutto, è logico che finora abbia preferito giocare challenger e solo sporadicamente le quali degli ATP.
Tutti ci auguriamo una crescita ma al momento la sciocchezza è affermare che Cecchinato non sia un giocatore da challenger, non che lo sia!

Esatto. Mica è una offesa. Ceck e’ da ammirare ma è vero che è da challenge. Quest’anno dovrebbe entrare diretto nel MD del RG cioè senza quali…quindi altro bel gruzzolo

Che Cecchinato abbia costruito la sua classifica sui challenger è una evidente constatazione. Che sia un giocatore da challenger come livello, lo ripeto, è una sciocchezza. Ne riparleremo alla fine della stagione su terra.

Edmund pare un Robocop in missione per conto di Dio, difficile da battere, Dzumur giocatore trai più lagnosi e lime sorde , molto sofferto dagli italiani, gli altri due…speriamo. ..

Scritto da Carl
Ma solo io vedo molto a rischio Lorenzi contro Pier Ugo?

Per me rischia anche Fabio

Fognini ha pescato bene.. se perde saranno demeriti suoi. Gli altri 3 ovviamente corrono di rincorsa

Scritto da Tennisaddicted

Scritto da Insalatiera76

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Tennisaddicted

Scritto da ASHTONEATON
Bene per i nostri… In barba anche a tutti quelli che considerano il ceck un giocatore da Challenger!!!

Fellicissimo per Cecchinato che ha battuto due buoni giocatori ma dire non è un giocatore da challenger è una sciocchezza. Lui è un profeasionista e lo sa, infatti alimenta la sua classifica con i tornei minori. Poi speriamo sempre in un exploit, chissà mai se prima o poi ci riuscirà.

E’ un giocatore da challenger. Non e’ ne’ un’ offesa ne’ un insulto. Come i buoni giocatori da challenger fa delle apparizioni in atp. Ma per ora la sua classifica si alimenta con i challenger.

È un’offesa? Un insulto? No, è solo una sciocchezza

E’ una sciocchezza?!
Cecchinato ha 606 punti in classifica di cui 528 (ossia l’87%) vengono dai challenger.
La sua classifica è quindi alimentata (e fa bene, lo ripeto) dai tornei minori, avendone vinti 2 (Santiago e Roma), fatto 3 finali (Ostrava, Como e Todi), 4 semifinali (Marbella, Milano, Alicante e Francavilla) e avendo altri 3 risultati utili coi quarti (Caltanissetta, Biella e Heilbronn).
Solo in 3 tornei ATP del circuito maggiore ha fatto punti (qualificazioni a Rio, Buenos Aires e secondo turno a Umago) a cui ora si aggiungono le qualificazioni di Monte Carlo.
Infine ha provato le quali al Roland Garros e giocato il primo turno a Wimbledon, tornei che gli hanno portato pochissimi punti ma un bel gruzzolo (e questo conta assai). Non ha nemmeno provato le quali a NY e Melbourne perché avrà valutato che i costi delle trasferte erano superiori ai possibili introiti.
La forza di Cecchinato è la regolarità, ovvero vince spesso con i giocatori più in basso in classifica ma perde spesso con quelli più in alto di lui.
Con questo quadro, da giocatore intelligente qual è, nonché da professionista attento a tutto, è logico che finora abbia preferito giocare challenger e solo sporadicamente le quali degli ATP.
Tutti ci auguriamo una crescita ma al momento la sciocchezza è affermare che Cecchinato non sia un giocatore da challenger, non che lo sia!

Esatto. Mica è una offesa. Ceck e’ da ammirare ma è vero che è da challenge. Quest’anno dovrebbe entrare diretto nel MD del RG cioè senza quali…quindi altro bel gruzzolo

Scritto da Rovescius
Era meglio un derby tutto italiano, almeno uno dei 2 passava sicuro

Vero 🙂

Molto bene Marco Cecchinato: non solo costante a livello challenger ma anche qualche soddisfazione a livello ATP.
Tra i nostri giocatori ancora giovani è forse quello di cui si parla di meno (forse per la sua avversione alle superfici veloci e per lo spiacevole episodio legato alle scommesse) però dimostra una bella solidità e una buona preparazione atletica, visto l’alto numero di partite giocate.

PS per Carl: mi pare che Pier Ugo se ha in vista una partita di doppio, riduca il suo impegno nel singolo, però è assai bravo

@ Tennisaddicted (#2079487)

Ok però ha provato sia le quali a melbourne che a ny

Cecchinato si sta ritrovando ed è un bene, perché ritengo che dopo Fogna Seppi e Lorenzi venga lui.

Ma solo io vedo molto a rischio Lorenzi contro Pier Ugo?

Scritto da Tennisaddicted

Scritto da makko
Lorenzi Herbert
Fognini Ivashka
Seppi Edmund
Cecchinato Dzumhur

Un buon primo turno per Cecchinato e Lorenzi, parliamo di un 1000 ATP.
Così così per Seppi e Fognini.

Cecchinato e Seppi sfigati,Lorenzi deve ancora recuperare e Fognini deve stare in campana!

@ esmeralda (#2079555)

Seriamente?

@ sbt (#2079536)

sono d’accordo dovrebbe essere messo a pagamento 😉

Scritto da Tennisaddicted

Scritto da makko
Lorenzi Herbert
Fognini Ivashka
Seppi Edmund
Cecchinato Dzumhur

Un buon primo turno per Cecchinato e Lorenzi, parliamo di un 1000 ATP.
Così così per Seppi e Fognini.

Direi che per Seppi l’ostacolo è decisamente impegnativo. Ci ha perso in quattro agli AO pochi mesi fa, vediamo sulla terra.
Se Fognini vuole provarci a ritoccare il suo best ranking deve iniziare a battere costantemente per i prossimi mesi questo genere di tennisti. Non può sbagliare.
Sfida tosta per Ceck, anche se spero vivamente che riesca per lui e per il tennis italiano a eliminare il bosniaco che è diventato una bestia nera dei nostri tennisti. Mi sa che gli manca solamente lo “scalpo” del Ceck da aggiungere alla lunga lista degli italiani da lui sconfitti, ma forse c’è già, non ricordo ora.
Infine Lorenzi al cospetto del giustiziere di Travaglia. Speriamo che possa finalmente sbloccarsi dopo questi due mesi d’infortuni e di condizione di forma scadente, ma non sarà facile.

edmund si retira per seppi un ll meno male

La somma delle posizioni in classifica dei giocatori della partita di Kokkinakis è più alta di quella di una del turno di qualicaficazione

OT: non sapete più dove mettere la pubblicità su questo sito… In alto, in basso, a destra…
Di gran lunga il più pieno di quelli che personalmente frequento

Scritto da makko
Lorenzi Herbert
Fognini Ivashka
Seppi Edmund
Cecchinato Dzumhur

Un buon primo turno per Cecchinato e Lorenzi, parliamo di un 1000 ATP.

Così così per Seppi e Fognini.

Scritto da Bjorn borg

Scritto da fed
@ Bjorn borg (#2079460)
Non ho detto quello che fai intendere tu. Ho detto invece che il suo gioco su terra è di una qualità tale che non gli sarà difficile scalare la classifica nei prossimi mesi. Il punto debole del Ceck è a livello di testa (con quei giocatori che per classifica gli sono molto davanti) quando in determinati momenti in cui qualche punto già fatto gli scappa, e lui esce completamente dalla partita senza lottare. Un esempio su tutti il match perso a Rio contro Carreno n. 11 atp. Tuttavia ti faccio vedere che grazie a queste due vittorie così nette, nelle quali, domani, chiunque pescha farà un grande match, e questo perchè è in fiducia e consapevole dei propri mezzi. Questo trend positivo continuerà ancora nei prossimi tornei. Intanto Andjuar a vinto il primo set per 6-2

Me lo auguro

Credo tutti noi, a meno dei moralisti.

Scritto da Checco87
Seppi prende Edmund Lorenzi Herbert Fognini Ivanscka e Cek Dzumhur. A parte Seppi tutti buone chance

Anche Seppi ha buone chance

Per Seppi sarà veramente dura,ma forse Edmund potrebbe risentire un po’ delle fatiche di Marrakesh, Lorenzi parte alla pari e Ceck ci deve assolutamente provare a portare a casa il match che non è impossibile.

Scritto da fed
@ Bjorn borg (#2079460)
Non ho detto quello che fai intendere tu. Ho detto invece che il suo gioco su terra è di una qualità tale che non gli sarà difficile scalare la classifica nei prossimi mesi. Il punto debole del Ceck è a livello di testa (con quei giocatori che per classifica gli sono molto davanti) quando in determinati momenti in cui qualche punto già fatto gli scappa, e lui esce completamente dalla partita senza lottare. Un esempio su tutti il match perso a Rio contro Carreno n. 11 atp. Tuttavia ti faccio vedere che grazie a queste due vittorie così nette, nelle quali, domani, chiunque pescha farà un grande match, e questo perchè è in fiducia e consapevole dei propri mezzi. Questo trend positivo continuerà ancora nei prossimi tornei. Intanto Andjuar a vinto il primo set per 6-2

Me lo auguro

Era meglio un derby tutto italiano, almeno uno dei 2 passava sicuro

Contento per Cecchinato

Ivaskha ammazza italiani.
Fabio credo non sappia l’esistenza di questo giocatore

@ Bjorn borg (#2079460)

Non ho detto quello che fai intendere tu. Ho detto invece che il suo gioco su terra è di una qualità tale che non gli sarà difficile scalare la classifica nei prossimi mesi. Il punto debole del Ceck è a livello di testa (con quei giocatori che per classifica gli sono molto davanti) quando in determinati momenti in cui qualche punto già fatto gli scappa, e lui esce completamente dalla partita senza lottare. Un esempio su tutti il match perso a Rio contro Carreno n. 11 atp. Tuttavia ti faccio vedere che grazie a queste due vittorie così nette, nelle quali, domani, chiunque pescha farà un grande match, e questo perchè è in fiducia e consapevole dei propri mezzi. Questo trend positivo continuerà ancora nei prossimi tornei. Intanto Andjuar a vinto il primo set per 6-2

Seppi – Edmund
Non benissimo

Lorenzi – Herbert
Fognini – ivashka
Dzhumur – cecchinato

Lorenzi Herbert
Fognini Ivashka
Seppi Edmund
Cecchinato Dzumhur

Scritto da Insalatiera76

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Tennisaddicted

Scritto da ASHTONEATON
Bene per i nostri… In barba anche a tutti quelli che considerano il ceck un giocatore da Challenger!!!

Fellicissimo per Cecchinato che ha battuto due buoni giocatori ma dire non è un giocatore da challenger è una sciocchezza. Lui è un profeasionista e lo sa, infatti alimenta la sua classifica con i tornei minori. Poi speriamo sempre in un exploit, chissà mai se prima o poi ci riuscirà.

E’ un giocatore da challenger. Non e’ ne’ un’ offesa ne’ un insulto. Come i buoni giocatori da challenger fa delle apparizioni in atp. Ma per ora la sua classifica si alimenta con i challenger.

È un’offesa? Un insulto? No, è solo una sciocchezza

E’ una sciocchezza?!

Cecchinato ha 606 punti in classifica di cui 528 (ossia l’87%) vengono dai challenger.

La sua classifica è quindi alimentata (e fa bene, lo ripeto) dai tornei minori, avendone vinti 2 (Santiago e Roma), fatto 3 finali (Ostrava, Como e Todi), 4 semifinali (Marbella, Milano, Alicante e Francavilla) e avendo altri 3 risultati utili coi quarti (Caltanissetta, Biella e Heilbronn).

Solo in 3 tornei ATP del circuito maggiore ha fatto punti (qualificazioni a Rio, Buenos Aires e secondo turno a Umago) a cui ora si aggiungono le qualificazioni di Monte Carlo.

Infine ha provato le quali al Roland Garros e giocato il primo turno a Wimbledon, tornei che gli hanno portato pochissimi punti ma un bel gruzzolo (e questo conta assai). Non ha nemmeno provato le quali a NY e Melbourne perché avrà valutato che i costi delle trasferte erano superiori ai possibili introiti.

La forza di Cecchinato è la regolarità, ovvero vince spesso con i giocatori più in basso in classifica ma perde spesso con quelli più in alto di lui.

Con questo quadro, da giocatore intelligente qual è, nonché da professionista attento a tutto, è logico che finora abbia preferito giocare challenger e solo sporadicamente le quali degli ATP.

Tutti ci auguriamo una crescita ma al momento la sciocchezza è affermare che Cecchinato non sia un giocatore da challenger, non che lo sia!

Seppi prende Edmund Lorenzi Herbert Fognini Ivanscka e Cek Dzumhur. A parte Seppi tutti buone chance

Fognini Ivashka, Lorenzi Herbert, Cecchinato Dzhumur, Seppi Edmund

Seppi Edmund
Fognini ivsayka
Lorenzi Herbert
Check dzmuhur

Ceck – dzumhur seppi – edmund

Tutti a sperare sorteggio ceck o sappi Vs Nole… Voi non state bene, semi espertoni

Scritto da fed
@ Bjorn borg (#2079414)
alla luce della finale ATP 250 in Marocco raggiunta da Andujar che ha battuto il Ceck sul filo di lana ad Alicante credo che il siciliano sia in un ottimo stato di forma e che abbia davvero compreso il suo reale livello che è molto più alto della sua attuale classifica. Nei prossimi mesi capitalizzerà il suo livello di gioco con grandi risultati. Per ciò che riguarda domani, chiunque pesca lo farà sudare perchè combatterà su ogni palla, se vince fa un saltino in avanti al n. 90, ma la mia impressione è che prima o poi in un torneo come questo, Roma, Madrid o il Roland Garros possa fare il botto.

Anche Quinzi ha battuto Donskoy che ha battuto federer. La proprieta’ transitiva non vale nel tennis. Ceck per ora ha vinto solo 4 partite a livello atp. Quando cambiera’ passo ne riparliamo. Ora e’ un giocatore al n 100, cioe’ un ottimo giocatore da challenger

Scritto da Ciaooo
Voglio un Djokovic vs Seppi

Tu vuoi male a Djokovic

@ fed (#2079438)

Per farlo deve avere una tensione positiva anche nei momenti negativi

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Tennisaddicted

Scritto da ASHTONEATON
Bene per i nostri… In barba anche a tutti quelli che considerano il ceck un giocatore da Challenger!!!

Fellicissimo per Cecchinato che ha battuto due buoni giocatori ma dire non è un giocatore da challenger è una sciocchezza. Lui è un profeasionista e lo sa, infatti alimenta la sua classifica con i tornei minori. Poi speriamo sempre in un exploit, chissà mai se prima o poi ci riuscirà.

E’ un giocatore da challenger. Non e’ ne’ un’ offesa ne’ un insulto. Come i buoni giocatori da challenger fa delle apparizioni in atp. Ma per ora la sua classifica si alimenta con i challenger.

È un’offesa? Un insulto? No, è solo una sciocchezza 😉

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Tennisaddicted

Scritto da ASHTONEATON
Bene per i nostri… In barba anche a tutti quelli che considerano il ceck un giocatore da Challenger!!!

Fellicissimo per Cecchinato che ha battuto due buoni giocatori ma dire non è un giocatore da challenger è una sciocchezza. Lui è un profeasionista e lo sa, infatti alimenta la sua classifica con i tornei minori. Poi speriamo sempre in un exploit, chissà mai se prima o poi ci riuscirà.

E’ un giocatore da challenger. Non e’ ne’ un’ offesa ne’ un insulto. Come i buoni giocatori da challenger fa delle apparizioni in atp. Ma per ora la sua classifica si alimenta con i challenger.

Infatti, lo dicono i numeri. Per ora il suo 4/28 a livello ATP è uno dei peggiori record tra i giocatori che hanno almeno 30 partite a livello di circuito maggiore. Se cambierà il trend cambierà il giudizio. Puntualizzato questo oggi grande e inaspettata vittoria contro Garcia Lopez