Ivo Karlovic diventa il più anziano semifinalista ATP della storia da Jimmy Connors nel 1993

Scritto da Cecchinato uno di noi

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da Viva la pallina e la patata

Scritto da LuchinoVisconti
Nulla contro di lui (anzi mi sembra una brava persona e non è neppure antipatico), ma tennisticamente è uno scandalo.
Non è ammissibile che uno scarso come lui (a parte ovviamente il servizio) riesca a fare risultati.

Mi sa che di tennis ne capisci poco, veramente poco. Che Karlovic non sia un tennista piacevole da vedere per alcuni perche nel suo gioco lo scambio si accorcia di molto è un dato soggettivo e niente affatto oggettivo; di oggettivo c’è che ha un gran servizio, un ottimo tocco al volo, una notevole velocità di spostamento per uno della sua altezza, una capacità di risposta notevole e pure un buon gioco da fondo campo.Se avesse solo il servizio non riuscirebbe mai a portare a casa un game di risposta non credi .

Non fai che confermare ciò che ho detto. Infatti di game di risposta Karlovic ne porta a casa ben pochi e 90/100 vince i set solo al tie-break.
Considerato che tutti i tennisti, compresi Federer e Nadal, subiscono dei break (anche contro giocatori a loro inferiori) se Karlovic oltre il servizio avesse altro, in carriera avrebbe vinto 50 Slam.
Non è ammissibile che uno come Federer o come Nadal debba giocare al massimo per vincere contro Karlovic (rischiando anche di perdere).
C’è qualcosa da rivedere nelle regole per impedire questo scempio.
E, se permetti, sei tu e quelli a cui piace Karlovic che di tennis non ne capiscono non poco, ma nulla. Hai mai giocato non dico a tennis, ma almeno a badminton o a ping-pong ?

Discorso assurdo in ogni punto.

“Non è ammissibile che uno come Federer o come Nadal debba giocare al massimo per vincere contro Karlovic (rischiando anche di perdere)”
E già questo sarebbe degno di censura,come se uno dovesse scegliere se e come giocare contro chi.
Ma siccome il tennis è spesso sorprendente, quello che per te è solo un mister tie break ha perso 2-0 contro Sandgren…indovina il punteggio??

Non fai che confermare ciò che ho detto. Infatti di game di risposta Karlovic ne porta a casa ben pochi e 90/100 vince i set solo al tie-break.
Considerato che tutti i tennisti, compresi Federer e Nadal, subiscono dei break (anche contro giocatori a loro inferiori) se Karlovic oltre il servizio avesse altro, in carriera avrebbe vinto 50 Slam.
Non è ammissibile che uno come Federer o come Nadal debba giocare al massimo per vincere contro Karlovic (rischiando anche di perdere).
C’è qualcosa da rivedere nelle regole per impedire questo scempio.
E, se permetti, sei tu e quelli a cui piace Karlovic che di tennis non ne capiscono non poco, ma nulla. Hai mai giocato non dico a tennis, ma almeno a badminton o a ping-pong ?

Boh, hai ragione io di tennis non capisco proprio nulla, non sono neanche capace di giocarci è che mi piace guardare i match ed analizzarli così alla buona….però così facendo iniziando a giocare a tennis a circa 35 anni sono riuscito ad arrivare in 3 categoria in tre anni, a prendermi il “brevetto “ FIT di istruttore di 2 grado e fare pure 4 corsi a livello Professional PTR 😉

Grande karlo! Altro che Buffon 😆

Vabbè stiamo parlando di un grande tennista, non di uno che si trova lì per caso..

@ christian (#2078408)

magari fossimo stati anche noi scarsi come Karlovic….hotel di lusso, visto tutto il mondo, divertimento, giocato con tutti i campioni e ha un bel gruzzoletto in banca con il quale vivere tutta la vita in serenità… meditate prima di parlare…

@ LuchinoVisconti (#2078423)

Al genio che parla solo del servizio vorrei ricordare che Federer senza tutti i punti che fa con la prima non andrebbe da nessuna parte. Guarda le statistiche degli aces

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da Viva la pallina e la patata

Scritto da LuchinoVisconti
Nulla contro di lui (anzi mi sembra una brava persona e non è neppure antipatico), ma tennisticamente è uno scandalo.
Non è ammissibile che uno scarso come lui (a parte ovviamente il servizio) riesca a fare risultati.

Mi sa che di tennis ne capisci poco, veramente poco. Che Karlovic non sia un tennista piacevole da vedere per alcuni perche nel suo gioco lo scambio si accorcia di molto è un dato soggettivo e niente affatto oggettivo; di oggettivo c’è che ha un gran servizio, un ottimo tocco al volo, una notevole velocità di spostamento per uno della sua altezza, una capacità di risposta notevole e pure un buon gioco da fondo campo.Se avesse solo il servizio non riuscirebbe mai a portare a casa un game di risposta non credi .

Non fai che confermare ciò che ho detto. Infatti di game di risposta Karlovic ne porta a casa ben pochi e 90/100 vince i set solo al tie-break.
Considerato che tutti i tennisti, compresi Federer e Nadal, subiscono dei break (anche contro giocatori a loro inferiori) se Karlovic oltre il servizio avesse altro, in carriera avrebbe vinto 50 Slam.
Non è ammissibile che uno come Federer o come Nadal debba giocare al massimo per vincere contro Karlovic (rischiando anche di perdere).
C’è qualcosa da rivedere nelle regole per impedire questo scempio.
E, se permetti, sei tu e quelli a cui piace Karlovic che di tennis non ne capiscono non poco, ma nulla. Hai mai giocato non dico a tennis, ma almeno a badminton o a ping-pong ?

Discorso assurdo in ogni punto.

Scritto da Dad

Scritto da Boka 36653

Scritto da Giuliano da Viareggio
Oggi la partita con Sandgren non me la perdo vorrei vedere abbattere ogni record di longevita’ sportiva da parte di questo fenomeno.

Forza Ivo fai riconoscere la supremazia della razza Slava al suprematista Sandgren.

Certo che sentire parlare di supremazia della razza su un sito di tennis fa venire il latte alle ginocchia…

Rettifico in supremazia del servizio slavo per far contento il ns amico politically correct. Due palle.

Invece a me Ivo piace come gioco, adoro lui, muller, lopez, mahut, questi giocatori old style

@ Dad (#2078585)

Approvo ridendo per la simpatia della tua battuta.

Ivo un grande Tennista e un grande Uomo!Ti adoro Ivone !! !

@ LuchinoVisconti (#2078423)

Come al solito non perdi occasione per criticare e denigrare ivo

Scritto da Boka 36653

Scritto da Giuliano da Viareggio
Oggi la partita con Sandgren non me la perdo vorrei vedere abbattere ogni record di longevita’ sportiva da parte di questo fenomeno.

Forza Ivo fai riconoscere la supremazia della razza Slava al suprematista Sandgren.

Certo che sentire parlare di supremazia della razza su un sito di tennis fa venire il latte alle ginocchia…

Ciò che mi sorprende di Karlovic non è tanto la semifinale raggiunta a 39 anni suonati, quanto il fatto di esserci riuscito sulla terra rossa, la superficie dove inevitabilmente si fa più fatica. Ma oggi si gioca su una terra rossa più rapida e con materiali che aiutano a tirare più forte, oltre a tecnologie di allenamento più evolute.

Scritto da Edo
Semifinale su terra (anche se rapida) a 39 anni per un giocatore prettamente di servizio e volo, è l’ ennesima risposta agli espertoni del sito.

Cmq vedendo Karlovic mi sono reso conto che fa punti grazie anche al servizio

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da Viva la pallina e la patata

Scritto da LuchinoVisconti
Nulla contro di lui (anzi mi sembra una brava persona e non è neppure antipatico), ma tennisticamente è uno scandalo.
Non è ammissibile che uno scarso come lui (a parte ovviamente il servizio) riesca a fare risultati.

Mi sa che di tennis ne capisci poco, veramente poco. Che Karlovic non sia un tennista piacevole da vedere per alcuni perche nel suo gioco lo scambio si accorcia di molto è un dato soggettivo e niente affatto oggettivo; di oggettivo c’è che ha un gran servizio, un ottimo tocco al volo, una notevole velocità di spostamento per uno della sua altezza, una capacità di risposta notevole e pure un buon gioco da fondo campo.Se avesse solo il servizio non riuscirebbe mai a portare a casa un game di risposta non credi .

Non fai che confermare ciò che ho detto. Infatti di game di risposta Karlovic ne porta a casa ben pochi e 90/100 vince i set solo al tie-break.
Considerato che tutti i tennisti, compresi Federer e Nadal, subiscono dei break (anche contro giocatori a loro inferiori) se Karlovic oltre il servizio avesse altro, in carriera avrebbe vinto 50 Slam.
Non è ammissibile che uno come Federer o come Nadal debba giocare al massimo per vincere contro Karlovic (rischiando anche di perdere).
C’è qualcosa da rivedere nelle regole per impedire questo scempio.
E, se permetti, sei tu e quelli a cui piace Karlovic che di tennis non ne capiscono non poco, ma nulla. Hai mai giocato non dico a tennis, ma almeno a badminton o a ping-pong ?

Che post surreale! Comunque hai ragione,avvantaggiamoli ulteriormente Federer e Nadal.Siccome hanno vinto troppo poco in carriera,e soprattutto hanno guadagnato veramente poco quei due poverini,ostacoliamo pure i loro possibili avversari,e spuntiamogli innanzitutto le poche armi che hanno a disposizione per contrastare i due campioni.

Scritto da Viva la pallina e la patata

Scritto da LuchinoVisconti
Nulla contro di lui (anzi mi sembra una brava persona e non è neppure antipatico), ma tennisticamente è uno scandalo.
Non è ammissibile che uno scarso come lui (a parte ovviamente il servizio) riesca a fare risultati.

Mi sa che di tennis ne capisci poco, veramente poco. Che Karlovic non sia un tennista piacevole da vedere per alcuni perche nel suo gioco lo scambio si accorcia di molto è un dato soggettivo e niente affatto oggettivo; di oggettivo c’è che ha un gran servizio, un ottimo tocco al volo, una notevole velocità di spostamento per uno della sua altezza, una capacità di risposta notevole e pure un buon gioco da fondo campo.Se avesse solo il servizio non riuscirebbe mai a portare a casa un game di risposta non credi .

Non fai che confermare ciò che ho detto. Infatti di game di risposta Karlovic ne porta a casa ben pochi e 90/100 vince i set solo al tie-break.
Considerato che tutti i tennisti, compresi Federer e Nadal, subiscono dei break (anche contro giocatori a loro inferiori) se Karlovic oltre il servizio avesse altro, in carriera avrebbe vinto 50 Slam.
Non è ammissibile che uno come Federer o come Nadal debba giocare al massimo per vincere contro Karlovic (rischiando anche di perdere).
C’è qualcosa da rivedere nelle regole per impedire questo scempio.
E, se permetti, sei tu e quelli a cui piace Karlovic che di tennis non ne capiscono non poco, ma nulla. Hai mai giocato non dico a tennis, ma almeno a badminton o a ping-pong ?

Scritto da Giuliano da Viareggio
Oggi la partita con Sandgren non me la perdo vorrei vedere abbattere ogni record di longevita’ sportiva da parte di questo fenomeno.

Forza Ivo fai riconoscere la supremazia della razza Slava al suprematista Sandgren.

Scritto da LuchinoVisconti
Nulla contro di lui (anzi mi sembra una brava persona e non è neppure antipatico), ma tennisticamente è uno scandalo.
Non è ammissibile che uno scarso come lui (a parte ovviamente il servizio) riesca a fare risultati.

Mi sa che di tennis ne capisci poco, veramente poco. Che Karlovic non sia un tennista piacevole da vedere per alcuni perche nel suo gioco lo scambio si accorcia di molto è un dato soggettivo e niente affatto oggettivo; di oggettivo c’è che ha un gran servizio, un ottimo tocco al volo, una notevole velocità di spostamento per uno della sua altezza, una capacità di risposta notevole e pure un buon gioco da fondo campo.Se avesse solo il servizio non riuscirebbe mai a portare a casa un game di risposta non credi 😉 .

@ LuchinoVisconti (#2078360)

tutto giusto…niente contro la persona, ma a tennis è super negato e vince partite solo col servizio da una carriera….peraltro senza mai raggiungere risultati di rilievo…vuol dire che sei proprio scarso 😯

Oggi la partita con Sandgren non me la perdo vorrei vedere abbattere ogni record di longevita’ sportiva da parte di questo fenomeno.

Nulla contro di lui (anzi mi sembra una brava persona e non è neppure antipatico), ma tennisticamente è uno scandalo.
Non è ammissibile che uno scarso come lui (a parte ovviamente il servizio) riesca a fare risultati.

Complimenti a Ivo Karlovic che, secondo me, ha il viso da gigante buono.
Bravo, bravo, bravo, bravissimo.

Bravo bravo bravo

Semifinale su terra (anche se rapida) a 39 anni per un giocatore prettamente di servizio e volo, è l’ ennesima risposta agli espertoni del sito.

Miticoooooooo Ivone!!!!