Camila Giorgi classe 1991
Esordio positivo per Camila Giorgi nel torneo WTA International di Lugano.
La 26enne di Macerata, numero 59 del ranking mondiale, ha regolato per 63 62, in un’ora e 19 minuti di gioco, la ceca Kristyna Pliskova, numero 70 Wta, reduce dai quarti di finale nel Premier di Charleston.
Prossima avversaria per la marchigiana la belga Alison Van Uytvanck, numero 51 del ranking mondiale.
WTA Lugano International | Terra | $250.000
1T Pliskova – Giorgi (0-0) ore 10:30
WTA Lugano
Kristyna Pliskova
3
2
Camila Giorgi
6
6
Vincitore: C. GIORGI
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Pliskova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-5 → 2-6
K. Pliskova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-4 → 1-5
C. Giorgi
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
30-40
df
0-4 → 1-4
K. Pliskova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
K. Pliskova
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Pliskova
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 3-6
C. Giorgi
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-4 → 3-5
K. Pliskova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
K. Pliskova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
df
2-2 → 2-3
C. Giorgi
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
C. Giorgi
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
K. Pliskova
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Pliskova – Giorgi
70. Singles ranking 59.
21. 3. 1992 Birthdate 30. 12. 1991
left Plays right
In caso di vittoria sfiderà al secondo turno 2. [9] Alison Van Uytvanck
vs Oceane Dodin
WTA Lugano
Alison Van Uytvanck [9]
6
6
Oceane Dodin
4
2
Vincitore: A. VAN UYTVANCK
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Van Uytvanck
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
O. Dodin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 3-2
A. Van Uytvanck
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
ace
ace
2-1 → 3-1
A. Van Uytvanck
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
ace
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Van Uytvanck
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
O. Dodin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
A. Van Uytvanck
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
df
A-40
4-3 → 5-3
A. Van Uytvanck
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
A. Van Uytvanck
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. Van Uytvanck
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Ma anche n°1 ❗ 💡 🙄
è stata al massimo n°30. Prima di entrare nel top 10, che al momento, la n°10, è Petra Kvitova, dovrà vincere qualche torneo. Oggi è 62 WTA.
Mi piacerebbe vederla nel top 10, ma ora come ora, non lo ha dimostrato.
E basta con questi se e ma ❗ 🙄 🙄 🙄
Camila splendida e in gran forma
Assolutamente!
@ tommaso (#2076480)
L’erba cattiva (e rosicante) non muore mai… 😉
Quando gioca così che le vuoi dire? Quest’anno,integra fisicamente,vale la top40 e forse anche qualcosa in più. Forza Camila contro la belga che su terra si difende molto bene 😉
Ahahahah ma allora sei vivo!!! Grandissimo, devo dire che un po’ mi mancavi… sarà che hai poco da dire contro Camila e NIENTE a vantaggio di qualsiasi altra italiana!
Mi sembra di averla già sentita questa….
Se Laver gioca con la racchetta con cui giocava allora, direi proprio di si, ma per una pura questione di materiali… priva a vedere un vecchio slalom di Stenmark o Thoeni a paragone con quelli di oggi, sembrano quasi al rallentatore, passano lontani dai pali ecc… ma non perchè gli sciatori di oggi siano migliori, per niente, ma perchè i materiali di un tempo non permettevano certe cose (senza contare la preparazione atletica e tanto altro…
Non puoi considerare quando ha smesso l’una e quando ha cominciato l’altra, semmai quando hanno cominciato entrambe, mi sembra (e non solo da questo) che tendi un po’ a manipolare le statistiche a tuo favore…
Poi ovviamente la differenza temporale fra Laver e Fognihi é molto maggiore, ma anche la differenza di livello fra uno dei più forti giocatori della storia e Fognini é molto maggiore rispetto a quella fra una n.11 ed una n.30 di miglior classifica, per cui il paragone comunque calza… sono paragoni, come sempre fra giocatori di epoca diversa, che non hanno nessun senso…
Ma a Cureglia sono andate solo Vekic, Cadantu, Hogenkamp e Sasnovich… Non potevano finire il primo turno?? Domani tanto pioverà lo stesso… bhooo
camila è da top10…. 😎
@ gbuttit (#2076312)
Fognini Laver sull erba degli anni 70 io non la vedo cosi’ scontata
Camila ha sconfitto una giocatrice come lei assai talentuosa, come lei assai avvenente, come lei assai fragile mentalmente e come lei in grado di stare tranquillamente tra le top ten se riuscisse a costruirsi una buona solidità mentale.
mi chiedevo se il coach di questa biondina così splendidamente impostata potrebbe aiutare in qualche modo il tennis femminile italiano ed in particolare quello giovanile, che indubbiamente sta vivendo una situazione difficile.
personaggio particolare, per carità, non esente da errori (d’altra parte chi non ne fa in una carriera?), ma da ringraziare per averci donato questo fenomeno, nel senso di oggetto di meraviglia e di ammirazione, sul quale è impresso il marchio di un geniale visionario.
chissà se in un altro contesto saprebbe ripetersi.
La webcam https://www.lugano.ch/tools/webcam/piazza-riforma.html
fa vedere una piazza bagnata e i passanti hanno l’ombrello aperto.
buonasera,ma quindi si finiscono le partite di oggi???
Plurivincitore di Slam + n°1 (WYA/ATP) per lungo periodo = leggenda del tennis
Vincitore di Slam + top ten = Campionissimo
Vincitore di Slam o top ten = Grande Campione
Top 50 = Campione
Top 51-100 = Ottimo giocatore
Top 101-200 = Buonissimo giocatore
Top 201-500 = Buon giocatore
Top 501 o meno = Discreto giocatore
Solo una proposta, molto improvvisata, certamente migliorabele. Giusto per stabilire una scala comune di giudizio.
Ma troppo spesso si sentono giudizi assurdi. Top 100 scarsi e idiozie del genere.
@ gbuttit (#2076312)
Farina ha smesso di giocare nel 2005 come Rita Grande (best 24), Garbin nel 2011; Camila ha “iniziato” (primo torneo Slam) nel 2010: sono quindi quasi contemporanee.
Forse tutte e tre insieme l’avrebbero presa 😛
Rod Laver che tu citi si ritirò nel 1979, appena iniziata l’era open; Fognini è nato nel 1987, non c’entra niente (e comunque mi sa che con Rod…).
Ho sessant’anni, non mi prendi in castagna.
Si torna a Cureglia…. 😆
https://twitter.com/WTASamsungOpen/status/984084819591262209
PIù che un rischio è una certezza. speriamo che la pioggia cessi completamente per venerdì. Sabato ci sono buone previsioni , DOmenica così così ma dovrebbe tenere. devono completare il primo turno,mi sa che sabato faranno quarti e semifinali se non anche ottavi!
Io non ho mai fatto la cassandra… anzi non mi ricordo di avere mai criticato lei, nè di avere mai posto in discussione suo padre come allenatore ecc… invece ho spesso criticato voi tifosi “ciechi” (compreso suo padre…) quando le sparate grosse, top10, vittorie slam, numero 1, inferiore solo a Serena ecc… in sostanza non mi stupirei se ad esempio tornasse al n.30 o giù di lì… mi stupirei, e tantissimo, se diventasse top 10…
In tutto questo insisti con i paragoni senza senso, la Farina é stata n.11 del mondo, un’altro livello neanche paragonabile… non conta nulla e non ha senso parlare di un ipotetico scontro diretto, dovresti almeno metterle nelle stesse condizioni, con stessa attrezzatura, stessi metodi di allenamento ecc… é abbastanza ovvio che la Giorgi attuale vincerebbe con la Farina di allora, ma non significa assolutamente nulla… sarebbe come dire che un Fognini, ma anche uno inferiore a Fognini, vincerebbe in uno scontro ipotetico con Laver… abbastanza ovvio e allora? Laver resta uno dei fuoriclasse di questo sport, Fognini un discreto giocatore, nulla più…
@ massimo (#2076297)
Venerdì alle 12
Per tutta la giornata e per domani fino alle 16 è pprevista pioggia senza tregua. Come faranno a finire i primi turni? C’è il rischio di doppie partite nella stessa giornata… Quando giocherà Camila?
Vedi un match del genere e ti chiedi: come è possibile non sia una top 10 ? Quando gioca così è praticamente un caterpillar che frantuma tutto quello che ha davanti…Go CAMILA !!
LA Giorgi detiene comunque un record: è l’unica giocatrice (italiana almeno) che viene criticata anche quando vince.
E in ogni caso: deve cambiare allenatore!
Comunque una devastante potenza in tanta bellezza e grazia femminile appartengono solo a Camila.Non esiste un’altra tennista come lei per cui valga la pena di tifare indipendentemente dai risultati.Va goduta nei giorni si che purtroppo non si possono mai prevedere come d’altronde anche quelli no.