Coppa Davis: Italia-Francia 1-3. I francesi approdano alle semifinali dopo la vittoria di Pouille su Fognini

Vai Barazzutti vai….bisogna rifondare.

Ultima riflessione: perché non si gioca la Davis a Roma?

Comunque, le partite sono state vinte dai trombettieri: il tema di Guerre Stellari ieri era geniale..
Oggi la Spagna ha vinto con le trombe alla carica.
Le bande musicali le abbiamo anche noi.. una jazz band, alla prossima.

Scritto da _Carlo
Fognini dovrebbe dare un’occhiata al match tra Ferrer e Kohlshreiber per farsi un’idea di cosa significhi mettere il cuore giocando a tennis per il proprio Paese…

Grande. Io mi sono anche commosso a vedere quei due al quinto set senza forze e col vento. Ma poi anche il pubblico a Genova, rispetto a quella polveriera di Valencia. Anziché tifare Italia sembravano assistere la quotazione del petrolio..

Da genovese dico che la città è davvero impreparata ad accogliere qualsiasi evento fatta eccezione per il tennis. Il secondo torneo italiano, per montepremi/spettatori/ecc.., si svolge a Genova. Fin dal lunedì sera le tribune del centrale di Genova sono stracolme, i genovesi rispondono in massa, credo soprattutto perchè si entra gratis. Nella scelta di Genova ovviamente vi sono interessi finanziari importanti di Binaghi e Palmieri ma ogni tanto l’interesse privato di chi comanda credo abbia incontrato l’interesse pubblico. Nessuna città poteva ospitare meglio questo quarto di davis, naturalmente esclusa Roma. Per quanto riguarda i il calore del tifo è vero che i genovesi non sono così animati. Moltissimi seguivano gli incontri solo nelle pause di infiniti messaggi coi telefonini, altri leggevano riviste, addirittura c’era uno che dormiva. Ah no, quello era Barazzutti.

Scritto da Losvizzero
Farsi battere dalla grancia senza gasquet monfils tsonga ce ne vuole tutta! Giusto andare a casa ma tanto la Davis è una cosa che non ha più molto senso e va in base agli umori dei giocatori. Se Fogna ha perso da Pouille su terra vuol dire che non gli interessava manco più di tanto

Dai suisse non diciamo cose senza senso suvvia!

CONCORDO AL 100%,la tristezza e’ anche pensare che il tennis italiano non riesca ad esprimere qualcosa di meglio… te

Scritto da Bastaquinzibasta

Scritto da Vinny68
commentare Fognini non è giusto, PER LO SPORT, non è un esempio per i bambini che vorrebbero cominciare a giocare a tennis.
TALENTO BUTTATO, bisogna saper vincere e ancor di più saper perdere senza perdere il controllo, ogni suo incontro è un insulto allo SPORT.
La tristezza sta anche nei telecronisti che non sottolineano mai la maleducazione che quest uomo trasmette in diretta in tutto il mondo.

Strawuoto, bravo

Semplicemente Pouille è molto più forte, qua c’è gente che giustifica sempre Fognini, del tipo “se avesse fatto, se fosse riuscito a fare..” Fognini è questo un ottimo top 30, Pouille Un top 15 e forse a breve un top 10 fisso.
Poi vedendo gli arti capitani di Coppa Davis, noi sembriamo avere una mummia in panchina

Gli e’ mancato quel quid che a alti livelli si paga..il francese ha vinto con il servizio e la testa soprattutto

A me non e’ sembrato un fognini in grandi condizioni. Mi sembrava stanco e poco combattente….non al meglio. Peccato….avesse avuto la voglia, il carattere di ferrer, non so se avrebbe perso

Scritto da Vinny68
commentare Fognini non è giusto, PER LO SPORT, non è un esempio per i bambini che vorrebbero cominciare a giocare a tennis.
TALENTO BUTTATO, bisogna saper vincere e ancor di più saper perdere senza perdere il controllo, ogni suo incontro è un insulto allo SPORT.
La tristezza sta anche nei telecronisti che non sottolineano mai la maleducazione che quest uomo trasmette in diretta in tutto il mondo.

Strawuoto, bravo

Scritto da Alecon

Scritto da porri
@ Mattyuzz (#2073576)
No, Pouille è più in alto di Fognini in classifica semplicemente perché è più forte.
Ed è più adattabile alle diverse superfici, l’anno scorso è stato l’unico a vincere un torneo su ogni superficie.

Pouille è più forte di Fognini per caratteristiche tecniche sul veloce. Sulla terra se la giocano alla grande. Anzi Fognini ha picchi di tennis sul lento che Pouille non ha. Infatti Pouille quando ha vinto i set non ha mai dominato Fognini, al contrario di quanto è accaduto nel primo set. Perfino il 6-1 del secondo set è un risultato bugiardissimo, con game che Fognini ha buttato via sul 40-0 al servizio e una marea di palle break non sfruttate.

Straquoto. Fognini piu’ forte sulla terra. Questa partita la poteva portare a casa 100 volte.. però la continuità non è il suo forte e tatticamente ha sbagliato tutto. Quando scambiava vinceva sempre il punto però non voleva scambiare!! Ha rischiato troppo e oggi non era il caso. Puille bravissimo solo sulle palle set contro del terzo quando ne ha annullato 2 con due bombe di servizio esterne a 215 kmh.

Fognini troppo discontinuo Ma d’altra parte la sua carriera è stata costellata da alti e bassi nel primo set ha letteralmente dominato nel secondo ha perso 61 senza essere dominato anzi con molti rimpianti , nel terzo set è riuscito a farsi brekkare due volte con l’altro in chiara confusione e rassegnato alla sconfitta. poi perso malamente quel set normale per fognini un passaggio a vuoto e l’altro che ce l’ha messa tutta a farlo rientrare in partita. Troppa pressione su Fognini che avrebbe dovuto vincere da solo contro la Francia comunque gli dico bravo e coraggioso.

Sulla partita : la vera differenza oggi Pouille l’ha fatta nei vari momenti topici del match , ossia inizio secondo set ( Fognini sbaglia 2 dritti su palle break ) metà e fine terzo set , infine inizio quarto set . Momenti nei quali ha limitato gli errori, a differenza di Fabio che ha commesso vari gratuiti di dritto.
Non si può però dire che il francese abbia manifestato una grossa superiorità tecnica, tanto che il nostro portacolori ha mostrato di avere più soluzioni su questa superficie , in particolare con lo sventaglio di diritto e il lungolinea carico di rovescio.

Tuttavia penso che la riflessione più importante sia da fare sulle condizioni del nostro team Davis.
I fatti ci mostrano inequivocabilmente che si debba parlare di Fognini-Davis più che di ItalDavis : se il ligure si carica , come spesso è accaduto , la squadra sulle spalle e vince i suoi 2 singolari più il doppio l’Italia passa il turno , in caso contrario invece si torna mestamente a casa .

E qui si affronta il nodo cruciale : la mancanza di un secondo singolarista che dia realmente una mano alla squadra e di un’ alternativa in doppio.
Con tutto il rispetto per la professionalità di Andreas Seppi , c’è da dire che sono davvero poche le vittorie che negli ultimi anni ha centrato in questa manifestazione ( quelle ad esempio con Ward e Golubev , avversari davvero “abbordabili” per usare un eufemismo ) al netto di tante sconfitte con avversari di pari o inferiore valore ( Delbonis , Berlocq , Sugita , Darcis ecc. ) .
Anche in doppio , sia Seppi che Lorenzi hanno dimostrato di non essere all’altezza di un Fognini , che assieme a Bolelli , ha ottenuto 7 vittorie su 10 in Davis .
In considerazione di quanto detto , mi pare oltremodo superficiale accusare Fognini di mancanza di impegno e volontà quando si perde , dimenticandosi che nella stragrande maggioranza degli incontri è stato il ligure a “cantare e a portare la croce” proprio per il suo grande amore verso la maglia azzurra .

Quali potranno essere le soluzioni da proporre il prossimo anno ?
In primis, è giunta l’ora di inserire in squadra giovani come Berrettini e Travaglia che dovrebbero rappresentare il futuro del nostro tennis .
In secundis , forse è il momento di sostituire Barazzutti con un tecnico più “giovane”. Corrado ha fatto un gran lavoro con il gruppo e ha una notevole esperienza , ma in questo momento servirebbe un capitano più addentro alle dinamiche del tennis moderno e che soprattutto sappia lavorare meglio con i giovani per integrarli in Nazionale.

Mentre a Genova si consumava l’ennesimo psicodramma del bambinone viziato,il 37enne Ferrer ha fatto vedere nella sua Valencia cosa vuol dire avere gli attributi,sputando sangue porta la Spagna in semi.

Scritto da Giuliano da Viareggio
Fognini ha perso ma non e’questo il problema, oggi poteva anche vincere perche’ sulla terra in casa lo vedo superiore a Pouille. Ma ripeto il problema e’ che comunque avremmo perso in quanto Seppi contro Chardy non avrebbe avuto speranze in un match al 5 set. L’Italia ha perso dal momento che non e’stato scelto Travaglia come secondo singolarista e dal momento che e’ stata sconfitta nel doppio!

Seppi ha fatto miglior figura di Fognini in questi giorni e la Francia avrebbe schierato Mannarino. Punto assolutamente alla portata. Detto ciò non andavano convocati ne l uno e ne l altro ma già dal Giappone

Scritto da Paolo Paladini
Che sarebbe stata una sfida difficile, lo sapevamo. Il rimpianto rimane il quinto set di venerdi’ di un buon Seppi (al ritorno dopo due mesi…) e la partita a sprazzi di Fognini oggi. Sul 2-2, risultato non impossibile, Seppi avrebbe avuto buone possibilita’ di spuntarla. Considerato il loro doppio fortissimo, essersela giocata quasi fino alla fine, non mi sembra un risultato da buttare. Intanto si rimane nel World Group da qualche anno (e non e’ poco…), dopo essere piombati quasi in serie c. Questo gruppo lo rimpiangeremo, temo, per molti anni.

Concordo

Onore alla Francia. La redazione ha cancellato i miei messaggi!! Ma perchè?? Ho solo detto che i francesi erano molto meglio organizzati di noi come tifo. 600 persono tutte con la maglia della loro nazionale. Tamburi e 4 o 5 trombettisti bravissimi. Hanno pure suonato l’inno di Mameli per noi e li abbiamo dovuti ringraziare!! Capeau!!! Abbiamo moltissimo da imparare dai francesi orgoglio, spirito di squadra, amore per lo sport oltre al fattore tecnico relativo ai giocatori!!! E’ la verità e rimarrà tale anche se il mio msg verrà cancellato.

Eh si abbiamo perso xchè la FIT ha scelto Genova ❗ 💡 🙄
Ma fatemi il piacere, va… ➡

Fognini guardati Ferrer

Genovesi imparate dai Valenciani come si tifa.

Fognini dovrebbe dare un’occhiata al match tra Ferrer e Kohlshreiber per farsi un’idea di cosa significhi mettere il cuore giocando a tennis per il proprio Paese… 😡

Pouille ha vinto di forza…di potenza….d altronde se e’ 11 del mondo qualcosa vorra’ dire

Scritto da Paolo Paladini
Che sarebbe stata una sfida difficile, lo sapevamo. Il rimpianto rimane il quinto set di venerdi’ di un buon Seppi (al ritorno dopo due mesi…) e la partita a sprazzi di Fognini oggi. Sul 2-2, risultato non impossibile, Seppi avrebbe avuto buone possibilita’ di spuntarla. Considerato il loro doppio fortissimo, essersela giocata quasi fino alla fine, non mi sembra un risultato da buttare. Intanto si rimane nel World Group da qualche anno (e non e’ poco…), dopo essere piombati quasi in serie c. Questo gruppo lo rimpiangeremo, temo, per molti anni.

Sì, dopo l’amarezza si guarda avanti. Abbiamo la possibilità di giocare il prossimo primo turno forse in casa. Fermo restando che Fognini, nonostante i suoi difetti, non si discute, occorrerà iniziare a pensare a un doppio nuovo, perchè non è possibile pensare di spremere Fognini per tre giorni con l’età che avanza e anche Bolelli ieri si è afflosciato troppo per considerarlo un punto fermo. Mi piacerebbe vedere giocare insieme in qualche torneo atp la coppia Travaglia-Berrettini per testarne il livello. Hanno un servizio esplosivo entrambi e sappiamo quanto questo può risultare determinante. Certo non hanno la manualità di Fognini, ma gli sono superiori al servizio.
Per il secondo singolarista, aspettiamo la crescita stagionale di un emergente, fermo restando che Seppi può sempre risultare utile.
Fermo restando che dal prossimo anno la formula potrebbe risultare stravolta.

Che sarebbe stata una sfida difficile, lo sapevamo. Il rimpianto rimane il quinto set di venerdi’ di un buon Seppi (al ritorno dopo due mesi…) e la partita a sprazzi di Fognini oggi. Sul 2-2, risultato non impossibile, Seppi avrebbe avuto buone possibilita’ di spuntarla. Considerato il loro doppio fortissimo, essersela giocata quasi fino alla fine, non mi sembra un risultato da buttare. Intanto si rimane nel World Group da qualche anno (e non e’ poco…), dopo essere piombati quasi in serie c. Questo gruppo lo rimpiangeremo, temo, per molti anni.

Fognini ha perso ma non e’questo il problema, oggi poteva anche vincere perche’ sulla terra in casa lo vedo superiore a Pouille. Ma ripeto il problema e’ che comunque avremmo perso in quanto Seppi contro Chardy non avrebbe avuto speranze in un match al 5 set. L’Italia ha perso dal momento che non e’stato scelto Travaglia come secondo singolarista e dal momento che e’ stata sconfitta nel doppio!

@ magilla (#2073645)

Esatto.Ci siamo ridotti ad affidare il tutto a Fabio.Oggi non mi aspettavo un risultato simile,essendo lui uomo Davis sapevo che avrebbe fatto di tutto per vincerla per poi tentare l’assalto alla qualificazione nell’ultimo singolare.Ancora non mi spiego cosa sia successo nel prosieguo della partita.

@ Sandro (#2073776)

È fantastico leggere che i giovani non hanno esperienza x battere la Francia e poi leggere pure che le convocazioni erano improponibili. Fammi capire : Travaglia ha 27 anni ed è già vecchio, quando dovrebbe accumulare l esperienza se non gioca ? A 50 quando si ritirano questi e i 20 enni che ci saranno allora non avranno l esperienza di Travaglia ? Mi sembra un cane che si morde la coda. L esperienza si fa sul campo, se non li convochi non possono fare esperienza.

I rimpianti ci sono ovviamente sopratutto per il terzo set che è stato gettato via e che avrebbe potuto cambiare le cose. La scelta di Genova e non per esempio di Napoli ha avuto anche il suo peso. Ho appena visto su ski la rimonta del Napoli con 2 gol negli ultimi 5 minuti trascinato da un pubblico unico al mondo( non sono napoletano e non tifo Napoli). Non avremo mai la controprova ma almeno avremmo giocato in casa. Detto ciò un applauso alla squadra vincitrice dententrice del titolo e con merito.

Scritto da Sandro
Anche quest’anno, come era successo l’anno scorso contro il Belgio, usciamo nei quarti. Dalla Francia di capitan Noah che è venuto a Genova con una squadra rimaneggiata ma sicuramente superiore alla nostra. Si poteva evitare certamente l’errore di farli giocare quasi a casa loro visto che da sempre si sa che il clima Davis è un elemento fondamentale nei tre giorni di sfida, ma ovviamente il risultato a loro favore sarebbe stato lo stesso. Fognini è ancora in una fase interlocutoria della stagione (forse il meglio lo saprà dare tra maggio e giugno quando giocherà gli internazionali d’Italia e di Francia). Seppi viene da un stop di quasi due mesi e non potevamo certo pretendere da lui un rientro al fulmicotone, anche se nella partita con Puille, alla fine del quarto set, ci eravamo illusi. Purtroppo anche Paolino Lorenzi veniva da un periodo troppo lungo di riposo forzato per poter essere in forma in questa tre giorni.
Anche se molti lamentano l’assenza di improbabili convocazioni dobbiamo essere onesti e riconoscere che i giovani non sono ancora pronti per poter affrontare con qualche speranza di vittoria la Francia in un quarto di Davis. Per vincere queste partite ci vuole esperienza e tante ore di gioco ad un certo livello sulle spalle.
Per Mauro penso che quella di questa settimana sia stata la prima di una lunga serie di convocazioni. Per quanto riguarda gli altri giovani, intendo quelli nati dopo il 95, penso che la strada sia ancora molto lunga e irta di difficoltà. Vedremo entro un paio di anni chi riuscirà veramente ad emergere.
Un ultimo aspetto riguarda i quadri dirigenziali e qui tocco un punto dolente perché a mio parere se si vuole veramente che qualcosa cambi, bisogna mutare i vertici a partire dal presidente per scendere a chi la Coppa Davis la organizza e a chi siede sulla panchina, attingendo da risorse giovani in grado di portare nuove idee e rinnovate capacità organizzative.

Molti su questo sito si sono lamentati dei posti assegnati agli italiani e quelli in ‘poltronissima’ per i francesi. Credo che questo si debba addebitare al Sig. Sergio Palmieri, persona valida, ma un po’ troppo super partes. Ospitalità sì, ma non merli!
Purtroppo anche nel Calcio si intravedono da anni difficoltà notevoli nell’avere un sostegno del pubblico intenso e colorato (ci sono nazionali come Olanda e Svezia che tappezzano con le loro maglie interi settori).
I motivi sono disparati: da una cultura che ha fatto evaporare il sentimento di appartenenza (guai a parlare di spirito nazionale!), allo scarso ricambio generazionale (pochi giovani), al mediocre tasso tecnico di molte nazionali che non attraggono l’interesse popolare. Per concludere direi che quest’ultimo punto, il mediocre tasso tecnico, è conseguenza dei primi due.

Scritto da Barabba
Redazione, correggi il titolo. Francia-Italia 3-1 e non Italia-Francia 1-3. Giocavamo fuori casa. Grazie FIT.

Sono il primo a dire che noi genovesi siamo troppo compassai e queste partite bisogna giocarle al sud!! Cmq il tifo francese era veramente organizzatissimo. A Napoli ci sarebbe stato piu’ casino ma non saremmo stati al loro livello ..erano 500/600 tutti con la maglia della Francia tamburi.. 4 trombettisti bravissimi. A inizio partita ci hanno dovuto pure suonare l’inno di Mameli e noi li abbiomo pure dovuti ringraziare. Capeau!!! Tanto di cappello. Genovesi o no dobbiamo solo imparare dai cugini francesi (lo dico con rammarico).

Fabio e` di gran lunga il nostro miglior giocatore, ma a quasi 31 anni mi chiedo se sia ancora il caso di farlo giocare per 3 giorni di fila.

Beh che fosse un quarto di finale difficile si sapeva.. La squadra va sicuramente svecchiata anche se direi che stavolta le seconde linee hanno fatto il possibile.. Su Fogna le parole sono finite.. Ha mollato il doppio alle prime difficoltà e questo è imperdonabile,oggi nonostante 1 buona partita ha perso con un Pouille forte ma non irresistibile sul proprio terreno e in casa, questo il peccato più grande. Sugli altri bravo Seppi a portare al 5°Pouille e Bole ha potuto fare poco giocando da solo il doppio.
Per il prossimo anno ovviamente ripartiamo da Fognini che è (purtroppo) imprescindibile , Bole ci può stare ma solo x il doppio e poi 2 tra Berrettini, Travaglia o qualche altro giovane che venga su(x adesso I papabili sono Sonego, Napolitano e speriamo Moroni e Quinzi).
Ultima considerazione, ma Italia Francia proprio a Genova??? Sembrava ci fossero più francesi che Italiani; secondo ne se si giocava a Roma o Napoli magari qualcosa sarebbe cambiata, o magari no però è bruttissimo giocare in casa e sentire praticamente quasi sempre il tifo dei francesi.

Farsi battere dalla grancia senza gasquet monfils tsonga ce ne vuole tutta! Giusto andare a casa ma tanto la Davis è una cosa che non ha più molto senso e va in base agli umori dei giocatori. Se Fogna ha perso da Pouille su terra vuol dire che non gli interessava manco più di tanto

Anche quest’anno, come era successo l’anno scorso contro il Belgio, usciamo nei quarti. Dalla Francia di capitan Noah che è venuto a Genova con una squadra rimaneggiata ma sicuramente superiore alla nostra. Si poteva evitare certamente l’errore di farli giocare quasi a casa loro visto che da sempre si sa che il clima Davis è un elemento fondamentale nei tre giorni di sfida, ma ovviamente il risultato a loro favore sarebbe stato lo stesso. Fognini è ancora in una fase interlocutoria della stagione (forse il meglio lo saprà dare tra maggio e giugno quando giocherà gli internazionali d’Italia e di Francia). Seppi viene da un stop di quasi due mesi e non potevamo certo pretendere da lui un rientro al fulmicotone, anche se nella partita con Puille, alla fine del quarto set, ci eravamo illusi. Purtroppo anche Paolino Lorenzi veniva da un periodo troppo lungo di riposo forzato per poter essere in forma in questa tre giorni.
Anche se molti lamentano l’assenza di improbabili convocazioni dobbiamo essere onesti e riconoscere che i giovani non sono ancora pronti per poter affrontare con qualche speranza di vittoria la Francia in un quarto di Davis. Per vincere queste partite ci vuole esperienza e tante ore di gioco ad un certo livello sulle spalle.
Per Mauro penso che quella di questa settimana sia stata la prima di una lunga serie di convocazioni. Per quanto riguarda gli altri giovani, intendo quelli nati dopo il 95, penso che la strada sia ancora molto lunga e irta di difficoltà. Vedremo entro un paio di anni chi riuscirà veramente ad emergere.
Un ultimo aspetto riguarda i quadri dirigenziali e qui tocco un punto dolente perché a mio parere se si vuole veramente che qualcosa cambi, bisogna mutare i vertici a partire dal presidente per scendere a chi la Coppa Davis la organizza e a chi siede sulla panchina, attingendo da risorse giovani in grado di portare nuove idee e rinnovate capacità organizzative.

http://www.federtennis.it/DettaglioNews.asp?IDNews=91677

La priorita’ sarebbe proprio di cambiare lui,che continua a difendere il bambinone isterico sorridente, senza mai assumersi la responsabilita’ di un fallimento e dimettersi.

Seppi,Lorenzi e Bolelli fuori per motivi anagrafici ormai..P.S. Non mi sembra che ieri Bolelli abbia fatto na gran figura in doppio.Per il futuro?Ripartire da Fogna e poi lanciare o Berrettini o Travaglia in singolo.Doppio da creare.

In ogni caso la coppa Davis è perfetta così come è, non c’è proprio nulla da cambiare.

Barazzutti un motivatore nato. Nei momenti difficili sembra quasi porgerti i barbiturici, con signorilità però.

Fognini è una specie di Federer rimasto sedicenne.

Io avrei giocato su cemento con berrettini Fognini e Travaglia a giocarsi i singolari..ma Barazzutti si ostina con l’ordine della classifica

Scritto da I love tennis
@ Giuseppespartano (#2073551)
Non ha rimpianti? Ma perchè dobbiamo sempre limitarci a dire che gli altri sono più forti di noi e non analizzare i gravi motivi della sconfitta? Abbiamo consegnato il punto del doppio senza nemmeno lottare,con Pouille,sulla carta e per classifica più forte,Fognini ha vinto un set e poi ha smesso di giocare,portando il francese a vincere senza difficoltà.Non so che Italia siete abituati a vedere voi,ma giocare con una squadra potenzialmente più forte e per altro con assenze così importanti e andare a perdere senza lottare,per me ha solo un sapore amarissimo.Poi se vogliamo accontentarci della presenza,fate pure.Ma se non avessimo dato l’anima contro la Gran Bretagna di Murray anni fa,col cavolo che compivamo l’impresa.La Davis è fatta di lotta e sacrificio,oggi non c’è stato nulla di tutto ciò.

perché in Italia siamo abituati ad accontentarci sempre 🙄 siamo una delle poche nazioni che invece di creare talenti, genera buoni atleti… lo dico in senso buono ma critico… non voglio sembrare troppo duro, però cio che voglio dire e che noi da sempre siamo quelli che si accontentano invece di pretendere il massimo… io oggi al Fognini ma quante gliene direi? invece di giustificarlo perché unm. 20 al mondo eh poi come giustamente hai ricordato anche tu, ti sei dimenticato di cosa fece contro la Gran Bretagna di Murray e via dicendo… perché devo dire che la Francia è stata piu forte di noi ed ha meritato il passaggio in semifinale di coppa Davis .. se io ho pensato che c’è la saremmo giocata alla pari e forse anche vinto? immagino anche voi ieri dopo la vittoria in singolo di Fognini mentre partiva il doppio con Bolelli avete per un’attimo pensato : ok e fatta i Francesi non hanno scampo ci prenderemo questa manifestazione 😎 ed a maggior ragione oggi dovremmo esser delusi ed arrabbiati invece che felici e contenti lo stesso … ma sarà che ultimamente faccio fatica a comprender tante cose sul nostro tennis Italiano .. quindi preferisco lasciar perdere anche perché non ho per nulla voglia di iniziare una polemica che non so già non finirà mai… eh vabbè diamo il contentino al Fognini dicendogli bravo bravo… cordialmente!

Scritto da queever
Ma quel gran motivatore inps di Barazzutti che siede comodamente su quella sedia da anni e anni
(quando non si strascica) prende un vitalizio dalla federazione?!?!?

ah perchè adesso è colpa sua….

Grande Fogna! Davvero ‘uomo Davis’!!! Da ricordare la prestazione di oggi (per non dire di ieri)…

@ queever (#2073690)

Parla poco e quando parla non dice niente! Perfetto politicante in una Federazione che ha sempre fatto della poltrone l’aspetto piu’importante!

Scritto da magilla
abbiamo perso perche’ ci manca un numero 2 credibile…..manca una alternativa a seppi degna di definirsi tale….manca una alternativa al doppio Fognini-bolelli…..figurarsi quando mai ci sarà’ una alternativa a Fognini!!!
Difficile per il carattere di fabio (sicuramente discutibile) sostenere sempre il peso di dover vincere LUI a tutti i costi ,e ancor di più’ nella sua Genova (forse la scelta di questa città’ è discutibile in tal senso).
scatenatevi pure contro fabio….d’altronde non è il primo che nei vari forum viene messo alla gogna….abbiamo dei precedenti nel tennis femminile ed ora si vede il risultato!…..io sono per sostenerlo sempre e criticarlo ma non condannarlo….tra pochi anni ci mancherà’ moltissimo!

Tra qualche anno (quando non ci sarà Fognini) vinceremo addirittura la Davis

Abbiamo perso perché la Francia e’ più squadra di noi anche con le seconde leve. Avesse giocato mandarino al posto di chardy finiva uguale. Abbiamo perso perché la Francia ha un doppio che gioca costantemente insieme nei tornei e noi giochiamo solo in Davis perché Bolelli con il ranking che ha non entra più nemmeno al cinema.. Abbiamo perso perché i francesi hanno programmato meglio la preparazione per questo incontro: pouille ha saltato Miami per arrivare al meglio a Genova e secondo me fogna che ha giocato e vinto molto in Sud America doveva saltare Miami perché e’ arrivato a Genova stanco dal mese e mezzo nelle 2 Americhe. Abbiamo perso perché seppi e’ un ragazzo d’oro e un gran professionista ma aveva fatto la periodica infiltrazione all’anca e non aveva tennis sulle spalle da un mese e poi pur con il bene che tutti gli vogliamo in Davis non e’ mai risolutivo… Abbiamo perso perché la Francia e’ superiore e più completa e amalgamata di noi. E un ultima nota per il nostro Capitano: mai un azzardo, mai una scelta fuori dalle righe…e’ vero che non ha giocato ma Lorenzi proprio non c’entrava nulla con sta convocazione…bisogna pensare a una alternativa per il doppio che verrà, bisogna inserire ma in campo e puntare su qualche giovane, e provare anche ad azzardare per vedere cosa succede. Si deve dare una svolta e anche Barazza si deve mettere un poco in gioco così come ha fatto Noah… se debbo dare un voto agli italiani: Fognini 6, ha fatto il suo dovere con chardy, poco in doppio e oggi se ne e’ andato alla fine del terzo di fatto. Seppi 5,5…dopo la rimonta con pouille e’ sparito nel 5nto confermando i suoi limiti in Davis.. Bolelli 4. Un ectoplasma del giocatore visto in altre occasioni, a rete un disastro tanto e’ vero che in alcuni games ha fatto anche da bersaglio… Barazzutti 5, un capitano che secondo me ha fatto il suo corso e che dirige la sua squadra come farebbe un qualsiasi maestro o allenatore, senza dare quel qualcosa di più anche come comunicazione e spinta a chi è in campo.

Scritto da queever
Ma quel gran motivatore inps di Barazzutti che siede comodamente su quella sedia da anni e anni
(quando non si strascica) prende un vitalizio dalla federazione?!?!?

ASPETTA CHE ENTRI IN VIGORE IL REDDITO DI CITTADINANZA PER I NULLAFACENTI 😆 !

Scritto da giucar

Scritto da magilla
abbiamo perso perche’ ci manca un numero 2 credibile…..manca una alternativa a seppi degna di definirsi tale….manca una alternativa al doppio Fognini-bolelli…..figurarsi quando mai ci sarà’ una alternativa a Fognini!!!
Difficile per il carattere di fabio (sicuramente discutibile) sostenere sempre il peso di dover vincere LUI a tutti i costi ,e ancor di più’ nella sua Genova (forse la scelta di questa città’ è discutibile in tal senso).
scatenatevi pure contro fabio….d’altronde non è il primo che nei vari forum viene messo alla gogna….abbiamo dei precedenti nel tennis femminile ed ora si vede il risultato!…..io sono per sostenerlo sempre e criticarlo ma non condannarlo….tra pochi anni ci mancherà’ moltissimo!

Condivido, direi che la Francia ha meritato di vincere perchè la Francia è una squadra vera, ha Pouille, un primo singolarista forte, ha un doppio forte, giocato da due tennisti che si preparano solo su quello, ha un potenziale secondo singolarista comunque di buon livello (ne hanno a palate), questa è una squdra vera. Noi abbiamo Fognini che deve fare da primo singolarista e da doppista, una cosa assurda, andiamo a vedere gli altri incontri che si stanno disputando, Nadal ha giocato 3 partite? Cilic ha giocato 3 partite? Isner ha giocato 3 partite? E potrei continuare ancora, la Davis è uno sport di squadra e noi non abbiamo una squadra, abbiamo Fognini contro tutti e pretendiamo pure che lui debba portarci tutti e 3 i punti (come ha fatto in Russia, come ha fatto in Giappone, e in argentina nel 2014), chi si lamenta dovrebbe veramente vergognarsi.

QUOTONE!

Se hai 1 fenomeno e 7 buonissimi giocatori e convochi 4 pipponi da pensionare mi sembra logico che vai a casa ai quarti. È già tanto che ci sei arrivato vincendo in Giappone solo perché mancava nishikori. E non c erano Monfils, Tsonga e Gasquet. Pensa un po se ci fossero stati loro

Scritto da queever
Ma quel gran motivatore inps di Barazzutti che siede comodamente su quella sedia da anni e anni
(quando non si strascica) prende un vitalizio dalla federazione?!?!?

Ma quel gran motivatore inps di Barazzutti che siede comodamente su quella sedia da anni e anni
(quando non si strascica) prende un vitalizio dalla federazione?!?!?

Scritto da La penna di Capri

Scritto da MARCO

Scritto da Fesc50

Scritto da MARCO
Io ripartirei da Fabio e Simone (per il doppio) aggiungendo Travaglia,Cecchinato e Berrettini
La squadra Davis 2019 secondo me dovrebbe essere questa

Fognini
Travaglia
Berretto
?
Bolelli

Non sei d accordo su Cecchinato?

Cecchinato a livello Atp non ha mai vinto e vogliamo metterlo in Davis? Ancora non capite che i vari Seppi e Lorenzi restano i migliori nonostante l’età. Cecco deve fare un altro step dal punto di vista mentale e poi si potrà parlare di un ottimo giocatore da terra battuta, schierabile anche in Davis. Ora come ora mi sembrano piu pronti Travaglia (più duttile) e Fabbiano.

Gabbiano l avevo colpevolmente dimenticato,ecco lui cercherei di farlo diventare doppista da Davis con Bolelli ,anche perche quando era junior se non erro era abbastanza bravo nella specialità quindi non sarebbe un assoluta novità per lui

Scritto da La penna di Capri

Scritto da MARCO

Scritto da Fesc50

Scritto da MARCO
Io ripartirei da Fabio e Simone (per il doppio) aggiungendo Travaglia,Cecchinato e Berrettini
La squadra Davis 2019 secondo me dovrebbe essere questa

Fognini
Travaglia
Berretto
?
Bolelli

Non sei d accordo su Cecchinato?

Cecchinato a livello Atp non ha mai vinto e vogliamo metterlo in Davis? Ancora non capite che i vari Seppi e Lorenzi restano i migliori nonostante l’età. Cecco deve fare un altro step dal punto di vista mentale e poi si potrà parlare di un ottimo giocatore da terra battuta, schierabile anche in Davis. Ora come ora mi sembrano piu pronti Travaglia (più duttile) e Fabbiano.

Io ripartirei da una federazione che fa scelte migliori.
Guardando in tv Italia Francia e Spagna Germania sembrava di vedere in un caso una partita di serie b nell’altro una partita di premier League.
Se non si è all’altezza Di organizzare eventi è meglio giocare sempre fuori casa.
Si può perdere e si può vincere ma la federazione deve sfruttare al meglio il fatto di giocare in casa anche perché in Davis non capita così spesso.

Scritto da MARCO

Scritto da Fesc50

Scritto da MARCO
Io ripartirei da Fabio e Simone (per il doppio) aggiungendo Travaglia,Cecchinato e Berrettini
La squadra Davis 2019 secondo me dovrebbe essere questa

Fognini
Travaglia
Berretto
?
Bolelli

Non sei d accordo su Cecchinato?

Cecchinato a livello Atp non ha mai vinto e vogliamo metterlo in Davis? Ancora non capite che i vari Seppi e Lorenzi restano i migliori nonostante l’età. Cecco deve fare un altro step dal punto di vista mentale e poi si potrà parlare di un ottimo giocatore da terra battuta, schierabile anche in Davis. Ora come ora mi sembrano piu pronti Travaglia (più duttile) e Fabbiano.

Io non ho seguito tutto il match qualcuno mi sa dire se i microfoni sul campo erano accesi e se nei cambi di campo si sentiva la voce del capitano? Perché a Valencia si sentono. Cioè hanno censurato?

Scritto da Fesc50

Scritto da MARCO
Io ripartirei da Fabio e Simone (per il doppio) aggiungendo Travaglia,Cecchinato e Berrettini
La squadra Davis 2019 secondo me dovrebbe essere questa

Fognini
Travaglia
Berretto
?
Bolelli

Non sei d accordo su Cecchinato?

Scritto da MARCO
Io ripartirei da Fabio e Simone (per il doppio) aggiungendo Travaglia,Cecchinato e Berrettini
La squadra Davis 2019 secondo me dovrebbe essere questa

Fognini
Travaglia
Berretto
?
Bolelli

Scritto da I love tennis
@ Giuseppespartano (#2073551)
Non ha rimpianti? Ma perchè dobbiamo sempre limitarci a dire che gli altri sono più forti di noi e non analizzare i gravi motivi della sconfitta? Abbiamo consegnato il punto del doppio senza nemmeno lottare,con Pouille,sulla carta e per classifica più forte,Fognini ha vinto un set e poi ha smesso di giocare,portando il francese a vincere senza difficoltà.Non so che Italia siete abituati a vedere voi,ma giocare con una squadra potenzialmente più forte e per altro con assenze così importanti e andare a perdere senza lottare,per me ha solo un sapore amarissimo.Poi se vogliamo accontentarci della presenza,fate pure.Ma se non avessimo dato l’anima contro la Gran Bretagna di Murray anni fa,col cavolo che compivamo l’impresa.La Davis è fatta di lotta e sacrificio,oggi non c’è stato nulla di tutto ciò.

Sbagli. Anche Pouille (24 anni), ha sentito la tensione, ha fatto tanti errori, più Doppi falli di fognini, anche in momenti importanti; nel primo set una % di prime, bassissime (26 %). Ma è stato bravissimo, nonostante l’età, a resettare ogni volta ed a fare altrettanti punti importanti in momenti decisivi. Sulla terra, superficie ideale per Fognini, non per lui

Scritto da porri
@ Mattyuzz (#2073576)
No, Pouille è più in alto di Fognini in classifica semplicemente perché è più forte.
Ed è più adattabile alle diverse superfici, l’anno scorso è stato l’unico a vincere un torneo su ogni superficie.

Pouille è più forte di Fognini per caratteristiche tecniche sul veloce. Sulla terra se la giocano alla grande. Anzi Fognini ha picchi di tennis sul lento che Pouille non ha. Infatti Pouille quando ha vinto i set non ha mai dominato Fognini, al contrario di quanto è accaduto nel primo set. Perfino il 6-1 del secondo set è un risultato bugiardissimo, con game che Fognini ha buttato via sul 40-0 al servizio e una marea di palle break non sfruttate.

Scritto da magilla
abbiamo perso perche’ ci manca un numero 2 credibile…..manca una alternativa a seppi degna di definirsi tale….manca una alternativa al doppio Fognini-bolelli…..figurarsi quando mai ci sarà’ una alternativa a Fognini!!!
Difficile per il carattere di fabio (sicuramente discutibile) sostenere sempre il peso di dover vincere LUI a tutti i costi ,e ancor di più’ nella sua Genova (forse la scelta di questa città’ è discutibile in tal senso).
scatenatevi pure contro fabio….d’altronde non è il primo che nei vari forum viene messo alla gogna….abbiamo dei precedenti nel tennis femminile ed ora si vede il risultato!…..io sono per sostenerlo sempre e criticarlo ma non condannarlo….tra pochi anni ci mancherà’ moltissimo!

Condivido, direi che la Francia ha meritato di vincere perchè la Francia è una squadra vera, ha Pouille, un primo singolarista forte, ha un doppio forte, giocato da due tennisti che si preparano solo su quello, ha un potenziale secondo singolarista comunque di buon livello (ne hanno a palate), questa è una squdra vera. Noi abbiamo Fognini che deve fare da primo singolarista e da doppista, una cosa assurda, andiamo a vedere gli altri incontri che si stanno disputando, Nadal ha giocato 3 partite? Cilic ha giocato 3 partite? Isner ha giocato 3 partite? E potrei continuare ancora, la Davis è uno sport di squadra e noi non abbiamo una squadra, abbiamo Fognini contro tutti e pretendiamo pure che lui debba portarci tutti e 3 i punti (come ha fatto in Russia, come ha fatto in Giappone, e in argentina nel 2014), chi si lamenta dovrebbe veramente vergognarsi.

@ Giuseppespartano (#2073623)

Di più forti avevano solo Pouille,Chardy lo abbiamo battuto con il nostro miglior giocatore.Ormai hanno vinto e il risultato non può essere cambiato,ma non possiamo dire che è stata una vittoria schiacciante perchè dovevamo andarcela a giocare sul 2-2 e vedere cosa sarebbe successo alla fine.

Redazione, correggi il titolo. Francia-Italia 3-1 e non Italia-Francia 1-3. Giocavamo fuori casa. Grazie FIT.

Scritto da superpeppe
Peccato per il terzo set. Anche se non si può non giocare il tie-break e gran parte del quarto per aver perso un set praticamente vinto. C’era tutto il tempo per ribaltarla anche perché pouille non si è dimostrato un ostacolo insormontabile. Era sicuramente all’altezza. Comunque la differenza in negativo per fognini l’ha fatta il servizio che nei momenti importanti non ha mai dato una mano all’italiano a differenza del francese.
I problemi di fognini partono tutti da lì: praticamente è costretto a giocarsi tutti i punti senza mai ricevere dei punti gratis dalla sua battuta

è ciò che impedisce a fabio di stare nei 20 stabilmente: il servizio. su quel fondamentale tra lui e il francesce c’è un abisso, anzi due.

Scritto da jonapoli
Onore ai francesi, più cinici e determinati di noi, solo un appunto: perché Genova, zeppa di francesi, e non nella mia Napoli, dove saremmo stati il dodicesimo uomo??

Da quando a tennis si gioca in 11? 🙄

La cronaca del match parla chiarissimo ed è ciò che conta per una sua analisi. Rimane un grande rammarico per una partita che è stata caratterizzata da tantissime occasioni sprecate: una marea di palle break, nonchè game persi al servizio sul 40-0 a favore. Sarebbe bastato trasformarne qualcuna in più per vincere la sfida, molto probabilmente.

Scritto da Vinny68
commentare Fognini non è giusto, PER LO SPORT, non è un esempio per i bambini che vorrebbero cominciare a giocare a tennis.
TALENTO BUTTATO, bisogna saper vincere e ancor di più saper perdere senza perdere il controllo, ogni suo incontro è un insulto allo SPORT.
La tristezza sta anche nei telecronisti che non sottolineano mai la maleducazione che quest uomo trasmette in diretta in tutto il mondo.

Giusto.

Triste che ti diamo voti negativi, classico caso dell’ignoranza sportiva che caratterizza molti pseudotifosi temporaneamente sottratti al calcio..

fognini quando il servizio deve fare la differenza, perde. sul doppio, contro herbert mahut vincono in pochi.

Io ripartirei da Fabio e Simone (per il doppio) aggiungendo Travaglia,Cecchinato e Berrettini

La squadra Davis 2019 secondo me dovrebbe essere questa

Sante parole Pierre…..ma vallo a spiegare…..

@ Mattyuzz (#2073576)

No, Pouille è più in alto di Fognini in classifica semplicemente perché è più forte.
Ed è più adattabile alle diverse superfici, l’anno scorso è stato l’unico a vincere un torneo su ogni superficie.

Scritto da I love tennis
@ ASHTONEATON (#2073603)
Il loro doppio,tra i migliori al mondo,fu sconfitto dai nostri nella finale di Melbourne qualche anno fa e in pochi ne danno risalto.Non ho mai visto Bolelli e Fognini arrendevoli come ieri.Oggi dopo una buona partenza Fognini è uscito dalla partita.Nessuno discute sul valore dei giocatori transalpini,ma non venitemi a raccontare che dovevamo perdere perchè allora non sapete analizzare le partite e vi limitate a dire bravi a tutti quelli che ci battono.Pouille,pur superiore a Seppi,si è fatto rimontare da Seppi due set,Chardy ha perso con Fognini,e la partita di oggi,tralasciando il match di ieri,era partita a nostro favore.Questi sono i fatti.Se non li battiamo nemmeno quando mancano Monfils,Tsonga e Gasquet è anche colpa nostra.

dici delle mezze verita’

seppi recupera ma non vince
il doppi italiano da quando non gioca insieme diversamente da quello francese….perche’ bolelli non può’ avere il calendario di fabio!
e da chi ci si aspettano 2 punti e mezzi su 3 sempre?…fabio!….lui non può sbagliare!

abbiamo perso perche’ ci manca un numero 2 credibile…..manca una alternativa a seppi degna di definirsi tale….manca una alternativa al doppio Fognini-bolelli…..figurarsi quando mai ci sarà’ una alternativa a Fognini!!!
Difficile per il carattere di fabio (sicuramente discutibile) sostenere sempre il peso di dover vincere LUI a tutti i costi ,e ancor di più’ nella sua Genova (forse la scelta di questa città’ è discutibile in tal senso).

scatenatevi pure contro fabio….d’altronde non è il primo che nei vari forum viene messo alla gogna….abbiamo dei precedenti nel tennis femminile ed ora si vede il risultato!…..io sono per sostenerlo sempre e criticarlo ma non condannarlo….tra pochi anni ci mancherà’ moltissimo!

@ Alberto (#2073564)

A Castellaneta Marina

Quali sono i progetti degli illustri dirigenti Fit per rilanciare il tennis italiano? Convincere la Pennetta e rientrare, sperare in Quinzi, poi? Ci sono momenti in cui, in mancanza di idee e risultati, bisognerebbe mollare la poltrona. Anche se questo non fa parte della cultura italiana.

Penso che il tifoso debba essere tale nel bene ma anche nel male, è stata una brutta sconfitta per come è maturata dal momento che Fognini ha avuto svariate occasione prima di andare avanti e poi di recuperare ma bisogna tener conto di una cosa, Pouille è un giocatore migliore di Fognini, lo dicono i numeri che come sempre non mentono mai, ci sta rimanerci male ma non dire della castronerie come ho letto nell’altro topic, roba del tipo: “meglio retrocedere che far giocare Fognini”, Fognini da solo ha tenuto in piedi la baracca per anni, le poche gioie che abbiamo nel circuito a livello atp ce le da solo lui, negli ultimi 5-6 anni Fognini ha vinto 6 titoli atp, l’unico ad averne vinto uno in questo lasso di tempo è Lorenzi nel 2016, Seppi non vince un titolo dal 2012, queste non sono opinioni, questi sono dati di fatto.

Il foro italico desolatamente vuoto. Ma perché abbiamo agevolato i tifosi francesi giocando a Genova?
A Barazzutti gli voglio bene ma sarebbe ora di cambiare qualcosa!

@ ASHTONEATON (#2073603)

Il loro doppio,tra i migliori al mondo,fu sconfitto dai nostri nella finale di Melbourne qualche anno fa e in pochi ne danno risalto.Non ho mai visto Bolelli e Fognini arrendevoli come ieri.Oggi dopo una buona partenza Fognini è uscito dalla partita.Nessuno discute sul valore dei giocatori transalpini,ma non venitemi a raccontare che dovevamo perdere perchè allora non sapete analizzare le partite e vi limitate a dire bravi a tutti quelli che ci battono.Pouille,pur superiore a Seppi,si è fatto rimontare da Seppi due set,Chardy ha perso con Fognini,e la partita di oggi,tralasciando il match di ieri,era partita a nostro favore.Questi sono i fatti.Se non li battiamo nemmeno quando mancano Monfils,Tsonga e Gasquet è anche colpa nostra.

Scritto da ASHTONEATON

Scritto da Giuseppespartano
Pouille, su terra, fuori casa(???), sconfigge meritatamente Fognini. Bravissimo il francese che è stato più forte di tutto. Onore a loro.
La Francia nonostante le assenze dei vari monfils, tsonga, Gasquet e riesce ad andare in semifinale con merito.
L’italia ha pochi rimpianti. Ha giocato su terra, in casa (??), con i migliori giocatori che aveva a disposizione, con i rivali con tanti infortunati.
È stata più forte la Francia. Complimenti a loro. Sono stati bravi.

Alla Francia è mancato solo il secondo singolarista!!!
Pouille è il numero 1 di Francia, il loro doppio tra i migliori al mondo…
Come da pronostico Chardy ha perso e probabilmente avrebbe perso anche contro Seppi!!!
Ha cmq vinto la squadra più forte, anche se a mio avviso sbagliatissima la scelta di Genova!!!

Sono d’accordo. Anche se bisognava vedere se avessero fatto giocate Chardy o Mannarino. Comunque Seppi se la sarebbe giocata con entrambi. A maggior ragione dopo la sua partita di venerdì contro Pouille.
Mettendo subito in chiaro che la Francia “B” (senza tanti big) ha vinto per suoi meriti, è discutibile la scelta di Genova?
Ma non per i liguri in sé, ma solo per la vicinanza al confine francese. Tutto qua.
E comunque, sarebbe una scusa da vigliacchi, da bambini dare la colpa della sconfitta dell’Italia a questo fatto. Ha vinto la squadra con i giocatori più forti. Questo è un dato di fatto. Il resto sono chiacchiere.

Come volevasi dimostrare giocare a Genova è stata una genialata. Fognini, l’unica nostra vera nostra carta vincente in Davis, iper-responsabilizzato con il risultato di due match, ieri e oggi, decisamente al fi sotto delle sue possibilità è comunque delle precedenti prestazioni in Coppa.
Pubblico come se si giocasse in Francia, posti migliori ceduti ai tifosi d’oltralpe, spero per motivi solo meramente economici spero.
Tribune aggiuntive realizzate in maniera indecente con visuale praticamente nulla e pessima organizzazione a sentire i commenti dei presenti.
E fortunatamente si è potuto giocare all’aperto con bel tempo, perché al coperto un paio d’anni fa in Fed Cup, caso strano sempre con la Francia, andò anche peggio.
Ed ora ci torniamo con le ragazze fra un paio di settimane. E proprio vero che dagli errori non s’impara mai.

Scritto da Giuseppespartano
Pouille, su terra, fuori casa(???), sconfigge meritatamente Fognini. Bravissimo il francese che è stato più forte di tutto. Onore a loro.
La Francia nonostante le assenze dei vari monfils, tsonga, Gasquet e riesce ad andare in semifinale con merito.
L’italia ha pochi rimpianti. Ha giocato su terra, in casa (??), con i migliori giocatori che aveva a disposizione, con i rivali con tanti infortunati.
È stata più forte la Francia. Complimenti a loro. Sono stati bravi.

Scritto da Alberto
Quando si decideranno a giocare dove il tifo fa la differenza?

Il tifo non fa MAI la differenza ….vince sempre il piu forte

Scritto da Mattyuzz
La percentuale di palle break convertite è stata la chiave del match.
Sfruttare le occasioni quando ti capitano, ecco perché pouille è in top 10 e fognini no.

Scritto da Giuseppespartano
Pouille, su terra, fuori casa(???), sconfigge meritatamente Fognini. Bravissimo il francese che è stato più forte di tutto. Onore a loro.
La Francia nonostante le assenze dei vari monfils, tsonga, Gasquet e riesce ad andare in semifinale con merito.
L’italia ha pochi rimpianti. Ha giocato su terra, in casa (??), con i migliori giocatori che aveva a disposizione, con i rivali con tanti infortunati.
È stata più forte la Francia. Complimenti a loro. Sono stati bravi.

Alla Francia è mancato solo il secondo singolarista!!!
Pouille è il numero 1 di Francia, il loro doppio tra i migliori al mondo…
Come da pronostico Chardy ha perso e probabilmente avrebbe perso anche contro Seppi!!!
Ha cmq vinto la squadra più forte, anche se a mio avviso sbagliatissima la scelta di Genova!!!

L’attaccamento di Fognini per la maglia azzurra è eccezionale. Io ho tifato Puille, che tra l’altro è veramente mediocre.

Certo che c è proprio gente che non aspetta altro che sparare a zero su Fabio! Poteva vincere, Pouille era ampiamente alla portata ma è un ottimo giocatore! amen! FORZA FABIO per la stagione sul rosso..sono sicuro ci darà grandi soddisfazioni

Onore ai francesi, più cinici e determinati di noi, solo un appunto: perché Genova, zeppa di francesi, e non nella mia Napoli, dove saremmo stati il dodicesimo uomo??

commentare Fognini non è giusto, PER LO SPORT, non è un esempio per i bambini che vorrebbero cominciare a giocare a tennis.
TALENTO BUTTATO, bisogna saper vincere e ancor di più saper perdere senza perdere il controllo, ogni suo incontro è un insulto allo SPORT.
La tristezza sta anche nei telecronisti che non sottolineano mai la maleducazione che quest uomo trasmette in diretta in tutto il mondo.

@ Giuseppespartano (#2073551)

Non ha rimpianti? Ma perchè dobbiamo sempre limitarci a dire che gli altri sono più forti di noi e non analizzare i gravi motivi della sconfitta? Abbiamo consegnato il punto del doppio senza nemmeno lottare,con Pouille,sulla carta e per classifica più forte,Fognini ha vinto un set e poi ha smesso di giocare,portando il francese a vincere senza difficoltà.Non so che Italia siete abituati a vedere voi,ma giocare con una squadra potenzialmente più forte e per altro con assenze così importanti e andare a perdere senza lottare,per me ha solo un sapore amarissimo.Poi se vogliamo accontentarci della presenza,fate pure.Ma se non avessimo dato l’anima contro la Gran Bretagna di Murray anni fa,col cavolo che compivamo l’impresa.La Davis è fatta di lotta e sacrificio,oggi non c’è stato nulla di tutto ciò.

Peccato per il terzo set. Anche se non si può non giocare il tie-break e gran parte del quarto per aver perso un set praticamente vinto. C’era tutto il tempo per ribaltarla anche perché pouille non si è dimostrato un ostacolo insormontabile. Era sicuramente all’altezza. Comunque la differenza in negativo per fognini l’ha fatta il servizio che nei momenti importanti non ha mai dato una mano all’italiano a differenza del francese.
I problemi di fognini partono tutti da lì: praticamente è costretto a giocarsi tutti i punti senza mai ricevere dei punti gratis dalla sua battuta

L’errore più grande è stato giocare a Genova, così che hai dato l’occasione a centinaia di francesi di venire a tifare Francia! Perché non hanno creato una struttura ad hoc a Napoli? Tifo più caloroso da parte nostra, e molto meno tifo da parte loro! Porca miseria sembrava di giocare in casa loro

E comunque un bravo a Fognini che ha portato l’unico punto per l’Italia, anche se ieri con Bolelli ed oggi contro Pouille ha perso. Ma mi permetto di dire, che paradossalmente è stato più bravo Seppi contro Pouille. È vero ha perso, però lo ha portato al quinto set, su una superficie a lui meno idonea( al contrario di fognini), al rientro dopo una lunga pausa, trovandosi sotto 2 a 0. Fa ben sperare per le sue prossime uscite.

Che peccato ,abbiamo perso con la francia che come squadra penso sia una delle migliori in davis ,a livello numerico penso insieme alla spagna hanno diversi top 50. Detto ciò mancavano tsonga monfils gasquet , era un match alla pari si puo’ perdere con pouille pero’ il francese oggi ha fatto un match discreto ,l’impressione è che fognin avesse in mano il match d nel primo anche a inizio secondo che è scappato subito senza neanche accorgesene ,il terzo è stato decisivo più volte avanti sprazzi di buon tennis molti errori , i 4 set point salvati da pouille grazie al servizio ,poi si è spenta la luce .Andiamo avanti non è una tragedia ,è inutile parlare di rifondazione spazio ai giovani ecc. ,in davis giocano i migliori le seconde linee on hanno ancora il livello e la personalità però presto possono arrivare travaglia e berrettini ad essere utili in davis al fianco di fabio .

La percentuale di palle break convertite è stata la chiave del match.
Sfruttare le occasioni quando ti capitano, ecco perché pouille è in top 10 e fognini no.

Una grande vittoria per l’Italia del tennis: nel campo non si è aperta nessuna voragine; si scherza.
Ha vinto il più forte, si gira la pagina.

Oh bene così quando ci saranno le semifinali si riposano una settimana. Importante per Fabio guarire bene dai problemi alla schiena per due mesi fondamentali dove non difende praticamente niente

Quando si decideranno a giocare dove il tifo fa la differenza?

Pouille, su terra, fuori casa(???), sconfigge meritatamente Fognini. Bravissimo il francese che è stato più forte di tutto. Onore a loro.
La Francia nonostante le assenze dei vari monfils, tsonga, Gasquet e riesce ad andare in semifinale con merito.
L’italia ha pochi rimpianti. Ha giocato su terra, in casa (??), con i migliori giocatori che aveva a disposizione, con i rivali con tanti infortunati.
È stata più forte la Francia. Complimenti a loro. Sono stati bravi.