Davis Cup: Live Quarti di Finale. Day 3, la giornata decisiva

Scritto da Top 100

Scritto da Top 100

Scritto da Top 100

Scritto da Top 100
Ci accingiamo a vivere un ennesimo dramma psicologico per il tedesco… il bello della Davis. C’è solo da vedere in quale momento del quinto scioglierà… Quando (se) servirà per il match? Al match point? Quando?

Nel frattempo 2 palle per il 5a3 affossate con 2 gratuiti. Comunque il nostro amato Kohli sa fare molto di meglio per regalarci emozioni… Aspettiamo…

Dritto comodo per andare a 2 matchpoints.., staccato con palla in tribuna. Questo è ancora niente….

Due errori sanguinosi di Kohli a campo aperto consegnano il break… Siamo in pieno dramma come ampiamente previsto.

The End. Cvd.

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of pastry
Io mi chiedo una cosa , come si fa a stupirsi se Fognini perde da Pouille? Perche’ tutte queste imprecazioni ? Ha vinto semplicemente il tennista + forte.

Ti reputo un grandissimo esperto di tennis pero dire che pouille è più forte di fognini soprattutto su terra non è da grande esperto di tennis scusami se te lo dico. Era anche in vantaggio 2-1 nei precedenti e oggi il match si è deciso su pochi punti. Tutte queste imprecazioni perché si sarebbe potuta ribaltare la sfida considerando anche il quinto match alla portata

Scritto da Top 100

Scritto da Top 100

Scritto da Top 100
Ci accingiamo a vivere un ennesimo dramma psicologico per il tedesco… il bello della Davis. C’è solo da vedere in quale momento del quinto scioglierà… Quando (se) servirà per il match? Al match point? Quando?

Nel frattempo 2 palle per il 5a3 affossate con 2 gratuiti. Comunque il nostro amato Kohli sa fare molto di meglio per regalarci emozioni… Aspettiamo…

Dritto comodo per andare a 2 matchpoints.., staccato con palla in tribuna. Questo è ancora niente….

Due errori sanguinosi di Kohli a campo aperto consegnano il break… Siamo in pieno dramma come ampiamente previsto.

Scritto da Svicius
Ora basta, sono 30anni che seguo la coppa davis e non ho mai visto un’atteggiamento del genere, se giochi per te stesso fai quello che vuoi, ma quando giochi per la nazionale italiana e’ inaccettabile avere atteggiamenti del genere. Sbaglia un punto distrugge la racchetta e decide di non giocare piu’, dimenticandosi anzi fregandosene della maglia che porta addosso, incredibile. Non convocatelo mai mai mai piu’

Sono molto d’accordo.

Scritto da Top 100

Scritto da Top 100
Ci accingiamo a vivere un ennesimo dramma psicologico per il tedesco… il bello della Davis. C’è solo da vedere in quale momento del quinto scioglierà… Quando (se) servirà per il match? Al match point? Quando?

Nel frattempo 2 palle per il 5a3 affossate con 2 gratuiti. Comunque il nostro amato Kohli sa fare molto di meglio per regalarci emozioni… Aspettiamo…

Dritto comodo per andare a 2 matchpoints.., staccato con palla in tribuna. Questo è ancora niente….

Ma Zverev l’ha vista la pallina o andava troppo veloce ?? Rafa maestoso e pensate che era fermo dal Match con cilic agli AO.

Scritto da Top 100
Ci accingiamo a vivere un ennesimo dramma psicologico per il tedesco… il bello della Davis. C’è solo da vedere in quale momento del quinto scioglierà… Quando (se) servirà per il match? Al match point? Quando?

Nel frattempo 2 palle per il 5a3 affossate con 2 gratuiti. Comunque il nostro amato Kohli sa fare molto di meglio per regalarci emozioni… Aspettiamo…

Una bolgia infernale a Valencia…. così si fa.. ferru commuovente

Scontro epico Spagna Germania….

Scritto da Top 100

Scritto da Seppio
Qualcuno mi spieghi come non amare Ferru

Semplice: basta essere amanti dei ‘gesti bianchi’. Che poi sono l’essenza del tennis.

Mi sembra una gran semplificazione. Sbavo per Roger come per Ferru, solo per motivi diversi.

@ Top 100 (#2073800)

finirà proprio così… il tedesco che alla fine avrà giocato meglio in tutti e 5 i set e ferru che porta a casa il match. un perdente nato

Ci accingiamo a vivere un ennesimo dramma psicologico per il tedesco… il bello della Davis. C’è solo da vedere in quale momento del quinto scioglierà… Quando (se) servirà per il match? Al match point? Quando?

Scritto da Giuseppespartano

Scritto da I love tennis
Bisogna solo mangiarsi le mani per quanto sprecato.La velocità di palla di Fognini nel primo set raggiungeva livelli talmente elevati che il francese spesso nemmeno arrivava sui colpi dell’italiano.Dal secondo set e soprattutto dal terzo Fognini ha smesso di giocare,dal possibile 2-1 sopra al 2-1 sotto fino alla tragica conclusione.Davvero incommentabile,troppo rammarico.

L’italia ha pochi rimpianti.anche Pouille ha sbagliato molto, ha avuto momenti di tensione, % bassa di prime nel primo set, del 26. Doppi falli. Ma ha fatto anche punti importanti nei momenti decisivi. Il francese ha meritatamente battuto Fognini, nonostante si giocasse su terra, superficie più idonea per l’italiano, meno per il rivale.
Bisogna solo fare i complimenti a Pouille ed alla Francia. Niente da dire. Onore a loro.

Giustissimo! Bisogna sempre fare i complimenti all’avversario che ci batte sportivamente. Bravi loro! Ma dire che è Fognini che ha regalato l’ultimo incontro non è disconoscere i meriti della Francia.

Scritto da I love tennis
@ Giuseppespartano (#2073608)
Ma quando mai,Fognini non ha trovato un Pouille irresistibile tanto è vero che il primo set lo ha vinto lui,e nel terzo stava servendo per il terzo.Andare 2-1 contro di lui,non c’è bisogno che te lo spieghi,avrebbe cambiato la partita perchè su terra le possibilità che il nostro lo battesse c’erano e non erano nemmeno poche.Ne ho viste di sconfitte davvero per superiorità dell’avversario e te le posso citare tutte,con Raonic nella sfida col Canada,Con Wawrinka e Federer contro la Svizzera,contro Soderling contro la Svezia e altre ancora.

Appunto. Nel primo set, oltre i meriti di Fognini, ci sono assolutamente i demeriti e gli erroracci del francese. Non metteva quasi mai una prima. Ripeto anche Pouille ha sprecato tanto, quando Era sopra nel punteggio, per la tensione, ma riusciva comunque a non abbattersi e a resettare dopo un errore. A differenza di Fognini. Il francese è stato più bravo. Punto

Scritto da Alecon

Scritto da Rod

Scritto da Defender
Non capisco perché vi lamentiate. La Francia era favorita, Pouille è più forte di Fognini e giustamente ha vinto le due partite che ha giocato. Unico rammarico il doppio, giocato molto male, ma pure lì non eravamo certo favoriti contro due doppisti più esperti e vincenti dei nostri.
Sulle convocazioni, niente da dire: tanto i singolaristi sarebbero sempre e comunque stati Fognini e Seppi. E se non Seppi, dubito che i Travaglia, i Lorenzi, i Berrettini o i Cecchinato avrebbero fatto meglio.
E tra l’altro io non capisco perché ci teniate tanto, davvero vi cambierebbe la vita vincere una Coppetta Davis? La Francia tra infortunati e assenti al posto di Chardy avrebbe potuto schierare Mannarino, Gasquet, Tsonga, Paire, Bennateau, Simon, o addirittura Herbert singolarista. Che senso ha passare avanti se i convocati non rispecchiano la vera forza delle nazionali? A mio parere è una competizione senza significato, soprattutto nei primi turni, è inutile farsi venire il sangue amaro per una sconfitta contro una nazionale più forte.

Concordo pienamente

Fognini era avanti negli scontri diretti con Pouille. Anche oggi con un po’ più di freddezza avrebbe probabilmente vinto. Quindi la storia che oggi Pouille è più forte di Fognini sulla terra è altamente opinabile, nonostante il risultato odierno.
La Coppa Davis la si gioca in cinque per squadra e sono quelli disponibili al momento. Dei tennisti citati attualmente sulla terra ci possono perdere tutti da Fognini, che li ha tra l’altro battuti tutti in carriera, anche sul veloce.
La Coppa Davis è una competizione importante. Se poi non interessa è un altro discorso, ma affermare che è una competizione senza significato è una sciocchezza

Perfetto!

Scritto da Seppio
Qualcuno mi spieghi come non amare Ferru

Semplice: basta essere amanti dei ‘gesti bianchi’. Che poi sono l’essenza del tennis.

Capeau!! Onore alla Francia ed ai suoi tifosi veramente super. Abbiamo molto da imparare da loro (purtroppo).
Barazzutti basta pero…

Scritto da Alb
Invece a me Nargiso oggi è piaciuto perché ha detto la verità . Ieri si è trattenuto ma quando ha detto che quel modo di fare nel tie break fosse vergognoso è stato onesto e libero dalle solite frasi fatte

Alb,nulla contro il tuo post,ma direi che Nargiso è l’ultimo che si può permettere di parlare,o addirittura di criticare,considerando che razza di carriera che ha avuto,per non parlare degli atteggiamenti che assumeva,sia in partita che fuori dal campo.

@ edome79 (#2073580)

La classifica la fa la continuità che non è certo la caratteristica principale di Fognini. Sul match secco su terra, al circolo sotto casa, senza niente in palio sfido chiunque a dare favorito Pouille su Fognini.
Tennisticamente sono su piani diversi, che poi Fabio non si esprima spesso al 100% soprattutto sotto pressione o quando le cose iniziano a girare storto possiamo essere d’accordo tutti, ma questa partita l’ho vista e ripeto che questa partita (come molte altre, purtruppo) l’ha regalata Fognini. Questo Pouille (non Nadal, Murray o Djokovic)è inferiore a Fognini tennisticamente, poi a giugno magari vince il Roland Garros perchè ha altro da mettere in campo che Fabio non ha, ma non è il tennis. A volte sembra che il tennis sia diventato solo corsa e capacità mentali, il tennis è anche saper trattare la pallina in un certo modo altrimenti un certo John McEnroe non nessuno se lo ricorderebbe più nesuno. Fabio è uno dei pochi tennisti in circolazione a non essere un “semplice” atleta con racchetta, poi se la testa è matta i risultati che raccoglie sono questi, ma è la sua testa matta che perde queste partite, non la capacità tennistiche degli avversari che spesso, come in questo caso, sono inferiori alle sue ed è questo che dispiace più di tutto.
Poi certo anche Federer perde ogni tanto da chi gli è tennisticamente inferiore, quindi può succedere e non è il caso di farne un dramma 😉

Qualcuno mi spieghi come non amare Ferru

Ferrer versione vogatore.
Sta remando in una sola partita come gli Abbagnale in un anno intero quando gareggiavano

Diamo la parola a Fognini bravo nell’analizzare il match a caldo: http://www.federtennis.it/DettaglioNews.asp?IDNews=91677

Scritto da Giuseppespartano

Scritto da I love tennis
Bisogna solo mangiarsi le mani per quanto sprecato.La velocità di palla di Fognini nel primo set raggiungeva livelli talmente elevati che il francese spesso nemmeno arrivava sui colpi dell’italiano.Dal secondo set e soprattutto dal terzo Fognini ha smesso di giocare,dal possibile 2-1 sopra al 2-1 sotto fino alla tragica conclusione.Davvero incommentabile,troppo rammarico.

L’italia ha pochi rimpianti.anche Pouille ha sbagliato molto, ha avuto momenti di tensione, % bassa di prime nel primo set, del 26. Doppi falli. Ma ha fatto anche punti importanti nei momenti decisivi. Il francese ha meritatamente battuto Fognini, nonostante si giocasse su terra, superficie più idonea per l’italiano, meno per il rivale.
Bisogna solo fare i complimenti a Pouille ed alla Francia. Niente da dire. Onore a loro.

Ma quale pochi rimpianti! Non ha trasformato una caterva di palle break e palle set! Sprecato game dal 40-0 a favore! C’è da mangiarsi le mani, altrochè non ci sono rimpianti.
Ricordo Fognini battuto tre set a zero da Wawri e Roger in Davis. In quel caso avresti avuto pienamente ragione, ma non oggi ovviamente.

Scritto da Oscaro80
@ Simo00 (#2073607)
Amico tu esponi un tuo punto di vista. Io ho espresso il mio prima ( dopo siam bravi tutti ) e i fatti mi hanno dato ragione. Che con Sonego e Vavassori o Travaglia e Berrettini prendevamo una stesa lo dici tu. Non c’è controprova. Stetone questo anno ha fatto partita con berdych, Berrettini è il giocatore più forte che abbiamo mai avuto. Ma facile dirlo tra 10 anni quando sarà stato top 15. In ogni caso perdevi lo stesso, ripeto cosa cambiava ? Figura peggiore non potevi fare. E non venirmi a dire che pensavi di passare . Che Fognini perdesse con pouille lo dico da 1 mese, che perdevamo il doppio pure. Potevi salvarti solo con 2 punti di seppi.per carità, non impossibile ma difficilmente pronosticabile

E’ vero, il fatto che con le nuove leve avremmo preso una stesa non ha controprove. Però ci sono piccoli spunti che me lo posson far pensare, vedi Sonego contro Gasquet o Berrettini contro Mannarino (entrambi Aus Open), o sempre Berrettini su terra lo scorso anno contro Fognini a Roma. Poi tu giustifichi il tuo pensiero dicendo che far giocare i ragazzi serve a fare esperienza, valutando solo il fattore vittoria/sconfitta: se la vediamo sotto questo unico fattore, ti dico che il circuito è pieno di giocatori che hanno preso stese e perso match per anni contro i Top, eppure il loro ranking/livello di gioco è rimasto sempre quello. Ma dato che per fortuna non si valuta solo in base alle sconfitte, ti posso dire che Berrettini allenandosi ed osservando da vicino gente che è ed è stata nei primi 20 migliori tennisti al mondo, ha già acquisito un notevole bagaglio d’esperienza che gli servirà in futuro. Poi, fai questo ragionamento nel contesto del World Group Davis, competizione che da quanto scrivi,sicuramente svaluti e sottovaluti terribilmente, evidenziandomi anche il 14enne danese che ho segnalato prima (che peccato stia giocando il Group II contro l’Egitto e in una nazionale che non ha giocatori tra i primi 300 al mondo).Non è Barazzutti o chi si siederà su quella panca, a dover far fare esperienza ai giovani in Davis, bensì i ragazzi stessi o chi programma la stagione con loro, se hanno ambizioni importanti, devono avere il coraggio e la determinazione di affrontare tornei e quindi incontri superiori al loro attuale livello, ovviamente ranking permettendo. Se poi i ragazzi hanno stoffa e dimostrano di poter alzare il loro livello, tutto il resto, convocazione Davis inclusa, verrà da se. E comunque voglio ricordati che per quanto possano essere promettenti i nostri ragazzi (te lo dice uno che spera tanto in Berrettini, avendolo visto giocare dal vivo tutta la settimana di Andria 2016), hai citato e confidi in ragazzi che mettendoli assieme, non hanno più di 6 titoli challenger, più di un secondo turno Slam o Atp 1000/500/250 a discapito di chi, titoli Atp e risultati Slam li ha già ottenuti. E tu vorresti buttarli in un quarto di finale Davis, essendo convinto di perdere in partenza? Anche se sono sconfitto in partenza, me la gioco con le migliori armi che ho a disposizione, non con quelle che potrei avere in futuro. Spero di averti fatto riflettere.

Scritto da Oscaro80
@ Dad (#2073674)
Forse non ci capiamo. Il tennis è uno sport individuale. La Davis è uno sport di squadra. La programmazione è quella che sta facendo Tatiana. Per carità, probabilmente perché costretta. Sta di fatto che volente o nolente torna in serie A ( ad 8 e non a 16 come i maschi ) con Paolini, Cocciaretto, Chiesa e Trevisan più una mezza Errani. Anche lì :quando dissi che battevamo la Spagna tutti a ridere. E quando Chiesa può battere arruabarrena ? LO HA FATTO COME TRAVAGLIA O BERRETTINI POTEVANO BATTERE POUILLE, Ma se non provi, non lo saprai mai. Tu dirai sempre di no e io ti dirò sempre che oggi Stefano si mangiava POUILLE. Con la differenza che tu la carte Fognini e Seppi te la giochi da 15 anni senza risultati, io non ho ancora avuto le possibilità di giocare le mie

Secondo me anche Becuzzi si mangiava Pouille.

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of pastry
Io mi chiedo una cosa , come si fa a stupirsi se Fognini perde da Pouille? Perche’ tutte queste imprecazioni ? Ha vinto semplicemente il tennista + forte.

Perché l’utente medio ha capacità critica nulla. I giudizi che vengono qui esposti sono spesso senza logica, viziati dall’aspetto emotivo e dalla simpatia/antipatia per un giocatore.

Scritto da makko

Scritto da Oscaro80
Il commento lo scrivo stasera con calma. Intanto permettetemi di fare una pernacchia a tutti quelli che in questi giorni mettevano il pollice verso ai miei post. Come volevasi dimostrare siamo stati capaci di perdere e il tanto decantato signor Pennetta si è sciolto come neve al sole. Almeno Andreas al quinto ci è arrivato, lui nemmeno quello. Detto ciò: io non so se con Berrettini, Travaglia, Sonego, Caruso, Napolitano, Caruana, Moroni etc. avremmo passato il turno. Forse si, sicuramente non avremmo fatto figura peggiore. Ma il punto è : se tanto devi perdere, cosa cambia ? Perdi con i giovani e falli crescere che fanno esperienza e domani vinceranno. Spero vivamente che questa sia l ultima di Barazzutti e che Bolelli, Seppi, Fognini e Lorenzi non li vedremo più con la maglia della nazionale nemmeno in fotografia. Se così non sarà, continuate a vivacchiare nel world Group e guardate gli altri che vi alzano la Davis in faccia perché è quello che meritate. Tanto dovevo, buona domenica

lo sapevo che spuntata questo personaggio, commento di una puntualità pari ad una cartella di EquitaLia: non a caso si parla di “tanto dovevo” (non ho mai interagito con te prima d’ora quindi non considerarmi fra i destinatari del tuo commento)

Sei tu che interagisci con me. Io semplicemente ti dico prima ( dopo siam capaci tutti ) come vanno le cose e se permetti, dopo mi compiaccio di me stesso. Facendo sport da 20 anni ed essendo stato più volte in nazionale, non ho bisogno di leggere i vostri commenti per sapere come funziona una federazione e per sapere quali sono i metodi corretti. Poi non è detto che si vinca, ma ripeto: peggio non puoi fare . Aggiungo: se io fossi stato Binaghi, prendevo le 2 racchette spaccate da Fognini e finivo di spaccargliele in testa, poi gli sputavo in faccia e non gli lasciavo la maglia della nazionale manco come ricordo. Ma per fortuna io non sono Binaghi , non cerco voti e non mi piace il politically correct. Dico quello che penso e soprattutto supporto con dati di fatto le mie parole.

Assolutamente da cambiare sia capitano sia vertici federali.

@ Alecon (#2073616)

Ma cosa dici??? Stava 5/3 sopra nel 3′ set ed e’ riuscito a perderlo 7/6 al tiè break!!! Bastava stare un po’ li e portare a casa la partita

mutamento non nel senso genetico ovviamente, ma nel senso di mandarlo via per provare a svecchiare un mondo che ha sicuramente bisogno di risorse giovani e nuove idee.

Un nome potrebbe essere Volandri. Giocatore che ha smesso da pochissimo, ancora attivo nel mondo del tennis, con un buon – ottimo passato da giocatore (per l’Italia,ovviamente). Non so bene cosa pensino a livello dirigenziale ma già che ci siamo, se poi vogliamo cambiare i vertici e provare a cambiare qualcosa nella nostra struttura organizzativa, si potrebbe pensare di mutare anche il nostro presidente che sembra ormai destinato a fare una carriera alla Galgani.

@ Oscaro80 (#2073681)

Non sparare ca….please 🙄

@ Koko (#2073632)

Ormai non solo ai Francesi. Molte aziende top italiane sono in mano a proprieta’ straniere. Anche nella grande distribuzione i prodotti italiani sono vendute da loro. Noi siamo grandi creatori ma, non sappiamo organizzarci basta vedere io nostro appatato statale com’è ridotto. Non sappiamo neanche vendere i nostri prodotti migliori come il turismo.

Brutta scelta schierare Ferrer nella partita decisiva…

Ieri dicevo: SE LA FRANCIA VINCE 4 a 1 è l’unico modo per sperare che la federazione apra gli occhi e si rinnovi. Basta con Binaghi/Ricci Bitti, basta con Barazzutti, basta con i tennisti cadaveri. Tenete pure Fognini per il talento ma trovate uno che gli lavi il cervello. E andate appunto in Francia, che ci ha malmenato, a vedere come lavorano le scuole di tennis, contate quante ne hanno e come si organizzano nelle scuole. Se non semini bene l’orto cosa vuoi che cresca?

Scritto da Fesc50

Scritto da Fesc50
3)Sulle convocazioni niente da dire? Ha convocato due giocatori su 5 che non giocavano da 2 mesi, in ritardo di condizione.
E chi convocava al posto di seppi e lorenzi??? Travaglia e sonego in un qf del wg vs francia???
Bah.

Riferito al post #206 di sander

Travaglia al posto di Lorenzi

Scritto da Sandro
Fabio ha iniziato molto bene il match, ha vinto il primo set, poi ha fatto come quasi sempre gli capita: ha alternato punti vincenti a errori gratuiti abbastanza gravi. Ha buttato via il terzo set, se si pensa che era in vantaggio di un break e ha avuto alcuni set-ball.
Il t.b. , questo è vero, l’ha giocato molto male. Non è vero, però, come ha detto spesso Nargiso, che è mancato l’impegno. Fabio, spesso, entra ed esce dal match mentalmente, e questo fa pensare che non stia giocando al massimo delle sue possibilità. Sembra che Fognini certi esperti lo vedano giocare sempre per la prima volta.
La Francia comunque non ha rubato niente, ha un movimento superiore al nostro, ha giocatori di punta migliori ed è giusto che siano andati in semifinale.
Per il futuro bisogna sperare di trovare giocatori giovani in grado di sostituire gli stessi che oggi, prima del match con la Francia sono stati premiati come tra i più continui nella storia della Coppa Davis. Berrettini credo che sarà un punto fermo della nostra nazionale per i prossimi anni, per quanto riguarda gli altri, in tempo medio lungo bisogna sperare nella generazione dei giocatori nati dal 95 in poi. Per la generazione intermedia (quella a cavallo tra gli anni 80 e 90) l’unico giocatore che secondo me ha speranze di diventare titolare con una certa continuità nei prossimi anni potrebbe essere Travaglia.
L’ultimo aspetto riguarda Corrado del quale io sono stato grande tifoso quando giocava (ho incominciato a giocare a tennis dopo aver visto il suo esordio in Coppa Davis a Bucarest contro Nastase). Penso che dopo oltre 15 anni si potrebbe in tempi brevi pensare a trovare un sostituto più giovane e che era giocatore professionista in questo nuovo millennio.

Chi potrebbe essere il nuovo capitano non giocatore per la Davis?

@ Dad (#2073674)

Forse non ci capiamo. Il tennis è uno sport individuale. La Davis è uno sport di squadra. La programmazione è quella che sta facendo Tatiana. Per carità, probabilmente perché costretta. Sta di fatto che volente o nolente torna in serie A ( ad 8 e non a 16 come i maschi ) con Paolini, Cocciaretto, Chiesa e Trevisan più una mezza Errani. Anche lì :quando dissi che battevamo la Spagna tutti a ridere. E quando Chiesa può battere arruabarrena ? LO HA FATTO COME TRAVAGLIA O BERRETTINI POTEVANO BATTERE POUILLE, Ma se non provi, non lo saprai mai. Tu dirai sempre di no e io ti dirò sempre che oggi Stefano si mangiava POUILLE. Con la differenza che tu la carte Fognini e Seppi te la giochi da 15 anni senza risultati, io non ho ancora avuto le possibilità di giocare le mie

@ Giuseppespartano (#2073608)

Ma quando mai,Fognini non ha trovato un Pouille irresistibile tanto è vero che il primo set lo ha vinto lui,e nel terzo stava servendo per il terzo.Andare 2-1 contro di lui,non c’è bisogno che te lo spieghi,avrebbe cambiato la partita perchè su terra le possibilità che il nostro lo battesse c’erano e non erano nemmeno poche.Ne ho viste di sconfitte davvero per superiorità dell’avversario e te le posso citare tutte,con Raonic nella sfida col Canada,Con Wawrinka e Federer contro la Svizzera,contro Soderling contro la Svezia e altre ancora.

Scritto da Oscaro80

Scritto da Dad

Scritto da Oscaro80
Il commento lo scrivo stasera con calma. Intanto permettetemi di fare una pernacchia a tutti quelli che in questi giorni mettevano il pollice verso ai miei post. Come volevasi dimostrare siamo stati capaci di perdere e il tanto decantato signor Pennetta si è sciolto come neve al sole. Almeno Andreas al quinto ci è arrivato, lui nemmeno quello. Detto ciò: io non so se con Berrettini, Travaglia, Sonego, Caruso, Napolitano, Caruana, Moroni etc. avremmo passato il turno. Forse si, sicuramente non avremmo fatto figura peggiore. Ma il punto è : se tanto devi perdere, cosa cambia ? Perdi con i giovani e falli crescere che fanno esperienza e domani vinceranno. Spero vivamente che questa sia l ultima di Barazzutti e che Bolelli, Seppi, Fognini e Lorenzi non li vedremo più con la maglia della nazionale nemmeno in fotografia. Se così non sarà, continuate a vivacchiare nel world Group e guardate gli altri che vi alzano la Davis in faccia perché è quello che meritate. Tanto dovevo, buona domenica

I giovani crescono nei tornei individuali settimana per settimana, non in coppa Davis che si gioca una o due volte l’anno, dove devono giocare i più forti, giovani o vecchi che siano. D’altra parte basta vedere chi ha vinto la Davis negli ultimi anni: Tsonga, Gasquet, Del Potro, Murray, Federer.

Non è come dici tu e tutti quelli che hai nominato giocavano a 20 anni quando non erano nessuno. La Davis è uno sport di squadra come il calcio, il basket etc. Devi formare un gruppo e puntare su quello. Si chiamano CICLI e dopo 13 anni mi pare che il ciclo di questi 4 sia durato anche troppo e senza risultati. Altrimenti, suggerisci a Di Biagio di convocare Totti. Che ci frega che si è ritirato ? Tanto è più forte degli altri. Il tuo discorso non ha una minima logica ma lo capisco. Se non sei un addetto ai lavori è difficile capire il significato della parola programmazione, si guarda solo al risultato immediato. Peccato che se con Vinci, Pennetta, schiavone almeno vincevi pur non costruendo nulla e ritrovandoti oggi a piangere una giocatrice, con questi qui fai pure brutta figura

I paragoni con il calcio non stanno in piedi:
1. Il tennis è uno sport individuale
2. La nazionale di calcio gioca molte partite all’anno, anche amichevoli, partecipa a europei, mondiali, ecc., i giocatori bramano per essere convocati. In Davis si gioca un paio di fine settimane all’ anno, con giocatori che preferirebbero essere altrove. Ma che programmazione mai si può fare?

Scritto da Simo00

Scritto da Simo00
Comunque so che non interessa a nessuno e che la delusione è tanta, ma segnalo nel World Group II il 14enne danese Rune, già n.132 junior, avanti 6-2 6-5 contro il classe 98 egiziano Hossam n.311 ATP che sta andando a servire per non perdere l’incontro. Davvero assurdo!

Dato che ho aperto questa parentesi ci tengo a chiuderla. Il ragazzino danese Rune (classe 2003, 15 anni ancora da compiere), vince anche il secondo set aggiudicandosi 6-2 7-6 il suo primo incontro in Davis nonchè il primo in assoluto tra i “Pro”. Ma la cosa ha dell’incredibile perchè, dopo aver breakkato Hossam classe 98, n.311 ATP (ex n.8 juniores), che serviva per portare il match al terzo, ha annullato la bellezza di OTTO Set-Point nel tie-break, di cui cinque consecutivi dal 1-6 sotto, tie poi vinto per 16-14! Mi sento di dire che siamo davanti ad un predestinato. Sarebbe molto interessante se la redazione, che ha innumerevoli fonti e risorse, approfondisse la questione che per me ha davvero dell’incredibile.

E non ti chiedi come mai gioca lui e non un 30enne danese messo meglio di lui in classifica ?

Scritto da Fesc50
3)Sulle convocazioni niente da dire? Ha convocato due giocatori su 5 che non giocavano da 2 mesi, in ritardo di condizione.
E chi convocava al posto di seppi e lorenzi??? Travaglia e sonego in un qf del wg vs francia???
Bah.

Riferito al post #206 di sander

3)Sulle convocazioni niente da dire? Ha convocato due giocatori su 5 che non giocavano da 2 mesi, in ritardo di condizione.

E chi convocava al posto di seppi e lorenzi??? Travaglia e sonego in un qf del wg vs francia???
Bah.

@ Simo00 (#2073607)

Amico tu esponi un tuo punto di vista. Io ho espresso il mio prima ( dopo siam bravi tutti ) e i fatti mi hanno dato ragione. Che con Sonego e Vavassori o Travaglia e Berrettini prendevamo una stesa lo dici tu. Non c’è controprova. Stetone questo anno ha fatto partita con berdych, Berrettini è il giocatore più forte che abbiamo mai avuto. Ma facile dirlo tra 10 anni quando sarà stato top 15. In ogni caso perdevi lo stesso, ripeto cosa cambiava ? Figura peggiore non potevi fare. E non venirmi a dire che pensavi di passare . Che Fognini perdesse con pouille lo dico da 1 mese, che perdevamo il doppio pure. Potevi salvarti solo con 2 punti di seppi.per carità, non impossibile ma difficilmente pronosticabile

Scelta folle della Spagna di schierare entrambi i giorni il buon Ferrer, che con tutto il rispetto oramai più ce alla frutta è all’ammazzacaffè
Con un Carreno Busta top 10 e Agut valido rincalzo in squadra sarebbe stata una vittoria comoda

Se Barazzutti può essere criticato Bruguera sarebbe da. esporre al pubblico ludibrio

Scritto da Simo00
Comunque so che non interessa a nessuno e che la delusione è tanta, ma segnalo nel World Group II il 14enne danese Rune, già n.132 junior, avanti 6-2 6-5 contro il classe 98 egiziano Hossam n.311 ATP che sta andando a servire per non perdere l’incontro. Davvero assurdo!

Dato che ho aperto questa parentesi ci tengo a chiuderla. Il ragazzino danese Rune (classe 2003, 15 anni ancora da compiere), vince anche il secondo set aggiudicandosi 6-2 7-6 il suo primo incontro in Davis nonchè il primo in assoluto tra i “Pro”. Ma la cosa ha dell’incredibile perchè, dopo aver breakkato Hossam classe 98, n.311 ATP (ex n.8 juniores), che serviva per portare il match al terzo, ha annullato la bellezza di OTTO Set-Point nel tie-break, di cui cinque consecutivi dal 1-6 sotto, tie poi vinto per 16-14! Mi sento di dire che siamo davanti ad un predestinato. Sarebbe molto interessante se la redazione, che ha innumerevoli fonti e risorse, approfondisse la questione che per me ha davvero dell’incredibile.

Scritto da Il duca

Scritto da Tony_65
Facile criticarlo quando sta perdendo, vai a vedere chi ci ha fatto vincere in Giappone e con la GB. Un paio di anni fa solo per citare i primo che mi vengono in mente

Solo? Ci ha fatto vincere due volte con l’argentina a casa loro, ha battuto da solo la Russia salvandoci dalla retrocessione, ha raccolto il punto decisivo con la Croazia che ci ha riportato ai quarti di wg dopo non so quanti anni.
Chi li doveva raccogliere quei punti? Cecchinato? Ma mi facessero il favore, giudicassero la prestazione di oggi ma non dicessero queste stupidaggini.

Scritto da Tutto Dritto

Scritto da Oscaro80
Il commento lo scrivo stasera con calma. Intanto permettetemi di fare una pernacchia a tutti quelli che in questi giorni mettevano il pollice verso ai miei post. Come volevasi dimostrare siamo stati capaci di perdere e il tanto decantato signor Pennetta si è sciolto come neve al sole. Almeno Andreas al quinto ci è arrivato, lui nemmeno quello. Detto ciò: io non so se con Berrettini, Travaglia, Sonego, Caruso, Napolitano, Caruana, Moroni etc. avremmo passato il turno. Forse si, sicuramente non avremmo fatto figura peggiore. Ma il punto è : se tanto devi perdere, cosa cambia ? Perdi con i giovani e falli crescere che fanno esperienza e domani vinceranno. Spero vivamente che questa sia l ultima di Barazzutti e che Bolelli, Seppi, Fognini e Lorenzi non li vedremo più con la maglia della nazionale nemmeno in fotografia. Se così non sarà, continuate a vivacchiare nel world Group e guardate gli altri che vi alzano la Davis in faccia perché è quello che meritate. Tanto dovevo, buona domenica

Se i giovani fanno esperienza in Davis domani vinceranno? Vivacchiare nel World Group?….
Spero anch io che un domani i giovani diventino fortissimi, ma oggi, mandare al massacro quelli che tu citi, a cosa sarebbe servito?
Mahhh

Ti ripeto: intanto che sarebbe stato un massacro lo dici tu e non c’è la controprova. Per me questo Travaglia o Berrettini potevano battere pouille. In ogni caso anche avessero perso avrebbero acquisito esperienza. Per cui la domanda te la giro . Perché sapendo di perdere non provare i giovani ? Semplice, perché così barazzutti se ne lava le mani e tiene il culo sulla poltrona. Cosa che tutti fanno in Italia in qualsiasi campo

Scritto da Sandro
Fabio ha iniziato molto bene il match, ha vinto il primo set, poi ha fatto come quasi sempre gli capita: ha alternato punti vincenti a errori gratuiti abbastanza gravi. Ha buttato via il terzo set, se si pensa che era in vantaggio di un break e ha avuto alcuni set-ball.
Il t.b. , questo è vero, l’ha giocato molto male. Non è vero, però, come ha detto spesso Nargiso, che è mancato l’impegno. Fabio, spesso, entra ed esce dal match mentalmente, e questo fa pensare che non stia giocando al massimo delle sue possibilità. Sembra che Fognini certi esperti lo vedano giocare sempre per la prima volta.
La Francia comunque non ha rubato niente, ha un movimento superiore al nostro, ha giocatori di punta migliori ed è giusto che siano andati in semifinale.
Per il futuro bisogna sperare di trovare giocatori giovani in grado di sostituire gli stessi che oggi, prima del match con la Francia sono stati premiati come tra i più continui nella storia della Coppa Davis. Berrettini credo che sarà un punto fermo della nostra nazionale per i prossimi anni, per quanto riguarda gli altri, in tempo medio lungo bisogna sperare nella generazione dei giocatori nati dal 95 in poi. Per la generazione intermedia (quella a cavallo tra gli anni 80 e 90) l’unico giocatore che secondo me ha speranze di diventare titolare con una certa continuità nei prossimi anni potrebbe essere Travaglia.
L’ultimo aspetto riguarda Corrado del quale io sono stato grande tifoso quando giocava (ho incominciato a giocare a tennis dopo aver visto il suo esordio in Coppa Davis a Bucarest contro Nastase). Penso che dopo oltre 15 anni si potrebbe in tempi brevi pensare a trovare un sostituto più giovane e che era giocatore professionista in questo nuovo millennio.

Un commento perfetto

Scritto da Pollicino

Scritto da MARCO
Complimenti alla fit per aver scelto Genova e sembrava di giocare a Montpellier,a Barazza per aver schierato 3 giorni di fila l unico giocatore presentabile a questi livelli

Dici due cose opposte nella stessa frase: reputi fognini l’unico giocatore presentabile per l’Italia, ma critichi barazzutti per averlo schierato. C’è qualcosa che non va nei tuoi pensieri.

Appunto perche e l unico presentabile lo tengo fresco per l ultima giornata,lui mi deve vincere i 2 singolari e siccome non giocava contro pizza e ficha contro un top 10 forse averlo avuto CN un giorno di riposo in più avrebbe fatto bene? Va da se che per il futuro bisogna trovare un secondo singolarista che possa suppirtRe Fabio,magari un giovane tipo Berrettini oppure qualcuno meno giovane tipo Travaglia o Cecchinato,poi costruire un doppio in ottica Davis

Scritto da Dad

Scritto da Oscaro80
Il commento lo scrivo stasera con calma. Intanto permettetemi di fare una pernacchia a tutti quelli che in questi giorni mettevano il pollice verso ai miei post. Come volevasi dimostrare siamo stati capaci di perdere e il tanto decantato signor Pennetta si è sciolto come neve al sole. Almeno Andreas al quinto ci è arrivato, lui nemmeno quello. Detto ciò: io non so se con Berrettini, Travaglia, Sonego, Caruso, Napolitano, Caruana, Moroni etc. avremmo passato il turno. Forse si, sicuramente non avremmo fatto figura peggiore. Ma il punto è : se tanto devi perdere, cosa cambia ? Perdi con i giovani e falli crescere che fanno esperienza e domani vinceranno. Spero vivamente che questa sia l ultima di Barazzutti e che Bolelli, Seppi, Fognini e Lorenzi non li vedremo più con la maglia della nazionale nemmeno in fotografia. Se così non sarà, continuate a vivacchiare nel world Group e guardate gli altri che vi alzano la Davis in faccia perché è quello che meritate. Tanto dovevo, buona domenica

I giovani crescono nei tornei individuali settimana per settimana, non in coppa Davis che si gioca una o due volte l’anno, dove devono giocare i più forti, giovani o vecchi che siano. D’altra parte basta vedere chi ha vinto la Davis negli ultimi anni: Tsonga, Gasquet, Del Potro, Murray, Federer.

Non è come dici tu e tutti quelli che hai nominato giocavano a 20 anni quando non erano nessuno. La Davis è uno sport di squadra come il calcio, il basket etc. Devi formare un gruppo e puntare su quello. Si chiamano CICLI e dopo 13 anni mi pare che il ciclo di questi 4 sia durato anche troppo e senza risultati. Altrimenti, suggerisci a Di Biagio di convocare Totti. Che ci frega che si è ritirato ? Tanto è più forte degli altri. Il tuo discorso non ha una minima logica ma lo capisco. Se non sei un addetto ai lavori è difficile capire il significato della parola programmazione, si guarda solo al risultato immediato. Peccato che se con Vinci, Pennetta, schiavone almeno vincevi pur non costruendo nulla e ritrovandoti oggi a piangere una giocatrice, con questi qui fai pure brutta figura

Scritto da Defender
Non capisco perché vi lamentiate. La Francia era favorita, Pouille è più forte di Fognini e giustamente ha vinto le due partite che ha giocato. Unico rammarico il doppio, giocato molto male, ma pure lì non eravamo certo favoriti contro due doppisti più esperti e vincenti dei nostri.
Sulle convocazioni, niente da dire: tanto i singolaristi sarebbero sempre e comunque stati Fognini e Seppi. E se non Seppi, dubito che i Travaglia, i Lorenzi, i Berrettini o i Cecchinato avrebbero fatto meglio.
E tra l’altro io non capisco perché ci teniate tanto, davvero vi cambierebbe la vita vincere una Coppetta Davis? La Francia tra infortunati e assenti al posto di Chardy avrebbe potuto schierare Mannarino, Gasquet, Tsonga, Paire, Bennateau, Simon, o addirittura Herbert singolarista. Che senso ha passare avanti se i convocati non rispecchiano la vera forza delle nazionali? A mio parere è una competizione senza significato, soprattutto nei primi turni, è inutile farsi venire il sangue amaro per una sconfitta contro una nazionale più forte.

Post molto strano il tuo…
1) Chi lo ha detto che Pouille e’ piu’ forte di Fognini su terra battuta? Dimmi dov’e’ scritto.
Penso che Genova a Fognini ha fatto male, troppo vicino a casa,troppe persone e amici ad attenderlo per la vittoria, troppa responsabilita’…ha mollato di brutto mentalmente….penso che a Napoli l’avrebbe vinta in carrozza…non date pero’ la colpa ai tifosi Genovesi…il pubblico genovese ha le sue caratteristiche, ha una buona cultura tennistica ma non sono degli ultra’….il problema era, come dicono in molti, che non puoi mettere Genova quando giochi contro la Francia….ma sappiamo che la Federazione ha altri pensieri….
2)La Francia non era favorita, eravamo almeno al 50 e 50

3)Sulle convocazioni niente da dire? Ha convocato due giocatori su 5 che non giocavano da 2 mesi, in ritardo di condizione.

4)Cosa vuol dire “Non capisco perche’ ci teniate tanto alla Coppa Davis” Ma che discorsi fai??? Ce lo avrai un Hobby? Giochi a Golf? A biliardo..ebbene non capisco perchè ti piace tanto, cosa ci vai a fare? Ti piace vedere il Tour de france? Non capisco perche’ ti piaccia vedere un ciclista con la maglia gialla….ti rendi conto che sono affermazioni insensate?

5) Secondo te dovevamo fare vincere la Francia ad Honorem perche’ aveva tanti infortunati???

Scritto da Simo00

Scritto da barazzo
@ Walter (#2073555)
Tu credi che a parti inverse la Francia avrebbe scelto Marsiglia, Aux en Provence oppure Nizza? O ci avrebbe fatto giocare ben lontano dai confini? Una trasferta vicina porta tante persone, una lontana ne porta meno, semplice ma alla FIT non ci arrivano

E tu pensi che nella scelta della sede in cui disputare l’incontro non ci sia stato lo zampino della FFT (la federazione francese)? Magari con qualche accordo sugli incassi e gli introiti, oppure con qualche sottobanco di cui non sapremo mai nulla? Ragazzi, a chi comanda da noi importa poco il tennis giocato o il tifo sugli spalti, ricordiamocelo sempre.

Adombri un paese in svendita ai Francesi ipotesi non impensabile da TIM in poi! Speriamo di no!

Scritto da Becuzzi_style
Peccato perché Pouille oggi è stato tutt’altro che irresistibile…il francese ha giocato bene solo i momenti decisivi (hai detto niente )…ma mediamente non ha fatto un gran match…il terzo set se l’è trovato in saccoccia senza che abbia fatto nulla di che (eccetto i 2 set point annullati col servizio)…insomma un Fognini discreto sarebbe bastato…ma oggi dopo un sontuoso primo set ha giocato veramente male…pazienza! Ma Fabio è il nostro numero 1…gli altri, ricordiamocelo, sono 2 spanne sotto…era un match da vincere lo so…ma è andata così…

Ma infatti. Qui c’è chi guarda solo al punteggio e scrive che Pouille non era battibile oggi da Fognini. C’è da mangiarsi solo le mani per come è andato il match. Come minimo si poteva andare sopra 2-1 nel conto dei set, ma addirittura il secondo set era giocabile se solo Fognini avesse trasformato qualche palla break.

Scritto da barazzo
@ Walter (#2073555)
Tu credi che a parti inverse la Francia avrebbe scelto Marsiglia, Aux en Provence oppure Nizza? O ci avrebbe fatto giocare ben lontano dai confini? Una trasferta vicina porta tante persone, una lontana ne porta meno, semplice ma alla FIT non ci arrivano

E tu pensi che nella scelta della sede in cui disputare l’incontro non ci sia stato lo zampino della FFT (la federazione francese)? Magari con qualche accordo sugli incassi e gli introiti, oppure con qualche sottobanco di cui non sapremo mai nulla? Ragazzi, a chi comanda da noi importa poco il tennis giocato o il tifo sugli spalti, ricordiamocelo sempre.

Scritto da Simo00

Scritto da Oscaro80
Il commento lo scrivo stasera con calma. Intanto permettetemi di fare una pernacchia a tutti quelli che in questi giorni mettevano il pollice verso ai miei post. Come volevasi dimostrare siamo stati capaci di perdere e il tanto decantato signor Pennetta si è sciolto come neve al sole. Almeno Andreas al quinto ci è arrivato, lui nemmeno quello. Detto ciò: io non so se con Berrettini, Travaglia, Sonego, Caruso, Napolitano, Caruana, Moroni etc. avremmo passato il turno. Forse si, sicuramente non avremmo fatto figura peggiore. Ma il punto è : se tanto devi perdere, cosa cambia ? Perdi con i giovani e falli crescere che fanno esperienza e domani vinceranno. Spero vivamente che questa sia l ultima di Barazzutti e che Bolelli, Seppi, Fognini e Lorenzi non li vedremo più con la maglia della nazionale nemmeno in fotografia. Se così non sarà, continuate a vivacchiare nel world Group e guardate gli altri che vi alzano la Davis in faccia perché è quello che meritate. Tanto dovevo, buona domenica

Non sono assolutamente d’accordo con te, non era scontato che avremmo perso, almeno per ciò che mi riguarda. La Francia arrivava da noi senza gente come Monfils, Tsonga, Gasquet e Paire, costretti a schierare come secondo singolarista l’onesto Chardy, il loro doppio “Monstre” è stato battuto in finale agli Aus Open (su cemento, specifico) dagli stessi due che ieri in tre set hanno totalizzato 8 game. Fognini fino a una settimana fa era in Top 10 nella race to London e quest’anno ha espresso un ottimo livello su terra, doveva battere un giovane forte ma che avrebbe giocato i primi match su terra quest’anno. Chi ha detto che dovevamo perdere? La speranza c’era, sicuramente non partivamo favoriti ma neanche sconfitti in partenza come tu dici. L’ago della bilancia è stata la capoccia di Fognini, certo, ma non puoi assolutamente scrivere certe cose. Chi avresti fatto giocare in doppio? Sonego-Vavassori? Così prendevano 6-1 6-1 6-0 e tornavano a casa col morale sotto i tacchi? Ed in singolare Berrettini contro Pouille e Travaglia contro Chardy (unico incontro ipotizzabile) e viceversa, giusto? Così tanto per fargli prendere una bella stesa da Pouille, ma tu la chiami esperienza. Esperienza l’acquisirà Berrettini a Marrakech settimana prossima, non puoi far fare esperienza a dei ragazzi neanche Top 100 in un quarto di finale del World Group contro la Francia. Ricordo sempre di essere obbiettivi quando decidete di dare forma a ciò che vi passa per la mente. L’unica cosa su cui mi trovi d’accordo con te è Barazzutti. Non lo voglio più vedere su quella panchina, è davvero inutile!
Passo e chiudo.

Straquoto

Scritto da barazzo
@ Walter (#2073555)
Tu credi che a parti inverse la Francia avrebbe scelto Marsiglia, Aux en Provence oppure Nizza? O ci avrebbe fatto giocare ben lontano dai confini? Una trasferta vicina porta tante persone, una lontana ne porta meno, semplice ma alla FIT non ci arrivano

Ci sono alcune nazionali che, in tutti gli sport non solo nel tennis, hanno gruppi organizzati di tifosi che seguono la propria nazionale ovunque. In Italia questo non esiste.

@ Simo00 (#2073607)

Un momento il loro n 1 era presente e vivo ed ha portato due punti con un doppio forte: tanto basta! Gli altri Francesi ex fortissimi ma ad oggi molto meno che mancavano erano del tutto pletorici!

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of pastry
Io mi chiedo una cosa , come si fa a stupirsi se Fognini perde da Pouille? Perche’ tutte queste imprecazioni ? Ha vinto semplicemente il tennista + forte.

Ma dai, la partita è girata su due punti. In tre set c’è da mangiarsi le mani per le tante occasioni sciupate. Fognini è riuscito a perdere con uno che stava giocando peggio di lui, ma che al contrario di lui le poche occasioni avute le ha sfruttate. Non a caso conduceva 2-1 negli head to head. Sulla terra Pouille non è affatto più forte di Fognini. Se avesse trasformato anche una sola delle tante palle break-set avute nel terzo set, staremmo a commentare un altro risultato e ad esaltarlo.

Fabio ha iniziato molto bene il match, ha vinto il primo set, poi ha fatto come quasi sempre gli capita: ha alternato punti vincenti a errori gratuiti abbastanza gravi. Ha buttato via il terzo set, se si pensa che era in vantaggio di un break e ha avuto alcuni set-ball.
Il t.b. , questo è vero, l’ha giocato molto male. Non è vero, però, come ha detto spesso Nargiso, che è mancato l’impegno. Fabio, spesso, entra ed esce dal match mentalmente, e questo fa pensare che non stia giocando al massimo delle sue possibilità. Sembra che Fognini certi esperti lo vedano giocare sempre per la prima volta.
La Francia comunque non ha rubato niente, ha un movimento superiore al nostro, ha giocatori di punta migliori ed è giusto che siano andati in semifinale.
Per il futuro bisogna sperare di trovare giocatori giovani in grado di sostituire gli stessi che oggi, prima del match con la Francia sono stati premiati come tra i più continui nella storia della Coppa Davis. Berrettini credo che sarà un punto fermo della nostra nazionale per i prossimi anni, per quanto riguarda gli altri, in tempo medio lungo bisogna sperare nella generazione dei giocatori nati dal 95 in poi. Per la generazione intermedia (quella a cavallo tra gli anni 80 e 90) l’unico giocatore che secondo me ha speranze di diventare titolare con una certa continuità nei prossimi anni potrebbe essere Travaglia.
L’ultimo aspetto riguarda Corrado del quale io sono stato grande tifoso quando giocava (ho incominciato a giocare a tennis dopo aver visto il suo esordio in Coppa Davis a Bucarest contro Nastase). Penso che dopo oltre 15 anni si potrebbe in tempi brevi pensare a trovare un sostituto più giovane e che era giocatore professionista in questo nuovo millennio.

Troppo forte Rafa. La Spagna schiera Nadal ed è come se l’esercito dei greci schierasse Achille. Due partite, due vittorie.

@ Walter (#2073555)

Tu credi che a parti inverse la Francia avrebbe scelto Marsiglia, Aux en Provence oppure Nizza? O ci avrebbe fatto giocare ben lontano dai confini? Una trasferta vicina porta tante persone, una lontana ne porta meno, semplice ma alla FIT non ci arrivano

Scritto da I love tennis
Bisogna solo mangiarsi le mani per quanto sprecato.La velocità di palla di Fognini nel primo set raggiungeva livelli talmente elevati che il francese spesso nemmeno arrivava sui colpi dell’italiano.Dal secondo set e soprattutto dal terzo Fognini ha smesso di giocare,dal possibile 2-1 sopra al 2-1 sotto fino alla tragica conclusione.Davvero incommentabile,troppo rammarico.

L’italia ha pochi rimpianti.anche Pouille ha sbagliato molto, ha avuto momenti di tensione, % bassa di prime nel primo set, del 26. Doppi falli. Ma ha fatto anche punti importanti nei momenti decisivi. Il francese ha meritatamente battuto Fognini, nonostante si giocasse su terra, superficie più idonea per l’italiano, meno per il rivale.
Bisogna solo fare i complimenti a Pouille ed alla Francia. Niente da dire. Onore a loro.

Scritto da Oscaro80
Il commento lo scrivo stasera con calma. Intanto permettetemi di fare una pernacchia a tutti quelli che in questi giorni mettevano il pollice verso ai miei post. Come volevasi dimostrare siamo stati capaci di perdere e il tanto decantato signor Pennetta si è sciolto come neve al sole. Almeno Andreas al quinto ci è arrivato, lui nemmeno quello. Detto ciò: io non so se con Berrettini, Travaglia, Sonego, Caruso, Napolitano, Caruana, Moroni etc. avremmo passato il turno. Forse si, sicuramente non avremmo fatto figura peggiore. Ma il punto è : se tanto devi perdere, cosa cambia ? Perdi con i giovani e falli crescere che fanno esperienza e domani vinceranno. Spero vivamente che questa sia l ultima di Barazzutti e che Bolelli, Seppi, Fognini e Lorenzi non li vedremo più con la maglia della nazionale nemmeno in fotografia. Se così non sarà, continuate a vivacchiare nel world Group e guardate gli altri che vi alzano la Davis in faccia perché è quello che meritate. Tanto dovevo, buona domenica

Non sono assolutamente d’accordo con te, non era scontato che avremmo perso, almeno per ciò che mi riguarda. La Francia arrivava da noi senza gente come Monfils, Tsonga, Gasquet e Paire, costretti a schierare come secondo singolarista l’onesto Chardy, il loro doppio “Monstre” è stato battuto in finale agli Aus Open (su cemento, specifico) dagli stessi due che ieri in tre set hanno totalizzato 8 game. Fognini fino a una settimana fa era in Top 10 nella race to London e quest’anno ha espresso un ottimo livello su terra, doveva battere un giovane forte ma che avrebbe giocato i primi match su terra quest’anno. Chi ha detto che dovevamo perdere? La speranza c’era, sicuramente non partivamo favoriti ma neanche sconfitti in partenza come tu dici. L’ago della bilancia è stata la capoccia di Fognini, certo, ma non puoi assolutamente scrivere certe cose. Chi avresti fatto giocare in doppio? Sonego-Vavassori? Così prendevano 6-1 6-1 6-0 e tornavano a casa col morale sotto i tacchi? Ed in singolare Berrettini contro Pouille e Travaglia contro Chardy (unico incontro ipotizzabile) e viceversa, giusto? Così tanto per fargli prendere una bella stesa da Pouille, ma tu la chiami esperienza. Esperienza l’acquisirà Berrettini a Marrakech settimana prossima, non puoi far fare esperienza a dei ragazzi neanche Top 100 in un quarto di finale del World Group contro la Francia. Ricordo sempre di essere obbiettivi quando decidete di dare forma a ciò che vi passa per la mente. L’unica cosa su cui mi trovi d’accordo con te è Barazzutti. Non lo voglio più vedere su quella panchina, è davvero inutile!
Passo e chiudo.

Scritto da MARCO
Complimenti alla fit per aver scelto Genova e sembrava di giocare a Montpellier,a Barazza per aver schierato 3 giorni di fila l unico giocatore presentabile a questi livelli

La scelta di Genova è certamente infelice, ma Barazzutti non poteva fare altrimenti. Io Fognini non lo posso vedere, ma obiettivamente chi altri poteva mandare in campo? La situazione era critica ed ha riposto la fiducia nel miglior giocatore che ha. Il guaio è che questo giocatore, che già di per sé non è un fenomeno, non sempre ha voglia di lottare. Gli altri sanno lottare ma hanno meno mezzi.

Scritto da Rod

Scritto da Defender
Non capisco perché vi lamentiate. La Francia era favorita, Pouille è più forte di Fognini e giustamente ha vinto le due partite che ha giocato. Unico rammarico il doppio, giocato molto male, ma pure lì non eravamo certo favoriti contro due doppisti più esperti e vincenti dei nostri.
Sulle convocazioni, niente da dire: tanto i singolaristi sarebbero sempre e comunque stati Fognini e Seppi. E se non Seppi, dubito che i Travaglia, i Lorenzi, i Berrettini o i Cecchinato avrebbero fatto meglio.
E tra l’altro io non capisco perché ci teniate tanto, davvero vi cambierebbe la vita vincere una Coppetta Davis? La Francia tra infortunati e assenti al posto di Chardy avrebbe potuto schierare Mannarino, Gasquet, Tsonga, Paire, Bennateau, Simon, o addirittura Herbert singolarista. Che senso ha passare avanti se i convocati non rispecchiano la vera forza delle nazionali? A mio parere è una competizione senza significato, soprattutto nei primi turni, è inutile farsi venire il sangue amaro per una sconfitta contro una nazionale più forte.

Concordo pienamente

Fognini era avanti negli scontri diretti con Pouille. Anche oggi con un po’ più di freddezza avrebbe probabilmente vinto. Quindi la storia che oggi Pouille è più forte di Fognini sulla terra è altamente opinabile, nonostante il risultato odierno.
La Coppa Davis la si gioca in cinque per squadra e sono quelli disponibili al momento. Dei tennisti citati attualmente sulla terra ci possono perdere tutti da Fognini, che li ha tra l’altro battuti tutti in carriera, anche sul veloce.
La Coppa Davis è una competizione importante. Se poi non interessa è un altro discorso, ma affermare che è una competizione senza significato è una sciocchezza

Scritto da Borsir
giovani emergenti:vocabolario: annaspano con la testa fuori dall’acqua .

Grande!

giovani emergenti:vocabolario: annaspano con la testa fuori dall’acqua .

@ Dad (#2073584)

Si ma convocare un Lorenzi non in palla non ha comunque molto senso! C’è anche una ragionevolezza meno gerontocratica!

@ Defender (#2073566)

Va bene, la Francia è più forte, ma trovo inutile pagare lo stipendio di Barazzuti che fa le scelte in base al ranking, mettiamoci qualcosa di automatico che facciamo prima. Per quanto riguarda il doppio non ha mai fatto niente, quando era possibile farlo, vedi anche le soluzioni proposte su questo sito. Ha avuto più coraggio la Garbin, che ha rischiato e l’ha portata a casa.

Scritto da Oscaro80
Il commento lo scrivo stasera con calma. Intanto permettetemi di fare una pernacchia a tutti quelli che in questi giorni mettevano il pollice verso ai miei post. Come volevasi dimostrare siamo stati capaci di perdere e il tanto decantato signor Pennetta si è sciolto come neve al sole. Almeno Andreas al quinto ci è arrivato, lui nemmeno quello. Detto ciò: io non so se con Berrettini, Travaglia, Sonego, Caruso, Napolitano, Caruana, Moroni etc. avremmo passato il turno. Forse si, sicuramente non avremmo fatto figura peggiore. Ma il punto è : se tanto devi perdere, cosa cambia ? Perdi con i giovani e falli crescere che fanno esperienza e domani vinceranno. Spero vivamente che questa sia l ultima di Barazzutti e che Bolelli, Seppi, Fognini e Lorenzi non li vedremo più con la maglia della nazionale nemmeno in fotografia. Se così non sarà, continuate a vivacchiare nel world Group e guardate gli altri che vi alzano la Davis in faccia perché è quello che meritate. Tanto dovevo, buona domenica

Se i giovani fanno esperienza in Davis domani vinceranno? Vivacchiare nel World Group?….
Spero anch io che un domani i giovani diventino fortissimi, ma oggi, mandare al massacro quelli che tu citi, a cosa sarebbe servito?
Mahhh

Scritto da Top 100
Solo un troll o uno che ha alzato un po’ troppo il gomito può credere che i limiti di Fognini siano tecnici e non mentali. Se così non fosse costui deve essere senz’altro uno che si occupa di pagliuzze piuttosto che di travi…

I limiti di Fognini sono prima mentali, poi fisici, poi tattici. La mano di madre natura ce l’ha, ma il resto non è da primo della classe. Ciò fa si che sia un ottimo giocatore, ma non un campione. Il guaio è che lui crede di esserlo.

Scritto da Oscaro80
Il commento lo scrivo stasera con calma. Intanto permettetemi di fare una pernacchia a tutti quelli che in questi giorni mettevano il pollice verso ai miei post. Come volevasi dimostrare siamo stati capaci di perdere e il tanto decantato signor Pennetta si è sciolto come neve al sole. Almeno Andreas al quinto ci è arrivato, lui nemmeno quello. Detto ciò: io non so se con Berrettini, Travaglia, Sonego, Caruso, Napolitano, Caruana, Moroni etc. avremmo passato il turno. Forse si, sicuramente non avremmo fatto figura peggiore. Ma il punto è : se tanto devi perdere, cosa cambia ? Perdi con i giovani e falli crescere che fanno esperienza e domani vinceranno. Spero vivamente che questa sia l ultima di Barazzutti e che Bolelli, Seppi, Fognini e Lorenzi non li vedremo più con la maglia della nazionale nemmeno in fotografia. Se così non sarà, continuate a vivacchiare nel world Group e guardate gli altri che vi alzano la Davis in faccia perché è quello che meritate. Tanto dovevo, buona domenica

I giovani crescono nei tornei individuali settimana per settimana, non in coppa Davis che si gioca una o due volte l’anno, dove devono giocare i più forti, giovani o vecchi che siano. D’altra parte basta vedere chi ha vinto la Davis negli ultimi anni: Tsonga, Gasquet, Del Potro, Murray, Federer.

@ Stefan Navratil (#2073540)

Il francese e’ superiore a Fognini. La classifica parla chiaro.

Scritto da Oscaro80
Il commento lo scrivo stasera con calma. Intanto permettetemi di fare una pernacchia a tutti quelli che in questi giorni mettevano il pollice verso ai miei post. Come volevasi dimostrare siamo stati capaci di perdere e il tanto decantato signor Pennetta si è sciolto come neve al sole. Almeno Andreas al quinto ci è arrivato, lui nemmeno quello. Detto ciò: io non so se con Berrettini, Travaglia, Sonego, Caruso, Napolitano, Caruana, Moroni etc. avremmo passato il turno. Forse si, sicuramente non avremmo fatto figura peggiore. Ma il punto è : se tanto devi perdere, cosa cambia ? Perdi con i giovani e falli crescere che fanno esperienza e domani vinceranno. Spero vivamente che questa sia l ultima di Barazzutti e che Bolelli, Seppi, Fognini e Lorenzi non li vedremo più con la maglia della nazionale nemmeno in fotografia. Se così non sarà, continuate a vivacchiare nel world Group e guardate gli altri che vi alzano la Davis in faccia perché è quello che meritate. Tanto dovevo, buona domenica

lo sapevo che spuntata questo personaggio, commento di una puntualità pari ad una cartella di EquitaLia: non a caso si parla di “tanto dovevo” (non ho mai interagito con te prima d’ora quindi non considerarmi fra i destinatari del tuo commento)

@ Defender (#2073566)

Sulla carta è facile fare discorsi,ma è in campo che i giocatori parlano e si esprimono.Oggi Pouille non ha vinto perchè più forte,oggi ha vinto perchè Fognini ha smesso di giocare e lo ha rimesso in partita.Andare avanti 2-1 sarebbe stata una bella botta di fiducia per lui e una batosta per il francese.Perdere addirittura in 4 senza giocarsela al quinto è stato un vero fallimento,per non parlare della pessima sconfitta nel doppio.A me la Davis piace perchè con la vittoria su Murray ho vissuto momenti molto emozionanti.

Scritto da Oscaro80
Il commento lo scrivo stasera con calma. Intanto permettetemi di fare una pernacchia a tutti quelli che in questi giorni mettevano il pollice verso ai miei post. Come volevasi dimostrare siamo stati capaci di perdere e il tanto decantato signor Pennetta si è sciolto come neve al sole. Almeno Andreas al quinto ci è arrivato, lui nemmeno quello. Detto ciò: io non so se con Berrettini, Travaglia, Sonego, Caruso, Napolitano, Caruana, Moroni etc. avremmo passato il turno. Forse si, sicuramente non avremmo fatto figura peggiore. Ma il punto è : se tanto devi perdere, cosa cambia ? Perdi con i giovani e falli crescere che fanno esperienza e domani vinceranno. Spero vivamente che questa sia l ultima di Barazzutti e che Bolelli, Seppi, Fognini e Lorenzi non li vedremo più con la maglia della nazionale nemmeno in fotografia. Se così non sarà, continuate a vivacchiare nel world Group e guardate gli altri che vi alzano la Davis in faccia perché è quello che meritate. Tanto dovevo, buona domenica

Aggiungo : Fognini era nettamente favorito, basta guardare le quote dei bookmaker. Per cui a chi sostiene che sia ” uomo Davis ” vorrei ricordare che è stato capace di perdere in casa da Pouille e Delbonis , fuori addirittura da Nedvyesov ed in tutti e 3 i casi una sconfitta che ha chiuso i giochi. Insomma, se questo è un ” uomo Davis” preferisco decisamente non averlo

Scritto da Simo00
Comunque so che non interessa a nessuno e che la delusione è tanta, ma segnalo nel World Group II il 14enne danese Rune, già n.132 junior, avanti 6-2 6-5 contro il classe 98 egiziano Hossam n.311 ATP che sta andando a servire per non perdere l’incontro. Davvero assurdo!

E’ facile che l’Egiziano 98 sia scarsissimo perchè sarebbe sorprendente? 😉

Solo un troll o uno che ha alzato un po’ troppo il gomito può credere che i limiti di Fognini siano tecnici e non mentali. Se così non fosse costui deve essere senz’altro uno che si occupa di pagliuzze piuttosto che di travi…

Scritto da Defender
Non capisco perché vi lamentiate. La Francia era favorita, Pouille è più forte di Fognini e giustamente ha vinto le due partite che ha giocato. Unico rammarico il doppio, giocato molto male, ma pure lì non eravamo certo favoriti contro due doppisti più esperti e vincenti dei nostri.
Sulle convocazioni, niente da dire: tanto i singolaristi sarebbero sempre e comunque stati Fognini e Seppi. E se non Seppi, dubito che i Travaglia, i Lorenzi, i Berrettini o i Cecchinato avrebbero fatto meglio.
E tra l’altro io non capisco perché ci teniate tanto, davvero vi cambierebbe la vita vincere una Coppetta Davis? La Francia tra infortunati e assenti al posto di Chardy avrebbe potuto schierare Mannarino, Gasquet, Tsonga, Paire, Bennateau, Simon, o addirittura Herbert singolarista. Che senso ha passare avanti se i convocati non rispecchiano la vera forza delle nazionali? A mio parere è una competizione senza significato, soprattutto nei primi turni, è inutile farsi venire il sangue amaro per una sconfitta contro una nazionale più forte.

Concordo pienamente

Così tanto per curiosità guardate l atmosfera che si respira a Valencia ora. Questa non era coppa davis. La davis in Italia è foro italico. Genova è una città che amo per il salone nautico ma il tennis (sulla terra), in Italia è il foro.

@ Pierre Herme’ the Picasso of pastry (#2073541)

No Pierre,non è questo il problema.Si tratta di un atteggiamento che ha portato il nostro a smettere totalmente di giocare,perchè nel primo set la differenza non c’era.Ha iniziato a palesarsi appena ha smesso di giocare.Anche contro Murray era sfavorito avendo di fronte un campione assoluto ma lo ha battuto due volte su terra.Si doveva andare sul 2-2,ed è stato un fallimento.Non occorre aggiungere altro.

Scritto da Dan
Il fatto è che nei momenti decisivi pouille faceva ace o recuperava l’impossibile mente Fogna si è letteralmente spento…terzo set servendo per il set nn ha dato l’impressione di dare il 100 anzi tutt’altro, è a quei livelli nn ti perdonano, il quarto set era finito di testa!!!

Il quarto set era finito prima di cominciare avendo perso il terzo in quel modo anche se era riuscito quasi a riaprirla

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of pastry
Io mi chiedo una cosa , come si fa a stupirsi se Fognini perde da Pouille? Perche’ tutte queste imprecazioni ? Ha vinto semplicemente il tennista + forte.

Bravo.

Non capisco perché vi lamentiate. La Francia era favorita, Pouille è più forte di Fognini e giustamente ha vinto le due partite che ha giocato. Unico rammarico il doppio, giocato molto male, ma pure lì non eravamo certo favoriti contro due doppisti più esperti e vincenti dei nostri.
Sulle convocazioni, niente da dire: tanto i singolaristi sarebbero sempre e comunque stati Fognini e Seppi. E se non Seppi, dubito che i Travaglia, i Lorenzi, i Berrettini o i Cecchinato avrebbero fatto meglio.
E tra l’altro io non capisco perché ci teniate tanto, davvero vi cambierebbe la vita vincere una Coppetta Davis? La Francia tra infortunati e assenti al posto di Chardy avrebbe potuto schierare Mannarino, Gasquet, Tsonga, Paire, Bennateau, Simon, o addirittura Herbert singolarista. Che senso ha passare avanti se i convocati non rispecchiano la vera forza delle nazionali? A mio parere è una competizione senza significato, soprattutto nei primi turni, è inutile farsi venire il sangue amaro per una sconfitta contro una nazionale più forte.

Mai visti tanti commenti così distruttivi, fatti da gente che evidentemente a tennis non ha mai giocato. Si vince e si perde, questo è lo sport. Se l’Italia tennistica va così male è perché chi perde viene martoriato (Fognini oggi poteva vincere, da sfavorito, ma ha perso quindi pazienza), chi vince viene esaltato oltremisura (quando Fognini vince anche con giocatori inferiori diventa l’eroe e il salvatore della patria) e soprattutto perché c’è sempre chi spara a zero contro tutti e contro qualcosa. Io sono disgustato dai commenti di tutti questi infimi personaggi.

solo i grulli seguono la davis! e a Genova per di più.. 😆

@ superpeppe (#2073528)

Si ma dovete guardare chi ha battuto (spesso solo mezze figure come livello) e anche lo stato di forma dei Big come Murray sconfitti al rientro da gravi infortuni! Risultati belli ma che ti aspetti e non certo miracoli alla Canè contro Wilander in Sardegna!

Bisogna solo mangiarsi le mani per quanto sprecato.La velocità di palla di Fognini nel primo set raggiungeva livelli talmente elevati che il francese spesso nemmeno arrivava sui colpi dell’italiano.Dal secondo set e soprattutto dal terzo Fognini ha smesso di giocare,dal possibile 2-1 sopra al 2-1 sotto fino alla tragica conclusione.Davvero incommentabile,troppo rammarico.

Eliminati in ” casa” in Davis, eliminati dalla Svezia e non andiamo ai mondiali, eliminati dalla Champions , siamo all’anno zero. Bisogna ricostruire tutto da capo ma ci vorranno anni e forse non basteranno. So di essere impopolare i questo momento ma io per la Davis riparterei proprio da Fognini con i giovani emergenti Travaglia e Berrettini. Detto cio giornata amara ma esito prevedibile e giusto. Onore ai nostri avversari.

@ barazzo (#2073532)

Beh allora se dite che è questione di Dna…di passione che è maggiore in una città piuttosto che un’altra non sono d’accordo, io credo che il fattore campo si sia sentito e comunque il tennis non è il calcio ripeto, comunque sono punti di vista, io penso che se girava il punto sul quarto set qui non si stava a parlare di Napoli Genova o Palermo.

Perdere va bene, ma con onore e a testa alta. Cosí no, proprio non si puo’ accettare. Bisogna onorare sempre e fino in fondo la maglia dell’Italia e tutti i tifosi italiani

Comunque so che non interessa a nessuno e che la delusione è tanta, ma segnalo nel World Group II il 14enne danese Rune, già n.132 junior, avanti 6-2 6-5 contro il classe 98 egiziano Hossam n.311 ATP che sta andando a servire per non perdere l’incontro. Davvero assurdo!

Scritto da Tizio
Vergogna. È l’ultima volta che tifo per questo soggetto e mai più in davis questi ex mezzi giocatori.

Quoto, basta con questi bambini viziati di Fognini e Bolelli, hanno fatto il loro tempo. Non se ne può più di questi atteggiamenti indisponenti da circolo. Via anche Barazzutti e largo ai giovani, anche a costo di retrocedere in serie B!

Scritto da Oscaro80
Il commento lo scrivo stasera con calma. Intanto permettetemi di fare una pernacchia a tutti quelli che in questi giorni mettevano il pollice verso ai miei post. Come volevasi dimostrare siamo stati capaci di perdere e il tanto decantato signor Pennetta si è sciolto come neve al sole. Almeno Andreas al quinto ci è arrivato, lui nemmeno quello. Detto ciò: io non so se con Berrettini, Travaglia, Sonego, Caruso, Napolitano, Caruana, Moroni etc. avremmo passato il turno. Forse si, sicuramente non avremmo fatto figura peggiore. Ma il punto è : se tanto devi perdere, cosa cambia ? Perdi con i giovani e falli crescere che fanno esperienza e domani vinceranno. Spero vivamente che questa sia l ultima di Barazzutti e che Bolelli, Seppi, Fognini e Lorenzi non li vedremo più con la maglia della nazionale nemmeno in fotografia. Se così non sarà, continuate a vivacchiare nel world Group e guardate gli altri che vi alzano la Davis in faccia perché è quello che meritate. Tanto dovevo, buona domenica

@ Oscaro80 (#2073536)

Si ma allora si dovrebbe cambiare innanzitutto il CT (anziano principale) no?

@ Walter (#2073493)

Mia mamma è ligure, x cui grande rispetto x Genova….
Ma, in considerazione della vicinanza territoriale alla Francia, io avrei scelto altra sede
Magari Brindisi, in onore a Flavia

Io mi chiedo una cosa , come si fa a stupirsi se Fognini perde da Pouille? Perche’ tutte queste imprecazioni ? Ha vinto semplicemente il tennista + forte.

Nessuo che abbia visto la partita può seriamente dire che Pouille è più forte di Fognini! Tecnicamente Fabio è due categorie sopra, solo nel servizio (che su terra conta molto meno che su altre superfici) gli è inferiore. Anche i commentatori di Supertennis si arrampicano sugli specchi per esaltare la prestazione del francese e diminuire così le colpe di Fognini che ha letteralmente regalato il match. Tennisticamente non c’è partita, poi certo il risultato lo fa spesso la testa e quando c’è Fognini la testa spesso deficita 😥