Andrea Arnaboldi classe 1987
Md
(1) Carballes Baena, Roberto vs Rubin, Noah
Lopez Perez, Enrique vs Arnaboldi, Andrea
Viola, Matteo vs (Q) Vilella Martinez, Mario
(Q) Gakhov, Ivan vs (7) Giannessi, Alessandro
(4) de Minaur, Alex vs Ojeda Lara, Ricardo
(WC) Boluda-Purkiss, Carlos vs Kolar, Zdenek
Marti, Javier vs (Q) Gimeno-Traver, Daniel
(WC) Zapata Miralles, Bernabe vs (5) Granollers, Marcel
(8) De Schepper, Kenny vs Munar, Jaume
(WC) Andujar, Pablo vs Oliveira, Goncalo
Auger-Aliassime, Felix vs (WC) Davidovich Fokina, Alejandro
Andreozzi, Guido vs (3) Travaglia, Stefano
(6) Vatutin, Alexey vs Balazs, Attila
Martinez, Pedro vs (Q) Moroni, Gian Marco
Giustino, Lorenzo vs Taberner, Carlos
(LL) Gaio, Federico vs (2) Cecchinato, Marco
Challenger Alicante | Terra | $43.000 – TD Quali e 1° Turno Md
PISTA CENTRAL – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30 am)
1. Felix Auger-Aliassime vs [WC] Alejandro Davidovich Fokina
CH Alicante
Felix Auger-Aliassime
7
7
Alejandro Davidovich Fokina
5
5
Vincitore: F. AUGER-ALIASSIME
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Davidovich Fokina
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
F. Auger-Aliassime
5-5 → 6-5
A. Davidovich Fokina
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
F. Auger-Aliassime
4-4 → 5-4
A. Davidovich Fokina
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
A. Davidovich Fokina
3-2 → 3-3
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
A. Davidovich Fokina
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
F. Auger-Aliassime
1-1 → 2-1
A. Davidovich Fokina
1-0 → 1-1
F. Auger-Aliassime
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Davidovich Fokina
6-5 → 7-5
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
df
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
A. Davidovich Fokina
5-4 → 5-5
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-4 → 5-4
A. Davidovich Fokina
4-3 → 4-4
F. Auger-Aliassime
3-3 → 4-3
A. Davidovich Fokina
3-2 → 3-3
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
df
A-40
2-1 → 2-2
F. Auger-Aliassime
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Davidovich Fokina
1-0 → 1-1
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. [WC] Pablo Andujar vs Goncalo Oliveira
CH Alicante
Pablo Andujar
6
6
Goncalo Oliveira
2
2
Vincitore: P. ANDUJAR
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Andujar
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
G. Oliveira
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
G. Oliveira
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
P. Andujar
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
2-1 → 2-2
G. Oliveira
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
P. Andujar
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
G. Oliveira
15-0
30-0
30-15
40-30
ace
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Andujar
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
G. Oliveira
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
4-2 → 5-2
P. Andujar
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
G. Oliveira
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
G. Oliveira
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
3. [4] Alex de Minaur vs Ricardo Ojeda Lara
CH Alicante
Alex de Minaur [4]
6
6
Ricardo Ojeda Lara
3
3
Vincitore: A. DE MINAUR
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
R. Ojeda Lara
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
4-3 → 5-3
R. Ojeda Lara
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Ojeda Lara
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
5-3 → 6-3
A. de Minaur
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
R. Ojeda Lara
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
A-40
4-2 → 4-3
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. de Minaur
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
PISTA 3 – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [8] Kenny De Schepper vs Jaume Munar
CH Alicante
Kenny De Schepper [8]
4
3
Jaume Munar
6
6
Vincitore: J. MUNAR
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. De Schepper
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 3-6
J. Munar
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
K. De Schepper
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
K. De Schepper
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
J. Munar
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. De Schepper
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 4-3
K. De Schepper
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
K. De Schepper
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
J. Munar
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
df
A-40
1-0 → 1-1
K. De Schepper
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. Enrique Lopez Perez vs Andrea Arnaboldi (non prima ore: 16:00)
CH Alicante
Enrique Lopez Perez
2
4
Andrea Arnaboldi
6
6
Vincitore: A. ARNABOLDI
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Lopez Perez
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
4-5 → 4-6
E. Lopez Perez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
A. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Lopez Perez
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
2-5 → 2-6
A. Arnaboldi
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
ace
2-4 → 2-5
A. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
E. Lopez Perez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
A. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
PISTA 2 – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. Elliot Benchetrit vs Gian Marco Moroni Q
CH Alicante
Elliot Benchetrit
1
4
Gian Marco Moroni
6
6
Vincitore: G. MORONI
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Marco Moroni
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
G. Marco Moroni
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 4-4
E. Benchetrit
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-4 → 3-4
G. Marco Moroni
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
1-4 → 2-4
E. Benchetrit
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Marco Moroni
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
1-5 → 1-6
E. Benchetrit
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
E. Benchetrit
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
G. Marco Moroni
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
G. Marco Moroni
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
2. Federico Gaio vs Daniel Gimeno-Traver (non prima ore: 12:00)
CH Alicante
Federico Gaio
4
6
6
Daniel Gimeno-Traver
6
3
7
Vincitore: D. GIMENO-TRAVER
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
2-5*
3-5*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
D. Gimeno-Traver
5-5 → 5-6
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
3-5 → 4-5
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
2-4 → 2-5
F. Gaio
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
2-3 → 2-4
D. Gimeno-Traver
2-2 → 2-3
D. Gimeno-Traver
1-1 → 2-1
F. Gaio
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
1-0 → 1-1
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Gimeno-Traver
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
4-3 → 5-3
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
F. Gaio
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 3-2
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
D. Gimeno-Traver
1-0 → 1-1
F. Gaio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Gimeno-Traver
4-5 → 4-6
F. Gaio
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-5 → 4-5
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
D. Gimeno-Traver
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
D. Gimeno-Traver
2-1 → 2-2
F. Gaio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
D. Gimeno-Traver
1-0 → 1-1
Q
3. [1] Wesley Koolhof / Artem Sitak vs Inigo Cervantes / David Marrero (non prima ore: 14:30)
CH Alicante
Wesley Koolhof / Artem Sitak [1]
6
6
Inigo Cervantes / David Marrero
4
1
Vincitori: KOOLHOF / SITAK
Servizio
Svolgimento
Set 2
W. Koolhof / Sitak
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-1 → 6-1
I. Cervantes / Marrero
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-1 → 5-1
W. Koolhof / Sitak
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-1 → 4-1
I. Cervantes / Marrero
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-0 → 3-1
W. Koolhof / Sitak
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-0 → 3-0
I. Cervantes / Marrero
1-0 → 2-0
W. Koolhof / Sitak
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Cervantes / Marrero
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
5-4 → 6-4
W. Koolhof / Sitak
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
I. Cervantes / Marrero
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
4-3 → 4-4
W. Koolhof / Sitak
3-3 → 4-3
I. Cervantes / Marrero
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-3 → 3-3
W. Koolhof / Sitak
0-15
15-15
15-30
15-40
df
2-2 → 2-3
I. Cervantes / Marrero
1-2 → 2-2
W. Koolhof / Sitak
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
I. Cervantes / Marrero
0-1 → 0-2
W. Koolhof / Sitak
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
0-0 → 0-1
PISTA 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [4] Pedro Cachin vs Mario Vilella Martinez Q
CH Alicante
Pedro Cachin [4]
5
5
Mario Vilella Martinez
7
7
Vincitore: M. VILELLA MARTINEZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Vilella Martinez
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-6 → 5-7
P. Cachin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
M. Vilella Martinez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
P. Cachin
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
M. Vilella Martinez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
P. Cachin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
3-3 → 3-4
M. Vilella Martinez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
3-2 → 3-3
M. Vilella Martinez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 2-2
P. Cachin
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
1-1 → 1-2
M. Vilella Martinez
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-0 → 1-1
P. Cachin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Vilella Martinez
5-6 → 5-7
P. Cachin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 5-6
M. Vilella Martinez
4-5 → 5-5
M. Vilella Martinez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
P. Cachin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
M. Vilella Martinez
3-2 → 3-3
P. Cachin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
3-1 → 3-2
M. Vilella Martinez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
M. Vilella Martinez
1-0 → 1-1
P. Cachin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2. Jeremy Jahn vs Ivan Gakhov Q
CH Alicante
Jeremy Jahn
6
6
1
Ivan Gakhov
3
7
6
Vincitore: I. GAKHOV
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Jahn
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-5 → 1-6
J. Jahn
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 1-4
J. Jahn
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
J. Jahn
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
df
1-3*
1*-4
1*-5
2-5*
3-5*
df
4*-5
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
J. Jahn
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
I. Gakhov
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
5-5 → 5-6
I. Gakhov
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
J. Jahn
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
I. Gakhov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-2 → 4-3
J. Jahn
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
3-2 → 4-2
I. Gakhov
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-0 → 2-1
J. Jahn
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 2-0
I. Gakhov
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Jahn
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
5-3 → 6-3
J. Jahn
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
I. Gakhov
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
4-1 → 4-2
J. Jahn
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-0 → 4-1
I. Gakhov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
I. Gakhov
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
J. Jahn
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
:-)))
Gaio LL contro Cecchinato, Moroni contro Martinez 228 atp classe ’97!
F a n t a s t i c o
Non conosco Moroni come giocatore, è’ uno dei pochi, e me ne dispiaccio perché è’ un periodo che dove mette piede vince.. Molto bene, un altro cavallino su cui fare affidamento per il futuro. Me lo descrivete come tipo di gioco e attitudine in generale? Me ne fate un ritratto? Chi ovviamente lo ha visto giocare i sa di lui.. Buona pasquetta a tutti
In queste settimane onestamente sarei curioso di vederlo contro i top 50
Mi pare eccessivo. Manteniamo i piedi….su terra. Certo, vince lasciando pochi game con giocatori con classifica superiore a 350, quindi e’ lecito sperare di vederlo molto in alto
A quanto quotano Moroni trionfatore del torneo?
Moroni continua la sua cavalcata tanto devastante quanto inaspettata, sicuramente vale molto di piu’ rispetto al suo ranking attuale, ora è 455 del mondo ma secondo me vale minimo 200 posizioni in piu’, deve macinare punti, lui ora come ora vale il livello challenger ma ha ancora il ranking da giocatore da future, deve continuare su questa strada poichè questa è la retta via.
Se è vero che sorteggiano i 2 eliminati all’ultimo turno con la classifica migliore, bisognerebbe sperare che Gakhov batta Jahn.
A quel punto il sorteggio sarebbe tra Cachin e Gaio.
Tu pensi quindi non farebbe partita pari??? Io sono realista in questo momento Moroni sta dimostrando di essere ingiocabile
@ Becuzzi_style (#2068650)
D’accordo con te peró il ragazzo é un rullo compressore:)
Facciamo il numero 3 di tutti i tempi già che ci siamo….Nadal, Borg e Jimbo….caaalma ragazzi…calma!
Chi ha pescato?
Ho visto ora il risultato di Jimbo. Forse non stava molto bene, non è da lui concedere 4 giochi all’avversario nel secondo set.
Hahahahahhahahahahahahahaha
…e invece agli anzianotti che hanno tenuto in alto il ns tennis per anni…al primo anno di difficolta’….li mandiamo a fare i raccattapalle…..
ohi….giovani italiani….fatevi un po’ la gavetta come tutti!
Moroni mi stupisce sempre di piu. Per Gaio , che vedo in ripresa, purtroppo questo è il tennis. Come diceva Rino Tommasi:” lo ha inventato il diavolo”
Cmq veramente ridicolo che Gaio abbia fatto delle così belle qualificazioni prende zero punti e non può essere ripescato perché non é testa di serie dopo aver eliminato quella numero 2
@ Dani Lucia 19 # 04 (#2068596)
non viene corteggiata nei challenger?
peccato Gaio, era rientrato bene, ha portato Gimeno al tie-break. Comunque un segnale positivo secondo me per il ragazzo.
Che peccato federico.
E va beh alla fine Gaio ha perso al tie-break del terzo set contro Gimeno-Traver
Moroni sta esplodendo
Gaio recupera da 2-5 e porta lo spagnolo al tue, poi da sotto 1-5 nel tie recupera fino a 5-4 sui due servizi dell’avversario e poi perde sul proprio servizio? Giusto che torni a casa.
Niente…aveva recuperato pure 2 mini-break…ma il servizio probabilmente non l’ha proprio assistito nel tie finale…
nnt da fare, che peccato
Hai ragione, ma io lo dicevo solo nel caso BBB e Moroni vincessero Challenger cosa NON impossibile ma difficile , nel tal caso premiare il 20enne che ha appena fatto l exploit lo preferisco alla WC per Lorenzi.
Seppi per come ha giocato l inizio 2018 la meriterebbe…condivido
😆 Avrà ragionato come il tennista che ha prenotato più di un ora che non vuole perdere parte del tempo rimasto e pagato per il campo!
Cachi acchittata sconfitta era L’unica testa di serie rimasta e sapeva che sarebbe entrato lui in caso di sconfitta e giustamente ha fatto entrare il giovane spagnolo…altra regola ridicola da cambiare insieme ai non punti assegnati alle qualifiche dei challenger
non interesse ma interessante scusa.
Forza Gaio dal 2/5 sul baratro ci andiamo a giocare l accesso al MD in un TB thriller!
e tb sia, forza
@ Galletto (#2068593)
No. Entra come Q. Per entrare come LL devi perdere
Caro Mithra, a dir la verità film di fantascienza ne vedo pochi, non mi sono mai piaciuti troppo fin da ragazzo. Casi di WC per le quali per giovani in ascesa può essere interesse anche per gli organizzatori che quando danno degli inviti dovrebbero guardare non solo in casa propria, ma anche quello che sta succedendo in giro per il mondo. Nei casi meritevoli è giusto fare così, e spesso si è fatto. Aliessime è entrato in tabelloni dove non aveva la classifica e casi del genere ne sono sempre esistiti, anche nel femminile.
Secondo me stai anche sminuendo Jimbo,lui è molto di più.
Il problema è che anche se fosse il nuovo Nadal non gli la darebbero per le loro regole! Quindi Moroni deve entrare a Parigi vincendo e migliorando il ranking magari dal 2019! Se anche a Roma non si avvantaggiano i nostri giovani vuoi che lo facciano i Francesi? Loro fanno i fatti loro siamo noi che ci autoespropriamo con un complesso di inferiorità pilotato da alcuni potentati che amano le svendite italiote per poi ritrovarceli nei bagni di casa nostra come padroni indesiderabili!
Estrazione tra i due migliori classificati eliminati al turno finale, altrimenti Cachin si fa dare dei soldi dallo spagnolo e lo fa vincere, essendo sicuro di essere LL
Ci dovrebbe essere un’estrazione trai due miglior
Forza Gaio, è arrivato il contro break
Gimeno con 2 doppi falli rimette in corsa Gaio…forza sfruttiamo il regalo!
Break Gaio 4/5 dai che siamo ancora in partita
Gaio non può entrare come LL perché visto che c’è stata la sconfitta di Cachin che era testa di serie, sarà il tennista argentino ad entrare nel main draw
Gaio può entrare come LL?
Vabbe dichiariamo guerra, conquistiamo il Roland Garros e mettiamoci tutti i nostri a giocare.
notte Gaio!
Male fede.
Cecchianato e un 92 travaglia 91 .moroni 98.. Meglio puntare sui giovani .moroni a cecchinato se lo mangia
Gaio andato !
Gaio Gaio Gaio…. il servizioooo
Purtroppo Gaio non sta riuscendo a conservare questo break nel terzo… 😕
Non penso …. ma e’ bella l idea di questa possibilita’ di decidere….. “ sono 4/0 fammi stare in campo 20 min in + va’….. adesso 4/4 OK adesso mi sono rotto le balle …faccio 2 games e vado a farmi una doccia “ :-)))
Ci sono sotto degli equilibri economici …vedi appunto Lorenzi che fa lo sponsor in tv della FIT…come fanno a nn dargli la Wild card ?
@ Pierre Herme’ the Picasso of pastry (#2068573)
Anche travaglia e Cecchinato sono on-fire e hanno vinto Challenger..
Cmq Seppi prima delle infiltrazioni era top 10 nella Race
Il problema qui è paradossale: troppi giocatori meritano di giocare a Roma, sarebbero in formissima, ma i posti disponibili sono troppo pochi.. dunque qcno scontento ci sarà sempre
@ Daniele (#2068537)
Quindi secondo te Moroni la merita più di Travaglia e Berrettini?
Sarei curioso di vedere un loro match… in questo momento sarebbe interessante
Grande Jumbo Moroni! e andiamo!
Pero’ lo sport non dovrebbe entrare in questioni politico- territoriali … l idea non e’ sbagliata.
Io a gente come BBB e Moroni se di qui a Roma lo meritano e vincono challenger darei la WC per il MD fregandomene delle gerarchie nazionali , quante WC hanno preso Seppi e Lorenzi ? Sto giro abbiamo i ragazzini on fire loro si facciano le quali
moroni con viola nello stato attuale partirebbe favorito, forse anche con il giovane spagnolo, speriamo eviti giannessi e cecchinato al primo turno, sia per lui che per loro…
@ Mithra (#2068565)
Perche se la merita, ne hano molte a disposizione, sta dominando gli avversari, secondo me se la merita, poi e possibile che fra 1 mese non fa 4 game con un francese qualunque e a quel punto ci sta che non gliela diano.Comunque fede sta lottando forza
Standing ovation ! :-)))
Io non so tu quale film di fantascienza abbia visto.
Mi spieghi in base a quale criterio la Fit potrebbe o dovrebbe richiedere una wc x le quali del RG e x quale motivo Forget non potrebbe dire di no…? 😀
Per me le prequali devono assegnare solo due posti: chi vince md chi perde in finale si accontenta di fare le qualificazioni. La federazione ha il dovere di scegliere le altre 6 tre per il md e tre per le quali. Vedendo i risultati di quest’anno per me dovrebbero fare travaglia berrettini e seppi nel tabellone principale… cecchinato sonego e moroni per le quali. Lorenzi vista la stagione giusto si faccia le quali.
Quello che è successo non è molto grave, è inconcepibile! Pensa a parti ribaltate che casino avrebbero fatto i francesi. E noi invece zitti, a pensare ai rapporti commerciali, all’Erasmus e alle vacanze in Francia… Siamo proprio un popolo di vigliacchi.
Scusate lo sfogo OT.
@ Vincent63 (#2068523)
Mi sembra di ricordare un’intervista dove diceva di dedicarsi a migliorare i suoi colpi più forti, servizio e dritto.
Moroni é 25 esimo nella race next gen
Moroni é 25 esimo nella race next gen
Caro Tennisaddicted ma che c’entra?, scusa. Allora interrompiamo i rapporti commerciali, non facciamo più l’Erasmus, non andiamo più in vacanza in Francia! Certo che quello che è successo è molto grave, vuoi che non lo sappia, ma non per questo bisogna interrompere con loro i rapporti, in particolare quelli sportivi. Altrimenti andiamo a Genova e facciamo tornare Noah e compagni a casa, accompagnandoli alla frontiera.
@ Vincent63 (#2068523)
Colpi migliori sono il servizio, dritto, rovescio e gioco a rete.
Colpi deboli: nessuno
Io sinceramente non lo conosco ma seguendo i livescore vince con una superiorita’imbarazzante con gente che galleggia costantemente intorno alla 200 posizione…per cui una wc a Roma appare scontata
É proprio così.
Ma come fai a scrivere una cosa simile?
Nessun tennista sano di mente farebbe una cosa del genere.
Moroni si è semplicemente distratto quando pensava di avere la partita in pugno e poi ha avuto la forza di riprenderla in fretta.
molto alta di Moroni contro un altro italiano al primo turno
Ma cosa c’entra?
@ Koko (#2068532)
Volendo una wc la prende se continua cosi sbaglierebbero a non dargliela
Male fede per ora
@ Sandro (#2068500)
Credo che gli scambi li facciano con giovani di paesi con slam: GB,Francia,USA,Australia in una sorta di cartello tra i big! I seggi permanenti all’ONU tennistico!
Poi sembra anche avere una gran testa…Con Robredo ad esempio , ha annullato tante palle break, era avanti opoi Robredo lo ha ripreso, ma lui nn si è mai fatto prendere dall’ansia e ha vinto un tiè break di autorità …alla lunga è calato inevitabilmente per le tante partite giocate in più (veniva da dure battaglie nelle qualificazioni ), ma secondo me quella è stata una partita molto indicativa.
Noi chiediamo ai francesi una WC per le quali quando i loro poliziotti entrano armati in Italia e fanno irruzione dove gli pare?
Se digiti su Google Moroni-Robredo puoi rivedere tutta la partita , molto bella e con sfoggio soprattutto nel primo set delle sue qualità . È molto forte da fondo con uno schiaffo di dritto alla Nadal ed un rovescio ad una mano che ricorda forse più quello di Thiem. Ha un gran ritmo, palle che cadono con regolarità vicino alle righe.
Qc ha visto qualcosa degli ultimi incontri di jimbo. quali sono i suoi colpi migliori? Grazie delle risposte
Ho idea che Moroni si sia voluto testare sulla distanza per un miglior allenamento fisico invece di finire con una semibicicletta fattibile sul 4-0. Me lo fa pensare l’improvviso 0-40 per il break decisivo!
Grande GM, in questo momento sta funzionando tutto, fisico braccio e soprattutto testa
Una cosa è certa. Come dico da tempo Moroni da inizio anno sta inanellando con continuità assoluta una serie di vittorie contro giocatori che alla fine dell’ anno scorso lo precedevano di centinaia di posizioni. Non ho le statistiche ma credo che sia il giocatore che ha fatto i maggiori progressi ( in tutti i sensi).
@ Overlook (#2068482)
Un po’ di equilibrio nei commenti magari…
@ luk (#2068503)
Chiunque prenda … è già agli ottavi.
Vale lo stesso discorso di Berrettini dell’anno scorso…anche lui in forte ascesa, ha dovuto fare le pre-qualy a Roma.
Moroni per quello che sta facendo vedere in quest’ultimo perdiodo meriterebbe una wild card per il 1000 di Roma!
Con calma…ma è indubbio che Moroni stia crescendo esponenzialmente e che a livello future sia ingiocabile ora e che pure nei challenger sia una bella gatta da pelare per tutti. Intanto è nel main draw con grande facilità…ora tutto quello che arriva è grasso che cola
se devo sperare in un derby auspico Viola. Altrimenti Martinez non sarebbe male come accoppiamento anche vedendo il tabellone dove ai quarti col ceck pùò arrivarci
Una WC diretta a Roma la vedo molto difficile, dopo aver cercato di favorire inutilmente giocatori che non meritavano, oggi seguono il discorso delle prequali per tutti. Al massimo la W.C. la potrebbero dare ad un giocatore Davis che non ha la classifica. Potrebbe succedere a Lorenzi per capirci. Piuttosto pensavo che sarebbe interessante , se continua questo trend favorevole, che la FIT chieda a quella francese una W.C. per le quali parigine. Questo lo possono fare e difficilmente Forget potrebbe dire di no. Questi scambi per giovani di livello internazionale in forte ascesa, ma dietro in classifica è una prassi consolidata. Consideriamo che un tabellone quali di un grande slam è molto lungo e un posto, se c’è la volontà, si trova.
Daje Fede adesso!!!!
Ci sarà da divertirsi nelle prox settimane con Jimbo
3 puntini e gia’ + 14 nel ranking (441)…. 😆
Io l’ho giocato a 1.55 e ieri con Coppejans a 1.83,devo dire che regalano i soldi con Jimbo.
Grande Jimbo!
Questa e’ bellissima :-))
Grandissima qualifica
Non mi interessano le pre, voglio una wc a Roma!!!!
@ Bjorn borg (#2068455)
Ovviamente si scherza eh…