Gian Marco Moroni nella foto
Challenger Alicante | Terra | $43.000 – 1° Turno Quali
PISTA 2 – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [WC] Carlos Sanchez Jover vs Federico Gaio
CH Alicante
Carlos Sanchez Jover
3
4
Federico Gaio
6
6
Vincitore: F. GAIO
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Sanchez Jover
4-4 → 4-5
F. Gaio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
C. Sanchez Jover
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
C. Sanchez Jover
2-2 → 3-2
F. Gaio
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-1 → 2-2
C. Sanchez Jover
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 2-1
F. Gaio
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
C. Sanchez Jover
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Sanchez Jover
3-4 → 3-5
F. Gaio
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
C. Sanchez Jover
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
F. Gaio
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
C. Sanchez Jover
1-2 → 2-2
F. Gaio
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-2 → 1-2
C. Sanchez Jover
0-1 → 0-2
F. Gaio
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. Daniel Gimeno-Traver vs Niels Desein (non prima ore: 11:30)
CH Alicante
Daniel Gimeno-Traver
3
6
6
Niels Desein
6
1
2
Vincitore: D. GIMENO-TRAVER
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
5-2 → 6-2
N. Desein
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-2 → 5-2
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
N. Desein
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
2-2 → 3-2
D. Gimeno-Traver
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
N. Desein
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
D. Gimeno-Traver
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Gimeno-Traver
5-1 → 6-1
N. Desein
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-1 → 5-1
D. Gimeno-Traver
3-1 → 4-1
D. Gimeno-Traver
1-1 → 2-1
N. Desein
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
D. Gimeno-Traver
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Gimeno-Traver
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
N. Desein
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
2-4 → 2-5
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
D. Gimeno-Traver
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-3 → 1-3
D. Gimeno-Traver
0-1 → 0-2
3. [WC] Jordan Correia vs [WC] Alberto Romero De Avila Senise
CH Alicante
Jordan Correia
5
2
Alberto Romero De Avila Senise
7
6
Vincitore: A. ROMERO DE AVILA S
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Romero De Avila Senise
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
A. Romero De Avila Senise
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
df
1-4 → 2-4
A. Romero De Avila Senise
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
A. Romero De Avila Senise
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Romero De Avila Senise
5-6 → 5-7
A. Romero De Avila Senise
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 5-5
J. Correia
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
A. Romero De Avila Senise
3-4 → 4-4
J. Correia
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
A. Romero De Avila Senise
2-3 → 2-4
J. Correia
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
2-2 → 2-3
A. Romero De Avila Senise
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
J. Correia
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
1-1 → 2-1
A. Romero De Avila Senise
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
J. Correia
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
4. Inigo Cervantes vs Ivan Gakhov
CH Alicante
Inigo Cervantes
4
6
Ivan Gakhov
6
7
Vincitore: I. GAKHOV
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
4*-4
4-5*
5-5*
5*-6
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
I. Gakhov
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
5-6 → 6-6
I. Cervantes
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
4-4 → 5-4
I. Gakhov
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
df
3-4 → 4-4
I. Cervantes
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
I. Gakhov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
I. Cervantes
30-0
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 2-1
I. Cervantes
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Cervantes
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 4-3
I. Gakhov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
1-2 → 1-3
I. Cervantes
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
I. Gakhov
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
I. Cervantes
0-15
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 0-1
PISTA 1 – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [WC] Miguel Semmler vs Mario Vilella Martinez
CH Alicante
Miguel Semmler
2
1
Mario Vilella Martinez
6
6
Vincitore: M. VILELLA MARTINEZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Vilella Martinez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-5 → 1-6
M. Semmler
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-4 → 1-5
M. Vilella Martinez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-3 → 1-4
M. Semmler
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
M. Vilella Martinez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
M. Vilella Martinez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Semmler
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-5 → 2-6
M. Vilella Martinez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
M. Vilella Martinez
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 2-3
M. Semmler
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
M. Vilella Martinez
0-2 → 0-3
M. Semmler
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
M. Vilella Martinez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 0-1
2. [WC] Jaume Pla Malfeito vs [5] Marco Trungelliti (non prima ore: 11:30)
CH Alicante
Jaume Pla Malfeito
4
7
6
Marco Trungelliti [5]
6
5
7
Vincitore: M. TRUNGELLITI
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
3-6*
df
6-6 → 6-7
J. Pla Malfeito
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
M. Trungelliti
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
4-5 → 5-5
J. Pla Malfeito
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-4 → 4-5
M. Trungelliti
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-4 → 4-4
J. Pla Malfeito
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
M. Trungelliti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
2-3 → 2-4
M. Trungelliti
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
J. Pla Malfeito
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Trungelliti
0-15
15-15
15-30
30-40
ace
40-40
40-A
6-5 → 7-5
M. Trungelliti
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 5-5
M. Trungelliti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 4-4
J. Pla Malfeito
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
M. Trungelliti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
J. Pla Malfeito
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
M. Trungelliti
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-0 → 1-1
J. Pla Malfeito
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Trungelliti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
J. Pla Malfeito
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
M. Trungelliti
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
M. Trungelliti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
3. [1] Laslo Djere vs Aslan Karatsev
CH Alicante
Laslo Djere [1]
• 40
1
Aslan Karatsev
40
4
Vincitore: A. KARATSEV per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Djere
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A. Karatsev
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
A. Karatsev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 0-3
L. Djere
0-15
df
0-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
0-1 → 0-2
A. Karatsev
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
4. Maxime Chazal vs Gian Marco Moroni
CH Alicante
Maxime Chazal
2
0
Gian Marco Moroni
6
6
Vincitore: G. MORONI
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Chazal
0-15
df
0-30
df
15-30
15-40
30-40
0-5 → 0-6
G. Marco Moroni
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 0-3
M. Chazal
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Chazal
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
M. Chazal
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
G. Marco Moroni
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-2 → 2-3
G. Marco Moroni
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Chazal
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
G. Marco Moroni
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
PISTA 6 – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [WC] David Vega Hernandez vs [6] Sergio Gutierrez-Ferrol
CH Alicante
David Vega Hernandez
• 0
6
3
Sergio Gutierrez-Ferrol [6]
0
2
2
Vincitore: D. VEGA HERNANDEZ per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Gutierrez-Ferrol
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
D. Vega Hernandez
1-2 → 2-2
S. Gutierrez-Ferrol
1-1 → 1-2
D. Vega Hernandez
0-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
S. Gutierrez-Ferrol
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Vega Hernandez
5-2 → 6-2
S. Gutierrez-Ferrol
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-1 → 5-2
D. Vega Hernandez
4-1 → 5-1
S. Gutierrez-Ferrol
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
3-1 → 4-1
D. Vega Hernandez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
S. Gutierrez-Ferrol
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
D. Vega Hernandez
0-1 → 1-1
S. Gutierrez-Ferrol
0-0 → 0-1
2. Carlos Gomez-Herrera vs Guillermo Olaso (non prima ore: 11:30)
CH Alicante
Carlos Gomez-Herrera
2
7
7
Guillermo Olaso
6
6
5
Vincitore: C. GOMEZ-HERRERA
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Gomez-Herrera
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 7-5
G. Olaso
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
C. Gomez-Herrera
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-4 → 5-5
G. Olaso
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
df
40-A
4-4 → 5-4
C. Gomez-Herrera
3-4 → 4-4
G. Olaso
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
2-4 → 3-4
C. Gomez-Herrera
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
C. Gomez-Herrera
0-3 → 0-4
G. Olaso
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
C. Gomez-Herrera
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
df
5*-3
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
C. Gomez-Herrera
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
C. Gomez-Herrera
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-4 → 5-4
C. Gomez-Herrera
3-3 → 3-4
C. Gomez-Herrera
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
2-2 → 3-2
C. Gomez-Herrera
1-1 → 2-1
G. Olaso
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
C. Gomez-Herrera
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Olaso
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 2-6
C. Gomez-Herrera
2-4 → 2-5
C. Gomez-Herrera
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
G. Olaso
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
C. Gomez-Herrera
1-1 → 2-1
C. Gomez-Herrera
0-0 → 0-1
3. Javier Barranco Cosano vs Jeremy Jahn
CH Alicante
Javier Barranco Cosano
4
7
4
Jeremy Jahn
6
5
6
Vincitore: J. JAHN
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Jahn
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
J. Barranco Cosano
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
J. Barranco Cosano
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
ace
3-3 → 4-3
J. Barranco Cosano
2-2 → 3-2
J. Jahn
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
J. Barranco Cosano
1-1 → 2-1
J. Barranco Cosano
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Jahn
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
J. Barranco Cosano
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
J. Jahn
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
J. Barranco Cosano
4-4 → 5-4
J. Jahn
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
J. Barranco Cosano
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
ace
2-4 → 3-4
J. Barranco Cosano
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
J. Jahn
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
J. Barranco Cosano
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
J. Barranco Cosano
0-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Jahn
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
J. Barranco Cosano
3-5 → 4-5
J. Barranco Cosano
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
df
40-A
df
3-3 → 3-4
J. Jahn
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
A-40
3-2 → 3-3
J. Barranco Cosano
2-2 → 3-2
J. Barranco Cosano
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
J. Jahn
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
J. Barranco Cosano
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
4. Jordi Samper-Montana vs [8] Gianluigi Quinzi
CH Alicante
Jordi Samper-Montana
6
3
6
Gianluigi Quinzi [8]
2
6
4
Vincitore: J. SAMPER-MONTANA
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Samper-Montana
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
5-4 → 6-4
G. Quinzi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 5-4
J. Samper-Montana
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-3 → 4-4
J. Samper-Montana
3-2 → 3-3
J. Samper-Montana
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
G. Quinzi
0-15
df
0-30
df
15-30
15-40
30-40
0-2 → 1-2
J. Samper-Montana
0-1 → 0-2
G. Quinzi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Samper-Montana
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 3-6
J. Samper-Montana
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
G. Quinzi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-3 → 3-3
J. Samper-Montana
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
J. Samper-Montana
1-1 → 1-2
G. Quinzi
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
J. Samper-Montana
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Samper-Montana
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
J. Samper-Montana
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 3-2
J. Samper-Montana
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
G. Quinzi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-0 → 1-1
J. Samper-Montana
0-0 → 1-0
PISTA 7 – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [2] Arthur De Greef vs Marc Giner
CH Alicante
Arthur De Greef [2]
• 0
7
4
Marc Giner
0
6
0
Vincitore: A. DE GREEF per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6 → 7-6
M. Giner
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
4-4 → 4-5
A. De Greef
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
M. Giner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
A. De Greef
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
3-2 → 3-3
M. Giner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
M. Giner
0-15
df
15-15
15-30
df
15-40
0-0 → 1-0
2. [4] Pedro Cachin vs Alexei Popyrin (non prima ore: 11:30)
CH Alicante
Pedro Cachin [4]
6
6
Alexei Popyrin
3
3
Vincitore: P. CACHIN
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Cachin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
A. Popyrin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
df
40-A
3-2 → 4-2
P. Cachin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
A. Popyrin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Cachin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
P. Cachin
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
3. [3] Matteo Donati vs Elliot Benchetrit
CH Alicante
Matteo Donati [3]
3
6
Elliot Benchetrit
6
7
Vincitore: E. BENCHETRIT
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
M. Donati
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 5-6
E. Benchetrit
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-4 → 4-4
E. Benchetrit
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
1-4 → 2-4
E. Benchetrit
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-3 → 0-4
E. Benchetrit
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
M. Donati
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Benchetrit
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
M. Donati
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
E. Benchetrit
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
2-4 → 3-4
M. Donati
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
E. Benchetrit
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
E. Benchetrit
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
1-1 → 1-2
M. Donati
15-0
15-15
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
4. Pol Toledo Bague vs [7] Kimmer Coppejans
CH Alicante
Pol Toledo Bague
5
3
Kimmer Coppejans [7]
7
6
Vincitore: K. COPPEJANS
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Coppejans
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
P. Toledo Bague
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
K. Coppejans
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-4 → 2-4
P. Toledo Bague
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
P. Toledo Bague
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Coppejans
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-5 → 5-5
P. Toledo Bague
15-0
15-15
df
15-30
15-40
4-4 → 4-5
K. Coppejans
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
P. Toledo Bague
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 4-3
K. Coppejans
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
P. Toledo Bague
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
K. Coppejans
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 3-1
P. Toledo Bague
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
P. Toledo Bague
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Mmm peccato per i 2 giochi nel primo set, bravo Jimbo
Moroni ingiocabile su terra attualmente per giocatori oltre la 100esima posizione e ora forza Giangi, tira fuori gli attributi!
si apre un’autostrada per GQ col ritiro di Djere… adesso bisogna saperne approfittare contro i cagnacci iberici
GMM = schiacciasassi… 😯
Passeggiata di salute per Jimbo.
Oggi altra lezione a Chazal.
Moroni nella foto uguale a Potito statace
Moroni impressionante vedendo il punteggio
Moroni in scioltezza
moroni è davvero onfire in questo periodo
Mamma mia gimbo come va
Mamma Jimbo 😀
GMM 9 GAME DI FILA…AVANTI IL PROSSIMO 😀
Con Quinzi e Moroni si vola!
@ Simo00 (#2067000)
Sono d’accordo in linea di massima, ma questo è anche il modo di fare tipico degli italiani.Poichè è tipico, non vuol dire che sia anche giusto, ne convengo.
Si possono spendere invece due parole su chi tenta di indicare una tendenza con numeri e cifre,ma cio’ non vuol dire che sia oro colato nè nel senso dell’esaltazione, nè dello scoramento più totale.
Tuttavia per quanto mi riguarda posso tranquillamente dire che Donati ha problemi e limiti fisici che paiono difficilmente superabili ed è un fattore proprio di struttura fisica e non momentaneo.In potenza il giocatore c’era , lo abbiamo visto in molti e pareva destinato almeno ad una carriera nei 100.E’ molto tempo che stenta e ha un problema fondamentale, anzi 2.
Il servizio era divenuto un buon colpo, solido,ma i noti problemi alla schiena ora paiono limitarlo molto. Puoi avere un servizio meno efficace ma devi essere poi disposto semmai a giocare e a scambiare di più, e li’ c’è il limite antico di Donati, connaturato e che non è mai molto cambiato: la velocità negli spostamenti. Ecco, se non hai questi due fondamentali, nel tennis di oggi, ciao core come direbbe Osho. Gli spostamenti lo limitano sulla terra, e il servizio e la fragilità fisica lo limitano sul “veloce”. Diverso il discorso secondo me per il doppio, dove Matteo potrebbe avere una buonissima carriera.
Per quanto riguarda Quinzi, lo conosco da quando aveva 16 anni e l’ho visto varie volte, son passati 6 anni, un numero imprecisato di guide tecniche… a parte la prima di servizio e un miglioramento sulla tranquillità in campo, non ho visto alcun altro miglioramento. Nel suo caso, se non arriva con Gorietti (che ha portato Vanni e Fabbiano a livelli insperati almeno per un periodo) non so con chi possa arrivare. Comunque passano gli anni, Quinzi continua a giocare poco, diversi piccoli stop per infortuni e non ci sono grandi miglioramenti tecnici, anche qui una tendenza si può quindi indicare.
Sarei ovviamente felicissimo di sbagliare ma questo è ciò che penso e non credo siano discorsi campati in aria.
Ps: la cosa più interessante è che 6-7 anni fa erano conosciuti (dalla stragrande maggioranza degli appassionati) solo gli ex 4 moschettieri: NApolitano, Donati, Quinzi e Baldi e che questi ultimi due erano indicati come i più forti tra l’altro. Oggi per diversi motivi, i più futuribili sono considerati altri che all’epoca nemmeno si conoscevano ( vedi Sonego ad esempio)
@ Simo00 (#2067000)
Si ma alcuni lo dicono con largo anticipo prima che il moscone sbatta al vetro più volte e rimanga secco! La differenza è nel parlarne prima che accada e non dopo che è accaduto. In tal senso chi accusa di commentare solo dopo un risultato negativo non segue con attenzione il forum! Donati non mi convinceva in risposta da quando era 150 ATP con le critiche che mi piovevano da giocatori Piemontesi illustri! Quinzi con programmazione African-Challengeristica a colpi di WC facili era ripreso dal sottoscritto da molto tempo. Li è la differenza con chi parla solo dopo! Infine su Moroni fui positivo alla seconda partita che vidi nel dopo Bolelli. Non ci vuole molto a capire chi è realmente forte e chi no!
Cmq tre turni di qualifiche con punti pressoché zero è scandaloso
Niente da fare, Quinzi è un’ossessione per molti
@ Tutto Dritto (#2067010)
Davvero, è così difficile commentare il presente? Qui abbiamo un Moroni, che ha appena fatto il break, che anche oggi sembra iniziare bene, seguiamo chi c’è, non chi ci sarebbe potuto essere, casomai…
Break jimbone
Bravo
Beh quinzi e un dato di fatto che 4 anni fa giocava come oggi
Per me i commenti bizzarri se non bislacchi fanno la bellezza di questo sito: peccato poi che quando uno è contraddetto ne fa una questione personale di lesa maestà e poi il rispetto per non dire altro va a farsi benedire…
Andati-non andati, ritiri-non ritiri, futures-non futures… Signori stiamo parlando di due ragazzi classe 95/96, ragazzi che hanno dimostrato di avere qualità tennistiche importanti e che per motivi differenti ma neanche tanto, sono precipitati in classifica non riuscendo ancora a trovare la chiave per salire. Quindi secondo voi gente come Sandgren, Sugita, Fucsovics, Travaglia, Dutra Silva, che hanno sfondato il muro dei 150 dopo i 25 anni, si sarebbero dovuti ritirare? Addirittura il signor Jaziri prima dei 27 anni non aveva mai varcato la soglia della 300esima posizione. Do un consiglio: invece di programmare i tennisti in base agli attuali stati di forma più o meno buoni, dove passate da acclamarli top 50 a fare previsioni sul ritiro o sul cambio di guida tecnica, tifate e commentate razionalmente ciò che state vedendo, non ciò che secondo voi dovrà succedere in base alla partita appena disputata. E’ da folli. Come se oggi faccio un incidente in auto e mi vien detto che non so più guidare bene come ieri o come quando ho preso la patente e che addirittura dovrebbero ritirarmela. Dite sempre che i nostri tennisti si realizzano e maturano tardi, e se invece fossimo noi che non sappiamo mai aspettare e vogliamo tutto nel minor tempo possibile? Vi fate problemi che neanche i diretti interessati si pongono. Tanto poi magari Moroni perde con Chazal e doveva continuare con i futures e Quinzi si qualifica vincendo poi il torneo ed è lanciato ad essere top 20. Ragazzi certi commenti davvero non si possono leggere!
E ora forza Jimbo Moroni!
Uno che pensa… Bello… Ah, lo dice il tuo nick
Quinzi lo scorso anno tra aprile e giugno portò a casa tanti punti giocando challenger, poi si è di nuovo infortunato. Come al solito i suoi tempi di ripresa sono lunghi.speriamo che non abbia perso la voglia di riprovarci
La prim cosa che mi viene in mente è sicuramente la gestione degli infortuni. Come sostiene l’utente Pibla l’hanno fatto diventare un giocatore legnosissimo al posto di lavorare sopratutto sull’elasticitá. E comunque il mio giudizio su Puci rimarrà sempre lo stesso: una volta durante una partita di Donati mi sedetti vicino a lui e ne rimasi colpito negativamente perché non sapeva nemmeno contro chi giocava…
la dea bendata ha dato una mano, ora tocca a quinzi fare la sua parte
@ Tutto Dritto (#2066966)
significa che non era iscritto al torneo ma si è presentato per le qualifiche. Considerando il ritiro, presumo che fosse in fase di recupero e abbia voluto testare le condizioni tentando le qualificazione, evidentemente non è ancora a posto
Djiere ritirato
Donati ormai uno strazio continuo …
Occasionissima per Quinzi dopo il ritiro di Djere..
Io invece credo che non sia a posto fisicamente. Spero che stia bene da adesso in poi e confido in un crescendo di risultati.
Cmq djere ritirato
Scusate,Ma che ci fa un top 100 nelle quali di un Challenger??? Perché non è direttamente nel MD?
A leggere i commenti sembra che Quinzi sia già stato eliminato!!!???cmq x quelli che lo davano spacciato contro Djere se la deve intanto sudare con Karatsev!!!
Si però ti esponi alla classica critica che Puci era lo stesso che lo ha portato a fare bene nei tornei che hai citato. Bisognerebbe essere al corrente di qualcosa che è poi andato storto a causa del trainer e non della fragilità dell’atleta per passare a conclusioni drastiche!
vero,è un talento da top 100,uno dei migliori
Djere è un altro in crisi nera
Si ma la sostanza non cambia. Del giocatore di 3 anni fa che arrivava in finiale nel competitivissimo challenger di Napoli, che passava il primo turno a Roma e metteva in difficoltà Berdych, che batteva Lucas Pouille, che giocava alla pari e spesso vinceva con i top 100 non è rimasto niente. Dispiace perché in Teo io ho creduto fin da subito,ma se non cambia qualcosa la vedo veramente dura. Per me (e lo sostengo da diverso tempo) la prima cosa da fare è cambiare allenatore. Puci lo ritengo davvero non adatto a Matteo.
ahi che tristezza donati. davvero sarebbe da prendere in considerazione un cambio radicale di allenatore, preparazione etc.
peccato peccato peccato
Perdere con Nagal ti dovrebbe spedire nei futures senza passare dal via!
La mia idea è diversa. Secondo me il grosso del lavoro per provare a risollevare Quinzi è stato fatto da Leitgeb e i risultati erano tra le righe ma purtroppo anche questo rapporto è terminato, forse per il mancato arrivo di risultati ma Quinzi veniva veramente da un periodo pessimo, vicino al ritiro, come lo è oggi.
In quel periodo lavorarono bene su tutti i piani, purtroppo arrivò anche l’infortunio… e lo staff di oggi che sembrava essere partito bene, sono dell’idea che abbiano solo raccolto i frutti del lavoro d’altri.
@ ernests (#2066925)
Anche a me, speravo davvero che col team Gorietti, dopo le grandi prove a Milano e le roboanti dichiarazioni di rivalsa, dopo i 2 Futures vinti, fosse sulla strada giusta, ma ad oggi non ci siamo. Ogni torneo spero che risorga, ma pur tifandolo faccio più affidamento a Jimbo Moroni.
Donati fuori anche ad Alicante?
Diamo tempo al tempo…vediamo come finisce la stagione e poi si potrà dare dei giudizi un Po più precisi
Lo ammetto, le doppie non sono il mio forte!! Ma nemmeno il correttore mi aiuta!!! 😥
Comunque grazie
Vada come vada Donati ha fatto un gran recupero!!!vai Matteo!!!
Le sconfitte di quinzi contro Nagal Arnaboldi e Rola mi hanno fatto perdere le speranze di vederlo veramente vincente con questo nuovo team e che purtroppo gli errori tecnici commessi in passato hanno creato un danno irrimediabile
Donati andato,peccato perché poteva essere un giocatore da top 150 tranquillamente,non ho mai avuto tante speranze in merito ma così in basso non avrei mai creduto…e gli anni sono 23…
Condivido in pieno! Appena ha vinto due futures è stato lanciato immediatamente in pasto ai top 100 nei tornei grandini ma anche il futures Africano lo ha vinto a fatica contro un anziano Ceco in tre set! Io lancerei uno in tornei challenger solo in main draw raggiunta per classifica intorno ai 200 ATP e solo dopo almeno 4 futures vinti in carrozza dominando cosa che Quinzi non ha fatto! Quinzi doveva essere o ambiziosissimo all’inizio dei 19 anni partecipando ai 250 ATP anche in quali o per nulla ambizioso con una sfilza di futures costruendosi pian piano la classifica! Non ha fatto nessuna delle due cose! Se vuoi crescere la polarizzazione degli impegni è fondamentale con la regola del 20 80 in cui 20 sono impegni durissimi e 80 sono quelli più agevoli! Il fare tutto mediamente duro lo ha schiantato come schianta molti runners che si esauriscono ed infortunano gareggiando mediamente forte da idioti in allenamento!
Il solito Donati
Ora basta futures per Donati e Quinzi? 😆 Per me devono abbonarsi al complesso alberghiero Sardo invece! Se non ne vincono mezza da mesi nei challengers a volte anche in quali cosa dovrebbero fare? Insistere nella sconfitta fino a sparire dalla classifica con tutti zeri? Io pure vorrei smetterla di fare l’NC e vorrei piazzarmi nei 500 ATP ma la bravura altrui me lo impedisce!
E chi ti dice di seguirli?
A parte le 2 zeta di viziato, post ineccepibile. Bravo
Donati si deve curare fisicamente!!
donati, su sei turni, ha tenuto due sole volte il servizio: o benchetrit è il nuovo djokovic o c’è qualche problema.
Donati irriconoscibile
Purtroppo penso proprio che chi organizza la programmazione di Quinzi sia come voi e questo è il risultato che si ottiene in mezzo a professionisti che invece, molto spesso, hanno una programmazione che non fa una piega, magari meno potenzialità di Quinzi ma una classifica e carriera migliore!!
Quinzi abbiamo capito e gia si intravedeva 5 anni fa che non è all’altezza dei migliori ma per come era partito, una lunga carriera tra i primi Cento sembrava impossibile non accadesse…
Se Quinzi ha bisogno di fiducia e punti, perché non andarli a prendere in qualche buon future??? Perché ostinarsi adesso che psicologicamente parte perdente con un seconda categoria, a buttarlo dentro a qualificazioni di Challenger che con un po’ di sfortuna ti ritrovi un top 100 davanti???
Perché in un periodo come questo viene tenuto fermo per settimane??? Per poi buttarlo dentro a qualificazioni che sembrano più dure di un MD????
Si è chiaro, per vincere bisogna fare il salto di qualità ma per farlo bisogna avere fiducia!!!
Senza la fiducia sembra solo un ragazzino vizziato e viene criticato da tutti ..ma nessuno lo conosce veramente!
Ha vinto qualche future ed è stato tenuto fermo un mese per buttarlo nelle quali di un 250 dove perse al primo turno da un top 100 …e da lì in poi tutta la sua carriera è stata programmata così!!!
Le quali a un 250 vanno bene ma bisogna arrivarci carichi di vittorie no da immaturi e fermo da un mese di allenamenti magari sovraccarichi!!!
È da anni che continuiamo a vedere le stesse porcate
Spero perda Djere… Davvero inconcepibile andare a rubare punti nelle quali a giovani emergenti
L’involuzione di Donati sarebbe da studiare
Male donats…
Non mi pare che anche a Pula, in queste settimane, i tabelloni siano così semplici. Se vai per allenarti, rischi di uscire presto perché il livello è alto. Se vai per fare punti, per arrivare in fondo spendi tante energie che potrebbero servire più avanti nella stagione.
Infine, ragionando con i numeri, se Quinzi e Donati non salgono, non è perché mancano loro prestazioni da 10-20 punti, ma perché non ne hanno sopra i 50.
Basta Quinzi e Donati! Hanno stancato… giusto buone promesse ma per il resto zero.
mah… dallo score si direbbe che donati sta servendo a livello errani. temo proprio che dai problemi fisici non ne esca più
Esattamente.Giusto gli ultimi tentativi seri per puntare ad una buona carriera in top 100. C’e’ sempre tempo per navigare nei futures al n 500
Quindi se uno prende 6/3 6/3 da moroni è finita….ovvio.
Il problema è se continui a perdere come Donati e Quinzi perdi fiducia e metti poche partita nelle gambe, cosa che invece ti permettono di ottenere i futures.
@ smiccio (#2066862)
Condivido in pieno…
Amen
Sono in completo disaccordo con chi sostiene che Quinzi e Donati debbano fare futures. Lo hanno già fatto e ne hanno visti anche tanti, Ora basta. Bisogna confrontarsi con quelli che te la mettono giù dura e trovare la chiave per salire di livello e di classifica oppure, con molta umiltà, se non si riesce, farsi da parte. La strada per la crescita passa per le delusioni e per le difficoltà, questo vale per il tennis come per la vita. Se l’obbiettivo è quello di dare il massimo, e credo francamente che lo sia, allora da qui bisogna passare. Forza e coraggio, al limite, male che va, perdi e vai in doccia, non muore nessuno. Non sono concetti difficili da capire e penso che loro ci siano arrivati. Forza ragazzi!
Sì, queste e quelle di Marbella la scorsa settimana, ancora più dure.
Dai GQ, vediamo di regalarci questo MD non facile. Per me il discorso future-quali challenger dipende principalmente dalle motivazioni, che in un future sono molto scarse. Dispiace la poca continuità di gioco, ha giocato veramente poco negli ultimi due mesi. Per la crescita in classifica si sovra probabilmente aspettare gli ultimi mesi dell’anno, quando non avrà niente da difendere.
A vent’anni(21 o 22) non si puo’ fare i ragionieri con il bilancino.Si ha voglia di mettersi alla prova perchè si puo’ ancora esplodere. Donati e’ stato top 200, è presto per dirgli torna a fare i futures, anche se convengo, oggi è la sua area. Per Quinzi, stante la sua sovraesposizione passata, è ancora più evidente che ,psicologicamente, o la va o la spacca. Con i next gen si è visto un GQ all’altezza e fortemente motivato. Sono convinto che nei prossimi 3-4 mesi o succede qualcosa o, come ragiona qualcuno (adesso è troppo presto), è piu’ facile che si ritiri piuttosto che ricominciare dai futures.
Ancora parlate di quinzi.? Secondo me se gioca contro moroni si prende 6 3 63
Non vedo come Quinzi possa passare le quali, avversari tostissimi, speriamo in una sorpresa!
X me invece hanno fatto bene a giocare qui e quinzi farà un bel torneo
Grande fede ora vs tds2
Ma questo Quinzi non cresce mai??? Maremma che delusione, anche se ha tutto il tempo dalla sua lo vedo un po’ in difficoltà. Speriamo diventi quel campione di cui tutti abbiamo bisogno in Italia
Se il livello di queste quali viene ritenuto durissimo e tale da scoraggiarne la partecipazione, vuol dire che le ambizioni sono proprio minime….. e, ahimè, visti i risultati, tutto ciò è ragionevole ed assennato
Dalla prossima settimana, con l’inizio dei tornei ATP su terra, i tabelloni si faranno generalmente più agevoli, valeva la pena nel frattempo farsi qualche partita e prendere qualche punto in un 25.000 e sopratutto, per gente come Quinzi e Donati, riprendere anche un po’ di fiducia nel proprio tennis e poi ripartire coi challengers, invece di fare queste quali durissime e zero remunerative sotto ogni punto di vista, punti soldi e fiducia.
ps ho visto che Caruana è iscritto a USA F9
giusto
Il quinzi attuale e’ il quinzi di sempre.
@ Mick (#2066811)
Dal mio punto di vista, il tuo discorso non fa una piega, però bisognerebbe analizzare giocatore per giocatore questo ragionamento. Quinzi un passo indietro l’ha fatto (o meglio, l’ha dovuto fare, non avendo classifica per i Challenger); Gaio ha fatto quarti in un Challenger poche settimane fa ed ha alternato 25k a future; Moroni sta alternando Challenger a future e sta ottenendo risultati da una parte all’altra, quindi giusto continuare così. Donati è un caso a parte: è l’unico che continua ad insistere con i Challenger non raccogliendo niente. Contento lui…di questo passo le quali le farà nei future. Cecchinato, come hai detto giustamente tu, l’umiltà di ritornare ai future l’ha avuta, così come Giustino, Arnaboldi ecc.. Donati no.
Credo che per Quinzi il discorso 3/10 punti valga poco. Penso voglia capire se tra i Pro può ancora dire la sua
Moroni ha già sfidato chazal lo scorso future e lo ha battuto. Donati non ha un match facile perché ha perso il precedente con benchetrit lo scorso settembre al challenger di roma i ponti al primo turno e deve stare attento. Gaio parte favorito dovrebbe spuntarla. Quinzi ha il match più comlicato ma se interpreterà bene il suo match dovrebbe spuntarla.
Ci sono dei bei futures che danno parecchi punti a Pula. Questa insistenza da parte di giocatori demotivati e senza grande fiducia come Quinzi, Donati e Gaio io non la capisco.
3 partite toste per avere 3 miseri punti quando con il future di Pula ne sarebbero arrivati 10 con 3 partite vinte. Ricordo un Cecchinato lo scorso anno fare un passo indietro e prendersi 27 punti nel futures italiano riprendendo fiducia e macinando poi buoni risultati challenger. La scelta di Moroni visto anche lo splendido stato di forma invece, la condivido in toto.
È dura per tutti,ma forza ragazzi!
Forza tutti e 4
Forza ragazzi
Forza Jimbo, mina vagante del torneo! Giangi cerchi di arrivare al turno decisivo contro Djere, n.88 ATP, pronostici chiuso ma anche lui come Quinzi e’ in un periodo no assai prolungato. Il problema per il Quinzi attuale sarà arrivarci, può perdere da chiunque. Gaio ha qualche possibilità mentre per Donati credo ci sia l’eventuale incrocio con Moroni, a mio parere nettamente superiore adesso.
Forza GigiQ!!!
Dai jumbo spaccare
Forza Teo, passiamo ste quali!
Forza ragazzi!!
Credo sia la prima volta che Quinzi partecipi ad un torneo e non abbia l’immagine di copertina. Magari gli porta fortuna