I risultati dal torneo combined di Miami
Continua l’ottimo percorso di John Isner nel torneo di Miami, con l’americano che si è qualificato per la finale superando, piuttosto nettamente e a sorpresa, l’argentino Juan Martin Del Potro. Nella semifinale il numero 17 delle classifiche mondiali si è infatti imposto per 6-1 7-6 (7/2) contro il sesto giocatore ATP.
In un duello tra giganti, Isner (2m08) ha messo fine all’incredibile serie di 15 successi consecutivi di Del Potro (1m98), trionfatore sia ad Acapulco sia a Indian Wells. Per il 32enne della Carolina del Nord è la quarta occasione per conquistare il primo titolo in un torneo Masters 1000 dopo 3 finali perse.
Combined Miami – Hard – – Semifinali
Stadium – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [5] Juan Martin Del Potro vs [14] John Isner
ATP Miami
Juan Martin del Potro [5]
1
6
John Isner [14]
6
7
Vincitore: J. ISNER
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
ace
0*-3
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
ace
2*-6
6-6 → 6-7
J. Martin del Potro
5-5 → 6-5
J. Martin del Potro
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
4-4 → 5-4
J. Isner
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
J. Martin del Potro
3-3 → 4-3
J. Isner
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
3-2 → 3-3
J. Martin del Potro
2-2 → 3-2
J. Isner
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
J. Martin del Potro
1-1 → 2-1
J. Martin del Potro
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Isner
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
1-5 → 1-6
J. Martin del Potro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
1-4 → 1-5
J. Isner
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
1-3 → 1-4
J. Martin del Potro
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-3 → 1-3
J. Isner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
J. Martin del Potro
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
2. Elise Mertens / Demi Schuurs vs [6] Barbora Krejcikova / Katerina Siniakova
WTA Miami
Elise Mertens / Demi Schuurs
6
3
9
Barbora Krejcikova / Katerina Siniakova [6]
4
6
11
Vincitori: KREJCIKOVA / SINIAKOVA
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Mertens / Schuurs
1-0
1-1
1-2
2-2
2-3
3-3
4-3
4-4
4-5
5-5
5-6
5-7
6-7
7-7
7-8
8-8
8-9
9-9
9-10
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Krejcikova / Siniakova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
E. Mertens / Schuurs
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
30-40
3-4 → 3-5
B. Krejcikova / Siniakova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
E. Mertens / Schuurs
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
B. Krejcikova / Siniakova
2-2 → 2-3
E. Mertens / Schuurs
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
B. Krejcikova / Siniakova
2-0 → 2-1
E. Mertens / Schuurs
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
B. Krejcikova / Siniakova
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Mertens / Schuurs
5-4 → 6-4
B. Krejcikova / Siniakova
5-3 → 5-4
E. Mertens / Schuurs
4-3 → 5-3
B. Krejcikova / Siniakova
0-15
df
15-15
15-30
15-40
3-3 → 4-3
E. Mertens / Schuurs
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
B. Krejcikova / Siniakova
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
40-30
2-2 → 2-3
E. Mertens / Schuurs
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
B. Krejcikova / Siniakova
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
1-1 → 1-2
E. Mertens / Schuurs
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
B. Krejcikova / Siniakova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
3. [16] Pablo Carreno Busta vs [4] Alexander Zverev (non prima ore: 01:00)
ATP Miami
Pablo Carreno Busta [16]
6
2
Alexander Zverev [4]
7
6
Vincitore: A. ZVEREV
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Carreno Busta
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
A. Zverev
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
P. Carreno Busta
1-3 → 2-3
A. Zverev
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
P. Carreno Busta
1-1 → 1-2
P. Carreno Busta
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
P. Carreno Busta
5-6 → 6-6
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
5-5 → 5-6
P. Carreno Busta
4-5 → 5-5
A. Zverev
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
ace
4-4 → 4-5
P. Carreno Busta
3-4 → 4-4
A. Zverev
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
P. Carreno Busta
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
P. Carreno Busta
1-2 → 2-2
A. Zverev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
P. Carreno Busta
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
4. [1] Ekaterina Makarova / Elena Vesnina vs Ashleigh Barty / Coco Vandeweghe
WTA Miami
Ekaterina Makarova / Elena Vesnina [1]
6
2
7
Ashleigh Barty / Coco Vandeweghe
3
6
10
Vincitori: BARTY / VANDEWEGHE
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Makarova / Vesnina
1-0
2-0
3-0
3-1
3-2
3-3
3-4
3-5
3-6
3-7
3-8
4-8
5-8
5-9
6-9
7-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Barty / Vandeweghe
2-5 → 2-6
E. Makarova / Vesnina
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 2-5
A. Barty / Vandeweghe
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
1-4 → 1-5
E. Makarova / Vesnina
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-3 → 1-4
A. Barty / Vandeweghe
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
E. Makarova / Vesnina
0-2 → 1-2
A. Barty / Vandeweghe
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
0-1 → 0-2
E. Makarova / Vesnina
15-0
ace
15-15
df
15-30
15-40
df
30-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Barty / Vandeweghe
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
df
5-3 → 6-3
E. Makarova / Vesnina
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
A. Barty / Vandeweghe
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 4-3
E. Makarova / Vesnina
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-2 → 4-2
A. Barty / Vandeweghe
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
3-1 → 3-2
E. Makarova / Vesnina
2-1 → 3-1
A. Barty / Vandeweghe
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-0 → 2-1
E. Makarova / Vesnina
1-0 → 2-0
A. Barty / Vandeweghe
0-0 → 1-0
Predictability: 88.9%
C’è gente che giudica il presente o il recente passato e chi come te ha una prospettiva futura tenendo giustamente conto dei risultati già conseguiti. Non vedo alcuna contraddizione. Detto questo: Buona Pasqua!
Io penso che dipenda più dal fatto che, per struttura fisica, prepara un numero limitato di tornei in un anno e nel prepararsi dà priorità ai tornei di casa.
Di sicuro il cemento americano è molto più veloce, e magari lui stesso è più abituato a quel clima, a quelle palle ed a quella superficie.
In più, il tifo a favore può aiutare, anche se ieri sembravamo ad una partita del Boca 😀
@ Luca Martin (#2066812)
Scusa non ho capito il tuo commento.. I “dati oggettivi” ci dicono che Zverev è l’unico dei Next Gen ad aver vinto tornei importanti. Il calo sicuramente c’è stato tra il finale della stagione scorsa e l’inizio di questa stagione ma ripeto la carta d’identità ci dice che è un classe ’97 e un minimo calo era assolutamente auspicabile. Ripeto negli Slam non ha ottenuto grandi risultati e anche questo è un dato oggettivo però il tempo è dalla sua e sicuramente farà bene anche in quei tornei.
Finale che,dati alla mano,è abbastanza indecifrabile dato che sia zverev che isner non avevano affatto brillato fino al torneo di Miami. Sulla carta si sfidano 2 ottimi battitori, con zverev che ha qualcosina in più di isner che, però, viene da un match praticamente perfetto contro DelPo. Dico zverev ma non ci scommetterei 1 euro
Osservavo il palmares di Isner, e non ho potuto fare a meno di non notare che di 25 finali ATP a cui ha preso parte (compresa quella di domani), 21 le ha disputate negli Stati Uniti. Verrebbe da chiedermi: giocare in casa è così determinante, dato che comunque hai familiari e tifosi che ti sostengono, o è esclusivamente un fattore psicologico di Isner che magari gli fa tirar fuori quel qualcosa in più giocando nelle “mura” amiche?
@ alfredo94 (#2066810)
Molto vero e giusto quello che affermi,di fatti penso che Fabio l’exploit importante dovrebbe cercarlo proprio tra Montecarlo,Madrid e Roma battendo quei top 10 che su terra può sconfiggere,Nadal e pochi altri esclusi essendo la superficie sulla quale si esprime meglio.Il problema è che per entrare nei 10 non basta un unico risultato eccezionale isolato,le semi di Miami e Montecarlo non possono bastare,occorre ottenere punti decisivi per due o tre settimane consecutive per potersi piazzare anche solo momentaneamente nei 10,e questo è molto difficile che Fognini possa farlo ma credo che possa rientrare tranquillamente nei 15.
Scusa, ma oltre al pensiero e al retropensiero, esistono anche dati oggettivi.
Vorrei fare una riflessione spesso si dice che fognini per entrare nei top 10 deve avere più continuità e in un certo senso è vero , però quello che manca a livello di risultati sono gli exploit a livello 1000 o slam ,Isner quest’anno ha fatto una marea di primi turni con questa finale entra nei 10 , lo scorso anno vari primi turni nei 1000 e tre semi a parigi ,roma e proprio con zverev e cincinnati ,negli slam massimo 3 turno e due 250 vinti , lo stesso carreno dopo le semi usopen ha fatto una marea di primi-secondi turni adesso semi a miami e da lunedì si avvicina di nuovo ai 10.Quindi per fognini fare seconod terzo turno come a miami non cambia tanto ,conta nella settimana buona credo più su terra abbia molte più chance fare semi/finale tra montecarlo roma parigi. Questo è il periodo dell’anno in cui deve essere al top perche’ con nole murray roger fuori ,su terra parte battuto solo con rafa ,sfavorito sicuramente anche con thiem delpo zverev. Aldilà dell atop 10 per me il rammarico più grande e aver ottenuto poco in questi tornei ,a parigi 2011 era troppo acerbo e montecarlo 2013 ormai troppi anni fa è poca roba per uno come lui considerando un ramos in finale lo scorso anno,speriamo questo sia l’anno buono .
Ormai è assodato che Zverev nei 1000 è una certezza e si trova a suo agio mentre ancora ,purtroppo per lui,deficita molto negli slam.Probabilmente la compagine storica dei 4 eventi e tutta la pressione del loro prestigio incide in qualche modo sul suo rendimento,mentre stranamente nei 1000 gioca sciolto e spavaldo.Ieri ha battuto un ottimo Carreno che ha dovuto davvero fare gli straordinari anche solo per provare a vincere un set,che si sarebbe pure meritato,ma non ce l’ha fatta.Ora in finale trova un Isner atleticamente mostruoso,ma se il tedesco gioca come ieri,penso che il vincitore sarà lui.
Zverev dopo la vittoria di montreal probabilmente si era gasato e aveva ritenuto di essere già un tennista maturo e da li ha iniziato a prendere bastonate a destra e a manca perdendo anche fiducia in se stesso e voglia di lottare. E si sa che in questo sport se vengono a mancare queste cose non si va lontano… in questo torneo è riuscito a dare una svolta riuscendo a portare a casa due primi match lottando e soffrendo e dagli ottavi in poi è tornato abbastanza dominante. Ora finale con isner da non sottovalutare assolutamente con l’americano in stato di grazia. Le capacità del tedesco non le mette in dubbio nessuno penso e molti risultati conseguiti parlano da soli l’unica cosa che non deve fare è quella di ritenersi già un tennista completo e maturo. La strada da fare è tanta lui è a buon punto ma è tanta ancora…
… dice che:
1-st Fav. GER Alexander Zverev 65.8%
2-nd Fav. USA John Isner 34.2%
Comunque appena qualcosa va storto, gli articoli di Mazzoni portano bene 😀
Oggi zverev ha fatto dei punti impressionanti, su tutti un passante di dritto lungolinea ed un recupero fulmineo su una palla corta.
Forza Sascha, contro Isner concentrazione totale su ogni punto!
In questi mesi si sono lette tante critiche al tedesco e la sensazione che spesso noi ci dimentichiamo dell’età di questo ragazzo. Ragazzi questo è un classe ’97, che alla sua età ha già vinto due 1000 e domani se la gioca ampiamente per ottenere il terzo. Vero manca ancora l'”acuto” negli Slam, che penso in ogni caso possa arrivare arrivare già quest’anno, però questo ragazzo rimane assolutamente un fenomeno e penso che lo vedremo per molto tempo nelle prime posizioni del ranking.
Zverev ha la personalità per mettere sotto tennisticamente, il giocatore americano. Non credo Isner si ripeta come con del Potro.
Comunque se dovesse mai esserci un giocatore di 208 cm che venisse a dominare il Tennis Mondiale, questo mi procurerebbe un forte senso di inferiorità 🙂 (io sono 176 cm!):lol:
Zverev ha tutte le caratteristiche per poter ambire alla massima posizione del ranking mondiale anche in tempi brevissimi:
-E’ fortissimo al servizio favorito anche da una altezza di tutto rispetto (198cm)
-E’ molto solido da fondo campo direi a livello Coric e Chung con una mobilita’ invidiabile per uno della sua altezza
-Non disdegna le discese a rete dove mostra grande padronanza nonostante l’altezza
Ma la cosa che piu’ conta e’ la grande forza mentale avendo ormai superato le incostanze e fragilita’ che contraddistinguono i giovani.
Quindi lo vedo dominatore anche della finale su Isner che pur apprezzo e per il quale faccio il tifo.
Isner se lo merita questo 1000. E’ un grande che ha vinto meno di quanto doveva. E’ un campione vero oltre ad essere un gentiluomo, sempre corretto in campo con avversari e giudici. Un esempio, ragazzini imparate!
Se gioca in quel modo Isner porta a casa il trofeo !
Non avendo visto un fotogramma, lo stesso mi sento di ribadire il fatto che questi lungagnoni tutta battuta devono per forza sapere giocare a rete perché se non si muovono lungo le verticali non vincono. Se, per di più da quanto leggo nei vostri commenti , disputò un incontro fuori dal comune lungo le linee orizzontali, chi lo ferma più ad Isner? Sono felice per lui: il suo gioco (così come quello di Raonic 2.0) mi è sempre piaciuto. Sicuramente più di Zverev che spero sappia battere in finale.
Non avendo visto un fotogramma, lo stesso mi sento di ribadire il fatto che questi lungagnoni tutta battuta devono per forza sapere giocare a rete perché se non si muovono lungo le verticali non vincono. Se, per di più da quanto leggo nei vostri commenti , disputò un incontro fuori dal comune lungo le linee orizzontali, chi lo ferma più ad Isner? Sono felice per lui: il suo gioco (così come quello di Raonic 2.0) mi è sempre piaciuto. Sicuramente più di Zverev che spero sappia battere in finale.
Se non è da top10 Isner che fa finale/vince un 1000 chi lo è? Goffin che becca 6-0 da Carneadi?
Comunque vada, questo è il miglior Zverev degli ultimi 7-8 mesi
Sveglia Zverev!
Non capisco perché non venga riportato il testo di Baldissera, di cui avevo fatto copia e incolla; in ogni caso, ciò che afferma è che gli esperti di hawk-eye di Miami gli hanno detto che i dritti più veloci ufficialmente registrati sono attribuiti a Blake e Verdasco (189 km/h), mentre quello in questione di Isner ha viaggiato a circa 188. Sembra così assodato non trattarsi di record, nonostante la velocità assurda a cui è stata scagliata la palla.
Aloha
credo che ci siano colpi a 123 mph mi pare di Monfils e Blake
@ Luca Martin (#2066512)
Senza nulla togliere a Isner, ingiocabile stasera, Del Potro è effettivamente sembrato al gancio (come si dice in gergo ciclistico), per la pace di chi lamenta da giorni che finge di essere mezzo morto e poi lotta e vince…
A proposito di Isner, mai visto un lampione del genere spostarsi così rapido sul dritto dalla parte del rovescio… Condizione atletica straripante per lui!
Mi spiace per Del Potro, ma questo Isner era incontenibile. E tutto sommato ne esce ancora non troppo affaticato, quindi pericolosissimo in finale. Potrebbe anche essere arrivato il suo turno per vincere un 1000. A meno che non faccia tris Zverev, che ritengo favorito su Carreno.
Una fucilata mai vista…
Wow! Ed io che mi impressiono quando vedo 170 km/h!
Del potro tornato sulla terra ! Tutti si riempiono la bocca dei cosiddetti next gen ma alla fine vincerà il trentenne isner! Grande John!!
Che tensione avrà su quella racchetta?
Alcuni colpi sembravano delle fucilate….
e dire che Delpo tira botte fortissime…
Era quasi uno smash, impressionante!
grande isner ! non me lo aspettavo.
No
Com’era quella storia che Delpo fingeva di stare male? Ancora una volta smentiti i complottisti.Detto questo,Isner superlativo.Altro che solo servizio,sto ragazzone sa fare tutto,ha un dritto potente,sa scendere a rete,sa colpire di rovescio.Credo sia la sua seconda finale in un 1000 se non erro dopo quella del 2012 contro Federer.
Ma è la sua quarta finale in carriera perché Washigthon nel 2007 era un 1000?
Pazzesco…in diretta ho pensato la stessa cosa
@ Giuseppespartano (#2066614)
A me Isner non piace molto. Questa volta però ha giocato un grandissimo tennis e ha meritato la finale.
Beh no, tennisticamente parlando c’è gente molto più valida di lui e chi lo nega ne capisce poco, secondo me. Resta il fatto che in Top 10 c’è entrato e quindi non ci si può far nulla, “bravo” lui e brava Madre Natura ad avergli dato tanti centimetri.
Delpo stanco, Isner “on fire”.
Certo che dev’essere snervante giocare contro tennisti del genere, un po’ come se nel calcio un portiere enorme occupasse da fermo, senza bisogno di muoversi, quasi l’intero spazio della porta, lasciando libero magari solo il sette:la palla non entra e quindi devi solo cercare di non subire goal. Qua Delpo doveva solo cercare di non subire il break o comunque doveva evitare di perdere punti sul proprio servizio(al tie break). Paragone un po’ esagerato ma che dovrebbe rendere l’idea.
Buona tournée americana per Palito, deludente dolo agli AO dove contro Berdych avrebbe dovuto fare meglio. Ora vediamo quali tornei deciderà di fare sulla terra rossa.
@ Giuseppespartano (#2066614)
Si questi dati sul torneo giocato dall’americano parlano da soli. E soprattutto il fatto che abbia raggiunto finale 1000 dopo aver vinto una sola partita in tre mesi fa parte del bello di questo sport!
A questo punto merita isner di vincere il primo 1000 della carriera….
Che dire… Isner scioccante delpo più che cotto… l’americano fra i big server è quello che se è in giornata col servizio è il più inviolabile specie se l’avversario non è in grado di opporsi con delle buone risposte. Certamente a livello di palleggio è a dir poco osceno quindi se non funziona lo schema servizio dritto o più raramente servizio e volee e si entra nello scambio big John è spacciato. Ma oggi semplicemente impressionante… ogni tanto nella sua carriera ha avuto questi picchi soprattutto in patria ma mai è stato in grado di vincere qualcosa di importante anche nelle tre precedenti finali 1000 ha perso da Roger Raffa e murray. Domenica chance più importante della carriera. Delpo si ferma dopo tre settimane straordinarie oggi non ce la faceva proprio più. Il suo limite sarà sempre quello della costanza durante l’anno a causa della lentezza che ci mette a recuperare. Ma era difficile chiedergli di più. Non mollare mai palito!
caspita Isner! vince meritatamente in ordine, contro Cilic, Chung, Del Potro e zitto zitto arriva in finale. ribadisco, meritatamente. inoltre ritorna in top 10, con 2725, per ora. veramente bravo. un master 1000 da favola per lui. sicuramente in finale,a prescindere da chi sarà il suo rivale, si giocherà le sue carte
Qualche giorno fa tutti sconvolti perche Isner entrava in top10 avendo vinto soli 2 match quest’anno. Avete cambiato idea spero adesso
Super isner!! Bravissimo!! Altro che solo servizio
Isner in forma strepitosa, oggi troppo superiore a un del Potro visibilmente cotto. Complimenti a lui, ha giocato un tie-break pazzesco per tenuta mentale. Per DelPo va bene lo stesso, ha già fatto un mezzo miracolo a battere Raonic.
Complimenti ad Isner. Ha giocato veramente bene. Persino con le stop volley se l’è cavata bene. E anche con i passanti.
@ manuel (#2066571)
Il tiebreak di Isner in una parola: impressionante
D Accordo che Del potro ha tantissimi tifosi in florida…ma possibile che nessuno tifi Isner…che e’pur sempre americano??
È quasi 40 anni che vedo tennis e credo che Isner abbia appena stabilito un record!
il più veloce colpo da fondocampo mai registrato prima..
Il suo diritto sul 40-30 1-2 è stato scagliato a 117 mph, quasi 190km/h..
Nn ricordo niente del genere.. chiedo aiuto agli altri utenti in merito
Te per esempio avresti potuto farcela…che peccato, occasione ghiotta persa!
Chissa a quanto era quotato l’1-6…
@ guido (#2066529)
Semplicemente ha giocato da solo questo torneo. Coric ieri inguardabile, Kyrgios vergognoso giocava praticamente da fermo e altri giocatori che potessero impensierirlo non ne ha incontrati. Con Nadal fuori, Federer sconfitto ai primi turni, Wawrinka Nole e Murray alle prese con una condizione pessima chi doveva arrivare in finale?
isner sembra il miglior nadal, una furia, una potenza.assurdo, in molti direte che e’ solo servizio ma oggi ha fatto di tutto (per ora ), forse la classe non e’ acqua oppure ha deciso di nasconderla per tre mesi?
JMDP per ora impassibile, inerme di fronte ad un isner concentrato e solido.
per stanotte vedo sascha favorito, spero non mi smentisca, purche’ apprezzo lo spagnolo questa settimana ( se volete vedere le highlights contro anderson ha fatto dei colpi assurdi ).sascha ha piu’potenziale e mi sbilancio di piu,dico 7-5 6-3.
@ Amsicora (#2066565)
Sì, ma Isner è ingiocabile.
Sembra dopato
Al plutonio….
Prima semi INGIUDICABILE! ..Delpo non so cosa possa inventarsi
Isner per ora sul velluto..
Allora o delpo è alla frutta o se funge è il momento di svegliarsi, almeno al servizio.
Perché questo Isner, come dicevo ieri, può brekkarlo solo il Djokovic doc
19 Winners a 0? Cosa diamine sta succedendo?
Del Po mi sa che oggi non ne ha proprio
Com’era quella storia che del Potro fingeva soltanto di essere stanco?
@ Fede-rer (#2066429)
tempo fa commentavamo del momento “no” di Zverev, scaricato dall’allenatore, perdeva qualche partita di troppo, …
tanto che a molti (me compreso) sembrava che Kyrgios
potesse alla fine dimostrarsi come il migliore dei giovani.
Adesso Zverev è meritatamente in semifinale e si parla
della possibilità di vincere il torneo, inoltre francamente
la sfida con l’australiano l’ha vinta proprio bene.
Buona gara anche con Medvedev.
Zverev non ha cambiato gioco, ha solo ripreso a vincere.
… bravo lui
Se è vero che del Potro è al limite delle condizioni fisiche, allora contro Isner potrebbe anche non farcela.
Vediamo. Io mi auguro, al contrario, che il nativo di Tandil vinca.
Isner vincerà il suo primo mille della carriera
Sai anche qualcosa sul mio futuro?
@ Fede-rer (#2066429)
Quoto, unica cosa per me Del Potro è favorito anche domani.
Dato che ieri sono andato per il ….. Sottile, ci riprovo anche oggi, sempre perchè non ci sono italiani in ballo.
Vedo vincenti Del Potro e Zverev (con Zverev favorito per il titolo finale, anche se sarei contento se DelPo centrasse il Sunshine double).
Dopo questo torneo prevedo per DelPo un netto calo di concentrazione e rendimento, una stagione su terra pessima che sarà però il prodromo di una seconda parte di stagione da assoluto protagonista. Potrebbe essere la sua stagione..