Matteo Donati classe 1995
Challenger Marbella | Terra | e43.000 – 1° Turno Quali
Centre Court – Ora italiana: 09:30 (ora locale: 9:30 am)
1. [WC] Miguel Semmler vs [7] Matteo Donati
CH Marbella
Miguel Semmler
4
4
Matteo Donati [7]
6
6
Vincitore: M. DONATI
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Donati
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
M. Donati
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
M. Semmler
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
M. Semmler
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-3 → 1-3
M. Donati
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
M. Donati
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Semmler
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
4-5 → 4-6
M. Donati
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
3-5 → 4-5
M. Semmler
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
M. Semmler
15-0
15-15
15-30
df
15-40
2-3 → 2-4
M. Donati
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
M. Semmler
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
2. [3] Vaclav Safranek vs Daniel Gimeno-Traver
CH Marbella
Vaclav Safranek [3]
5
1
Daniel Gimeno-Traver
7
6
Vincitore: D. GIMENO-TRAVER
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Gimeno-Traver
1-5 → 1-6
V. Safranek
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-5 → 1-5
D. Gimeno-Traver
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
0-4 → 0-5
V. Safranek
0-15
15-15
15-30
15-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
D. Gimeno-Traver
0-2 → 0-3
D. Gimeno-Traver
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Safranek
15-0
15-15
15-30
15-40
df
5-6 → 5-7
D. Gimeno-Traver
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
5-5 → 5-6
V. Safranek
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
D. Gimeno-Traver
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
5-3 → 5-4
V. Safranek
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
D. Gimeno-Traver
4-2 → 4-3
V. Safranek
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
A-40
3-2 → 4-2
D. Gimeno-Traver
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
V. Safranek
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
D. Gimeno-Traver
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
1-1 → 1-2
V. Safranek
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
D. Gimeno-Traver
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
0-0 → 0-1
3. Eduard Esteve Lobato vs Andreas Haider-Maurer
CH Marbella
Eduard Esteve Lobato
6
7
Andreas Haider-Maurer
3
5
Vincitore: E. ESTEVE LOBATO
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Haider-Maurer
6-5 → 7-5
E. Esteve Lobato
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
A. Haider-Maurer
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
5-4 → 5-5
E. Esteve Lobato
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
A. Haider-Maurer
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
3-4 → 4-4
E. Esteve Lobato
3-3 → 3-4
A. Haider-Maurer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
E. Esteve Lobato
2-2 → 3-2
A. Haider-Maurer
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
E. Esteve Lobato
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Haider-Maurer
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
E. Esteve Lobato
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Haider-Maurer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
E. Esteve Lobato
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
A. Haider-Maurer
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
A-40
4-2 → 4-3
E. Esteve Lobato
3-2 → 4-2
A. Haider-Maurer
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-1 → 3-2
E. Esteve Lobato
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
A. Haider-Maurer
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
E. Esteve Lobato
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
A. Haider-Maurer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. Sergio Gutierrez-Ferrol vs [WC] Pablo Andujar
CH Marbella
Sergio Gutierrez-Ferrol
7
6
Pablo Andujar
6
2
Vincitore: S. GUTIERREZ-FERROL
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Gutierrez-Ferrol
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 6-2
P. Andujar
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
5-1 → 5-2
S. Gutierrez-Ferrol
4-1 → 5-1
P. Andujar
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
S. Gutierrez-Ferrol
2-1 → 3-1
P. Andujar
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
S. Gutierrez-Ferrol
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
ace
4-2*
4*-3
4*-4
5-4*
6-4*
df
6*-5
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
P. Andujar
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
6-5 → 6-6
S. Gutierrez-Ferrol
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
P. Andujar
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
S. Gutierrez-Ferrol
4-4 → 5-4
S. Gutierrez-Ferrol
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
df
4-2 → 4-3
P. Andujar
0-15
df
15-15
15-30
15-40
3-2 → 4-2
S. Gutierrez-Ferrol
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-2 → 3-2
P. Andujar
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
S. Gutierrez-Ferrol
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
P. Andujar
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
S. Gutierrez-Ferrol
0-0 → 1-0
5. [4] Noah Rubin vs Jordi Samper-Montana (non prima ore: 15:30)
CH Marbella
Noah Rubin [4]
2
6
2
Jordi Samper-Montana
6
3
6
Vincitore: J. SAMPER-MONTANA
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Rubin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
J. Samper-Montana
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
N. Rubin
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
J. Samper-Montana
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
J. Samper-Montana
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
N. Rubin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
J. Samper-Montana
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Samper-Montana
4-3 → 5-3
N. Rubin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-2 → 4-3
J. Samper-Montana
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
N. Rubin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 3-2
J. Samper-Montana
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
N. Rubin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
J. Samper-Montana
1-0 → 1-1
N. Rubin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Samper-Montana
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
2-5 → 2-6
N. Rubin
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
J. Samper-Montana
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-3 → 2-4
J. Samper-Montana
1-2 → 1-3
N. Rubin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
J. Samper-Montana
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
6. Federico Gaio vs Guillermo Olaso (non prima ore: 17:00)
CH Marbella
Federico Gaio
7
7
Guillermo Olaso
5
6
Vincitore: F. GAIO
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
2-0*
3*-0
3*-1
3-2*
3-3*
4*-3
4*-4
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
G. Olaso
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
G. Olaso
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
5-4 → 5-5
G. Olaso
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
1-2 → 1-3
G. Olaso
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-1 → 0-2
F. Gaio
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Olaso
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
6-5 → 7-5
F. Gaio
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
G. Olaso
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 4-4
G. Olaso
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
F. Gaio
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Court 1 – Ora italiana: 09:30 (ora locale: 9:30 am)
1. [WC] Joel Cannell vs Marc Giner
CH Marbella
Joel Cannell
4
6
4
Marc Giner
6
2
6
Vincitore: M. GINER
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Giner
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
J. Cannell
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
3-5 → 4-5
M. Giner
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
J. Cannell
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
M. Giner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
2-3 → 2-4
M. Giner
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
J. Cannell
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
J. Cannell
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Giner
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
5-2 → 6-2
J. Cannell
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
J. Cannell
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
J. Cannell
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
M. Giner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
J. Cannell
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Giner
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
J. Cannell
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
J. Cannell
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 4-3
M. Giner
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
J. Cannell
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
1-1 → 2-1
M. Giner
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-0 → 1-1
J. Cannell
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2. Kimmer Coppejans vs Mario Vilella Martinez
CH Marbella
Kimmer Coppejans
2
6
6
Mario Vilella Martinez
6
3
1
Vincitore: K. COPPEJANS
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Vilella Martinez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-1 → 6-1
M. Vilella Martinez
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
3-1 → 4-1
K. Coppejans
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
M. Vilella Martinez
2-0 → 2-1
M. Vilella Martinez
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Vilella Martinez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
K. Coppejans
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
df
4-2 → 4-3
M. Vilella Martinez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
M. Vilella Martinez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-0 → 3-1
M. Vilella Martinez
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Vilella Martinez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 2-6
M. Vilella Martinez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-4 → 1-5
K. Coppejans
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 1-4
M. Vilella Martinez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
M. Vilella Martinez
0-1 → 0-2
K. Coppejans
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
0-0 → 0-1
3. [WC] Alberto Romero De Avila Senise vs [6] Arthur De Greef
CH Marbella
Alberto Romero De Avila Senise
2
4
Arthur De Greef [6]
6
6
Vincitore: A. DE GREEF
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. De Greef
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
A. Romero De Avila Senise
4-4 → 4-5
A. De Greef
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
A. Romero De Avila Senise
3-3 → 4-3
A. De Greef
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
A. Romero De Avila Senise
2-2 → 3-2
A. De Greef
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Romero De Avila Senise
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
A. Romero De Avila Senise
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. De Greef
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 2-6
A. Romero De Avila Senise
1-5 → 2-5
A. Romero De Avila Senise
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-4 → 1-4
A. De Greef
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 0-4
A. Romero De Avila Senise
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-2 → 0-3
A. Romero De Avila Senise
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
4. David Vega Hernandez vs [8] Pedro Cachin
CH Marbella
David Vega Hernandez
3
4
Pedro Cachin [8]
6
6
Vincitore: P. CACHIN
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Vega Hernandez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
P. Cachin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
D. Vega Hernandez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
P. Cachin
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
D. Vega Hernandez
2-2 → 2-3
D. Vega Hernandez
1-1 → 2-1
P. Cachin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
D. Vega Hernandez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Vega Hernandez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
D. Vega Hernandez
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
P. Cachin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
D. Vega Hernandez
1-2 → 2-2
P. Cachin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
D. Vega Hernandez
0-1 → 1-1
P. Cachin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
5. Carlos Gomez-Herrera vs [5] Lukas Rosol
CH Marbella
Carlos Gomez-Herrera
6
3
Lukas Rosol [5]
7
6
Vincitore: L. ROSOL
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Gomez-Herrera
2-5 → 3-5
C. Gomez-Herrera
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
2-3 → 2-4
C. Gomez-Herrera
1-2 → 2-2
C. Gomez-Herrera
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
3*-4
df
4*-4
4-5*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
C. Gomez-Herrera
5-5 → 6-5
L. Rosol
15-0
ace
30-0
ace
30-15
30-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
C. Gomez-Herrera
3-5 → 4-5
C. Gomez-Herrera
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-5 → 2-5
C. Gomez-Herrera
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
1-3 → 1-4
C. Gomez-Herrera
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
L. Rosol
15-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
C. Gomez-Herrera
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Court 2 – Ora italiana: 09:30 (ora locale: 9:30 am)
1. Marco Trungelliti vs [WC] Thai-Son Kwiatkowski
CH Marbella
Marco Trungelliti
6
7
6
Thai-Son Kwiatkowski
7
5
1
Vincitore: M. TRUNGELLITI
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Trungelliti
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-0 → 5-0
T. Kwiatkowski
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
M. Trungelliti
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Kwiatkowski
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
6-5 → 7-5
T. Kwiatkowski
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
M. Trungelliti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
3-3 → 3-4
T. Kwiatkowski
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-2 → 3-3
M. Trungelliti
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
M. Trungelliti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
T. Kwiatkowski
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
6-6 → 6-7
M. Trungelliti
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
5-6 → 6-6
M. Trungelliti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 5-5
T. Kwiatkowski
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
T. Kwiatkowski
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
M. Trungelliti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
T. Kwiatkowski
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
T. Kwiatkowski
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-1 → 1-2
M. Trungelliti
0-15
df
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
T. Kwiatkowski
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
A-40
0-0 → 0-1
2. [1] Adam Pavlasek vs Elliot Benchetrit
CH Marbella
Adam Pavlasek [1]
6
7
Elliot Benchetrit
1
5
Vincitore: A. PAVLASEK
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Benchetrit
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
df
5-5 → 6-5
A. Pavlasek
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
E. Benchetrit
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
A. Pavlasek
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
E. Benchetrit
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
40-40
A-40
4-2 → 4-3
A. Pavlasek
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
E. Benchetrit
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 1-2
A. Pavlasek
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
E. Benchetrit
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Pavlasek
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
A. Pavlasek
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
E. Benchetrit
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
A. Pavlasek
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
E. Benchetrit
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 1-1
A. Pavlasek
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
3. [2] Sumit Nagal vs Gianluigi Quinzi
CH Marbella
Sumit Nagal [2]
6
3
6
Gianluigi Quinzi
3
6
3
Vincitore: S. NAGAL
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Nagal
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
S. Nagal
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-2 → 5-2
G. Quinzi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
G. Quinzi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
S. Nagal
15-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Nagal
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
G. Quinzi
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-3 → 3-4
G. Quinzi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
S. Nagal
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
G. Quinzi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-2 → 1-2
S. Nagal
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
G. Quinzi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Quinzi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
S. Nagal
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-1 → 5-2
G. Quinzi
15-0
15-15
15-30
15-40
df
3-0 → 4-0
4. Inigo Cervantes vs [WC] Marko Djokovic
CH Marbella
Inigo Cervantes
5
3
Marko Djokovic
7
6
Vincitore: M. DJOKOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Djokovic
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
M. Djokovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
3-2 → 3-3
M. Djokovic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-2 → 2-2
I. Cervantes
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
M. Djokovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Cervantes
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
5-5 → 5-6
I. Cervantes
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 5-4
M. Djokovic
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
2-3 → 3-3
M. Djokovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
I. Cervantes
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
M. Djokovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
I. Cervantes
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
5. Jeremy Jahn vs Ivan Gakhov
CH Marbella
Jeremy Jahn
4
6
6
Ivan Gakhov
6
1
3
Vincitore: J. JAHN
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Jahn
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
I. Gakhov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
I. Gakhov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
2-2 → 3-2
J. Jahn
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
J. Jahn
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-A
1-0 → 1-1
I. Gakhov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Gakhov
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-1 → 5-1
I. Gakhov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-0 → 3-1
J. Jahn
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
I. Gakhov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
J. Jahn
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Gakhov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
I. Gakhov
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
40-30
3-2 → 3-3
J. Jahn
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
I. Gakhov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
J. Jahn
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
I. Gakhov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
1-0 → 1-1
il problema di un dritto che tiene a livello junior, è che quando va nel circuito maggiore non tiene dietro nessuno e consente all’avversario di colpire sempre con i piedi per terra e la pallina ben davanti …
Da 17 anni ad oggi non è riuscito a fare un progresso. Bravi no in risposta è pieno di limiti quando tiene il servizio
Quanto sta sprecando
Purtroppo perde troppi game avanti di 40-15 o simili e spreca troppe palle break…
Non vuole mollare, game infinito
Peccato
Ma quante ne sanno, sia i tifosi sia gli hater di Quinzi!
Ci sono più palle break che in un match della Errani…
Sul 2-3 recuperi da 0-40 A 40-40 e subisci lo stesso il break…vabbè ciao…
Non tiene un servizio..
Non ha battuto nessuno, ma aver portato al quinto miniset (per numero di giochi paragonabile al terzo di un normale torneo) Chung e Rublev, risultati poi i finalisti del torneo dei migliori classe 96, mi sembra comunque un risultato da tenere in considerazione. Vale più un’ipotetica sconfitta 64 36 64 da Chung o una vittoria 61 62 con Battelappesca Peppino?
Finito la benzina
Forza quinzi tieni duro comunque mamma mia che quali per essere un 43k
effettivamente dopo aver vinto a mani basse il titolo di next gen, le aspettative erano quarti ai master 1000
Non ha battuto nessuno, ma giocato alla pari con tutti, questo non lo puoi negare,questo credo gli aveva dato enorme fiducia.
1 set pari bene , il parziale iniziale probabilmente era dovuto all’inattivita’ e il fatto che da tempo non giocasse su terra , Nagal è un tennista con colpi che non fanno male ma la mette sul piano della corsa e resistenza ,speriamo possa portarla a casa a questo punto.
Dai Giangi su…meno male si va al terzo, combatti e stai dentro il match, peccato per quei 5 giochi iniziali dove non e’ sceso in campo. Non mollare ora, forza!
Vai GQ!!!!!
1a1 palla al centro
Break gq dai
C’mon
@ Gianfry (#2061863)
Scusa puoi aiutarmi?
Proprio non ricordo i risultati vincenti di G.Quinzi nella famosa manifestazione Nexr Generation…l’etá gioca brutti scherzi…chi ha battuto?
Anche io non ho parole ma per il tuo inutile commento
@ Tennnisss (#2061885)
Non lo dire più…a parte mi pare che i break vanno e vengono…forza speriamo di portarlo al terzo
Purtroppo dai 17 anni in poi non riesco a vedere miglioramenti se non al servizio. A forza di metterci mano tutti, sono riusciti a peggiorargli il dritto che, forse non era potente ma teneva gli avversari attaccati ai teloni di fondo campo, ora è diventato corto e non ha acquisito potenza. Sono affezionato al ragazzo e continuerò a sostenerlo, ma dopo i fasti da junior non ha più avuto la giusta guida.
Koko, ma tu hai idea di quanto costa una trasferta in sudamerica? Per fare le quali di challenger poi, che se ti eliminano non pre di neanche un punto e i soldi per cappuccino e cornetto? Prima di scrivere, rifletti per favore, e rispetta questi ragazzi molti di quali già si sono sobbarcati un’inutile e dispensionsa trasferta in Cina!
Speriamo mantenga il break di vantaggio
Parziale di 5-1 di Gian. Ora è in partita e deve tenere assolutamente.
Si ma appunto come detto da te il calendario atp offre scorciatoie diverse da queste quali che sono dure e povere di punti. Un future da 10k vinci 3 partite con giocatori allo stesso livello o molto spesso peggio fai 6 punti.
Parlare alla fine NO ?
Speriamo abbia carburato e si rimetta in carreggiata in questo secondo set…mah…
So capito ma se cumingia 5/0 come spero de vince il set… Su dai
C’è uno streaming???
Segnali di risveglio, dai Gian dai!
Aveva capito NADAL … non NAGAL ….. 😀 😳
Aveva capito NADAL … non NAGAL …..
Ragazzi la mia è un ipotesi, ma non puo essere che dopo il torneo next gen lui stesso si era date delle aspettitive troppo alte e adesso con risultati scadenti si sta demoralizzando, oppure si sta rovinando il rapporto con il suo allenatore? Xche lui in un intervista post next gen aveva detto che difendeva piu profondo , e si aspettava un gran 2018 , oppure sta giocando sopra un infortunio, Qualcuno sa qualcosa?
fatelo carburare
Inizio stranissimo, 5 games 4 punti e improvvisamente parziale di 8-2 per lui. Mah..
Finalmente ha finito il riscaldamento
@ Daniele (#2061847)
ECCOLO il commento sull’infortunio grazie
Secondo me siamo vicini al ritiro del tennis.. mi era già arrivata notizia che quinzi ci stava pensando..spero di no dai Gian reagisci
mamma mia che interminabile delusione Quinzi!!! Si sta avviando a un 6-0 6-0 negativo con Nagal che e’ un discreto giocatore,ma nulla piu’.NOn ho parole
Che disastro, non fa un punto ,per me dovuta al l’improvvisazione della programmazione, o sta male ,Nagal ha un tennis solido ma abbastanza leggero, pensavo potesse vincere Gian
Se continua così si ritira…
Sarà infortunato..
Visto i primi 4 games in realtà sta giocando con nadal lo spagnolo
3 punti in quattro game…iniziato alla grande!!
iniziate tirare fuori “i problemi fisici”. E’ ora che lascia perdere
Grande inizio per Quinzi 😀
Come inizio niente male per Quinzi, primi 3 game 2 quindici e servizio perso a 0…
grazie Quinzi che ci regali queste gioie aahhaahah
Partito forte Quinzi
@ LorenzoViola (#2061759)
Su questo anche io condivido, faceva Pula, dove poteva vincere o almeno giocare 3/4 partite per iniziare la stagione su terra, si rodava e portava a casa una decina di punti almeno. Si vede che sta bene e pensa di poter dire la sua, vediamolo all’opera
le regole sono queste. fare i quarti in questi challenger da gli stessi punti di un finale future.
le regole sono queste. fare i quarti in questi challenger da gli stessi punti di un finale future.
Decine di potenzialmente forti approdano in fretta sull’amato rosso in lotta per pochi punticini in un 43k? Direi non una bella scelta di programmazione se si sono lasciati andare tornei ben più abbordabili e remunerativi in sudamerica. E intanto Cecchinato che ha viaggiato per tempo in luoghi giusti si gode senza aver fatto miracoli una classifica da 97 ATP con la relativa ed agevole TDS 3!
Quinzi vince, Gaio perde… lo sanno tutti
2 cose …. 1 ci sono i futures 2 se vuoi salire di classifica devi per forza affrontare i più forti in classifica altrimenti resti dove sei…. esempio cecchinato di cui sono tifoso resta sempre lì da 3 anni…..
Livello alto per delle quali challenger,secondo me nessuno dei 3 passa,spero di sbagliarmi
Si è vero 3 punti per vincere 3 partite dure spesso in 2 giorno sono veramente una miseria, ma la situazione nei CH europei la situazione è questa.
Lo spot di Quinzi è meno duro di quello che sembra, andujar avrà vinto due match negli ultimi due anni
@ alfredo94 (#2061718)
Quinzi ha battuto Gutierrez nel 2013 (17 anni) 61 64, non dovrebbe essere un problema. Sono preoccupato per andujar invece
Questo nagal sembra un giovane promettente: claasse 97 tre future vinti su terra l’anno scorso..ha battuto basso e moroni (l’anno scorso 76 al terzo)..certo non ha nessuna vittoria contro giocatori di caratura challenger ( ha perdo con de Barker e moraing) per cui vedo quinzi leggermente favorito a condizione che si presenti allenato e motivato
Eh magari avessero il livello per confrontarsi con quelli che dici tu. Magari alla play station!
Concordo al 100 percento! Non ha senso spendere energie nelle qualificazioni dei Challenger che danno pochi soldi e pochi punti ATP, quando potevano fare altri 3 o 4 future da 25000 e costruirsi una classifica per entrare direttamente nei MD dei Challenger
Matteo contro Trungo non ha mai vinto un solo set. Sarà dura ma sarebbe ora di dare uno scossone a questo periodo abbastanza triste per questo ragazzo.
gutierrez ferrol, probabilmente uno dei dritti piu’ potenti visti su un campo da tennis….
Sì, non parlavo solo di Quinzi, parlavo in generale dei nostri, quanto a Quinzi, se Andujar sta bene secondo me ci perde, come ci perderebbero praticamente tutti i nostri giovani su terra, con Nagal invece credo ce la possa fare., però, onestamente, non ho la più pallida idea di quali siano le condizioni psico-fisiche del nostro, ma sono comunque certo che a lui faccia bene giocare lontano dall’Italia.
Ad altri dei nostri, tipo Donati e non solo, invece qualche bel puntozzo preso nei 25.000 di Pula forse non sarebbe stato malvagio per cominciare la stagione su terra, ma va bene uguale.
Due turni di quali mi sembrano più logici.
Ahahahah!!!
Martedì ho preso l’aereo per Granada e in fianco avevo Donati ma non l’ho riconosciuto. Aveva 6 racchette wilson e ora dalla foto ho capito chi era. Peccato! Spero faccia un buon torneo!
Anch’io vidi un incontro lottato tra Quinzi e Volandri, nell’estate di 5 anni fa a S.Marino
Poi Quinzi ha deciso di fare il grande salto, è rientrato in Italia dopo tanti anni di sud America per iniziare il suo grande percorso da pro.
E tutti sappiamo com è andata a finire
Mesi!? …o anni!?!?
Secondo me quinzi se sta bene oggi vince ,molto insidioso per me anche lo spagnolo Gutierrez che a livello future su terra è un treno ne ha perse pochissime negli ultimi mesi , è stato top 200 qualche anno fa ,buon giocatore su terra mi ricordo un match lottato con Volandri ,ha avuto un infortunio importante ed è tornato lo scorso anno di fatto
Ok Matteo. Ora Trungo bestia nera o il cino – polacco – americano.
Bravo Matteo, bel break alla fine!
Quinzi ha avuto senz’altro qualche acciacco… tutta la prevista trasferta in Cina si è ridotta a giocare le quali in un torneo… speriamo almeno che adesso stia bene.
@ Stefanino70 (#2061661)
Sono mesi che si riposa
c’è pure il fratello forte di djokovic 😆
@ pibla (#2061652)
Allora e’scarso Quinzi… Manco giocasse contro Nadal, Ferrer e Del Potro… Io lo sostengo e lo seguo, ma basta scuse, ha detto che sarà il suo anno e se non riesce mai a superare le quali dei Challenger che prospettive può avere? Io mi aspetto che si qualifichi invece, forza!
Cervantes? Ma pensate quando dite ste cose? Ha vinto 3 partite in 5 mesi ed è in crisi nera. Nell’ultimo fututes si è ritirato con Martinez.
Con Nagal per me ci vince, il problema sono i cagnacci che può incontrare dopo è Andujar che se sta bene vale i primi 50…
@ pibla (#2061652)
Così forti che fanno le quali…..
Quasi una finale del Roland Garros….
Se Quinzi perderà oggi avrà modo di riposarsi per il torneo di pre qualificazioni degli internazionali…
Non ne sono cosi convinto…la superficie di Gianluigi é la terra,da sempre…i risultati parlano chiaro…resta da capire la sua condizione soprattutto…
Tabellone di quali assurdo, bastano già un Andujar ed un Trungelliti in condizioni decenti per poterlo considerare a livello di una semi o di una finale challenger, se non proprio di un primo turno o di un ottavo di un ATP 250 su terra…
E poi, a parte questo, ci sono altri buonissimi giocatori, tra cui anche i nostri, vabbè, consideriamolo un buon rodaggio per la stagione su terra che va a cominciare…
Secondo me ennesimo errore di programmazione sia per Donati che per Quinzi.
Poi magari arrivano entrambi in finale, ma io avrei scelto di giocare due 25k a SMDP per tornare a vincere qualche partita e muovere la classifica.
Abbiamo tornei in casa che danno un sacco di punti, e sono ignorati da tutte le nostre giovani terze-quarte linee.
Mager, Pellegrino, Donati, Quinzi…boooooo
Fenomenale ciclista
Mah, vedremo. Comunque guardando la lista delle partite di oggi sono pochissimi i match con risultato scontato. I qualificati arriveranno belli bolliti in MD…..
Trungelliti esce con il giocatore da college. Kwiatkowsi vale i primi 200 ma gioca pochi tornei..ne sentiremo parlare
Nel MD sono molto curioso di vedere come sta Stetone dopo la pausa e preparazione per la stagione sulla terra rossa. Obiettivo MD del RG!!!!
Qualificazioni veramente di livello molto alto. Dura per tutti.
Forza Donats!
Come dicevo qualche giorno fa regola quali dei challenger da cambiare…a volte è più difficile superare 1 o 2 turni quali rispetto a quelli di un main draw figuratevi 3 turni considerando il fatto che non ti danno neanche un misero punticino ma ne prendi 3 o 5 adesso non ricordo solo dopo aver superato tutti e tre i turni…
Batti un colpo Matteo
Gaio nn passa nemmeno il primo turno
nagel Cervantes andujar troppo per gq. donati riperfe con tringelliti la bestia nera degli italiani.gaio quello con più
chanche
Che quali per essere un 43.000…