Italiane nei tornei del Circuito ITF: I risultati del 20 Marzo 2018. I risultati di oggi

Scritto da mittler831
@ Harlan (#2059415)
Programma non svolto causa pioggia!

Grazie Mittler 😉

Scritto da Orl
@ Fede-rer (#2059354)
@ Gaz (#2059257)
Parole sagge, dette da una delle poche persone competenti ed educate che scrivono qui. Grazie Gaz

Grazie di cosa? Dell’arroganza, della maleducazione, del sarcasmo gratuito e cattivo nei confronti di utenti e giocatrici, dell’egocentrismo, dell’autoreferenzialismo? Forse mi sfugge qualcosa. Io oh ..
Perfettamente d’accordo, invece, sui complimenti a Fede-rer.

@ Harlan (#2059415)

Programma non svolto causa pioggia! 😉

@ Giangi (#2059401)

Sottoscrivo.
Peoni deve ancora farsi le ossa nei tornei juniores,non ha il livello per dei 25.000,solo perdita di tempo e zero crescita.

Qualcuno ha news delle nostre a Pula? Giocavano alle 14 ma il live itf non va, almeno a me.

A proposito di stelle o stelline juniores, in grado di giocare ITF con buoni risultati, ho potuto verificare solo ora che Giulia Peoni ( e la sua coetanea compagna di doppio Costanza Traversi) hanno perso al primo turno di qualificazioni al 25000 di SMDP.
Ovviamente per normal Juniores ci sta che si perda al 1tdq di un 25000.
Ma sono perplesso sulla scelta di saltare il G1 in Croazia che si sta giocando in questi giorni – su terra e quindi congeniale alla Peoni – nella quale gioca la Cocciaretto, per andare a fare le quali di un 25000 e perdere quasi sicuramente subito.
Se è vero che ha saltato gli Juniores di Australia perchè giocati sul duro ( per non mettere a repentaglio la caviglia post infortunio) almeno il Roland Garros Junior andrebbe fatto cercando di andare bene e quindi arrivandoci in buona posizione. Perchè disprezzare i tanti punti che potrebbero venire da un G1 su terra, in croazia e quindi vicino e nel quale sarebbe stata testa di serie? .
Avesse scelto di fare un 15000 sotto casa su terra con giocatrici di scarso livello , avrei avuto dei dubbi ma per le quali di un 25000 francamente proprio non capisco.
Che programmazione sta seguendo?
Purtroppo siamo pieni di giocatori/trici con programmazioni quantomeno “dubbie”.
Speriamo sia stata una pensata andata male e non un indizio di – mi spiace dirlo – scarsa o cattiva programmazione.
Io sono il primo ad augurarmi una graduale entrata e ascesa negli ITF ma gli Slam Junior sono occasione di grande crescita e trascurarli sarebbe un grave errore.

Scritto da Fede-rer

Scritto da Harlan
@ Marcus91 (#2059318)
Sì Fede-rer, anch’io ero partito dal tuo punto di vista ma purtroppo l’esperienza mi ha dato torto. L’astio nei suoi confronti è, a mio avviso, più che giustificato. Che poi ci sia qualcuno talmente prevenuto da attaccarlo a priori su cose stupide o anche qualora abbia ragione su un punto (capita) è altrettanto vero (e altrettanto sciocco). Tuttavia alla fine ha sempre fatto prevalere i suoi lati profondamente negativi.

Infatti non lo sto difendendo a spada tratta nè mi interessa farlo. Non sono neanche un abituale lettore dei suoi commenti. A volte capita che introduca una ragazza che ritiene promettente e, dopo averla vista giocare, mi ritrova abbastanza nei suoi commenti… Detto questo non mi piacciono le provocazioni e non amo affatto che le nostre ragazze vengano screditate (anche se c’è da dire che lui lo fa in modo magari sfrontato ma ci sono molti utenti che non fanno altro che criticare basandosi magari solo sul fatto che tizio ha perso da Caio che ha una classifica peggiore)… Tutto ciò per dire che trovo altrettanto stucchevole che ogniqualvolta che una ragazza citata da Gaz perde contro una nostra portacolori fioriscano post ironici e taglienti! Così facendo ci si mette al suo stesso livello di provocazione e gli si da pure un’importanza che probabilmente neanche merita! E lo si incattivisce ulteriormente. Come dico spesso siamo in un sito tennistico, non sul Forum della Gazzetta a scannarci su Inter-Milan o su Juve-Napoli…

Oh ecco quello di lasciarlo perdere mi sembra la soluzione più idonea, infatti io raramente faccio riferimento ai suoi commenti, anche perché se ci sono talentini che diventeranno talenti è un bene per tutto il tennis

@ Fede-rer (#2059354)

@ Gaz (#2059257)

Parole sagge, dette da una delle poche persone competenti ed educate che scrivono qui. Grazie Gaz

Scritto da Harlan
@ Marcus91 (#2059318)
Sì Fede-rer, anch’io ero partito dal tuo punto di vista ma purtroppo l’esperienza mi ha dato torto. L’astio nei suoi confronti è, a mio avviso, più che giustificato. Che poi ci sia qualcuno talmente prevenuto da attaccarlo a priori su cose stupide o anche qualora abbia ragione su un punto (capita) è altrettanto vero (e altrettanto sciocco). Tuttavia alla fine ha sempre fatto prevalere i suoi lati profondamente negativi.

Infatti non lo sto difendendo a spada tratta nè mi interessa farlo. Non sono neanche un abituale lettore dei suoi commenti. A volte capita che introduca una ragazza che ritiene promettente e, dopo averla vista giocare, mi ritrova abbastanza nei suoi commenti… Detto questo non mi piacciono le provocazioni e non amo affatto che le nostre ragazze vengano screditate (anche se c’è da dire che lui lo fa in modo magari sfrontato ma ci sono molti utenti che non fanno altro che criticare basandosi magari solo sul fatto che tizio ha perso da Caio che ha una classifica peggiore)… Tutto ciò per dire che trovo altrettanto stucchevole che ogniqualvolta che una ragazza citata da Gaz perde contro una nostra portacolori fioriscano post ironici e taglienti! Così facendo ci si mette al suo stesso livello di provocazione e gli si da pure un’importanza che probabilmente neanche merita! E lo si incattivisce ulteriormente. Come dico spesso siamo in un sito tennistico, non sul Forum della Gazzetta a scannarci su Inter-Milan o su Juve-Napoli…

@ Marcus91 (#2059318)

Sì Fede-rer, anch’io ero partito dal tuo punto di vista ma purtroppo l’esperienza mi ha dato torto. L’astio nei suoi confronti è, a mio avviso, più che giustificato. Che poi ci sia qualcuno talmente prevenuto da attaccarlo a priori su cose stupide o anche qualora abbia ragione su un punto (capita) è altrettanto vero (e altrettanto sciocco). Tuttavia alla fine ha sempre fatto prevalere i suoi lati profondamente negativi.

Scritto da Fede-rer
Secondo me c’è troppa acredine nei confronti di Gaz, se posso permettermi di dire la mia. Certe volte esprime concetti con una certa arroganza e come se fosse il depositario della Verità rivelata riguardo al tennis, è vero. Però in primis gli va riconosciuta competenza. Chi non lo facesse sarebbe tendenzioso. E poi devo dire che mi ha fatto conoscere con netto anticipo parecchi prospetti interessanti. Poi è normale che occupandosi prevalentemente di prospetti juniores alcuni arrivino dove si pronosticava ed invece altri tardino ad arrivare in alto o non arrivino proprio. E’ fisiologico!
Si è creato una sorta di campanilismo su livetennis con conseguente coalizione anti-Gaz…La cosa curiosa è che se c’è un popolo poco nazionalista beh… è proprio l’Italia! Non diventiamolo proprio relativamente ad argomenti così frivoli! Sono il primo ad essere felice se una nostra tennista scala la classifica e tifo sempre in primis per gli italiani. Ma siamo anche amanti di questo sport e chiacchierarne a 360° non può che far piacere!

Evidentemente segui poco i commenti di Gaz. Intanto la presunt competenza non si valuta sul buttare là dei nomi, appena una giovanissima si mette in luce, perché in quella circostanza dove la ragazzina si mette in luce ci possono essere mille fattori che portano al risultato di rilievo. Poi lui incensa le straniere e mi può stare anche bene, salvo che poi non perda occasione mai e sottolineo mai ad essere ultra-denigratorio con le italiane o tacere quando queste vincono con le stelline da lui indicate. Questo vuol dire essere per partito preso contro delle ragazze che si impegnano come le straniere esaltate da Gaz, che poi possono essere meno forti, meno belle, meno spettacolari, ci sta tutto, ma servirebbe un maggior equilibrio che ha lui manca totalmente.
P.S. L’esempio fatto da Biancaneve, alias Luigi44, è calzante. La Andrianjafitrimo è sicuramente un prospetto interessante ma è stata battuta dalla Di Sarra, un brava a quest’ultima gli dovrebbe essere fatto, invece silenzio assoluto….solo per attendere che la francesina batta una una nostra 2a linea per dire che le nostre sono indietro e oramai irrimediabilmente indietro per fare una carriera dignitosa

@ Fede-rer (#2059289)

E va bene.
Ma nell’articolo di corredo dal main draw di Miami la sua frase “Auguro ad una qualificata (ci sono alcune validissime) di finire nello spot della Giorgi” scritta oltretutto a sorteggi avvenuti, quando la qualificata più vicina sarebbe, nel caso, al terzo turno che senso potrà mai avere?
Sono queste “sentenze” astruse che lo rendono odioso ai più.
A parte il fatto di ripetere di continuo che nessuna italiana attualmente in attività potrà mai raggiungere le vette riservate a qualunque quindicenne straniera che sia stata nelle top 100 juniores: fa centomila nomi ed è normale che una decina di questi sfonderanno.

Secondo me c’è troppa acredine nei confronti di Gaz, se posso permettermi di dire la mia. Certe volte esprime concetti con una certa arroganza e come se fosse il depositario della Verità rivelata riguardo al tennis, è vero. Però in primis gli va riconosciuta competenza. Chi non lo facesse sarebbe tendenzioso. E poi devo dire che mi ha fatto conoscere con netto anticipo parecchi prospetti interessanti. Poi è normale che occupandosi prevalentemente di prospetti juniores alcuni arrivino dove si pronosticava ed invece altri tardino ad arrivare in alto o non arrivino proprio. E’ fisiologico!
Si è creato una sorta di campanilismo su livetennis con conseguente coalizione anti-Gaz…La cosa curiosa è che se c’è un popolo poco nazionalista beh… è proprio l’Italia! Non diventiamolo proprio relativamente ad argomenti così frivoli! Sono il primo ad essere felice se una nostra tennista scala la classifica e tifo sempre in primis per gli italiani. Ma siamo anche amanti di questo sport e chiacchierarne a 360° non può che far piacere!

Scritto da Harlan

Scritto da Luigi44
@ Abba (#2059242)
Seguo molto eccome, e ciò che dici è ovvio. Io volevo soltanto mettere in luce, per l’ennesima volta, il fatto che costruire carriere apriori, come qualcuno qui spesso fa, sulla base dei risultati juniores, è un esercizio di stile fine a se stesso, che ha solo dei minimi legami con la realtà del tennis professionistico. Giustifico il tuo commento, perché non mi conosci e chiaramente non sei nella mia testolina

Ehm .. Luigi44 o Biancaneve?

Entrambi credo! 😀 😉 😆

Scritto da Luigi44
@ Abba (#2059242)
Seguo molto eccome, e ciò che dici è ovvio. Io volevo soltanto mettere in luce, per l’ennesima volta, il fatto che costruire carriere apriori, come qualcuno qui spesso fa, sulla base dei risultati juniores, è un esercizio di stile fine a se stesso, che ha solo dei minimi legami con la realtà del tennis professionistico. Giustifico il tuo commento, perché non mi conosci e chiaramente non sei nella mia testolina

Ehm .. Luigi44 o Biancaneve?

@ Abba (#2059242)

Seguo molto eccome, e ciò che dici è ovvio. Io volevo soltanto mettere in luce, per l’ennesima volta, il fatto che costruire carriere apriori, come qualcuno qui spesso fa, sulla base dei risultati juniores, è un esercizio di stile fine a se stesso, che ha solo dei minimi legami con la realtà del tennis professionistico. Giustifico il tuo commento, perché non mi conosci e chiaramente non sei nella mia testolina

Agli altri dico,non siate pure d’accordo con cio’che dico e manifestatelo pure (possibilmente con argomentazioni)ma non date troppo retta a ciarlatani e mistificatori perche’la pensano come voi contro Gaz o perche’come voi odiano cio’che dice Gaz.
Usate sempre la vostra testa.

@ Biancaneve (#2059167)

Capisce che non segui moltissimo.
La francese è un ottimo prospetto mentre la Di Sarra ha scelto di dare altre priorità nella vita altrimenti sarebbe stata certamente top200. Perdere con Federica a questo livello ci sta e non credo che sminuisca le qualità della francesina. E’ una partita e non puoi dare valore assoluto. Inoltre non è detto che essere un bel prospetto voglia dire emergere

@ Biancaneve (#2059167)

Non so a chi tu ti riferisca, ma dalla tue praole si c

Ma la Colmegna quest’anno non era partita a razzo?
Com’è finita poi ieri con la Bilardo?

Aver elevato l’anno scorso il livello dei tornei a SMDP, da 10k a 25k, era sembrata una grande possibilità di crescita per le italiane a questo livello.

Ma apparentemente invece che le cose stiano andando al contrario: il livello più alto attira molte giocatrici straniere di buona se non ottima qualità, attratte senz’altro anche dalla componente turistica, e le nostre,almeno molte, invece di confrontarsi preferiscono migrare in Tunisia, Grecia e Turchia alla ricerca di tornei più “facili”.

Certo che l’organizzazione di SMDP è contenta per la buona qualità delle partecipanti, e per il giro di affari che probabilmente è cresciuto, e non è compito loro favorire la crescita delle italiane.

Ma di chi è questo compito?

Vedendo Di Sarra al TDQ, mi sono andata a rivedere i risultati di ieri perché ricordavo che non aveva un turno facile… Toh, ha battuto in tre set Andrianjafitrimo, che un noto talent scout da strapazzo considerava fino a poco tempo fa uno dei prospetti transalpini più promettenti… Ora, ovviamente, se ne guarda bene dal commentare, come fa di solito quando le sue profezie non si avverano! La nostra “vecchietta”, che nella sua attività da junior raggiunse il n. 301 e niente più, ha prevalso, e ne sono davvero felice!

Scritto da Fede-rer
Mamma mia, aveva pienamente ragione chi diceva la scorsa settimana che la Colmegna sul veloce è una giocatrice inoffensiva!
Penso che a causa del servizio debilitato dalla spalla e ad altri fattori perda tantissima efficacia… Ma non pensavo tanto da prendere un 6-1 dalla Spiteri, con tutto il rispetto.
A questo punto apprezzo il coraggio di provare l’ennesimo torneo sul veloce, se non ci si prova non si impara mai, per carità… Ma dopo 3-4 tornei ed altrettanti primi turni penso che, a questo punto, avrebbe avuto più chances nel 25K su terra a SMDP piuttosto che in questo 15K…

Ero io ed ero convintissimo perdesse anche oggi, e così é stato. Non c’é niente da fare, non battere in 10 tentativi una top1000 in un main draw su cemento vuol dire qualcosa. E a Sharm é un cemento nemmeno troppo veloce.

Scritto da il_sempreverde
@ Fede-rer (#2059111)
Hai ragione, però già a 21 anni scegliere di fare la scelta di Cecchinato di giocare solo su terra e 3-4 tornei all’anno sul duro, mi sembra esagerato.
Credo, come dici tu, che sarebbe stato più produttivo giocare a Pula, però è giusto cimentarsi anche sui campi veloci se per lei è un grosso deficit.
Ad ogni modo nel secondo set qualcosina in più la sta facendo; poi se passasse la Spiteri, amen. Non è un prospetto interessante (a mio avviso), ma è comunque giovane.

Sìsì infatti, come detto, anche io penso che abbia fatto bene a fare questa esperienza.
Con Cecchinato però vedo una grande differenza… La Colmegna dopo l’intervento alla spalla ha una forte limitazione al servizio che la rende veramente troppo aggredibile sulle superfici veloci. Se non riesce ad alzare nuovamente il livello del colpo sarà davvero dura..
Cecchinato invece non gioca sul veloce e non esce dal proprio orticello non per un impedimento/menomazione oggettiva bensì per motivi che stento a capire. Certo è stato impostato da terraiolo ma non è l’unico caso della storia di terraiolo che con il lavoro potrebbe adattarsi bene al veloce. Ci sono giocatori con caratteristiche analoghe che con il duro lavoro sono diventati più che discreti sul veloce.

@ Fede-rer (#2059111)

Hai ragione, però già a 21 anni scegliere di fare la scelta di Cecchinato di giocare solo su terra e 3-4 tornei all’anno sul duro, mi sembra esagerato.
Credo, come dici tu, che sarebbe stato più produttivo giocare a Pula, però è giusto cimentarsi anche sui campi veloci se per lei è un grosso deficit.
Ad ogni modo nel secondo set qualcosina in più la sta facendo; poi se passasse la Spiteri, amen. Non è un prospetto interessante (a mio avviso), ma è comunque giovane.

Mamma mia, aveva pienamente ragione chi diceva la scorsa settimana che la Colmegna sul veloce è una giocatrice inoffensiva!
Penso che a causa del servizio debilitato dalla spalla e ad altri fattori perda tantissima efficacia… Ma non pensavo tanto da prendere un 6-1 dalla Spiteri, con tutto il rispetto.

A questo punto apprezzo il coraggio di provare l’ennesimo torneo sul veloce, se non ci si prova non si impara mai, per carità… Ma dopo 3-4 tornei ed altrettanti primi turni penso che, a questo punto, avrebbe avuto più chances nel 25K su terra a SMDP piuttosto che in questo 15K…

La Scala era sotto nel primo set 04, ed è riuscita comunque a capovolgere la partita. Spero possa ripartire da Hammamet, terra a lei cara.
Il derby secondo me non è così scontato come potrebbe sembrare.