Roberta Vinci classe 1983
Roberta Vinci approda al turno finale nelle qualificazioni del torneo Combined di Miami.
La 35enne tarantina all’esordio ha battuto in rimonta per 57 61 62, dopo poco più di un’ora e mezza di gioco, la statunitense Sachia Vickery, 22 anni, numero 89 Wta e decima testa di serie delle “quali”.
Nella serata italiana la Vinci si giocherà un posto nel main draw con la svizzera Vittoria Golubic, numero 107 Wta.
Semaforo rosso per per Sara Errani: la 30enne romagnola, numero 96 del ranking mondiale e quarta testa di serie delle “quali”, è stata battuta per 64 57 76(2), dopo due ore e 39 minuti di gioco, dalla ceca Tereza Martincova, numero 146 Wta. Sara nel terzo set è volata sul 5-0.
Nel sesto gioco con il servizio a disposizione, dopo aver recuperato da 0-40, ha anche avuto un match-point ma ha finito per subire la rimonta della sua avversaria che l’ha prima riagganciata sul 5 pari e poi ha vinto il tiebreak per 7 punti a 2.
Out all’esordio Matteo Berrettini.
Il 21enne romano, numero 95 Atp, ha ceduto per 36 63 64, sopo oltre due ore di partita, al canadese Filip Peliwo, numero 186 Atp. Peccato perché Matteo dopo aver vinto il primo parziale e salito anche 2-0 nella seconda frazione prima di avere un passaggio a vuoto.
Combined Miami – Hard – 1° Turno Quali
Court 6 – Ora italiana: 15:00 (ora locale: 10:00 am)
5Inc. [7] Matteo Berrettini vs Filip Peliwo
ATP Miami
Matteo Berrettini [7]
6
3
4
Filip Peliwo
3
6
6
Vincitore: F. PELIWO
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Peliwo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
M. Berrettini
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
3-5 → 4-5
F. Peliwo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
3-4 → 3-5
M. Berrettini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-3 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Peliwo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
F. Peliwo
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
2-4 → 2-5
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
F. Peliwo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
F. Peliwo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
F. Peliwo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Berrettini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
F. Peliwo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
F. Peliwo
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
F. Peliwo
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-0 → 3-1
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
df
A-40
2-0 → 3-0
F. Peliwo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Berrettini – Peliwo
95. Singles ranking 186.
12. 4. 1996 Birthdate 30. 1. 1994
right Plays right
In caso di vittoria sfiderà al turno decisivo quali
Liam Broady
vs [17] Henri Laaksonen
ATP Miami
Liam Broady
6
6
Henri Laaksonen [17]
2
4
Vincitore: L. BROADY
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Laaksonen
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-4 → 6-4
L. Broady
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
4-4 → 5-4
L. Broady
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
H. Laaksonen
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
L. Broady
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Laaksonen
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
L. Broady
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-2 → 5-2
H. Laaksonen
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
H. Laaksonen
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-0 → 3-1
L. Broady
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 3-0
H. Laaksonen
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Broady – Laaksonen
169. Singles ranking 132.
4. 1. 1994 Birthdate 31. 3. 1992
left Plays right
Court 9 – Ora italiana: 15:00 (ora locale: 10:00 am)
2Inc. [4] Sara Errani vs Tereza Martincova
WTA Miami
Sara Errani [4]
4
7
6
Tereza Martincova
6
5
7
Vincitore: T. MARTINCOVA
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
df
0-3*
0-4*
0*-5
1*-5
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
S. Errani
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
6-5 → 6-6
T. Martincova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
df
5-5 → 6-5
S. Errani
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
5-2 → 5-3
S. Errani
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-0 → 5-1
S. Errani
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
3-0 → 4-0
S. Errani
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Martincova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-5 → 6-5
S. Errani
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
3-4 → 3-5
T. Martincova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 3-4
T. Martincova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
S. Errani
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
T. Martincova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Martincova
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 4-5
S. Errani
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
T. Martincova
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-3 → 3-4
S. Errani
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
T. Martincova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
T. Martincova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
T. Martincova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Errani – Martincova
96. Singles ranking 146.
29. 4. 1987 Birthdate 24. 10. 1994
right Plays right
In caso di vittoria sfiderà al turno decisivo quali
Stefanie Voegele
vs [16] Kristie Ahn
WTA Miami
Stefanie Voegele
7
6
Kristie Ahn [16]
5
2
Vincitore: S. VOEGELE
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Ahn
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-2 → 6-2
K. Ahn
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
S. Voegele
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
K. Ahn
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
S. Voegele
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Ahn
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
6-5 → 7-5
S. Voegele
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
K. Ahn
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
5-4 → 5-5
S. Voegele
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
K. Ahn
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
S. Voegele
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-3 → 4-3
K. Ahn
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
2-3 → 3-3
S. Voegele
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-3 → 2-3
S. Voegele
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Voegele – Ahn
126. Singles ranking 108.
10. 3. 1990 Birthdate 15. 6. 1992
right Plays right
Court 9 – Ora italiana: 15:00 (ora locale: 10:00 am)
4INC. [10] Sachia Vickery vs Roberta Vinci
WTA Miami
Sachia Vickery [10]
7
1
2
Roberta Vinci
5
6
6
Vincitore: R. VINCI
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Vickery
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
R. Vinci
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-4 → 2-4
R. Vinci
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
S. Vickery
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Vickery
15-15
30-15
30-30
40-40
40-A
0-3 → 0-4
R. Vinci
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
S. Vickery
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
0-1 → 0-2
R. Vinci
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Vickery
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
6-5 → 7-5
R. Vinci
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 6-5
S. Vickery
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-4 → 5-5
S. Vickery
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
4-3 → 5-3
R. Vinci
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
R. Vinci
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-1 → 4-1
R. Vinci
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
1-1 → 2-1
S. Vickery
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
R. Vinci
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Vickery – Vinci
89. Singles ranking 166.
11. 5. 1995 Birthdate 18. 2. 1983
right Plays right
In caso di vittoria sfiderà al turno decisivo quali
Arina Rodionova
vs [15] Viktorija Golubic
WTA Miami
Arina Rodionova
3
3
Viktorija Golubic [15]
6
6
Vincitore: V. GOLUBIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Golubic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
A. Rodionova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
V. Golubic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
A. Rodionova
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
V. Golubic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Rodionova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
V. Golubic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-5 → 3-5
A. Rodionova
0-15
15-15
15-30
15-40
df
2-4 → 2-5
A. Rodionova
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
V. Golubic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
A. Rodionova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
V. Golubic
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
A. Rodionova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Rodionova – Golubic
127. Singles ranking 107.
15. 12. 1989 Birthdate 16. 10. 1992
right Plays right
Contento per Roberta che deve sfruttare questi ultimi tornei per chiudere al meglio (ahimé la terra non è una superficie molto amica per lei).
Per quanto concerne Sara, un rovesciamento di questo tipo mi fa temere ad un infortunio durante la partita: se non ricordo male qualche settimana fa aveva avuto qualche fastidio fisico che sembrava essere alle spalle, non è che per caso potrebbe esserci stata una ricaduta, causata anche dal fatto che la partita è durata parecchio e potrebbe aver messo a dura prova la sua tenuta atletica? Onestamente spero sia stata solo una questione mentale, perché vorrebbe dire che fisicamente non ci sono problemi (aprile e la Fed Cup incombono, come pure la stagione su terra).
Peliwo da giovane è sempre stato più forte di Berrettini. Che il nostro dovesse dominare nelle quali non è scritto da nessuna parte. Il fatto che il minuto Canadese (gambe troppo corte per essere pro di livello) non abbia sfondato non significa che nella singola partita non possa mettere sotto un Berrettini svogliato e scarico (bradipo version)!
Certo, ma la finale challenger lo ha portato in top 100, e quindi gli ha aperto l’accesso in tutti i tornei atp 250 senza passare dalle qualificazioni o anche il MD diretto negli slam, solo per farti due esempi.
@ Djokernole99 (#2059243)
Entrambi Atp 250 🙂
@ Tomax (#2059021)
È primo tra gli alternates di Houston che comincia il 9 aprile, quindi potrebbe restare negli USA.
Altrimenti farebbe le quali di Marrakech sempre quella settimana tornando a casa e andando poi in Marocco
A occhio e croce, non avendo dati esatti alla mano.. mi sa che la conquista del md qui paga piu’ di una semifinale challenger. Fatti 2 conti.
Certamente, come anche un altro utente faceva notare. Al momento in cui è stato scritto il commento dell’utente e – successivamente – al momento della mia risposta, ho fatto presente che un’italiana di sicuro sarà nel main draw. Ben felice che siano due.
La stanchezza è mentale, prima che fisica, quindi, per meglio dire, psicofisica e, tutto considerato, era inevitabile che ci fosse, punto.
Ogni altro tipo di valutazione su questo specifico match lascia il tempo che trova e, nella maggior parte dei casi, denota una scarsissima conoscenza della materia, amen. 😉
Ciao Vince, quello che dici è vero, ma è anche vero che la Martincova è una giocatrice molto offensiva, che di solito sbaglia molto, ma se le palle gli restano in campo merita più della sua classifica. Di contro Sara lotta su ogni palla, ma evidentemente ( e ti parlo senza aver visto un quindici, quindi supponendo) la Errani si è innervosita (cosa che gli capita spesso) e si è disunita, arrivando alla sconfitta.
La mia replica è proprio per questo motivo, io ogni partita della Errani anche nel suo momento d’oro, mettevo in conto il fatto che potesse perdere partite indirizzate dalla sua parte per l’handicap del servizio (poi vabe nel momento d’oro in risposta era pazzesca, quindi si era comunque più tranquilli), ma ora che sta ancora in quel limbo di classifica non mi sono stupito. 😉
@ Lupen (#2059113)
Si ma non si puo perdere da due carneadi canadesi…Prima polasnky poi peliwo
Oltre la stanchezza c è da considerare sempre la difficoltà nel cambiare da un giorno all altro: condizioni climatiche/ umidità/temperatura, superficie, palline. Ci può stare.
Su ragazzi, lamentarsi di un 21 enne che qualche mese fa giocava i Futures e ora ha la classifica per giocare gli ATP, ha battuto il nr 40 del monndo e altri top 100…mi sembra un po’ troppo! Allora crocifiggiamo Fognini che ha perso da Chardy, mi sembra più logico
quando si dice “non cogliere il senso del discorso”, cosa che succede, purtroppo, di frequente.
Era stanco ha giocato le ultime 5-6 parite in tre set, senza sosta fino a ieri !!!!
Perdonami Marcus…ma non capisco come fai a non essere stupito tu.
Questa partita è in controtendenza rispetto all’intera stagione giocata fin qui dalla Errani…e non solo per lo strano andamento del punteggio, ma anche per l’esito finale.
Ti ricordo che nell’ultima quindicina di partite giocate, aveva perso solo con la Kerber.
Se non ci si stupisce per questa partita, io non so più di cosa ci si potrebbe stupire.
L’unica cosa è che non avendola vista, magari non siamo a conoscenza di alcune cose che possono essere successe.
Che delusione Berrettini…
Dovesse vincere l’Osaka…stappero’ una bella bottiglia
Mi pareva strano vedere un italiano che aveva tutte le potenzialità fisiche per aspirare alle prime posizioni del ranking: infatti c’è ancora tanto da fare!
Comunque il crollo di Errani da 5-0 non è normale. Qualcuno sa se ha subito qualche tipo di infortunio? Il suo sito ufficiale non comunica niente?
infatti ha vinto Bergamo da prima testa di serie.
Ci può stare che era semplicemente stanco? fisicamente e mentalmente. Nonostante questo ha lottato perdendo 64 al terzo set.
Solo applausi per Matteo!
Berrettini ha 21 anni non 40!! Ma quale stanchezza??? Perché dobbiamo sempre giustificare le batoste dei nostri tennisti. Il problema è che uno che vuole essere un top player queste partite non le perde mai!!!
Ci sarebbe anche Roberta in corsa..stasera vedremo se ci saranno due italiane nel MD
ah, interessante.. invece nei challenger tutti scendono in campo alla c***o
Colpa anche sua, bastava fare il sorteggio del MD lunedì (tanto gli incontri iniziano oggi) ed Osaka sarebbe stata testa di serie.
Credo che sia l’unico torneo in cui qualificazioni e MD si sorteggiano lo stesso giorno.
@ E-team (#2058967)
Si sì la stanchezza… non è al livello Atp .. altroché
Non sembra strano, è così ed è documentato chiaramente in altri sport, come l’atletica, dove i migliori fondisti e maratoneti ottengono risultati ad età relativamente matura.
Semmai è l’elasticità e l’esplosività che decadono con gli anni, ma non la forza e la resistenza.
@ Alby91 (#2058993)
Per me, dovrebbe affacciarsi il più possibile ai 250..
Mi è dispiaciuto per questa sconfitta ma forse è meglio così, il ragazzo ha appena giocato una finale e deve ricaricare le pile. Si sta affacciando ora al grande Tennis e può ancora tanto migliorare. Secondo me se non è al top a livello fisico perde lucidità, anche nel servizio che è fondamentale per il suo gioco. Mi auguro impegni questi giorni per lavorare ed allenarsi.
Non sono d’accordo con chi scrive che ancora non è pronto per affrontare top 50, visto che ha combattuto con Medvedev e battuto il giapponese nr 40. Ha grosse potenzialità ma deve ancora migliorare diversi aspetti del suo gioco e acquisire esperienza. I numeri li ha, vedi anche le palle corte, il back di rovescio, etc. Mi sembra non sia solo potenza….stiamo a vedere!
Sono un grande estimatore di Berretto.ma ieri mi ha deluso. Partita contro un giocatore mediocre persa. Era il caso che nel challnghers perdesse in semifinale
Primo set vinto e 2 – 0 la devi portare a casa con il n 186 al mondo mica del potro ! Non c’e’ stanchezza che tenga.Pazienza. gli alti e bassi sono nel dna dei nostri.
Cavolo ma Miami non potrebbe iniziare di giovedì come indian wells. È normale che chi va in finale a Irving debba quasi sicuramente giocare le quali. Lascia pure che la sera parti e arrivi a Miami ma sei stanco e soprattutto se sei giovani e senza esperienza la paghi a livello di testa. Guardiamo lato positivo…. Prossimo anno sarà in tabellone e guadagnerà punti. Ora sapete cosa ha in programma? Farà challenger prossima settimana sul cemento o torna a casa? Si fa due mesi su terra?
@ pallettaro (#2058992)
Sottoscrivo
Chissà la claque su twitter se ha cambiato le foto profilo e i nomi utente oggi 😛
Ci sarebbe la Giorgi, ma tu – simpatico troll – non la consideri perché dovrebbe ritirarsi prima di scendere in campo per preservarsi per Wimbledon. E anche qualora vincesse il primo turno, secondo te non dovrebbe rischiare di affaticarsi con un secondo match…
Dai, non fai più ridere, sei solo triste.
Sei un ardito!
Forse stanchezza, più mentale che fisica, per Berretto… Resta un po’ di rammarico per un match sicuramente alla sua portata. Dico la mia: mi sembra che Matteo sia più concentrato (e motivato…) quando parte da sfavorito (vedi Sugita…), meno quando “deve” vincere… Ultima annotazione: Sara, purtroppo, non è ancora “guarita”; come si fa a perdere questa partita?!?!?
Devi anche esserne abituato a giocare così frequentemente! Se non lo sei è facile andare fuorigiri.. basti vedere il primo set come lo ha dominato
Questi purtroppo non sono challengers e i giocatori scendono tutti in campo con piglio diverso!
@ I LOVE BOBO (#2058977)
La resistenza fisica, sembrerà strano, aumenta durante la carriera.
Non è che se hai 20 anni hai più resistenza. Anzi.
Non sei abituato ai 3 su 5 ad esempio.
Non sei abituato a giocare ad un livello pro.
Non sei abituato a giocare tanto ad un livello alto.
Nole ad esempio, ad inizio carriera, non aveva sufficiente resistenza.
Bisogna allenarsi e bene.
Senza allenamento specifico non si va da nessuna parte.
Ma stranamente le nuove leve si allenano di meno delle vecchie.
Non sarà certamente il caso di Berrettini che mi pare un ragazzo serio.
Che piacevole sorpresa questa vittoria della Vinci!!!
Prossimo tornei berrettini
Viaggio o non viaggio, stanchezza o non stanchezza, chiariamo le cose.
Per me era stanco, cali del genere al servizio sono evidenti sintomi di stanchezza.
Detto questo, se il tuo livello è molto alto, Peliwo lo devi battere.
Non dico che dal canto mio sia una bocciatura, anzi.
Per me Berrettini è molto forte e ha ampi margini di crescita.
Ma non è improvvisamente un campione.
Forse campione lo diventerà.
L’errore che facciamo spesso è quello di alzare sempre le nostre valutazioni in base alle nostre aspettative.
Anche io ho aspettative molto alte per lui.
Ma non è motivo di frustrazione.
In certe partite riesce ad alzare il livello in misura proporzionale alla pesantezza del punto, in altre partite questo non gli riesce.
Il suo gioco si basa tantissimo sul servizio e se questo non entra diventa uno come tanti.
Nel momento in cui varierà di più il servizio e aggiungerà movimento alle gambe e qualche malizia in più arriverà in alto.
Quanto non è dato sapere.
Ma oggi, un Berrettini con poco servizio suda con tanti, potendo perdere anche da un Peliwo.
James Blake, direttore MIami, INFEROCITO per sorteggio Osaka-Williams (poi svitolina) causa regolamento WTA(ATP idem). Indubbiamente in un tabellone a 96, un bye alle 2 finaliste di IW (se non aventi già diritto tramite classifica) sarebbe stato sufficiente (e più che ragionevole, come succede in Cina) ad evitare tale sorteggio. Naturalmente Blake pensa solo a Williams (e Federer) e le sue rimostranze, tra le righe, sono per l’assenza di uno strumento normativo per favorire Serena.
Matteo ha risentito sicuramente della stanchezza,ma fa niente: di partite come questa ne vincerà tante in futuro. Brava Roberta invece che se la gioca anche con la Golubic 😉
Ora con Golubic ,Vinci 2.00 e la Golu a 1.72
@ Dan (#2058922)
certo avere tanti match nelle gambe un Po sulla stanchezza influisce ma…vedere a 37 anni vince gli slam(giocando 2 sett consecutive) e benedettini a 20 anni nn regge più di una settimana e perde contro peliwo che nn e’ certo un fenomeno….con questo credo rimanga sempre un bel prospetto una sconfitta può capitare a tutti….ma le scuse sulla stanchezza a 20 anni….mah!!!
@ Elios (#2058713)
Non è la 1a volta che le capita!
Come avevo previsto, non ci azzecco mai di solito, se non avesse vinto in due, al terzo avrebbe perso. Peccato
Ovviamente, però preferisce giocargli sul dritto fino al 40-15 sotto, e poi comincia a giocargli sul rovescio per ribaltarla.
Se consideriamo che ha dovuto fare un discreto viaggio dopo aver giocato fino a domenica senza riposare neanche un giorno, io pensavo addirittura si cancellasse, invece ha voluto tentare e ha perso in modo dignitosissimo, poteva quasi farcela, va bene lo stesso cmq avanti con i prossimi tornei!
Le occasioni Berrettini le ha avute ma probabilmente la stanchezza ha prevalso….
Peccato, un po’ di stanchezza ci sta anche se la poteva portare a casa. Ora ricarichi le pile e continui così che ci sta dando grandi soddisfazioni.
Intanto brava roberta…..primo passo per il md….
Poteva??? Quanto è finita? I fatti dicono che le braccia le alzate Peliwo quindi puoi dire i se che ti pare ma Peliwo era pericoloso e ci ha perso…può darsi che la prossima volta lo batte ma il campo ha detto questo…
E se fosse stato solo stanco? Tu credi che non ci siano situazioni intermedie fra “non stare in piedi” ed essere al 100%?
Secondo me è giusto che si faccia una settimana di riposo per poi iniziare preparazione per la stagione sulla terra rossa.
Ci sta la sconfitta…dato che è tutt’altro che un campione…la verità è che Fognini e Seppi erano tutta un’altra cosa…per me le attese su Berrettini sono eccessive…è un ottimo giocatori ma con limiti tecnici su alcuni colpi troppo evidenti….il giorno in cui questi limiti saranno superati si potrà parlare di altro…il suo attuale tennis lo vedo competitivo solo fino ad un certo target di giocatore…superata tale soglia (non parlo chiaramente do stanotte…dove sicuramente la stanchezza ha fatto il suo) farà tanta e tanta fatica
P. miseria, speravo sia in Berrettini che in Sara. Mannaggia!
Mah
Ma era proprio necessario giocare quel challenger? In condizioni normali Matteo almeno all’ultimo turno di quali a miami poteva arrivarci… che peccato!
Avesse vinto quei due game in più sfruttando qualche pb la portava a casa e si poteva quantomeno sperare di essere LL ma così è finita davvero
Ero stato massacrato quando avevo osato dire che preferivo perdesse ai QF di Irving piuttosto che non vincere il torneo e arrivare cotto a queste quali ed è poi quello che è successo. Certo non sarebbe entrato in top100 ma avrebbe fatto un’importante esperienza nel md di un 1000 visto che le quali erano alla portata.
E vabbe il lato positivo è la top100 raggiunta con conseguente possobilità di essere nelle entry di qualche 250…adesso tre settimane di riposo e poi terra!
Lo è stato e lo sarebbe stato anche al 2°, per me. Ma se fosse stato più riposato, sarebbe bastato anche che avesse giocato domani per vincere in 2 set con il canadese
Spiace per Berrettini, ma è comprensibile che sia stato affaticato e anche inconsciamente appagato per aver varcato la soglia dei top100, quindi nessun dramma, si guarda avanti con ottimismo 🙂
Invece bellissima vittoria in rimonta per la Vinci, con un punteggio piuttosto netto, cosa che nona vrei mai creduto!
Ma per carità, ognuno può e deve credere in quello che vuole, ma l’andamento del match non mi stupisce, come non dovrebbe stupire tutti
Carissima, se leggi i commenti sotto, molti utente erano “scandalizzati” dall’evoluzione del punteggio della partita della Errani, se avessi dovuto quotare tutti avrei bloccato i server… 😆 😆 Poi se a te, come altri, non riguarda si va oltre 😉
Peccato buttato via un tabellone favorevole per qualificarsi. 2/2 mancate per ora… Vediamo nei prossimi se ci sarà un salto di qualità!! Il circuito challenger è un altra cosa, dai Matteo mai mollare.
Peccato! Ha lottato ma probabilmente era cotto, ora a casa a ricaricare le batterie per la stagione sulla terra! Sempre forza Berrettini!
@ Cristian (#2058928)
Sinceramente il discorso dell’esperienza comincia a stufare..
Non puoi passare da battere due top 60 a perdere con Peliwo sopra 6-3 2-0 40-15 dai. La continuità è fondamentale a questi livelli. Ora perde punti e posizioni..
Boh.
Dispiace perché ha avuto tantissime palle break, però prima di sfruttarle ce ne vuole. Lui per un piccolo passaggio a vuoto nel terzo set, ha perso la partita.
Vabbè tutta esperienza. Peccato perché era un torneo dove poteva fare bene e qualificarsi.
Uno che non sta piu in piedi perde 6/0 o 6/1 in un quarto d ora , BBB ha mancato 2 palle per il 4 pari al terzo
BBB ancora vivo , lotta e perde l 8 game dove ha avuto 2 palle del 4 pari
Ma questo ragazzo ha un serio problema sulle palle break…
Sicuramente è a secco di benzina si vede dall’evoluzione della partita, il primo vinto facile fino quasi metà del secondo retto alla grande per poi cedere di schianto…
Peliwo pericoloso!? Si è salvato per il rotto della cuffia contro uno che è arrivato a Miami mezz’ora prima del match, su. Poteva finire 63 62 facile, purtroppo berretto si è andato a suicidare
Gli uomini non sono delle macchine e Berrettini per la prima volta ha giocato tante partite di seguito.
Va bene così, top 100 raggiunta.
Ora avviamoci al Roland Garrison senza passare dalle qualificazioni 😉
Speriamo sia solo stanchezza e nulla di più, certo che un giorno di riposo potevano concederglielo…
Basta chiudo, credo che ormai sia in rottura prolungata. Il challenger di Irving venuto subito dopo Indian Wells lo hanno massacrato. Non sta più in piedi, ci vorrebbe un miracolo.
6/3 2/0 palla per 3/0 “ pesante” , l avrebbe vinta ora e’ stra- difficile sotto 1 break al terzo, peccato
Ennesimo break e stavolta addirittura a zero. Ha finito le forze, non ce la fa più, meglio non assistere a questo calvario, buonanotte.
È stanco Matteo
speriamo non sia finita la benzina, sarebbe un vero peccato
A parte il fatto tra l’altro che sono le 20 (della sera).
Mannaggia, ha avuto palle break/palle game ad ogni gioco, invece da 63 20, si ritrova al terzo set
In 2 set 3 doppi falli e nemmeno un ace???? Probabilmente è completamente scarico. Non è lui. Se vince questa partita fa una impresa.
@ Gianni (#2058886)
Perché? esistono le 18 del mattino? 🙂