Anastasia Grymalska classe 1990
Tampa, FL – $15,000 – Terra – 2° Turno
ITF Tampa
J. Pegula [3]
6
6
F. Fusinato
0
0
Vincitore: J. Pegula
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Fusinato
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-0 → 6-0
J. Pegula
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-0 → 5-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Fusinato
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-0 → 6-0
J. Pegula
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-0 → 5-0
J. Pegula
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
F. Fusinato
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
J. Pegula
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Gonesse – $15,000 – Terra – 2° Turno
Irina Ramialison [5] vs. Angelica Moratelli Non prima delle ore 14:00
ITF Gonesse
I. Ramialison [5]
4
6
6
A. Moratelli
6
4
7
Vincitore: A. Moratelli
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
I. Ramialison
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
I. Ramialison
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
A. Moratelli
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
A. Moratelli
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
I. Ramialison
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Moratelli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
I. Ramialison
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
A. Moratelli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
I. Ramialison
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
A. Moratelli
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Ramialison
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
A. Moratelli
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
I. Ramialison
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
A. Moratelli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Moratelli
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
I. Ramialison
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Toyota – $25,000 – Hard – 2° Turno
Giulia Gatto-Monticone vs. Harriet Dart 2 incontro dalle ore 04:00
ITF Toyota
G. Gatto-Monticone
0
4
H. Dart
6
6
Vincitore: H. Dart
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Dart
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
G. Gatto-Monticone
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
H. Dart
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
G. Gatto-Monticone
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
H. Dart
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
G. Gatto-Monticone
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
G. Gatto-Monticone
1-1 → 2-1
H. Dart
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
G. Gatto-Monticone
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Gatto-Monticone
0-4 → 0-5
G. Gatto-Monticone
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 0-3
G. Gatto-Monticone
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Santa Margherita Di Pula – $25,000 – Terra – 2° Turno
Anastasia Grymalska vs. Cagla Buyukakcay [2] 2 incontro dalle ore 14:00
ITF Santa Margherita Di Pula
A. Grymalska
7
7
C. Buyukakcay [2]
5
6
Vincitore: A. Grymalska
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
C. Buyukakcay
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-6 → 6-6
A. Grymalska
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 4-5
C. Buyukakcay
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-3 → 3-3
C. Buyukakcay
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-3 → 1-3
C. Buyukakcay
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Grymalska
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
C. Buyukakcay
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
C. Buyukakcay
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
A. Grymalska
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-2 → 4-3
C. Buyukakcay
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
A. Grymalska
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
C. Buyukakcay
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
A. Grymalska
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
C. Buyukakcay
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Kathinka von Deichmann [6] vs. Federica Di Sarra ore 14:00
ITF Santa Margherita Di Pula
K. von Deichmann [6]
1
3
F. Di Sarra
6
6
Vincitore: F. Di Sarra
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Di Sarra
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
K. von Deichmann
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-4 → 3-5
F. Di Sarra
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
K. von Deichmann
2-3 → 3-3
F. Di Sarra
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
K. von Deichmann
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
K. von Deichmann
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
F. Di Sarra
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. von Deichmann
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-5 → 1-6
K. von Deichmann
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-4 → 0-5
K. von Deichmann
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 0-3
K. von Deichmann
0-0 → 0-1
Heraklion – $15,000 – Hard – 2° Turno
Tatiana Pieri vs. Rosa Vicens Mas ore 09:00
ITF Heraklion
T. Pieri
1
4
R. Vicens Mas
6
6
Vincitore: R. Vicens Mas
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Pieri
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
R. Vicens Mas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 4-5
T. Pieri
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
R. Vicens Mas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
T. Pieri
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
T. Pieri
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
R. Vicens Mas
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Pieri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-5 → 1-6
R. Vicens Mas
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-5 → 1-5
T. Pieri
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-4 → 0-5
R. Vicens Mas
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 0-4
T. Pieri
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-2 → 0-3
R. Vicens Mas
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
T. Pieri
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Anastasia Nefedova [7] vs. Martina Spigarelli Non prima delle ore 10:30
ITF Heraklion
A. Nefedova [7]
6
6
M. Spigarelli
3
0
Vincitore: A. Nefedova
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Spigarelli
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-0 → 5-0
A. Nefedova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-0 → 4-0
M. Spigarelli
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
M. Spigarelli
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Nefedova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
M. Spigarelli
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
M. Spigarelli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
A. Nefedova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Hammamet – $15,000 – Terra – 2° Turno
Miriana Tona vs. Clara Burel ore
ITF Hammamet
M. Tona
6
2
7
C. Burel
4
6
5
Vincitore: M. Tona
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Tona
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
6-5 → 7-5
C. Burel
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-5 → 6-5
C. Burel
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 4-5
M. Tona
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
C. Burel
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
M. Tona
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Burel
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 2-5
C. Burel
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
C. Burel
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
M. Tona
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Tona
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
M. Tona
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
C. Burel
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
M. Tona
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
C. Burel
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
C. Burel
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Tona
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Alice Matteucci [3] vs. Nefisa Berberovic # incontro dalle ore
ITF Hammamet
A. Matteucci [3]
6
6
N. Berberovic
2
2
Vincitore: A. Matteucci
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Matteucci
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 6-2
N. Berberovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-1 → 5-2
N. Berberovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
N. Berberovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Matteucci
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
N. Berberovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Francesca Bullani vs. Isabella Shinikova [2] Non prima delle ore 11:30
ITF Hammamet
F. Bullani
2
0
I. Shinikova [2]
6
6
Vincitore: I. Shinikova
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Bullani
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-4 → 0-5
I. Shinikova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 0-4
I. Shinikova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
F. Bullani
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Shinikova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
F. Bullani
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
I. Shinikova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-4 → 2-4
Lea Boskovic vs. Giorgia Marchetti [7] # incontro dalle ore
ITF Hammamet
L. Boskovic
6
6
G. Marchetti [7]
2
1
Vincitore: L. Boskovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Boskovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
L. Boskovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
G. Marchetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
G. Marchetti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Marchetti
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 5-2
G. Marchetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
L. Boskovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
G. Marchetti
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
L. Boskovic
15-0
30-0
30-15
40-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
G. Marchetti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Lucrezia Stefanini [5] vs. Maria Joao Koehler Non prima delle ore 11:30
ITF Hammamet
L. Stefanini [5]
6
6
M. Koehler
2
3
Vincitore: L. Stefanini
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Stefanini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
M. Koehler
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
L. Stefanini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
4-2 → 4-3
M. Koehler
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
L. Stefanini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 4-1
M. Koehler
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
L. Stefanini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
M. Koehler
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
L. Stefanini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Koehler
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-2 → 6-2
L. Stefanini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-1 → 5-2
L. Stefanini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Gryma comunque gioca bene eh! È anche completa a certi livelli. Non vorrei essere frainteso .. Ma se come oggi trova una più forte e con più colpi è in grado di garantire un rendimento superiore e colmare il divario con altre doti. Prima di tutte la grinta e la capacità di mantenere il massimo del livello costantemente.
È iscritta al Perin in Croazia.
bello scalpo Anastasia!
Concordo 😉
Sono d’accordo con quanto affermi sulla ragazza, anche se con un tennis sinceramente non di grande livello, ha la capacità, non semplice di stare sempre attaccata al match con una tigna incredibile. Oggi ha affrontato un avversaria irriconoscibile, rispetto al suo stato normale, ma questo non è importante, d’altronde la devi sempre battere e la Grymalska c’è riuscita. Questa è l’unica cosa che conta. Brava!
Meno male: brava Gryma!
2 belle vittorie lei e Di Sarra
Yesss!! Troppo contento per le nostre “vecchiette” 😉 . Avevamo solo 5 italiane nel main draw ma 2 ai quarti. E non sono di quelle che pur potendo giocare un 25k rimangono a Hammamet.
Il fatto è proprio questo. Il colpo del ko, tecnicamente, l’ha solo la turca. Anastasia non ha chances di restare avanti, ma se si va ai punti forse la turca scioglie. E andare ai punti con Buyukakcay è tanta roba (per questo livello).
Ahiahiahi Gryma: 7/5, 4/4, 40/0, c’è solo più da dare il colpo del ko ad una avversaria che avevi recuperato da sotto 3/0, non puoi farti brekkare…
Ps. Intanto complimenti alla Moratelli! Bella vittoria contro Ramialison e ora di nuovo Molinaro ai quarti, come la scorsa settimana.
Alla Gryma andrebbe fatto un monumento per quanto è sempre costante nel rendimento, grintosa e attaccata al match punto su punto. La turca è una o due spanne superiore (ma in uno stato di forma disastroso) e si vede dall’enorme difficoltà di Ana nel chiudere ogni game. Le auguro di farcela, se lo stramerita.
Io non so niente a riguardo… Coda avrebbe combinato la Mattek?
Intanto ottimo 1° set della Grymalska sulla molto più quotata turca (non scrivo il nome, perché lo sbaglierei sicuramente)
Tanta roba la Di Sarra e domani potrà puntare anche sulla stanchezza della Dulgheru che ha lottato 3h e 15m con la Stokke, quindi quasi 2h in più, ce la può fare! 😎
notizie della Cocciaretto?….quando gioca
Aspetta, aspetta, io non ho nulla contro la Andreescu e ci mancherebbe, gli auguro il meglio tennisticamente, ma era solo per “ironizzare” sull’inutilità dei proclami di Gaz. Addirittura sulla Andreescu aveva creato un fan club coordinato da lui e ad ogni apparizione della rumeno-canadese, la incensava come una futura star e possibile lo diventerà, ma da quando la sua corsa si è parzialmente fermata non ne ha più fatto cenno, anzi ha sfornato tutta una serie di altre giocatrici, di cui l’ultima è la Fernandez, che essendo di nazionalità canadese si prestava all’ironia! 😀
E invece ti sorprenderò è proprio quella futura top10, sconfitta inopinatamente…e chi glielo dice a Gaz 😆 😳
vero hai ragione conta solo la classifica juniores, lo diceva pure Rino Tommasi.
Beh però brava Federica due ottime vittorie. Badosa e Von Deichmann non sono proprio le ultime, a questi livelli, anzi.
Io mi dissocio dai festeggiamenti per il ritorno dellaMattek sands. Sfortunata, personaggio colorato, simpativa, grande doppista blablabla?
forse, di sicuro il suo nome venne fuori quando gli hacker russi scoprirono gli altarini della Wta o meglio dell’iTF, e a parte le intoccabili sorellone, lessi delle cose piuttosto inquietanti su di lei. Per me l’etica a corrente alternata, è anche peggiore di nessuna etica. IMHO.
E la nostra baby Di Sarra ci regala una bellissima soddisfazione! Dal basso dei suoi 28 anni giunge al 3° turno di un $25.000, laddove altre piccole campionesse in fiore si arenano al 2° turno… (ogni riferimento ad una …escu è totalmente casuale!). Però mi dispiace, la Di Sarra non è mai stata tra le prime 10-20 juniores, ed è quello che qui conta! Ahahahahah!!!!
Oggi le comiche… 😆 😆 😆
Con Dulgheru la vedo più complicata. Certo, una semi le permetterebbe di essere SE settimana prossima e non sarebbe male. Tra l’altro farei notare che fino al quarto game del secondo set Von Deichmann (che è pur sempre 186 wta) non ha avuto una sola palla game sul proprio servizio! Questo per dire quale livello di aggressività può esprimere il gioco di Federica quando è centrata. In più brava anche mentalmente oggi: ha portato a casa il game chiave (proprio il quarto, 21 punti, nonostante 4 palle break non convertite) ed è riuscita a chiudere annullando 2 palle break nell’ultimo gioco. Ci speravo stamani, sono molto contento.
Perché non capite quello che uno vuole dire?
Non ho detto che questa ragazza diventerà una campionessa, ma che una quindicenne che ottiene questi risultati merita di essere considerata e non derisa per una sconfitta a causa del fatto che ti sta sulle balle quello che ha scritto il suo nome.
È proprio sbagliato, mi sembra facile da capire.
E niente..la Di Sarra lascia 4 games alla Badosa e 4 alla Von Deichmann. Quarti probabilmente contro la Dulgheru (avanti di un set e di un break): match non semplice, ma d’altronde non si può dire che quello di ieri o quello di oggi fossero una passeggiata.
Era oltre la posizione 400 nel ranking junior(questo quello che conta ).
Aveva ottenuto qualche punto wta grazie ad un exploit in un 10.000 di santa margherita.
Bella domanda.. Scomparsa dai radar. Ho sbirciato e se non sbaglio da settembre 2017 non ha piu’ disputato nè tornei junior nè pro… Solo qualche torneo Open ad inizio 2018… Non so dire di più..
Domani in effetti derby Tona – Matteucci… Sulla carta ci dovrebbe essere poca partita, ma per me sarà piuttosto equilibrata..
Scusate ma Monica Cappelletti, 99 che fino all’anno scorso era seguita dalla federazione e cominciava a giocare ITF pro, che fine ha fatto? Mollato? Non la vedo in nessun tabellone.
Ehm .. anche la Marchetti a quanto pare 😉
Marchetti e Pieri Jr continuano il loro bruttissimo approccio al 2018.
Spero si stiano interrogando e magari cambiando qualcosa. Continuare così potrebbe portare ad uno sconforto/insicurezza letali.
Vedremo se anche oggi la Di Sarra riuscirà nel colpaccio. Secondo me, di questo passo, può anche arrivare a ritoccare il suo best ranking.
Vittoria di spessore quella della Tona (che si aggiudica il derby con la Matteucci): sia per come è avvenuta (era sotto 1 5 nel terzo set), sia per la caratura dell’avversaria (top 10 junior in carica), che Gaz esaltava appena due giorni fa. Il problema è che quando perdono dalle nostre, lui sparisce; quando queste baby-fenomeno vincono sulle nostre, è in prima linea a lodarle (screditando le italiane). Che strano! 🙂
Siamo vicini all’ennesimo en-plein del mago Otelma Sottile 😀
Tatian Pieri occupava la posizione 841 a 15 anni e purtroppo sappiamo come e’ finita, per il momento…
@ Harlan (#2055090)
Appunto, la Gatto non era tranquilla e ha perso
una settembre 2002 che occupa un ranking 700 ITF e 23 JUNIOR e che già vince tornei grade A meriterebbe meno ironia; una quindicenne che si cimenta con alterni risultati a questo livello non è una cosa banale, credimi.
il fatto che ti infastidisca il pulpito, non significa necessariamente che la predica sia sbagliata……anche l’orologio rotto, due volte al giorno, segna l’ora esatta 🙂
@ Filippide (#2055236)
L’ho sempre definita una onesta manovale del tennis, persino noiosa nel suo gioco, quando l’esperto la incensava… Ma gli esperti, si sa, possono anche sbagliare…
L’ironia è divertente… Infatti mi hai fatto sorridere.
Io non conosco molto la Andreescu e non so dove potrà arrivare, se sarà Top-10 o Top-niente. Die certo non mi pare Top-Model.
Detto questo una 17enne con un’ottima carriera da Junior e già al numero 157 da pro non mi sembra proprio da buttare via. Data la nostra attuale e desolante situazione mi sembra che ci sia poco da sfottere la Andreescu.. La Zhuk ha un anno in più della Andreescu e fino all’exploit di Indian Wells era al n° 136 del mondo… Mi sembrano abbastanza in linea le due atlete… Poi quali delle tante e quali eccelleranno lo sapremo tra due-tre stagioni. Ma se potessi firmare ora per avere una Andreescu in Italia firmerei subitissimo.
@ Filippide (#2055236)
È proprio lei.
E non può neanche attaccarsi all’ennesima bayfenomena: Radanovic è una vecchietta di quasi 22 anni.
Si sarà già sgonfiata 😈
Una Andreescu ha appena perso da tale Radanovic nel secondo turno dell’ ITF 25k di Toyota.
Ma sicuramente è solo un caso di omonimia con la futura top 10 canadese, che non credo proprio partecipi a tornei di basso livello come questo, frequentato da mature dilettanti come Gatto-Monticone, ex tenniste come Robson e starlette come Stollar (che peraltro ha vinto).
@ Harlan (#2055206)
Chiaramente, mi riferivo al main draw.
Comunque, partecipare alle quali per la quasi totalità significherebbe appunto “partecipare”.
Nel senso che le speranze di “entrare” sarebbero comunque limitate e quindi preferiscono “giocare per vincere” in tornei più abbordabili.
Questa settimana, per dire, si sono qualificate solo Grymalska e Caregaro, che comunque erano tds, mentre non ce l’hanno fatta le altre 6.
In questo senso, mi accoderei alla richiesta di duplicare gli articoli relativi ai tornei delle donne.
Per la precisione, sarei più drastico: anticipando anche quella che sarà la realtà a partire dall’anno prossimo, i 15.000 li tratterei a parte da tutti i restanti.
Considerando a parte solo dai 60.000 in su, molto spesso, dal mercoledì/giovedì si avrebbe un unico articolo.
Non per le quali, il cut off attuale arriva alla Burnett (825), con sicurezza di entrare per qualsiasi classificata. Paradossalmente, infatti, è più il quadro del tabellone cadetto a lasciarmi perplesso.
@ Harlan (#2055194)
Probabilmente, tolte le migliori (che stanno svernando in Asia), le altre non hanno il ranking per entrare nei 25.000, semplicemente.
Segnalo che oggi sarà possibile vedere la Grymalska in streaming! 😎
@ Fabius (#2055176)
Io vorrei capire meglio, invece, la loro programmazione. Se anche quando hai un 25k competitivo a casa (parterre di tutto rispetto, perché è l’unico 25 europeo settimana prossima) continui a giocare 15k sulla stessa superficie a Heraklion o Hammamet personalmente c’è qualcosa che mi sfugge. In ogni caso in 25 anni che seguo (anche) il circuito itf situazioni analoghe, a livello di entry-list di tornei nostrani, non ne ricordo. Tra l’altro ora si apre la stagione pre-quali .. che notiariamente falcidia (o quanto meno condiziona) l’attività internazionale dei nostri per buona parte della primavera.
Tatiana Pieri sprofonda in classifica al n. 847. E pensare che era la ’99 italiana più forte… Waiting for Cocciaretto & sisters…
Nel frattempo, la nuova rivelazione (che ha un nome più lungo dei punti che ha fatto e che è parente stretta, per parte di madre, del sergente Garcia, acerrimo nemico di don Diego de la Vega, alias Zorro) ha perso. Alla prossima farà meglio.
Eh sì, un filino viene da pensarlo anche a me. La mia personale sensazione sul tennis femminile italiano è che manchi continuità di risultati. Voglio dire, se escludiamo Giorgi ed Errani, che, comunque, dimostrano di poterci stare e competere nel circuito WTA (non nomino Roberta ma solo perchè siamo alle battute finali quindi che se la goda, e Francesca che finchè si diverte lei ben venga) dietro ci sono tenniste che sì, ti possono imbroccare la settimana giusta, oppure la bella vittoria, ma poi, dopo, si fa il passo indietro del gambero. Poca solidità ecco, i motivi poi possono essere i più svariati: tecnici, fisici, mentali e tutti quelli che volete. Vediamo il tempo cosa ci dirà, sicuramente un grande in bocca al lupo a tutte queste ragazze che sicuramente ci credono. 🙂
Intanto ancora un quadro desolante, italicamente parlando, per la prossima settimana a Pula. Oggi è arrivato anche il forfait di Jessica Pieri. Di nuovo nessuna italiana nel tabellone principale: la prima azzurra è Di Giuseppe, 13a delle quali. Nessuna seconda linea, nessuna giovane (a parte Stefanini e Bilardo) e in tutto 8 giocatrici classificate sui 42 posti del tabellone cadetto. Francamente, trattandosi di un 25k in Italia, lo trovo avvilente.
@ Marcus91 (#2055050)
Bravo! Non ne parla più… Ora si sta concentrando su qualche altra povera sventurata! Ahahahahahah!!!!
😆 😆 😆 😆 😆
Il problema è quel “tranquillamente”…
Evidentemente, però, ieri sera la Dart è rimasta a stecchetto…
Dart non ha gran classifica ma viene da una vittoria e una finale 25k, in effetti non era scontato ma mi aspettavo qualcosa di più da Giulia. Speriamo in Pula .. Di Sarra se imbrocca la giornata (ma è sempre impossibile prevederlo) può fare un buon match contro Von Deichmann, che non sta attraversando un gran periodo di forma.
Ha pero’detto possono,non ha detto vincono sicure ,quel possono era senz’altro da intendere come riferimento ad un’eventualita’magari che la Dart mangiasse cozze avariate la sera precedente.
Ahahahahah
A giudicare dalla scoppola che ha rimediato la Gatto tanto tranquillamente non direi ..
@ Sottile (#2055024)
Poverine…Intanto la Gatto, ha perso tranquillamente 60 64… 🙄
Colei che per un breve lasso di tempo prenderà il posto della Andreescu, caduta in disgrazia nelle future top atlete pronosticate da Gaz 😆
E chi è questa ❓
Per me oggi possono tranquillamente vincere Gatt-Monticone, Stefnini e Marchetti….
Nel torneo dove giocano Pieri e Spigarelli e’impegnata anche la nuova rivelazione juniores.
Focus su
Leylah Anne Fernandez.