Matteo Berrettini classe 1996
Niente da fare per Thomas Fabbiano nel primo turno del torneo challenger di Irving.
Il 28enne pugliese di San Giorgio Ionico, numero 77 Atp ed ottava testa di serie (wild card), si è fatto sorprendere dal cipriota Petros Chrysochos, senza ranking, proveniente dalle qualificazioni, che si è imposto in rimonta per 26 75 62 dopo quasi due ore di gioco.
Grande vittoria di Matteo Berrettini, numero 108 del ranking mondiale, che ha sconfitto il giapponese Yuichi Sugita, numero 40 Atp e primo favorito del tabellone al tiebreak del terzo set.
Al secondo turno Berrettini sfiderà Tim Smyczek, classe 1987 e n.126 ATP.
Challenger Irving CH | Cemento | $150.000 – 1° Turno
CHAMPIONSHIP COURT – Ora italiana: 18:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Mikhail Kukushkin vs [Alt] Austin Krajicek
CH Irving
Mikhail Kukushkin
6
6
7
Austin Krajicek
7
4
5
Vincitore: M. KUKUSHKIN
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Kukushkin
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
6-5 → 7-5
M. Kukushkin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
A. Krajicek
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 4-5
A. Krajicek
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
M. Kukushkin
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
A. Krajicek
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
M. Kukushkin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Kukushkin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
A. Krajicek
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
5-3 → 5-4
M. Kukushkin
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
M. Kukushkin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
A. Krajicek
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
3-6*
ace
6-6 → 6-7
A. Krajicek
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
6-5 → 6-6
M. Kukushkin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
M. Kukushkin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
A. Krajicek
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
M. Kukushkin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 4-3
A. Krajicek
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-1 → 4-2
M. Kukushkin
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
4-0 → 4-1
A. Krajicek
15-0
15-15
15-30
15-40
df
3-0 → 4-0
M. Kukushkin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
A. Krajicek
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
2. [6] Maximilian Marterer vs [WC] Alex de Minaur
CH Irving
Maximilian Marterer [6]
4
3
Alex de Minaur
6
6
Vincitore: A. DE MINAUR
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Marterer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 3-4
A. de Minaur
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
M. Marterer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-2 → 3-2
A. de Minaur
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
M. Marterer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
A. de Minaur
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
M. Marterer
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
M. Marterer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
A. de Minaur
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
3. [Alt] Sergiy Stakhovsky vs [3] Steve Johnson
CH Irving
Sergiy Stakhovsky
7
6
4
Steve Johnson [3]
5
7
6
Vincitore: S. JOHNSON
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Johnson
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 4-4
S. Stakhovsky
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
30-40
3-3 → 3-4
S. Johnson
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
2-3 → 3-3
S. Stakhovsky
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
S. Johnson
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-2 → 1-3
S. Stakhovsky
0-15
0-30
df
15-30
15-40
df
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
ace
7-8*
6-6 → 6-7
S. Johnson
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
S. Stakhovsky
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
5-4 → 5-5
S. Stakhovsky
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-1 → 4-2
S. Johnson
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
3-1 → 4-1
S. Stakhovsky
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
S. Johnson
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
1-1 → 2-1
S. Stakhovsky
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Stakhovsky
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
6-5 → 7-5
S. Johnson
0-15
0-30
df
0-40
15-40
ace
5-5 → 6-5
S. Stakhovsky
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
4-5 → 5-5
S. Johnson
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 4-5
S. Stakhovsky
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
2-5 → 3-5
S. Stakhovsky
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
S. Johnson
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
S. Stakhovsky
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-3 → 1-3
S. Johnson
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
4. [1] Henri Kontinen / John Peers vs Philipp Petzschner / Alexander Peya (non prima ore: 00:00)
CH Irving
Henri Kontinen / John Peers [1]
5
5
Philipp Petzschner / Alexander Peya
7
7
Vincitori: PETZSCHNER / PEYA
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Petzschner / Peya
5-6 → 5-7
H. Kontinen / Peers
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
5-5 → 5-6
P. Petzschner / Peya
5-4 → 5-5
H. Kontinen / Peers
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
4-4 → 5-4
P. Petzschner / Peya
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-3 → 4-4
H. Kontinen / Peers
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-3 → 4-3
P. Petzschner / Peya
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
H. Kontinen / Peers
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-1 → 3-2
P. Petzschner / Peya
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
H. Kontinen / Peers
1-1 → 2-1
P. Petzschner / Peya
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
H. Kontinen / Peers
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Petzschner / Peya
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 5-7
H. Kontinen / Peers
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
30-40
5-5 → 5-6
P. Petzschner / Peya
5-4 → 5-5
H. Kontinen / Peers
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
P. Petzschner / Peya
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
4-3 → 4-4
H. Kontinen / Peers
3-3 → 4-3
P. Petzschner / Peya
3-2 → 3-3
H. Kontinen / Peers
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-2 → 3-2
P. Petzschner / Peya
2-1 → 2-2
H. Kontinen / Peers
1-1 → 2-1
P. Petzschner / Peya
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
H. Kontinen / Peers
0-0 → 1-0
5. Lucky Loser vs [Alt] Michael Mmoh
CH Irving
Tigre Hank
1
2
Michael Mmoh
6
6
Vincitore: M. MMOH
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Hank
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
df
30-40
2-4 → 2-5
M. Mmoh
15-0
ace
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
T. Hank
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Mmoh
15-0
15-15
df
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
1-5 → 1-6
T. Hank
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-4 → 1-5
T. Hank
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-3 → 1-3
M. Mmoh
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
0-2 → 0-3
COURT 6 – Ora italiana: 18:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [Alt] Pedja Krstin vs [Alt] Tim Smyczek
CH Irving
Pedja Krstin
4
3
Tim Smyczek
6
6
Vincitore: T. SMYCZEK
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Krstin
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
T. Smyczek
15-0
15-15
30-15
40-30
ace
2-4 → 2-5
T. Smyczek
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
T. Smyczek
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-2 → 0-3
T. Smyczek
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Krstin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
4-5 → 4-6
T. Smyczek
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
3-3 → 3-4
P. Krstin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
T. Smyczek
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
P. Krstin
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
1-2 → 2-2
2. Radu Albot vs [2] Jared Donaldson
CH Irving
Radu Albot
4
6
Jared Donaldson [2]
6
7
Vincitore: J. DONALDSON
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
ace
3*-1
3-2*
3-3*
ace
4*-3
df
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
J. Donaldson
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
R. Albot
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
R. Albot
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
J. Donaldson
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
4-3 → 4-4
R. Albot
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
J. Donaldson
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 3-3
J. Donaldson
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
R. Albot
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Donaldson
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
J. Donaldson
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 3-5
R. Albot
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
R. Albot
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
J. Donaldson
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
3. [1] Yuichi Sugita vs [Alt] Matteo Berrettini
CH Irving
Yuichi Sugita [1]
6
1
6
Matteo Berrettini
3
6
7
Vincitore: M. BERRETTINI
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
ace
2*-5
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
M. Berrettini
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
6-5 → 6-6
Y. Sugita
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
5-5 → 6-5
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Y. Sugita
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Y. Sugita
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 4-3
M. Berrettini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
Y. Sugita
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
Y. Sugita
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
1-1 → 2-1
Y. Sugita
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
ace
1-5 → 1-6
Y. Sugita
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-4 → 1-5
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 1-4
Y. Sugita
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Sugita
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
Y. Sugita
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-3 → 4-3
Y. Sugita
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
M. Berrettini
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Y. Sugita
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
01:57:05 3 Aces 13
3 Double Faults 2
53% 1st Serve % 59%
34/53 (64%) 1st Serve Points Won 34/48 (71%)
24/47 (51%) 2nd Serve Points Won 22/33 (67%)
8/12 (67%) Break Points Saved 3/6 (50%)
14 Service Games Played 14
14/48 (29%) 1st Return Points Won 19/53 (36%)
11/33 (33%) 2nd Return Points Won 23/47 (49%)
3/6 (50%) Break Points Won 4/12 (33%)
14 Return Games Played 14
58/100 (58%) Total Service Points Won 56/81 (69%)
25/81 (31%) Total Return Points Won 42/100 (42%)
83/181 (46%) Total Points Won 98/181 (54%)
4. Jonathan Erlich / Robert Lindstedt vs [2] Ben McLachlan / Julio Peralta
CH Irving
Jonathan Erlich / Robert Lindstedt
6
4
Ben McLachlan / Julio Peralta [2]
7
6
Vincitori: MCLACHLAN / PERALTA
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. McLachlan / Peralta
4-5 → 4-6
J. Erlich / Lindstedt
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-5 → 4-5
B. McLachlan / Peralta
3-4 → 3-5
J. Erlich / Lindstedt
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-3 → 3-4
B. McLachlan / Peralta
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
J. Erlich / Lindstedt
2-2 → 3-2
B. McLachlan / Peralta
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
2-1 → 2-2
J. Erlich / Lindstedt
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
B. McLachlan / Peralta
0-15
df
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
J. Erlich / Lindstedt
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6*
6*-7
ace
6-6 → 6-7
J. Erlich / Lindstedt
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
5-6 → 6-6
B. McLachlan / Peralta
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
J. Erlich / Lindstedt
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
ace
4-5 → 5-5
B. McLachlan / Peralta
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
4-4 → 4-5
J. Erlich / Lindstedt
0-15
df
15-15
ace
15-30
30-30
ace
40-30
3-4 → 4-4
B. McLachlan / Peralta
3-3 → 3-4
J. Erlich / Lindstedt
2-3 → 3-3
B. McLachlan / Peralta
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-2 → 2-3
J. Erlich / Lindstedt
1-2 → 2-2
B. McLachlan / Peralta
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
J. Erlich / Lindstedt
0-1 → 1-1
B. McLachlan / Peralta
0-0 → 0-1
COURT 9 – Ora italiana: 18:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [4/WC] Marton Fucsovics vs [WC] Philipp Petzschner
CH Irving
Marton Fucsovics [4]
6
6
Philipp Petzschner
4
2
Vincitore: M. FUCSOVICS
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Fucsovics
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-2 → 6-2
P. Petzschner
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
M. Fucsovics
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-1 → 1-1
P. Petzschner
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Petzschner
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
5-3 → 5-4
M. Fucsovics
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
P. Petzschner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
P. Petzschner
30-0
30-15
30-30
df
40-30
3-1 → 3-2
M. Fucsovics
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-1 → 3-1
M. Fucsovics
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
P. Petzschner
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. [Alt] Sebastian Fanselow vs Lukas Lacko
CH Irving
Sebastian Fanselow
4
3
Lukas Lacko
6
6
Vincitore: L. LACKO
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Lacko
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 3-6
S. Fanselow
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
S. Fanselow
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
L. Lacko
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 2-3
S. Fanselow
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
L. Lacko
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Lacko
15-0
15-15
15-30
df
15-40
df
30-40
3-5 → 4-5
S. Fanselow
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
3-4 → 3-5
L. Lacko
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
S. Fanselow
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
3-2 → 3-3
L. Lacko
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-0 → 2-1
L. Lacko
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
3. [Q] Petros Chrysochos vs [8/WC] Thomas Fabbiano
CH Irving
Petros Chrysochos
2
7
6
Thomas Fabbiano [8]
6
5
2
Vincitore: P. CHRYSOCHOS
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Fabbiano
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
5-2 → 6-2
P. Chrysochos
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 5-2
T. Fabbiano
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
P. Chrysochos
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
3-1 → 4-1
T. Fabbiano
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
2-1 → 3-1
P. Chrysochos
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
P. Chrysochos
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Fabbiano
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
6-5 → 7-5
P. Chrysochos
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 6-5
T. Fabbiano
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
P. Chrysochos
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 5-4
P. Chrysochos
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 4-3
T. Fabbiano
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
3-2 → 4-2
T. Fabbiano
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
A-40
2-1 → 2-2
P. Chrysochos
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
T. Fabbiano
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
1-0 → 1-1
P. Chrysochos
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Chrysochos
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
2-4 → 2-5
P. Chrysochos
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
P. Chrysochos
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-2 → 1-2
P. Chrysochos
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
01:56:43 8 Aces 3
3 Double Faults 4
65% 1st Serve % 69%
43/77 (56%) 1st Serve Points Won 40/59 (68%)
26/42 (62%) 2nd Serve Points Won 14/26 (54%)
13/16 (81%) Break Points Saved 5/9 (56%)
14 Service Games Played 14
19/59 (32%) 1st Return Points Won 34/77 (44%)
12/26 (46%) 2nd Return Points Won 16/42 (38%)
4/9 (44%) Break Points Won 3/16 (19%)
14 Return Games Played 14
69/119 (58%) Total Service Points Won 54/85 (64%)
31/85 (36%) Total Return Points Won 50/119 (42%)
100/204 (49%) Total Points Won 104/204 (51%)
COURT 5 – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. [3] Dominic Inglot / Neal Skupski vs Wesley Koolhof / Artem Sitak
CH Irving
Dominic Inglot / Neal Skupski [3]
6
1
6
Wesley Koolhof / Artem Sitak
3
6
10
Vincitori: KOOLHOF / SITAK
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Inglot / Skupski
1-0
1-1
1-2
1-3
2-3
2-4
2-5
3-5
4-5
4-6
5-6
5-7
6-7
6-8
6-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
W. Koolhof / Sitak
1-5 → 1-6
D. Inglot / Skupski
0-15
0-30
df
15-30
30-30
ace
30-40
1-4 → 1-5
W. Koolhof / Sitak
1-3 → 1-4
D. Inglot / Skupski
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
df
40-40
ace
0-3 → 1-3
W. Koolhof / Sitak
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
0-2 → 0-3
D. Inglot / Skupski
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-1 → 0-2
W. Koolhof / Sitak
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Inglot / Skupski
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
W. Koolhof / Sitak
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
D. Inglot / Skupski
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
W. Koolhof / Sitak
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
D. Inglot / Skupski
2-2 → 3-2
W. Koolhof / Sitak
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
D. Inglot / Skupski
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
W. Koolhof / Sitak
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
D. Inglot / Skupski
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
30-40
40-40
0-0 → 1-0
2. [WC] Hans Hach Verdugo / Tim Smyczek vs [4] Nicholas Monroe / Jackson Withrow
CH Irving
Hans Hach Verdugo / Tim Smyczek
3
6
Nicholas Monroe / Jackson Withrow [4]
6
7
Vincitori: MONROE / WITHROW
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
ace
1-2*
1-3*
2*-3
2*-4
2-5*
2-6*
3*-6
6-6 → 6-7
H. Hach Verdugo / Smyczek
5-6 → 6-6
N. Monroe / Withrow
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
H. Hach Verdugo / Smyczek
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
N. Monroe / Withrow
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
4-4 → 4-5
H. Hach Verdugo / Smyczek
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
3-4 → 4-4
N. Monroe / Withrow
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
3-3 → 3-4
H. Hach Verdugo / Smyczek
2-3 → 3-3
N. Monroe / Withrow
2-2 → 2-3
H. Hach Verdugo / Smyczek
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
N. Monroe / Withrow
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
H. Hach Verdugo / Smyczek
1-0 → 2-0
N. Monroe / Withrow
0-15
df
15-15
15-30
df
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Hach Verdugo / Smyczek
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
3-5 → 3-6
N. Monroe / Withrow
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-5 → 3-5
H. Hach Verdugo / Smyczek
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
2-4 → 2-5
N. Monroe / Withrow
2-3 → 2-4
H. Hach Verdugo / Smyczek
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 2-3
N. Monroe / Withrow
1-2 → 1-3
H. Hach Verdugo / Smyczek
1-1 → 1-2
N. Monroe / Withrow
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 1-1
H. Hach Verdugo / Smyczek
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 1-0
@ Tennismania (#2054962)
Becuzzi è un quarantenne che gioca le quali nei futures più sperduti al mondo tipo Groenlandia isole tonga Patagonia e perde quasi sempre 6-0 6-0
Sono d’accordo con voi e l’avrei scritto anche in caso di sconfitta. Matteo coi numeri smentisce i disfattisti du livetennis. Nel 2018 ha 15 W e 7 L. A parte le sconfitte contro Marterer e Gojo in due set, le altre tutte lottatissime contro giocatori più quotati. 63% dei tb vinti, 70% dei 3 set vinti, alle porte dei 100 quando un anno fa era a Shenzen e perdeva nelle quali da 340 ATP. OK essere tifosi esigenti ma a volte qui si esagera veramente.
Ma che bravo Berrettini ad avere battuto la tds n. 1 🙂
Non riesco invece a trovare aggettivi per definire il match di Fabbiano con un oltre 800 al mondo 😡 Vediamo ora se Barazzuti continuerà ad insistere su di lui come quinto uomo in Davis…
Ma come vi escono certi commenti? Bisogna avere della fantasia
Gramdissimo Berretini!!! Ora avanti cosi` sei tu la tds n.1
Ma veramente, questo ragazzo sembra migliorare di partita in partita e spesso ci sono più critiche che complimenti. a me fanno particolarmente ridere quelli che gli consigliano di cambiare allenatore… ad uno che è in piena scalata ed in piena fiducia… cose da pazzi!
@ E-team (#2054983)
Non volevo giustificare come ho scritto la sconfitta. Semplicemente non è un un tizio qualsiasi raccolto da una strada malfamata di Dallas. Se hai quel passato juniores, sei arrivato dentro i 500 a 18 anni e sei il numero 1 nei campionati NCAA tanto scarsone non sei. Rimane una battuta d’arresto grave senza dubbio alcuno.
@ ale98 (#2054998)
Marbella dal 25 marzo e Alicante la sett dopo presumo
@ Fede-rer (#2055000)
Ah ok, quindi settimana prossima fermo, poi Marbella, Alicante e il torneo Atp? Vabbè in ogni caso grazie dell’informazione.
Berretto top raking 103, e nella race 70..!!!
Grazie.. Sono contento che stia bene e che abbia in mente una programmazione bella fitta.. Ma andare fino in Cina per giocare le quali di un singolo Challenger e poi tornare indietro mi sembra una follia.. speriamo in bene..
@ Massipioli (#2054987)
Chiudo l’OT chiedendoti, quali sarebbero i Challenger in Spagna? In Spagna si stanno disputando tanti future ma non Challenger.
Se Fabbiano è arrivato al n. 70 vuol dire che il livello dai 50 in giù è davvero molto basso. Berrettini e Travaglia, al momento le nostre migliori seconde linee, stanno dimostrando di poter ambire a quel tipo di obiettivo
Grande servizio così si vola!!
@ Fede-rer (#2054961)
Quinzi ha postato una story su Instagram in viaggio verso Civitanova Marche.. Boh non so più che pensare su questo ragazzo, spero non ci siano altri problemi fisici. Aspettiamo e vediamo.
Ho letto tante di quelle Ca… stasera… Grande Matteo bella vittoria! Date tutto per scontato e facile, scrivete senza un minimo di senso logico il bello che magari non avete mai visto una partita per intero.. Berrettini ha 20 anni e un gioco che può avere ancora grandi margini di miglioramento.
Ripeto ottimo risultato.
Granitico il nostro Matteo , adesso secondo turno duro con smyczek in gran forma
Tra i segnali positivi la testa.. vincere in questo modo non era facile.. se riesce a sistemare il rovescio questo va in top 20/30 100%
Quando inizia a servire come sa non lo brekkano quasi mai.. nel terzo set ha servito alla grande
@ Fede-rer (#2054974)
In generale direi la settimana, tra Fabio e lui stesso a Indian Wells; Napolitano, Sonego e Quinzi a Shenzhen e oggi Fabbiano, beh direi che la sua vittoria con Sugita risolleva un po’ tutta la settimana. Davvero bravo!
@ Fede-rer (#2054961)
Ho incontrato Quinzi proprio stasera a Foligno, dice di stare benissimo e che la settimana prossima partirà per la spagna per due Challenger e un atp.
Bravo Berretto, vince battendo la tds n 1. Questo dimostra che salvo i top 15/20 dal top 40/50 al 200 tutti possono fare partita. La differenza soprattutto sul rapido la fanno la forma del momento, la condizione fisica e mentale, a volte anche solo il fatto di avere nelle gambe un paio di partite di quali che ti hanno fatto adattare a superficie e condizioni ambientali. Il numero 40 può tranquillamente perdere dal numero 100 che sia svedese, lituano o kazako. Giocando quasi tutte le sante settimane è normale che ci siano alti e bassi, e questo vale per tutti compresi i nostri giocatori. E’ innegabile e lo dice la classifica che la pattuglia dei giovani italiani (che vanno da Berrettini a Napoletano e Sonego, da Moroni a Caruana, e anche Travaglia che è solo meno giovane anagraficamente ma non tennisticamente dati i lunghissimi stop in carriera) al netto di scivoloni a volte contro pronostico, sta progredendo. Lo dicono i numeri e la qualità dei tornei giocati se comparati anche solo ad un anno fa.
Bravissimo Matteo tie-break perfetto , nel complesso buonissimo match con sprazzi di ottimo tennis, ha servito molto bene dal secondo set in poi . In generale credo che sia molto importante per berrettini mantenere un atteggiamneto propositivo e offensivo consono alle sue caratteristiche fisiche e tecniche,spesso gioca in maniera troppo attendista un po alla vanni , invece deve cercare il più spesso possibile di tenere il pallino del gioco ,essere deciso col servizio e il primo dritto dopo il servizio,spero questa vittoria gli dia fiducia e consapevolezza .
Guarda che Fognini fa scappare lo scarso avanti per poi fare l’eroe al quinto set! Impegnare Fognini può voler dire poco se la psicologia è quella!
@ Luca Fiorino (#2054928)
Si sappiamo che il cipriota è stato top 500….sconfitta inaccettabile è ingiustificale perdere da uno così per un top 100 come Fabbiano….erano 25 punti importantissimi e li ha gettati al vento….Sorpreso da Berrettini a dire la verità credevo non ce la facesse per come si era messa
se berrettini migliora il rovescio (solo due vincenti) e spt i movimenti laterali può togliersi parecchie soddisfazioni..quando sugita ha alzato i livello del suo tennis berrettini ha risposto con delle prime clamorose e dritti potentissimi..ottima risposta mentale (non era facile dopo aver sprecato 3 pb con out discutibile)..
cmq partita bruttina e poco spettacolare (avvalora ancora di più la vittoria con un ATP 40 che cercava di addormentare la partita)
Premettendo che il cipriota ha avuto una carriera Juniores molto buona la sconfitta di Fabbiano è molto grave con i punti che scadranno tra poco uscirà presto dai 100
Grande Berretto, anche se ancora ha grossi margini sul rovescio penso sia migliorato molto in tutto, e lo dimostra anche il fatto che qualche giorno fa ha rischiato di vincere anche contro medveded…bravissimo Matteo!!!
Grazie Matteo. Oggi è stato il salvatore della Patria. E Sugita non è proprio l’ultimo arrivato.
Ottimo Matteo!!!
Complimenti per la bella vittoria… Conferma, semmai ce ne fosse stato bisogno, che il Berretto è giocatore da ATP, per cui d’ora in avanti e spero per molti anni lo vedremo stabilmente giocare nel tennis che conta!!!
Ringrazio l’utente che ci ha dato preziose informazioni sul cipriota, ma sinceramente Fab decisamente deludente!!!
@ Federer.Forever (#2054927)
Francamente oggi l’ho visto molto bene sul rovescio, certo non sarà mai il colpo migliore ma teneva bene la diagonale in slice e ci ha fatto anche qualche punto. Molto deficitario invece a questo livello negli spostamenti laterali. Su quelli deve assolutamente migliorare molto.
Bravissimo Berretto, ma bisogna migliorare(e tanto) quel rovescio..
EVVAIIIII!!!! con la 13.ma ace (tutte fatte nel secondo e terzo set) Matteo batte il n. 40 del mondo!!!
Menomale che Berretto in extremis ci ha un po’ risollevato la giornata!
Rivedendo tutti i commenti, quante critiche prende Matteo a partita? Intanto dopo Troicki,altro importante scalpo nel 2018.
Berrettini in fiducia lascia andare il braccio, comanda lo scambio, e dimostra più fame del giapponese. A questo punto puntare tutto su Irving e a Miami a briglia sciolte…
@ Intenditore (#2054955)
Frutto sarebbe dritto x il t9…
Bravo Berretto!!! Una vittoria sofferta che fa morale e fiducia! Il tabellone propone però molti giocatori di livello superiore, per questi campi, rispetto al Sugita visto oggi, la strada è molto dura ma è bello esserci!
Una giornata pessima riesce comunque a finire dolcemente, bellissima vittoria di Matteo, era importante tornare a vincere immediatamente dopo la sconfitta (con qualche rimpianto) contro Medvedev e che vittoria poi, Sugita è comunque un cagnaccio, lo abbiamo conosciuto bene in Davis, veramente bravo Berrettini perchè ci ha creduto fino alla fine.
Splendido Berrettini, grande prova di maturità e ora nella top 100
@ Tennismania (#2054947)
Don Matteo!!
Bellissima vittoria di Matteo che chiude il match con il 13esimo ace! Benvenuto in top100 Matteo 😉
Bella vittoria di prestigio contro un top 40 . Berrettini è pronto per ben figurare negli atp.
Berrettini non ha le stigmate del campione ma per alcune caratteristiche lo fanno essere un buon giocatore secondo me almeno al livello di Lorenzi.Piu’ di lui ha il servizio
Ma chi è sto Becuzzo??
Scusate se proseguo l’OT.. Come Quinzi è tornato a casa? È perché mai? Fonte? Se é così inizio a pensare che ci siamo delle problematiche sotto.. È arrivato una settimana in ritardo rispetto al previsto, ha giocato le quali in un Challenger ed è tornato a casa prima di disputare il terzo (per lui secondo) torneo in programma? Si sa perché? Ha fatto un viaggio fino in Cina per giocare tre match di quali Challenger? Cioè zero punti e tanti soldi di viaggi buttati? Ma che senso ha? Ha cambiato programmazione?
Il movimento del servizio di Berrettini secondo me è da insegnare alle scuole tennis…
Bravissimo chi glielo ha insegnato.. secondo me la % di prime che riesce ad ottenere è la cosa principale
Questa, per come è stata ottenuta e per la qualità dell’avversario, è una grande vittoria. La conferma che Berrettini vale. Non sappiamo dove potrà arrivare, ma il tennis italiano può contare su di lui.
“Batti le mani, strapazza Sugita, umore alto tutta la vita”.
Nei momenti chiave se viene in aiuto il servizio è tutt’altra musica
Grandissimo Matteo che dimostra di aver imparato la lezione contro Medvedev.
Ha fatto quasi tutte le scelte giuste e ha dimostrato di avere mentalità e maturità. Bravissimo
Un Berrettini che a fine match si è ripreso con servizio e risposte decenti contro un tennista quotato ma con poche armi per impensierirlo! Direi tabellone falsamente difficile!
e pensa invece che riesce a battere avversari come sugita nonostante questi difetti… dipende sempre da quale lato si guarda la frittata
Grande Berretto, onestamente e’ il giovane italiano attualmente più pronto per scalare le classifiche, gran servizio, frutto devastante e atteggiamento sempre offensivo, rischia e lascia andare il braccio.
E andiamo, grandissimo Matteo!!! Finale di partita con numeri al servizio pazzeschi!
Grande Matteo, ha vinto una partita che solitamente dopo quella palla dubbia chiamata fuori al 99% poi si perde. Invece è riuscito a rimanere in partita e a recuperare il break. Ottima prova di maturità.
Seeeeeee grande berettoooo!!!!!!!!!
E Teoooooooooooooo ce la fa !!!!! Ha sprecato un po di palle break ma ha vintooooo e vaiiii! Che testa che ha questo ragazzo
Grandissima forza mentale mettere tutte quelle prime nel money time. Berretto ha la lethal weapon e quando funziona non ce n’è per nessuno!!!!
Bravo a tenere fino in fondo e poi tutto ok al tie break, bravo!
San Matteo
Grande Berretto! Grande! Super vittoria in rimonta sul 41 del mondo. Ora favorito per arrivare in finale, ma testa bassa e ragionare partita per partita! C’mon Matte
Bella vittoria, bravo
Bella reazione. il servizio nel finale ha fatto la differenza. Per la top 100 oramai ci siamo. Questa è la superficie che gli è più confacente e che gli darà le maggiori soddisfazioni.
YESSSSSSS
come diamine ha servito Berrettinovic sul finale di partita ?
Posso tornare a studiare sereno, per una volta 😆
Grande Matteo
E andiamoooo
Per fortuna nel tennis contano più le belle vittorie che le brutte sconfitte. E Fabs ne farà presto…
Immenso Berrettini
E vai.. Berretto.. Top 100….
Bravissimo Mattè!
mmmmmmmmmmmmmmmmm bbbboono
BERRETTOOOOOOOOO YEEEESSS!!
Finalmente a matato sé stesso!
Bravo berretto! !!
Bella vittoria di berrettini se guardiamo il ranking… onestamente sugita a mezzo servizio
Boom Boom
Grande Matteo!!
Per dovere di cronaca e senza voler giustificare la sconfitta di Fabbiano perché rimane una brutta battuta d’arresto. Petros Chrysochos era decantato tempo fa come successore di Marcos Baghdatis sotto la bandiera cipriota. Ha raggiunto le prime 500 posizioni a 18 anni – n°469 per l’esattezza – ed è stato nei primi 20 da juniores battendo gente come Fritz, Duckhee Lee, Halys, Blancaneux e altri (tralascio Aliassime e Shapovalov per evidente gap di età). Attualmente è senza classifica ma perché frequenta il college. A proposito ha raggiunto la posizione di numero 1 lo scorso anno nella NCAA. Questo per dire che non è un brocco, tutt’altro. Ribadisco che la sconfitta rimane pesante ma era giusto sottolineare questo aspetto.
Ciao ragazzi!
Berrettini ha un gioco troppo sbilanciato su dritto e servizio. Credo di non sbagliarmi di molto sul fatto che abbia una percentuale di realizzazione di pb molto bassa legata al fatto che l’avversario il 99% dei casi gli serve sul rovescio sicuro di una risposta quasi mai vincente o aggressiva ma interlocutoria e attaccabile. Anche quando viene attaccato su quel lato, 9 volte su 10 gioca un back basso oppure un pallonetto (mica male :-)). Se non migliora su questo fondamentale farà fatica a superare turni in ATP o contro avversari scafati come Sugita
Che disastro Fabbiano male male ,berrettini da 0-40 sfortunato sulla terza palla break ,sembrava uscito dal match ,bravo a rientrare ora vediamo come va
Matteo bravo a riprendersi fra l’altro tiene bene con il rovescio slice, solo che Sugita ogni tanto si ricorda di essere 40
Ma perchè sulla seconda Bdrretto avanza così tanto nel campo, va bene essere aggressivi ma di rovescio non controlla….
Su livetennis.cp grandi festeggiamenti per la vittoria di Becuzzopolis su un top 100 😀
Forza Berrettini, salvaci tu!
Non ci fossero stati gli allenamenti con Federer sarebbe andato a casa in due set…il fenomeno Fabbiano
Fabbiano velo pietoso,difficile aggiungere parole….
Come Quinzi… già tornato in Italia
mi auguro che fabbiano abbia dei problemi o semplicemente non avesse voglia
Berrettini deve approfittare di questo sugita fuori condizione..
Qualcuno non dirà mica che è lo stesso giocatore che ha avuto match point con Fognini in Davis?
Recuperato il break solito copione triller degli ultimi match importanti di Berretto, speriamo con un esito diverso
Per Alfredo 94 nei commenti di ieri sull’articolo che presentava il seeding per Fabbiano era una formalità
Chi si ricorda il programma RAI “Quelli della notte” con Arbore, Catalano, Frassica, Pazzaglia, Marenco e compagnia cantante? Uno dei personaggi, quando la discussione scadeva, diceva: “Il livello è basso.”. Ecco, appunto il livello del tennis italiano è basso.
Punto.
Stendo un velo pietoso per Fabbiano….Berrettini spreca 3 palle break e si fa brekkare nel gioco successivo, giusto che perda….servirà da lezione
Peccato, Matteo si è innervosito per quella chiamata dubbia del giudice di sedia sulla palla break a suo favore.
Ovviamente subito dopo non solo Sugita conserva il servizio ma Matteo si fa breakkare
Appunto, break sugita con palla fuori di almeno 50 cm 🙁 Urge psicologo dello sport per dare tranquillità al ragazzo, in questo momento il rovescio non è il primo problema.
Brutto Berrettini contro un onesto mestieraste senza lode! Questo nell’ipotesi di vedere in Berretini un possibile top trenta in un anno!
Non è la prima volta purtroppo che Teo non sfrutta delle palle break importanti… 🙁
2-2 e 0-40 …e poi si ritrova sotto 4-2, ancora una situazione simile a quella vissuta con Medvedev purtroppo
Break del giappo e contro-break immediato di Matteo…
Mi sa che entrambi tornano a casa.
Ma come si fa a buttare le partite così?