Nessuna italiana in un torneo WTA Premier Mandatory. Non era mai accaduto in passato
Con l’assenza di italiane nel tabellone principale di Indian Wells è accaduto una cosa sicuramente negativa per il tennis italiano in gonnella.
Non era mai successo, infatti, da quando sono stati istituiti i tornei premier mandatory che almeno una giocatrice italiana non prendesse parte a questo avvenimento.
Ricordiamo che i tornei Mandatory sono stati inseriti nel 2009.
TAG: Curiosità
Proprio così! Quattro anni fa, non un secolo fa, quattro anni fa, questo torneone lo abbiamo vinto! non ci abbiamo solo partecipato, lo abbiamo vinto!! certo, oggi, la più forte giocatrice tricolore di tutti i tempi non gioca più! E si vede!! 😥
Volevi dire telescopio.
Cioe’?
Pensi di vedere a breve una nuova tennista italiana in un Mandatory?
Guarda bene, prenditi un cannocchiale che qualcosa c’e’ !!!!
@ magilla (#2050115)
@ AllDayCensored (#2050012)
@ AllDayCensored (#2050012)
@ AllDayCensored (#2050012)
@ Il Censore (#2050005)
Newport ? Che c’entra?
secondo me è stata una fatalità’ avere le 4 fab four……in fondo anche chi non è stato più’ gestito dalla federazione ha fatto un granché’ nonostante’ le premesse
@ Lupen (#2049961)
L’Italia non sarà ai mondiali di calcio perché NON SI È QUALIFICATA;
Giorgi non è presente ad Indian Wells perché INFORTUNATA.
Per TUTTE le altre, si può applicare la tua teoria.
È solo fatalità! 😎
anche io appena ho letto il titolo ho pensato subito a questo 🙁
Qualcuno mi spieghi: quando in uno sport di grande diffusione come il tennis, di colpo viene fuori una generazione di campionesse di livello mondiale come le nostre fab 4 di solito si dice sempre che faranno da volano a tutto il movimento aumentando i praticanti e generando effetto emulazione. In Italia non conosco i dati ma sembra all’orizzonte un periodo nero come non si ricorda da decenni.
E’ solo fatalità o chi ha gestito questo sport negli ultimi 10 anni si è rivelato totalmente incapace di sfruttare il momento?
Comunque, articolo in realtà “semiserio”.
Primo perché l’assenza di italiane è causata prima di tutto dall’infortunio della Giorgi che il ranking ce l’aveva, come ce l’avrà per Miami (Premier Mandatory come Indian Wells) ed anche per Charleston (Premier), dove è iscritta e non da “mancanza di titoli”.
Secondo perché, come giustamente scritto al n. 6, l’indagine andrebbe estesa ai tornei equivalenti all’attuale Premier Mandatory quando si chiamavano in altro modo, ma non è che non esistessero.
@ luigi (#2049968)
L’ultimo giapponese ❗
Errani non ha fatto le qualificazioni perché NON AVEVA IL RANKING ❗
Non ha avuto la WC perché ERANO RISERVATE ALLE AMERICANE ❗
Perchè le wild card erano per la americane, come detto da subito
Anche io sono rimasto molto sorpreso. Come mai una tennista che:
1) ha un gioco spettacolare e spumeggiante come pochi
2) ha una simpatia accattivante e riconosciuta in tutto il circuito
3) è in attesa di una sentenza di doping che tarda ad arrivare
Non ha ricevuto una WC!
PS: dai redazione, i post latitano, ravviviamo l’atmosfera!
@ luigi (#2049968)
Valido solo per le americane il discorso Newport-Indian Wells, per ottenere la WC.
Ci può stare, al momento non abbiamo tenniste in forma e con gioco/classifica tali da poter competere in tornei di tale livello, è una fase transitoria
Perché la Errani non ha avuto wc visto che non ha giocato le quali ma ha vinto il 125 di indian wells ?
Occhio che quando “Aigor” lo disse, subito cominciò a piovere veramente!
Deliziosa citazione da Frankenstein Junior.
Comunque qui nel profondo Nord sta piovendo
Tranquilli, siamo in buona compagnia, anche l’italia del calcio non c’e’ ai mondiali, nel tennis perlomeno, nell’ultima settimana Errani e Fognini hanno fatto sentire la loro voce !!!!
Speriamo che La Giorgi sia guarita completamente e partecipi a Miami come ne ha diritto e a Charleston…
D’accordo su tutto, tranne che su “Aigor”.
Peraltro c’é da dire che la statistica parte dal 2009, quindi si riferisce al periodo d’oro del tennis femminile italiano, e che tale periodo fosse finito si sapeva già… se si facesse una statistica storica sugli stessi tornei, anche quando non si chiamavano mandatory, sono sicuro che questa non sia stata certamente la prima volta…
Ma noi abbiamo le nostre impegnate ad Hammamet, Tunisi, mica tornei come indian wells
Siamo messi male. E non si vede nulla all’orizzonte…
In questa fase di transizione non mi stupisce.
E il pensiero va al 2014/2015… quando avevamo chi vinceva o comunque ne era protagonista… Flavia quanto manchi 🙁
Male, ma può andare ancora peggio.
Non dico che potrebbe piovere, ma che potrebbe capitare che nessuna italiana abbia il diritto di partecipare.
Esserci fisicamente grazie ad una WC, o non esserci per un problema fisico o per scelta, non sono cose così rilevanti, come invece lo è avere o meno i titoli per essere ammesse.
Quindi, come dice Igor, potrebbe andare peggio.