Italiane nel Circuito ITF: I risultati del 06 Marzo 2018. I risultati di oggi

Scritto da Orl
@ Pat Cash (#2049520)
Un insegnante dovrebbe essere innanzitutto formatore di persone attraverso valori. Che brutto post, in un sito dove si dovrebbe parlare solo di tennis

Bravissimo….condivido in pieno

@ Pat Cash (#2049520)

Un insegnante dovrebbe essere innanzitutto formatore di persone attraverso valori. Che brutto post, in un sito dove si dovrebbe parlare solo di tennis

Scritto da Pat Cash
@ Gaz (#2049466)
Io prenderei in considerazione di dedicarti alla lingua Italiana. Prima lezione: “L’apostrofo e l’accento”.
Parola di insegnante. Valutalo seriamente. Se no, datti al tedesco.

Capisci benissimo cio’che dico ma se vuoi ti posso mandare qualche parola grammaticamente ben accentata.

@ Fabblack (#2049588)

Infatti, lavoro con delle tastiere da PC tedesche che sono prive dei nostri accenti; solo l’apostrofo hai a disposizione. E il t9 da in maiuscolo pronomi e sostantivi.. l’ho appena criticato sulla Collins,ma diamo a Cesare il suo.

@ Andreas Seppi (#2049437)

No, ha perso da Colmegna al primo turno a Bergamo, poche settimane fa

@ Pat Cash (#2049520)

@ Giorgio (#2049534)

Ragazzi, tennisticamente è un superpresuntuoso, ma credo abiti in Germania, gli errori grammaticali almeno facciamoglieli passare!

Scritto da Giangi
Intanto Burnett ha fatto il suo .
Bronzetti continua a sorprendere (sempre più curioso di vederla giocare alla prima occasione)
Matteucci è tornata ai 15000 presuppongo per riprendere fiducia e fare un pò di punti ma se li affronta in questo modo : con la Jorge (che è una ragazza di 17 anni BR 700 attualmente 800 , BR junior 330 ) entra in campo solo sullo 0-5 poi perde 6-3, ora due pari …

Alice 1-6 al terzo tenendo pochissimi game al servizio, perdendo tutti quelli del 3 set molti dei quali a 0. Una volta “da giovane” aveva un gran servizio… Necessario rivedere tanto, se non tutto. L’anno passato è stato pessimo, questo è iniziato peggio. Continuo a pensare che se i Piccari hanno fatto grandi cose con la Chiesa, con la Matteucci assolutamente no. Tranne che non abbia problemi fisici, ma allora li risolvesse una volta per tutte. (che poi, è ancora con i Piccari?)

Scritto da Gaz
Risposta generale.
Non sto’criticando mica la Radwanska,so’benissimo che il suo valore e’ben diverso e che sta’cercando pian piano di risalire la china dopo vari problemi.
Ma cio’che ha avuto ha avuto e Io non posso farci niente se non giustificarla,ma Io devo occuparmi di cio’che e’oggi.
Recentemente ha già’perso da Zanevska 183,Taylor 1137 e Ozgen 365 nei pochi match giocati,e non puo’certo essere superiore al momento alle nostre seconde linee (che qualcuno considera potenzialmente anche di livello superiore).
Potrei prendere in considerazione il suggerimento di darmi all’ippica nel momento in cui mi rendessi conto che chi mi invita a fare cio’sia un’intenditore di tennis.

Già il fatto che quando scrive io usi la maiuscola (Io) fa capire tante cose…

Burnett sta crescendo. Pieri ha pescato zanevska, non facile. Giornata molto positiva.

@ Gaz (#2049466)

Io prenderei in considerazione di dedicarti alla lingua Italiana. Prima lezione: “L’apostrofo e l’accento”.

Parola di insegnante. Valutalo seriamente. Se no, datti al tedesco.

Scritto da Harlan

Scritto da Luca Milano
@ Gaz (#2049345)
il silenzio è la migliore risposta a questi deliri

Vero ma ho risposto solo perché tirato in ballo. Chiedo venia.

figurati non voleva essere un diktat…
ma più un suggerimento di fronte a certe trollate

Intanto Burnett ha fatto il suo .
Bronzetti continua a sorprendere (sempre più curioso di vederla giocare alla prima occasione)
Matteucci è tornata ai 15000 presuppongo per riprendere fiducia e fare un pò di punti ma se li affronta in questo modo : con la Jorge (che è una ragazza di 17 anni BR 700 attualmente 800 , BR junior 330 ) entra in campo solo sullo 0-5 poi perde 6-3, ora due pari …

Scritto da Elio
@ Gaz (#2049345)
Prima di tutto la Radwanska ha vinto il primo, quindi la Wang non poteva vincere in 2 set. Semmai lo poteva fare la Polacca (perso il secondo al TB). Urszula, sta risalendo la classifica dopo qualche infortunio. Il suo vero livello è un altro. poi paragonare la Polacca a Matteucci, fa pensare che, o non capisci un tubo di Tennis, o sei di malafede. Io credo che non ne capisci E che sei di malafede.
Poi dire che qualcuno non sa leggere il Tennis, perchè non è d’accordo con le tue teorie storte, fa capire che invece, sei TU, che non lo sai leggere. Meglio per te, cimentarti su altri sport ❗ ➡

ELIO rileggi se sei capace,gaz non ha detto quello che hai capito….qui si fa dura ragazzi…

Scritto da Luca Milano
@ Gaz (#2049345)
il silenzio è la migliore risposta a questi deliri

Vero ma ho risposto solo perché tirato in ballo. Chiedo venia.

Risposta generale.
Non sto’criticando mica la Radwanska,so’benissimo che il suo valore e’ben diverso e che sta’cercando pian piano di risalire la china dopo vari problemi.
Ma cio’che ha avuto ha avuto e Io non posso farci niente se non giustificarla,ma Io devo occuparmi di cio’che e’oggi.
Recentemente ha già’perso da Zanevska 183,Taylor 1137 e Ozgen 365 nei pochi match giocati,e non puo’certo essere superiore al momento alle nostre seconde linee (che qualcuno considera potenzialmente anche di livello superiore).

Potrei prendere in considerazione il suggerimento di darmi all’ippica nel momento in cui mi rendessi conto che chi mi invita a fare cio’sia un’intenditore di tennis.

Vittoria convincente della Pieri.
Ora speriamo riesca a fare qualche turno anche in main-draw.

Scritto da Gaz
Sempre da Zhuhai non e’riuscita a qualificarsi la piccola Wang battuta al terzo da una Radwanska che qualcuno considera spropositatamente per via del nome e forse per un passato piu’dignitoso ma che oggigiorno potrebbe chiamarsi.. Che So’…Matteucci.
Qualcuno incapace di leggere il tennis ma che si affida essenzialmente alla facciata.
Il mio tentativo e’anche di fare breccia in questo modo cristallizzato di vedere tennis.
Nel particolare la 16 enne Wang dopo essere partita mâle (1-4) ha avuto la palla break per il 5-4 che se trasformata secondo me’l’avrebbe portata a vincere questo match in 2 set.
Ieri Ferrando invece nonostante aver capitalizzato al massimo vincendo il primo set non ha mai dato poi la sensazione di poter in qualche modo far suo il match,dicono che era sfavorita contro questa Matteucci(pardon radwanska )dagli stessi che poi si alterano quando affermo che queste ragazze italiane non sono futuribili.
Non ci trovate qualcosa di contraddittorio?

Ne hai sparata un’altra..la radwaska ha avuto problemi di salute che ne hanno minato il rendimento..ma non c’è paragone con la ferrando o la matteucci…torna a occuparti di altro. Consiglierei l’ippica

Bravissima Pieri, ottimi allenamenti e preso confidenza con la superficie. Adesso bisogna passare un turno in main draw per fare punti pesanti. E’ il suo primo torneo dell’anno? Dopo aver saltato la trasferta americana su terra dove risultava iscritta?

@ Elio (#2049413)

Gli conviene affittare un cammello !!!!

Scritto da Gaz
Sempre da Zhuhai non e’riuscita a qualificarsi la piccola Wang battuta al terzo da una Radwanska che qualcuno considera spropositatamente per via del nome e forse per un passato piu’dignitoso ma che oggigiorno potrebbe chiamarsi.. Che So’…Matteucci.
Qualcuno incapace di leggere il tennis ma che si affida essenzialmente alla facciata.
Il mio tentativo e’anche di fare breccia in questo modo cristallizzato di vedere tennis.
Nel particolare la 16 enne Wang dopo essere partita mâle (1-4) ha avuto la palla break per il 5-4 che se trasformata secondo me’l’avrebbe portata a vincere questo match in 2 set.
Ieri Ferrando invece nonostante aver capitalizzato al massimo vincendo il primo set non ha mai dato poi la sensazione di poter in qualche modo far suo il match,dicono che era sfavorita contro questa Matteucci(pardon radwanska )dagli stessi che poi si alterano quando affermo che queste ragazze italiane non sono futuribili.
Non ci trovate qualcosa di contraddittorio?

Sì, il fatto che anche quando sbagli totalmente valutazioni, perché sei fazioso e molto meno competente di quel che pensi, non solo non ammetti di aver sbagliato ma ti permetti pure di scrivere deliri autogiustificativi criticando chi aveva valutato in modo corretto e, ancor peggio, i giocatori. Lo trovo allucinante ancor più della tua arroganza priva di fondamento.

@ Gaz (#2049345)

il silenzio è la migliore risposta a questi deliri

@ Elio (#2049413)

Attraverserà il Mar Rosso!!! 🙂

@ Gaz (#2049345)

Prima di tutto la Radwanska ha vinto il primo, quindi la Wang non poteva vincere in 2 set. Semmai lo poteva fare la Polacca (perso il secondo al TB). Urszula, sta risalendo la classifica dopo qualche infortunio. Il suo vero livello è un altro. poi paragonare la Polacca a Matteucci, fa pensare che, o non capisci un tubo di Tennis, o sei di malafede. Io credo che non ne capisci E che sei di malafede.
Poi dire che qualcuno non sa leggere il Tennis, perchè non è d’accordo con le tue teorie storte, fa capire che invece, sei TU, che non lo sai leggere. Meglio per te, cimentarti su altri sport ❗ 💡 🙄 😆 ➡

Scritto da asp
Senza polemica alla redazione, ma io per gli ITF superiori ai 25.000 farei una pagina a parte. Mi sembra assurdo vedere le pagine per le qualificazioni ai Challenger e non ai MD degli ITF di alto livello.

Già detto tante volte… La Redazione nicchia…

Senza polemica alla redazione, ma io per gli ITF superiori ai 25.000 farei una pagina a parte. Mi sembra assurdo vedere le pagine per le qualificazioni ai Challenger e non ai MD degli ITF di alto livello.

Brava Lucia ❗ Puo’ fare strada in Egitto.

Pieri trova al primo turno Zanevska.
Anche la Feng, così nettamente battuta, passa come LL e viene “data in pasto” a Cabrera.

Passano in MD anche Gai, U. Radwanska e Xun, che a sorpresa elimina Jorovic.

Intanto nel MD Aiava supera Hibino, seconda favorita del torneo.

Quanti punti per Jessica?

Sempre da Zhuhai non e’riuscita a qualificarsi la piccola Wang battuta al terzo da una Radwanska che qualcuno considera spropositatamente per via del nome e forse per un passato piu’dignitoso ma che oggigiorno potrebbe chiamarsi.. Che So’…Matteucci.
Qualcuno incapace di leggere il tennis ma che si affida essenzialmente alla facciata.
Il mio tentativo e’anche di fare breccia in questo modo cristallizzato di vedere tennis.
Nel particolare la 16 enne Wang dopo essere partita mâle (1-4) ha avuto la palla break per il 5-4 che se trasformata secondo me’l’avrebbe portata a vincere questo match in 2 set.
Ieri Ferrando invece nonostante aver capitalizzato al massimo vincendo il primo set non ha mai dato poi la sensazione di poter in qualche modo far suo il match,dicono che era sfavorita contro questa Matteucci(pardon radwanska )dagli stessi che poi si alterano quando affermo che queste ragazze italiane non sono futuribili.
Non ci trovate qualcosa di contraddittorio?

Brava Jessica Pieri!

Jessica via filata in main draw….

Vediamo se la Scala riuscirà a battere almeno la Zantetedeschi. 😐
Per il resto vedo vittoriose Burnett, Stefanini, Matteucci, Masini, Rubini (se non è troppo stanca) Bronzetti e Napolitano

La Pieri s’è magnata l’avversaria come un involtino primavera