Lorenzo Sonego nella foto
Challenger Zhuhai | Cemento | $75.000 – TD Quali e 1° Turno Md
COURT 1 – Ora italiana: 03:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [1] Alex Bolt vs Ronald Slobodchikov Q
CH Zhuhai
Alex Bolt [1]
6
6
Ronald Slobodchikov
4
1
Vincitore: A. BOLT
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Slobodchikov
0-15
df
0-30
df
15-30
15-40
5-1 → 6-1
R. Slobodchikov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
A. Bolt
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
R. Slobodchikov
0-15
15-15
15-30
df
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Bolt
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
R. Slobodchikov
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
R. Slobodchikov
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
40-30
3-3 → 3-4
A. Bolt
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
R. Slobodchikov
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
df
A-40
1-1 → 1-2
A. Bolt
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
R. Slobodchikov
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
df
0-0 → 1-0
2. Soonwoo Kwon vs Uladzimir Ignatik (non prima ore: 04:30)
CH Zhuhai
Soonwoo Kwon
• 0
6
6
3
Uladzimir Ignatik
0
7
2
0
Vincitore: S. KWON per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 3
U. Ignatik
15-0
ace
15-15
df
30-15
ace
30-30
df
40-30
40-40
40-A
2-0 → 3-0
S. Kwon
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
1-0 → 2-0
U. Ignatik
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Kwon
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
U. Ignatik
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-2 → 5-2
S. Kwon
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
3-2 → 4-2
U. Ignatik
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-1 → 3-2
S. Kwon
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
2-1 → 3-1
U. Ignatik
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
df
0-2*
ace
1*-3
2-3*
2-4*
3*-4
df
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
8*-8
8-9*
6-6 → 6-7
U. Ignatik
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
ace
6-5 → 6-6
S. Kwon
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
U. Ignatik
15-0
ace
15-15
df
15-30
df
30-30
40-30
40-40
df
40-A
df
3-4 → 4-4
S. Kwon
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-4 → 3-4
S. Kwon
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
U. Ignatik
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
ace
2-1 → 2-2
S. Kwon
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
df
1-1 → 2-1
U. Ignatik
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
1-0 → 1-1
S. Kwon
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
3. [3] Marcel Granollers vs Lorenzo Sonego
CH Zhuhai
Marcel Granollers [3]
6
6
Lorenzo Sonego
3
3
Vincitore: M. GRANOLLERS
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Granollers
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
5-3 → 6-3
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
3-2 → 4-2
M. Granollers
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Granollers
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 4-3
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
M. Granollers
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
1-2 → 2-2
M. Granollers
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
01:25:37 6 Aces 0
0 Double Faults 0
63% 1st Serve % 64%
27/30 (90%) 1st Serve Points Won 25/39 (64%)
10/18 (56%) 2nd Serve Points Won 10/22 (45%)
3/3 (100%) Break Points Saved 4/7 (57%)
9 Service Games Played 9
14/39 (36%) 1st Return Points Won 3/30 (10%)
12/22 (55%) 2nd Return Points Won 8/18 (44%)
3/7 (43%) Break Points Won 0/3 (0%)
9 Return Games Played 9
37/48 (77%) Total Service Points Won 35/61 (57%)
26/61 (43%) Total Return Points Won 11/48 (23%)
63/109 (58%) Total Points Won 46/109 (42%)
131 Ranking 160
31 Age 22
Barcelona, Spain Birthplace Torino, Italy
Barcelona, Spain Residence N/A
6’3″ (190 cm) Height N/A
169 lbs (76 kg) Weight 161 lbs (73 kg)
Right-Handed Plays Right-Handed
2003 Turned Pro N/A
0/0 Year to Date Win/Loss 1/1
0 Year to Date Titles 0
4 Career Titles 0
$9,434,168 Career Prize Money $176,950
4. Jason Jung vs [WC] Ze Zhang
CH Zhuhai
Jason Jung
6
6
Ze Zhang
0
3
Vincitore: J. JUNG
Servizio
Svolgimento
Set 2
Z. Zhang
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
J. Jung
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Z. Zhang
15-0
15-15
15-30
df
15-40
df
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Z. Zhang
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Jung
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-0 → 6-0
Z. Zhang
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
J. Jung
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
COURT 2 – Ora italiana: 03:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [4] Maverick Banes vs [5] Gerard Granollers Q
CH Zhuhai
Maverick Banes [4]
6
6
Gerard Granollers [5]
3
2
Vincitore: M. BANES
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Granollers
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-0 → 4-1
M. Banes
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
3-0 → 4-0
G. Granollers
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
G. Granollers
0-15
df
15-15
15-30
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Banes
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
5-3 → 6-3
G. Granollers
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
M. Banes
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
2. [WC] Zhe Li vs [5] Yannick Maden (non prima ore: 04:30)
CH Zhuhai
Zhe Li
3
2
Yannick Maden [5]
6
6
Vincitore: Y. MADEN
Servizio
Svolgimento
Set 2
Z. Li
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-5 → 2-5
Y. Maden
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 1-5
Z. Li
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Z. Li
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Y. Maden
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-5 → 2-5
Z. Li
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-5 → 1-5
Y. Maden
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
ace
0-4 → 0-5
Z. Li
0-15
df
0-30
df
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
3. Blaz Rola vs Mats Moraing
CH Zhuhai
Blaz Rola
6
1
Mats Moraing
7
6
Vincitore: M. MORAING
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Moraing
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-5 → 1-6
B. Rola
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
0-5 → 1-5
M. Moraing
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
0-4 → 0-5
B. Rola
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
0-3 → 0-4
M. Moraing
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
ace
0-2 → 0-3
M. Moraing
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
df
4-6*
ace
6-6 → 6-7
B. Rola
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
M. Moraing
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
B. Rola
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
3-5 → 4-5
M. Moraing
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
40-30
3-4 → 3-5
B. Rola
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 3-4
M. Moraing
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
B. Rola
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
B. Rola
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-1 → 2-1
M. Moraing
0-15
df
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-0 → 1-1
B. Rola
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
0-0 → 1-0
4. Alex Bolt / Jason Kubler vs Ilya Ivashka / Malek Jaziri (non prima ore: 08:00)
CH Zhuhai
Alex Bolt / Jason Kubler
6
6
Ilya Ivashka / Malek Jaziri
3
4
Vincitori: BOLT / KUBLER
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Bolt / Kubler
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
5-4 → 6-4
I. Ivashka / Jaziri
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
5-3 → 5-4
A. Bolt / Kubler
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
I. Ivashka / Jaziri
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
A. Bolt / Kubler
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
3-2 → 3-3
I. Ivashka / Jaziri
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
A. Bolt / Kubler
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
2-1 → 2-2
I. Ivashka / Jaziri
1-1 → 2-1
A. Bolt / Kubler
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
I. Ivashka / Jaziri
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Bolt / Kubler
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
ace
5-3 → 6-3
I. Ivashka / Jaziri
4-3 → 5-3
A. Bolt / Kubler
15-0
15-15
df
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
4-2 → 4-3
I. Ivashka / Jaziri
4-1 → 4-2
A. Bolt / Kubler
3-1 → 4-1
I. Ivashka / Jaziri
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
A. Bolt / Kubler
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
I. Ivashka / Jaziri
1-0 → 1-1
A. Bolt / Kubler
0-0 → 1-0
COURT 4 – Ora italiana: 03:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [2] Yusuke Takahashi vs [8] Renta Tokuda Q
CH Zhuhai
Yusuke Takahashi [2]
6
6
Renta Tokuda [8]
4
4
Vincitore: Y. TAKAHASHI
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Takahashi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
R. Tokuda
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Y. Takahashi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
3-2 → 3-3
R. Tokuda
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 3-2
Y. Takahashi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
R. Tokuda
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Takahashi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
R. Tokuda
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-3 → 5-4
Y. Takahashi
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
df
ace
4-3 → 5-3
Y. Takahashi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
R. Tokuda
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
Y. Takahashi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
2-1 → 2-2
R. Tokuda
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Y. Takahashi
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
R. Tokuda
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. Mikhail Elgin vs Zihao Xia (non prima ore: 04:30) Q
CH Zhuhai
Mikhail Elgin
0
6
0
Zihao Xia
• 0
7
0
Vincitore: Z. XIA per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
M. Elgin
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
5-5 → 6-5
M. Elgin
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
4-4 → 5-4
Z. Xia
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Z. Xia
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
M. Elgin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Z. Xia
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
M. Elgin
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 2-1
Z. Xia
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
1-0 → 1-1
M. Elgin
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. Viktor Galovic vs Hubert Hurkacz
CH Zhuhai
Viktor Galovic
3
4
Hubert Hurkacz
6
6
Vincitore: H. HURKACZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Galovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
V. Galovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
H. Hurkacz
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
0-1 → 1-1
V. Galovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Hurkacz
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
3-5 → 3-6
H. Hurkacz
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
V. Galovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
H. Hurkacz
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
5kg di massa muscolare da mettere magari in sei mesi….
Perdere contro Marcel Granollers ci può stare. Certo, se in Australia aveva sconfitto Haase, in teoria dovrebbe essere in grado di battere anche lo spagnolo. Però non può fare sempre il colpaccio.
Leggendo i commenti sotto, sembra che non sia stato così aggressivo come agli Australian Open. In tal caso è bene che il suo coach lo sproni un poco. I prossimi tornei diranno se Lorenzo sta continuando a migliorare o se sta avendo una sorta di crisi di appagamento.
@ Koko (#2049033)
“In sintesi” detto da koko mi fa crepare dalle risate..la circostanzialita’ dei suoi post è unica
A Shenzhen. È iscritto come alternate.
Inveve è proprio il contrario. I punti non sono facili ma obiettivamente Lorenzo non può attualmente fare molta strada in un 1000. Questi challenger sono molto competitivi ma sono sicuramente più fattibili. Se l’allenatore ha fatto un discorso del genere è gravissimo: si esalta nei grandi scenari. Sonego non è nessuno per non dare il 300% in ogni partita anche a livello challenger. Anche a Bergamo l’ho visto poco aggressivo, sembrava il fratello scarico di quello che giocava in australia. Se percaso ha il vizio di non essere aggressivo e cattivo nei challenger, speriamo che qualche sberla come quella presa oggi gli faccia bene. Non è Federer che può decidere dove impegnarsi e dove no. Non è baciato dal talento e tutto quello che si conquisterà lo dovrà fare lottando e giocando al 100% della cattiveria e aggressività. Non mi sembra uno sbruffone, spero lo capisca da solo con partite come quella di oggi.
Non é possibile neanche un ace, manco se fosse Giustino o Cecchinato…
Magari sarà stato il fuso orario
Non è questione di calcoli di punti, la trasferta asiatica ha un senso perchè si impara cosa vuol dire stare lontani da casa per parecchie settimane consecutive, perchè comunque si gioca un challenger tutte le settimane (se esce subito alle quali dei 1000 rischia di saltare una settimana), perchè è una esperienza professionale e di vita da fare in vista di quella che si spera sia una carriera da top 100.
E poi penso proprio che lo staff abbia programmato la trasferta sin dalla pausa invernale, quando ancora non si sapeva come sarebbe andato Sonego nei primi tornei dell’anno.
Tutto vero, oltre a ciò però è da considerare anche che una cosa è che lo fa il ventiseienne di turno per darsi l’ultimo slancio per entrare nell’elite, cosa diversa è il ventiduenne che ha ancora bisogno di frequentare l’ambiente dei migliori, quest’ultimo avrà ancora tempo per fare i calcolini dei punti, ora è più utile stare dove ci sono i big, respirare l’aria, fare ancora esperienza e magari sparare pure l’exploit, come Sonego ha già fatto in Australia; per tutti questi motivi forse per Lorenzo in questo momento era più utile misurarsi con gli States, dove nel prossimo mese si giocherà il tennis che conta.
La realtà è che fino all’anno scorso la Cina rappresentava un buon investimento per il mediocre che vuole avvicinare i 100! Ma nel vedere coloro che sono entrati nei 100 con facilità molti si sono fatti furbi: vecchi marpioni alla Granollers hanno tutto il diritto di inseguire l’epopea di Fabbiano! Contemporaneamente il giovane medio asiatico è cresciuto e non rappresenta più un semi-bye come prima! Ti capita un Koreano in crescita alla Soonwoo Kwon ti asfissia con un ritmo da cavalletta moschiana mangiando aglio a profusione e in Asia perdi facilmente dato che anche Fabbiano ci ha vinto miracolosamente quando il ventenne Koreano era meno esperto di adesso! In sintesi l’Asia sarebbe da evitare in questo momento storico del tennis e Fabbiano ci ha preso l’ultimo treno destinazione top 100 (grignanesca) nel 2017: un viaggio Asiatico ha senso solo senza ritorno se non in volo per i tornei in USA e/o di nababbi Arabi!
Beh ci sta… non è proprio l’ultimo arrivato…
Noi però non possiamo giudicare un giocatore prendendo in considerazione un solo torneo. Le analisi si possono fare solo considerando almeno un periodo di due tre mesi. In Australia gli ace di Lorenzo sono stati moltissimi. Vedrai che nei 100 ci entra nel giro di pochi mesi. Io ci credo, sono abbastanza fiducioso.
ieri da instagram… Quinzi in partenza per la Cina. Ma dove giocherà?
Perdere con Granolliers non è una debacle. Ma dimostra che Sonego non è ancora pronto per gli impegni più importanti. Deve lavorare e rinforzare il fisico. 5Kg di massa muscolare in più potrebbero fare la differenza.
Granollers 6 ace e Sonego nessuno;vi sembra un buon segnale per un giocatore che a detta di molti commentatori a fine anno dovrebbe entrare tra i primi cento?
Le obiezioni che fai (andre84) sono sicuramente valide. A fine mese vedremo se la scelta è stata azzeccata almeno dal punto di vista della classifica. Ciò non toglie che rischiare qualcosa di più aveva comunque un senso per un giocatore giovane che deve e vuole crescere.
Va benissimo invece la scelta cinese secondo me, è ovvio che al 1°torneo è difficile imporsi in un paese completamente diverso dal nostro, anche Berrettini(e Pellegrino quest’anno) faticò i primi tornei l’anno scorso e non si qualificò x il MD…poi vediamo quest’anno Berretto dov’è.
Inoltre c’è da dire che al 1°T trovarsi davanti una vecchia volpe del circuito come Granollers che da 2 mesi si sta rifacendo una classifica decente grazie a questi Challenger asiatici non è proprio il massimo…questa settimana di allenamenti li servirà ad ambientarsi a giocare in quelle condizioni, infatti temo sia proprio questo il motivo x il quale Quinzi non ha giocato il 1°Challenger.
Anch’io penso che Sonego avrebbe dovuto osare di più. La classifica minima per provare le qualificazioni nei tabelloni americani c’era.(consideriamo che negli ultimi giorni diversi giocatori si sono ritirati per vari motivi) Lo stesso allenatore di Lorenzo pochi giorni fa aveva detto che il suo pupillo si esalta nei grandi scenari. Andare in Cina per raccattare punti facili non credo sia appagante in termini di esperienza tennistica e di punti. Un ragazzo del 95 deve avere il coraggio di rischiare di più visti anche i risultati ottenuti in Australia.
e stare lì a fare troppi calcoli di punti, alla Fabbiano, non è l’ideale in questo momento per un giovane con poca esperienza come Lorenzo.
Siate affamati, siate folli (cit.), della serie, i mezzi e l’entusiasmo li avete, provate a puntare in alto, il tempo per fare calcoli di classifica e di programmazione non mancherà più in là negli anni…
Insomma, l’avrei voluto vedere battersi negli States invece che nei challengers cinesi, mia personalissima opinione.
Brutto sorteggio per Lorenzo, ma io son convinto che per lui sarebbe stato molto più stimolante misurarsi ad IW, Irving e Miami a questo giro.
I giovani hanno bisogno di avvicinarsi al tennis che conta, quando ne hanno la possibilità, la Cina è un’esperienza già fatta e com
Aveva pescato un po male, però pensavo potesse almeno mettere in difficoltà un Granollers in fase calante.. 🙁
Granollers è ancora più forte. Amen… Ci vuole anche … nei sorteggi
Sveglia mattutina per il nostro smilzo…
Finora ottima la trasferta dei nostri in Cina. Speriamo che il prossimo torneo vada meglio
Basta vedere come ha gestito male l’ultimo game dove era in vantaggio 0-30 e Granollers aveva un po’ di braccino…
Oggi Lorenzo molto scarico, Granollers ha vita facile. Il servizio nn entra, poco reattivo in risposta, nn c’è partita