Stefano Napolitano classe 1995
Challenger Bergamo | Indoor | e64.000 – Quarti di Finale
BERGAMO PALANORDA – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. Nathaniel Lammons / Alex Lawson vs Laurynas Grigelis / Alessandro Motti
CH Bergamo
Nathaniel Lammons / Alex Lawson
3
7
9
Laurynas Grigelis / Alessandro Motti
6
6
11
Vincitori: GRIGELIS / MOTTI
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Lammons / Lawson
1-0
2-0
2-2
3-2
3-3
3-4
4-4
4-5
4-6
5-6
5-7
6-7
7-7
8-7
8-8
9-8
9-9
9-10
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
N. Lammons / Lawson
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-6 → 6-6
L. Grigelis / Motti
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
5-5 → 5-6
N. Lammons / Lawson
4-5 → 5-5
L. Grigelis / Motti
4-4 → 4-5
N. Lammons / Lawson
3-4 → 4-4
L. Grigelis / Motti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-3 → 3-4
N. Lammons / Lawson
2-3 → 3-3
L. Grigelis / Motti
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
N. Lammons / Lawson
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
L. Grigelis / Motti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
N. Lammons / Lawson
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
L. Grigelis / Motti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Lammons / Lawson
15-0
30-0
30-15
40-30
40-40
df
3-5 → 3-6
L. Grigelis / Motti
3-4 → 3-5
N. Lammons / Lawson
2-4 → 3-4
L. Grigelis / Motti
2-3 → 2-4
N. Lammons / Lawson
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
L. Grigelis / Motti
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
2-1 → 2-2
N. Lammons / Lawson
1-1 → 2-1
L. Grigelis / Motti
1-0 → 1-1
N. Lammons / Lawson
0-0 → 1-0
2. [4] Rameez Junaid / Igor Zelenay vs Scott Clayton / Jonny O’Mara
CH Bergamo
Rameez Junaid / Igor Zelenay [4]
6
6
8
Scott Clayton / Jonny O'Mara
3
7
10
Vincitori: CLAYTON / O'MARA
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Clayton / O'Mara
1-0
1-1
2-1
3-1
3-2
4-2
5-2
5-3
ace
5-4
6-4
6-5
df
6-6
7-6
8-6
8-7
9-8
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
R. Junaid / Zelenay
5-6 → 6-6
S. Clayton / O'Mara
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
R. Junaid / Zelenay
4-5 → 5-5
S. Clayton / O'Mara
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-4 → 4-5
R. Junaid / Zelenay
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
3-4 → 4-4
S. Clayton / O'Mara
3-3 → 3-4
R. Junaid / Zelenay
2-3 → 3-3
S. Clayton / O'Mara
2-2 → 2-3
R. Junaid / Zelenay
1-2 → 2-2
S. Clayton / O'Mara
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
R. Junaid / Zelenay
1-0 → 1-1
S. Clayton / O'Mara
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Junaid / Zelenay
5-3 → 6-3
S. Clayton / O'Mara
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
4-3 → 5-3
R. Junaid / Zelenay
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
3-3 → 4-3
S. Clayton / O'Mara
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
R. Junaid / Zelenay
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
S. Clayton / O'Mara
2-1 → 2-2
R. Junaid / Zelenay
1-1 → 2-1
S. Clayton / O'Mara
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
R. Junaid / Zelenay
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
3. [3] Jurgen Zopp vs Adam Pavlasek (non prima ore: 15:00)
CH Bergamo
Jurgen Zopp [3]
6
7
Adam Pavlasek
4
5
Vincitore: J. ZOPP
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Pavlasek
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
6-5 → 7-5
A. Pavlasek
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
5-4 → 5-5
A. Pavlasek
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
J. Zopp
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
J. Zopp
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-1 → 4-1
J. Zopp
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Zopp
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-3 → 4-3
A. Pavlasek
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
J. Zopp
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
A. Pavlasek
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
J. Zopp
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
4. [5] Lorenzo Sonego vs Mohamed Safwat
CH Bergamo
Lorenzo Sonego [5]
6
6
6
Mohamed Safwat
3
7
2
Vincitore: L. SONEGO
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Safwat
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
M. Safwat
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
M. Safwat
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
L. Sonego
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
M. Safwat
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
M. Safwat
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
L. Sonego
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-4 → 4-4
M. Safwat
0-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
2-2 → 3-2
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
L. Sonego
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
5. [1/SE] Matteo Berrettini vs [7] Salvatore Caruso (non prima ore: 18:30)
CH Bergamo
Matteo Berrettini [1]
7
7
Salvatore Caruso [7]
6
5
Vincitore: M. BERRETTINI
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Caruso
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
6-5 → 7-5
S. Caruso
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
S. Caruso
0-15
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
M. Berrettini
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
ace
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
ace
6-6 → 7-6
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
S. Caruso
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
5-5 → 5-6
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
M. Berrettini
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
S. Caruso
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-3 → 3-4
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
S. Caruso
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
1-1 → 1-2
6. Stefano Napolitano vs Andrea Arnaboldi (non prima ore: 20:30)
CH Bergamo
Stefano Napolitano
6
6
6
Andrea Arnaboldi
7
2
1
Vincitore: S. NAPOLITANO
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
5-1 → 6-1
S. Napolitano
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
3-1 → 4-1
A. Arnaboldi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
S. Napolitano
0-15
15-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
A. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-2 → 6-2
S. Napolitano
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
A. Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
3-2 → 4-2
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
2-2 → 3-2
A. Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
S. Napolitano
30-0
ace
40-0
40-15
df
ace
1-1 → 2-1
A. Arnaboldi
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
S. Napolitano
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
ace
1*-5
2-5*
ace
3-5*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
9*-8
9*-9
9-10*
6-6 → 6-7
A. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
S. Napolitano
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
2-3 → 3-3
S. Napolitano
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
A. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Gran bel match fin ora!
partita “seria” questa….bravi entrambi e grandi progressi di Caruso!
bene sonego anche se ha giocato meglio ieri,rovescio imbarazzante quello di berettini,preferisco caruso come gioco e come tennista
Sto vedendo la parte finale del primo set di Berrettini-Caruso, tirano entrambi delle gran mazzate e Caruso quando può scende anche bene a rete.
Partita godibilissima e di ottimo livello.
Premetto che forse non era un torneo che interessase troppo a Caruso… comunque l’anno scorso di questi tempi giocava (forse per mancanza di alternative) il 15.000 di basiglio da testa di serie n.1 e non lo vinceva neanche. Ripeto, forse gli importava solo per tenersi un po’ allenato, comunque sembra veramente miglioratissimo. Più potente e più sicuro di se. Segno che anche a 25 anni ci sono ancora gradini da scalare. Per questo chi battezza Donati o Quinzi o altri giocatori, secondo me sbaglia. Sono ancora tutti lontani dall’esprimere il loro potenziale, se mai ce la faranno. Ma questo dipende da 100 fattori, di sicuro non si può escludere che ci riescano.
Il dritto di Berrettini sembra quello di Bolelli o sbaglio? il rovescio non proprio…
a Beppi.
Non concordo il servizio di Sonego è esplosivo, gli manca la ricerca di qualche angolo, presto arriverà sta sera era 85% + gli Ace.
Poi Beppi guarda anche i verbi oltre alle i diozie che dici.
Oggi berrettini rischia di brutto con Salvo
Grande Sonego!! Ora i due derby…..io tifo per i due giovani……ma Caruso e Arna sono grandi giocatori e meritano ottimi risultati…ma…oggi sarebbe meglio di no..
Ogni partita di tennis, come di qualsiasi sport individuale, è a sè.
Quindi si dovrebbe solo parlare del gioco che hanno praticato.Di Sonego, giorni fa, qualcuno di voi ha detto che è indolente,oggi sono stato attento, ed è vero: è sempre l’ultimo ad alzarsi al time del giudice arbitro, è sempre il più lungo ad asciugarsi il sudore, Lui lo farà per innervosire l’avversario, è un comportamento sbagliato, Lui dovrebbe essere propositivo in tutto,in modo che l’altro non pensi è un fifone,o se cerca di rompere le scatole a me??!! E lo carica,invece di smonarlo.Oggi si è visto ha disposizione un grande servizio, difficoltà notevoli nel palleggio a metà campo, un rovescio da paura, ma il Coach lo prenda a fustigate, e altre cose che assolutamente non vanno.
@ Tennisaddicted (#2040859)
Concordo al 100 %.
3 italiani su 4 in semifinale in un challenger su cemento indoor. ma non eravamo una nazione di terraioli?
E ora forza Matteo… 🙂
…perdendo da Krajicek/Withrow a Quito, pensa con Herbert/Mahut…
Poi considerando i 39 anni di età mi sembra anche un’ottima idea in prospettiva…
Fognini/Bolelli troppo semplice…
É ovviamente una battuta…oppure no?!?!
@ Dad (#2040888)
Zopp è il favorito del torneo, è lui l’uomo da battere secondo me
Concordo
Bravo Sonego! Non disunirsi nel terzo dopo avere perso in quel modo il tie break è segno di maturità.
E così abbiamo 3 italiani in semi. Speriamo che Zopp non rovini la festa
Sonego talento puro…gioca di controbalzo con una facita’ estrema…farà strada
Lo so che la giornata non è ancora finita, ma mi sento di prevedere che oggi ben tre italiani passeranno il turno.
Fatto!
Se andate a vedervi la fine del 2ndo set, il punto fortunoso che da a Safwat il set e la reazione di Lore, capirete perchè questo ragazzo ha veramente l’atteggiamento giusto e vincente. Niente scenate, imprecazioni, racchette rotte, bestemmioni. No, testa alta, passo sicuro verso l’angolo, come a dire: “ok adesso vediamo al terzo, sono già pronto”. Questo ragazzo è innanzitutto un vero agonista, e conta tanto.
Saggia e direi più che auspicabile soluzione… 🙂
Match obiettivamente sempre in controllo…che per puro caso è finito al terzo set. Il “nostro” era ed è decisamente più forte.
Beh 3 italiani in semi….Non male!
Per stasera spero in Napolitano….e vi dico la verità…non mi dispiacerebbe una vittoria di Caruso
Sonego SE a Indian Wells?
Come visto da tutti, appena ha accelerato la partita l’ha vinta. Ma deve farlo sempre per tutta la partita. Con l’alzarsi del livello non avrà alternative. Se palleggi coi top 100, torni a casa in fretta.
EVVAI LOLLINO! E’ semifinale!!! 🙂
Mai detto che Sawfat sia un fenomeno. (se lo fosse Sonego sarebbe già sotto la doccia) Ma è comunque un giocatore di tutto rispetto a questi livelli. L’ho visto giocare una partita in un 250 dove ha fatto veramente cose egregie.
Berrettini è un robot che se si inceppa diventa un problema mentre sonego spesso tira fuori dal cilindro colpi che Matteo ancora non ha, si muove molto meglio ed una cosa in cui Sonego è avantissimo è la personalità lui è un lottatore e fa capire ai suoi avversari che se vorrà batterlo avra vita dura.
Forse Beppi voleva dire “è molto più mobile Sonego di Berrettini”…. io aggiungerei che “è molto più potente Berrettini di Sonego”.
Invece di far piacere a Mr La Palisse, se andassero entrambi in finale qui a Bergamo e ci permettessero di vedere un confronto fra i due, tale da eliminare ogni questione grazie ad una piacevole partita di tennis, non sarebbe meglio?
E anche Sonego va! Bene!
Io l’ho capita e sono pure d’accordo! 😉
Comunque è incredibile come i commenti sul valore di un giocatore e sulle sue prospettive future siano umorali e dipendano dall’andamento del risultato di ogni singolo set!
L’ha presa un pò sottogamba questa partita Sonego col Santopadre egiziano
Che reazione di Sonny!
Per me motti merita la convocazione in coppa davis come doppista in coppia con Travaglia che hanno giocato spesa insieme.
adesso sonego infila un sonoro 6-1 al terzo
@ E-team (#2040837)
Concordo, pochissimi vincenti di Sonego da fondo campo, che sembra aspettare più l’errore dell’Egiziano, mentre molto meglio quando viene a rete o gioca il serve & volley.
Comunque volevo sapere da TennisAddicted se Sawfat si possa fregiare del titolo di orco mangia-italiani ahahahahha
Brutto perdere il secondo set senza concedere palle break in tutto il match….nel terzo bisogna aggredire di più il campo se vuole portarla a casa
?????? Questa è una chicca. Se qualcuno la capisce me la spieghi. Grazie.
Ma che c’entra, Virgili a questi livelli ( 200-220 ATP) perde con tutti. Safwat non è certo un fenomeno, non mi aspettavo portasse sonego al terzo. Ora si fa dura ma Lorenzo è un combattente.
@ Lupu (#2040784)
Scandaloso relativamente!
Il discorso di base può anche esser giusto ma nella fattispecie non mi sembra adeguato proprio perché Travaglia ha avuto un primo turno abbordabilissimo -il migliore del tabellone, una wc oltre il 1300- e poi ha perso da Berdych e sappiamo tutti che anche se giochi una partita alla grande in questo caso grandissima e perdi non guadagni punti…per cui vada per i 20 guadagnati!
Forza Fere alè!!
D’accordo che ha ottime doti difensive, ma nel terzo se vuole portarla a casa deve essere più propositivo
Ho visto i primi due set e purtroppo non posso che confermare il precedente commento. Temo che per arrivare tra i primi 100 giocatori del mondo non sia sufficiente il servizio.
Chissà se Sonego impara la lezione oppure è proprio una giornataccia la sua. La fortuna ha aiutato il giocatore che più ha spinto e si è preso rischi per tutto il set. Il palleggiatore regolarista è anche sfortunato, ma non meritava il set.
sonego molto timoroso e perde il 2° set…stranamente timoroso, palleggia troppo.
dura mandar giù sto set point 😕
ahahahahha che .ulo Sawfat…
Il Sonego di oggi vale la posizione che ha..non molto più in alto…
Lo streaming pure oggi va da .ulo
non avevo dubbi 😆
@ Lupu (#2040784)
In realtà Travaglia ne prende 32 perché ha superato le qualificazioni.
Comunque concordo con il fatto che i tornei challenger diano troppi punti se raffrontati ai tornei atp.
E’ molto piu’ “tennista” Sonego che Berrettini!
Sonego che brutti i due ultimi gratuiti sul 4 pari….
Non mi piace come sta giocando Sonego. Troppo passivo. Non sembra il giocatore visto contro Haase che sparava dritti vincenti come se piovesse. Qua palleggia e basta e si sta portando dietro l’egiziano, che a questi ritmi sa giocare bene. Se accellera un po’ la porta subito a casa, ma deve essere un atteggiamento costante quello di essere aggressivo, altrimenti non si fa strada negli atp.
Condivido il tuo pensiero. Avendoli visti tutti, anch’io credo che Berrettini, per come sta in campo, per la maturità, la capacità di soffrire e combattere, e anche per alcuni colpi decisivi (servizio e diritto), sia superiore agli altri “giovani” italici e sia il primo che possa (debba) entrare nei 100.
anch’io vedendolo dal vivo 2 giorni fa ho avuto questa impressione ed ero certo che con Gulbis avrebbe perso
però Sonego è uno che non molla mai, ed essere gran lottatore nel tennis porta vittorie a volte più della tecnica
@ Fabri (#2040768)
Stiamo sempre parlando di uno che ha rifilato un doppio 6-2 all’idolo nostrano Adelchi Virgili.
Trovo scandaloso che Swaft(17) e Travaglia(20) prendano quasi gli stessi punti avendo giocato quasi due sport diversi!!!
Bel post , complimenti
Io dissento leggermente , reputo BBB n1 della lista per potenzialita’ ( espresse solo in parte ) e facilita’ nel fare “ vincenti” , il fatto che sia gia’ di poco fuori dai 100 con difetti migliorabili ( rovescio e lentezza negli spostamenti ) lo pone a mio parere in vetta a questo ipotetico e futuribile ranking
n2 metto Napolitano , anche lui giocando senza continuita’ ha dimostrato adattabilita’ a tutte le superfici ed il suo tennis potrebbe salire di livello gia’ da ora
n3 Sonego , lottatore nato , ottimo fine anno 2017 dove ha vinto tantissime partite tra futures e challengers, gran bella ripartenza a ML ora vediamo cosa ci riserva ma siamo tutti ottimisti
n4 Caruso e n5 Arna d accordo con quanto hai scritto , Caruso sembra aver trovato la strada giusta ed Arna e’ da gradire in “pillole “ ma in 2 non hanno mai vinto 1 challenger , se per Caruso la cosa e’ possibile per Arna sono meno ottimista pur essendo un suo estimatore da 10 anni
Ci sono tanti italiani ma secondo me alla fine vince Zopp
33 sf e aggiungo anche
55 f
90 w
Travaglia Sonego e Berrettini devono e possono chiudere l’anno abbondantemente nei 100…Caruso e napolitano una trentina di posizioni sotto..sarebbe buono entrambi intorno a 120/130…
L’egiziano davvero poca cosa, non rimette una palla di là. Test non probante per Sonego…
Tutta la Sicilia oggi è con Salvo! Delittuoso è il tuo commento. Caruso è dicembre 1992, ha appena fatto 25 anni mica è un over 30 a fine carriera.
Vai Lollo 🙂
Safwat ha 27 anni e sembra ne abbia 45
Si sta parlando di previsioni future e giocatori che ambiscono a diventare Top 100. Quindi della possibilità di disputare tornei ATP e Slam contro giocatori da livello ATP e Slam. Bene, allora cosa diavolo centrano le percentuali del servizio di Berrettini nei tornei challenger contro giocatori di medio livello quali Tabatruong ,Pavlasek,De Schepper e Lestienne (giocatori che hai nominato direttamente ed indirettamente)? Nel mio ragionamento analizzavo le attuali capacità dei nostri rapportate al traguardo di diventare top 100 e giocare costantemente tornei di livello superiore, è chiaro che se Berrettini è 120 del mondo è perchè le sue capacità attuali li consentono ciò, quindi con i giocatori sopra citati il servizio fa comunque la differenza. A te non piace leggere ciò che scrivo, ma se non sei in grado di interpretare un discorso evita di fare certe affermazioni.
Scusate ma sto guardando giocare Sonego per la prima volta. Con tutto il rispetto per il giocatore ed i commentatori che ne parlano in termini molto positivi, mi pare che tolto un discreto servizio non abbia altri colpi veramente importanti.
Intanto orco-Zopp prosegue il suo cammino…
ma veramente,
come si fa a non vedere che Berrettini è un giocatore già pronto
che a volte non gioca bene (come ieri) ma sa stare in campo ed ha i colpi del tennista completo
Sonego è sull’ottima strada ma è ancora grezzo, il Caruso visto a Bergamo è nettamente superiore
33
Ha vinto la semi di primo mattino… 11-9 al ST
Quanti punti Atp danno le semifinali?
infatti il servizio di berrettini è talmente leggibile e poco vario che ieri contro lestienne ( ottimo giocatore in risposta ), in 3 set pieni non ha perso neanche un turno di battuta nonostante il campo non fosse particolarmente veloce. per non parlare di settimana scorsa in francia dove la percentuale dei punti con la prima è stata ben superiore all’ 80 % nell’ arco del torneo.
che robe tocca leggere
Ma solo io vedo una rassomiglianza tra il Napolitano della foto e…
https://www.google.it/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww2.pictures.zimbio.com%2Fgi%2FFilippo%2BVolandri%2BJFgJuLPyI3Am.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.zimbio.com%2FFilippo%2BVolandri&docid=YFf5WaaJo_-deM&tbnid=rcJhdsl4urO-fM%3A&vet=10ahUKEwjs5ev3nLzZAhVKuhQKHbGKBtUQMwiiAShXMFc..i&w=360&h=240&client=safari&bih=774&biw=946&q=filippo%20volandri&ved=0ahUKEwjs5ev3nLzZAhVKuhQKHbGKBtUQMwiiAShXMFc&iact=mrc&uact=8
(magari non proprio nell’efficacia del dritto…!!!).
Ciao, sarà perché sono della provincia di Terni, ma la penso diversamente da te 🙂
A parer mio, parlando in ottica futura dei cinque italiani impegnati oggi a Bergamo, quello con il futuro più roseo mi pare senza dubbio Sonego, primo perchè attualmente ha il bagaglio tecnico più alto rispetto agli quattro, poi, sempre secondo me, è quello con più voglia di farcela aggiungendo anche che in 7 mesi ha fatto un balzo di 300 posizioni in classifica con miglioramenti impressionanti. Il secondo della mia classifica ovviamente è Berrettini, attualmente il giovane meglio classificato nel rankingk ATP: secondo me più di un gradino sotto Sonego per ciò che riguarda le qualità tecniche ed atletiche, ed uno sopra per quanto riguarda la tenuta mentale, fattore determinante che ha spesso aiutato Matteo a vincere molte partite. Ciò che secondo me non ha permesso a Matteo di essere già un Top 100 affermato sono proprio i limiti tecnici, risposta e rovescio in primis, per poi parlar del servizio mai variato che diventa man mano più leggibile. Il terzo a mio avviso è Napolitano, giovane ma anche lui giocatore costante e quasi sempre in partita, qualità fisiche ed atletiche più che ottime, anche lui bloccato come Berrettini da limiti tecnici non indifferenti quali il dritto sempre prevedibile ed un servizio poco costante e mai giocato al massimo delle sue possibilità, tra l’altro mancano quasi sempre 10/15 kmh alla prima di servizio per essere incisivo. Poi ci metto Caruso, il più in forma al momento della generazione ’92-’93-’94 per il quale farei lo stesso identico discorso di Napolitano, anche se il siciliano è più costante del biellese a match in corso. Lo piazzo sotto Napo però perchè a mio avviso c’è troppa differenzza fisica tra i due, e quella del piemontese è molto più adatta ed adattabile al tennis presente e quello che sarà. Infine vorrei spendere due righe per Arnaboldi: 30 anni, a mio avviso il giocatore più elegante che rappresenta l’Italia, ma che, e mi spiace dirlo, molto difficilmente riuscirà a sfondare il muro dei primi 150. Per poca continuità di rendimento durante la stagione, per vari acciacchi oltre che per limiti di tenuta mentale ma soprattutto perchè il suo gioco, basato nell’appogiarsi sui colpi dell’avversario, rende poco e spesso non contrasta in modo efficace i giocatori più pesanti, soprattutto sul cemento. Quindi, o diventa un rognoso terraiolo che a livello challenger gioca sempre con l’obbiettivo di vincere il torneo (cosa che vedo alquanto improbabile, data la scarsa condizione fisica di Arnaboldi a lungo andare nei tornei) o con le sue qualità al giorno d’oggi il muro dei 100 lo vede con il binocolo, e mi rincuora dirlo.
??perché??
@ Sottile (#2040632)
Caruso ha dalla sua una buonissima risposta al servizio e tatticamente sa fare molte cose bene tra le quali prendersi la rete di tanto in tanto. Non sarà facile per Berrettini.
Secondo me Salvuccio potrebbe fare lo sgambetto a Matteo oggi….
Io dico:
Zopp
Caruso
Sonego
Napo
solo zopp può togliere il torneo ad un italiano secondo me. pavlasek è un buon giocatore ma un po’ in crisi ultimamente, l’egiziano non dovrebbe impensierire troppo un sonego in forma
grande motti
Pavlasek vince in tre set.. Sonego safwat 2 0 per il nostro.caruso vince con berrettini 2 0 e napolitano vince 2 0 con arnaboldi
Delittuoso tifare per Caruso? Questo ê uno dei commenti piu ingiusti che io abbia mai letto. Francamente sarei stato neutrale ma ora so chi sostenere
Zopp.Sonego.Berrettini.Napolitano
Pavlasek
Caruso
Arnaboldi
Sonego
@ isa (#2040476)
X ora è “solo” semifinale a Bergamo 😉
Da “castigo” questo tuo commento.. 😛
Se provassimo per un istante a essere obiettivi e oggettivi, certamente merita di andare avanti Salvo! 😉
Tanta simpatia e stima per Matteo, ma Caruso in questo nuovo anno ha fatto molto meglio.
E anche nell’altro derby, il mio amore per il gioco del tennis impedisce di andare contro un’artista della racchetta come Arnaboldi! 😀
@ Thomisu (#2040418)
Anche secondo me, Berrettini c’è quasi e deve perseverare. Ci si aspetta uno step in più nei tornei ATP da parte sua. Steto ha dimostrato miglioramenti mostruosi in un anno e mezzo, se lo merita e secondo me il livello da top 100 ce l’ha già.
Per Sonego valgono le stesse cose già espresse per Berrettini, anche lui è migliorato molto e deve comunque dimostrare di riuscire a valere quel livello in maniera continua mettendosi in gioco negli ATP.
Per Caruso e Napolitano spero in un po’ di continuità di risultati, allora se ne potrebbe parlare.
Grande Motti! Dopo la semi all’ATP di Quito la finale a Bergamo…
Delittuoso tifare per Caruso oggi!
berrettini è un possibile top 100 e pure napolitano,quinzi per me no,non capisco tutti questi articoli su di lui,ora lasciatemi pure i dislike,ma la penso cosi.
Caruso con il berrettini di ieri vince
Sonego-Caruso-Napolitano.
Credo molto in questi 3. Berrettini ha meno bisogno di questo torneo.
Per gli altri sarebbero punti preziosi.
Sonego ha gia raggiunto il BR, vincendo oggi lo migliorerebbe andando a ridosso del 150.
Caruso e Napolitano leggermente piu indietro ma son ben messi.
Non mi vorrei sbilanciare ma a meno di non avere infortuni Travaglia, Berrettini e Sonego (spero anche Caruso e Napolitano) hanno grandi possibilitá di entrare nei 100 giá dai prossimi mesi.