ATP Marsiglia: I risultati con il Live dettagliato del Day 3.

no comment….sconfitta da suicidio?’???

Sono match che fanno molto più male a livello di autostima di quanto si possa pensare.

Incredibile

Non è il nostro sport

Delusione……

si è suicidato dal 5 0 solo errori regalando il match

Bravo gabbiano.. bella partita buttata

Scritto da Roberto
Cosa deve ancora dimostrare fabs che vale tra i 30-50?
Solo una questione di continuità, un pizzico di fortuna e buona programmazione..
Ripeto fisicamente e tecnicamente vale il bosniaco. Questo nn si discute e oggi ne è la prova

Ma cosa dici dai ? Oggi si poteva vincere ma se giocano 10 volte forse Fab vince 1 volta….forse

Difficilmente si riprenderà da una sconfitta del genere, sono quelle che impediscono il salto di qualità. Peccato, ci è andato molto vicino ma gli è mancato qualcosa.

si ripigliera……………………

FABBIANO SI E’ LETTERALMENTE SUICIDATO.
A PENSARCI MI SENTO MALISSIMO IO …. FIGURIAMOCI LUI.
CORAGGIO ❗

Nooooo

Suicidiodi Fabbiano nel tb

5-0 sul tb è vittoria o sei pessimo….7 punti consecutivi no comment

Oro colato per i sostenitori del “braccino italico” nei tie-break

Non ho parole

Per me ha avuto un infortunio non ci credo che ha perso 7 punti consecutivi così

Da 5 a o

Che partita fabbiano!!!
Immenso… Al tiebreak finale sembrava djokovic al top della carriera
Peccato si sia fermato sul 5 a 0 x lui…braccino

Ahi !!! Questa fa male….

Sono allibito…cioè ma come si fa?

Noooo se l’è fatta nei pantaloni!!!

Ha perso. Incredibileeeeeeeeeeeeeee. Ma come diamine si fa da 5 a 0.

Non ci posso credere da 5-0. In questa partita abbiamo visto ogni lato più crudele di questo sport, da una parte all’ altra.

Ecco, questa partita mostra la differenza che c’è tra il numero 30 e il numero 70-80….

No Thomas, cos’hai buttato.. 🙁

Incredibile da 5-0 a 5-7…senza parole…

No ti prego da 5 a 0 no.

Da 5 0 a 5 pari…ciaone!

Si gira sul 5-1 per Tommy

Cosa deve ancora dimostrare fabs che vale tra i 30-50?
Solo una questione di continuità, un pizzico di fortuna e buona programmazione..
Ripeto fisicamente e tecnicamente vale il bosniaco. Questo nn si discute e oggi ne è la prova

Ma che tie breakk

TIE BREAK anche nel terzo !
Cmq vada complimenti ma tra una vittoria e una sconfitta oggi c e’ un mondo di differenza

Terzo tie…ci vediamo fra 10 minuti…..vado a fumarmi una sigaretta 🙂

Scritto da Antonio
Qualcuno che sta vedendo può spiegare? Come ha fatto a recuperare due break?

Braccino bosniaco! 😀

Ancora una volta da 30 pari sul 5 pari momento di tensione per Fabiana che comunque riesce a portarsi a casa questo game che garantisce il tie-break nonostante non abbia annullato palle Break

Dai Fabbino assicuriamoci questo tie-break dai

Scritto da Mozz 22
Ormai durissima, peccato per avere buttato il secondo set. Comunque bravo Fabbiano, ha giocato alla pari con il numero 30 ATP.

Pazzesco , Fab da 1/4 ( 40-15 per il bosniaco ) e’ 5/4 in risposta , forza manca 1 game

Grandissima rimonta di Fabbiano! Dai forza!

Qualcuno che sta vedendo può spiegare? Come ha fatto a recuperare due break?

E questa remuntada improvvisa??!! Mai domo fabs.

Scritto da ilsempreverde
Be’, sicuramente non si può dire che è uno che molla!

Si è vero grande fabs

Scritto da Becuzzi_style
Aggancio!! Pazzesco

Agganciato e superato..! Incroociamo le dita 😎

E sorpasso…

Be’, sicuramente non si può dire che è uno che molla! 😉

Aggancio!! Pazzesco 🙂

Ripresi i due break

@ Pierre herme he Picasso of pastry (#2039164)

ilmio riferimento era relativo al fatto che ormai lui è alle soglie dei 50 e come si vede anche oggi se la gioca alla grande con un top 30, certo se fai un solo exploit puoi entrarci nei top 50 e poi magari non ci ritorni più oppure ci rimani dentro a lungo con un’attenta programmazione. Secondo me lui oggi i è vicino a quei livelli e quindi dire che no vali quel livello come ha fatto “keope77” perchè hai vinto solo 2 partite atp equivale a dire che li vali perchè un’exploit ti ha consentito di entrarci…

aspettiamo a intonare il de profundis … o è scaramanzia?

Sembrava sotto la doccia oramai…2 break sotto e 40/15…da quasi 5/1 a 4/3 con 8 punti consecutivi….Non è ancora detta! Forza!!

Non mollare Fabs

Ormai durissima, peccato per avere buttato il secondo set. Comunque bravo Fabbiano, ha giocato alla pari con il numero 30 ATP.

Ottima partita di Fabbiano, occorre fare un ulteriore step per fa si che quei punti decisivi del secondo tie-break li porti a casa.
Il braccio è un po’ tremato, ma ci sono molte indicazioni positive da questo match. Non in ultimo il fatto che, pur sotto nel terzo, sta lottando…

Scritto da ilsempreverde
2 smash orribili e un doppio fallo lo condannano al terzo..ora si fa dura!

Ora vince il piu’ forte

Scritto da zedarioz
Che occasione che ha perso Fabbiano. Due smash, di cui uno facile, e un doppio fallo gli sono costati il secondo set. Dzumhur è una piattola fastidiosa.

Piattola fastidiosa rende proprio l’idea di Dzumhur… 🙂

Scritto da Federico Nocelli
Il braccino, ragazzi, il braccino

Peccato peccato peccato.

@ Amsicora (#2039170)

Mi sa che ha mollato. Purtroppo.

Anche perché Dzumhur è un maratoneta.. fisicamente è preparatissimo. Vediamo un po’. Non bisogna mollare

Complimenti al nostro giocatore ma alla fine temo che, come sempre, la partita la vincerà l’avversario.

Scritto da keope77

Scritto da Tony_65

Scritto da keope77

Scritto da il pallettaro
@ Amsicora (#2038850)
Io ci credo..sul veloce indoor Fabbiano vale la top 50…

Vale top 50 oggi o in prospettiva?
No, perché ad oggi Fabbiano ha vinto solo 2 partite sul veloce indoor a livello atp, quella di primo turno e un primo turno l’anno scorso a San Pietroburgo contro Medvedev.
Dire che vale i top 50 uno che ha vinto due partite mi pare una cosa un po’ buttata lì.

Proprio perchè il tennis (come gli altri sport) non sono una scienza perfetta,basta un’exploit in un solo torneo per ottenere quello che nei 2 anni precedenti non sei riuscito a fare, ed ecco che improvvisamente “vali” quello che fino a ieri “non valevi”!…

Ah ok, allora tutti possono valere i top 50, i top 30, ecc. Basta un exploit!

Con un exploit singolo non vai lontano, per Fab sarebbe gia’ ottimale , ….anzi OTTIMALE ….stare 60-80 giocando gli atp invece dei challenger , quelli quest anno non li deve vedere neanche col binocolo ma al contrario giocare sempre 250 o 500 e provare a giocarsela con la sua professionalita’ , ogni match una battaglia.

doppio fallo sul punto vitale del tie break
italianità ai massimi livelli

Che occasione che ha perso Fabbiano. Due smash, di cui uno facile, e un doppio fallo gli sono costati il secondo set. Dzumhur è una piattola fastidiosa.

2 smash orribili e un doppio fallo lo condannano al terzo..ora si fa dura!

Scritto da Tony_65

Scritto da keope77

Scritto da il pallettaro
@ Amsicora (#2038850)
Io ci credo..sul veloce indoor Fabbiano vale la top 50…

Vale top 50 oggi o in prospettiva?
No, perché ad oggi Fabbiano ha vinto solo 2 partite sul veloce indoor a livello atp, quella di primo turno e un primo turno l’anno scorso a San Pietroburgo contro Medvedev.
Dire che vale i top 50 uno che ha vinto due partite mi pare una cosa un po’ buttata lì.

Proprio perchè il tennis (come gli altri sport) non sono una scienza perfetta,basta un’exploit in un solo torneo per ottenere quello che nei 2 anni precedenti non sei riuscito a fare, ed ecco che improvvisamente “vali” quello che fino a ieri “non valevi”!…

Ah ok, allora tutti possono valere i top 50, i top 30, ecc. Basta un exploit!

Peccato. Leggo che a quanto pare ha avuto le sue occasioni. Ora però vediamo se al terzo ha la forza mentale per non mollare al più esperto avversario.

Doppio fallo mortifero in un momento chiave e si va purtroppo al terzo….

Il braccino, ragazzi, il braccino

E ora nel terzo ci vuole un miracolo

Fabbiano merita di perdere questa partita ragazzi, siamo sinceri. Due smash falliti, un doppio fallo e prime molli in un tie-break.

Mannaggia mannaggia, due smash sbagliati che lo mandavano a match point e doppio fallo sanguinoso sul 7-7. Speriamo nel terzo, ma ora è più dura.

Doppio fallo sanguinoso cavolo!!

@ Mick (#2039124)

Se io fossi fabbiano mi farei una domanda..lui è nei top30, se ci è riuscito lui perché non posso farlo io?
La differenza tra i due per me nn si vede

Fantastica stop-volley di Thomas e si vola al tiebreak, rimani concentrato e dai tutto!

Dzumhur di gran lunga uno dei più viscidi nel circuito, malgrado questo,partita piacevole.

A prescindere da come vada questa partita Fabbiano è un giocatore che pur essendo 81 Atp ragiona da grande giocatore (mentalmente è predisposto) e si programma in tale maniera, penso che vedrà a malapena 2 3 challenger quest’ anno perché vorrà provare solo Atp. Naturalmente perderà svariate posizioni dato i numerosi punti che gli escono dai 3 challenger vinti nel 2017 ma per me ha tranquillamente il livello per competere su questa superficie.

@ Amsicora (#2038850)

Dai.. spero di essere smentito.. Dzumhur è un cagnaccio caratterialmente. Non molla l’osso

Match da 50/50.

Comunque è durissima. SE riuscisse a portare a casa il match, per me grande e ottima sorpresona.

Intanto fabs porta a casa il primo set!

Scritto da keope77

Scritto da il pallettaro
@ Amsicora (#2038850)
Io ci credo..sul veloce indoor Fabbiano vale la top 50…

Vale top 50 oggi o in prospettiva?
No, perché ad oggi Fabbiano ha vinto solo 2 partite sul veloce indoor a livello atp, quella di primo turno e un primo turno l’anno scorso a San Pietroburgo contro Medvedev.
Dire che vale i top 50 uno che ha vinto due partite mi pare una cosa un po’ buttata lì.

Proprio perchè il tennis (come gli altri sport) non sono una scienza perfetta,basta un’exploit in un solo torneo per ottenere quello che nei 2 anni precedenti non sei riuscito a fare, ed ecco che improvvisamente “vali” quello che fino a ieri “non valevi”!…

Bene Fabbiano. Primo set in cascina e ora anche break a favore in apertura di secondo. Avanti così.

Secondo me vince cmq dzumbur

Ottimo Fabs che si prende primo set

Scritto da Batti lei?
Thomas raggiunse già il 3t (cioè QF) a Chennai nel 2016

Grazie della precisazione non ricordavo minimamente

@ il pallettaro (#2038852)
Bevi di meno..

Scritto da Fede-rer

Scritto da Giuliano da Viareggio
Ritengo che possa vincere oggi Fabbiano…..direi quasi sicuramente equiparando le tipologie di gioco.

Mah guarda… Nel tennis una vittoria contro pronostico è sempre possibile.. Ma proprio per le caratteristiche di gioco questa per Fabs è una partita particolarmente difficile proprio perché, come detto da Thomas stesso, sono due giocatori estremamente simili come stazza e tennis. Il problema è che Dzumhur generalmente fa tutto leggermente meglio di Thomas (e i risultati conseguiti lo dimostrano). In questi casi, per vincere, lo favorito deve giocare al 100% e l’altro abbastanza sottotono! Speriamo che accada!

Sono d’accordo, purtroppo sia affrontano due giocatori con caratteristiche simili ed in questi casi è quasi sempre il più forte a prevalere.
I precedenti dimostrano una supremazia del bosniaco contro il nostro: dopo una vittoria di Fabbiano nel 2012, sono arrivate 5 vittorie di Dzumhur. Un po’ di speranza ce lo dà il fatto che nelle ultime due occasioni le partite sono arrivate al terzo set e nell’ultima a Mosca Fabbiano ha rifilato un 6-0 a Dzumhur salvo poi perdere 6-2 al terzo.
Comunque Dzumhur non è uno di quei giocatori ingiocabili, quindi qualche chance c’è.

Thomas raggiunse già il 3t (cioè QF) a Chennai nel 2016

Sicuramente non ha mai raggiunto un quarto di finale ATP

Scritto da il pallettaro
@ Amsicora (#2038850)
Io ci credo..sul veloce indoor Fabbiano vale la top 50…

Vale top 50 oggi o in prospettiva?
No, perché ad oggi Fabbiano ha vinto solo 2 partite sul veloce indoor a livello atp, quella di primo turno e un primo turno l’anno scorso a San Pietroburgo contro Medvedev.
Dire che vale i top 50 uno che ha vinto due partite mi pare una cosa un po’ buttata lì.

Scritto da Rodolfo
…e ci sono speranze anche di superare il secondo turno !. … P.S. per gli statistici, Thomas ha mai raggiunto il terzo turno ATP ?

P.s. Us Open è evento ITF e non ATP ma non penso tu andassi a queste sottigliezze!

Scritto da Rodolfo
…e ci sono speranze anche di superare il secondo turno !. … P.S. per gli statistici, Thomas ha mai raggiunto il terzo turno ATP ?

Solo una volta se non erro, ma allo US Open, quindi nell’occasione migliore!

Scritto da Giuliano da Viareggio
Ritengo che possa vincere oggi Fabbiano…..direi quasi sicuramente equiparando le tipologie di gioco.

Mah guarda… Nel tennis una vittoria contro pronostico è sempre possibile.. Ma proprio per le caratteristiche di gioco questa per Fabs è una partita particolarmente difficile proprio perché, come detto da Thomas stesso, sono due giocatori estremamente simili come stazza e tennis. Il problema è che Dzumhur generalmente fa tutto leggermente meglio di Thomas (e i risultati conseguiti lo dimostrano). In questi casi, per vincere, lo favorito deve giocare al 100% e l’altro abbastanza sottotono! Speriamo che accada!

La cosa buona è che Fabbiano non si fa condizionare dagli sproloqui di quella Piangina di Dzumhur, quindi si tratta solo di essere in partita e ci sono ottime possibilità.

Ritengo che possa vincere oggi Fabbiano…..direi quasi sicuramente equiparando le tipologie di gioco.

@ Rodolfo (#2038839)

Agli Us Open 2017 sconfitto da Paolino 😉

@ Amsicora (#2038850)

Io ci credo..sul veloce indoor Fabbiano vale la top 50…

Molto, molto difficile con Dzumhur. Direi quasi chiuso (sperando di essere smentito).

@ Rodolfo (#2038839)

Se ricordo bene agli ultimi US Open ha raggiunto il terzo turno.

@ Rodolfo (#2038839)

Si New York

…e ci sono speranze anche di superare il secondo turno !. … P.S. per gli statistici, Thomas ha mai raggiunto il terzo turno ATP ?