LIVE WTA Dubai: I risultati con il Live dettagliato del Secondo Turno. Avanza Karolina Pliskova

Scritto da Thetis.
@ Carl (#2039403)
Ma non sono account falsi

Esatto, il problema è che non sono account falsi!

@ Carl (#2039403)

Ma non sono account falsi 😆

Scritto da Vennera
Le gambe della Konta sfiorano la perfezione.

vero.

Kasatkina annulla due match-points e batte la Konta! L’inglese è sicuramente sottotono,ma la russa sta crescendo rispetto inizio anno. Attenzione a Bellis-Muguruza ora perché se la spagnola abbassa il suo livello di giochi sono dolori.

@ Nico (#2039192)

Sei abbonato sky???…ok…allora ti vedi anche partite di calcio,basket,pallavolo,freccette,golf,granpremi,che tu paghi e vuoi vedere belle e avvincenti ma sono sicuro che ti puoi rompere le scatole anche in presenza dei top dei top dei campioni…ma tu hai un’arma il telecomando che puoi cambiare canale quando vuoi o il tuo ti obbliga a vedere solo Sara che non sopporti perché non ti diverti…

Scritto da Enzo
Konta kasatkina, peggio di una brutta partita c’è solo una brutta partita molto equilibrata

Una partita fra due di 4 categoria. Una spinge colpi a metà campo, l’altra la rimette di là comoda, e alla fine quella che tenta di far gioco sbaglia.

La preparazione al servizio della konta e’di una bruttezza incredibile..E mi fa pure venire il nervoso

Povera Catherine Cartan Bellis, a che ora la fanno giocare? Alla sua età è quasi illegale costringerla a prestazioni notturne.

Scritto da arry
@ Nico (#2039192)
infatti Masha Serena e altre fanno tutto esaurito dove giocano…. errani no!

Questo torneo è targato Dubay Duty Free, normale che guardino agli aspetti commerciali (non sono così sicuro che siano intenditori di tennis, specie femminile, visto il contesto in cui si svolge).

E non ci sarebbe niente da meravigliarsi se campi ed orari fossero decisi dai potentissimi sponsors.

Konta kasatkina, peggio di una brutta partita c’è solo una brutta partita molto equilibrata

Scritto da tommaso
I pretoriani della Errani che su twitter si cambiano i nomi e le foto profilo storpiando quello della Kerber, che tenerezza…

Non c’è dubbio che chi crea falsi account con l’unico scopo di denigrare un’altra persona, e parlo in generale, sia della peggior specie tra la fauna che frequenta il web ed i social, coniugando maleducazione e vigliaccheria, ma la soluzione è banalmente semplice: ignorare ogni loro post, ogni esternazione, senza mai né prenderli in considerazione né rispondere, men che meno frequentare i loro siti o blog, nè additarli all’attenzione degli altri.

Sempre che non scadano in qualche reato, tipo diffamazione, nel qual caso si denunciano alle autorità competenti ed ai gestori del sito interessato. La cosa funziona più di quanto si pensi, la maschera del nick non difende, e le denunce all’AGCOM sono prese in seria considerazione, almeno nelle rare volte in cui mi è stato necessario ricorrevi.

Ma sono casi decisamente estremi, il più delle volte ignorarli è più che sufficiente. In fondo con il loro comportamento non fanno niente, non esistono, finchè qualcuno non li legge.

Scritto da Nico

Scritto da Andrea

Scritto da Nico

Scritto da Andrea

Scritto da Nico
La kerber risponde 3 metri dietro al servizio della Errani, wtf?
Comunque è incredibile, l’unica tattica della Errani è far giocare male l’avversaria, le avrà fatto anche vincere molte cose, ma da spettatore pagante la trovo veramente sgradevole, rende brutta qualsiasi partita

Se sei spettatore pagante non sei mica molto furbo neh?

Chi non lo è?
Io pago l’abbonamento Sky, c’è chi paga il biglietto per le tribune.
Il parere degli spettatori è importante, e il telecronista che zittiva ogni commento dicendo “una ex top5 non si discute” per me non ha senso.
Se vincono tutti quei soldi è perché noi le guardiamo, e se Errani gode di poche simpatie (anche oltre confine) è perché il suo gioco è brutto, top5 o meno

Io non lo sono – spettatore pagante – e con me molti altri, a vedere i link di streaming che passano anche qui: quindi, ribadisco, o siamo molto furbi noi… Ma al di là di questo: se Errani ti disgusta e paghi per vedere Errani (comprando il biglietto o non cambiando canale Sky), delle due una: o speravi che Errani cambiasse modo di giocare, o proprio furbo furbo non lo sei.

Spettatori paganti lo siamo tutti, che guardi un canale gratuito con la pubblicità, che frequenti siti come questo.
Di certo non pago Sky per la Errani, era per dire che il tifo del pubblico è parte essenziale nello sport, e se Errani è così poco apprezzata (basta vedere cosa dicono di lei in siti internazionali), non è perché sono tutti scemi e prevenuti.
Il tennis non è solo vincere o perdere

In pratica stai dicendo che ti prelevano i soldi dal conto corrente solo perché hai aperto questa pagina? Ma sei un troll a cinque stelle? La frase finale poi ancora meglio, visto che non esiste il pareggio…

@ Nico (#2039192)

infatti Masha Serena e altre fanno tutto esaurito dove giocano…. errani no!

Le gambe della Konta sfiorano la perfezione.

Scritto da Andrea

Scritto da Nico

Scritto da Andrea

Scritto da Nico
La kerber risponde 3 metri dietro al servizio della Errani, wtf?
Comunque è incredibile, l’unica tattica della Errani è far giocare male l’avversaria, le avrà fatto anche vincere molte cose, ma da spettatore pagante la trovo veramente sgradevole, rende brutta qualsiasi partita

Se sei spettatore pagante non sei mica molto furbo neh?

Chi non lo è?
Io pago l’abbonamento Sky, c’è chi paga il biglietto per le tribune.
Il parere degli spettatori è importante, e il telecronista che zittiva ogni commento dicendo “una ex top5 non si discute” per me non ha senso.
Se vincono tutti quei soldi è perché noi le guardiamo, e se Errani gode di poche simpatie (anche oltre confine) è perché il suo gioco è brutto, top5 o meno

Io non lo sono – spettatore pagante – e con me molti altri, a vedere i link di streaming che passano anche qui: quindi, ribadisco, o siamo molto furbi noi… Ma al di là di questo: se Errani ti disgusta e paghi per vedere Errani (comprando il biglietto o non cambiando canale Sky), delle due una: o speravi che Errani cambiasse modo di giocare, o proprio furbo furbo non lo sei.

Spettatori paganti lo siamo tutti, che guardi un canale gratuito con la pubblicità, che frequenti siti come questo.
Di certo non pago Sky per la Errani, era per dire che il tifo del pubblico è parte essenziale nello sport, e se Errani è così poco apprezzata (basta vedere cosa dicono di lei in siti internazionali), non è perché sono tutti scemi e prevenuti.
Il tennis non è solo vincere o perdere

ma quanto sono brutti i completini rosa della NIKE che indossano molte tenniste? Sembrano pigiami ma già sformati ….

Scritto da Luigi44
Stasera prevedo sorpresa Bellis su Muguruza

Penso vincerà la Muguruza, se giocherà ai livelli di Doha. Ma deve giocare bene, altrimenti la sorpresa che prevedi è possibile!

La Wang è più… “belvedere” della figlia dell’inventore dello spray sbloccabulloni.

Stasera prevedo sorpresa Bellis su Muguruza

@ Luca (#2039056)

Ma e “nico” che non sopporta i punti di Sara sugli errori altrui l’avevo già fatto presente in un’altro post

Curioso connubio McNamara-Wang Qiang 🙂

Disastro Svitolina nel 12esimo gioco del secondo set: avanti 40-0, perde un punto praticamente già vinto (smorzata di Elina, Wang ci arriva affanosamente, ma l’ucraina non angola il colpo successivo tenendolo anche lento e la cinese ringrazia e chiude il punto con un comodo) e regala il set alla cinese al 4o SP utile. Vediamo se Qiang prosegue l’inerzia nel terzo o Elina si fa sotto

Vedo la Svitolina giocare contro la Wang, in grande difficoltà nel secondo set, ma il suo problema è che la vedo remare 3 4 metri oltre la linea di fondo, contro una avversaria che non è certo potente, anzi se la gioca con Aga per il titolo di miss sottiletta extra. brutti segnali..

Scritto da Nico

Scritto da Andrea

Scritto da Nico
La kerber risponde 3 metri dietro al servizio della Errani, wtf?
Comunque è incredibile, l’unica tattica della Errani è far giocare male l’avversaria, le avrà fatto anche vincere molte cose, ma da spettatore pagante la trovo veramente sgradevole, rende brutta qualsiasi partita

Se sei spettatore pagante non sei mica molto furbo neh?

Chi non lo è?
Io pago l’abbonamento Sky, c’è chi paga il biglietto per le tribune.
Il parere degli spettatori è importante, e il telecronista che zittiva ogni commento dicendo “una ex top5 non si discute” per me non ha senso.
Se vincono tutti quei soldi è perché noi le guardiamo, e se Errani gode di poche simpatie (anche oltre confine) è perché il suo gioco è brutto, top5 o meno

Io non lo sono – spettatore pagante – e con me molti altri, a vedere i link di streaming che passano anche qui: quindi, ribadisco, o siamo molto furbi noi… Ma al di là di questo: se Errani ti disgusta e paghi per vedere Errani (comprando il biglietto o non cambiando canale Sky), delle due una: o speravi che Errani cambiasse modo di giocare, o proprio furbo furbo non lo sei.

@ Nico (#2039034)

Abbiamo capito che non ti piace. È inutile continuare a ripeterlo.

Scritto da Cooper
@ Nico (#2038884)
Ma se le avversarie sbagliano che colpa ne ha Sara???un’altra domanda…sei parente con miaomao???invece di fare certi commenti potresti fare un giro all’aria aperta…

Ad essere sinceri Sara se la prende quando le avversarie fanno vincente, sbuffa e si lamenta, quindi non direi che “che colpa ha se le altre sbagliano” ahaha
Il suo gioco è quello, fare punto sugli errori, non è la prima né l’ultima

@ Cooper (#2039054)

“Non puoi NON rendertene conto…”

@ Nico (#2039034)

Secondo me il tennis che piace a te è solo quello che ha una gran botta di servizio con il punto che avviene massimo al terzo scambio…ma il tennis è fatto di tantissimi altri colpi e Sara li gioca bene direi tutti,puoi riguardarti la partita di ieri e non puoi rendertene conto…però tu non ti piace perché giocando scambi lunghi con tanti colpi differenti l’avversaria sbaglia..guarda…il tennis è quello che gioca Sara non quello delle “bombardiere”

La Garcia gioca proprio bene, un vero piacere guardare le sue partite

Scritto da gbuttit

Scritto da Nico

Scritto da Andrea

Scritto da Nico
La kerber risponde 3 metri dietro al servizio della Errani, wtf?
Comunque è incredibile, l’unica tattica della Errani è far giocare male l’avversaria, le avrà fatto anche vincere molte cose, ma da spettatore pagante la trovo veramente sgradevole, rende brutta qualsiasi partita

Se sei spettatore pagante non sei mica molto furbo neh?

Chi non lo è?
Io pago l’abbonamento Sky, c’è chi paga il biglietto per le tribune.
Il parere degli spettatori è importante, e il telecronista che zittiva ogni commento dicendo “una ex top5 non si discute” per me non ha senso.
Se vincono tutti quei soldi è perché noi le guardiamo, e se Errani gode di poche simpatie (anche oltre confine) è perché il suo gioco è brutto, top5 o meno

Si tratta di sport non di spettacolo… si gioca per vincere con i mezzi che ciascuno possiede non per accontentare i presunti spettatori… altrimenti faresti meglio a seguire solo le esibizioni fatte per lo spettacolo o meglio ancora il wrestling che é solo uno spettacolo, vince chi si é deciso che debba vincere e si fa ciò che é stato deciso dal copione…
Fra l’altro, ammettendo per assurdo che tu abbia ragione, cosa pretenderesti? Che la obblighino a giocare come vuoi tu, che le impediscano di giocare o non so cosa?
A volte siete veramente incredibili…

Se non si trattasse di spettacolo allora a che servono le telecamere? Basta lo score finale?
Se ti piace lo sport ti piace vederlo giocato, e se la Errani non è apprezzata non è questione di pregiudizio o antipatia, come sosteneva il telecronista.
Nessuno la obbliga a fare niente, ma sentirne certi elogi sul suo gioco, e sparare a zero su chiunque la pensi diversamente, non è professionale e nemmeno molto competente

Scritto da Nico

Scritto da Andrea

Scritto da Nico
La kerber risponde 3 metri dietro al servizio della Errani, wtf?
Comunque è incredibile, l’unica tattica della Errani è far giocare male l’avversaria, le avrà fatto anche vincere molte cose, ma da spettatore pagante la trovo veramente sgradevole, rende brutta qualsiasi partita

Se sei spettatore pagante non sei mica molto furbo neh?

Chi non lo è?
Io pago l’abbonamento Sky, c’è chi paga il biglietto per le tribune.
Il parere degli spettatori è importante, e il telecronista che zittiva ogni commento dicendo “una ex top5 non si discute” per me non ha senso.
Se vincono tutti quei soldi è perché noi le guardiamo, e se Errani gode di poche simpatie (anche oltre confine) è perché il suo gioco è brutto, top5 o meno

Si tratta di sport non di spettacolo… si gioca per vincere con i mezzi che ciascuno possiede non per accontentare i presunti spettatori… altrimenti faresti meglio a seguire solo le esibizioni fatte per lo spettacolo o meglio ancora il wrestling che é solo uno spettacolo, vince chi si é deciso che debba vincere e si fa ciò che é stato deciso dal copione…
Fra l’altro, ammettendo per assurdo che tu abbia ragione, cosa pretenderesti? Che la obblighino a giocare come vuoi tu, che le impediscano di giocare o non so cosa?
A volte siete veramente incredibili…

Scritto da Andrea

Scritto da Nico
La kerber risponde 3 metri dietro al servizio della Errani, wtf?
Comunque è incredibile, l’unica tattica della Errani è far giocare male l’avversaria, le avrà fatto anche vincere molte cose, ma da spettatore pagante la trovo veramente sgradevole, rende brutta qualsiasi partita

Se sei spettatore pagante non sei mica molto furbo neh?

Chi non lo è?
Io pago l’abbonamento Sky, c’è chi paga il biglietto per le tribune.
Il parere degli spettatori è importante, e il telecronista che zittiva ogni commento dicendo “una ex top5 non si discute” per me non ha senso.
Se vincono tutti quei soldi è perché noi le guardiamo, e se Errani gode di poche simpatie (anche oltre confine) è perché il suo gioco è brutto, top5 o meno

La mia Vesnina, ottima giocatrice e gran bella persona, si aggiudica il passaggio del turno dopo un primo set facile ma un secondo al tie tiratissimo e al saluto si è porta per i due bacettini ed ha parlato a Ostapenko che sappiamo in certi momenti è abbastanza ostica ma oggi ha risposto positivamente, che stia crescendo anche lei? Lo spero.

Ho il sospetto che Jelena stia lavorando per riproporsi al RG come lo scorso anno.

E sììììì!!! Il grande bluff fuori anche da Dubai! Waiting for Paris… 😀

Se continua cosi, Ostapenko fará un bel tonfo dopo il RG.

@ Nico (#2038884)

Ma se le avversarie sbagliano che colpa ne ha Sara???un’altra domanda…sei parente con miaomao???invece di fare certi commenti potresti fare un giro all’aria aperta…

Scritto da Vaidanihantu

Scritto da MarcoP

Scritto da Vaidanihantu

Scritto da Mickis
Come si fa a mettere l’incontro della ostapenko sul centrale invece di quello della kerber? Scelta strana.

Ma soprattutto Konta Kasatkina… Kerber ex numero 1 del mondo, Errani vincitrice del torneo nel 2016 e finalista slam… Konta e Kasatkina mi sembra decisamente meno accattivante, ma che ci puoi fare? Speriamo la Kerber scenda incavolata perché hanno preferito Konta e Ostapenko a lei, anche se è una professionista di tale livello che è difficile sperare in qualche aiuto dalle circostanze…

Errani avra’ vinto nel 2016, ma la sua classifica oggi parla chiaro.
Le altre partite sono piu’ equilibrate e potenzialmente avvincenti.

Solo una persona che non segue il tennis può considerare la errani per la classifica che ha. Tra Konta e Kasatkina non è che stiano facendo chissà che anno, e Ostapenko segue… Non posso vedere la partita, ma per ora c’è equilibrio e la cosa mi fa più che piacere, a conferma sia del fatto che Errani ha tanta voglia di lottare, sia del fatto che la partita meritava il centrale.

Abbiamo visto che equilibrio… 6-4 6-2.

Alla Errani non si poteva chiedere di più. Per lo meno ha perso il servizio meno volte del solito, cosa non banale con la Kerber.

P.S. Togliendoci gli occhiali da tifoso, La classifica di Errani sarà bugiarda, ma pur sempre al di sotto delle tenniste da te citate. Ribadisco: Sono partite sulla carta più equilibrate.

Bella vittoria della Osaka!

Di più non si poteva chiedere alla Errani che, alla luce della sua attuale classifica, ha già fatto più di quanto le si poteva chiedere arrivando al secondo turno.
Crisi nera per le baltiche, spero che a breve venga eliminata anche l’antipatica Ostapenko, che non appena non si riconfermerà al Rolando, perdera parecchie posizioni nel ranking….

Scritto da io

Scritto da Nico
La kerber risponde 3 metri dietro al servizio della Errani, wtf?
Comunque è incredibile, l’unica tattica della Errani è far giocare male l’avversaria, le avrà fatto anche vincere molte cose, ma da spettatore pagante la trovo veramente sgradevole, rende brutta qualsiasi partita

Mah… io ho visto la Kerber alzare continuamente palle lunghe a parabola…

Oh la Kerber era quella più grossa e più alta, la tedesca insomma!

VEdiamo se la OSta riesce a perdere anche questa…

Miomao pagherà una cena alla Kerber!

Partita che si è conclusa con il risultato che mi aspettavo (non credo di essere l’unico cmq). Kerber molto solida, in palla, quest’anno ha perso solo dalle numero uno, qualcosa vorrà dire. La Errani è in ripresa certamente, ma per gli alti livelli non è ancora cosa. E forse non lo sarà mai (per citare il conterraneo Ligabue)

Scritto da Nico
La kerber risponde 3 metri dietro al servizio della Errani, wtf?
Comunque è incredibile, l’unica tattica della Errani è far giocare male l’avversaria, le avrà fatto anche vincere molte cose, ma da spettatore pagante la trovo veramente sgradevole, rende brutta qualsiasi partita

il bello di essere uno spettatore pagante o meno…..è che si può’ guardare altro……anche perché’ sta anche all’avversaria specialmente se oggettivamente più’ forte trovare la soluzione se ce l’ha….come ha fatto la kerber!

Scritto da MarcoP

Scritto da Vaidanihantu

Scritto da Mickis
Come si fa a mettere l’incontro della ostapenko sul centrale invece di quello della kerber? Scelta strana.

Ma soprattutto Konta Kasatkina… Kerber ex numero 1 del mondo, Errani vincitrice del torneo nel 2016 e finalista slam… Konta e Kasatkina mi sembra decisamente meno accattivante, ma che ci puoi fare? Speriamo la Kerber scenda incavolata perché hanno preferito Konta e Ostapenko a lei, anche se è una professionista di tale livello che è difficile sperare in qualche aiuto dalle circostanze…

Errani avra’ vinto nel 2016, ma la sua classifica oggi parla chiaro.
Le altre partite sono piu’ equilibrate e potenzialmente avvincenti.

Scritto da Angiolo
Primo set con tanti errori ma combattuto. Errani avanti 4-3 in lotta a ben centrata, ha perso 3 games facendo in totale mi pare 3 punti. Ma ogni tanto una capatina a rete sui candelotti della tedesca? A mio avviso troppo passiva, giocando di ritmo solamente la Kerber cresce, prende fiducia, entra nello scambio e se la mangia viva

Quando sei sotto il fuoco di una Kerber straripante non e’ facile scegliere l’atteggiamento giusto, l’altra non te lo permette !!!!

Scritto da Nico
La kerber risponde 3 metri dietro al servizio della Errani, wtf?
Comunque è incredibile, l’unica tattica della Errani è far giocare male l’avversaria, le avrà fatto anche vincere molte cose, ma da spettatore pagante la trovo veramente sgradevole, rende brutta qualsiasi partita

Mah… io ho visto la Kerber alzare continuamente palle lunghe a parabola…

Dai Elenuccia! Estrometti il grande bluff!

Ho visto solo il secondo set, obiettivamente brutto e con tanti errori da parte di Sara, che non vedevo da un po’. Aspetto altre occasioni per valutare i miglioramenti di cui tutti parlano..

Contro Kerber, sconfitta di Errani scontata, come previsto.

Scritto da Nico
La kerber risponde 3 metri dietro al servizio della Errani, wtf?
Comunque è incredibile, l’unica tattica della Errani è far giocare male l’avversaria, le avrà fatto anche vincere molte cose, ma da spettatore pagante la trovo veramente sgradevole, rende brutta qualsiasi partita

Se sei spettatore pagante non sei mica molto furbo neh?

Kerber un panzer. Ingiocabile per molte in questo momento.

Mi sono perso l’inizio di questa lettura dei commenti da parte dei telecronisti di supertennis. La gestiscono malissimo, in un rapporto quasi maniacale. Tranne spalluto che va quasi bene, gli altri ne leggono troppi, e in troppi momenti.

E così fu, Kerber ora in grande spolvero, tira comodini, e soprattutto ha tovato fiducia ed angoli. Parziale di 5 games a zero, con 20-4 per la tedesca.

Primo set con tanti errori ma combattuto. Errani avanti 4-3 in lotta a ben centrata, ha perso 3 games facendo in totale mi pare 3 punti. Ma ogni tanto una capatina a rete sui candelotti della tedesca? A mio avviso troppo passiva, giocando di ritmo solamente la Kerber cresce, prende fiducia, entra nello scambio e se la mangia viva

Tantissimi errori da entrambe le parti.

@ biglebowsky (#2038870)

Non c’entra niente il fatto di considerarla una partita scontata perché allora le partite di federer dovrebbero andare tutte sui campi secondari visto che sono molto scontate.

La kerber risponde 3 metri dietro al servizio della Errani, wtf?
Comunque è incredibile, l’unica tattica della Errani è far giocare male l’avversaria, le avrà fatto anche vincere molte cose, ma da spettatore pagante la trovo veramente sgradevole, rende brutta qualsiasi partita

Scritto da MarcoP

Scritto da Vaidanihantu

Scritto da Mickis
Come si fa a mettere l’incontro della ostapenko sul centrale invece di quello della kerber? Scelta strana.

Ma soprattutto Konta Kasatkina… Kerber ex numero 1 del mondo, Errani vincitrice del torneo nel 2016 e finalista slam… Konta e Kasatkina mi sembra decisamente meno accattivante, ma che ci puoi fare? Speriamo la Kerber scenda incavolata perché hanno preferito Konta e Ostapenko a lei, anche se è una professionista di tale livello che è difficile sperare in qualche aiuto dalle circostanze…

Errani avra’ vinto nel 2016, ma la sua classifica oggi parla chiaro.
Le altre partite sono piu’ equilibrate e potenzialmente avvincenti.

Solo una persona che non segue il tennis può considerare la errani per la classifica che ha. Tra Konta e Kasatkina non è che stiano facendo chissà che anno, e Ostapenko segue… Non posso vedere la partita, ma per ora c’è equilibrio e la cosa mi fa più che piacere, a conferma sia del fatto che Errani ha tanta voglia di lottare, sia del fatto che la partita meritava il centrale.

non ne farei una questione di stato e neppure scomoderei entità astratte (hanno preferito).
semplicemente il direttore del torneo, e con lui i bookmakers, ha ritenuto kerber-errani una partita scontata e poco interessante.
magari hanno sbagliato, non lo so onestamente.
in ogni caso altre ottime giocatrici si affronteranno sul campo 1, che oltre ad avere le stesse misure dell’altro, mi sembra un buon contesto.

Errani visibile su Supertennis?

Scritto da Vaidanihantu

Scritto da Mickis
Come si fa a mettere l’incontro della ostapenko sul centrale invece di quello della kerber? Scelta strana.

Ma soprattutto Konta Kasatkina… Kerber ex numero 1 del mondo, Errani vincitrice del torneo nel 2016 e finalista slam… Konta e Kasatkina mi sembra decisamente meno accattivante, ma che ci puoi fare? Speriamo la Kerber scenda incavolata perché hanno preferito Konta e Ostapenko a lei, anche se è una professionista di tale livello che è difficile sperare in qualche aiuto dalle circostanze…

Errani avra’ vinto nel 2016, ma la sua classifica oggi parla chiaro.
Le altre partite sono piu’ equilibrate e potenzialmente avvincenti.

Scritto da Biancaneve
@ tommaso (#2038781)
Ti intenerisci per così poco… A volte guardare in casa propria non fa male… A buon intenditor…

In casa propria non ci guarda, altrimenti dovrebbe ammettere che i suoi compagni di tifo paragonano le avversarie a degli animali…altro che storpiare nomi…e non lo fanno su twitter, ma nel sito ufficiale della sua beniamina.

@ Vaidanihantu (#2038772)

Hanno preferito Konta non per la Kerber ma per l’avversaria della Kerber che a parte l’Italia non so quanto seguito possa avere dopo l’anno orribile trascorso, a me sembra anche troppo evidente.

Scritto da Biancaneve
@ tommaso (#2038781)
Ti intenerisci per così poco… A volte guardare in casa propria non fa male… A buon intenditor…

L’erba del vicino è sempre più verde… Ormai elementi del genere mi fanno ridere.

@ tommaso (#2038781)

Ti intenerisci per così poco… A volte guardare in casa propria non fa male… A buon intenditor…

Scritto da tommaso
I pretoriani della Errani che su twitter si cambiano i nomi e le foto profilo storpiando quello della Kerber, che tenerezza…

Dai però unisciti a noi, non sbirciare di nascosto!

Forse anche per lo sbilancio nel pronostico?Prevedono sia meno lottata…

@Mickis perché la Kerber gioca anche domani ,mentre la Ostapenko non si sa….:-)

I pretoriani della Errani che su twitter si cambiano i nomi e le foto profilo storpiando quello della Kerber, che tenerezza… 😆

Scritto da Mickis
Come si fa a mettere l’incontro della ostapenko sul centrale invece di quello della kerber? Scelta strana.

me lo domando anch’io, considerato che Sara lo ha vinto questo torneo. Mah

Scritto da Vaidanihantu

Scritto da Mickis
Come si fa a mettere l’incontro della ostapenko sul centrale invece di quello della kerber? Scelta strana.

Ma soprattutto Konta Kasatkina… Kerber ex numero 1 del mondo, Errani vincitrice del torneo nel 2016 e finalista slam… Konta e Kasatkina mi sembra decisamente meno accattivante, ma che ci puoi fare? Speriamo la Kerber scenda incavolata perché hanno preferito Konta e Ostapenko a lei, anche se è una professionista di tale livello che è difficile sperare in qualche aiuto dalle circostanze…

Io ho puntato la partita della ostapenko perché si gioca alla stessa ora però anche quella della konta merita di meno rispetto alla kerber. Forse non hanno voluto nemmeno far iniziare troppo tardi la kerber rispetto a pliskova-navarro visto che si affronterebbero ai quarti.

@ Mickis (#2038767)

Spero che Vesnina contribuisca a prolungare la striscia negativa della Ostapenko. Purtroppo non sembra essere molto in forma, dalle ultime uscite, ma sperar non nuoce. Curiosissima di vedere se Sara riuscirà almeno a tenere il ritmo della tedesca che per me è la favorita del torneo

Avrei decisamente cambiato Kerber-Errani con Konta-Kasatkina. Peró avranno i loro motivi….

Scritto da Mickis
Come si fa a mettere l’incontro della ostapenko sul centrale invece di quello della kerber? Scelta strana.

Ma soprattutto Konta Kasatkina… Kerber ex numero 1 del mondo, Errani vincitrice del torneo nel 2016 e finalista slam… Konta e Kasatkina mi sembra decisamente meno accattivante, ma che ci puoi fare? Speriamo la Kerber scenda incavolata perché hanno preferito Konta e Ostapenko a lei, anche se è una professionista di tale livello che è difficile sperare in qualche aiuto dalle circostanze…

Scritto da Thomisu
Questa non é la Sara di 5-6 anni fa che batteva la Kerber facilmente. E la Kerber non é la stessa di prima. La prima é peggiorata, la seconda é migliorata.
Che giochi… ha gia fatto un buon torneo e punticini importanti per risalire piano piano…

Si Kerber strafavorita… Però Kerber ha il gioco meno adatto in assoluto contro Sara, la tedesca si appoggia bene sulla palla e resiste a tutto… Sara venera rotazioni e resiste a tutto. Difficile battere Kerber che è in grande stato di forma e soprattutto sta giocando in trance agonistica, ma mi aspetto almeno che Sara lotti più di Strycova ieri. Perdere con Kerber ci sta per tutte, anche per le prime al mondo, dunque non sarebbe questa sconfitta a rovinare il torneo di Sarita

Come si fa a mettere l’incontro della ostapenko sul centrale invece di quello della kerber? Scelta strana.

Questa non é la Sara di 5-6 anni fa che batteva la Kerber facilmente. E la Kerber non é la stessa di prima. La prima é peggiorata, la seconda é migliorata.
Che giochi… ha gia fatto un buon torneo e punticini importanti per risalire piano piano…