LIVE Challenger Bergamo: I risultati con il Live dettagliato del Day 2. Avanzano Arnaboldi, Sonego, Vanni, Quinzi e Napolitano (Video)

Io l’ho visto dal vivo prima dell’infortunio l’anno scorso al garden piallare marterer che ora è 70 circa. Se ha salute e continuità tecnica salirà molto quest’anno.

Basso un pò deludente , sa giocare un tennis molto più bello.
Quinzi è questo, si appoggia un pò all’avversario come gioco quindi diciamo “copia” il livello di chi ha di fronte, pregio quando giochi con quelli buoni (ma spesso vedi NextGen nn basta) difetto quando giochi con quelli meno buoni, l’optimus sarebbe trovare costanza di vittorie coi meno buoni così da poter affrontare più spesso gente più forte che a mio parere è l’unico modo che ha di migliorare.
Per quello visto in campo oggi auguro a Quinzi di chiudere la stagione con il suo best e dentro i duecento e a Basso lo stesso entro i trecento.

Ora forza Arnaboldi (che ahimè per come sta giocando ultimamente vedo piuttosto chiuso) e speriamo che Napolitano giochi un gran tiebreak e non allunghi la partita contro Munar che è assai insidioso…

È la prima partita challenger di quest’anno dopo non so quanti mesi. Ha vinto 64 62 in scioltezza e lo state subissando di critiche. Ma lasciatelo un po’in pace sto ragazzo ch in un mese condito da infortunio ed influenza ha già recuperato una 70ina di posti in classifica. Io spero solo non si infortuni.

Occhio a nom sottovalutare la seconda “alla Simon” di Quinzi. É subdola, pare facilmente attaccabile ma in realtá é un uovo marcio su cui spingere in risposta non é semplice in quanto non ti ci puoi appoggiare. Francamente io continuo a non essere soddisfatti del rendimento con la prima. Per me lui su questi campi deve andare ad una media partita di 20 punti diretti con la prima tra ace e ace sporchi. É 1.90 per 85 kg con due braccia chilometriche

Scritto da Amsicora
@ Fede-rer (#2038360)
Perfettamente d’accordo. Con Quella seconda un Medveded, un Kachanov e via discorrendo (mi limito ai suoi coetanei) non ti dà scampo proprio. Peccato perché il rovescio ha un’apertura e un anticipo di livello. Ci auguriamo tutti che migliori. Ci vuole carattere e talvolta pur avendo davvero la giovinezza dalla sua parte sembra che manchi o forse si sente schiacciato (del resto vedere Chung e via discorrendo non gli farà forse bene, è comprensibile). Ma comunque auguriamoci che lui come gli altri migliorino e ci diano soddisfazioni. Sono certo arriveranno prima o poi.

per nulla, dopo averlo visto dal vivo assicuro che la seconda è molto difficile da incontrare, rimbalza altissima e è imprevedibile, molto efficace contro di destrimani e soprattutto contro chi colpisce piatto, come medvedev

Scritto da Koko
Quinzi si conforma al livello mediocre dei rivali di turno perchè non ha lo stimolo e l’esempio concreto degli avversari forti da sempre!

Sono d’ accordo sul fatto che Quinzi si adatti molto all’avversario. Se ricordate al Nextgen sia la seconda di servizio che il dritto viaggiavano piu’ veloci. E’ vero che lì non aveva niente da perdere e oggi era il contrario.

Parafrasando il calcio: Basso è poco allenante. Quinzi è un camaleonte, si adegua al livello dell’avversario. Quello visto alle next-gen (oltretutto dopo un lungo stop) sembrava un giocatore già di alto livello. Oggi ho visto il solito Quinzi, non ho visto alcun cambiamento, gli ho visto tirare solo un missile di dritto incrociato che mi fa dire: cavolo ma allora nel tuo arsenale ce l’hai! E mollalo sto braccio allora

Un buon quinzi Conferma la solidità tipica del suo gioco e un rovescio che gioca come vuole e mettendo la palla dove vuole. Passiamo ai difetti migliorati. Prima di servizio ora è efficace, colpo maggiormente migliorato, il dritto quando incontra la palla e la calma nel gestire il match, più lento prima di andare a servire meno sclerotico in alcuni gesti. I difetti ancora troppo evidenti sono il passante di diritto e quando deve chiudere con il diritto salendo su una palla alta e lenta proprio si vede che soffre nel giocare quel colpo. Per il resto un quinzi molto positivo che vince senza fare troppa fatica contro un avversario oggettivamente inferiore a lui

Scritto da Gualtiero

Scritto da Fede-rer

Scritto da Roooss

Scritto da marchetto
basso vince

Se fa 3 game è troppo!

Trollate, contro-trollate… Se vi divertite così…
Partita sicuramente equilibrata. Basso è un ottimo giocatore, che se in giornata e senza problemi fisici può dare filo da torcere a molti.
Quinzi parte lievemente favorito ma sono proprio questi gli avversari che deve iniziare a battere con regolarità se vuole fare il salto di qualità.
Tra l’altro i due hanno un gioco per alcuni versi simile: entrambi mancini, entrambi con un dritto molto arrotato. Il rovescio di Quinzi, a mio avviso, si lascia nettamente preferire, Basso ha un miglior gioco di volo.
Avrei preferito vedere Quinzi a Kyoto come Donati… Era giusto, dopo due futures vinti, provare a tornare ai Challengers, ma la strada più comoda (logisticamente) più comoda dei Challengers italiani è anche la più insidiosa: tabelloni onestamente molto più complessi con tanti giocatori di livello e molta più pressione sui nostri giovani, spesso impegnati in derby fratricidi (e come tali dall’esito ancora più incerto).

per la verita’ si vede una differenza notevole tra i due, oltre al fatto che Quinzi ha tre anni di meno.
Riguardo la programmazione, beh non ci sono challenger in europa nelle prossime settimane quindi penso lo vedremo fare quali in Cina a Zuahei e Shenzen.

Mi sono sbagliato di 3 game. Scusate, nessuno è perfetto.

Oggi bene dai… Sono contento. Mi aspettavo una partita di miglior livello da parte di Basso, l’ho visto giocare un paio di volte lo scorso anno e penso che possa fare molto ma molto meglio di oggi. Infatti prima della partita mi aspettavo una battaglia. Mi aspettavo che Basso aggredisse molto di più la rete.

Di Quinzi, al di là dei colpi, oggi mi è piaciuto molto l’approccio alla partita. Concentrato dal primo all’ultimo game, senza passaggi a vuoto particolari. Era superiore ed ha amministrato la propria superiorità senza deconcentrarsi come spesso gli capita (soprattutto nei secondi set) e rischiando di complicare la partita.
Questo è un primo passo in avanti fontamentale.

Scritto da frenky
Mi sta deludendo Basso. Avevo visto un paio di suoi match l’annos corso e mi era sembrato originale e propositivo, insomma un buon giocatore d’attacco, con margini di miglioramento.
Così invece, se sta incollato alla riga di fondo, invece che un buon giocatore d’attacco è diventato uno scarso giocatore da fondo campo….peccato

Tieni conto che Andrea Basso non fa del punto di vista atletico il suo miglior pregio e ieri ha giocato per ben 3 ore contro Doumbia, affrontare oggi un avversario solido come Quinzi da fondocampo fisicamente non deve essere stato semplice. Per quanto riguarda Gianluigi oggi non mi esprimo, sono contento per i punti e per questa vittoria agevole ma curioso di vederlo all’ opera nuovamente per giudicare più dettagliatamente.

Partita abbastanza semplice e sinceramente quello che ho notato è la solidità di GQ che non è cosa nuova. Risponde molto bene, in questo ambito il migliore tra i giovani azzurri… Rovescio molto bene , dritto ancora dubbioso…
Staremo a vedere, già il prossimo turno sarà complicato.
FORZAAA

Scritto da wafer
Ci sono!
Un saluto a Luigi, Big, Radames, Roos, Grandeita, Flaeremin, e chi dimentico?
UN incontro a quest’ora e’ improponibile per andare a Bergamo.

Ciao a tutti e forza GQ! Grande presidente, sempre presenti!

Scritto da LMEG
@ Patoschi (#2038341)
un dritto ogni 20 non fa testo… Il dritto attuale è simile a quello di Bruguera o Berasategui: negli anni ’90 sulla terra andava benone, ma 2-3 metri più lungo e con angoli maggiori. Nel 2018 sul duro (ma ormai anche sulla terra…) si vince con l’anticipo e con la potenza che ormai si genera con le velocità generate dalle articolazioni distali (polso, avambraccio) e non più con la spalla (che per definizione è più macchinosa e lenta). Perfino Steffi Graf aveva una dinamica più concentrata sulla palla e sulla generazione di velocità anche a piedi fermi (guardate qualche suo video).

Non sono certo in disaccordo con quello che dici. Il senso del mio commento è che GQ dà spesso l’impressione di giocare contratto dalla parte del dritto, come se non lo sentisse sicuro. Ma quando lascia andare il braccio la pallina cammina eccome. Che poi stilisticamente non sia il massimo non ci sono dubbi.
Il dritto della Graf, poi, era davvero letale.

Qualsiasi sciocchezza tecnica o tattica oggi la lava con un bel servizio mentre da gracilino la battuta non era un fattore. In questo mi ricorda Monfils!

Buoni gli 8 punti, per la verifica vediamo al secondo turno che succede, l’avversario sarà assai più impegnativo e Quinzi dovrà prendere qualche buona iniziativa in più.

Scritto da Amsicora
Certo che vedere dritti così corti…

WC-LL

Cosa ti aspettavi?

Grande Quinzi…anche se Basso non proprio al top….comunque avanti così!

ha vinto palleggiando , inutile far tante disamine tecniche

Mi sta deludendo Basso. Avevo visto un paio di suoi match l’annos corso e mi era sembrato originale e propositivo, insomma un buon giocatore d’attacco, con margini di miglioramento.
Così invece, se sta incollato alla riga di fondo, invece che un buon giocatore d’attacco è diventato uno scarso giocatore da fondo campo….peccato

Qiinzi non sarà xmai un fenomeno però da come parlate sembra sta perdendo ogggi.invece sta’ massacrando basso

Forza Napo 🙂

@ Fede-rer (#2038360)

Aggiungo un altra cosa alle pregevoli riflessioni. Dovrebbe trovare più punti con lo slice mancino da sinistra col servizio

@ Fede-rer (#2038360)

Perfettamente d’accordo. Con Quella seconda un Medveded, un Kachanov e via discorrendo (mi limito ai suoi coetanei) non ti dà scampo proprio. Peccato perché il rovescio ha un’apertura e un anticipo di livello. Ci auguriamo tutti che migliori. Ci vuole carattere e talvolta pur avendo davvero la giovinezza dalla sua parte sembra che manchi o forse si sente schiacciato (del resto vedere Chung e via discorrendo non gli farà forse bene, è comprensibile). Ma comunque auguriamoci che lui come gli altri migliorino e ci diano soddisfazioni. Sono certo arriveranno prima o poi.

Per migliorare il dritto è importante che continui a evitare di giocare su terra

Ma Basso che a novembre giocava solo serv& volley adesso non va più a rete? É passato da un eccesso all’altro. Da fondo secondo me non ha l’esplosività per stare nei 200 ma se prendesse il tempo all’avversario, senza esagerare, allora sarebbe diverso.

Al momento mi sembra un Quinzi al minimo sindacale.

si parla solo di quinzi, che ansia. che si sbrighi a diventare top 10 così almeno tutto ha un senso.

@ Patoschi (#2038341)

un dritto ogni 20 non fa testo… Il dritto attuale è simile a quello di Bruguera o Berasategui: negli anni ’90 sulla terra andava benone, ma 2-3 metri più lungo e con angoli maggiori. Nel 2018 sul duro (ma ormai anche sulla terra…) si vince con l’anticipo e con la potenza che ormai si genera con le velocità generate dalle articolazioni distali (polso, avambraccio) e non più con la spalla (che per definizione è più macchinosa e lenta). Perfino Steffi Graf aveva una dinamica più concentrata sulla palla e sulla generazione di velocità anche a piedi fermi (guardate qualche suo video).

@ Koko (#2038348)

la differenza tra Quinzi e Basso è che Basso deve giocare al 100/100 se vuole vincere ,Quinzi sta giocando al 60/100 perchè sa che deve risparmiare le forze per il prossimo avversario che sarà molto forte a prescindere chi sia

Scritto da LMEG
il dritto di Quinzi continua ad avere degli evidenti difetti strutturali:
1. partenza del colpo ritardata rispetto alla palla in arrivo, da cui deriva
2. impatto della palla quasi sempre a fianco del corpo (= palla lenta, corta e poco spazio per generare velocità in accelerazione come si otterrebbe colpendo 30-40 cm in avanti) e troppo vicino (almeno 10-20 cm più distante dal corpo in lateralità in modo da sfruttare la velocità angolare del suo lungo braccio);
3. frequente impatto della palla andando indietro, specie se pressato (= cattiva ricerca di palla: occorrerebbe posizionarsi prima circa 50cm più indietro rispetto al punto di impatto attuale);
4. frequente esecuzione del movimento saltando: perdendo il contatto dei piedi con il terreno si perde in sensibilità, velocità e, soprattutto, lunghezza di palla (per confronto si riguardi come è basso e in contatto sul terreno con il rovescio che è, infatti, il suo colpo migliore);
5. scelta preferenziale del toppone di manovra sicura piuttosto che traiettorie più tese e lunghe ma con maggiori possibilità di mettere in difficoltà l’avversario.
Questi difetti lo relegheranno sempre lontano dai primi 100 che tutti gli auspicano ma sono abbastanza facilmente curabili vista la sua velocità di braccio e indubbia facilità di gioco: se Federer è riuscito quasi vicino ai 35 anni a rivoluzionare il suo rovescio “debole” fino a farne la sua arma devastante in circa 2 anni, pur con minor talento del Divino, GQ potrebbe e DOVREBBE mettersi sotto a farsi un dritto…alla Cilic, per esempio, prima che sia troppo tardi!

Analisi sulla quale globalmente concordo. Il punto per me più azzeccato è, a mio modo di vedere, il n°3…
E’ vero, spesso colpisce il dritto idietreggiando, con il peso ed il baricentro troppo arretrati, perdendo gli appoggi e quindi o sbagliando il colpo in lunghezza o giocando un colpo molto corto e facilmente aggredibile.
Ciò per me deriva dal fatto che non si sente ancora sicuro del colpo in fase difensiva (il dritto d’attacco è migliorato parecchio) ed anzichè cercare l’anticipo (come fa col rovescio), retrocede.
Per me piuttosto che farsi trovare 50 cm indietro dovrebbe aggredire maggiormente la palla, quando possibile. Altrimenti sul veloce perde troppo campo.

Aggiungerei un problema ancora legato alla seconda di servizio: si tratta di un kick molto ma molto carico che sulla terra potrebbe essere anche efficace ma che su queste superfici essendo corto risulta troppo aggredibile da giocatori di livello medio alto.

Primo set vinto da Napolitano, sono contento, spero che la porti a casa. Munar sta crescendo molto ma proprio non mi piace ed oggi tifo doppiamente per Napo!

Quinzi si conforma al livello mediocre dei rivali di turno perchè non ha lo stimolo e l’esempio concreto degli avversari forti da sempre!

Lo ribadisco, non vedere Napo-Munar è un colpo basso, segnalo 3 aces di fila per Napo che chiude il set per 7-5. Sicuramente una gran partita purtroppo senza telecamera.

Beh il dritto che GQ ha dirato nel primo game del secondo set sul 30-0 camminava eccome…..

Nel mio piccolo gli unici grossi difetti di Quinzi sono:
– la seconda di servizio (sopratutto sul duro).
– la concentrazione (se lascia un attimo é molto meno efficace…
Il dritto, sebbene il movimento non sia dei piu’ belli da vedere, é efficace soprattutto quando ci crede e lo lascia andare.

Napolitano sta sprecando troppo

Scritto da LMEG
il dritto di Quinzi continua ad avere degli evidenti difetti strutturali:
1. partenza del colpo ritardata rispetto alla palla in arrivo, da cui deriva
2. impatto della palla quasi sempre a fianco del corpo (= palla lenta, corta e poco spazio per generare velocità in accelerazione come si otterrebbe colpendo 30-40 cm in avanti) e troppo vicino (almeno 10-20 cm più distante dal corpo in laterali in modo da sfruttare la velocità angolare del suo lungo braccio);
3. frequente impatto della palla andando indietro, specie se pressato (= cattiva ricerca di palla: occorrerebbe posizionarsi prima circa 50cm più indietro rispetto al punto di impatto attuale);
4. frequente esecuzione del movimento saltando: perdendo il contatto dei piedi con il terreno si perde in sensibilità, velocità e, soprattutto, lunghezza di palla; per confronto quadro come è basso e in contatto sul terreno con il rovescio che è, infatti, il suo colpo migliore);
5. scelta preferenziale del toppone di manovra sicura piuttosto che traiettorie più tese e lunghe ma con maggiori possibilità di mettere in difficoltà l’avversario.
Questi difetti lo relegheranno sempre lontano dai primi 100 che tutti gli auspicano ma sono abbastanza facilmente curabili vista la sua velocità di braccio e indubbia facilità di gioco: se Federer è riuscito quasi vicino ai 35 anni a rivoluzionare il suo rovescio “debole” fino a farne la sua arma devastante in circa 2 anni, pur con minor talento del Divino, GQ potrebbe e DOVREBBE mettersi sotto a farsi un dritto…alla Cilic, per esempio, prima che sia troppo tardi!

bellissima analisi

Non vedevo quinzi giocare da un po. La prima di servizio finalmente viaggia,almeno una cosa l’ ha sistemata,e penso non fosse nemmeno la più semplice

@ Amsicora (#2038304)

Facile facile…NON guardare…

Confermo la mia impressione di un Quinzi così-così. Alcune risposte al servizio non impossibili messe in rete, alcuni gratuiti troppo… gratuiti, e per il resto un gioco solido ma non entusiasmante.

il dritto di Quinzi continua ad avere degli evidenti difetti strutturali:

1. partenza del colpo ritardata rispetto alla palla in arrivo, da cui deriva
2. impatto della palla quasi sempre a fianco del corpo (= palla lenta, corta e poco spazio per generare velocità in accelerazione come si otterrebbe colpendo 30-40 cm in avanti) e troppo vicino (almeno 10-20 cm più distante dal corpo in lateralità in modo da sfruttare la velocità angolare del suo lungo braccio);
3. frequente impatto della palla andando indietro, specie se pressato (= cattiva ricerca di palla: occorrerebbe posizionarsi prima circa 50cm più indietro rispetto al punto di impatto attuale);
4. frequente esecuzione del movimento saltando: perdendo il contatto dei piedi con il terreno si perde in sensibilità, velocità e, soprattutto, lunghezza di palla (per confronto si riguardi come è basso e in contatto sul terreno con il rovescio che è, infatti, il suo colpo migliore);
5. scelta preferenziale del toppone di manovra sicura piuttosto che traiettorie più tese e lunghe ma con maggiori possibilità di mettere in difficoltà l’avversario.

Questi difetti lo relegheranno sempre lontano dai primi 100 che tutti gli auspicano ma sono abbastanza facilmente curabili vista la sua velocità di braccio e indubbia facilità di gioco: se Federer è riuscito quasi vicino ai 35 anni a rivoluzionare il suo rovescio “debole” fino a farne la sua arma devastante in circa 2 anni, pur con minor talento del Divino, GQ potrebbe e DOVREBBE mettersi sotto a farsi un dritto…alla Cilic, per esempio, prima che sia troppo tardi!

Ci sono!
Un saluto a Luigi, Big, Radames, Roos, Grandeita, Flaeremin, e chi dimentico?

UN incontro a quest’ora e’ improponibile per andare a Bergamo.

Quinzi oggi mi sembra un po’ remissivo e senza grandi iniziative. Basso ha vinto chiaramente nei tre game dove ha giocato bene, con GQ che non ha inventato granché.

Certo che vedere dritti così corti…

Buon inizio di GQ, Basso non pervenuto.

Fino ad ora un quinzi molto solido con basso che non tiene lo scambio. Si vede una certa differenza di peso di palla

Scritto da Fede-rer

Scritto da Roooss

Scritto da marchetto
basso vince

Se fa 3 game è troppo!

Trollate, contro-trollate… Se vi divertite così…
Partita sicuramente equilibrata. Basso è un ottimo giocatore, che se in giornata e senza problemi fisici può dare filo da torcere a molti.
Quinzi parte lievemente favorito ma sono proprio questi gli avversari che deve iniziare a battere con regolarità se vuole fare il salto di qualità.
Tra l’altro i due hanno un gioco per alcuni versi simile: entrambi mancini, entrambi con un dritto molto arrotato. Il rovescio di Quinzi, a mio avviso, si lascia nettamente preferire, Basso ha un miglior gioco di volo.
Avrei preferito vedere Quinzi a Kyoto come Donati… Era giusto, dopo due futures vinti, provare a tornare ai Challengers, ma la strada più comoda (logisticamente) più comoda dei Challengers italiani è anche la più insidiosa: tabelloni onestamente molto più complessi con tanti giocatori di livello e molta più pressione sui nostri giovani, spesso impegnati in derby fratricidi (e come tali dall’esito ancora più incerto).

per la verita’ si vede una differenza notevole tra i due, oltre al fatto che Quinzi ha tre anni di meno.

Riguardo la programmazione, beh non ci sono challenger in europa nelle prossime settimane quindi penso lo vedremo fare quali in Cina a Zuahei e Shenzen.

Basso è un bel giocatore, manca però di tigna, mentre primissime impressioni su Quinzi: dritto in spinta migliorato ma in difesa lo gioca sempre troppo corto favorendo l’ attacco avversario.

Quinzi ha fatto troppa fatica a vincere il primo game…non credo potrà mai entrare nei top 87 di fine anno…forse verso i 27 anni a giugno potrebbe arrivare in top 81…ma poi scenderebbe in top 93 a fine anno…

Scritto da pallettaro
@ Massimiliano (#2038197)
Niente. Ha vinto una decina di future.
Arnaboldi ispirato lo batte facile.
L’Arnaboldi degli ultimi tempi può perdere da tutti purtroppo.

Peccato che questo e un challengher nonun future

Scritto da Roooss

Scritto da marchetto
basso vince

Se fa 3 game è troppo!

Trollate, contro-trollate… Se vi divertite così…
Partita sicuramente equilibrata. Basso è un ottimo giocatore, che se in giornata e senza problemi fisici può dare filo da torcere a molti.
Quinzi parte lievemente favorito ma sono proprio questi gli avversari che deve iniziare a battere con regolarità se vuole fare il salto di qualità.

Tra l’altro i due hanno un gioco per alcuni versi simile: entrambi mancini, entrambi con un dritto molto arrotato. Il rovescio di Quinzi, a mio avviso, si lascia nettamente preferire, Basso ha un miglior gioco di volo.

Avrei preferito vedere Quinzi a Kyoto come Donati… Era giusto, dopo due futures vinti, provare a tornare ai Challengers, ma la strada più comoda (logisticamente) più comoda dei Challengers italiani è anche la più insidiosa: tabelloni onestamente molto più complessi con tanti giocatori di livello e molta più pressione sui nostri giovani, spesso impegnati in derby fratricidi (e come tali dall’esito ancora più incerto).

Oddio quinzi ha tirato un dritto avete visto?

Scritto da marchetto
basso vince

si prende 2 set a zero basso

Scritto da marchetto
basso vince

Se fa 3 game è troppo!

basso vince

@ mcthony (#2038240)

Fenomeno che cosa vuoi che mi stai criticando? Ho solo detto che con un altro avversario Vanni avrebbe avuto vita molto più difficile, se hai visto il match non puoi negare che abbia fatto proprio il minimo sindacale.
Ripeto con un altro avversario avrebbe faticato da morire soprattutto perchè ha giocato molto corto con il rovescio e spesso anche con il dritto non è riuscito ad essere definitivo come invece sa essere di solito. Non capisco il tuo insulto gratuito.

McBasso servi e scendi!

Scritto da sasuzzo

Scritto da Omarino

Scritto da Giuliano da Viareggio
Sono curioso di vedere la partita della coppia Vanni-Bracciali mi sembra un doppio ben assortito che può essere competitivo…..vedremo.

Poteva essere un bel doppio 4 o 5 anni fa,ora Bracciali è più un ex che un giocatore

Guarda che Nestor, insieme a tanti suoi coetanei, è tuttora competitivo coi suoi 45 anni..

Ti consiglio di guardare il palmares di Nestor e poi quello di Bracciali

Scritto da Massimiliano

Scritto da Koko B Ware
Arnaboldi lo vedo chiuso. Il francese indoor è un osso duro

Cosa ha vinto il francese in carriera? Secondo me non e chiuso

Cosa ha vinto Arnaboldi in carriera? e per di più indoor?

secondo me Arnaboldi è sfavorito, poi tutto può succedere

Scritto da Omarino

Scritto da Giuliano da Viareggio
Sono curioso di vedere la partita della coppia Vanni-Bracciali mi sembra un doppio ben assortito che può essere competitivo…..vedremo.

Poteva essere un bel doppio 4 o 5 anni fa,ora Bracciali è più un ex che un giocatore

Guarda che Nestor, insieme a tanti suoi coetanei, è tuttora competitivo coi suoi 45 anni..

@ mcthony (#2038238)

c’e chi mi batte !!!!!

@ Massimiliano (#2038197)

Niente. Ha vinto una decina di future.
Arnaboldi ispirato lo batte facile.
L’Arnaboldi degli ultimi tempi può perdere da tutti purtroppo.

@ lezzig22 (#2038172)

e io che pensavo di non capirci niente di tennis……….

@ Fede-rer (#2038162)

Bravo! Ecco!
Variazioni al servizio, diritti solidi ed in chiusura.
Roba da primi 100 veri.
Sono queste le cose che mancano quando poi si guardano bene la partite di livello più alto.
Ora, con il massimo rispetto per Vanni che ha fatto una onorevolissima carriera, non credo possa essere considerato uno dei favoriti.
Leggevo ieri amenità varie, ritorno nei 100, vittorie qui, vittorie là.
Godiamoci Vanni e facciamogli i complimenti per la vittoria contro questo spagnolo. Ma oltre non andiamo e anche tu ben sai cosa intendo.

Scritto da Giuliano da Viareggio
Sono curioso di vedere la partita della coppia Vanni-Bracciali mi sembra un doppio ben assortito che può essere competitivo…..vedremo.

Poteva essere un bel doppio 4 o 5 anni fa,ora Bracciali è più un ex che un giocatore

luca può vincere il torneo se

Forza Lucone…sempre con te!

Vai Lucone!!!

Scritto da Massimiliano

Scritto da Koko B Ware
Arnaboldi lo vedo chiuso. Il francese indoor è un osso duro

Cosa ha vinto il francese in carriera? Secondo me non e chiuso

Quoto, oggi secondo me Arna la spunta in 3.

Forza Lucone che essere LL per i tennisti italiani ultimamente porta bene!! 😆

Sono curioso di vedere la partita della coppia Vanni-Bracciali mi sembra un doppio ben assortito che può essere competitivo…..vedremo.

Scritto da Koko B Ware
Arnaboldi lo vedo chiuso. Il francese indoor è un osso duro

Cosa ha vinto il francese in carriera? Secondo me non e chiuso

Dai commenti pensavo avesse perso 61 63

GRANDE LUCONE!!!! Avanti così.

Tennis sport del demonio. Guardando la partita di Lucone, se scommettessi, lo avrei fatto sullo spagnolo. Probabilmente vincerà il gigante toscano in due set

Non starà benissimo però è efficace. Forza Lucone chiudi questa partita!

@ DelPo Fan (#2038173)

Come se fosse Antani insomma…

No, Luca sta bene, ha fatto anche due gran recuperi su smorzate molto corte…che poi nn sia in gran forma è un altro discorso. Vedo anche che è tornato alla blade, lo scorso torneo aveva un’altra racchetta, forse la burn, mi sembrava nero/arancione

E’ una fortuna che Portero sia stupido, altrimenti questa partita la vincerebbe a mani basse

E’ una fortuna che Portero sia stupido, altrimenti questa partita la vincerebbe a mani basse

Arnaboldi lo vedo chiuso. Il francese indoor è un osso duro

Scritto da aureliriccardo
Oggi vince questo, codesto e quello, e perde vuol si così colà dove si puote ciò che si vuole

E più non dimandare.

Scritto da Fede-rer

Scritto da lezzig22
Come vi sembra Vanni fino ad ora? per me non sta benissimo

Ho appena guardato qualche game di Vanni e mi sono abbastanza depresso… Ha vinto il set anche a causa di un avversario finora davvero inconsistente e passivo.
Nel game in cui ha servito per il match Lucone ha sbagliato due dritti semplicissimi da un metro, non ha chiuso uno smash ancora più facile… La palla viaggia davvero poco. Inoltre vedo che nell’80% dei casi quando serve la prima cerca sempre la botta centrale. L’avversario lo ha capito e si sposta quasi sempre in anticipo verso quella direzione. Infatti sul set poit ha servito esterno ed ha fatto ace quasi prendendo in contropiede l’avversario.
Fossi in Luca varierei molto di più le direzioni del servizio e cercherei molto di più la rete.
Comunque sì, ho anche io l’impressione che sia tutt’altro che in forma e non mi stupisce che abbia perso l’ultimo turno di quali..

Si è proprio quello che ho notato anch’io, lasciando stare il dritto che quando è in condizioni ottimali lo gioca senza paura e riesce a trovare il vincente. Oggi vedo che la sua palla viaggia poco, il rovescio è corto e negli spostamenti laterali e le discese a rete è veramente lento. Graziato dall’avversario nel primo set, non so come farà d’ora in poi però perchè lo spagnolo si è svegliato!

Scritto da lezzig22
Come vi sembra Vanni fino ad ora? per me non sta benissimo

Ho appena guardato qualche game di Vanni e mi sono abbastanza depresso… Ha vinto il set anche a causa di un avversario finora davvero inconsistente e passivo.

Nel game in cui ha servito per il match Lucone ha sbagliato due dritti semplicissimi da un metro, non ha chiuso uno smash ancora più facile… La palla viaggia davvero poco. Inoltre vedo che nell’80% dei casi quando serve la prima cerca sempre la botta centrale. L’avversario lo ha capito e si sposta quasi sempre in anticipo verso quella direzione. Infatti sul set poit ha servito esterno ed ha fatto ace quasi prendendo in contropiede l’avversario.
Fossi in Luca varierei molto di più le direzioni del servizio e cercherei molto di più la rete.

Comunque sì, ho anche io l’impressione che sia tutt’altro che in forma e non mi stupisce che abbia perso l’ultimo turno di quali..

È sempre un po’ falloso, ma sicuramente più concentrato di ieri. Non mi sembra abbia problemi fisici, poi è iscritto anche al doppio con il concittadino Bracciali…se stasera gioca vuol dire che sta bene.

Scritto da lezzig22
Come vi sembra Vanni fino ad ora? per me non sta benissimo

Mi sembra piuttosto lontano dai suoi standard migliori.

Il problema di Vanni lungo il corso della sua carriera non è stato prettamente a livello fisico,ovvero frenato nei momenti cruciali della sua carriera (vedi dopo aver passato qualificazioni AO scorso anno), bensì è stato un problema mentale, poco convinto dei suoi mezzi (dritto e rovescio colpi completi e se vuole anche pesanti). Inoltre solo in Italia si poteva impostare un giocatore alto 1metro e 98 in questa maniera così passiva. I miei rimpianti per la carriera di Lucone ci sono,poteva raccogliere di più.

Fortissimo Serdarucsic. Lo sto guardando giocare e mi viene da ridere che qualcuno ha detto e forte

Come vi sembra Vanni fino ad ora? per me non sta benissimo

@ aureliriccardo (#2038072)

hai dimenticato pero’ gli impegni facili di Bertoldo, Bertoldino mentre in difficoltà, ma non spacciato stasera, Cacasenno.,

@ aureliriccardo (#2038138)

Martinez Portero è comunque un tennista fastidioso, consierando anche che la superficie di bergamo quest’anno è molto più giocabile

Scritto da aureliriccardo
Oggi vince questo, codesto e quello, e perde vuol si così colà dove si puote ciò che si vuole

Ineccepibile

Scritto da Gianluca
Sapete dirmi se ieri Vanni ha avuto qualche problema fisico? O sta giocando veramente così male da prendere 6-0 da Horansky?

lo scopriremo oggi, secondo me nessuna delle 2. Ieri forse aveva modo di sapere che sarebbe entrato lo stesso e ha un pò sciolto. Poi come quasi sempre avviene il LL ha un posto nel tabellone migliore del qualificato. Però è solo un mio pensiero folle 🙂

Rigioca oggi come LL quindi..

Sapete dirmi se ieri Vanni ha avuto qualche problema fisico? O sta giocando veramente così male da prendere 6-0 da Horansky?

Forza Quinzi e Sonego

Oggi vince questo, codesto e quello, e perde vuol si così colà dove si puote ciò che si vuole