ATP Rotterdam: Roger Federer passeggia in 47 minuti ed approda al secondo turno. -2 partite alla rinconquista della prima posizione mondiale (Video)
14/02/2018 20:35 
15 commenti
15 commenti
Roger Federer classe 1981, n.2 del mondo
E’ stata una passeggiata il primo turno di Roger Federer nel torneo ATP 500 di Rotterdam.
Il campione svizzero ha sconfitto all’esordio il belga Ruben Bemelmans con il risultato di 61 62.
Ora al secondo turno Roger sfiderà Philipp Kohlschreiber ckasse 183 e n.36 del mondo, con Federer ovviamente ampiamente favorito per il passaggio del turno.
Ricordiamo che in caso raggiungesse le semifinali nel torneo olandese, Federer diventerebbe n.1 del mondo scavalcando in classifica Rafael Nadal.
La partita punto per punto
R. Federer 
– R. Bemelmans 
00:47:03
6 Aces 3
0 Double Faults 1
64% 1st Serve % 70%
21/23 (91%) 1st Serve Points Won 16/32 (50%)
11/13 (85%) 2nd Serve Points Won 5/14 (36%)
0/0 (0%) Break Points Saved 6/10 (60%)
8 Service Games Played 7
16/32 (50%) 1st Return Points Won 2/23 (9%)
9/14 (64%) 2nd Return Points Won 2/13 (15%)
4/10 (40%) Break Points Won 0/0 (0%)
7 Return Games Played 8
32/36 (89%) Total Service Points Won 21/46 (46%)
25/46 (54%) Total Return Points Won 4/36 (11%)
57/82 (70%) Total Points Won 25/82 (30%)
TAG: ATP Rotterdam, ATP Rotterdam 2018, Roger Federer
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Forse hai ragione, ma nel senso che lo batte con un doppio 6/3!
Kohlschreiber serh gefaehrlich!
Philipp Khols sarà meno facile.
Beh Alex sinceramente federer si è trascinato al quinto set in Australia da solo.A questa età la cosa che ho notato di più sono i suoi cali di rendimento durante una partita.
L’anno scorso a Dubai giocò un buon primo turno, sembrava veloce e reattivo. Con Donskoy sembrava un altro, pesante e poco mobile. Secondo me non era a posto, sembrava improvvisamente debilitato.
Beh… Ok… Federer è un fenomeno, va bene… però, magari non in questo torneo, ma qualche avversario probante ci sarebbe! Ad esempio Cilic ha perso ma lo ha tracinato al 5′ set in Australia, dove la sfida si è decisa in pochi punti nei primi game, giocati meglio da Roger perché è un campione, ma ci vuol niente a mettere un colpo fuori di 1 cm invece che pozzicare la riga!
Primo set: 18 minuti.
L’avversario non era probante, va bene.
Ma quale avversario lo è, a questo punto?
Comunque, Bemelmans molto contratto, totalmente compreso nel ruolo di vittima sacrificale.
Ma Bemelmans non aveva prenotato il campo per un’ora..? 🙄
Impressionante
Come on Roger!!
Meno due partite al n.1! Forza Roger 😉
Goat goat goat…
Se Federer vince il torneo di Rotterdam, merita a tutti gli effetti di essere in questo momento il numero 1 del mondo. Se invece non ce la facesse, si potrebbe obiettare che sono meccanismi di aggiustamento del computo dei punti. In ogni caso si è avuta più volte la sensazione l’anno scorso che un Federer al top batte tranquillamente il miglior Nadal, almeno sul veloce. Ma si è anche visto che se Federer non è al top, non c’è solo Nadal a poterlo battere ma anche i vari Zverev (Alexander), Kyrgios, Del Potro.
Quanto a Djokovic e Murray penso che dovremo ancora attendere diversi mesi per rivederli in campo al meglio della condizione.
Ho avuto la stessa sensazione, mi pare che non voglia lasciare nulla al caso. Il caso Donskoy non dovrebbe ripetersi, se perderà sarà soltanto perché l’avversario se lo sarà strameritato, non per cali mentali del Nostro.
L’ho visto davvero… “focused”! A volte in queste occasioni prova colpi ad effetto, stasera voleva portarla a casa in fretta e con concretezza!