ATP Metz: Andreas Seppi cede alla prima testa di serie. Ko contro Robredo per 64 62

03/10/2007 21:26 22 commenti

Dopo la bella vittoria della scorsa serata contro il transalpino Arnauld Clement, Andreas Seppi, al secondo turno del torneo ATP di Metz, nulla può contro la prima testa di serie, lo spagnolo Tommy Robredo. In un match molto difficile per l’azzurro, Robredo è passato quasi subito al comando e ha vinto la partita per 64 62 in poco meno di un’ora e mezza di gioco.


Continua la stagione indoor per Seppi. La prossima settimana, con ogni probabilità, sarà impegnato a Vienna (oppure Stoccolma)

Xxx (Guest) 04-10-2007 13:05

Si sono pure cancellati dal doppio Starace-Seppi,bah……al posto di accumulare partite e ritmo indoor si cancellano.

22
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Xxx (Guest) 04-10-2007 12:47

Dopo Kitzbuhel ha sbagliato la programmazione e lo ha pagato perdendo in fiducia nei momenti importanti,Robredo è un giocatore ostico ma indoor credevo lo avrebbe battuto.Deve ritrovare fiducia.

21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
oreste (Guest) 04-10-2007 12:42

stefano..a me nn sembra fragile emotivamente..in partita sembra glaciale..nn mostra nessun sentimento,emozione..tipico dei nordici..penso ke debbalavorare e lavorare..e puo arrivare trai primi 40..

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Stefano (Guest) 04-10-2007 10:14

Seppi ha battuto Clement e ora non gli si poteva chiedere di più. Il problema è che ha vissuto l’ennesima stagione enigmatica e ormai non è + un bambinello in fasce. A 23 anni dovrebbe cominciare a scalare il ranking. Tuttavia, credo che Seppi rimarrà così: in grado di buoni exploit, ma troppo incostante, in quanto fragile emotivamente.

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Toro (Guest) 03-10-2007 23:57

vittorio l’ho scritto almeno quattro volte che nessuno si aspettava che Andy vincesse…..se non ci stà di perdere con un top ten,non ci stà mai nessuna sconfitta hehe
Siamo daccordo sulle due tipologie diverse di tennis tra il maschile e il femminile,ma si può fare un paragone e io condivido il Tommasi Pensiero,sono anni che le maggiori soddisfazioni ce le danno le donne.I risultati sono sotto gli occhi di tutti.Vittoria e finale negli ultimi 2 anni di Fed Cup,gli uomini in B sono e ci rimarranno dato che la Croazia ci batte anhe con le seconde linee.In Fed Cup noi battiamo chiunque(Russia apparte che domina il tennis mondiale sia maschile che femminile).2000/2007 Titoli Atp vinti:5,da 4 giocatori Titoli Wta vinti:13,da 7 giocatrici……potrei andare avanti ma mi sembra di aver fornito dati sufficenti……..

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fabio (Guest) 03-10-2007 23:54

X VITTORIO: La sconfitta di Seppi ci sta eccome…se come dici tu prendiamo il singolo risultato.Pero’la somma dei singoli risultati (e non parlo di Seppi,ma in generale)fanno una stagione.Il bilancio maschile del 2007 sinceramente non mi soddisfa. Starace ha fatto una stagione positiva (B.R.,n 1 d’Italia…)ma solo sulla terra,per il resto,a parte lo scarso CH di Sunrise niente. Filo SEMI a Roma,8vi a Parigi poi la sua stagione e’finita.Seppi non ha fatto il salto di qualita’che ci si poteva aspettare,Bolelli e Fognini qualche buon risultato…non abbiamo vinto nessun torneo ATP ed aspettiamo Fabbiano,Trevisan e Lopez.Sinceramente credo che i ns tennisti possano e debbano fare di piu’.

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vittorio (Guest) 03-10-2007 23:40

Mi appello al singolo risultato, non credo che vada sempre tutto contestualizzato. toro e ( includerei anche Fabio) condivido appieno le vostre considerazione, ma condividete che la sconfitta con Robredo ci sta e come!?
Toro sempre per rimanere sul tono del confronto reputo che il tennis maschile e quello femminile siano molto distinti, come tipologie di giocatori, competività, organizzazione ( quanti challenger ci sn al maschile rispetto al femminile un esempio!) e……….

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Toro (Guest) 03-10-2007 23:31

Massimo Seppi è lo stesso,sia quello che batte Clement,sia quello che le prende da Armando….questo passa il convento……
Io sono ipercritico perchè come dice l’amico fabio che mi conosce bene,ritengo a ragion veduta(risultati e caratteristiche fisiche e di gioco)Andreas come il giocatore più completo,capace di passare turni in tutte e 4 le prove dello slam,capace di fare punti sul veloce e sul rosso(sull’erba si gioca poco,l’incidenza è minima ai livelli di competenza di Seppi).Mi fà imbestialire uno che ha il potenziale e non trova il modo di esprimerlo.Non è normale che a 23 anni abbia ancora un gioco così emozionale……Chi lo segue si deve dare una svegliata e farlo seguire da un’analista come l’ottimo Coppo(che sà anche di tennis,è l’attuale allenatore di Santangelo).
Vedo in lontananza Bolelli,in quanto a completezza ma da lontano proprio…..In quest’anno Andy non ha guadagnato 1 posto(e dico 1)nel ranking da inizio anno ad oggi.Se non si avanza a 23 anni a questi livelli quando vogliamo avanzare?Non lo so…..

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Massimo sconfortato (Guest) 03-10-2007 23:19

Condivido il punto di vista di Toro sui risultati degli italiani, sulla relativa completezza (potenziale…) di Seppi rispetto a Volandri e Starace (Bolelli, basandomi sui risultati ancora tardo a capire dove sia competitivo…ma si sa sono pessimista, oltre che magari lento di comprensione).
Personalmente mi deprimono i risultati degli ultimi 2 mesi e mezzo di tutti gli italiani (Seppi compreso, che prima di una sconfitta preventivabile come quella di oggi ha perso netto da Armando, da Hernych, etc etc..)

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fabio (Guest) 03-10-2007 23:19

Tra l’altro,scusate se mi inserisco nel dialogo,non e’solo e tanto un problema di Serie A o B (ci sono altre squadre di rango che non sono in serie A e che hanno grandi giocatori tipo l’Australia xes.con Hewitt),ma e questa e’un’opinione personale e quindi anche non condivisibile la cosa piu’snervante x un appassionato di tennis come sono io e’quella di vedere la totale incapacita’ dei ns giocatori di ottenere risultati su superfici diverse dalla terra (addirittura,a parte Bolelli ,gli altri perdono da tutti…il bilancio del 2007 e’a dir poco desolante).Per questo,pur con tutti i suoi limiti,ritengo,come Toro,Seppi il piu’completo…sinceramente preferisco questi tipi di giocatori ai ns N1 e 2 ai quali va sempre il mio sostegno,ma fuori dalla terra sono disastrosi. Anche le ragazze deludono,capita,ma nel tennis femminile,chiaramente anche a causa della differenza di valori rispetto a quello maschile,le ns giocatrici di punta non sono fortunatamente delle specialiste e basta e da qui anche la maggior facilita’di ottenere risultati.In questo momento il movimento femminile DAVIS o FED CUP a parte e’di gran lunga superiore a quello maschile.

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Toro (Guest) 03-10-2007 22:36

No gioca domani mattina alle 8 e 30 e farò il livescoring del match 🙂
è vero che sono più indulgente con le donne,ma se non fosse per loro quì il sito al martedì può chiudere baracca e burattini,è un’indulgenza meritata diciamo così 🙂
Sarei contentissimo di essere indulgenti con i campioni del mondo,ma mi risulta che siamo in serie B,altro che Fed Cup…….
Cmq non ho mai detto che rimprovero la sconfitta a Andy,che tra l’altro è il mio giocatore preferito,dato che è il più completo e non un mezzo giocatore che gioca solo su una superficie 😛

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vittorio (Guest) 03-10-2007 22:30

…mi appello per chiederti toro Flavia giocherà domani notte, vero? grazie

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vittorio (Guest) 03-10-2007 22:28

toro permettimi una critica, utilizzi un metre completamente diverso per uomini e donne. Credo che a Seppi vanno rimproverate altre sconfitte e non la mancanza di determinazione di oggi. Condivido che questa partita si poteva vincere e si poteva giocare diversamente, ma la sconfitta ci sta tutta. La vittoria di ieri con Clement, anche nella maniera non era assolutamente scontata. Considererei molto positivo questo torneo. Cmq toro grazie di esistere cmq

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Toro (Guest) 03-10-2007 22:16

Ragazzi non è un’opinione non ci ha mai provato a sfondare sulla seconda dello spagnolo,mica gli chiedevo di batterlo 6-0 6-0 ma solo di provare a sfruttare quelle poche occasioni che ti concede.Non ha servito bene stasera Tommy,mediamente serve molto meglio……

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Emidio (Guest) 03-10-2007 22:13

Questa voltra propendo piu’ per Pat che per Toro, annotando che tenere il proprio servizio e’ certamente piu’ agevole con Karlovic anziche’ con Robredo.

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Toro (Guest) 03-10-2007 22:11

La rassegnazione si vede conoscendo il giocatore 🙂
Ciao Pat era un pò che non ti si vedeva,bentrovato 😉

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pat (Guest) 03-10-2007 22:04

Devo ancora capire come si vede la rassegnazione di un giocatore dalle statistiche ?_?
Robredo non è Karlovic, ma serve bene (+200kmh) e si gioca indoor, inoltre ha avuto una più che decente % di prime, d’altra parte contro la seconda si doveva raccogliere di più.
In definitiva, Robredo concede pochi errori e martella. Pur non avendola visto credo che la partita si sia giocata fondamentalmente sulla diagonale di dritto, e lì Andreas fa ancora troppi errori gratuiti, specie nel dritto d’attacco a metà campo. Robredo in questo senso è un maestro nelle variazioni di ritmo e nei recuperi.

La vittoria di Seppi contro Clement è stata ottima. Clement è un giocatore che mi piace molto da sempre, però va detto che, visto che l’ho spesso e volentieri osservato, specie negli ultimi anni, soffre di una certa discontinuità e perde partite non giocandole.
PERO’ in Francia non gli capita mai, anzi si esalta e gioca sempre bene. Per questo il valore della vittoria di Andreas non è sminuibile.

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Toro (Guest) 03-10-2007 21:45

Basta leggere come ha risposto al servizio di Robredo che non è Karlovic…..
leggi le statistiche e poi ne riparliamo seth 🙂
Sul risultato finale nessuno dice niente,ci mancherebbe………

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
seth (Guest) 03-10-2007 21:41

ma scusa toro la partita sicuramente nn l’hai vista come fai a dire che era rassegnato …poi ha giocato contro un top 10 c’era da aspettarsi questo risultato …

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Emidio (Guest) 03-10-2007 21:38

Volevo dire era difficile……

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Emidio (Guest) 03-10-2007 21:36

Mancata la possibilita’ di contro-breack sul 4 a 5 e perso il primo set era facile iniziare bene il secondo set, tanto oiu’ che Robredo ha concesso ben poco. In ogni caso non credo si potesse fare molto di piu’ contro un top 10.
Quello che si puo’ chiedere ad Andy e’ di racimolare quegli 80/100 punti che gli consentano di chiudere la stagione a ridosso dei primi 50 e cominciare il 2008 con sufficiente tranquillita’, dopo un intenso lavoro da effettuarsi tra novembre e dicembre.

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Toro (Guest) 03-10-2007 21:28

Si poteva fare molto meglio,non tanto in termini di risultato finale,ma nell’intento pre-partita e nell’atteggiamento rassegnato in campo…..
Il solito Andy insomma…..
Seppi 75esimo con 522 punti:
2R:74esimo con 529 punti

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!