Salvatore Caruso nella foto
Matteo Berrettini è uscito di scena all’esordio nelle qualificazioni del torneo ATP 250 di Montpellier.
Il 21enne romano, numero 128 del ranking mondiale e prima testa di serie delle “quali”, ha ceduto con il punteggio di 63 36 63, in un’ora e 42 minuti, all’argentino Marco Trungelliti, numero 256 Atp.
Fuori anche Matteo Donati, numero 266 del ranking mondiale, che è stato sconfitto all’esordio dal francese Kenny De Schepper, numero 145 Atp e quarta testa d serie delle “quali” al tiebreak del terzo set.
Da segnalare che Donati nel tiebreak del terzo set ha mancato un vantaggio di 5 a 2, con un minibreak di vantaggio, ed ha anche sprecato una palla match sul 6 a 5, ma al servizio c’era il transalpino.
Esordio amaro per Lorenzo Sonego nelle qualificazioni deltorneo ATP 250 di Sofia.
Il 22enne torinese, numero 173 del ranking mondiale e sesta testa di seri delle “quali”, ha ceduto con il punteggio di 67(5) 76(2) 76(2), dopo due ore e 49 minuti, al lettone Ernests Gulbis, numero 198 Atp ed ex top ten.
Out anche Stefano Napolitano, numero 209 del ranking mondiale, sconfitto al primo turno per 46 64 63 dallo slovacco Jozef Kovalik, numero 187 Atp.
Si salva il solo Salvatore Caruso che ha sconfitto nel derby Luca Vanni, in due set.
Domani al turno finale sfiderà Martin Klizan, n.4 del seeding cadetto.
ATP Sofia 250 | Indoor | e501.345 – 1° Turno Quali
CENTER COURT – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [1] Florian Mayer vs John-Patrick Smith
ATP Sofia
Florian Mayer [1]
7
7
John-Patrick Smith
6
6
Vincitore: F. MAYER
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
5*-0
6*-0
6-1*
6-6 → 7-6
J. Smith
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
ace
5-5 → 5-6
J. Smith
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
F. Mayer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
J. Smith
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
J. Smith
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
ace
1-1 → 1-2
J. Smith
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
ace
1*-3
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
J. Smith
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
F. Mayer
15-0
30-15
ace
40-15
40-30
4-4 → 5-4
J. Smith
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
F. Mayer
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
F. Mayer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
J. Smith
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
F. Mayer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2. [2] Mirza Basic vs [WC] Alexandar Lazov
ATP Sofia
Mirza Basic [2]
6
7
6
Alexandar Lazov
7
6
4
Vincitore: M. BASIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Basic
15-0
ace
30-0
ace
30-15
df
40-15
40-30
5-4 → 6-4
M. Basic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-2 → 4-2
A. Lazov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
M. Basic
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
A. Lazov
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
ace
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
ace
6-3*
6-6 → 7-6
M. Basic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
A. Lazov
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
M. Basic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
M. Basic
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
A. Lazov
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
M. Basic
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-3 → 2-3
A. Lazov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
A. Lazov
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
df
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
A. Lazov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
A. Lazov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
A. Lazov
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
M. Basic
15-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
df
2-1 → 2-2
A. Lazov
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
M. Basic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
1-0 → 1-1
3. [3] Oscar Otte vs [WC] Alexandar Lazarov
ATP Sofia
Oscar Otte [3]
6
7
6
Alexandar Lazarov
7
5
1
Vincitore: O. OTTE
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Lazarov
15-0
15-15
15-30
df
15-40
5-1 → 6-1
O. Otte
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 5-1
O. Otte
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
A. Lazarov
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Otte
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
6-5 → 7-5
O. Otte
0-15
15-15
15-30
15-40
df
df
5-4 → 5-5
O. Otte
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
5-2 → 5-3
A. Lazarov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
4-2 → 5-2
A. Lazarov
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-1 → 3-2
A. Lazarov
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
df
2-3*
2-4*
2*-5
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
O. Otte
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
O. Otte
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
df
3-5 → 4-5
A. Lazarov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 3-5
A. Lazarov
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
O. Otte
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
A. Lazarov
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-2 → 1-3
4. [4] Martin Klizan vs Tobias Kamke (non prima ore: 17:00)
ATP Sofia
Martin Klizan [4]
6
6
Tobias Kamke
4
3
Vincitore: M. KLIZAN
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Klizan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
T. Kamke
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
M. Klizan
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
ace
A-40
1-1 → 2-1
T. Kamke
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
1-0 → 1-1
M. Klizan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Kamke
0-15
df
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
5-4 → 6-4
T. Kamke
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-3 → 4-4
M. Klizan
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
4-2 → 4-3
T. Kamke
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 4-2
T. Kamke
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-0 → 3-1
T. Kamke
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
COURT 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Ernests Gulbis vs [6] Lorenzo Sonego
ATP Sofia
Ernests Gulbis
6
7
7
Lorenzo Sonego [6]
7
6
6
Vincitore: E. GULBIS
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
ace
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
E. Gulbis
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-5 → 5-6
E. Gulbis
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
4-5 → 5-5
E. Gulbis
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
E. Gulbis
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
df
A-40
2-3 → 3-3
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
E. Gulbis
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
5-0*
5-1*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
E. Gulbis
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
5-5 → 6-5
E. Gulbis
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
5-3 → 5-4
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
4-3 → 5-3
L. Sonego
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
E. Gulbis
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
E. Gulbis
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
E. Gulbis
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
L. Sonego
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
df
40-30
4-4 → 4-5
E. Gulbis
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
df
30-40
df
4-3 → 4-4
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
E. Gulbis
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
30-40
40-40
3-2 → 4-2
L. Sonego
0-15
df
15-15
15-30
15-40
2-2 → 3-2
E. Gulbis
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
1-2 → 2-2
E. Gulbis
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
02:49:02
15 Aces 5
9 Double Faults 4
56% 1st Serve % 59%
58/73 (79%) 1st Serve Points Won 49/67 (73%)
27/57 (47%) 2nd Serve Points Won 27/46 (59%)
4/7 (57%) Break Points Saved 1/4 (25%)
18 Service Games Played 18
18/67 (27%) 1st Return Points Won 15/73 (21%)
19/46 (41%) 2nd Return Points Won 30/57 (53%)
3/4 (75%) Break Points Won 3/7 (43%)
18 Return Games Played 18
85/130 (65%) Total Service Points Won 76/113 (67%)
37/113 (33%) Total Return Points Won 45/130 (35%)
122/243 (50%) Total Points Won 121/243 (50%)
2. Tomislav Brkic vs [5] Mats Moraing
ATP Sofia
Tomislav Brkic
5
6
7
Mats Moraing [5]
7
3
6
Vincitore: T. BRKIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
T. Brkic
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
5-6 → 6-6
T. Brkic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Moraing
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
T. Brkic
15-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
M. Moraing
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
df
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Brkic
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
5-3 → 6-3
M. Moraing
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
5-2 → 5-3
T. Brkic
15-0
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
M. Moraing
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
df
A-40
ace
4-1 → 4-2
M. Moraing
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
3-0 → 3-1
M. Moraing
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
T. Brkic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Moraing
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
T. Brkic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
M. Moraing
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
T. Brkic
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
T. Brkic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. Stefano Napolitano vs [8] Jozef Kovalik
ATP Sofia
Stefano Napolitano
6
4
3
Jozef Kovalik [8]
4
6
6
Vincitore: J. KOVALIK
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Kovalik
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-A
2-4 → 3-4
J. Kovalik
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
J. Kovalik
0-15
0-30
df
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
J. Kovalik
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Napolitano
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 4-4
S. Napolitano
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
S. Napolitano
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
S. Napolitano
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
01:37:02
0 Aces 4
0 Double Faults 1
57% 1st Serve % 57%
26/45 (58%) 1st Serve Points Won 30/44 (68%)
18/34 (53%) 2nd Serve Points Won 22/33 (67%)
4/9 (44%) Break Points Saved 5/9 (56%)
14 Service Games Played 15
14/44 (32%) 1st Return Points Won 19/45 (42%)
11/33 (33%) 2nd Return Points Won 16/34 (47%)
4/9 (44%) Break Points Won 5/9 (56%)
15 Return Games Played 14
44/79 (56%) Total Service Points Won 52/77 (68%)
25/77 (32%) Total Return Points Won 35/79 (44%)
69/156 (44%) Total Points Won 87/156 (56%)
4. Luca Vanni vs [7] Salvatore Caruso
ATP Sofia
Luca Vanni
6
3
Salvatore Caruso [7]
7
6
Vincitore: S. CARUSO
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-4 → 3-5
L. Vanni
15-0
15-15
15-30
df
15-40
3-3 → 3-4
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
L. Vanni
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
S. Caruso
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
L. Vanni
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
df
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
L. Vanni
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
S. Caruso
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
S. Caruso
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
40-30
4-4 → 4-5
L. Vanni
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
S. Caruso
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
L. Vanni
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
L. Vanni
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-0 → 2-0
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
01:48:35
7 Aces 5
2 Double Faults 2
55% 1st Serve % 58%
21/32 (66%) 1st Serve Points Won 36/52 (69%)
15/26 (58%) 2nd Serve Points Won 21/38 (55%)
0/3 (0%) Break Points Saved 8/9 (89%)
11 Service Games Played 10
16/52 (31%) 1st Return Points Won 11/32 (34%)
17/38 (45%) 2nd Return Points Won 11/26 (42%)
1/9 (11%) Break Points Won 3/3 (100%)
10 Return Games Played 11
36/58 (62%) Total Service Points Won 57/90 (63%)
33/90 (37%) Total Return Points Won 22/58 (38%)
69/148 (47%) Total Points Won 79/148 (53%)
Lo Spot di Sofia
(1) Mayer, Florian vs Smith, John-Patrick
Gulbis, Ernests vs (6) Sonego, Lorenzo
(2) Basic, Mirza vs (WC) Lazov, Alexandar
Brkic, Tomislav vs (5) Moraing, Mats
(3) Otte, Oscar vs (WC) Lazarov, Alexandar
Napolitano, Stefano vs (8) Kovalik, Jozef
(4) Klizan, Martin vs Kamke, Tobias
Vanni, Luca vs (7) Caruso, Salvatore
ATP Montpellier 250 | Indoor | e501.345 – 1°Turno
Court Patrice Dominguez – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. Vincent Millot vs [5] Gleb Sakharov
ATP Montpellier
Vincent Millot
6
7
Gleb Sakharov [5]
3
6
Vincitore: V. MILLOT
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
6*-3
6*-4
6-5*
6-6 → 7-6
V. Millot
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
G. Sakharov
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-4 → 4-5
G. Sakharov
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-3 → 3-4
V. Millot
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
G. Sakharov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Millot
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
G. Sakharov
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
4-1 → 4-2
G. Sakharov
0-15
df
15-15
15-30
df
15-40
1-0 → 2-0
2. [4] Kenny De Schepper vs Matteo Donati
ATP Montpellier
Kenny De Schepper [4]
7
4
7
Matteo Donati
6
6
6
Vincitore: K. DE SCHEPPER
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
M. Donati
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
K. De Schepper
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
5-5 → 6-5
M. Donati
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
5-4 → 5-5
K. De Schepper
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
4-4 → 5-4
K. De Schepper
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
df
40-30
ace
3-3 → 4-3
M. Donati
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-1 → 2-2
K. De Schepper
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
1-1 → 2-1
M. Donati
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
1-0 → 1-1
K. De Schepper
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Donati
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
K. De Schepper
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-5 → 4-5
M. Donati
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
K. De Schepper
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
2-2 → 2-3
K. De Schepper
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
K. De Schepper
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-6 → 6-6
K. De Schepper
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
5-4 → 5-5
M. Donati
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
M. Donati
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 3-2
K. De Schepper
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 2-0
M. Donati
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
02:17:27
20 Aces 6
6 Double Faults 1
73% 1st Serve % 61%
66/82 (80%) 1st Serve Points Won 53/70 (76%)
15/31 (48%) 2nd Serve Points Won 27/44 (61%)
6/8 (75%) Break Points Saved 1/2 (50%)
17 Service Games Played 17
17/70 (24%) 1st Return Points Won 16/82 (20%)
17/44 (39%) 2nd Return Points Won 16/31 (52%)
1/2 (50%) Break Points Won 2/8 (25%)
17 Return Games Played 17
81/113 (72%) Total Service Points Won 80/114 (70%)
34/114 (30%) Total Return Points Won 32/113 (28%)
115/227 (51%) Total Points Won 112/227 (49%)
3. [Alt] Antoine Hoang vs [7] Jaume Munar
ATP Montpellier
Antoine Hoang
7
3
2
Jaume Munar [7]
6
6
6
Vincitore: J. MUNAR
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Munar
15-0
ace
15-15
df
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
J. Munar
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-4 → 1-5
A. Hoang
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
1-3 → 1-4
J. Munar
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
A. Hoang
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
J. Munar
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
ace
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Munar
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
2-4 → 2-5
A. Hoang
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
1-2 → 1-3
J. Munar
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
0-2 → 1-2
J. Munar
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
ace
1*-6
2*-6
3-6*
4-6*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
J. Munar
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
A. Hoang
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
J. Munar
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
J. Munar
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
A. Hoang
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
4. [2] Norbert Gombos vs [WC] Tristan Lamasine
ATP Montpellier
Norbert Gombos [2]
6
7
Tristan Lamasine
4
6
Vincitore: N. GOMBOS
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
T. Lamasine
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
5-6 → 6-6
N. Gombos
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
df
5-5 → 5-6
T. Lamasine
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
N. Gombos
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
T. Lamasine
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
N. Gombos
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Gombos
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
4-4 → 5-4
T. Lamasine
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
N. Gombos
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
2-2 → 3-2
T. Lamasine
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-1 → 2-2
T. Lamasine
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Court 1 – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [3] Yannick Maden vs [WC] Elliot Benchetrit
ATP Montpellier
Yannick Maden [3]
6
6
Elliot Benchetrit
2
0
Vincitore: Y. MADEN
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Benchetrit
0-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-0 → 5-0
E. Benchetrit
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Maden
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
Y. Maden
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 3-1
2. [1] Matteo Berrettini vs Marco Trungelliti
ATP Montpellier
Matteo Berrettini [1]
3
6
3
Marco Trungelliti
6
3
6
Vincitore: M. TRUNGELLITI
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Trungelliti
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 3-4
M. Berrettini
0-15
df
0-30
df
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
M. Trungelliti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
5-3 → 6-3
M. Trungelliti
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
M. Trungelliti
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 4-2
M. Trungelliti
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
2-1 → 3-1
M. Trungelliti
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
M. Berrettini
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Trungelliti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
2-5 → 3-5
M. Trungelliti
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-4 → 2-5
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-3 → 1-3
M. Berrettini
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
0-1 → 0-2
01:42:25
8 Aces 4
3 Double Faults 4
54% 1st Serve % 60%
28/36 (78%) 1st Serve Points Won 42/53 (79%)
15/31 (48%) 2nd Serve Points Won 14/35 (40%)
2/6 (33%) Break Points Saved 8/11 (73%)
13 Service Games Played 14
11/53 (21%) 1st Return Points Won 8/36 (22%)
21/35 (60%) 2nd Return Points Won 16/31 (52%)
3/11 (27%) Break Points Won 4/6 (67%)
14 Return Games Played 13
43/67 (64%) Total Service Points Won 56/88 (64%)
32/88 (36%) Total Return Points Won 24/67 (36%)
75/155 (48%) Total Points Won 80/155 (52%)
3. Benjamin Bonzi vs [8] Carlos Taberner
ATP Montpellier
Benjamin Bonzi
2
4
Carlos Taberner [8]
6
6
Vincitore: C. TABERNER
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Taberner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
B. Bonzi
0-15
df
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
3-3 → 3-4
B. Bonzi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
C. Taberner
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
B. Bonzi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
2-0 → 2-1
C. Taberner
15-0
15-15
15-30
15-40
df
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Bonzi
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
C. Taberner
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-4 → 2-4
C. Taberner
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
C. Taberner
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
B. Bonzi
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
4. Bernabe Zapata Miralles vs [6] Ricardo Ojeda Lara
ATP Montpellier
Bernabe Zapata Miralles
6
2
4
Ricardo Ojeda Lara [6]
4
6
6
Vincitore: R. OJEDA LARA
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Zapata Miralles
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
R. Ojeda Lara
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
B. Zapata Miralles
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
B. Zapata Miralles
2-3 → 2-4
R. Ojeda Lara
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
B. Zapata Miralles
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
B. Zapata Miralles
0-1 → 1-1
R. Ojeda Lara
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Zapata Miralles
2-5 → 2-6
B. Zapata Miralles
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
ace
1-4 → 2-4
R. Ojeda Lara
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
B. Zapata Miralles
15-0
15-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
B. Zapata Miralles
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Zapata Miralles
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
R. Ojeda Lara
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
B. Zapata Miralles
0-15
0-30
0-40
15-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
B. Zapata Miralles
3-2 → 4-2
B. Zapata Miralles
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
R. Ojeda Lara
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
B. Zapata Miralles
0-1 → 1-1
Lo spot di Montpellier
(1) Berrettini, Matteo vs Trungelliti, Marco
Bonzi, Benjamin vs (8) Taberner, Carlos
(2) Gombos, Norbert vs (WC) Lamasine, Tristan
Zapata Miralles, Bernabe vs (6) Ojeda Lara, Ricardo
(3) Maden, Yannick vs (WC) Benchetrit, Elliot
Millot, Vincent vs (5) Sakharov, Gleb
(4) De Schepper, Kenny vs Donati, Matteo
(Alt) Hoang, Antoine vs (7) Munar, Jaume
Qualcuno mi può dare uno streaming per Caruso-vanni? Grazie
Napo nei primi tre turni di servizio di Kovalik ha fatto 0 punti in risposta, al quarto lo ha brekkato… 🙂
Ti sbagli, a Morioka eravamo una trentina circa, contando anche Palmieri, Pietrangeli, Bin Aghi ed vari altri :–)
tutte e due
Rabbia per questi risultati, ma la conferma che questi ragazzi hanno il livello per giocare in ambito ATP, oggi non basta a consolarci, ma in generale è un’ottima notizia.
@ ernests (#2027030)
Bravo ben detto
Allora….Si parla,Si parla….Qualche giorno fa’ mi sono guardato Trungelliti Munar…Partita di livello elevatissimo…Detto ciò Berretto deve vincerla..Ma probabilmente visto lo score non avrà fatto così schifo..P.S. Punto forte dell’argentino il rovescio..1+1…
Dai ragazzi portate un po’ di pazienza, invece di esaltarsi una settimana e criticarli quella dopo cerchiamo di mantenere un po’ di equilibrio
Anche io non vedo l’erede di Fognini. Tutti a criticare il suo comportamento ma bisogna riconoscere che è l’unico vero grande giocatore che abbiamo e che avremo ancora per un po’.
Un pianto…e qualcuno ha il coraggio di criticare Fognini
Ci si esalta per la Davis ma i nostri giovani escono nel primo turno delle quali del tennis che conta. La federazione dovrebbe riflettere e investire di più e meglio invece di andare in 15 in Giappone
3 sconfitte su 3 incontri. Brutto brutto brutto
Berrettini in involuziona pazzesca purtroppo….Non mi puoi perdere da Trungelliti su hard, vuol dire che sei regredito e pure abbastanza, peccato
Donati idem, ma dopo aver perso sempre da Trungelliti la settimana scorsa, ci stava anche perdere da De Schepper che ha solo battuta e nient’altro.
Sonegfo nonostante la sconfitta si salva, d’altronde se Gulbis si mette a giocare è tosto per tutti, ma soprattutto su 3 tb, può succedere di tutto
Perderà anche Napolitano?? 😕
Alcuni dei nostri dovrebbero consolidare la classifica con challengeroni prima di fare il gran salto ATP 250. Solo Sonego vincitore di 1 challenger indoor e finalista nell’altro in finale di stagione merita ad oggi di provare il livello superiore su quel terreno!
Gulbis ha giocsto malissimo oggi
Ma attenti a parlare di braccino italico ehh 😉 queste partite si perdono e si vincono solo grazie agli attributi..non c’è braccio che tenga. E oggi i nostri hanno dimostrato di non averli. Poi magari viene insultato Fognini che questi in questi match lottati da sempre il 110%..vergogna
Qualche grande intenditore di tennis(forse anche qualcuno di voi) ha commentato riguardo la formazione Davis da schierare contro la Francia di schierare i nostri giovani CAMPIONI Berrettini Sonego ecc……credo che tutti assieme non possano valere né un Lorenzo né un Seppi in cattiva forma
Manca davvero solo un po’ di fortuna,o meglio fiducia.
Lamentarsi di Sonego dopo gli ultimi 3 mesi è assurdo tanto quanto dire che deve cambiare staff proprio ora che ha trovato la quadra. Tra l’altro un ottimo esempio di tennista non legato allo staff della gioventú ce l’abbiamo in casa: Quinzi. E non mi pare che saltare da un allenatore all’altro l’abbia agevolato.
Brutta botta, Tre su tre fuori al terzo e per giunta due al tie break…per Lollo il maggiore rammarico…ora speriamo in napolitano e Caruso…salvo non oggi perché è un derby ma in ottica qualificazione…
Mai lette così tante idiozie in un colpo solo!
Buone prestazioni sicuramente per Sonego e Donati, poi era scontato che alla fine sui punti decisivi perdessero
E allora? Tsitsipas 15 mesi fa era circa 350 nel mondo e oggi è 83, Shapovalov 15 mesi fa era 245 e oggi 48, Rublev 200 e oggi addirittura 35 (tutti e tre pure più giovani dei nostri)…e sappiamo quanto sia molto più arduo salire il ranking appena ci si avvicina alla top100, figuriamoci entrarci dentro così come hanno fatto i sopracitati in questi ultimi 15 mesi…
Matteo ha lottato alla pari…peccato veramente perché il match è girato su pochissimi punti.
@ Gabriele da Firenze (#2026973)
Io credo che la redazione dovrebbe permettere agli utenti di “filtrare” i commenti che sembrano delle gran… boiate. Si può avere questa funzionalità in più, dove io posso evitare di leggere certi utenti e le loro idee malsane? Vi dò in cambio i pollicioni su e giù indietro, altra boiata secondo me
Cmq nn metterei sullo stesso piano le sconfitte di Berretto e Sonego visto che Gulbis è un ex top 10, quindi credo un tantino più tosto di Trugelliti!!!
@ Gabriele da Firenze (#2026973)
Certo che provare a salire di livello anche come coach senza nulla togliere a Santopadre potrebbe essere un tentativo. Magari andare con pistolesi Sanguinetti o piatti
Sono sempre più convinto che il vero problema dei nostri ragazzi sia questo attaccamento ombellicale al coach e allo staff che li ha fatti crescere. Dei “coacchoni”, insomma, paragonabili ai mammoni italici che, al contrario dei loro coetanei stranieri, non vorrebbero mai staccarsi dalla cuccia paterna e materna per paura dell’ignoto.
Fa pensare come uno dei commentatori più contestati del sito sia tra i pochi che riescano ad esprimere concetti sensati e condivisibili
@ Palmeria (#2026949)
Infatti,i nostri giovani non sono ancora pronti per certi palcoscenici,un Gulbis in parabola discendente ed un Trungelliti sul cemento indoor erano avversari da battere per dare un minimo di continuità alle loro prestazioni
@ Gabriele da Firenze (#2026934)
Scusa ma quante quali hanno fallito negli Atp Sonego e Berrettini finora? Sono d’accordo con te su Seppi ma non capisco perchè denigrare i nostri due giovani che hanno appena iniziato a giocare a questi livelli. Non so se te lo ricordi ma berrettini 15 mesi fa era 500 del mondo e nel 2017 ha giocato quasi sempre nel circuito challenger e Sonego era trecentesimo meno di due mesi fa.
Sonego,Berrettini,Donati,Baldi,Quinzi……Li ho messi in ordine di Speranza….sono il futuro del nostro tennis ma al momento non ha senso buttarli nella mischia…..lasciamoli consolidare e poi via via andranno a sostituire ovviamente gli attuali Fognini Seppi…ecc
Sfumate queste pb temo perderà anche donati pero oggi ha dato buoni segnali!!!
molte possibilità di break non sfruttate, purtroppo, da Matteo sul 5 pari …. peccatissimo!
Dai Donati al tie-break…
Ma assolutamente.
Volevo far capire che se Rublev ci ha messo del tempo è normale che il nostro ragazzo abbia bisogno di tempo!
@ Palmeria (#2026949)
Eppure ha perso anche da bega
@ Stef (#2026871)
Da grandissimo tifoso e sostenitore di Lorenzo Sonego il paragone per il momento ASSOLUTAMENTEnon regge….!non lo dico io ma i numeri la carriera….SEPPI senza dubbio!poi col tempo si vedrà….
Purtroppo hai ragione. E per quello che abbiamo visto stanotte dal Giappone, un altro Fognini non c’è proprio all’orizzonte, ma neanche all’orizzonte più lontano…
Trungelliti in 2 settimane ha fatto fuori i 2 Matteo: mannaggia!
Probabilmente sta giocando ai suoi massimi livelli su hardcourt .. ben per lui!
Ma non c’è proprio paragone, sarò anche di parte, ma rublev è destinato a vincere slam.
È anche 18 mesi più piccolo di Matteo, doveva solo migliorare fisicamente e lamentarsi meno in campo.
Ragazzi a questi livelli è dura … mi aspettavo di più da berrettini, a sonego cosa si può dire?
Berrettini e Sonego a casa… mi tengo tutta la vita i vecchi… altro che sti montati
Hai visto la partita?
Speriamo che san fognini possa giocare almeno altri 10 anni perché al momenti non vedo niente di buono
Seppi-Sonego 6-2/6-2 al momento @Stef,quoto @Palmeria
Io non capisco come potete mettere a confronto questi giovani che non sono mai entrati nemmeno nei 100 con un Seppi che neanche vi dico che tipo di carriera ha fatto perché è scritto sui libri di storia
Stai parlando di ragazzi che non riescono a vincere un 1° turno di qualificazioni atp con gente attualmente molto più bassa di loro (nel ranking) e tu li vorresti portare in davis a sostituire un Seppi che ha recentemente fatto ottavi a Melbourne (Slam, non primo turno qualificazioni atp250, fallito)?
Con tutto l’amore che ho per Berretto e Lollo direi no tassativo…e purtroppo i due in questione non danno alcun segno di voler cambiare qualcosa nel loro staff per tentare il salto, per cui evidentemente a loro va bene rimanere così, cioè continuare a fallire i primi turni delle qualificazioni di un atp 250…contenti loro -come si dice- contenti tutti. Ma in Davis per ora lasciamoci ancora quelli che bazzicano (e spesso vincono) nel tennis che conta… 🙂
Delusione da parte di Matteo…questa partita si doveva portare a casa. Lorenzo ha lottato come sempre,ma Gulbis ha alzato il livello nei punti chiave. Forza Matteo ora 😉
Solo a me preoccupa il solo ace di Donati a terzo set già iniziato?
@ vr46 (#2026900)
Rublev però è di un altro pianeta rispetto a Berrettini
Brutta sconfitta per Sonego, più che altro per come è maturata. Si è giocato molto di più sul servizio di Gulbis ma Sonny non ha saputo dare quello sprint decisivo. Certo da testa di serie beccare il lettone è una bella gatta da pelare, ma non sono preoccupato per questa sconfitta.
E anche Sonego è andato…primo turno atp fallito per i nostri due migliori prospetti…giornata di m….
Che schifo mamma mia
ammazza che inizio anno, uomini o donne dove vai una strage, contro chiunque.
Peccato per Sonego. Davvero peccato.
Pure Sonego ci saluta.
Giornata disastrosa..
Da 4 5 mesi vado dicendo della mancata crescita di Berrettini e gli espertoni di questo sito ad attaccarmi… Fisicamente è diventato un palo di legno, tecnicamente involuto, sfiduciato: cosa aspetta a cambiare team ?????? Peggio di così.
Crack o marijuana?
Sì profila un tre su tre negativo
@ Stef (#2026871)
Seppi ha fatto ottavi di finale negli ultimi due Australian Open.
Quando la Coppa Davis si gioca subito dopo l’AO, mi pare logico che nelle convocazioni si tenga conto di questo.
Sulla terra Sonego non mi pare che abbia ancora mostrato molto, non ha mai vinto nemmeno un challenger.
E’ possibile, per i noti problemi fisici che lo limitano negli ultimi anni, che Seppi non sia fisicamente a posto per aprile, ma penso che al momento prima di Sonego hanno diritto ad essere chiamati (dando per scontati Fognini e Lorenzi) Cecchinato, Giannessi e Travaglia per esempio.
Poi certo, se da qui ad aprile fa risultati clamorosi, ne riparliamo…
Seppi ancora oggi è più forte di sonego secondo me.in Australia ha fatto ottimo Slam e prima aveva vinto un Ch. Sonego in grande crescita cmque, davvero bravo.
Trungelliti è un giocatore veramente forte. La sua classifica è fasulla,dotato di buoni fondamentali, cagnaccio e rognoso come pochi in giro. Penso potrà anche entrare nei 100 un giorno. Detto questo non mi aspettavo una semplice vittoria di Berretto, anzi mi aspettavo una sconfitta. L’ unico problema è che non vedo miglioramenti, consigliabile cambio guida tecnica.
Nettamente piu forte non direi .de schepper non vince msi piu di un turno in fila
E quando pensi possa fare il salto di qualità prontamente ti delude. E non parlo solo di Berrettini ma di tutti i nostri giovani negli ultimi 2-3 anni
@ Elios (#2026883)
Donato sta facendo un mezzo miracolo con uno nettamente piu forte di lui, poi era 3_0 al tie break non nel set..berrettini invece ha perso una partita da vincere..
Purtroppo Matteo è fermo alla fine dello scorso anno, con tutti i problemi irrisolti di mesi addietro: se non gli funziona il servizio è facilmente battibile, anche da uno che gli sta dietro in classifica. Doveva cambiare qualcosa nel suo staff, che evidentemente non sa portarlo oltre, non si può perdere al 1° turno di qualificazione da Trungelliti, almeno non può quello che dovrebbe essere il nostro miglior prospetto…
Santopadre non è la persona giusta.
Dispiace per Berrettini ma in ogni caso secondo me va bene così
Anche Rublev ci mise un po di tempo per entrare nei 100.
Con calma e tanto lavoro ci saranno dei progressi.
L’anno scorse era fuori dai 400
Ora è 120 ATP
Non vedo il problema!
Va tutto bene e Berrettimi fa bene a cimentarsi a livello ATP.
Speriamo in qualche risultato ma l’importnate è mantenersi nei 150.
Letteralmente ridimensionato berrettini. Clamorosa questa sconfitta.
Imbarazzante Berrettini.
Semplicemente imbarazzante.
Berretto si è fatto ribrekkare 😕
Disastro berrettini e donati. Berrettini sta perdendo da un terraiolo mentre donati ha perso un set avanti 3-0 con due servizi per andare 5-0. Ingenui
Meno male che berrettini affrontava un terraiolo. Mi sa che questo salto nel circuito Atp per il momento non porterà nulla di buono
Dai berretto sveglia
Ma cosa combinano donati e berrettini. Ingenui
Gravissimo break subito da Berrettini ad inizio terzo set, se non rimediasse l’involuzione (o la mancata evoluzione) sarebbe certificata. Grandi Donati e Sonego…lottatori!
Indipendentemente da come finisca oggi con Gulbis non pensate che Sonego possa gia meritare una convocazione in Davis? Anche alla luce di quanto fatto in Australia?
O dobbiamo aspettare che vinca un atp250 per convocarlo? Seppi non vince nulla da secoli…perde con cani e porci e regolarmente gioca in davis. Non si puo vivere di passato signori. Far giocare 36 enni quando abbiamo ottimi giovani che sono gia molto piu che semplici “prospetti”.
Otttima reazione di Berrettini..
Manca solo un po’ di cinismo per sfruttare meglio le palle break!
Secondo me la porta a casa..
Forza anche Lollo, speriamo nel solito calo di Gulbis!
In qualsiasi modo finisce berrettini, questa partita dice che deve fare ancora qualche challenger per essere pronto per l atp
Trunghelliti 246!Non può mettere in difficoltà berretti a fine 16 entro i 100!
Segnalo
Berrettini e’ un giocatore normale…l’ho avete “pompato”dicendo che sarebbe stato il nostro futuro.riampiagerete fognini per molto tempo anche voi che lo criticate.per vedere un altro”fognini”ci vorra’ altri 30 anni..purtroppo
Fin qui bene Sonego che si conferma anche se con Gulbis se non si vede il match non si sa bene in che versione sia..molto male invece berrettini che quest anno non ha ancora ingranato e soprattutto per fare atp deve crescere in risposta..Caruana ha perso un match con uno delnsuo livello..ci sta..
Fin qui bene Sonego che si conferma anche se con Gulbis se non si vede il match non si sa bene in che versione sia..molto male invece berrettini che quest anno non ha ancora ingranato e soprattutto per fare atp deve crescere in risposta..Caruana ha perso un match con uno delnsuo livello..ci sta..
Ahi Matteo..
Non facciamo scherzi.
…stanotte grande delusione- dopo lo splendido inizio di 2018- con Liam…ho letto che sarebbe stato stanco (così giovane e dopo esser uscito la scorsa settimana al primo turno con Robert!?) e che il suo avversario era un osso duro non per il suo ranking ma per via della sua incontenibile battuta (parlo di Gianni Mina chi avete capito!) ma un passaggio a vuoto posso concederlo…poi vedo Matteo ts1 in difficolta e leggo che Trungelliti e’ un cagnaccio,che non molla mai, che e’ stato sfortunato nel sorteggio , ma non mi capacito come sempre e comunque gli avversari di turno diventino scogli insormontabili…lasciamo il tempo ai nostri ragazzi ma qualche riflessione costruttiva bisogna pur farla…io amo Lorenzo e spero diventi LUI quest’anno un osso duro per tutti..(a perdon GULBIS in questo inizio anno ha perso anche dalla nonna di un mio amico…!)…equilibrio un po’ di equilibrio
Sonego c’e! In cascina il primo set
Molto bravo Sonego!
Ottimo invece Lollo che vince il primo set con Gulbis al tie break… 🙂
@ aureliriccardo (#2026794)
ma dove lo vedi?
Inizio di match shock per Berretto, subito sotto 0-3…
il campo centrale di sofia si vede adesso, a chi interessa
Sorprendente
Credo addirittura approderebbe al 2o turno se vincesse il 1o
Credo giocherebbe nel tabellone principale.
@ Henry (#2026705)
E se passasse Sonego?
Passano Berrettini,Napo e Caruso?
Niente streaming? Qualcuno lo sa? Grazie
Mah…..