Us Open: Programma rivoluzionato per colpa del Maltempo. La finale del singolare maschile si giocherà Lunedi’

…la verita? italia donne-stravince con Italia uomini….viva le donne ma tifiam ugualmente i ragazzi ne han bisogno

Originally Posted By tomax
tutto sto parlare della coppa davis ma lo vogliamo capire che essere in A B o C non conta niente conta a vere giocatori in alto in classifica che vanno avanti negli slam nei master series.E’ meglio essere in serie A e avere 5 uomini che vincono un set all’us open o essere in C ed avere giocatore che fa finale di slam vince tornei e entra nei top ten?io non ho dubbi sulla scelta

hai ragione…inutile darti contro.. senza roger ce la si puo fare

Originally Posted By Roger
Credetemi che è meglio che Federer ci sia…così almeno avremo una buona scusa! Se perdessimo contro la Svizzera priva di Roger (cosa non molto improbabile) faremmo un’altra pessima figura.
Io penso che
– con Roger: Svizzera 90% Italia 10%
– senza Roger: Svizzera 55% Italia 45%

Originally Posted By Papero

Originally Posted By tomax
tutto sto parlare della coppa davis ma lo vogliamo capire che essere in A B o C non conta niente conta a vere giocatori in alto in classifica che vanno avanti negli slam nei master series.E’ meglio essere in serie A e avere 5 uomini che vincono un set all’us open o essere in C ed avere giocatore che fa finale di slam vince tornei e entra nei top ten?io non ho dubbi sulla scelta

Meglio avere una squadra di A in Davis ed in contemporanea un giocatore Top-10…
In questo momento cerchiamo soddisfazioni dov’è possibile averne (anche se in modo ridotto) cioè in Davis…

Sono d’accordo con te. A dire di qualcuno sembra quasi che se perdiamo e rimaniamo in B arriva il campione che aspettavamo…Ma che vuol dire? Una cosa non esclude l’altra e tra il nulla almeno giochiamo contro grandi squadre invece che contro la Slovacchia…

Originally Posted By tomax
tutto sto parlare della coppa davis ma lo vogliamo capire che essere in A B o C non conta niente conta a vere giocatori in alto in classifica che vanno avanti negli slam nei master series.E’ meglio essere in serie A e avere 5 uomini che vincono un set all’us open o essere in C ed avere giocatore che fa finale di slam vince tornei e entra nei top ten?io non ho dubbi sulla scelta

Meglio avere una squadra di A in Davis ed in contemporanea un giocatore Top-10…
In questo momento cerchiamo soddisfazioni dov’è possibile averne (anche se in modo ridotto) cioè in Davis…

qualcuno sa se ke tempo fa ora a New Tork?

seza Federer partiamo alla pari…

tutto sto parlare della coppa davis ma lo vogliamo capire che essere in A B o C non conta niente conta a vere giocatori in alto in classifica che vanno avanti negli slam nei master series.E’ meglio essere in serie A e avere 5 uomini che vincono un set all’us open o essere in C ed avere giocatore che fa finale di slam vince tornei e entra nei top ten?io non ho dubbi sulla scelta

Originally Posted By matteo1989

Originally Posted By Roger
Credetemi che è meglio che Federer ci sia…così almeno avremo una buona scusa! Se perdessimo contro la Svizzera priva di Roger (cosa non molto improbabile) faremmo un’altra pessima figura.
Io penso che
– con Roger: Svizzera 90% Italia 10%
– senza Roger: Svizzera 55% Italia 45%

preferisco avere una chance con il rischio di fare una brutta figura ke perdere e dire “dall’altra parte c’era federer”….

Ma guardate un po’ io invece preferisco che ci sia Federer e perdere che vincere contro la Svizzera priva del suo miglior giocatore.. perchè poi si andarebbe in serie A e si avrebbe pure il coraggio di dire che “L’Italia tennistica è superiore a quella Svizzera”.. ma per favore..

Originally Posted By Roger
Credetemi che è meglio che Federer ci sia…così almeno avremo una buona scusa! Se perdessimo contro la Svizzera priva di Roger (cosa non molto improbabile) faremmo un’altra pessima figura.
Io penso che
– con Roger: Svizzera 90% Italia 10%
– senza Roger: Svizzera 55% Italia 45%

preferisco avere una chance con il rischio di fare una brutta figura ke perdere e dire “dall’altra parte c’era federer”….

Originally Posted By Roger
Credetemi che è meglio che Federer ci sia…così almeno avremo una buona scusa! Se perdessimo contro la Svizzera priva di Roger (cosa non molto improbabile) faremmo un’altra pessima figura.
Io penso che
– con Roger: Svizzera 90% Italia 10%
– senza Roger: Svizzera 55% Italia 45%

Come dici tu abbiamo molte più possibilità senza Roger( secondo me anzi sono invertite: 60 noi 40 loro).
Quindi speriamo non ci sia, perchè io non voglio evitare le brutte figure ma voglio la serie A!

Credetemi che è meglio che Federer ci sia…così almeno avremo una buona scusa! Se perdessimo contro la Svizzera priva di Roger (cosa non molto improbabile) faremmo un’altra pessima figura.
Io penso che
– con Roger: Svizzera 90% Italia 10%
– senza Roger: Svizzera 55% Italia 45%

Originally Posted By Tifoso del Sicily Team

Originally Posted By vamos rafa per sempre
il fatto è che anche senza roger l italia perde.. 😀
con federer non c’è nessun dubbio, senza rog qualche possibilità in più ma poche veramente poche..

Non capisco cosa ci sia da ridere al pensiero di una sconfitta dell’Italia…Sfigato!

di piangere non mi sembra il caso..fanno solo figuracce da anni ormai..

senza roger sarebbe possibile… wawrinka può vincere facile due partite ma è anke vero ke spesso ha delle giornate no nelle quali le prende anke da il n.100 del mondo senza problemi… senza federer x me siamo favoriti poi perdiamo 3-0 xò x me sarebbe un’occasione unica… l’unica problema sarà schierare i giocatori giusti speriamo ke vengano schierati i più in forma e no ki ha una classifica migliore… speriamo ke continui a piovere e si giochi il più tardi possibile 😉

Originally Posted By vamos rafa per sempre
il fatto è che anche senza roger l italia perde.. 😀
con federer non c’è nessun dubbio, senza rog qualche possibilità in più ma poche veramente poche..

Non capisco cosa ci sia da ridere al pensiero di una sconfitta dell’Italia…Sfigato!

Originally Posted By totore85na
si perkè………. dei tennisti italiani riuscirebbero a battere wawrinka ?
e poi se nn sbaglio anke se la superfice era diversa chiudinelli a quello ke dovrebbe essere il nostro terraiolo di punta gli ha dato 3 set a zero

Anche se perdiamo tutte e due le partite con Wawrinka, possiamo vincere le altre 3
Chiudinelli sulla terra è scarso e Starace è “forte”.
Chiudinelli sul cemento è “forte” e Starace è scarso
Si gioca sulla terra

Originally Posted By federer.special.one

Originally Posted By Jo

Originally Posted By andrydl
EVVAI meglio così perchè se federer arriva in finale lunedi darà forfait penso 😛

Genio, parlava della coppa davis

SI SPIEGHI ALLORA. TANTO LITALIA SE SI TROVA D FRONTE FEDERER O NO PERDONO UGUALMENTE

Sì, però siamo una squadra fantastici!

Originally Posted By totore85na
si perkè………. dei tennisti italiani riuscirebbero a battere wawrinka ?
e poi se nn sbaglio anke se la superfice era diversa chiudinelli a quello ke dovrebbe essere il nostro terraiolo di punta gli ha dato 3 set a zero

Starace sulla terra a chiudinelli li da 3 set a 0. Poche storie. Senza Federer SI VINCE SENZA PROBLEMI !

Beh ammettiamo almeno che se Roger darà forfait per la Davis, l’Italia avrà per lo meno delle speranze?

il fatto è che anche senza roger l italia perde.. 😀
con federer non c’è nessun dubbio, senza rog qualche possibilità in più ma poche veramente poche..

Originally Posted By Tifoso del Sicily Team

Originally Posted By totore85na
si perkè………. dei tennisti italiani riuscirebbero a battere wawrinka ?
e poi se nn sbaglio anke se la superfice era diversa chiudinelli a quello ke dovrebbe essere il nostro terraiolo di punta gli ha dato 3 set a zero

Se non c’è Federer si va in serie A facile!!! W la pioggia!!!

SIETE DEI SOGNATORI

Originally Posted By totore85na
si perkè………. dei tennisti italiani riuscirebbero a battere wawrinka ?
e poi se nn sbaglio anke se la superfice era diversa chiudinelli a quello ke dovrebbe essere il nostro terraiolo di punta gli ha dato 3 set a zero

Se non c’è Federer si va in serie A facile!!! W la pioggia!!!

si perkè………. dei tennisti italiani riuscirebbero a battere wawrinka ?
e poi se nn sbaglio anke se la superfice era diversa chiudinelli a quello ke dovrebbe essere il nostro terraiolo di punta gli ha dato 3 set a zero

Originally Posted By Jo

Originally Posted By andrydl
EVVAI meglio così perchè se federer arriva in finale lunedi darà forfait penso 😛

Genio, parlava della coppa davis

SI SPIEGHI ALLORA. TANTO LITALIA SE SI TROVA D FRONTE FEDERER O NO PERDONO UGUALMENTE

Originally Posted By andrydl
EVVAI meglio così perchè se federer arriva in finale lunedi darà forfait penso 😛

Genio, parlava della coppa davis

Originally Posted By andrydl
EVVAI meglio così perchè se federer arriva in finale lunedi darà forfait penso 😛

MA CAVOLO DICI? CHE TI SEI BEVUTO?ANCHE LANNO SCORSO LA FINALE E STATA DI LUNEDI E GUARDA COME E FINITA MEGLIO DI LUNEDI CSI ARRIVA BELLO FRESCO CONTRO DEL POTRO

EVVAI meglio così perchè se federer arriva in finale lunedi darà forfait penso 😛

Go Gonzo Go…