Australian Open: I risultati completi con il Live dettagliato della tredicesima giornata. Nei Junior successi di Sebastian Korda e Liang En Shuo
27/01/2018 13:00 147 commenti
Australian Open – Grand Slam | Cemento | A$50.196.000 – Finali
Rod Laver Arena – Ora: 03:00 (ora locale: 13:00)
1. C. Tseng vs S.Korda
GS Australian Open
C. Tseng [6]
6
4
S.Korda [7]
7
6
Vincitore: S.Korda
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
S.Korda
15-0
15-15
30-15
40-15
4-5 → 4-6
C. Tseng
15-0
30-0
40-0
3-5 → 4-5
S.Korda
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
C. Tseng
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
S.Korda
0-15
15-15
30-15
40-15
2-3 → 2-4
C. Tseng
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
S.Korda
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
C. Tseng
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-0 → 2-1
S.Korda
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
C. Tseng
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
1-0*
2*-0
3*-0
3-1*
3-2*
4*-2
5*-2
5-3*
5-4*
5*-5
6*-5
6-6*
6-7*
6-6 → 6-7
C. Tseng
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
S.Korda
15-0
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
C. Tseng
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 5-5
S.Korda
0-15
15-15
30-15
40-15
4-4 → 4-5
C. Tseng
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
S.Korda
15-0
30-0
40-0
3-3 → 3-4
C. Tseng
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
S.Korda
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
C. Tseng
0-15
0-30
15-30
2-1 → 2-2
S.Korda
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
C. Tseng
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
S.Korda
0-15
0-30
0-40
0-0 → 1-0
2. D.Alcott vs D.Wagner
GS Australian Open
D.Alcott
7
6
D.Wagner [1]
6
1
Vincitore: D.Alcott
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-1
D.Wagner
0-15
0-30
15-30
15-40
5-1 → 6-1
D.Alcott
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 5-1
D.Wagner
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
D.Alcott
15-0
30-0
40-0
2-1 → 3-1
D.Wagner
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
D.Alcott
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
D.Wagner
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
0*-1
1-1*
3*-1
4*-1
5-1*
6-1*
6-6 → 7-6
D.Wagner
15-0
15-15
30-15
40-15
6-5 → 6-6
D.Alcott
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
D.Wagner
0-15
15-15
15-30
15-40
4-5 → 5-5
D.Alcott
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
D.Wagner
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
D.Alcott
15-0
30-0
40-0
40-15
3-3 → 4-3
D.Wagner
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
D.Alcott
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 3-2
D.Wagner
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
D.Alcott
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
D.Wagner
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
D.Alcott
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Non prima delle 09:30
3. S.Halep vs C.Wozniacki
GS Australian Open
S.Halep [1]
6
6
4
C.Wozniacki [2]
7
3
6
Vincitore: C.Wozniacki
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
4-6
S.Halep
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
C.Wozniacki
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
S.Halep
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
C.Wozniacki
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-3 → 4-3
S.Halep
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
C.Wozniacki
0-15
0-30
15-30
15-40
1-3 → 2-3
S.Halep
0-15
0-30
0-40
1-2 → 1-3
C.Wozniacki
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 1-2
S.Halep
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
C.Wozniacki
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
S.Halep
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
C.Wozniacki
0-15
15-15
15-30
15-40
4-3 → 5-3
S.Halep
15-0
15-15
30-15
40-15
3-3 → 4-3
C.Wozniacki
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
S.Halep
0-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
C.Wozniacki
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
S.Halep
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
C.Wozniacki
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
S.Halep
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
0-1*
0*-2
1*-2
1-3*
1-4*
2*-4
2*-5
2-6*
6-6 → 6-7
S.Halep
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
C.Wozniacki
15-0
30-0
40-0
5-5 → 5-6
S.Halep
15-0
30-0
40-0
4-5 → 5-5
C.Wozniacki
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-5 → 4-5
S.Halep
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
C.Wozniacki
0-15
15-15
30-15
40-15
2-4 → 2-5
S.Halep
15-0
30-0
40-0
1-4 → 2-4
C.Wozniacki
15-0
30-0
40-0
40-15
1-3 → 1-4
S.Halep
15-0
30-0
40-0
0-3 → 1-3
C.Wozniacki
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
S.Halep
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
C.Wozniacki
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 0-1
4. O.Marach / M.Pavic vs J.Cabal / R.Farah
GS Australian Open
O.Marach / M.Pavic
6
6
J.Cabal / R.Farah [11]
4
4
Vincitore: O.Marach / M.Pavic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
O.Marach / M.Pavic
15-0
30-0
40-0
5-4 → 6-4
J.Cabal / R.Farah
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
O.Marach / M.Pavic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
J.Cabal / R.Farah
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
O.Marach / M.Pavic
15-0
30-0
40-0
2-3 → 3-3
J.Cabal / R.Farah
15-0
30-0
40-0
2-2 → 2-3
O.Marach / M.Pavic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
J.Cabal / R.Farah
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
O.Marach / M.Pavic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
J.Cabal / R.Farah
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
O.Marach / M.Pavic
15-0
15-15
30-15
40-15
5-4 → 6-4
J.Cabal / R.Farah
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
O.Marach / M.Pavic
15-0
30-0
40-0
3-4 → 4-4
J.Cabal / R.Farah
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
O.Marach / M.Pavic
15-0
30-0
40-0
2-3 → 3-3
J.Cabal / R.Farah
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 2-3
O.Marach / M.Pavic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
J.Cabal / R.Farah
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
O.Marach / M.Pavic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
J.Cabal / R.Farah
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Margaret Court Arena – Ora: 03:00 (ora locale: 13:00)
1. C. Burel vs E.Liang
GS Australian Open
C. Burel
3
4
E.Liang [2]
6
6
Vincitore: E.Liang
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
E.Liang
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
C. Burel
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
E.Liang
15-0
15-15
30-15
40-15
3-4 → 3-5
C. Burel
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
E.Liang
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
C. Burel
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
E.Liang
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
C. Burel
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
E.Liang
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
C. Burel
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
E.Liang
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
C. Burel
15-0
30-0
40-0
2-5 → 3-5
E.Liang
15-0
30-0
40-0
2-4 → 2-5
C. Burel
15-0
30-0
30-15
40-15
1-4 → 2-4
E.Liang
15-0
30-0
30-15
40-15
1-3 → 1-4
C. Burel
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
E.Liang
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
C. Burel
0-15
15-15
15-30
15-40
1-0 → 1-1
E.Liang
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
2. Y.Kamiji vs D.De Groot
GS Australian Open
Y.Kamiji [1]
6
4
D.De Groot [2]
7
6
Vincitore: D.De Groot
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
D.De Groot
15-0
30-0
40-0
40-15
4-5 → 4-6
Y.Kamiji
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
D.De Groot
15-0
15-15
15-30
15-40
2-5 → 3-5
Y.Kamiji
0-15
15-15
15-30
15-40
2-4 → 2-5
D.De Groot
15-0
15-15
30-15
40-15
2-3 → 2-4
Y.Kamiji
15-0
30-0
40-0
1-3 → 2-3
D.De Groot
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-3 → 1-3
Y.Kamiji
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
D.De Groot
15-0
30-0
40-0
0-1 → 0-2
Y.Kamiji
15-0
15-15
15-30
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
1-0*
1*-1
1*-2
1-3*
2-3*
3*-3
3*-4
4-4*
4-5*
5*-5
5*-6
6-6*
6-7*
6-6 → 6-7
Y.Kamiji
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
6-5 → 6-6
D.De Groot
0-15
0-30
0-40
5-5 → 6-5
Y.Kamiji
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
D.De Groot
15-0
30-0
40-0
40-15
4-4 → 4-5
Y.Kamiji
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-3 → 4-4
D.De Groot
0-15
0-30
0-40
3-3 → 4-3
Y.Kamiji
15-0
30-0
40-0
40-15
2-3 → 3-3
D.De Groot
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Y.Kamiji
0-15
15-15
15-30
15-40
2-1 → 2-2
D.De Groot
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Y.Kamiji
0-15
0-30
0-40
15-40
1-0 → 1-1
D.De Groot
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
3. S.Houdet vs S.Kunieda
GS Australian Open
S.Houdet
6
1
6
S.Kunieda
4
6
7
Vincitore: S.Kunieda
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
0*-1
1-1*
1-2*
1*-3
2-4*
2-5*
3*-5
3*-6
6-6 → 6-7
S.Kunieda
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
S.Houdet
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 6-5
S.Kunieda
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
S.Houdet
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 5-4
S.Kunieda
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
S.Houdet
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 5-2
S.Kunieda
15-0
15-15
30-15
40-15
4-1 → 4-2
S.Houdet
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
S.Kunieda
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
S.Houdet
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 2-1
S.Kunieda
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
S.Houdet
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
S.Kunieda
15-0
30-0
40-0
1-5 → 1-6
S.Houdet
0-15
0-30
0-40
1-4 → 1-5
S.Kunieda
0-15
15-15
30-15
40-15
1-3 → 1-4
S.Houdet
0-15
0-30
0-40
1-2 → 1-3
S.Kunieda
0-15
0-30
0-40
0-2 → 1-2
S.Houdet
0-15
0-30
0-40
0-1 → 0-2
S.Kunieda
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
S.Houdet
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
S.Kunieda
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
S.Houdet
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 5-3
S.Kunieda
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
S.Houdet
15-0
15-15
15-30
15-40
3-2 → 3-3
S.Kunieda
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
S.Houdet
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
S.Kunieda
15-0
40-0
2-0 → 2-1
S.Houdet
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
S.Kunieda
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
4. E.Liang / Xinyu.Wang vs V. Apisah / L.Sun
GS Australian Open
E.Liang / Xinyu.Wang
7
4
10
V. Apisah / L.Sun [7]
6
6
5
Vincitore: E.Liang / Xinyu.Wang
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
10-5
V. Apisah / L.Sun
0-1
0-2
0-3
0-4
1-4
1-5
1-6
2-6
2-7
3-7
3-8
3-9
4-9
5-9
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
V. Apisah / L.Sun
0-15
15-15
30-15
40-15
4-5 → 4-6
E.Liang / Xinyu.Wang
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
V. Apisah / L.Sun
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-4 → 4-4
E.Liang / Xinyu.Wang
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
V. Apisah / L.Sun
0-15
15-15
15-30
15-40
1-4 → 2-4
E.Liang / Xinyu.Wang
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-3 → 1-4
V. Apisah / L.Sun
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
E.Liang / Xinyu.Wang
15-0
15-15
15-30
15-40
1-1 → 1-2
V. Apisah / L.Sun
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
E.Liang / Xinyu.Wang
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
1-0*
2*-0
2*-1
3-1*
3-2*
3*-3
3*-4
4-4*
5-4*
6*-4
6-6 → 7-6
E.Liang / Xinyu.Wang
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
V. Apisah / L.Sun
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
E.Liang / Xinyu.Wang
15-0
30-0
40-0
4-5 → 5-5
V. Apisah / L.Sun
15-0
30-0
40-0
40-15
4-4 → 4-5
E.Liang / Xinyu.Wang
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-4 → 4-4
V. Apisah / L.Sun
0-15
0-30
0-40
2-4 → 3-4
E.Liang / Xinyu.Wang
15-0
30-0
40-0
1-4 → 2-4
V. Apisah / L.Sun
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-3 → 1-4
E.Liang / Xinyu.Wang
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
V. Apisah / L.Sun
0-15
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
E.Liang / Xinyu.Wang
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
V. Apisah / L.Sun
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 0-1
TAG: Australian Open, Australian Open 2018
Il servizio per ora conta pochissimo! Nel 3 set una marea di break e controbreak!! Entrambe sono tesissime!
OT… Prima della finale maschile:
Cilic: 219 game
Federer: 168 game
@ Ale85 (#2021146)
Penosa davvero
@ yacu (#2021089)
No la woz e suo padre antipaticissimi… mai sopportati… se dovesse vincere la danese mi dispiacerebbe molto
Dai Simona un ultimo sforzo!
Che lottatrice e che cuore Simona! Comunque non ho visto una singola variazione di gioco in 2 ore e mezza di gioco…hanno usato la palla corta una sola volta in due!
Eccola la grande correttezza di Caroline, complimenti vivissimi!!!
MTO della Woz!
Simona a soli 2 giochi dal suo primo,e sarebbe stra-meritato slam.
Non staccare la spina adesso.
Break decisivo(?) della Halep!
Games importantissimo questo per Simona,se va 5-3 sarà veramente difficile per Caroline riuscire a spuntarla.
29 giochi sono due baghel più un incontro di un solo set, quindi due partite e mezzo, la wozniacki ha superato solo 6 turni, la matematica non è un’opinione..
129 intendevo, scusate.
24 game di differenza a parità’ di set giocati.
Dai Simona un ultimo sforzo
@ Marco (#2021118)
129!
@ Giuli (#2021122)
Esatto!!!
Dai Simona!!!!
La volontà non basta!Nuovo break per la Woz!Non è che il mio incubo(99 a 99 e ritiro di entrambe) si avveri!
Ricordati che contro la Davis ha salvato il match da 0-40!
La wozniacki stà facendo di tutto per perdere.
Game decisivo per l’Halep!Alla 6a PB riesce a riportarsi in scia(1-2)!
perché..? ha vinto spesso per ritiro o per walkover..
E come ci sono arrivate in finale, per caso?
@ Hair49 (#2021096)
senza servizio errani deve aspettare le terra rossa
29 mi sembrano pochini
@ yacu (#2021089)
forse un po’ l’haleo lo meriterebbe di più px non ha mai rischiato d’uscire a parte con kerber,comunque le vedo troppo stanche,è la wozniaki non credo riesca vincere non è una tennista da finale,vedremo.
Game da dentro o fuori per Simona!
Se vince il terzo game è fatta per Wozniaki.
non è più capace di servire wozniaki halep sta su px tira i 4 venti,mi domando come hanno fatto queste andare in finale
Halep 153 game giocati prima della finale.
Woz 29 game giocati prima della finale.
Oltre due ore di differenza sul campo. Oltre alla partita in più con matchpoint annullato.
Potrebbero farsi sentire.
Break per la Woz
Per chi non sta seguendo il live score Errani eliminata e qui mi fermo per pietas.
questo titolo se lo meriterebbero tutte e due ma purtroppo una perderà
Simona ha fatto gioco,ha preso più rischi,ha verticalizzato bene il gioco,trovando degli splendidi lungo linea e angoli importanti,col suo solito tennis di spinta in progressione.
Wozniaki più aggressiva del solito,ma comunque sempre difesa e contrattacco.
Vedremo adesso chi delle due avrà meno timore di vincere…
0 su 7 contro 1 su 1
E così se ne va il secondo set
Spero in un piccolo reset mentale da parte di caro.. Spero non abbia paura di vincere
Primo set molto bello vint meritatamente da Caro. secondo così così Simona era in difficoltà già al terzo game e l’ Caro è mancata di coraggio, è stata troppo passiva fino aperdere il servizio, poi erroraccio che regla il set all’avversaria. Se caro torna a giocare come il primo set dovrebbe portarla a casa, altrimenti SImona in trans agonistico dal match con la Kerber farà l’impresa.
certo che Cilic lo danno a 4,3.. una scommessina ce la farei!
in linea teorica quello che dici è giusto ma credo che oggi ciò non valga nel senso che, nel primo set, quanto dici proprio non si è visto, nel secondo per me sono calate molto fisicamente in particolare Simona ma nonostante ciò se l’è aggiudicato, Caroline non ha regalato tanto che Halep ha faticato più al servizio che in risposta.
Per il terzo enigma totale, troppi fattori lo possono condizionare, in ogni caso finale degna di uno slam non certo contraddistinto da un predominio già destinato ed anche per questo interessantissimo.
@ Antonio (#2021066)
che problemi hai?
io per esempio faccio parte della seconda categoria, e forse (dico forse) dopo tanti e tanti anni di esperienze riesco a percepire qualche miglioramento interiore (p.s. non ho mica tempo e soldi per ingaggiare uno psicologo che mi aiuti a migliorare..)
Simona infortunata cerca di accorciare lo scambio. Chissà che da questa partita non capisca che le partite le può vincere anche prendendosi più rischi.
@ Antonio (#2021066)
Sono solo 3PB e perchè in maniera discutibile?
Brava Simona
Complimenti Woz in questo secondo set è chiarissimo perché tu nn abbia mai vinto uno slam
CVD… 2° set Halep!
Simona pareggia il conto dei set!Speriamo si riprenda fisicamente!
6 palle break annullate dalla Halep in maniera alquanto discutibile
I giocatori si dividono in 2 categorie.
Ci sono quelli che giocano svogliati e poco concentrati ai primi turni, ma poi quando è il momento e sentono l’odore della vittoria aprono le ali e spiccano il volo esprimendosi al meglio e tirando fuori il massimo.
Poi ci sono quelli che dopo avere coltivato l’impresa, quando arrivano quasi ad afferrarla, tremano come foglie e giocano immobilizzati, contratti e in preda alla tensione, in gergo col groppo alla gola.
Woz e Halep fanno parte della seconda categoria.
Per fortuna, di una delle 2, giocano contro in questa finale e una potrà fregiarsi dello Slam che altrimenti sarebbe scappato pure stavolta
Break per Simona che però denuncia problemi fisici(crampi?)
mmm, spero che simona non venga battuta da un infortunio, si sta toccando la gamba sinistra. La Woz ha cominciato a fare le palombelle come una volta, e ha perso il servizio, ora proverà il controbreak
Nastro fortunato per Simo(che le devia una palla destinata fuori)4-3!
Se solo fosse così, non ci mancheresti affatto. Ma so già come andrà, accenderai la TV per tifare Cilic e al massimo spegnerai in anticipo se Roger dovesse trovarsi avanti di 2 set (speriamo!)
3 pari 40-30 Halep sotto di un set, nastro rimette dentro una palla della Halep che era fuori e gioco Halep: sono segnali!
3 pari 40-30 Halep sotto di un set, nastro rimette dentro una palla della Halep che era fuori e gioco Halep: sono segnali!
Io sono convinto che, qualora avessd sfruttato uno dei due match point, oggi avrebbe giocato la finale.
😉
La controprova non c’è ma ho una convinzione che se la Cocciaretto avesse sfruttato uno dei due match point…oggi avrebbe alzato anche la coppa del torneo…ma cmq va bene anche così
@ giuly97top10 (#2021025)
Hai ragione, ha un gioco estremamente vario
mto della simona , speriamo bene
correggetemi se sbaglio ma la mia impressione e che simona atacca di piu, e piu propositiva pero sembra che non potra battere oggi la woz
😀 Hauhauhauha che tenerezza
Il mio pronostico : in questo momento può vincere chiunque delle due !
Oggi i lungolinea di Simona sono quasi sempre leggermente lunghi!
@ Fede-rer (#2020979)
Dal livescore noto che, a parte il break, la woz tiene il servizio molto agevolmente
Simona annulla 4 PB e tiene il servizio!
Go Caroline
Mi dispiacerebbe se perdesse la halep. La Romania merita uno Slam in singolare, molto più della Danimarca
Che dicevate della Burel? L’italiana è arrivata ad un passo dalla vittoria dell’intero torneo. La taiwanese era l’avversario più tosto.
Occasione importante per Caro, cui a mio parere è sempre mancata solo un po’ di tenuta mentale.. se dovesse sbloccarsi a livello Slam potrebbe davvero svoltare. E non dite che è solo una palettara, please.
Non guardo molto il femminile ma questa volta non mi sto perdendo halep woz dato che probabilmente, per protesta personale, non guarderò la finale maschile!
Spettacolo agli AO la finale è bellissima, primo set alla danese come era prevedibile una volta al tie, le due stanno dando tutto chiunque vincerà lo farà per aver prevalso quel tanto che basta ma l’altra non avrà nulla da rimproverarsi.
Bisogna dare atto comunque ad Halep di essere stata protagonista delle partite più emozionanti del torneo, con Davis, Kerber e ora con Wozniaki.
Tanto si va al terzo, nessuna illusione
La Woz domina il tie(7-2)!
1 set woz più che meritatamente. Era 5/2 e ha dominato il tie break. Simona un po’ contratta.
@ Antonello (#2021006)
batmanstream
Si va al TB!
Streaming?
Appena cala il servizio di Woz Halep recupera il break e tiene il suo servizio(5-5)!
Al servizio per il set si fa breakkare vabbe….ahahahah
( bisogna alleggerire le pagine del sito : si blocca subito )
McEnroe era un terraiolo, Shalvopolov un attaccante ! ( McEnroe ha vinto al Roland Garros Jr, Shovlapops a Wimbledon jr !!! )
FONTE : https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Grand_Slam_boys%27_singles_champions
NUMERI UNO al mondo vincitori di titoli dello Slam da Juniores ed altri Big ( in minuscolo )
—- Boris Becker finalista agli US Open 1984 – Nadal e Djokovic nessuna finale –
Sedgman ( Australian Open 1946 )
Hoas ( Australian Open 1951 )
ROSEWALL ( Australian Open 1950 e 1952, Roland Garros 1952 )
EMERSON ( Roland Garros 1954 )
Gimeno ( Roland Garros 1955 )
LAVER ( Australian Open 1957 )
Mulligan ( Austarlian Open 1958 )
NEWCOMBE ( Australian Open 1961, 1962 e 1963, Roland Garros 1961 e 1962 )
Roche ( Australian Open 1964 )
Orantes ( Wimbledon 1967 )
Barazzutti ( Roland Garros 1971 )
BORG ( Wimbledon 1972 )
McENROE ( Roland Garros 1977 )
LENDL ( Roland Garros e Wimbledon 1978 )
Leconte ( Roland Garros 1980 )
WILANDER ( Roland Garros 1981 )
Cash ( Wimbledon e US Open 1982 finalista Wimbledon 1981 )
EDBERG ( GRANDE SLAM 1983 : Roland Garros, Wimbledon, US Open e Australian Open, )
Carlsson Kent ( Roland Garros 1984 )
Enqvist ( Australian Open 1991 e Wimbledon 1991 )
Medvedev ( Roland Garros 1991 )
RIOS ( US Open 1993 )
Kiefer ( Australian Open e US open 1993 )
Gonzalez F. ( Roland Garros 1998 )
FEDERER ( Wimbledon 1998 Finalista US Open 1998 )
Nalbandian ( US Open 1998 )
Coria ( Roland Garros 1999 )
Melzer Jurgen ( Wimbledon 1999 )
RODDICK ( Australian Open e Us Open 2000 )
Tipsarevic ( Australian Open 2001 )
Gasquet ( Roland Garros 2002 e Us Open 2002 )
Baghdatis ( Australian Open 2003 )
Wawrinka ( Roland Garros 2003 )
Tsonga ( Us Open 2003 )
Monfils ( Australian Open, Roland Garros e Wimbledon 2004 )
MURRAY ( US Open 2004 )
Cilic ( Roland Garros 2005 )
Tomic ( Australian Open 2008 e US Open 2009 )
Dimitrov ( best ranking n.3 in piena attività, Wimbledone e US Open 2008 )
Sock ( US Open 2010 )
Kyrgios ( Australian Open 2013 )
Zverev ( Australian Open 2014 Finalista Roland Garros 2013 )
Shapovalov ( Wimbledon 2016 )
Thiem finalista Roland Garros 2011 e Ljubicic finalista Wimbledon 1996 )
…
Dicevano che nel tennis attuale, i giocatori sotto i 21 anni faticano perchè non hanno un fisico ancora completamente sviluppato in potenza, da contrastare il tennis potente dei più grandi.
Poi invece scopriamo che arrivano lo stesso Shopalovov, Thiem e Zverev.
Perchè ? La spiegazione è nel vuoto qualitativo generazionale che va dai nati nel 1988 a quelli nel 1995.
Il riscontro lo abbiamo nei best ranking per classi d’età, e nell’elenco delle finali juniores.
In quest’ultimo caso, fino al 2000, avevamo i big che giocavano le finali juniores frequentemente, da li in poi saltuariamente, con alcuni casi di giocatori spariti nel nulla.
L’esempio più eclatante è quello dello svedese Berna vincitore al Roland Garros 2009 : quanti punti ha oggi ? Nessuno ! Best ranking ? Fuori dai 600 !!!
Altro esempio, ancora più disastroso quello del tedesco Georgoudas, finalista agli Australian Open sempre 2009.
Non ha mai avuto un solo punto ATP ! In un post su facebook di qualche anno fa, nella sua pagina pubblica, ( sui due o tre post presenti ) leggiamo che aveva l’intenzione di diventare un serio professionista dall’anno dopo. Non ce l’ha mai fatta purtroppo !
Altri finalisti che promettevano a livello Junior non si contano più : Mina ( Francia ), Pereira ( Venezuelano ) con 3/4 dello Slam massimo ranking n.70, Cuadrado ( Spagna ), in Italia Nargiso e Pistolesi ( Mai top 60 ) e via dicendo.
La scuola degli anni ’90 ha raccolto invece grandi risultati si a livello juniorese che a livello seniores :
Monfils, Tsonga, Gasquet, Baghdatis ( scula francese ), Roddick, Ancic, Robredo, Coria, Nalbandian, Melzer, Federer, Ljubicic, Kiefer, Rios, etc. etc.
Woz serve meglio ed è fortunata un paio di volte:Halep sbaglia per la frustazione conseguente!
Fino ad ora proprio una bella partita… n1 e n2, questo è quanto… Simona se devi giocare così male potevi far arrivare in finale la Kerber!!!!
Woz sembra più determinata, Halep sta esibendo una preoccupante impotenza. E’ presto.
Woz ha iniziato bene davvero. Per ora evidentemente superiore.
Forza WOZ ❗ 😉
Primo break per la Woz:”diesel” Halep non serve(e non risponde)come ci ha abituato!
Immagino le numerose discese a rete delle contendenti
A parte il gioco ho le stesse tue preferenze e convinzioni.
Per come è iniziata si prospetta una finale molto interessante.
Io tifo Simona ma penso che vincerà Woz per tanti motivi..
Io tifo woz
Tifo Woz, ma sarà Halep
Io sto con Simona, senza nulla togliere a Wozniacki. 😀 forza cara
6 anni fa, dopo essere stata sconfitta ai quarti di finale di Melbourne da Kim Clijsters, Wozniacki perdeva il trono mondiale a favore di Vika Azarenka, che poi avrebbe vinto quel torneo. Da allora si sono susseguite stagioni abbastanza incostanti (se escludiamo la seconda parte del 2014 e il finale di 2016), ma lo scorso anno Caroline ha svoltato trovando quella continuità che le era sempre mancata nel corso di un’intera stagione, fino ad arrivare al successo al Masters di Singapore. Oggi si trova davanti una Simona Halep che non aveva mai iniziato così bene la stagione: in questo torneo, poi, ha sofferto come una matta sia al terzo turno che in semifinale ma non ha mollato di testa, che forse sarebbe capitato se queste partite si fossero giocate mesi fa. Una delle due si leverà l’etichetta dell’essere numero 1 del mondo senza Slam, che vinca la migliore
Let’s go Caro let’s go!
“I have a dream…”,più che un sogno un incubo!Halep e Woz sono al 3°set e sul 99 pari,stremate, vanno alla rete,si salutano e se ne escono!Come finirà a parer vostro? 😈 (PS devo mangiare meno pesante..)
Che peccato per la Cocciaretto!La cinese(oggi) formosana(ieri) Liang,sua avversaria in semi,ha vinto la finale!
bellissima la finale junior maschile Tseng-korda… 😎
La Halep è una delle tenniste che apprezzo maggiormente dopo Maria Sharapova e la ritengo dotata di un talento ampiamente superiore a quello dell’avversaria che si troverà di fronte per provare a imprimere una svolta decisiva alla propria carriera sportiva. Se riuscirà a far valere tutto il suo potenziale potrebbe persino essere una partita a senso unico; se invece sulla Rod Laver Arena si presenterà una controfigura di Simona, come quella che ho appena affrontato e stracciato, mio malgrado, nel Daily Challenge di STICKTENNIS ( divertente applicazione per Android che presumo in molti conosceranno ), avrà zero chances di vincere.
43 titoli in campo, manca quello piu’prestigioso.
Houdet vs Kunieda partita imperdibile 😀