Australian Open: I risultati completi con il Live dettagliato della decima giornata

Questo primo set rispecchia in tutto e x tutto la carriera di questi due giocatori….un campione contro un ottimo giocatore con limiti di “testa” da lì il soprannome x niente offensivo secondo me perdich

Che cosa aveva da discutere Federer con l’arbitro?
Sto guardando la partita ma senza audio

Che tie-break!!!
Maestro

@ ale98 (#2019042)

DI MOSTRUOSA C’E’ STATA LA RIMONTA DI FEDERER NEL PRIMO SET.
NONOSTANTE QUALCHE PROBLEMUCCIO NELLA PRIMA FASE…. IL RECUPERO E’ STATO PRODIGIOSO…. LE SOLUZIONI BELLE COME SEMPRE

@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2019025)

Le ultime parole famose ………

Mamma mia, che fretta a sputare sentenze. Roger è ancora in campo e, fino a prova contraria, fino a che non è eliminato, può vincere gli A.O. (ora ha anche vinto il 1° set)

Fine dei giochi, game over, cambio della guardia. Un mucchio di sciocchezze racchiuso in poche righe. Complimenti.

Poi è chiaro che prima o poi i giovani arriveranno. Ma in questo caso possiamo già dire poi piuttosto che prima.

Nonostante un Berdych “quasi perfetto”, Roger porta a casa il primo set.

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX
Ormai è quasi ufficiale : dopo la fiammata dell’anno scorso dove hanno bruciato tutti i tornei del Grande Slam senza lasciare le briciole agli avversari, quest’anno Nadal e Federer stanno pagando dazio.
Fine dei Giochi. Game Over.
Cambio della guardia.
Il tempo passa per tutti, anche per gli extraterrestri.

Eh già: i muscoli si logorano, il fisico non risponde più come prima, si è più lenti, si sente più fatica.. solo la classe non ha età!

Scritto da Il Biscottone spagnolo

Scritto da Fede-rer
L’inizio di Federer non promette davvero nulla di buono…

lo avevi detto precedentemente, è lento con le gambe, appena Berdych lo fa correre va in difficoltà. Però è appena cominciata, Federer è sempre Federer

Come avevo detto Federer è sempre Federer, e purtroppo Berdych è sempre Perdych

Unico aggettivo che mi viene in mente dopo il tie-break: Federer implacabile…

ad un certo punto Federer si è detto ” adesso basta “

Tommaso Berdicchio : il solito italiano. Arriva 5-2 e cosa fa ? Perde il set. Questi italiani v’è … sempre i soliti …

Perchè giocano la finale del torneo di mercoledi quest’anno?

Perdych

Berdych non ha capitalizzato due set point (uno sul suo servizio), ma e’ solo il primo set. La partita e’ ancora lunga, a meno di crolli improvvisi.

Match finito. Questo set ricuperato e vinto come ha fatto, taglia le gambe a chiunque. Berdych si potra’ consolare cmq bene, ma che donna ha ?

Scritto da mb0646
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2019025)
Aspetta

Scritto da Giallo naso
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2019025)
Parli un po’ presto mi sa…

Cinc a duu s’è mai perduu … Federer a cambio capo di solito si collega con il sito livetennis, allora ha letto quello che avevo scritto, e si è messo a giocare a tennis.

Occasione non sfruttata d Berdych, ora tutto in discesa per Roger. Comunque la polemica sui Challenge finiti non l’ho proprio capita, se ne chiami 3 e son tutti sbagliati non te ne restano altri.

Berdych fino ad ora sta mostrando il livello che ha fatto vedere in tutto il torneo, ossia un livello mostruoso. Roger dovrà disputare un super match per venirne a capo.

FORZA BERDYCH!!!!

L’abitro è riuscito a indispettire Federer .. a farne le spese sarà Berdych!

@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2019025)

Parli un po’ presto mi sa…

Con la differenza che Federer non e’ Fabio, infatti e’ riuscito a contro breakkare.

Straordinario Federer. Come se avesse calcolato tutto. Doveva riprendere il controbreak al 5-3 e così ha fatto alzando il livello. Che spettacolo.

Scritto da MarcoP
Federer sta per perdere il primo set del torneo… e potrebbe non essere l’unico.

Federer mi ha smentito.
Braccino Berdych?

Intanto break recuperato!

Dai Thomas fai sto miracolo almeno a giocarsi uno slam non saranno i soliti noti

@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2019025)

Aspetta

Federer sta per perdere il primo set del torneo… e potrebbe non essere l’unico.

Ormai è quasi ufficiale : dopo la fiammata dell’anno scorso dove hanno bruciato tutti i tornei del Grande Slam senza lasciare le briciole agli avversari, quest’anno Nadal e Federer stanno pagando dazio.
Fine dei Giochi. Game Over.
Cambio della guardia.
Il tempo passa per tutti, anche per gli extraterrestri.

Scritto da Sottile
@ Dario (#2018909)
È inutile, K. Pliskova non é una vincente, a questo punto si va verso una finale Halep-Kerber.

Semifinale intendevi.

Il vero perdich si vede nel momento del bisogno…..crediamoci

Stà facendo tutti i tipici errori alla Giorgi.
Ma è Federer non ci posso credere.

Scritto da gioriva
@ Carl (#2018855)
Nella rinascita di Angelique c’è la mano del coach Fissette che, oltre ad averle migliorato il servizio, le ha fatto tornare quella grinta e voglia di vincere che l’anno scorso le è mancata. Comunque vadano questi AO, per Angie il 2018 è già un anno di grandi risultati.

Diciamo che e’ un 2018 iniziato bene.
Parlare di grandi risultati nell’anno quando non siamo neanche a fine gennaio mi sembra prematuro.

@ Tifoso degli italiani (#2019015)
Conoscete uno streaming per vederla? Grazie

Kerber e Halep sugli scudi! Sorprende soprattutto la netta vittoria della Halep sulla Pliskova…ora la semifinale tra di loro sarà sicuramente molto lottata. Complimenti anche a Chung che supera la fatidica prova del 9 e ora forza Roger 😉

Scritto da Fede-rer
L’inizio di Federer non promette davvero nulla di buono… Mammamia che volee di dritto ha appena sbagliato… Avrebbe potuto andare a PB…

Già, troppo brutto per essere vero… contro un Berdych che sta facendo tutto abbastanza bene.
vediamo come procede..

Scritto da Fede-rer
L’inizio di Federer non promette davvero nulla di buono…

lo avevi detto precedentemente, è lento con le gambe, appena Berdych lo fa correre va in difficoltà. Però è appena cominciata, Federer è sempre Federer

Berdych stessa tattica come contro Fabio, grande partenza e aggressione.

Grande volèèèèèè di Federerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr .Avanti così i piatti in cucina ti attendono. 😳

L’inizio di Federer non promette davvero nulla di buono… Mammamia che volee di dritto ha appena sbagliato… Avrebbe potuto andare a PB…

Berdych per ora conferma quanto fatto di buono sinora. Sono appena 3 Games ma oggi per Roger è dura…

Occasione per Berdych partito bene

Forza Angie!

Scritto da Carl
Pliskova ha buone armi, poche ma buone, solo che è incapace di usarle.
Dove sparisce il suo servizio quando ce ne sarebbe bisogno?
Squagliata l’anno scorso contro Lucic, squagliata quest’anno contro Super-Simo, la pochezza caratteriale abbinata alla colpevole presunzione sembra destinata ad un ruolo alla Isner, che forse le sta ancora largo.
Ma sappiamo che non si può mai dire mai.

Se Karolina si snatura non va da nessuna parte, la sua forza era e non lo è al momento il servizio e l’elevata quantità di ace e limitare gli scambi a pochi colpi, altro elemento che invece deve curare e non lo fa al meglio è la preparazione fisica. Giocatrici estremamente abili nella difesa lei le può battere tenendo il servizio è portarle al tie per ora non ha altre armi.

Scritto da lallo
pliskova asfaltata da Halep è un altra sorpresona. Una vittoria ci poteva stare, ma una netta vittoria considerando le caratteristiche di entrambe e la superficie veloce, è sorprendnte. A questo punto anche Kerber non è più favorita.

Guarda,io non ho visto grandi colpi di scena…
Se Halep gioca da Halep non c’è Pliskova che tenga.
Il problema di Halep, a parte la fragilità sul piano mentale che le ha tolto parecchio nei tornei del grande slam,si chiama Kerber.

Faccio una considerazione seria (na volta tanto) la halep ha vinto come ha vinto facendo 0 ace e 4 dF con una percentuale di prime di servizio del 63% (66% la sua avversaria) curiosamente rassomiglia molto ai numeri della Keys o ace e 4 DF con il 65% di prime. Ora questo vuol dire che la Pliskova ha risposto malissimo, ma anche che la Halep deve migliorare le sue percentuali di servizio, perché la Kerber molto evidentemente non è la Pliskova nel palleggio e subire il gioco della tedesca durante i propri turni di servizio potrebbe rivelarsi fatale.

Scritto da andrew
Kerber straordinaria. Se la giocano lei, Halep e Wozniacki!!!

io l’ho detto più di 15 giorni fa, non per vantarmi, anche perché non sono nemmeno stato l’unico 😎

@ Carl (#2018855)

Nella rinascita di Angelique c’è la mano del coach Fissette che, oltre ad averle migliorato il servizio, le ha fatto tornare quella grinta e voglia di vincere che l’anno scorso le è mancata. Comunque vadano questi AO, per Angie il 2018 è già un anno di grandi risultati.

Scritto da Hair49
Passeggiata di salute per Angie, credo che neanche lei pensasse di liberarsi dell’americana in 51 minuti, non ho ben capito se è stato merito della tedesca o inconsistenza incomprensibile di Madison, possibile che questa ragazza sia preda di involuzione così repentine? Passa dalle stelle alle stalle con una facilità disarmante, scommettere su di lei è ad altissimo rischio.
Lerner ha la possibilità di prendersi la rivincita con se stessa per l’anno penoso trascorso e magari fare meglio del suo anno top.

Quello che hai scritto mi dà l’input per una “battutona”: la Keys gioca a volte per le stelle a striscie e a volte per le stalle a strischie

Pliskova ha buone armi, poche ma buone, solo che è incapace di usarle.
Dove sparisce il suo servizio quando ce ne sarebbe bisogno?

Squagliata l’anno scorso contro Lucic, squagliata quest’anno contro Super-Simo, la pochezza caratteriale abbinata alla colpevole presunzione sembra destinata ad un ruolo alla Isner, che forse le sta ancora largo.
Ma sappiamo che non si può mai dire mai.

Come era prevedibile,Kerber ha facilmente annichilito le velleità di keys.
La tedesca con le giocatrici di potenza non ha grandi problemi: si appoggia alle bordate e rimanda fino a contrattaccarle…
Fortunatamente per Kerber,le tenniste alla hsieh sono tutte fuori dai giochi,ma adesso dovrà stare attenta,perché con Halep,il tema tattico e tecnico della partita sarà diverso.

Scritto da Sottile
@ Dario (#2018909)
È inutile, K. Pliskova non é una vincente, a questo punto si va verso una finale Halep-Kerber.

Cosa impossibile perché è la semifinale…

Scritto da lallo
pliskova asfaltata da Halep è un altra sorpresona. Una vittoria ci poteva stare, ma una netta vittoria considerando le caratteristiche di entrambe e la superficie veloce, è sorprendnte. A questo punto anche Kerber non è più favorita.

Per me la favorita è la Wozniaki… Anche perché prevedo che la semifinale Halep-Kerber sarà durissima dal punto di vista fisico, con scambi interminabili.. Perciò la Wozniaki potrebbe trarne vantaggio, avendo anche giocato sempre il giorno prima delle altre due ed avendo rischiato seriamente solo contro la Fett.. Io, personalmente, mi auguro invece che la campionessa sia la vincente dello scontro tra Halep e Kerber..

Bravissimo Chung!
Un tennista classe 1996 che arriva in una semifinale slam, ha un enorme talento e bravura. Ci sono buoni tennisti che non ci sono mai arrivati, negli anni della loro carriera, in semifinale. Un motivo ci sarà. Non ci arrivi per caso.
Spero che in semifinale arrivi anche Federer, per vedere una bellissima partita. 🙂

Scritto da Halep_forever
@ Woz_ (#2018933)
Che acidità..
Ognuno deve sentirsi libero di esprimere la sua opinione.. se qualcuno e entusiasta dal fatto che due tenniste che hanno annullato match point possono affrontarsi in finale ben venga.
Seconda cosa.. e molto consueto che ci siano vincitrici slam che hanno annullato match point.. vedi AO 2014 e 2016..però che entrambe le finaliste lo abbiano fatto nop..

In realtà criticavo il continuo sottolineare dal secondo turno le stesse cose. Sta diventando patetico. E non è entusiasmo quello

pliskova asfaltata da Halep è un altra sorpresona. Una vittoria ci poteva stare, ma una netta vittoria considerando le caratteristiche di entrambe e la superficie veloce, è sorprendnte. A questo punto anche Kerber non è più favorita.

@ Fede-rer (#2018829)

Io penso invece che l’avversario più pericoloso oggi per Federer sia l”avversario che non c’è più e cioè Nadal. Quando viene a mancare l’avversario principale le motivazioni inevitabilmente calano…è già successo lo scorso anno. Comunque se lo svizzero sarà bravo a trovare le motivazioni giuste penso non avrà problemi oggi contro il ceco.

@ Woz_ (#2018933)

Che acidità..
Ognuno deve sentirsi libero di esprimere la sua opinione.. se qualcuno e entusiasta dal fatto che due tenniste che hanno annullato match point possono affrontarsi in finale ben venga.

Seconda cosa.. e molto consueto che ci siano vincitrici slam che hanno annullato match point.. vedi AO 2014 e 2016..però che entrambe le finaliste lo abbiano fatto nop..

Scritto da radar
Tutto facile per Kerber e Halep: sempre più vicina la finale tra le 2 survived

Quindi prevedi una finale Halep Wozniaki, non credo sia facile pronosticare le due finaliste, pensavo che gli incontri della notte fossero più combattuti e indecisi nel risultato, non ho capito, anche in questo caso, se sono più i meriti della Halep o i demeriti della ceka ma ho la certezza che Simona ed Elise venderanno molto ma molto cara la pelle e che non mi sento di escludere questa di finale che sarebbe interessantissima dal punto di vista della lotta.

Scritto da radar
Tutto facile per Kerber e Halep: sempre più vicina la finale tra le 2 survived

Sta storia sta diventando davvero noiosa. Sai quanti slam – e non solo – sono stati vinti annullando match point o ribaltando situazioni sfavorevoli, anche nei primi turni? Mi pare che per alcune niente sia concesso, per altre invece si concede ogni tipo di lusso. Si avvicinerebbe una finale slam tra la n.1 e la n. 2 (cosa di cui nemmeno sono certo), tra due finaliste slam, quindi due giocatrici che non sono solo delle miracolate. Siamo alle semifinali e parliamo ancora del 2o turno, che noia! Si capisce che sei rimasto al secondo turno per non accettare la sconfitta della tua beniamina.
Continuo a credere che alla fine sarà la Kerber ad alzare il trofeo.

@ Fede-rer (#2018829)

Il primo l’hai preso

Kerber straordinaria. Se la giocano lei, Halep e Wozniacki!!!

Sono d’accordo con te federer nn e’ nelle condizioni del 2017 e se oggi perdesse da berdych nn sarebbe una sorpresa….@ Fede-rer (#2018829)

@ Dario (#2018909)

crollata…diciamo che la simo non lo ha lasciata piu giocare…dal 0-3..la Halep ha giocato impressionante..anche per me che non me lo aspettavo

Tutto facile per Kerber e Halep: sempre più vicina la finale tra le 2 survived

@ Dario (#2018909)

È inutile, K. Pliskova non é una vincente, a questo punto si va verso una finale Halep-Kerber.

Dal possibile 0-4 un parziale di 12-2 per Halep (anche i games persi ha avuto la possibilità’di chiuderli )che porta sul 6-0 la tabella scontri diretti con la Plyskova (escluso tornei a squadre)e si regala la quinta semi slam.
Domani si ritorna già’in campo,importante aver chiuso senza troppo drammi.

In semi ci sarà la “vera”finale tra Halep e Kerber(non me ne voglia la Woz)!La Pliskova ha mostrato progressi negli scambi ma non ancora sufficienti contro i “muri di gomma”Halep e Kerber!

Pronti via Pliskova avanti 3 0 poi black out della ceka e 9 games consecutivi di Simona e ovvio primo set in carniere, Karolina sembra sfiduciata e svuotata, vedremo.

Grande finale nel doppio tra Babos Mladenovic e Makarova Vesnina.

Pliskova crollata da 3-0

Qualcuno che sta guardando la partita Halep -pliskova, può per cortesia commentare?

Brava Simona, ma la Pliskova è un palo della luce, basta palleggiare e al 5 scambio la palla va fuori o in rete.

La Pli non sfrutta 2 PB e viene brekkata!La demoralizzazione sta montando contro il muro di gomma!

Simona passa da 1-3 a 6-3, la amo

Simona”on fire”pennella colpi che disegnano il campo!Ka commette pochi errori,pur forzando,ma la romena per ora trasforma i suoi colpi da difensivi a offensivi minando alla base i suoi propositi!

Come previsto la Halep incamera il primo set

Nastro fortunato di Simona che unito ad un lungolinea chirurgico le fanno ottenere il break probabilmente decisivo del 1°set!

LA Halep sembra baciata dalla fortuna…almeno quella…

Buoni progressi di Ka negli scambi!Con più raziocinio sa aspettare il momento buono,senza forzare troppo!Ma riuscirà a vincere i suoi limiti di carattere”bombarolo”o la solidità di Simona avrà la meglio?

Altra vittoria in 3 sets di Chung, il più giovane semifinalista da 8 anni a questa parte, ma il braccino nel finale mi fa pensare che non farà altre imprese in questi Australian open. Grande torneo per lui comunque

E bravo Chung.

Brava Angie!Nulla avrebbe potuto far presagire la facilità con cui ha battuto “Castorina”Keys!Ha fatto l’unico ace dell’incontro(durato 51′),ha servito il 59% di prime palle vincendone l’83%(contro il 65% e il 43%),ha vinto 6/9 di PB(contro 1/3 di Madison),7unforced(contro 25) e ha fatto 51p(contro 31);si potrebbe dire : “Madison non pervenuta”.La Keys nei 4 turni precedenti vinti tutti 2/0 aveva concesso 19 giochi in totale!

Avevate ragione la Keys puà battere la Kerber..se la Kerber si infortuna… I precedenti erano 6 a 1 ed ora 7 a 1, unica sconfitta sull’erba ed in 3 set.
la Pliskova è nelle stesse condizioni con la Halep, e per quanto mi possa augurare una sua vittoria tanto per dare alla WOzniacki la possibiltà di diventare numero uno senza troppo problemi, credo che la pennellona ceca possa salutare senza troppi problemi la competizione.
Infine parafrasando Lineker
IL tennis maschile è una cosa semplice, si giocano 3 o 4 o 5 set e alla fine vince Roger Federer

Assistere a questo match tra Chung e Sandgren è come assaporare una porzione gigante di profitterolles farciti di panna !!! Che meraviglia di tennis… 😎

Altissima qualità di match tra Chung e Sandgren, bravissimi tutti e due, anche se ovviamente la superiorità del coreano è schiacciante…

Non Lerner ma Kerber

Passeggiata di salute per Angie, credo che neanche lei pensasse di liberarsi dell’americana in 51 minuti, non ho ben capito se è stato merito della tedesca o inconsistenza incomprensibile di Madison, possibile che questa ragazza sia preda di involuzione così repentine? Passa dalle stelle alle stalle con una facilità disarmante, scommettere su di lei è ad altissimo rischio.

Lerner ha la possibilità di prendersi la rivincita con se stessa per l’anno penoso trascorso e magari fare meglio del suo anno top.

Keys racimola la miseria di 3 games contro super-Kerber.
Quest’anno solo Gavrilova, ma in esibizione, si è fermata qui.
Bouchard, Sharapova, Cibulkova sono arrivate a 4, Giorgi, Bencic e Vekic si sono spinte a 5.
La straordinaria Mertens si è arresa solo dopo due tie-break, e solo Venus, Safarova e Hsieh sono riuscite a vincere un set.

Oggi la combinazione tra la quasi perfezione della tedesca e la pochezza dell’americana è stata impressionante.

Che Kerber possa vincere lo slam è impossibile da pronosticare, certo che meglio di così era difficile immaginare.

Keys che più imbarazzante non si può. Sotto tutti i punti di vista, soprattutto quello agonistico.
Angie ha un gioco talvolta spettacolare ma davvero fastidioso, forse perché mi metto nei panni di Madison (e in generale delle avversarie)..
Comunque beata lei che a non far nulla supera un quarto di finale a Melbourne. Non so proprio chi tifare comunque; amo la Germania quindi direi Angelique ma a dirla tutta nessuna delle giocatrici presenti ancora in tabellone mi appassionano granché.

Keys non so se…… A sto punto era meglio che vinceva la Garcia !! Sicuro se la sarebbe giocata meglio…

50 minuti di match… Una cosa mai vista a questo livello !!!

Kerber ormai definitivamente favorita per il titolo.

Cominciano gli ottavi juniores,piu’importanti del doppio che e’un’altro sport.
Predominanza orientale ma il nome nuovo e’quello dell’americana Hewitt, da seguire, mentre seguiremo la Cocciaretto a parte.

Scritto da Fede-rer

Scritto da Mattia
@ Fede-rer (#2018812)
Condivido. Sulle donne non sono competente (parlando di tennis…).
Sul quarto federer berdych è ovvio che pare favorito il primo ma (come ho scritto altre volte) il problema è la potenza. Se berdych riesce a spingere costantemente per due ore per uno che gioca come lo svizzero alla sua età potrebbe venire fuori dei problemi. Federer non nasce regolarista e contro il giocatore potente e pulito usa la potenza dell’avversario contro l’avversario stesso. Ci vuole molta lucidità e velocità e col tempo basta poco per arretrare di quel tanto l’impatto…
Tu dai per scontato, mi sembra, oltre all’evidente potenziale di chung che tennys crolli, cioè che abbia già dato. Premesso che tennys non lo conosco bene, devo dire che anche Chung si troverà in una situazione nuova, che anche lui ha fatto un exploit inaspettato e che alle next gen non ha sempre mostrato un carattere solidissimo. Comunque resta favorito.
Ciao

Perfettamente d’accordo a mia volta con la tua analisi… Tanti danno Federer come vincitore ormai annunciato.. Io vedo invece l’invidia dietro l’angolo.. Non mi preoccuperebbe particolarmente l’eventuale semifinale ma penso che l’ostacolo maggiore sia proprio Berdych… Certo, più che dal ceco dipenderà da Federer.. Lo svizzero, se è in giornata difficilmente perde contro di lui.. Però un Berdych particolarmente ispirato è pericoloso.. Tutti sostengono che Federer si stia risparmiando.. Che giochi al livelli minimo indispendabile.. Per me non è così, non è semplicemente nelle condizioni smaglianti dello scorso anno.. Finora non ha avuto test troppo probanti (come anche Nadal e Djokovic prima dell’eliminazione), questo lo sarà. Spero che le mie sensazioni siano sbagliate… Quanto a Chung – Sandgren.. Beh ritengo che tra i due il più appagato sia l’americano. Sicuramente è anche il più stanco.. Chung ha dei colpi di sbarramento eccellenti, se anche Sandgren proverà ad attaccare molto lo vedo potenzialmente in difficoltà.. Nessuno dei due ha nulla da perdere. Spero giochino a braccio sciolto e venga fuori una bella partita..

Però non capisco che vuol dire che Ciung e Sangren giocano a braccio sciolto mi pare il contrario che ognuno è li per la prima volta e forse lultima

E’successo piu’di una volta che le tenniste entrassero in campo dopo la mezzanotte, programmazzione da rivedere.

Scritto da Fede-rer
L’unica partita stra-chiusa di domani mi sembra Chung ‘ Sandgren… Mi stupirei davvero se non vincesse il giovane coreano…
Vedo la Pliskova leggermente favorita con Halep (Ma i match femminili sono attualmente difficili da pronosticare), la Kerber in lieve vantaggio sulla Keys (Ma l’americana se è in giornata può assolutamente vincere anche nettamente) ed infine non sono così tranquillo su Federer..
L’anno scorso fu una meravigliosa esibizione di sfarzo tennistico.. Ma vedevo un Roger più pimpante e rapido di piedi ed un ceco molto ma molto meno in palla di adesso.. Secondo me potrebbe emergere una grande sorpresa.. Da tifoso spero di no.. Ma i precedenti sono 18-6… Berdych vince una partita su 4.. Non è poco.. Federer se è in giornata non patisce tanto i colpi piatti e potenti del ceco.. Ma se appena cala un po’ non riesce ad appoggiarsi e soffre.. Staremo a vedere..

Diciamo che la halep ha sempre saputo battere la pliskova però boo adesso.la.caviglia la.stanchezza può pesare!! Cmq la wozniacki ha avuto strada spianata fino in finale da non credere senza avversario il vero slam decisamente e stato dalla parte alta invece dalla parte bassa e stato quasi pari a un internazional!!

Keys ha un po’ aumentato la velocità del servizio, ma questo non le ha impedito di rimediare una imbarazzante figuraccia nel primo set.
Vediamo nel secondo, ma sarà difficile che Kerber molli la presa.

Keys che serve prime a 150 km/h?

Scritto da Mattia
@ Fede-rer (#2018812)
Condivido. Sulle donne non sono competente (parlando di tennis…).
Sul quarto federer berdych è ovvio che pare favorito il primo ma (come ho scritto altre volte) il problema è la potenza. Se berdych riesce a spingere costantemente per due ore per uno che gioca come lo svizzero alla sua età potrebbe venire fuori dei problemi. Federer non nasce regolarista e contro il giocatore potente e pulito usa la potenza dell’avversario contro l’avversario stesso. Ci vuole molta lucidità e velocità e col tempo basta poco per arretrare di quel tanto l’impatto…
Tu dai per scontato, mi sembra, oltre all’evidente potenziale di chung che tennys crolli, cioè che abbia già dato. Premesso che tennys non lo conosco bene, devo dire che anche Chung si troverà in una situazione nuova, che anche lui ha fatto un exploit inaspettato e che alle next gen non ha sempre mostrato un carattere solidissimo. Comunque resta favorito.
Ciao

Perfettamente d’accordo a mia volta con la tua analisi… Tanti danno Federer come vincitore ormai annunciato.. Io vedo invece l’invidia dietro l’angolo.. Non mi preoccuperebbe particolarmente l’eventuale semifinale ma penso che l’ostacolo maggiore sia proprio Berdych… Certo, più che dal ceco dipenderà da Federer.. Lo svizzero, se è in giornata difficilmente perde contro di lui.. Però un Berdych particolarmente ispirato è pericoloso.. Tutti sostengono che Federer si stia risparmiando.. Che giochi al livelli minimo indispendabile.. Per me non è così, non è semplicemente nelle condizioni smaglianti dello scorso anno.. Finora non ha avuto test troppo probanti (come anche Nadal e Djokovic prima dell’eliminazione), questo lo sarà. Spero che le mie sensazioni siano sbagliate… Quanto a Chung – Sandgren.. Beh ritengo che tra i due il più appagato sia l’americano. Sicuramente è anche il più stanco.. Chung ha dei colpi di sbarramento eccellenti, se anche Sandgren proverà ad attaccare molto lo vedo potenzialmente in difficoltà.. Nessuno dei due ha nulla da perdere. Spero giochino a braccio sciolto e venga fuori una bella partita..

@ Fede-rer (#2018812)

Condivido. Sulle donne non sono competente (parlando di tennis…).
Sul quarto federer berdych è ovvio che pare favorito il primo ma (come ho scritto altre volte) il problema è la potenza. Se berdych riesce a spingere costantemente per due ore per uno che gioca come lo svizzero alla sua età potrebbe venire fuori dei problemi. Federer non nasce regolarista e contro il giocatore potente e pulito usa la potenza dell’avversario contro l’avversario stesso. Ci vuole molta lucidità e velocità e col tempo basta poco per arretrare di quel tanto l’impatto…

Tu dai per scontato, mi sembra, oltre all’evidente potenziale di chung che tennys crolli, cioè che abbia già dato. Premesso che tennys non lo conosco bene, devo dire che anche Chung si troverà in una situazione nuova, che anche lui ha fatto un exploit inaspettato e che alle next gen non ha sempre mostrato un carattere solidissimo. Comunque resta favorito.
Ciao

L’unica partita stra-chiusa di domani mi sembra Chung ‘ Sandgren… Mi stupirei davvero se non vincesse il giovane coreano…
Vedo la Pliskova leggermente favorita con Halep (Ma i match femminili sono attualmente difficili da pronosticare), la Kerber in lieve vantaggio sulla Keys (Ma l’americana se è in giornata può assolutamente vincere anche nettamente) ed infine non sono così tranquillo su Federer..
L’anno scorso fu una meravigliosa esibizione di sfarzo tennistico.. Ma vedevo un Roger più pimpante e rapido di piedi ed un ceco molto ma molto meno in palla di adesso.. Secondo me potrebbe emergere una grande sorpresa.. Da tifoso spero di no.. Ma i precedenti sono 18-6… Berdych vince una partita su 4.. Non è poco.. Federer se è in giornata non patisce tanto i colpi piatti e potenti del ceco.. Ma se appena cala un po’ non riesce ad appoggiarsi e soffre.. Staremo a vedere..