Australian Open Junior, torneo maschile: Molleker-Miladinovic agli ottavi

Scritto da El Kid Di Las Vegas

Scritto da Lucabigon

Scritto da El kid di Las Vegas
Anche svricina come Musetti male

Male? Perchè male? Mica sono dei top10 ITF attualmente che devono arrivare fino in fondo…non hanno nemmeno 16 anni!Hanno perso con gente più forte, punto. Non è che ogni sconfitta vuol dire che si è fatto male: sono i migliori al mondo (per adesso) classifiche alla mano della loro annata e già questo è buono. Trai i top10 ci sono 8 classe 2000 e due classe 2001 (uno addirittura è di Gennaio quindi in pratica un 2000) e si pretende che un 2002 debba per forza andare avanti nello Slam altrimenti è “male”: ma che mentalità è? Un anno fa il numero 1 al mondo Skatov (classe 2001) giocava ancora G3 e G4: lo sapevi? Miladinovic idem.

Posso essere anche d’accordo con te che non hanno ancora 16 anni e hanno ancora tutto il tempo, ma sinceramente qualcosina di più mi aspettavo, appena è uscito il tabellone sono stato il primo a dire che Musetti e Zeppieri avevano un primo turno complicato, ma mentre il secondo alla fine se l’è giocata Musetti al netto del piccolo infortunio patito (cmq il doppio lo ha giocato), immaginavo una piccola crescita contro un avversario dal quale aveva già perso 3 mesi fa 6-2 6-2, non dico che ci doveva vincere ma almeno lottarla un po di più. Per quanto riguarda i top 10 ti vorrei ricordare che non ci sono i migliori 2000 che già vincono tornei challenger, l’unico sceso in junior è Molleker che ha perso contro Miladinovic e ci può stare. Il discorso dei G2 e G3 non lo capisco anche perchè quello è un percorso quasi obbligato a meno che come la Gauff al femminile che se ti danno WC nei tornei più importanti (se non sbaglio è arrivata in finale degli US open come WC) e tu arrivi alla fine è normale che poi ti crei la classifica per saltare quei tipi di tornei. Cmq non vi arrabbiate ho espresso solo un parere e i risultati Junior contano pochissimo, più che altro mi preoccuperei che sul ragazzo Musetti ci lavorino migliorando le carenze che ha, tra le quali mi dicono il servizio che nel tennis moderno è quasi fondamentale.

Su Skatov intendevo dire che lui all’età dei nostri non aveva di certo la classifica per giocare gli Slam mentre già il fatto di averla a nemmeno 16 anni è una gran cosa. Cioè cosa è meglio: essere n° 45 e perdere al 1° turno in Australia o essere fuori dai 100 e giocare un G3?

Ma Molleker è junior ? Io pensavo avesse 52 anni, ricordavo di averlo visto ad Amburgo, possibile ?

Scritto da Lucabigon

Scritto da El kid di Las Vegas
Anche svricina come Musetti male

Male? Perchè male? Mica sono dei top10 ITF attualmente che devono arrivare fino in fondo…non hanno nemmeno 16 anni!Hanno perso con gente più forte, punto. Non è che ogni sconfitta vuol dire che si è fatto male: sono i migliori al mondo (per adesso) classifiche alla mano della loro annata e già questo è buono. Trai i top10 ci sono 8 classe 2000 e due classe 2001 (uno addirittura è di Gennaio quindi in pratica un 2000) e si pretende che un 2002 debba per forza andare avanti nello Slam altrimenti è “male”: ma che mentalità è? Un anno fa il numero 1 al mondo Skatov (classe 2001) giocava ancora G3 e G4: lo sapevi? Miladinovic idem.

Posso essere anche d’accordo con te che non hanno ancora 16 anni e hanno ancora tutto il tempo, ma sinceramente qualcosina di più mi aspettavo, appena è uscito il tabellone sono stato il primo a dire che Musetti e Zeppieri avevano un primo turno complicato, ma mentre il secondo alla fine se l’è giocata Musetti al netto del piccolo infortunio patito (cmq il doppio lo ha giocato), immaginavo una piccola crescita contro un avversario dal quale aveva già perso 3 mesi fa 6-2 6-2, non dico che ci doveva vincere ma almeno lottarla un po di più. Per quanto riguarda i top 10 ti vorrei ricordare che non ci sono i migliori 2000 che già vincono tornei challenger, l’unico sceso in junior è Molleker che ha perso contro Miladinovic e ci può stare. Il discorso dei G2 e G3 non lo capisco anche perchè quello è un percorso quasi obbligato a meno che come la Gauff al femminile che se ti danno WC nei tornei più importanti (se non sbaglio è arrivata in finale degli US open come WC) e tu arrivi alla fine è normale che poi ti crei la classifica per saltare quei tipi di tornei. Cmq non vi arrabbiate ho espresso solo un parere e i risultati Junior contano pochissimo, più che altro mi preoccuperei che sul ragazzo Musetti ci lavorino migliorando le carenze che ha, tra le quali mi dicono il servizio che nel tennis moderno è quasi fondamentale.

Scritto da El kid di Las Vegas
Anche svricina come Musetti male

Male? Perchè male? Mica sono dei top10 ITF attualmente che devono arrivare fino in fondo…non hanno nemmeno 16 anni!Hanno perso con gente più forte, punto. Non è che ogni sconfitta vuol dire che si è fatto male: sono i migliori al mondo (per adesso) classifiche alla mano della loro annata e già questo è buono. Trai i top10 ci sono 8 classe 2000 e due classe 2001 (uno addirittura è di Gennaio quindi in pratica un 2000) e si pretende che un 2002 debba per forza andare avanti nello Slam altrimenti è “male”: ma che mentalità è? Un anno fa il numero 1 al mondo Skatov (classe 2001) giocava ancora G3 e G4: lo sapevi? Miladinovic idem.

@ El kid di Las Vegas (#2018731)

Già diciamo che i 2002 sono pochi e ancora nn pronti x i massimi livelli…intanto però tale harald mayot ha vinto settimana scorsa un grade 1 in Sudamerica sulla terra

Scritto da El kid di Las Vegas
Anche svricina come Musetti male

Vedrai che quest’anno saliranno in classifica tutti e due e finiranno per essere competitivi anche per i tornei più grandi.

Anche svricina come Musetti male