Australian Open: I risultati completi il Live dettagliato della nona giornata. La Wozniacki in semifinale

Ora si vede il vero Cilic. Mi piacerebbe vincesse lui lo Slam, vista la sfortuna avuta a Wimbledon

Altro clamoroso errore di dritto affossato in rete da Nadal: strapPalla per Cilic che non si fà sfuggire l’occasione e passa a condurre 5-3

Scritto da Hair49
Trascurate troppo il doppio femminile, nella notte ci sono stati incontri intorno alle 2 ore molto tirati e spettacolari, le due coppie ricostituite Hsieh Peng e Babos Mladenovic si incontreranno in semi l’altra la disputeranno Begu Nicolescu e Makarova Vesnina.

notavo anch’io che si son riformate queste due coppie molto forti che hanno dato filo da torcere ai tempi alle Cichis, considerato che Vesnina-Makarova non si sono mai sciolte. Terrei d’occhio Hsieh-Peng in paricolare visto anche la prestazione della prima in singolare. Mancano all’appello le nostre e, ahime, purtroppo non le rivedremo più.

A Nadal continua a non funzionare il rovescio bimane con Cilic che vi si appoggia troppo facilmente e sfonda con le sue cannonate di dritto.

Partita lentissima e orrenda

@ Gualtiero (#2018133)

Poi Wawrinka che ha iniziato a vincere a 30 anni…..

Dopo il warning a cilic rafa vorrà sempre la asderaki ad arbitrarlo

Scritto da tinapica
Commento a parte per Dimitrov: ennesima delusione! Quando il gioco si fà duro, contro avversari alla sua portata, il Bulgaro si squaglia sempre ed in tornei estenuanti come i 4 Maggiori ci vuole costanza di rendimento. A meno che gli capitino le due settimane della vita, inizio a pensare che chiuderà la carriera senza avere trofei pesanti in bacheca (il Torneo dei Maestri, altrimenti noto come Finali ATP, è solo un’esibizione e il basso livello è dimostrato dal fatto che gli incontri si disputino al meglio delle tre partite oltre che dal fatto, inconcepibile in un gioco di lotta uno contro uno, che pur avendo perso alla fine si possa essere vincitore) e questo per un giocatore multi-talentuoso come lui sarebbe proprio uno spreco.

Il Master è un’esibizione? Ah ah ah ah ah ah ah ah ah…
..
Il fatto che Nadal non sia mai riuscito a vincerlo non ti autorizza a scrivere sciocchezze.

Cilic controstrappa!

Nadal, sfondato a pallate da fondo campo da Cilic alla risposta, reagisce da par suo andando a rete a prendersi il punto successivo con un gran colpo al volo di rovescio. Cilic non molla: l’incontro è entrato nel vivo; ancora molti errori da ambo le parti ma l’energia scorre, a fiumi.

Cilic rabbioso ed aggressivo va a rete a prendersi lo 0-30. Almeno adesso, sul piano nervoso, l’incontro si è acceso.

Ammonito per aver perso tempo al servizio Cilic commette un letale doppio fallo e si fá strappare la battuta anche nella seconda partita! Effettivamente Cilic coi suoi 1.000 palleggi prima di battere fà sembrare Nadal rapido alla battuta! Brava la giudice di sedia.

Clamoroso errore di dritto, è già il secondo, di Nadal e strapPalla per Cilic, annullata da Nadal con un’aggressione a rete che costringe Cilic all’errore. Cilic comunque sbaglia un po’ meno che all’inizio e ciò gli consente di accorciare gli scambi come dovrebbe con traccianti di dritto spesso vincenti. L’incontro è ancora apertissimo.

Primo rovescio come si deve di Nadal e prima strapPalla della seconda partita, ben annullata a rete da Cilic.

Fin qui un Cilic troppo falloso nei suoi turni di servizio, già nel sesto game si era salvato per il rotto della cuffia

Commento a parte per Dimitrov: ennesima delusione! Quando il gioco si fà duro, contro avversari alla sua portata, il Bulgaro si squaglia sempre ed in tornei estenuanti come i 4 Maggiori ci vuole costanza di rendimento. A meno che gli capitino le due settimane della vita, inizio a pensare che chiuderà la carriera senza avere trofei pesanti in bacheca (il Torneo dei Maestri, altrimenti noto come Finali ATP, è solo un’esibizione e il basso livello è dimostrato dal fatto che gli incontri si disputino al meglio delle tre partite oltre che dal fatto, inconcepibile in un gioco di lotta uno contro uno, che pur avendo perso alla fine si possa essere vincitore) e questo per un giocatore multi-talentuoso come lui sarebbe proprio uno spreco.

Servizio e diritto, ed il 1 set va allo spagnolo

@ Fighter 90 (#2018154)

Poi ricordiamoci sempre che le donne una volta al mese hanno delle giornate particolari, noi non sappiamo quando, ma loro sì. Questo può avere influito sul gioco non brillante di Elina. Le mestruazioni nello sport ad alto livello (e anche nella vita) è ancora un tabù. Chissà perché? E’ovvio che influisca sulle prestazioni sportive e allora perché non parlarne? Una volta ne aveva accennato la Kvitova e ancora prima la Graf… Per il resto silenzio di tomba. Il problema c’è, ma siccome non si vede ed è francamente poco appetibile, meglio far finta di niente.

Per adesso, sesto gioco della prima partita, a Nadal non funziona il rovescio e inizio a temere che contro questo, pur falloso, Cilic questo possa costargli caro. Ciò perché preferisco ovviamente che a sfidare Federer in una eventuale finale non ci sia il noioso Cilic. Ma se il vincitore di questo incontro non alza di molto il livello e, contemporaneamente, Edmund non lo abbassa, la semifinale non sarà scontata. Per ora, comunque, Nadal-Cilic sembra la fiera degli errori.

Se non sbaglio, l’ultima semi Slam a livello femminile per il Belgio risale a 6 anni fa, quando Kim Clijsters fu sconfitta da Vika Azarenka sempre a Melbourne. Complimenti a Mertens, che oggi ha approfittato di una Svitolina troppo contratta. E anche lei al secondo turno sembrava spacciata dopo quel primo set difficile con Gavrilova

L’andamento degli incontri fa capire, al di là dei meriti dei nuovi arrivati alla ribalta, quanto sia difficile a livello maschile tenere un livello di gioco ed un tenore mentale tale da arrivare in fondo ai tornei

Volevo Svitolinizzare la Giorgi e invece la Svitolina si è Giorgizzata!

Ecco ha perso anche la sventolina. Unica attrazione del torneo femminile per motivi extra tennistici.

La Svitolina oggi era attanagliata dalla tensione,rigida,bloccata,con tanta paura di perdere e difatti ha perso senza appello.

Sconfitte come quella di Svitolina,nel tennis femminile sono all’ordine del giorno.
I motivi sono molteplici: non c’è una strafavorita,si ha poco margine tecnico sulle avversarie; si gioca 2/3 e quindi non si può sbagliare e soprattutto non si può scendere in campo tesi e bloccati,perché in un niente ti trovi sotto di un set e di un break ed a quel punto la situazione scappa quasi sempre di mano.

A questo punto è difficile fare un nome,perché può accadere di tutto,ma penso che Kerber abbia qualcosa in più delle altre…
Vedremo.

Per concludere il mio pensiero dico solo che sono simpatizzante di Nadal e Djokovic, ma quando si sono affrontati facevo piu il tifo per lo spagnolo. La personalita di Nole pero, prima dello sciagurato incontro con la magia fasulla del tizio che conosciamo, mi divertiva e mi impressionava. Il suo libro mi e’ piaciuto veramente tanto, una rivelazione (ma conteneva in nuce qualche seme della follia autodistruttiva).
Federer pur riconoscendo che e’ e sara’ il piu grande tennista all time, non mi e’ mai garbato. Punto, virgola, punto e virgola, abbundantis in abbundandum, direbbe Toto’.

Scritto da Caballo
Kyrgios Edmund Chung….(tralasciando Coric Jarry etc)…tutti talenti del 95-96 che Quinzi batteva regolarmente nel 2012-13…mi ricordo Edmund w Chung furono spazzati via in 2 set a Wimbledon junior..se penso alla sitiazione di adesso viene da piangere…

a parte che ognuno ha il suo percorso, e per ognuno di quelli che ce l’ha fatta, ce ne sono altrettanti che stanno faticando, e non poco. Vedi Fucsovics, campione a Wimbledon tre anni prima di GQ, che sta arrivando adesso. Anche Jarry sta arrivando adesso ai massimi livelli, si è fatto per anni un mazzo tanto nei challenger sudamericani. A GQ manca solo la continuità, per vari motivi, appena la trova non va distante dai livelli di quelli che batteva nel 2013.

Bisogna dire che Edmund sin da juniores aveva come arma quel drittaccio che genera velocità all’improvviso persino nell’incrociato e che spesso sorprende i rivali.Probabilmente per far carriera a certi livelli da subito devi avere una arma forte più che essere bravino in tutto ma fortissimo in nulla! Quinzi era forte solo nel rovescio incrociato ma forse non è una arma molto rilevante rispetto al drittaccio di Edmund!

Trascurate troppo il doppio femminile, nella notte ci sono stati incontri intorno alle 2 ore molto tirati e spettacolari, le due coppie ricostituite Hsieh Peng e Babos Mladenovic si incontreranno in semi l’altra la disputeranno Begu Nicolescu e Makarova Vesnina.

Scritto da Caballo
Kyrgios Edmund Chung….(tralasciando Coric Jarry etc)…tutti talenti del 95-96 che Quinzi batteva regolarmente nel 2012-13…mi ricordo Edmund w Chung furono spazzati via in 2 set a Wimbledon junior..se penso alla sitiazione di adesso viene da piangere…

Tra l’altro quello che dici non è neanche vero, Quinzi è 2-2 con Edmund e 1-1 con Kyrgios a livello Jr. È in vantaggio solo col coreano

Per me in questo momento come avversari ostici dello svizzero vedo questo Chung che gioca tipo Nadal e Kerber, e pochi altri. NON ho capito questo Tennys Sandgren che razza di gioco abbia. Una specie di Hsieh al maschile? Non so, pero’ e’ molto strano, direi quasi snervante.
Oppure e’ Cilic a poter spaventare il divino Roger?
Dico questo perche i numeri statistici di Rafa vs l’UOMO NERO Schwartzman, non erano impressionanti, pochi ace, poche prime, pochi vincenti rispetto all’ avversario…Insomma non potrebbe impensierire Federer. Da suo simpatizzante gli consiglerei di evitarlo…quel record di vittorie negli h vs h era bello.:-)

Sconfitta che boccia ancora per gli slam Dimitrov .
La sua sconfitta unita agli altri flop della triade del futuro fa un Australian Open disastroso
Se Berdych e Cilic facessero il colpaccio per i citati sopra sarebbe la chiara dimostrazione delle loro immense e gravi lacune

Scritto da Caballo
Kyrgios Edmund Chung….(tralasciando Coric Jarry etc)…tutti talenti del 95-96 che Quinzi batteva regolarmente nel 2012-13…mi ricordo Edmund w Chung furono spazzati via in 2 set a Wimbledon junior..se penso alla sitiazione di adesso viene da piangere…

Ma basta, la storia del tennis è piena di campioni juniores arrivati tardi o mai arrivati al tennis che conta. Anche Fucsovics ha fatto una fatica tremenda e sta ottenendo ora i primi risultati. (è un 1992 e vinse Wimbledon Jr nel 2010)

Filip Peliwo? È un 1994 che ha vinto due Slam Jr ed è ancora 200 del mondo.

Coppejans? Ha vinto RG Jr nel 2012 ed ha ancora la stessa classifica di Quinzi.

Christian Garin? Ha vinto Parigi lo stesso anno di Quinzi e ora è 400 del mondo.

Scritto da _Carlo
5-4, EDMUND SERVE PER IL MATCH !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
INCREDIBILEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Per te è incredibile….non per me!!

Mi dispiace molto che Quinzi…ma adesso c’e’ un abisso incolmabile con Chung and company…La scintilla in quest’ ultimi si e ‘ accesa come nel film 2001 odissea nello Spazio, in GQ nisba. Bisognerebbe portarlo tra i siti magici di Stonehenge

Scritto da Caballo
Kyrgios Edmund Chung….(tralasciando Coric Jarry etc)…tutti talenti del 95-96 che Quinzi batteva regolarmente nel 2012-13…mi ricordo Edmund w Chung furono spazzati via in 2 set a Wimbledon junior..se penso alla sitiazione di adesso viene da piangere…

Che palle, GQ è più scarso di questi, facciamocene una ragione ed evitiamo di ripropore come litania questi paragoni…almeno non potremo dire che è stato il n1 u18 tra degli scarsoni..è già qualcosa!

Scritto da Carl
Appena svegliato, e vedo con stupore ed inatteso piacere la debacle di Svitolina con tanto di bagel finale.
In una scala da 0 a 10 mi spiace – 20.
Leggo anche che la bomba sexy di Photoshop dopo la batosta dichiara di aver avuto un problema fisico, come mi sembra che dica sempre dopo una sconfitta.
OK, la giornata sembra cominciare al meglio.

è vero, quando perde tira fuori con puntualità problemi fisici, come contro Camila, peccato corresse come una forsennata per tutto il campo. Ma non è l’unica con questo brutto vizio

Scritto da lesser
svitolina 60 ha perso da bertens secondo set?????

Ti si sono mischiate le parole… 😉
Ma la risposta è sì!

Quando dopo Hobart ho scritto che Elise avrebbe vinto anche Melbourne facilmente mi avete dato del drogato, non ha ancora perso un set. Più facile di cosi ……Edmund sinceramente mi ha sorpreso invece e questo rrisultato aumenta il rammarico di Seppi ..p.s. ora 4 ore di Nadal Vs Cilic e poi partitone Carolina Vs Carlita. Non mi stupirebbe vittoria della Suarez

Edmund,direi che non sta facendo sentire ai britannici l’assenza di Murray,anzi…

L’affermazione di Edmund dovrebbe far riflettere chi era fortemente deluso dalla sconfitta del buon Andreas,il quale ha comunque lottato alla pari con un tennista in forte ascesa.

Forse prima di dare giudizi troppo duri verso i nostri giocatori,dovremmo guardare il livello di gioco degli avversari,a prescindere dalla classifica del momento.
Le classifiche mutano continuamente,il livello atletico tecnico e di conseguenza mentale dei tennisti muta continuamente…

@ Carl (#2018048)

Elina “floppettina” Svitolina raggiunge Garbine e Maria in una località sconosciuta dei Caraibi. Buona vacanza!

Kyrgios Edmund Chung….(tralasciando Coric Jarry etc)…tutti talenti del 95-96 che Quinzi batteva regolarmente nel 2012-13…mi ricordo Edmund w Chung furono spazzati via in 2 set a Wimbledon junior..se penso alla sitiazione di adesso viene da piangere…

Scritto da FognaFabio

Scritto da Gabriele da Firenze
Piano piano e il giovane britannico è in semifinale…

Per veramente giovane …una volta

Uno che a 23 anni fa semifinale Slam è vecchio? 😯

Finalmente new guns! Il 95 Edmund vola in semifinale, e il 96 Chung può imitarlo. Forse erano i giovani meno attesi, tutti si aspettavano Zverev, Kyrgios e Thiem ma comunque ora il ricambio è arrivato!

@ Alberto Bonimba (#2018089)

Comunque meglio non scommettere !!

Mertens non ha perso un set finora.

E pensare che il mitico Sbandy vedeva il britannico come una mezza ……uno che era numero 100 della classifica una settimana fa, Seppi, e veniva da un anno a dir poco problematico, doveva battere con una mano sola per rendere dignitoso il suo torneo….))))))))))) Sbandy, si scherza, eh…. prima che mi sbrodoli un romanzo di sapienza tennistica…….))))))))))))))

Dimitrov purtroppo non in grado di andare oltre. Forse troppo stanco. Edmund più motivato e più solido. Ora non ha più nulla da perdere.

Stessa cosa per Mertens. Sta giocando molto sciolta senza alcuna pressione. Finale Mertens-Kerber?

Scritto da ricki-rocki
Dopo Kyrgios pensavo Dimitrov potesse battere quasi chiunque in questo torneo. Sono stupito

Si dimostra ancora una volta che le previsioni nelle partite non sono mai scontate. Chi vuole vincere ed essere in attivo nelle scommesse deve scegliere i match giusti ( dove la differenza dei giocatori non e’ troppo abissale ) ed andare controcorrente.

@ lesser (#2018074)

Ha perso dalla Mertens (belga) e non dalla Bertens (olandese)

@ lesser (#2018074)

Mertens!

@ DYLAN1998 (#2018075)

EC):ATP

@ kas (#2018071)

Edmund come tipo di gioco paradossalmente preferisce in fondo il maiorchino…che se arrivasse ben cotto in semi.. chissà…
Tipo x una finale Edmund-Sandgren!

A livello femminile la Mertens in semi incontrerà la Woz(o Carlita),mentre l’altra sarà Halep(o Pliskova)-Kerber(o Keys)!

Scritto da Gabriele da Firenze
Piano piano e il giovane britannico è in semifinale…

Per veramente giovane …una volta 😀

Incredibile! Ma chi se lo sarebbe aspettato? Certamente ogni partita è a se, ma a questo punto diventa ancor più dignitoso (più rimpianti?) il percorso e la sconfitta di Andreas Seppi contro il bravissimo Edmund.

Dmitrov ha avuta l’occasione di rientrare ma nelle partite le occasioni mancate si pagano. Un elogio al nostro Seppi che ha perso contro Edmund perché ha pagato dal secondo set in poi la partita al quinto con Karlovic e da quel punto e’ calato nel servizio.

Secondo me Dimitrov ha insistito troppo con quei colpi arrotati e liftati, credendo in tal modo di spezzare i disegni di Edmund e non dargli appoggio. Strategia che ha pagato molto poco.

Molti si lamentano di vedere sempre le stesse facce nella fase finale dei tornei importanti… con Edmund e Chung (o Sandgren) in semifinale dovrebbero essere soddisfatti!!

@ kas (#2018071)

comunque dimitrov doveva fare di più,è inutile che col rovescio a una mano giochi di bech non è un federer ti va bene una volta ma non sempre

@ Antonio (#2018043)

Visto che alla fine il tennis WTA non è così scontato come credi?

Bravo Edmund!

svitolina 60 ha perso da bertens secondo set?????

Piano piano e il giovane britannico è in semifinale… 🙂

Edmund, con merito. Ha anche concesso un bel doppio fallo sul 15-15, per provare di rimettere in corsa Dimitrov. Ma poi non ha più sbagliato alcunché e ha chiuso.

Comunque non vedo molte possibilità contro Nadal (ammesso che non perda da Cilic adesso…): dovrà fare lui il match sparando su tutto e accettando di fare molti errori, anche più dei tanti di oggi. Altrimenti la regolarità di Rafa lo stronca in tre set.

Largo ai nuovi!”Popeye”Edmund sfiderà in semi Nadal(o Cilic)!Peccato che gli altri 2 “rampanti”(Chung e Sandgren)si sfideranno tra loro per la semi con Roger(o con Thomas)!

Non ci credo, Dimitrov è riuscito a perdere questo set… 😳 😳 😳
C’erano tutte le prospettive per andare al quinto, o almeno al tiebreak… e invece no !!!

Dopo Kyrgios pensavo Dimitrov potesse battere quasi chiunque in questo torneo. Sono stupito

Wow!! Incredibile!

Gregorio tribola più di Edmund per tenere il servizio. E alla fine ha capitolato con l’ennesimo gratuito, affossando in rete. Edmund serve per il match, tutto sommato se la merita, ma non è certo finita, questi quattro punti li deve ancora fare.

5-4, EDMUND SERVE PER IL MATCH !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
INCREDIBILEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE !!!!!!!!!!!!!!!!!!

4-4, che finale pazzesco !!!

Immediato controbreak di Dimitrov a 15. Edmund gli ha dato una mano con un paio di errori, ma non così sbilenchi come quelli del bulgaro nel game precedente. Probabilissimi ulteriori break nei prossimi 3-4 game.

Suicidio di Edmund che si fa controbreakkare subito….
Match buttato alle ortiche, ecco che significa NON essere un campione !!
Doveva solo continuare a servire bene come per tutto il resto del match, e invece ha visto il traguardo a portata di mano e se l’è fatta sotto. 😥

A Edmund basterà tenere il proprio servizio per passare il turno!Dimitrov ha una reazione d’orgoglio e lo controbrekka!

Incredibile, Dimitrov ha combinato un superdisastro nel quinto game. Al servizio sul 30-15 ha fatto tre erroracci di fila che peggio non poteva. Adesso Edmund serve sul 3-2 e potrebbe partire con l’allungo decisivo.

Edmund avanti di un break nel quarto (e per lui decisivo) set… E chi si stacca da questa partita !!!

E pure Dimitrov in grave pericolo!

Hai capito la super favorita del torneo Svitolina???

Grigor, Grigor ma che mi combini…!

Anvedi Edmund!

I senior credo facciano un girone due su tre con set ai 4 (tipo rodeo) non so se col punto secco. Tutto per non occupare troppo i campi non perché non ce la fanno…

@ Filippide (#2017997)

Oramai la sveglia “interna”è automatica…

“Popeye”Edmund è impressionante,è ancora acerbo ma Dimitrov dovrà impegnarsi al massimo(e non è detto che basti)per sconfiggerlo!

Edmund è riuscito a scappare e ha vinto meritatamente il terzo set, risalendo da 15-30 nel game di chiusura al servizio. Il match è comunque sempre in bilico, basta veramente poco per far pendere il set da una parte o dall’altra.

Appena svegliato, e vedo con stupore ed inatteso piacere la debacle di Svitolina con tanto di bagel finale.
In una scala da 0 a 10 mi spiace – 20.
Leggo anche che la bomba sexy di Photoshop dopo la batosta dichiara di aver avuto un problema fisico, come mi sembra che dica sempre dopo una sconfitta.

OK, la giornata sembra cominciare al meglio.

Entrambi alternano gran giocate ed errori gratuiti a gogò, anche perché rischiano molto. Match molto in equilibrio, continuamente a rischio break. Edmund non ha timori reverenziali e non sembra uno da braccino… esito molto incerto.

Tennislive dà timi e Kiki perdenti

La Svitolina che fino allo scorso turno ha avuto un tabellone degno di un ITF,è stata piallata dalla Martens, la prima giocatrice entro la cinquantesimo posizione che ha incontrato. Finalmente!

Gran partita Dimitrov-Edmund, altro che dormire!

Mertens che combina??? Strabiliato da questo risultato.

Edmund vince il primo set 6-4 contro Dimitrov;l’inglese sta sorprendendo tutti……..

Il bulgaro non concretizza 3PB e cede il 1°set!

Dimitrov-Edmund secondo me sarà molto meno scontato come match di quanto si possa immaginare…

Primo game:Edmund brekka Dimitrov!In precedenza Mertens ha “svitato”la Svitolina,fornendo la prima sorpresa di giornata!

Prova impeccabile di Elise che con intelligenza tattica, un gioco equilibrato tendenzialmente difensivo ma contrattaccando al momento opportuno, un servizio buono, una manina niente male, si parta a casa la semifinale con un perentorio 6 4 e 6 0 dove il primo poteva essere 6 2.

Bravissima, si è aggiudicata tutti gli scambi più lunghi, terreno di caccia di Elina, piazzando, dopo aver costretto a km l’ucraina, il contropiede o lo sventaglio ma tutto in sicurezza senza esasperare i colpi alla ricerca delle righe.

Molto molto carattere e personalità, cattura lo spettatore e si fa tifare, da me certamente già la tifavo ma ora mi ha rapito, scaramanticamente non mi avventuro in previsioni.

Che meravglia di giocatrice questa Mertens !!!
Ormai entra di diiritto tra le mie preferite… 😎

Scritto da Filippide
Ottimo, finalmente stanotte si dorme.

È ti perdi forse la sorpresa di giornata Mertens conduce 1 0 match tutto da vedere.

Signori, neppure Elise Mertens è venuta in vacanza. Devo dire che più la vedo giocare e più mi pice.

Per la Woz e la Halep sara’la decima volta tra le ultime 8,l’ottava per la Kerber,la quinta per Plyskova,la quarta per keys e Navarro, la terza per Svitolina e la prima per la Mertens.

Scritto da Filippide
Ottimo, finalmente stanotte si dorme.

Buonanotte!

Scritto da Filippide
Ottimo, finalmente stanotte si dorme.

Dimitrov Edmund è una bella partita

Una curiosità: con quale regolamento giocano i senior in doppio? Noto infatti in programma una discreta partita tra Wilander/Johansson contro Cash/Woodford

Ottimo, finalmente stanotte si dorme.