Australian Open: Tennys Sandgren elimina anche Dominic Thiem (Video)

Tennys di nome e di fatto !!! grande Sandgren !!!

Scritto da oscaro

Scritto da cataflic

Scritto da giucar
Sandgren lo vidi nel challenger di Caltanissetta contro Bolelli e sinceramente nonostante la vittoria dell’americano su Simone questo giocatore mi sembrò di livello medio-basso, sono veramente meravigliato da questi risultati che sta ottenendo.

infatti è così, sono quei classici tornei dove va tutto nel verso giusto…crescita tennistica+momento di massimo vigore fisico-mentale+qualche torneo a livello azzecato+ tabellone facilitato da ostacoli grossi fuori fase…
succede sempre una volta nella vita ad ogni giocatore di medio livello.
Per dire, anche Sanguinetti br 42 ha fatto quarti a Wimbledon.
purtroppo non a tutti, Mica tutti son capaci sempre di sfruttare il varco e fare quarti, sai quanti sadgren o Sanguinetti non sono mai arrivati ai quarti ?

Sanguinetti non ha fatto solo quello. Per esempio ha vinto due Atp in un mese battendo nelle due finali Federer e Roddick.

Sandgren ha battuto due tennisti Top10 per arrivare nei quarti.
Non saranno stati brillanti, ma per batterli ha dimostrato una condizione fisica molto buona.
Thiem, pur non essendo troppo a suo agio sul veloce, non mi pare sia fuori forma. Non attribuirei troppo al caso l’exploit di Sandgren.
Nel tennis la fortuna spesso ci se la crea.

Prima di dire che è una meteora, aspetterei…

è la prima volta che l’ho visto giocare e vedendo anche la partita di CHUNG contro un serbo acciaccato non darei tanto per scontato la vittoria del sud-coreano, anzi

Scritto da DYLAN1998
@ oscaro (#2017523)
Contro questo Chung non penso abbia tante possibilità.. non ne avrebbe avute neanche con un Thiem un tantino più centrato.

Sono d accordo , questo Chung avra’ vita facile contro un Sandgren esausto e gia’ appagato da un 1/4 che ha dell’ incredibile, cmq c e’ da dire che l americano ha giocato davvero bene e sopra i suoi livelli

Scritto da giucar
Sandgren lo vidi nel challenger di Caltanissetta contro Bolelli e sinceramente nonostante la vittoria dell’americano su Simone questo giocatore mi sembrò di livello medio-basso, sono veramente meravigliato da questi risultati che sta ottenendo.

Oggi ho pensato esattamente la stessa cosa, ricordo quella partita, fu Bolelli a calare fisicamente per i noti acciacchi…

Scritto da Nane
Se anche un carneade del genere arriva ai quarti di finale di uno Slam, vuol dire che nel tabellone, qualcosa non funziona, a cominciare da Thiem.

Carneade che sta giocando un fior di Tennys….

Scritto da Riquelme
Chung può temere solo le scorie psicologiche dopo le due pesanti vittorie, ma come livello di gioco secondo ha tutte le carte in regola per fare la sorpresa e arrivare fino in fondo

vero. Se vincesse il torneo, dopo il livello mostrato in questi giorni, non sarebbe una sorpresa.

non avrei scommesso.un cent contro wawrinka tanto meno a inizio torneo che arrivasse cosi avanti…. ma contro thiem dato a 6….faceva gola vista la forma fisica tennistica

vabbè un Po come fece Sanguinetti a wimbledon

Chung può temere solo le scorie psicologiche dopo le due pesanti vittorie, ma come livello di gioco secondo ha tutte le carte in regola per fare la sorpresa e arrivare fino in fondo

Scritto da cataflic

Scritto da giucar
Sandgren lo vidi nel challenger di Caltanissetta contro Bolelli e sinceramente nonostante la vittoria dell’americano su Simone questo giocatore mi sembrò di livello medio-basso, sono veramente meravigliato da questi risultati che sta ottenendo.

infatti è così, sono quei classici tornei dove va tutto nel verso giusto…crescita tennistica+momento di massimo vigore fisico-mentale+qualche torneo a livello azzecato+ tabellone facilitato da ostacoli grossi fuori fase…
succede sempre una volta nella vita ad ogni giocatore di medio livello.
Per dire, anche Sanguinetti br 42 ha fatto quarti a Wimbledon.

purtroppo non a tutti, Mica tutti son capaci sempre di sfruttare il varco e fare quarti, sai quanti sadgren o Sanguinetti non sono mai arrivati ai quarti ?

@ cataflic (#2017624)

Almeno c’è un pò di ricambio nei giocatori che approdano alle fasi finali dello Slam, a parte la costante confermata del duopolio spagnolo/svizzero

Scritto da giucar
Sandgren lo vidi nel challenger di Caltanissetta contro Bolelli e sinceramente nonostante la vittoria dell’americano su Simone questo giocatore mi sembrò di livello medio-basso, sono veramente meravigliato da questi risultati che sta ottenendo.

infatti è così, sono quei classici tornei dove va tutto nel verso giusto…crescita tennistica+momento di massimo vigore fisico-mentale+qualche torneo a livello azzecato+ tabellone facilitato da ostacoli grossi fuori fase…
succede sempre una volta nella vita ad ogni giocatore di medio livello.
Per dire, anche Sanguinetti br 42 ha fatto quarti a Wimbledon.

Se anche un carneade del genere arriva ai quarti di finale di uno Slam, vuol dire che nel tabellone, qualcosa non funziona, a cominciare da Thiem.

Scritto da oscaro

Scritto da DYLAN1998
@ oscaro (#2017523)
Contro questo Chung non penso abbia tante possibilità.. non ne avrebbe avute neanche con un Thiem un tantino più centrato.

Vedremo. Chung ha pur sempre 20 anni ed è alle ” prime armi”. Parte certamente favorito il Koreano ma io mi prendo Sandgren,. Chung semi slam ne giocherà decine , x tennys è l occasione di una vita e x me la sfrutta

Dopo che ha battuto Zverev e Djokovic con lucidita’ impressionante non credo proprio perda da Sandgren

E il torneo della vita per sandren…Sinceramente rimarra’una meteora..

Scritto da DYLAN1998
@ oscaro (#2017523)
Contro questo Chung non penso abbia tante possibilità.. non ne avrebbe avute neanche con un Thiem un tantino più centrato.

Vedremo. Chung ha pur sempre 20 anni ed è alle ” prime armi”. Parte certamente favorito il Koreano ma io mi prendo Sandgren,. Chung semi slam ne giocherà decine , x tennys è l occasione di una vita e x me la sfrutta

sta emulando le gesta di robby ginepri

Sandgren lo vidi nel challenger di Caltanissetta contro Bolelli e sinceramente nonostante la vittoria dell’americano su Simone questo giocatore mi sembrò di livello medio-basso, sono veramente meravigliato da questi risultati che sta ottenendo.

@ oscaro (#2017523)

Contro questo Chung non penso abbia tante possibilità.. non ne avrebbe avute neanche con un Thiem un tantino più centrato.

@ RafaNadal9900 (#2017551)

Già.. però io non mi arrendo, secondo me ha un talento assurdo e avrebbe le armi anche per far bene sul veloce. Qua ha sprecato un occasione davvero ghiotta ma spero possa fare meglio in futuro. Mi piacerebbe vederlo vincere Slam e ottener il #1.. sperem! 🙂

Io con thiem sto perdendo ogni speranza… cioè va bene tutto e va bene che sandhren ha assolutamente meritato giocando un tennis davvero propositivo ma l’austriaco davvero imbarazzante: tabellone in discesa che poteva portarlo anche in semi la prima in uno slam su cemento. Questo era un torneo che poteva dargli tanta fiducia per il futuro e invece… mi sa che mi devo arrendere sul fatto che è un giocatore che può fare bene solo su terra. L’americano comunque ha fatto un percorso simile a quello di mischa zverev l’anno scorso con un paio di scalpi eccellenti. Tennys è un nome da predestinato qua magari ci scappa il miracolo ahahaha…

Sarà stato bravo Sandgren, ma Thiem è uno sciagurato!

Fisicamente e in alcune movenze mi ricorda David Nalbandian

Veramente bravo. È riuscito ad andare oltre i suoi limiti e non è finita. Questo djokovic o Chung sono alla portata del sandgren visto in questo torneo

Grande partita di sandgren!!! Merita tantissimi applausi… bravissimo