I risultati dagli Australian Open
Angelique Kerber continua imbattuta la sua stagione.
La tedesca, ex numero uno del mondo e campione dell’Australian Open nel 2016, ha superato una prova molto dura per raggiungere la sua 13a vittoria in altrettante partite nel 2018 e avanzare ai quarti di finale dell’ ‘Happy Slam ‘per la seconda volta in carriera.
In una delle migliori partite del torneo finora, specialmente nei primi due set, la Kerber ha sconfitto la numero 88 del mondo Su-Wei Hsieh, che è stata responsabile delle eliminazioni di Garbiñe Muguruza e Agnieszka Radwanska, con il risultato di 4-6, 7-5 e 6-2, vincendo 9 degli ultimi 11 giochi dell’incontro.
Kerber sfiderà nei quarti di finale l’americana Madison Keys, in un duello che promette spettacolo.
Simona Halep, la numero uno del mondo, è avanzata facilmente ai quarti di finale dell’Australian Open.
Con una prestazione di alta qualità contro un’avversaria molto pericolosa, la Halep ha mostrato un buon gioco, è stata aggressiva e superiore nei punti decisivi ed ha battuto la giovane giapponese Naomi Osaka, dotata di un talento indiscutibile, per 6-3 e 6-2 , in 1h20 di gioco.
Australian Open – Grand Slam | Cemento | A$50.196.000 – 4° Turno
Rod Laver Arena – Ora: 01:00 (ora locale: 11:00)
1. M.Keys 
vs C.Garcia 
GS Australian Open
M.Keys [17]
6
6
C.Garcia [8]
3
2
Vincitore: M.Keys
Servizio
Svolgimento
Set 2
M.Keys
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-2 → 6-2
M.Keys
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-1 → 4-2
C.Garcia
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
M.Keys
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C.Garcia
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
M.Keys
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
C.Garcia
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
M.Keys
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Non prima delle 03:00
2. S.Hsieh 
vs A.Kerber 
GS Australian Open
S.Hsieh
6
5
2
A.Kerber [21]
4
7
6
Vincitore: A.Kerber
Servizio
Svolgimento
Set 3
S.Hsieh
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-5 → 2-5
S.Hsieh
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
A.Kerber
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
S.Hsieh
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
S.Hsieh
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-5 → 5-6
S.Hsieh
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
A.Kerber
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 4-4
S.Hsieh
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
S.Hsieh
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
S.Hsieh
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
S.Hsieh
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A.Kerber
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
S.Hsieh
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
S.Hsieh
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
A.Kerber
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 3-3
S.Hsieh
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-3 → 2-3
A.Kerber
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
A.Kerber
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Non prima delle 05:00
3. M.Fucsovics 
vs R.Federer 
GS Australian Open
M.Fucsovics
4
6
2
R.Federer [2]
6
7
6
Vincitore: R.Federer
Servizio
Svolgimento
Set 3
R.Federer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
R.Federer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
M.Fucsovics
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0-1*
1*-1
1*-2
1-3*
2-3*
3*-3
3*-4
3-5*
3-6*
3*-6
6-6 → 6-7
M.Fucsovics
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
M.Fucsovics
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
M.Fucsovics
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
M.Fucsovics
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M.Fucsovics
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
M.Fucsovics
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
R.Federer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M.Fucsovics
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
R.Federer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Rod Laver Arena – Ora: 09:00 (ora locale: 19:00)
1. N.Djokovic 
vs H.Chung 
GS Australian Open
N.Djokovic [14]
6
5
6
H.Chung
7
7
7
Vincitore: H.Chung
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
0*-2
0*-3
1-3*
2-3*
3*-3
3*-4
3-5*
3-6*
6-6 → 6-7
H.Chung
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
H.Chung
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
N.Djokovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
H.Chung
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
H.Chung
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 2-3
N.Djokovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
H.Chung
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
N.Djokovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
H.Chung
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
N.Djokovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-6 → 5-7
N.Djokovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
N.Djokovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 2-4
H.Chung
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1*-0
1-1*
1-2*
2*-2
2*-3
3-3*
3-4*
3*-5
3*-6
4-6*
6-6 → 6-7
N.Djokovic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
H.Chung
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
N.Djokovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
H.Chung
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-4 → 2-4
H.Chung
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
2. B.Strycova 
vs K.Pliskova
GS Australian Open
B.Strycova [20]
7
3
2
K.Pliskova [6]
6
6
6
Vincitore: K.Pliskova
Servizio
Svolgimento
Set 3
B.Strycova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-5 → 2-6
K.Pliskova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
B.Strycova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
B.Strycova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 1-3
K.Pliskova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
B.Strycova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-5 → 3-6
K.Pliskova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
K.Pliskova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-4 → 2-4
B.Strycova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
K.Pliskova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
K.Pliskova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
B.Strycova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0-1*
1*-1
2*-1
3-1*
4-1*
4*-2
4*-3
5-3*
5-4*
6*-4
6*-5
6-6 → 7-6
K.Pliskova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
K.Pliskova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
B.Strycova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
B.Strycova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
B.Strycova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
K.Pliskova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Margaret Court Arena – Ora: 01:00 (ora locale: 11:00)
1. L.Chan / A.Sestini Hlavackova vs H.Chan / K.Srebotnik 
GS Australian Open
L.Chan / A.Sestini Hlavackova
6
6
H.Chan / K.Srebotnik [14]
3
2
Vincitore: L.Chan / A.Sestini Hlavackova
Servizio
Svolgimento
Set 2
H.Chan / K.Srebotnik
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-2 → 6-2
L.Chan / A.Sestini Hlavackova
4-2 → 5-2
H.Chan / K.Srebotnik
4-1 → 4-2
L.Chan / A.Sestini Hlavackova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
H.Chan / K.Srebotnik
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
L.Chan / A.Sestini Hlavackova
1-1 → 2-1
H.Chan / K.Srebotnik
1-0 → 1-1
L.Chan / A.Sestini Hlavackova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H.Chan / K.Srebotnik
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-3 → 6-3
L.Chan / A.Sestini Hlavackova
4-3 → 5-3
H.Chan / K.Srebotnik
4-2 → 4-3
L.Chan / A.Sestini Hlavackova
3-2 → 4-2
H.Chan / K.Srebotnik
3-1 → 3-2
L.Chan / A.Sestini Hlavackova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
H.Chan / K.Srebotnik
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
L.Chan / A.Sestini Hlavackova
0-1 → 1-1
H.Chan / K.Srebotnik
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. F.Fognini 
vs T.Berdych
GS Australian Open
F.Fognini [25]
1
4
4
T.Berdych [19]
6
6
6
Vincitore: T.Berdych
Servizio
Svolgimento
Set 3
F.Fognini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 3-4
T.Berdych
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
F.Fognini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
F.Fognini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
T.Berdych
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
F.Fognini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-3 → 3-4
T.Berdych
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
F.Fognini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
T.Berdych
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
F.Fognini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
T.Berdych
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
F.Fognini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
T.Berdych
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
F.Fognini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
3. V.Golubic / N.Stojanovic vs T.Babos / K.Mladenovic
GS Australian Open
V.Golubic / N.Stojanovic
5
2
T.Babos / K.Mladenovic [5]
7
6
Vincitore: T.Babos / K.Mladenovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
V.Golubic / N.Stojanovic
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
T.Babos / K.Mladenovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
V.Golubic / N.Stojanovic
2-3 → 2-4
T.Babos / K.Mladenovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-3 → 2-3
V.Golubic / N.Stojanovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
T.Babos / K.Mladenovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
V.Golubic / N.Stojanovic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
T.Babos / K.Mladenovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
V.Golubic / N.Stojanovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-6 → 5-7
T.Babos / K.Mladenovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
V.Golubic / N.Stojanovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
T.Babos / K.Mladenovic
4-4 → 5-4
V.Golubic / N.Stojanovic
4-3 → 4-4
T.Babos / K.Mladenovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
V.Golubic / N.Stojanovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-1 → 4-2
T.Babos / K.Mladenovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-1 → 4-1
V.Golubic / N.Stojanovic
2-1 → 3-1
T.Babos / K.Mladenovic
2-0 → 2-1
V.Golubic / N.Stojanovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
T.Babos / K.Mladenovic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
4. S.Halep 
vs N.Osaka 
GS Australian Open
S.Halep [1]
6
6
N.Osaka
3
2
Vincitore: S.Halep
Servizio
Svolgimento
Set 2
N.Osaka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-2 → 6-2
N.Osaka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
N.Osaka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
S.Halep
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
N.Osaka
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N.Osaka
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
S.Halep
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
N.Osaka
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
S.Halep
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
S.Halep
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
N.Osaka
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
S.Halep
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
N.Osaka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Hisense Arena – Ora: 01:00 (ora locale: 11:00)
1. T. Enqvist 
/ T. Woodbridge vs W. Ferreira 
/ G. Ivanisevic 
GS Australian Open
T. Enqvist / T. Woodbridge
2
3
W. Ferreira / G. Ivanisevic
4
4
Vincitore: W. Ferreira
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-2 → 3-3
Risultato
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
Risultato
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
15-0
30-0
40-0
40-15
0-15
0-30
15-30
15-40
15-0
30-0
40-0
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1
1-1
1-2
2-2
2-3
2-4
Risultato
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-2 → 2-3
Risultato
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
2. L.Kubot 
/ M.Melo 
vs R.Ram / D.Sharan 
GS Australian Open
L.Kubot / M.Melo
3
7
6
R.Ram / D.Sharan [16]
6
6
4
Vincitore: L.Kubot / M.Melo
Servizio
Svolgimento
Set 3
L.Kubot / M.Melo
5-4 → 6-4
R.Ram / D.Sharan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
L.Kubot / M.Melo
4-3 → 5-3
R.Ram / D.Sharan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
L.Kubot / M.Melo
2-3 → 3-3
R.Ram / D.Sharan
2-2 → 2-3
L.Kubot / M.Melo
1-2 → 2-2
R.Ram / D.Sharan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
L.Kubot / M.Melo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
R.Ram / D.Sharan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1*-0
1-1*
1-2*
2*-2
3*-2
4-2*
4-3*
5*-3
6*-3
6-4*
6-6 → 7-6
R.Ram / D.Sharan
6-5 → 6-6
L.Kubot / M.Melo
5-5 → 6-5
R.Ram / D.Sharan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
L.Kubot / M.Melo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 5-4
R.Ram / D.Sharan
4-3 → 4-4
L.Kubot / M.Melo
3-3 → 4-3
R.Ram / D.Sharan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
L.Kubot / M.Melo
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
R.Ram / D.Sharan
2-1 → 2-2
L.Kubot / M.Melo
1-1 → 2-1
R.Ram / D.Sharan
1-0 → 1-1
L.Kubot / M.Melo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R.Ram / D.Sharan
3-5 → 3-6
L.Kubot / M.Melo
3-4 → 3-5
R.Ram / D.Sharan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
L.Kubot / M.Melo
3-2 → 3-3
R.Ram / D.Sharan
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
L.Kubot / M.Melo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
R.Ram / D.Sharan
1-1 → 1-2
L.Kubot / M.Melo
0-1 → 1-1
R.Ram / D.Sharan
0-0 → 0-1
3. B.Mclachlan / J.Struff vs P.Carreno Busta 
/ G.Garcia-Lopez
GS Australian Open
B.Mclachlan / J.Struff
6
7
P.Carreno Busta / G.Garcia-Lopez
4
6
Vincitore: B.Mclachlan / J.Struff
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0-1*
1*-1
1*-2
2-2*
3-2*
3*-3
4*-3
4-4*
4-5*
5*-5
6*-5
6-6 → 7-6
B.Mclachlan / J.Struff
5-6 → 6-6
P.Carreno Busta / G.Garcia-Lopez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
B.Mclachlan / J.Struff
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
P.Carreno Busta / G.Garcia-Lopez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
B.Mclachlan / J.Struff
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
P.Carreno Busta / G.Garcia-Lopez
3-3 → 3-4
B.Mclachlan / J.Struff
2-3 → 3-3
P.Carreno Busta / G.Garcia-Lopez
2-2 → 2-3
B.Mclachlan / J.Struff
1-2 → 2-2
P.Carreno Busta / G.Garcia-Lopez
1-1 → 1-2
B.Mclachlan / J.Struff
0-1 → 1-1
P.Carreno Busta / G.Garcia-Lopez
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B.Mclachlan / J.Struff
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
P.Carreno Busta / G.Garcia-Lopez
5-3 → 5-4
B.Mclachlan / J.Struff
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
P.Carreno Busta / G.Garcia-Lopez
4-2 → 4-3
B.Mclachlan / J.Struff
3-2 → 4-2
P.Carreno Busta / G.Garcia-Lopez
3-1 → 3-2
B.Mclachlan / J.Struff
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
P.Carreno Busta / G.Garcia-Lopez
2-0 → 2-1
B.Mclachlan / J.Struff
1-0 → 2-0
P.Carreno Busta / G.Garcia-Lopez
0-0 → 1-0
4. D.Thiem 
vs T.Sandgren
GS Australian Open
D.Thiem [5]
2
6
6
7
3
T.Sandgren
6
4
7
6
6
Vincitore: T.Sandgren
Servizio
Svolgimento
Set 5
D.Thiem
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
D.Thiem
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
T.Sandgren
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
T.Sandgren
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 4
Tiebreak
0*-0
1*-0
1-1*
2-1*
3*-1
4*-1
4-2*
4-3*
4*-4
5*-4
5-5*
5-6*
6*-6
7*-6
7-7*
8-7*
6-6 → 7-6
D.Thiem
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
T.Sandgren
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
D.Thiem
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-0
0-1*
1*-1
2*-1
2-2*
2-3*
2*-4
3*-4
3-5*
3-6*
4*-6
6-6 → 6-7
D.Thiem
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
T.Sandgren
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 2-3
D.Thiem
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
T.Sandgren
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
D.Thiem
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
T.Sandgren
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D.Thiem
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
T.Sandgren
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
D.Thiem
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
T.Sandgren
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
D.Thiem
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
T.Sandgren
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
D.Thiem
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
D.Thiem
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T.Sandgren
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
T.Sandgren
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
T.Sandgren
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
D.Thiem
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
T.Sandgren
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Show Court 2 – Ora: 01:00 (ora locale: 11:00)
1. H.Podlipnik-Castillo 
/ A.Vasilevski 
vs M.Daniell 
/ D.Inglot 
GS Australian Open
H.Podlipnik-Castillo / A.Vasilevski
4
3
M.Daniell / D.Inglot
6
6
Vincitore: M.Daniell / D.Inglot
Servizio
Svolgimento
Set 2
M.Daniell / D.Inglot
3-5 → 3-6
H.Podlipnik-Castillo / A.Vasilevski
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 3-5
M.Daniell / D.Inglot
3-3 → 3-4
H.Podlipnik-Castillo / A.Vasilevski
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
M.Daniell / D.Inglot
0-15
15-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
H.Podlipnik-Castillo / A.Vasilevski
1-2 → 2-2
M.Daniell / D.Inglot
1-1 → 1-2
H.Podlipnik-Castillo / A.Vasilevski
0-1 → 1-1
M.Daniell / D.Inglot
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H.Podlipnik-Castillo / A.Vasilevski
4-5 → 4-6
M.Daniell / D.Inglot
4-4 → 4-5
H.Podlipnik-Castillo / A.Vasilevski
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
M.Daniell / D.Inglot
3-3 → 3-4
H.Podlipnik-Castillo / A.Vasilevski
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
M.Daniell / D.Inglot
2-2 → 2-3
H.Podlipnik-Castillo / A.Vasilevski
1-2 → 2-2
M.Daniell / D.Inglot
1-1 → 1-2
H.Podlipnik-Castillo / A.Vasilevski
0-1 → 1-1
M.Daniell / D.Inglot
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. B.Krejcikova / K.Siniakova vs E.Makarova 
/ E.Vesnina
GS Australian Open
B.Krejcikova / K.Siniakova
6
7
2
E.Makarova / E.Vesnina [2]
7
6
6
Vincitore: E.Makarova / E.Vesnina
Servizio
Svolgimento
Set 3
B.Krejcikova / K.Siniakova
2-5 → 2-6
E.Makarova / E.Vesnina
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
B.Krejcikova / K.Siniakova
1-4 → 2-4
E.Makarova / E.Vesnina
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
B.Krejcikova / K.Siniakova
0-3 → 1-3
E.Makarova / E.Vesnina
0-2 → 0-3
B.Krejcikova / K.Siniakova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
E.Makarova / E.Vesnina
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1*-0
1-1*
2-1*
3*-1
4*-1
4-2*
5-2*
5*-3
6*-3
6-4*
6-6 → 7-6
E.Makarova / E.Vesnina
6-5 → 6-6
B.Krejcikova / K.Siniakova
5-5 → 6-5
E.Makarova / E.Vesnina
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
B.Krejcikova / K.Siniakova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 5-4
E.Makarova / E.Vesnina
5-2 → 5-3
B.Krejcikova / K.Siniakova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
E.Makarova / E.Vesnina
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 4-2
B.Krejcikova / K.Siniakova
3-1 → 4-1
E.Makarova / E.Vesnina
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
B.Krejcikova / K.Siniakova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
E.Makarova / E.Vesnina
1-0 → 2-0
B.Krejcikova / K.Siniakova
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1*-0
1*-1
1*-2
1-3*
1-4*
1*-5
2*-5
2-6*
6-6 → 6-7
B.Krejcikova / K.Siniakova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
E.Makarova / E.Vesnina
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
B.Krejcikova / K.Siniakova
5-4 → 5-5
E.Makarova / E.Vesnina
5-3 → 5-4
B.Krejcikova / K.Siniakova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
E.Makarova / E.Vesnina
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
B.Krejcikova / K.Siniakova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
E.Makarova / E.Vesnina
2-2 → 3-2
B.Krejcikova / K.Siniakova
2-1 → 2-2
E.Makarova / E.Vesnina
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
B.Krejcikova / K.Siniakova
0-1 → 1-1
E.Makarova / E.Vesnina
0-0 → 0-1
3. K.Peschke / H.Kontinen 
vs A.Spears / J.Cabal 
GS Australian Open
K.Peschke / H.Kontinen
0
6
4
1
A.Spears / J.Cabal
• 0
3
6
0
Vincitore: B. Krejcikova
Servizio
Svolgimento
Set 3
K.Peschke / H.Kontinen
0-1
0-2
0-3
0-4
1-4
2-4
3-4
3-5
3-6
4-6
5-6
6-6
6-7
7-7
7-8
7-9
8-9
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A.Spears / J.Cabal
3-5 → 3-6
K.Peschke / H.Kontinen
2-5 → 3-5
A.Spears / J.Cabal
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
df
2-4 → 2-5
K.Peschke / H.Kontinen
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
ace
1-4 → 2-4
A.Spears / J.Cabal
0-15
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
K.Peschke / H.Kontinen
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
A.Spears / J.Cabal
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
K.Peschke / H.Kontinen
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
0-1 → 1-1
A.Spears / J.Cabal
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K.Peschke / H.Kontinen
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
A.Spears / J.Cabal
5-2 → 5-3
K.Peschke / H.Kontinen
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
5-1 → 5-2
A.Spears / J.Cabal
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
5-0 → 5-1
K.Peschke / H.Kontinen
4-0 → 5-0
A.Spears / J.Cabal
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-0 → 4-0
K.Peschke / H.Kontinen
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
ace
2-0 → 3-0
A.Spears / J.Cabal
1-0 → 2-0
K.Peschke / H.Kontinen
0-0 → 1-0
4. L.Chan / J.Murray vs S.Sanders / M.Polmans
GS Australian Open
L.Chan / J.Murray
6
4
S.Sanders / M.Polmans
7
6
Vincitore: S.Sanders / M.Polmans
Servizio
Svolgimento
Set 2
S.Sanders / M.Polmans
4-5 → 4-6
L.Chan / J.Murray
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-5 → 4-5
S.Sanders / M.Polmans
3-4 → 3-5
L.Chan / J.Murray
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-3 → 3-4
S.Sanders / M.Polmans
3-2 → 3-3
L.Chan / J.Murray
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
S.Sanders / M.Polmans
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
L.Chan / J.Murray
1-1 → 2-1
S.Sanders / M.Polmans
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
L.Chan / J.Murray
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-0
0-1*
0*-2
0*-3
1-3*
1-4*
2*-5
3-5*
4-5*
5*-5
6*-5
6-6*
6-7*
7*-7
8*-7
8-8*
8-9*
6-6 → 6-7
L.Chan / J.Murray
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
S.Sanders / M.Polmans
5-5 → 5-6
L.Chan / J.Murray
4-5 → 5-5
S.Sanders / M.Polmans
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-5 → 4-5
L.Chan / J.Murray
2-5 → 3-5
S.Sanders / M.Polmans
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
L.Chan / J.Murray
1-4 → 2-4
S.Sanders / M.Polmans
1-3 → 1-4
L.Chan / J.Murray
0-3 → 1-3
S.Sanders / M.Polmans
0-2 → 0-3
L.Chan / J.Murray
0-1 → 0-2
S.Sanders / M.Polmans
0-0 → 0-1
5. S.Stosur / S.Groth vs E.Makarova / B.Soares
GS Australian Open
S.Stosur / S.Groth
9
7
4
0
E.Makarova / B.Soares [3]
• 10
6
6
0
Vincitore: B. Mattek-Sands
Servizio
Svolgimento
Set 3
E.Makarova / B.Soares
0-1
1-1
1-2
1-3
1-4
2-4
3-4
3-5
3-6
4-6
5-6
5-7
6-7
7-7
8-7
8-8
8-9
9-9
10-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
E.Makarova / B.Soares
3-5 → 3-6
S.Stosur / S.Groth
2-5 → 3-5
E.Makarova / B.Soares
2-4 → 2-5
S.Stosur / S.Groth
1-4 → 2-4
E.Makarova / B.Soares
1-3 → 1-4
S.Stosur / S.Groth
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
E.Makarova / B.Soares
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 0-3
S.Stosur / S.Groth
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 0-2
E.Makarova / B.Soares
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1*-0
1-1*
2-1*
3*-1
4*-1
4-2*
5-2*
6*-2
6*-3
6-4*
ace
6-6 → 7-6
E.Makarova / B.Soares
6-5 → 6-6
S.Stosur / S.Groth
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
E.Makarova / B.Soares
5-4 → 5-5
S.Stosur / S.Groth
4-4 → 5-4
E.Makarova / B.Soares
4-3 → 4-4
S.Stosur / S.Groth
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
E.Makarova / B.Soares
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
S.Stosur / S.Groth
2-2 → 3-2
E.Makarova / B.Soares
2-1 → 2-2
S.Stosur / S.Groth
15-0
15-15
15-30
ace
30-30
40-30
1-1 → 2-1
E.Makarova / B.Soares
1-0 → 1-1
S.Stosur / S.Groth
0-0 → 1-0
Show Court 3 – Ora: 01:00 (ora locale: 11:00)
1. G.Dabrowski 
/ Y.Xu 
vs S.Aoyama / Z.Yang
GS Australian Open
G.Dabrowski / Y.Xu
7
6
S.Aoyama / Z.Yang [11]
6
1
Vincitore: G.Dabrowski / Y.Xu
Servizio
Svolgimento
Set 2
S.Aoyama / Z.Yang
5-1 → 6-1
G.Dabrowski / Y.Xu
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
S.Aoyama / Z.Yang
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 4-1
G.Dabrowski / Y.Xu
2-1 → 3-1
S.Aoyama / Z.Yang
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
G.Dabrowski / Y.Xu
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
S.Aoyama / Z.Yang
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0*-1
1-1*
2-1*
2*-2
3*-2
3-3*
4-3*
4*-4
5*-4
5-5*
5-6*
6*-6
7*-6
6-6 → 7-6
S.Aoyama / Z.Yang
6-5 → 6-6
G.Dabrowski / Y.Xu
5-5 → 6-5
S.Aoyama / Z.Yang
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
G.Dabrowski / Y.Xu
4-4 → 5-4
S.Aoyama / Z.Yang
4-3 → 4-4
G.Dabrowski / Y.Xu
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 4-3
S.Aoyama / Z.Yang
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
G.Dabrowski / Y.Xu
3-1 → 3-2
S.Aoyama / Z.Yang
2-1 → 3-1
G.Dabrowski / Y.Xu
1-1 → 2-1
S.Aoyama / Z.Yang
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
G.Dabrowski / Y.Xu
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. P. Cash / M. Woodforde vs M. Bahrami / F. Santoro
Il match deve ancora iniziare
3. R.Bopanna / E.Roger-Vasselin vs O.Marach / M.Pavic
GS Australian Open
R.Bopanna / E.Roger-Vasselin
4
7
3
O.Marach / M.Pavic [7]
6
6
6
Vincitore: O.Marach / M.Pavic
Servizio
Svolgimento
Set 3
O.Marach / M.Pavic
3-5 → 3-6
R.Bopanna / E.Roger-Vasselin
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
O.Marach / M.Pavic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
R.Bopanna / E.Roger-Vasselin
2-3 → 3-3
O.Marach / M.Pavic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
R.Bopanna / E.Roger-Vasselin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
O.Marach / M.Pavic
1-1 → 1-2
R.Bopanna / E.Roger-Vasselin
0-1 → 1-1
O.Marach / M.Pavic
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1*-0
1-1*
2-1*
2*-2
3*-2
4-2*
4-3*
4*-4
5*-4
6-4*
6-5*
6-6 → 7-6
O.Marach / M.Pavic
6-5 → 6-6
R.Bopanna / E.Roger-Vasselin
5-5 → 6-5
O.Marach / M.Pavic
5-4 → 5-5
R.Bopanna / E.Roger-Vasselin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-3 → 5-4
O.Marach / M.Pavic
5-2 → 5-3
R.Bopanna / E.Roger-Vasselin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
O.Marach / M.Pavic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
R.Bopanna / E.Roger-Vasselin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
O.Marach / M.Pavic
2-1 → 3-1
R.Bopanna / E.Roger-Vasselin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
O.Marach / M.Pavic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
R.Bopanna / E.Roger-Vasselin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
O.Marach / M.Pavic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
R.Bopanna / E.Roger-Vasselin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
O.Marach / M.Pavic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
R.Bopanna / E.Roger-Vasselin
2-4 → 3-4
O.Marach / M.Pavic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
R.Bopanna / E.Roger-Vasselin
2-2 → 2-3
O.Marach / M.Pavic
2-1 → 2-2
R.Bopanna / E.Roger-Vasselin
1-1 → 2-1
O.Marach / M.Pavic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
R.Bopanna / E.Roger-Vasselin
0-15
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 1-0
4. J.Larsson / M.Middelkoop 
vs C.Dellacqua / J.Peers
GS Australian Open
J.Larsson / M.Middelkoop
6
7
C.Dellacqua / J.Peers [2]
3
6
Vincitore: J.Larsson / M.Middelkoop
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1*-0
1-1*
1-2*
2*-2
2*-3
3-3*
4-3*
4*-4
4*-5
5-5*
6-5*
6-6 → 7-6
C.Dellacqua / J.Peers
6-5 → 6-6
J.Larsson / M.Middelkoop
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
C.Dellacqua / J.Peers
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-5 → 5-5
J.Larsson / M.Middelkoop
3-5 → 4-5
C.Dellacqua / J.Peers
3-4 → 3-5
J.Larsson / M.Middelkoop
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
C.Dellacqua / J.Peers
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
J.Larsson / M.Middelkoop
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
C.Dellacqua / J.Peers
1-2 → 1-3
J.Larsson / M.Middelkoop
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
C.Dellacqua / J.Peers
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
J.Larsson / M.Middelkoop
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C.Dellacqua / J.Peers
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 6-3
J.Larsson / M.Middelkoop
4-3 → 5-3
C.Dellacqua / J.Peers
3-3 → 4-3
J.Larsson / M.Middelkoop
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-2 → 3-3
C.Dellacqua / J.Peers
3-1 → 3-2
J.Larsson / M.Middelkoop
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 3-1
C.Dellacqua / J.Peers
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
J.Larsson / M.Middelkoop
0-1 → 1-1
C.Dellacqua / J.Peers
0-0 → 0-1
5. D. Hantuchova 
/ M. Navratilova vs L. Davenport / I. Majoli
GS Australian Open
D. Hantuchova / M. Navratilova
4
4
L. Davenport / I. Majoli
2
2
Vincitore: D. Hantuchova
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 3-2
Risultato
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Risultato
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-0 → 2-1
Risultato
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
15-0
30-0
30-15
40-15
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
15-0
30-0
40-0
251 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Quindi Quinzi che ha battuto Chung può battere Djoker?
Io ci credo
ma vacca cane che partita, adesso tutti a dire che Nole non è più lui?? Per me Djokovic ha giocato molto bene, ma Chung ha fatto di più… una semi Federer-Chung sarebbe tutta da vedere, chissà se Roger riesce a giocare tutte le varianti per mandare ‘sto ragazzo fuori giri… mah!
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2017566)
Straquoto !!
Sono in accordo con il tuo però…..
Brutta giornata oggi,fuori Fabio e ora Nole.A questo punto mi auguro ci sia un’altra finale Roger-Rafa,anche se lo svizzero con Berdych rischia e Nadal è atteso alla prova Cilic.Vedremo.
Non penso proprio sia scontata, anzi.
Dimitrov è ormai pronto per il salto definitivo: già anno scorso aveva quasi vinto, ora è ulteriormente cresciuto a livello fisico e soprattutto di personalità. E questo Chung che sembra un personaggio uscito direttamente dal film Matrix… Occhio
Nei top 10 ci entra siuro al 100%. Occorre vedere quanto ci resta. Per i livelli del tennis professionistico, può tirare mazzate finchè vogliamo, più di tre stagioni non regge.
Ha più un fisico da pugile o da calciatore che da tennista.
Grandissima vittoria di Chung, che manda a casa un serbo particolarmente incattivito.
Se le previsioni fossero cosi’ facili potremmo diventare tutti milionari alle scommesse !
Djokovic ancora non è al massimo della forma e Chung ne ha approfittato…sicuramente entro fine anno sarà top30,come testa attualmente è davanti a Rublev,Tsitispas e Shapovalov ed è inferiore a Zverev e Kyrgios (potrebbe vincere con entrambi,ma quei due come potenzialità sono avanti).
Azz : o la telecamera ingannava, oppure Chung altro Chang : sembra piccolo perchè è grosso, ma è il doppio di Courier.
Comunque cosa vuol dire continuare a fare sport.
Guardate Courier ed Agassi 47enni. Agassi è diventato rotondo, Courier ha un fisico ancora da atleta perfetto : se riprende in mano la racchetta va lui in finale agli Australian Open !
Questa sconfitta ci può stare,Chung è migliorato moltissimo e Nole deve ancora recuperare i suoi livelli.Nei prossimi mesi sarà un altro Djokovic.
Ritornano in mente le parole di Cornet: “Lacoste sta sprecando tutti i suoi soldi con Djokovic!”.
Però un dubbietto deve essere venuto anche alla casa francese, e per non versare poi lacrime di coccodrillo hanno diversificato il rischio con una puntatina anche su Chung: devono ringraziare Alizè per la dritta!
Mostruoso Chung, non pensavo fosse già così forte, è nata una stella. Ora nei quarti da favorito. Djokovic in condizioni accettabili ma ha pagato una certa desuetudine alla competizione secondo me, per esempio sbagliando la direzione dei colpi in alcuni frangenti decisivi.
non scopriamo l’acqua calda……troppo il divario tra i due mostri e il resto della truppa…..pero’ questo Chung ……
una delle partite più divertenti viste fino ad ora quella tra Chung e djoko…..grandissimo il coreano….in ottimo recupero il serbo che si conferma sempre un grande signore in campo…..
Ecco appunto! Chung batte Djokovic. Incredibile
Da una parte sono contento. Il coreano oltre ad essere giovane e un bravo tennista, sembra anche un bravo ragazzo.
Dall’altra mi dispiace, perché avrei voluto una sfida Federer-djokovic.
Felicissimo di saperlo!
@ Fighter 90 (#2017563)
Esattamente,ha giocato come il miglior Djokovic,e con un Nole non ancora recuperato del tutto,non c’è stato scampo.Prestazione mostruosa.
a conti fatti avrei preferito perdere il w juniores fossi in GQ e essere come il coreano ..o no .. voi che ne dite
Per quanto mi riguarda il torneo maschile è finito Nadal batte Cilic e Dimitrov e arriva in finale, Federer batte Berdych e Chung. Finale scontata. Buona continuazione
Hyeon Chung… IMPRESSIONANTE!!!
né zverev né kyrgios né nessun altra nextgen ha mai giocato a questo livello.
Può essere il primo asiatico numero 1 del mondo se continua così
@ Giuseppespartano (#2017553)
Chung era l’avversario peggiore da incontrare per chiunque,purtroppo è toccato a Nole e l’ha battuto meritatamente.
La morte del tennis ! Carlo VIC ? No no : le bombardate da fondo campo.
Pessimo spettacolo : solo velocità e potenza. Fantasia : ZERO.
Il tennis è tutto in un recupero incredibile con passante incrociato contrattaccando in contropiede da fondocampo.
Costruzione del punto ZERO. Si aspetta l’avversario che ti aggredisce e poi contrattacchi.
Il tennis è un altra cosa.
coreano molto concreto nei momenti importanti
6/10 nelle palle break
5/19 djokovic
Alè, fuori pure Djokovic… 😯
Strepitoso Chung,oggi sembrerebbe lui,il Djokovic della situazione..
Fisico pazzesco:elasticità,reattività,resistenza,velocità di piedi.
Vedremo se e quanto reggerà il suo fisico alle tremende sollecitazioni alle quali viene sottoposto.
Che match Hyeon, mamma mia!
Largo ai nuovi!
Gratitudine infinita al coreano che ha mandato a casa in tre set lo sbruffone, fanatico e antipatico balcanico.
Non commento mai il tennis maschile, non lo guardo ma oggi non ho potuto fare a meno di gustarmi gli ultimi games ed il momento finale, sono grandi soddisfazioni.
il grande tifo del pubblico a favore dell’asiatico mi fa pensare che sono tantissimi a condividere la mia opinione.
MA È UN MOSTRO, UNA GOMMA!
Era impensabile ritenere Novak un pretendente x il titolo. Per lui strada da fare c’è né ancora tanta indipendentemente dal match di oggi !
Che significa l’ottavo peggiore? Era meglio incontrare per esempio Kyrgios? Inoltre che ne sai che anche schwartzman non avrebbe messo in difficoltà Novak, come ha fatto all’inizio della partita con Nadal?
Con questo non sto dicendo che il coreano non è forte, anzi. Se ha battuto Zverev ed è in vantaggio oggi 2 a 0, un motivo ci sarà 🙂
Comunque io vorrei una semifinale Federer Djokovic. Vediamo.
concordo pienamente. La Kerber è favorita perché ha già vinto qui, e perché è in serie positiva da 13 partite. Anche Halep e Svitolina sono in serie positiva.
Nole si sta chiedendo:”chi me lo fa fare!”
nON MI SEMBRA
Commento non proprio OT, comunque sicuramente laterale.
Negli incontri tra le cosiddette “Legends” il doppio composto dalla leggenda per definizione Navratilova e la neo leggenda Hantuchova pare abbia dato spettacolo (dico pare perché mi affido ai commenti di chi ha visto la partita).
Penso che la cosa non possa che fare piacere ai tantissimi ammiratori della leggiadra Daniela.
Una domanda a chi sta guardando la partita: ho notato che Djokovic ha concesso palle break in più del 50% dei turni di servizio. Giornata storta? Merito di Chung che risponde particolarmente bene? Oppure il servizio è diventato meno efficace a causa dalle modifiche fatte a causa del problema al gomito (di cui avevo letto in un articolo su questo sito)?
C’e Djoko davanti, non al top ma resta fra i migliori ribattitori del circuito. Da non dimenticare il nome: Novak Djokovic. Dura farne astrazione anche per il coreano che dimostra peraltro un mentale d’acciaio.
Verissimo! Vola sul campo.
Due anni fa ebbe una fisiologica flessione dopo aver dominato nel circuito challenger asiatico.
A me impressionó il primo set contro Rafa l’anno scorso, sulla terra di Barcellona credo.
Problemi fisici per Nole?
Ora belle semi cilic Edmund e Federer chung e siamo tutti felici!!!!!
@ francesco62 (#2017517)
Il post era indirizzato a radar…..
Punto all’avversario(perchè ha tirato fuori
)
chung sempre avanti di un break ma si fa sempre rimontare, resta troppo passivo,non vorrei che perdesse al 5 set
Comunque Chung dal 2013 ha lavorato moltissimo sul dritto ma soprattutto sul fisico,ha due gambe impressionanti
Invece, dopo il tuo precedente commento mi si è aperto un mondo…
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2017434)
La differenza è che Federer è motivato e abbastanza in forma.
Inoltre il “ventaglio” di soluzioni a disposizione è molto più ampio.
Probabilmente non darebbe a Chung il ritmo negli scambi prolungati, nei quali è molto forte.
Nole non molla! Break recuperato.Forza che la partita ancora è lunga,andiamola a recuperare!
Certo,ma Thiem sul duro,dimostra di avere parecchi limiti e di non essere competitivo.
Peraltro non ha sfruttato un tabellone decisamente favorevole…
Vediamo,nel tennis può accadere di tutto,ma sinceramente il Federer visto fino a questo punto si è tenuto un margine e sono convinto che lo tirera fuori dal prossimo turno. 🙂
Sono d’accordo su tutto.. La testa è fondamentale. Si deve sempre scendere in campo con l’idea di potercela fare, con l’obiettivo di portarla a casa.. Non solo di fare bella figura.. La testa è il primo ingrediente e di certo il circuito challenger americano è molto probante, un girone di Purgatorio dal quale è difficile uscire ma, se ce la si fa, si è ben temprati.. C’è da dire che la preparazione atletica di Sandgren, nonostante le apparenze da centauro birraiolo, è attualmente tutt’altro che trascurabile. Dopo il match contro Marterer tiratissimo, non essendo avvezzo agli slam, ha giocato 5 set tiratissimo, senza cali, tremando molto quando necessario e senza avere momenti di apparente cedimento.. Chapeau.
Djokovic tira fuori il piano B
Passaggio di consegne.
Adesso gliela sta regalando
Quando si tratta di doppi falli a go-go il paragone è sempre con la pazza Giorgi…
Alla Halep è bastato rispondere in campo,praticamente sempre, e resistere alla prima accelerazione dopo il servizio della nipponica. Facendo questo,ha neutralizzato e annichilito la giapponese e vinto comodamente.
Ma la Halep vista fino a questo punto,non mi sembra da titolo…
Non ha i colpi per battere Chung, sta perdendo tutti gli scambi lunghi. Ho cambia atteggiamento o è meglio il ritiro. Senza verve e senza idee
e poi chung non molla una palla…brekkato ad inizio 4o set pensavo rifiatasse..invece break ripreso..complimenti al giovane coreano
@ Fighter 90 (#2017483)
Berdych per vincere con Federer dovrà alzare di gran lunga la percentuale al servizio e mantenere la stessa solidità da fondo.. Se serve, percentualmente, come ha fatto stanotte con Fabio, con Roger non lo vedo benissimo.
W il Tennys!!! viva gli slam che permettono questi exploit!! W i 5 set che sono una meraviglia!! PS: Nole sotto di 2 set con Chung è spacciato.. ho detto….
PPS: Osaka molto deludente per il poco che ho visto molto lontana, ad esempio, dal livello di gioco della giorgi attuale.
Dale Nole, DALE
Finora lo conoscevo poco ma avevate ragione voi, quanto è forte Chung, solidissimo da fondo campo, bisogna fargli 3 volte il punto per spuntarla
Avevo visto giocare la Hsieh contro Radwanska e sapevo che avrebbe potuto mettere in difficoltà Angie con quel suo gioco atipico fatto di slice e palle corte. Un po’ come è accaduto agli US Open 2016 quando la nostra Roberta Vinci ha fatto ammattire Kerber per quasi un set. Poi quando la tedesca non è tranquilla commette errori anche banali; infatti il suo punto debole è proprio l’emotività. Paradossalmente ritengo che per Angelique sia meglio Keys perché lei si esalta quando incontra tenniste che giocano di potenza (vedi Sharapova).
P.S. questo dimostra che quando si è in forma mentalmente e fisicamente non conta il ranking. Con questo equilibrio secondo me non esiste una vera favorita (anche se molti dicono Kerber).
@ Fighter 90 (#2017483)
Ci ha già vinto 6 volte, sa come si fa.
Il ceco ha ancora il dente avvelenato per Miami 2017, per me il Re rischia e tanto tanto.
I risultati con Del Po e Fognini, per come maturati, sono essenziali sul piano della fiducia, ancor più per un tennista come Berdych
Djokovic sara’ fuori forma, ma Chung sta reggendo alla grande in questo palcoscenico… comunque un’ottima prova per il coreano.
Chung vince anche il 2°set!
FORZA NOLE
Radar non guardare troppo i risultati con Delpo e Fabio che lasciano il tempo che trovano,proprio per quello che ho scritto nel commento precedente… Se hai visto le due partite in questione,ti sarai reso conto che il livello di gioco di Thomas non è dissimile da quello solito,…
A mio avviso solo in condizioni “particolari” Berdych potrebbe vincere,altrimenti non ha chances con Roger.
Due set a zero per Chung.Decisamente l’ottavo peggiore per Nole,altro che Fucsovics e Schwartzman.Adesso bisogna recuperare.
Esempio che dovrebbe stimolare i nostri giovani ed anche meno giovani tipo Stetone, che secondo me hanno mezzi tennistici e fisici non inferiori a questo tipo di giocatore.
Io seguo le dirette australiane ed i commentatori insistevano su come questi giocatori si rafforzino enormemente nel circuito challenger, dove ogni settimana si combatte aspramente. Il lato fisico non e’ dunque un grossissimo problema per il salto al livello superiore, si gioca molto nella testa.
Poi e’ sicuro che bisogna saper sfruttare le occasioni: Dominic, oltre ad essere non proprio sulla superificie preferita, e’ stato un po’ sottotono oggi.
CHUNG…. MURO DI GOMMA…
LE PRENDE TUTTE.
NOVAK APPANNATO SOTTO DUE A ZERO. SI PROFILA ALTRA SORPRESA…
@ Doda (#2017471)
L’ha perso, nonostante dalla metà in poi ci abbia provato.
Non è al top ma chung da fondo fa veramente paura, un muro.
Mi sorprenderei se il serbo la rimonta sarà, significherebbe che l’infortunio è un bluff.
Cmq ve l’immaginario un quarto slam sandgren-chung?
Quello che ci guadagna è Roger
Sandgren potrebbe vincere il torneo.
Ha massacrato Thiem che sta giocando molto bene.
Qualcuno sa a quanto era data la quota di Sandgren prima dell’inizio del torneo per la vittoria?
Certo che il sud-coreano è un bell’osso duro per Djoko… 🙂
Djokovic 8 doppi falli in 2 set…come una Giorgi qualsiasi
@ gido (#2017310)
E lui ha giocato te! 😀
Ecatombe di americani ma uno che si chiama Tennis sta sorprendendo…
Ah ok ora non fa più le smorfie,vediamo se perdendo questo secondo set riprende il dolore
Mi sono emozionato per Tennys Sandgren… E poi vorrebbero cambiare le regole del tennis, accorciare le partite bla bla bla… Le vere emozioni del tennis sono queste… Quanto Sandgren ha fallito un match point nel TB del quarto ed ha perso il set pensavo sarebbe crollato. Ed invece ha tenuto duto ed ha vinto meritatamente al quinto. L’ennesima favola del brutto anatroccolo che si trasforma improvvisamente in cigno che ci regala questo splendido sport.
Che dire? Ad inizio di partita, per l’equilibrio del tabellone, tifavo per Thiem e pensavo che avrebbe vinto agevolmente. Ma con l’andare del match il mio tifo è passato completamente su Sandgren che son quell’aria disincantata, quel suo caracollare lentamente sul campo come se fosse un pugile suonato già dopo mezz’ora di partita mi stava troppo simpatico. E’ abbastanza legnoso ma ha un gioco completo ed efficace con un rovescio tutt’altro che trascurabile!
Ho letto che era un’ottima promessa e poi un brutto intervento all’anca ne ha frenato bruscamente l’ascesa… Ebbene, si merita pienamente questo traguardo. La partita l’ha vinta anche con gli attributi. Quegli attributi che a volte vorrei vedere un po’ di più anche nei nostri portacolori. La capacità di stare con la testa nel match, di giocare a braccio sciolto. E’ quello che fa la differenza tra il fare “buona figura” ed, invece, vincere partite nettamente contro pronostico (come per esempio ha fatto Sonego contro Tomic ed Haase).
Thiem che mi combini? Era una partita da vincete in 3 set questa!
Forza NOLE !!!!
Tutto giusto, ma 3/0 a Del Po dominando, 3/0 a Fognini dominando, Thomas arriva al confronto con Roger in super fiducia e nelle migliori condizioni possibili.
Nessun dubbio che Roger alzerà il proprio livello, ma io non sarei stupito se vincesse Berdych, che, ripeto, non è nuovo a battere Federer nei quarti Slam, anzi fossi Roger farei tutti gli scongiuri del mondo visto il famosissimo detto “non c’è 2 senza 3” 😆
Invece ha vinto Sandgren ,….i n c r e d i b i l e , un risultato PAZZESCO
@ radar (#2017430)
Berdych che batte Federer ai quarti di uno slam, in questi anni? Spero ma sinceramente non gli do mezza chance
Thiem che aveva in tasca la semifinale facile facile.. esce agli ottavi. Che peccato 🙁
Perchè l’avversario perde i punti di riferimento e non sa più come impostare il gioco, perde concentrazione, intanto uno che zoppica vince l’incontro.
@ Doda (#2017454)
Stavo pensando proprio la stessa cosa…evidentemente non è così infortunato come vuol far credere con tutte quelle smorfie…
Tutto può accadere,ma quante volte Berdych si è arreso ai più forti,in modo netto e senza repliche?
La vittoria con Delpo non la sopravvaluterei più di tanto,perché l’argentino non era in una condizione da permettergli di ben figurare in un match slam di quel livello e Fabio anche avesse giocato la partita della vita,con un buon Berdych non avrebbe avuto comunque chances… sul duro non puoi competere con i migliori se non hai un servizio adeguato…
Quindi penso che Berdych sia spacciato con Federer,salvo condizioni particolari…
T’et veduu el Sandgren ? Pim pum pam anche Thiem a casa !
E questi qui sono quelli che dovrebbero rimpiazzare i tre vecchietti … per forza poi Federer e Nadal vinceranno tutti gli slam anche a 55 anni !
SANDGREN VINCE LA PARTITA DELLA VITA.
BRAVISSIMO
Adesso sono qui in ospedale a fare la fila per un elettrocardiogramma ma, per quanto vidi prima di uscire di casa, Djokovic oggi è tutto fuorché impresentabile. Certo, se lo si paragona all’alieno del 2011 e 2015/2016…ma avrebbe senso questo eventuale confronto?
Ma di SANDGREN ne vogliamo parlare???!
Mi spiegate come un giocatore infortunato possa giocare meglio di quando non lo è?
in teoria federer berdych dovrebbe finire agevole per lo svizzero.
Proprio migioratissimo Chung.
L’avevo visto in due partite al Next Gen finals ma mi sembra ancora cresciuto fisicamente e piu’ potente.
Dopo aver fatto fuori i suoi coetanei Medvy et Zverev, che proprio scarsoni non lo sono, ora da un bel filo da torcere a Djoko.
Osso duro per tutti il coreano.
Djoko sta perdendo con un suo discepolo,Chung fa parte della scuola dei mostri di solidita` da fondo campo.
Quinzi a remare nei FUTURE, Chung a battagliare con Djokovic
Quinzi a remare nei FUTURE, Chung a battagliare con Djokovic