Australian Open: I risultati con il Live dettagliato dell’ottava giornata. Kerber e Halep ai quarti di finale.

Scritto da pablox
Con tutte quelle OVA in campo mi sa che succede una bella frittata !

La Pliskova,limita gli Unforced e impone il suo gioco e vince l’incontro!Contro la Halep dovrà lottare molto di più,per la capacita’ della Rumena di ribattere le sue palle potenti e di trasformarle da difensive a offensive!

Non capirò mai cosa deve fare Karolina per conquistare la simpatia di troppi, si arriva perfino a tifare colei che in altre occasioni viene criticata quasi detestata pur di darle contro, se riesce a spuntarla doppio merito per Pliskova, anche tra il pubblico è poco amata e anche per questo a me piace ancora di più.

Mannaggia, non ci liberiamo della Pliskova neanche oggi… 😥

Halep dimostra che certe campionesse non risentono delle quasi 4 ore di gioco se hanno un giorno per recuperare,il timore era solo per il problema alla caviglia che sembra non infastidirla piu’,piu’che altro puo’pesare per tenniste come la Osaka la prospettiva di un quarto di finale.

Scritto da Gaz

Scritto da Carl

Scritto da Antonio
Ma la Strycova potrebbe battere la Halep?

Accadde una volta, tanti anni fa, quando la 18nne Halep era ancora solo #186.
Poi non è più successo, e non succederà mai più.
Come insegnano quelli bravi, quando i due contendenti hanno un tipo di gioco non troppo diverso, il pronostico è quasi sempre nettamente confermato, il più bravo vince.
Le cose si complicano e possono nascere le sorprese quando si scontrano stili contrastanti.

E’il contrario.
Direi Che Halep sa’disinnescare avversarie quali Plyskova,kvitova,Stephens,keys,mentre fatica piu’quando incontra la solidita’difficile da scardinare.

Lapsus e’Strycova non Plyskova di cui si parla.

Scritto da Carl

Scritto da Antonio
Ma la Strycova potrebbe battere la Halep?

Accadde una volta, tanti anni fa, quando la 18nne Halep era ancora solo #186.
Poi non è più successo, e non succederà mai più.
Come insegnano quelli bravi, quando i due contendenti hanno un tipo di gioco non troppo diverso, il pronostico è quasi sempre nettamente confermato, il più bravo vince.
Le cose si complicano e possono nascere le sorprese quando si scontrano stili contrastanti.

E’il contrario.
Direi Che Halep sa’disinnescare avversarie quali Plyskova,kvitova,Stephens,keys,mentre fatica piu’quando incontra la solidita’difficile da scardinare.

Si va al 3°!Forza Barbora!

Scritto da Antonio
Ma la Strycova potrebbe battere la Halep?

Accadde una volta, tanti anni fa, quando la 18nne Halep era ancora solo #186.

Poi non è più successo, e non succederà mai più.

Come insegnano quelli bravi, quando i due contendenti hanno un tipo di gioco non troppo diverso, il pronostico è quasi sempre nettamente confermato, il più bravo vince.
Le cose si complicano e possono nascere le sorprese quando si scontrano stili contrastanti.

Scritto da Dizzo
Ricordiamo che tra Strycova e Pliskova non corre buon sangue da quando Karolina le ha soffiato l’allenatore. Vediamo se Barbora si prende la sua rivincita sul campo

Eh! si si, se Karolina vuole procedere deve sudare le proverbiali sette camicie, Strycova non le regalerà nulla e pensare che in doppio insieme hanno dato molto in davis, ma sai sono donne !!!!

Ricordiamo che tra Strycova e Pliskova non corre buon sangue da quando Karolina le ha soffiato l’allenatore. Vediamo se Barbora si prende la sua rivincita sul campo

Con tutte quelle OVA in campo mi sa che succede una bella frittata !

@ Gualtiero (#2017616)

Zverev è indietro negli Slam,ma già a livello Masters1000 è tosto per chiunque…nella partita secca potrebbe anche vincere Chung,ma alla lunga vedo maggiormente ad alti livelli Zverev. Riguardo a Kyrgios potenzialmente è devastante,ma attualmente è un giocatore da exploit.

Ma la Strycova potrebbe battere la Halep?

Primo set al TB per Peperino!

Svelo al mondo di livetennis.it un segreto che tengo preziosamente da qualche giorno: Tennys e’ il diminutivo di Tennyson.
Certo che con un nome cosi’…..

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Antonio
Per quanto mi riguarda il torneo maschile è finito Nadal batte Cilic e Dimitrov e arriva in finale, Federer batte Berdych e Chung. Finale scontata. Buona continuazione

Se hai visto questo Chung, non so se Federer lo batte.
Poi, oh … una partita non basta. Deve continuare a farne altre a questo livello. Sappiamo tutti che è difficile rendere sempre al 100%.
Ad ogno modo è un pericolo per tutti. Per vincere il torneo però deve battere Federer e Nadal. Non è facile. Ma nemmeno per loro, però.

Meravigliosa Madison!!!!!!
Durissima con la Kerber, ma se giocasse come oggi potrebbe anche farcela.

Oggi, il più deludente…sicuramente THIEM! Che occasione ha sprecato, e quanto mi rode avere perso una schedina per colpa sua!

Scritto da Miiiiiiii
A quando un mondo diviso in due tra chunghiani (ex-nadaliani?) e tennysiani (se non è lui il vero tennys….)?

😀 😀 😀

A quando un mondo diviso in due tra chunghiani (ex-nadaliani?) e tennysiani (se non è lui il vero tennys….)?

Penso che adesso i fan boys di Roger la smetteranno di smenarcela che agli US Open Nadal non ha incontrato nessuno.

Peperino Strycova ha il gioco per mettere in difficoltà la Pliskova!Anche se ha migliorato il suo gioco negli scambi,Ka fa fatica a piegarsi!

@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2017603)

Intendevo in prospettiva naturalmente.
Quando i due caleranno lo vedo come il più attrezzato tra i giovani a stare al vertice

@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2017621)

Daccordo per Goran ma non tanto per Karlovic ! Se non va a rete per lui e’ finita quindi è obbligato. Logico che risulta poi “anormale’ per il tennis odierno.

Uhm…. sento che siamo pronti per fare l’ennesimo dibattito sul “vero tennis” fra pallettari, bombardieri ed artisti……

Scritto da I love tennis
Brutta giornata oggi,fuori Fabio e ora Nole.A questo punto mi auguro ci sia un’altra finale Roger-Rafa,anche se lo svizzero con Berdych rischia e Nadal è atteso alla prova Cilic.Vedremo.

Che rischi con Berdych molto improbabile …. non è mica Fabio ! Anche se devo dire che molto spesso chi batte Fabio poi risulta vincitore….in generale intendo sopratutto in tornei minori.

@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2017608)

Ma ho visto anche Federer e non può avere difficoltà contro la copia di Nole. Il coreano sarà già soddisfatto di essere arrivato fin qui

Scritto da Gualtiero

Scritto da Tony_65

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Gualtiero
Mostruoso Chung, non pensavo fosse già così forte, è nata una stella. Ora nei quarti da favorito. Djokovic in condizioni accettabili ma ha pagato una certa desuetudine alla competizione secondo me, per esempio sbagliando la direzione dei colpi in alcuni frangenti decisivi.

Nei top 10 ci entra siuro al 100%. Occorre vedere quanto ci resta. Per i livelli del tennis professionistico, può tirare mazzate finchè vogliamo, più di tre stagioni non regge.
Ha più un fisico da pugile o da calciatore che da tennista.

Condivdo per quel poco che ho potuto vederlo, come fisico e capacità di lottare mi ricorda molto Nadal, molto forte fisicamente e difficile da scardinare, alla lunga fiacca l’avversario. Non è il tipo di giocatore che prediligo ma tant’è si sta rivelando molto forte per il tennis attuale.

Fa più vincenti di Nadal.. Oltre ai recuperi tira forte e sulle righe. Gli manca ancora una battuta di alto livello, ma è fantastico nel primo colpo in uscita dal servizio

Io una volta ho visto Karolev a Barcellona, prendere a pallate Moya rifilandogli un 63 62 a furia di winners sulle righe !
( dietro di me c’era Flavia Pennetta tutta sconsolata a fare il tifo per Moya ).
Ho pensato subito : questo minimo diventa numero uno al mondo. Ha nascosto la palla a Moya continuando a giocare sulle righe una marea di winner e senza mai fermarsi.
Avete mai visto Karolev nei top 10 voi ? Sparito !
29 anni : già senza ranking ATP !
http://www.atpworldtour.com/en/players/evgeny-korolev/k760/overview

Scritto da The Renegade
Vedo molti che danno favorito Chung…ho l’impressione che domani rimarranno delusi!

Chi è che rimaneva deluso ?? 😆 😆 😆

@ Gualtiero (#2017620)

Adesso non esaltiamo il coreano, non scopriamo adesso che è un giocatore di livello, certo è che bisogna vedere quanto possa rimanere costante a tale livello e per quanti incontri.
Resta il risultato, che è impressionante, e che lo porterà di sicuro a compiere un bel salto nel RANK

Scritto da Haas78
Sinceramente non credevo che il coreano potesse vincere in maniera così netta, tanti meriti, per carità, certo è che il serbo è davvero appannato rispetto ai suoi standard, lontano dal 50/60%

76 75 76 lo chiami in maniera netta ? ❓

Scritto da Gualtiero

Scritto da Luca96
Djokovic ancora non è al massimo della forma e Chung ne ha approfittato…sicuramente entro fine anno sarà top30,come testa attualmente è davanti a Rublev,Tsitispas e Shapovalov ed è inferiore a Zverev e Kyrgios (potrebbe vincere con entrambi,ma quei due come potenzialità sono avanti).

Se vince la prossima partita con Sandgren (già battito due settimane fa peraltro), è già top 30. A fine anno sarà nei primi 20 se non primi 10.non sono certo abbia meno potenzialità di Zverev, è semplicemente arrivato nel tennis che conta leggermente dopo ma Zverev non l’ho mai visto giocare a questo livello negli slam.

Se vai a vederti rutti i ranking ATP sul sito ufficiale, puoi notare che quando gente tra i 17 ed i 20 anni entra nei primi 10 – 20 al mondo, è difficile che non vada a finire al vertice del ranking. Top 5 quasi al cento per cento.
Zverev ha già raggiunto la poltrona n.3 !
Secondo me ha molte probabilità di diventare n.1.
Facciamo qualche esempio : Borg, Becker, McEnroe, Edberg, Lendl, Nadal, Murray, Wilander … tutti n.1 che sono entrati nei top 10 prima dei 20 anni … anche a 17.
E certi, si trovavano di fronte i veterani ultra trentenni.
Come oggi.
Prendiamo il ranking oggi. Quelli sotto i 20 anni, sono tutti candidati a raggiungere il n.1 al mondo, ed a popolare la classifica top 10 nei prossimi 5-6 anni.
Prima uno come Raonic è rimbalzato, ma perchè ha trovato i fenomeni resuscitati sopravissuti, che al posto di chiudere la carriera, hanno continuato a far scorpacciata di Slam !