Australian Open: Magnifico Andreas Seppi. L’azzurro, grazie ad un finale di incontro di altissimo livello, si regala gli ottavi di finale. Battuto Ivo Karlovic per 9-7 al quinto set

Mi sento di difendere
il povero Karlovic. É un signore alto
2,20 e dovrebbe, piegare le gambe come Nole, giocare le vole basse come Roger, avere il gioco di gambe di Nadal. L’ altezza lo agevola naturalmente al servizio, ma ne penalizza il resto. Mi sembra una cosa biologica, trattandosi di un bianco e non di un afroamericano cestita del Nba. Poi il
fatto che faccio ace, é una cosa leggittima, il servizio fa parte del tennis o pensate che siane le posate dell’ argenteria.
Io sono contento che esistono dli Isner, Querry e Ivone. Il tennis è bello anche perchè vario, oppure no?

Ma il peso di Seppi (70 Kg) indicato nella scheda e’ corretto?

La difesa d’ufficio di Karlovic penso che alcuni utenti la possano evitare . Ognuno ha i propri gusti , ma vedere un giocatore che al servizio 9 volte su 10 fa ace o servizio vincente è quasi alienante oltre che noioso . Se dall’altra parte della rete ci fosse stato un altro tennista non l’avrebbe vista nessuno di quelli che stanno commentando.

Scritto da Dany
Miiii 52 ace mai visto!!!

Con Ivo 3 su 5 è roba di tutti i giorni

Che bello quell’urlo finale!!!

Miiii 52 ace mai visto!!!

Scritto da Fabri
Grandissimo Andreas! Molti a dire che Karlovic è solo servizio e basta….

Scritto da Fede-rer

Scritto da Marco

Scritto da Fede-rer

Scritto da Laver

Scritto da magilla
Grande Seppi…….ha vinto il tennis!!!!

Non me ne vogliano i tifosi di ivo, ma hai proprio ragione, il boscaiolo ha perso, ha vinto il tennis

Ma non potete limitarci a gioire per la bellissima vittoria di Seppi senza continuare ad irridere un serissimo professionista, un bravo ragazzone ed un ottimo tennista come Karlovic? Sono felicissimo per Seppi, professionista altrettanto serio e pure italiano (E quindi il mio tifo è tutto per lui).
Ma se Karlovic è arrivato in Top-20 fidatevi che è un tennista, non l’anti-tennis che volete far credere. Altrimenti il Groth di turno, che serve anche meglio di lui, sarebbe stato un top-10..
Chiaro, ora Karlovic a 39 ha perso molto..
Ma ha un signor gioco di volo, un dritto piatto solido (soprattutto quando le gambe lo supportavano un minimo) ed un buon back di rovescio.
Cosa vi aspettate da un ragazzo alto 2.10 m? Sono tennisti da stimare anche tutti coloro che ottengono grandi risultati sfruttando le proprie armi pur non avendo un fisico ottimale per questo sport.. parlo anche dei piccoletti (Caratti, Fabbiano, Schwartzman, Rochus etc). Il tennis è bello anche per il contrasto di stili e per il saper controbattere al gioco dell’avversario. Se giocassero tutti allo stesso modo sai che noia?

Ma è proprio lui che gioca sempre uguale, servizio e rete, quando Seppio entrava nello scambio arrivava subito l’errore dell’altro e questo sarebbe un signor tennista? Stamani ho fatto tanti sbadigli a vedere il match che la metà bastava, una valanga di game tutti uguali.

Vabbè ma allora è diverso! Un conto è dire che sia scarso in altro è dire che non rientri nei tuoi gusti.. Io personalmente mi annoio molto di più a guardare un Carreno Busta – Ramos Vinolas su terra battuta ma non posso affermare che siano scarsi.. Karlovic sa fare molto bene quel che sa fare ed il fisico gli consente di fare.. Allora anche Edberg sapeva fare quasi una sola cosa: serviva e veniva a rete (ovviamente fatte le debite proporzioni Eh!). Edberg era un fenomeno, se ti ammoiava è un altro discorso!

Non mi toccate Edberg Oltre al gioco di volo impareggiabile, anche da fondo si difendeva molto bene con il rovescio sontuoso che si ritrovava

Ho scritto che Edberg era un fenomeno infatti… E mi piaceva da morire! Aveva un gran back di rovescio ma se avesse giocato stabilmente da fondo campo contro Lendl & co. avrebbe stabilmente perso!

Facendo per prima cosa i complimenti a seppi, da appassionato volevo fare qualche appunto su karlovic, troppe persone lo fanno passare per uno “pseudotennista”
Per prima cosa ha vinto 8 tornei ( la somma dei tornei dei nostri migliori giocatori attuali fognini, seppi)
Il suo fisico di certo non permette di giocare a tennis normalmente ma se ci riesci hai qualche talento speciale ( il servizio) senza alcun dubbio il migliore della storia , qualcuno parlava di groth ma era completamente fuori strada, karlovic battendo tra di 200-210 km/h serve in sicurezza senza forzare al 100% ed è facile capirlo dalle percentuali di prime (oltre il70% contro seppi) , riesce a servire prima e seconda con grande forza e precisione per tutta la partita, frutto di duro allenamento.
Per quanto riguarda il rovescio piatto sono d’ accordo che vale quello di un 600-700 al mondo ma chi nei suoi panni non avrebbe allenato e improntato tutto sul servizio?!

Scritto da Fede-rer

Scritto da Laver

Scritto da magilla
Grande Seppi…….ha vinto il tennis!!!!

Non me ne vogliano i tifosi di ivo, ma hai proprio ragione, il boscaiolo ha perso, ha vinto il tennis

Ma non potete limitarci a gioire per la bellissima vittoria di Seppi senza continuare ad irridere un serissimo professionista, un bravo ragazzone ed un ottimo tennista come Karlovic? Sono felicissimo per Seppi, professionista altrettanto serio e pure italiano (E quindi il mio tifo è tutto per lui).
Ma se Karlovic è arrivato in Top-20 fidatevi che è un tennista, non l’anti-tennis che volete far credere. Altrimenti il Groth di turno, che serve anche meglio di lui, sarebbe stato un top-10..
Chiaro, ora Karlovic a 39 ha perso molto..
Ma ha un signor gioco di volo, un dritto piatto solido (soprattutto quando le gambe lo supportavano un minimo) ed un buon back di rovescio.
Cosa vi aspettate da un ragazzo alto 2.10 m? Sono tennisti da stimare anche tutti coloro che ottengono grandi risultati sfruttando le proprie armi pur non avendo un fisico ottimale per questo sport.. parlo anche dei piccoletti (Caratti, Fabbiano, Schwartzman, Rochus etc). Il tennis è bello anche per il contrasto di stili e per il saper controbattere al gioco dell’avversario. Se giocassero tutti allo stesso modo sai che noia?

Karlovic sara’ efficace e questo è sicuro ma a me non piace niente del suo gioco e lo dico a livello estetico: i colpi da fondo sono un assoluto terno al lotto visto che non piega le gambe, e a rete secondo me ha zero sensibilità, lo stesso groth secondo me in confronto sembra federer, stilisticamente. Naturalmente sono gusti personali, non si offende nessuno.

Tutti coloro che scrivono a vanvera, dovrebbero solo applaudire Karlovic che a 39 anni suonati si trova in classifica nella posizione che occupa, scende sempre in campo con grandi motivazioni e sulle superfici veloci continua ad essere uno spauracchio per tutti i tennisti del circuito!