Andreas Seppi classe 1984, n.76 ATP
Australian Open Grand Slam | Cemento | A$50.196.000 – 3° Turno
Hisense Arena – Ora: 01:00 (ora locale: 11:00)
3Inc. A. Seppi vs I. Karlovic
GS Australian Open
A. Seppi
6
7
6
6
9
I. Karlovic
3
6
7
7
7
Vincitore: A. Seppi
Servizio
Svolgimento
Set 5
I. Karlovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
8-7 → 9-7
I. Karlovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
I. Karlovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
I. Karlovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
A. Seppi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 4
Tiebreak
0-0*
0-1*
1*-1
2*-1
2-2*
2-3*
3*-3
4*-3
4-4*
4-5*
4*-6
5*-6
6-6 → 6-7
A. Seppi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
I. Karlovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
I. Karlovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-0*
0*-1
0-2*
0-3*
1*-3
2*-3
2-4*
2-5*
3*-5
3*-6
6-6 → 6-7
I. Karlovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-0
1-0*
1*-1
2*-1
3-1*
4-1*
4*-2
5*-2
6-2*
6-3*
6*-4
6-6 → 7-6
A. Seppi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
A. Seppi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
I. Karlovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Karlovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
A. Seppi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
I. Karlovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
A. Seppi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
A. Seppi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Seppi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
A. Seppi – I. Karlovic
76. Singles ranking 89.
21. 2. 1984 Birthdate 28. 2. 1979
190 cm Height 208 cm
70 kg Weight 104 kg
right Plays right
2002 Turned pro 2000
In caso di vittoria sfiderà agli Ottavi di Finale
K. Edmund
vs N. Basilashvili
GS Australian Open
K. Edmund
7
3
4
6
7
N. Basilashvili
6
6
6
0
5
Vincitore: K. Edmund
Servizio
Svolgimento
Set 5
N. Basilashvili
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
6-5 → 7-5
K. Edmund
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
N. Basilashvili
0-15
15-15
30-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
K. Edmund
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
N. Basilashvili
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
K. Edmund
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
N. Basilashvili
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
K. Edmund
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 4
N. Basilashvili
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-0 → 6-0
N. Basilashvili
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-0 → 4-0
N. Basilashvili
15-0
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Basilashvili
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
N. Basilashvili
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 3-5
N. Basilashvili
0-15
15-15
15-30
30-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Basilashvili
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 3-6
K. Edmund
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
K. Edmund
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
N. Basilashvili
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
N. Basilashvili
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
K. Edmund
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1*-0
2-0*
3-0*
4*-0
5*-0
6-0*
6-6 → 7-6
N. Basilashvili
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
6-5 → 6-6
K. Edmund
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
N. Basilashvili
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
N. Basilashvili
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
N. Basilashvili
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
N. Basilashvili
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 2-2
N. Basilashvili
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
K. Edmund
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
K. Edmund – N. Basilashvili
49. Singles ranking 61.
8. 1. 1995 Birthdate 23. 2. 1992
right Plays right
Ecco , mi sa che non l hai vista. Per un set e mezzo Karlovic non si reggeva in piedi e solo dopo antidolorifico la situazione è migliorata
Sono assolutamente d’accordo però che non sia facile giocare con uno così, e se il servizio è un fondamentale del tennis ed esiste uno che fa tutti questi punti non vedo perché allora non sappia giocare a tennis, anche perché a rete è un ottimo giocatore
Vedendo la partita dubito che Karlovic abbia fatto 93 vincenti, credo che in questi vincenti vengano conteggiati anche i 53 ace. Dunque 53 + 40.
Appunto, poi per questioni di età il recupero è più rapido per Edmund che per Seppi. Ma non ci sono storie. I quarti sono importanti, oltre per un fatto storico ( Andreas Seppi andrebbe ad aggiungersi a Cristiano Caratti, Renzo Furlan, Davide Sanguinetti e Fabio Fognini tra i pochi giocatori italiani a raggiungere i quarti in un torneo del Grande Slam dopo l’era Panatta ), ma anche in termini di classifica.
E’ sfavorito, ma deve puntare tutto su questo match, il più complicato in carriera, a livello di tenuta mentale.
Non è che Edmund sarà meno stanco essendo arrivato al quinto set.
Non ho visto quella partita, ma è probabile che abbia fatto più strada in campo di Seppi, i cui spostamenti principali sono stati per cambiare campo e posizione di battuta e risposta 😀
Ha comunque due giorni per riprendersi dalla calura, sperem…
Winners : 93 – 82 per Karlovic. Oltre ai 50 e passa ace.
Dire che CArlo VIC è solo servizio è incompetenza assoluta riguardo il tennis, ed addirittura avere le allucinazioni mentre lo si guarda.
Vincere contro uno che ti fa 93 vincenti e 53 ace è facile, vero ?
Se avete mai giocato a tennis, provate a giocare contro uno che fa 175 punti finiti, vedendo passare la palla senza toccarla, poi mi dite se è facile. Per giunta : quella partita dovete vincerla, Ed in cinque set. Per completare l’opera : con 37 gradi all’ombra d’estate !
Non scrissi alcunché perché non vidi l’incontro ma a leggere certe considerazioni non so trattenermi… tifo Federer e solitamente difendo i giocatori giganti e 90% battuta perché la loro scarsa mobilità parallela alla linea di fondo li obbliga ad andare sovente a rete dove hanno necessariamente sviluppate buone capacità di tocco e di gioco al volo. Karlovic non fà eccezione anche se secondo me Isner e, soprattutto, Raonic post 2014 sono molto più bravi in prossimità della rete. Però non ce la faccio proprio a leggere che Karlovic avrebbe miglior “manina” di Nadal! Non scherziamo: Nadal ha una capacità di tocco, sensibilità, variazioni di inclinazione dell’attrezzo, varietà di possibili soluzioni strategiche che il buon Ivone può solo sognare. Infatti Nadal domina con quasi (eheheh) tutti mentre Ivone ai suoi livelli mai vi arrivó (neanche quando aveva l’attuale età del Maiorchino). Invece Rublev è un altro paio, non di maniche, ma proprio di palle: non da tennis ma quelle che vengono a vederlo giocare. C’è solo da sperare, essendo egli molto giovane, che abbia le doti per evolvere il suo gioco come ad un certo punto della sua carriera ha saputo fare Raonic, anche per merito di Piatti, altrimenti sarà sempre una noia.
Un altro … oh, Florent Serra, cosa hai bevuto o fumato mentre guardavi il match ? Hai visto almeno il resoconto delle statistiche del match ? Punti a rete 84 su 141 discese a rete.
Allora quanti ace e servizi ha fatto ? ottomila ?
No : deve avere i miei di gusti !
Parlando seriamente, se a te piace la pastasciutta e a me la Pizza non puoi dire che la Pizza è l’anti gastronomia. O no ?
Detto questo, la costruzione del punto finito è il tennis, non fare punti con bordate che fanno sbagliare il tuo avversaraio. Su questo credo che non si tratti di essere d’accordo o di gusti. A uno può piacere di più vedere Courier che tira come se stesse giocando a baseball, ad un altro piace di più vedere Noah inventare i punti. Appunto … dipende dai gusti. I gusti sono gusti, il tennis è il tennis.
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2015015)
0 break fatti. Serve altro?
Un aperitivo.
Purtroppo cerchi di spiegare il tennis a gente che è da stamattina che lo segue con il live score, senza aver mai visto una partita.
Karlovic è solo servizio. Lasciaglielo credere … Come dire che Messi sa tirare solo i rigori …
Dove sei andato a prendere quelle statistiche ? Discese a rete : 141 punti a rete : 84 ! Altro che 18.
18 li faveva in mezzo set !
Si, 84 punti a rete … le statistiche lo confermano …
a meno che si tiri al piattello volando per il cielo correndogli dietro …
84 punti 2u 141 discese a rete … solo servizio Carlo VIC, vero ?
I numeri non lo confermano. 53 aces.
Uno che fa 84 punti a rete in un match non me lo ricordavo dai tempi di Stich, Edberg, Becker, Cash e McEnroe.
Ha fatto più punti Carlo VIC a rete in un match che tutto il resto del circuito in un anno !!!
Per sottolineare l’impresa di Seppi.
Adesso al prossimo turno se si ripiglia è possibile, se è stanco la vedo dura.
@ IlCera (#2014993)
Se non c’entra Mac, all’estremo opposto non c’entro nemmeno io.
Mano sopraffina mi sembrava esagerata per Karlovic, quindi ti ho citato un caso di mano sopraffina. Tutto lì.
Per il resto, nonostante i 52 ace, nonostante i servizi vincenti, nonostante le benedizioni che seguono il servizio, le statistiche parlano di pochi punti ottenuti a rete.
Andreas per i problemi all’anca, non ha più la potenza di qualche anno fa, di contro ha una grandissima esperienza e intelligenza tattica.Se sta bene e pu giocare 20 tornei in salute vale ancora la top 30
Parlavo del suo tennis e delle sue capacita’ in generale, non solo della partita di oggi. E poi ognuno gioca con i suoi mezzi. E poi che c’entra Mac? Immagino che tu giochi a tennis e sai come e’ dura controllare il gioco a rete……. comunque va bene cosi, Andreas ce l’ha fatta con gran difficolta’ contro questo giocatore anomalo e difficilissimo e siamo tutti contenti cosi.
beh, ma un giocatore come lui dovrebbe essere almeno tra i primi 50
se ce la fa Lorenzi a 37, deve farcela anche lui a 33.
Certo, certo
hai altre dritte?
grande Andreas comunque, anche se non ho potuto seguirlo.
Grandissimo Andreas , al quinto set colpisce ancora . Il tennis ha vinto sul tiro a piattello , le statistiche lo confermano .
hai mai preso una racchetta in mano???
….