Australian Open: Live gli Italiani. Day 4. Fabio Fognini al terzo turno. Fuori Camila Giorgi e Lorenzo Sonego

Scritto da mirko.dllm
Comunque,al di là della sconfitta di Camila,e anche quella piuttosto prevedibile di Sonego,trovo che sia incredibile come ogni volta,in un modo o nell’altro,non si riesca a portare un buon numero di nostri rappresentanti fino al terzo turno almeno,cosa che invece riesce,e spesso anche facilmente a diversi movimenti tennistici,che ogni volta mi capita di invidiare,naturalmente.Dico questo,perchè qui su livetennis si finge sempre di ignorare gli annosi problemi del nostro tennis,mai risolti evidentemente,e più di qualcuno qui,si ostina a scrivere come il nostro movimento tennistico sia davvero forte,tessendone spesso pure le lodi,quando invece,nella realtà,al massimo il nostro tennis è forte solo nella testa di costoro evidentemente.

Buonasera,
mi piacerebbe che questo tipo di commento venisse suffragato da dei numeri. Per esempio in questi AO abbiamo mandato nel main draw 8 tennisti e 4 hanno passato il primo turno, 2 il secondo.
Siccome alla fine del secondo turno ne rimangono 32+32, vuol dire che 30+32 tra uomini e donne non sono italiani. Per esempio so che tra gli uomini uno è svizzero, e due italiani… quanti francesi, teteschi,spagnoli, giapponesi o USA?
Non sono bravo in queste cose, ma, se la redazione o qualche volenteroso esponesse queste statistiche, io penso che sarebbe una cosa molto interessante !

@ mirko.dllm (#2014087)

ciao, contro il tuo disfattismo e le piangine di quelli come te, c’e’ solo un metodo…. numeri alla mano. Le ultime edizioni dell’Australian Open (ma sicuramente tu puoi farlo per gli altri Slam), e il numero di Italiani nel main draw.

2013 – 6
2014 – 3
2015 – 4
2016 – 5
2017 – 5
2018 – 7

Secondo me stiamo migliorando. Se pero’ tu vuoi che qualche ITA vinca un major, beh allora questo e’ un altro discorso

Zeppieri ha superato anche il secondo turno delle quali battendo Oleksii Krutykh (tds. 6) 64 62!!!

Scritto da tommaso

Scritto da Vince
Niente da fare
Partita equilibrata per due set, ma nel terzo non c’è storia.
D’altra parte la Barty nel torneo di casa è un osso duro per moltissime giocatrici. .

Da cosa è dato secondo te il fatto che nel terzo “non c’è storia”?

mi pare che tu hai scritto che era in riserva e che te lo aspettavi…o mi sbaglio?
Il commento dovrebbe esserci ancora…vedi tu.

Poi però hai cambiato idea e sei salito sul più comodo carro dell'”acciacco”…ma è possibile che l’avversaria per voi non conti mai niente?

Ma qualcuno ha per caso visto la partita di Goffin? Perché vorrei capire se è stato bravo Benneteau o se il belga era in giornata no. Vedo che il francese ha fatto 17 aces, ma anche 14 doppi falli. Ha vinto la partita perdendo il servizio 7 volte, più volte di Goffin. Insomma, non proprio un incontro da sottovalutare per Fognini, ma deve approfittare di un terzo turno del genere, anche perché al turno dopo ci sarebbe Del Potro (o Berdych), non proprio una passeggiata di salute…

@ tinapica (#2014041)

Hai perfettamente ragione il bel gioca appassiona ed è un piacere per gli occhi ma,purtroppo,il bim-bum-bam di quelle che giocano di forza più che di classe e “intelligenza”,è sempre più padrone dei tornei

Scritto da Vince
Niente da fare
Partita equilibrata per due set, ma nel terzo non c’è storia.
D’altra parte la Barty nel torneo di casa è un osso duro per moltissime giocatrici. .

Da cosa è dato secondo te il fatto che nel terzo “non c’è storia”?

Comunque,al di là della sconfitta di Camila,e anche quella piuttosto prevedibile di Sonego,trovo che sia incredibile come ogni volta,in un modo o nell’altro,non si riesca a portare un buon numero di nostri rappresentanti fino al terzo turno almeno,cosa che invece riesce,e spesso anche facilmente a diversi movimenti tennistici,che ogni volta mi capita di invidiare,naturalmente.Dico questo,perchè qui su livetennis si finge sempre di ignorare gli annosi problemi del nostro tennis,mai risolti evidentemente,e più di qualcuno qui,si ostina a scrivere come il nostro movimento tennistico sia davvero forte,tessendone spesso pure le lodi,quando invece,nella realtà,al massimo il nostro tennis è forte solo nella testa di costoro evidentemente.

@ tommaso (#2014049)

Assolutamente d’accordo con te. Il problema, Camila, lo ha avuto se non ricordo male, sul 5-4 per Barty nel secondo set, con Cami al servizio. Puntualmente è arrivato il break e il set per l’australiana. Al terzo non c’è stata storia esclusivamente a causa dell’infortunio. Chi dice il contrario è in malafede. Oggi Camila, sino all’infortunio, ha giocato un’ottima partita che poteva portare a casa. Per il proseguo della stagione sono molto fiducioso.

Scritto da Cristian

Scritto da Vince
Niente da fare
Partita equilibrata per due set, ma nel terzo non c’è storia.
D’altra parte la Barty nel torneo di casa è un osso duro per moltissime giocatrici. .

ovviamente voi, che siete sempre bravi a sottolineare che le giocatrici battute dalla Giorgi, ora erano inconsistenti o infortunate, non parlate di una Camila visibilmente acciaccata nel terzo set, ma ti chiudi con un ” non cè storia” hahah

beh, se tu hai visto “storia” nel terzo set, hai bisogno di un paio di occhiali…hahah

Mi sembra evidente che Camila avesse un problema dietro la coscia sinistra. Se ha avuto un crollo psicologico, é conseguenza del problema fisico. Vi è mai capitato di giocare con una contrattura? In allungo è impossibile correre. Al suo posto mi sarei ritirato alla prima avvisaglia, per evitare di compromettere i prossimi tornei. Ci vogliono almeno dieci giorni di riposo. Comunque, a mio parere ha giocato un ‘ottima partita, dando continuità a ciò che si era visto a Sidney. Piuttosto sto incominciando a pensare che la Barty porti sfiga. Sempre con lei gli infortuni.

Anche lei oltre al coach ha bisogno di un esorcista !

Scritto da Alb4647
Nessuno può mettere in dubbio qualche miglioramento tecnico/tattico da parte di Camila in questo inizio di 2018. Purtroppo i suoi (tanti) limiti caratteriali, tecnici e tattici sono difficili da migliorare e potranno essere solo limati nel tempo, se vorrà continuare a progredire. Purtroppo quando durante un match iniziano le difficoltà, difficilmente raddrizza una partita, ma va in confusione e soccombe. Ciò nonostante un buon gennaio 2018.

Commento zeppo di luoghi comuni. Contro la Kvitova nell’unico momento di difficoltà ha fatto controbreak e vinto al tie break. Due giorni fa è partita sia nel primo che nel secondo set un break di svantaggio, e ha recuperato entrambi. Oggi il crollo non è né tattico, né mentale, ma esclusivamente dovuto al fatto che nel terzo non si muoveva più per un problema alla coscia sinistra. È lampante a tutti quelli che hanno visto il match: pubblico, commentatori, anche la stessa Barty a fine match.

Solo quelli che vogliono sempre gettare la croce sulla Giorgi e trovarle un problema mentale o di gioco non lo vogliono vedere.

Scritto da Luca Milano

Scritto da magilla
niente…..ogni volta che sembra che arrivi una svolta,.bisigna ricredersi…..una sconfitta ingiustificata senza grandi meriti dell’avversaria!….spero ci sia qualche acciacco (ovviamente non grave) perché’ altrimenti non si giustifica facilmente questa sconfitta

Analisi buttata lì senza criterio…
La Barty è un ottima giocatrice che ha accelerazioni importanti ha vinto per merito suo e non per demerito di Camila, che comunque è in netto miglioramento mentale e di gioco.
Io dico Camila Top 20 a fine anno

Veramente non capisco come si possa essere così di parte. La Barty era molto contratta nel primo set, poi si è piano piano sciolta e da metà secondo set ha dominato. È più forte e ha più soluzioni di camila. Che per vincere contro giocatrici così complete deve azzeccare la giornata perfetta e tenere il livello altissimo senza cali. Oggi nel secondo set ha sbagliato troppo e poi l’altra è salita in cattedra. Però il nuovo approccio col servizio e la ricerca di costruire un minimo i punti secondo me le porteranno molti vantaggi. Speriamo in un’annata senza infortuni.

Scritto da Vince
Niente da fare
Partita equilibrata per due set, ma nel terzo non c’è storia.
D’altra parte la Barty nel torneo di casa è un osso duro per moltissime giocatrici. .

ovviamente voi, che siete sempre bravi a sottolineare che le giocatrici battute dalla Giorgi, ora erano inconsistenti o infortunate, non parlate di una Camila visibilmente acciaccata nel terzo set, ma ti chiudi con un ” non cè storia” hahah

Scritto da Cooper
@ tinapica (#2013963)
Purtroppo anche Camila è una monotematica sparapalline ed essendo così nei momenti difficili spesso non riesci a venirne fuori

Io questo l’ho sempre sostenuto, anche se oggi un poco ho cambiata idea. Intendevo esprimere l’idea che se qualcuna deve eliminare una nostra giocatrice, meglio che sia una col gioco alla Barty che una delle tante moderne sparapalline: almeno al turno successivo avremo una giocatrice piacevole a vedersi giocare.

Scritto da magilla
niente…..ogni volta che sembra che arrivi una svolta,.bisigna ricredersi…..una sconfitta ingiustificata senza grandi meriti dell’avversaria!….spero ci sia qualche acciacco (ovviamente non grave) perché’ altrimenti non si giustifica facilmente questa sconfitta

Beh dai! Se hai visto la partita era evidente che “l’acciacco” c’è stato.
Detto questo, buon inizio 2018 per Camila

Scritto da tommaso

Scritto da dewey
Si tocca la coscia, sta perdendo e non chiama l’MTO? Spiegatemelo, vi prego…

Evidentemente capisce che non è risolvibile con un MTO in 3 minuti e lascia scorrere la partita per evitare di peggiorare la situazione

E dai, su! Un massaggio, una fasciatura e una pausa per farsi venire qualche idea e per far venire qualche dubbio alla Barty sul 3-0 (si è fatta male nel secondo gioco del terzo set) avrebbero potuto peggiorare la situazione?
Davvero incomprensibile.
O abbandoni subito o chiedi un MTO o pensi di stare bene, ma non ha abbandonato, non ha chiesto l’MTO e bene NON stava e se n’è accorta subito e poi diffusamente nel terzo gioco.
Misteri dei Giorgi.

Per quelli che “Camila non ha cervello”, sbaglio o Camila serviva (giustamente) sul rovesci della Barty, e cercava di metterla in difficoltà proprio su quel fondamentale? come vedete non è cosi scellerata come la dipingete.
Resto soddisfatto di questa trasferta, da 100 ha scalato 40 posizioni e ha fatto vedere una giocatrice più matura, se dovesse continuare cosi, ci divertiremo!
forza Camila!

Scritto da Il Biscottone spagnolo

Scritto da Vaidanihantu

Scritto da Il Biscottone spagnolo

Scritto da Vaidanihantu

Scritto da Il Biscottone spagnolo

Scritto da Hair49
Al di la dell’ottima prestazione di Giorgi che dimostra una tranquillità sorprendente e che spero la porti alla vittoria, Barty sembra risentire della battaglia con Sabalenka non è pronta come solito.

la Giorgi tira palle a 150 KM/h

Perché dare aria alla bocca? Perché non risparmiare fiato? Se adesso tira a 150, a quanto tirava qualche anno fa?

io non do aria alla bocca, la velocità è stata visualizzata sullo schermo durante la partita. qualche anno fa venivano registrati vincenti a 155 km/h (partita di qualche anno fa contro Azarenka rientrante)

La velocità di un vincente non è la velocità di palla. Un vincente può essere tirato anche velocissimo, ma ciò che conta sono i ritmi nel palleggio. Rispetto a prima c’è molto più contenimento, la palla viaggia ma con più rotazione. Quindi no, la palla di Camila non va a 150 km/h, questa affermazione è errata. Camila può tirare a che a 150, questa è corretta

mi spieghi dove hai letto che io ho scritto: “velocità di palla” o “palleggio”? ti faccio il copia/incolla di quello che ho scritto: “la Giorgi tira palle a 150 KM/h”, vuoi dirmi che Camila non tira palle a 150 km/h? Vuoi fare il professorino?

Allora ti prego di spiegare cosa c’entra “Camila tira palle a 150 km/h” con il post a cui hai risposto. Non vedo alcun nesso logico a questo punto

Scritto da Luca Milano
Io dico Camila Top 20 a fine anno

questa mi sembra di averla già sentita negli ultimi anni

Bilancio di giornata: una vittoria non vista e due sconfitte viste che lasciano l’amaro in bocca ma lasciano anche ben sperare per il futuro. Spiace, ma questo è il livello italiano: le fantastiche 4 ci abituarono troppo bene ad avere quasi sempre chi ci rappresentasse nella seconda settimana dei Tornei Maggiori.

E andiamo Fabiozzo. Con bennetau parte favorito. Forza così. Bravissima la giorgi nonostante la sconfitta che ci sta. Camila ti vogliamo sempre così.

Scritto da Hair49
Barty deludente ha vinto il secondo pensando solo a difendersi, molto meglio Giorgi che ci’ha provato a recuperare il set.

si certo…molto meglio chi deve recuperare di chi sta avanti

non fa una piega, proprio.

Ma miseriaccia, apro solo adesso il pc…la submission di Sonego me l’aspettavo…Gasquet con quelli dietro in classifica fa valere la classe cristallina, ma Camila SPERAVO TANTISSIMO in un suo successo. Leggo di un probabile infortunio. Ricordo un recupero spericolato anche se vincente contro la Radwanska e lì ho detto a ma moggé che c’era rischio…Peccato. Comunque è stata grande e soprattutto tosta e matura. BRAVA CAMI.

Scritto da magilla
niente…..ogni volta che sembra che arrivi una svolta,.bisigna ricredersi…..una sconfitta ingiustificata senza grandi meriti dell’avversaria!….spero ci sia qualche acciacco (ovviamente non grave) perché’ altrimenti non si giustifica facilmente questa sconfitta

Analisi buttata lì senza criterio…
La Barty è un ottima giocatrice che ha accelerazioni importanti ha vinto per merito suo e non per demerito di Camila, che comunque è in netto miglioramento mentale e di gioco.

Io dico Camila Top 20 a fine anno

Scritto da magilla
niente…..ogni volta che sembra che arrivi una svolta,.bisigna ricredersi…..una sconfitta ingiustificata senza grandi meriti dell’avversaria!….spero ci sia qualche acciacco (ovviamente non grave) perché’ altrimenti non si giustifica facilmente questa sconfitta

Beh se hai visto la partita lo sai perché ha perso 6-1 al terzo… SE…

Camila non ha giocato male, ma la Barty ha meritato. Il problema fisico l’ha sicuramente penalizzata nel terzo set, dove la Barty ha dilagato. Cmq un inizio d’anno non male per Camila, che se starà bene potrà togliersi, nei mesi a venire, qualche soddisfazione. Importante che non sia nulla di grave.

Scritto da dewey
Si tocca la coscia, sta perdendo e non chiama l’MTO? Spiegatemelo, vi prego…

Evidentemente capisce che non è risolvibile con un MTO in 3 minuti e lascia scorrere la partita per evitare di peggiorare la situazione

Scritto da Vaidanihantu

Scritto da Il Biscottone spagnolo

Scritto da Vaidanihantu

Scritto da Il Biscottone spagnolo

Scritto da Hair49
Al di la dell’ottima prestazione di Giorgi che dimostra una tranquillità sorprendente e che spero la porti alla vittoria, Barty sembra risentire della battaglia con Sabalenka non è pronta come solito.

la Giorgi tira palle a 150 KM/h

Perché dare aria alla bocca? Perché non risparmiare fiato? Se adesso tira a 150, a quanto tirava qualche anno fa?

io non do aria alla bocca, la velocità è stata visualizzata sullo schermo durante la partita. qualche anno fa venivano registrati vincenti a 155 km/h (partita di qualche anno fa contro Azarenka rientrante)

La velocità di un vincente non è la velocità di palla. Un vincente può essere tirato anche velocissimo, ma ciò che conta sono i ritmi nel palleggio. Rispetto a prima c’è molto più contenimento, la palla viaggia ma con più rotazione. Quindi no, la palla di Camila non va a 150 km/h, questa affermazione è errata. Camila può tirare a che a 150, questa è corretta

mi spieghi dove hai letto che io ho scritto: “velocità di palla” o “palleggio”? ti faccio il copia/incolla di quello che ho scritto: “la Giorgi tira palle a 150 KM/h”, vuoi dirmi che Camila non tira palle a 150 km/h? Vuoi fare il professorino?

e’ nel servizio del 4 a 3 secondo set che ha sentito tirare il muscolo della coscia sinistra, nessun crollo psicologico, comunque molto molto brava

niente…..ogni volta che sembra che arrivi una svolta,.bisigna ricredersi…..una sconfitta ingiustificata senza grandi meriti dell’avversaria!….spero ci sia qualche acciacco (ovviamente non grave) perché’ altrimenti non si giustifica facilmente questa sconfitta

Crollo fisico di Camila.
Nel terzo set non ha mai servito di potenza e praticamente non si muoveva piu’.
Va bene cosi.
A condizione fisica ottimale sarebbe stata superiore.
Ora riposo.

Nessuno può mettere in dubbio qualche miglioramento tecnico/tattico da parte di Camila in questo inizio di 2018. Purtroppo i suoi (tanti) limiti caratteriali, tecnici e tattici sono difficili da migliorare e potranno essere solo limati nel tempo, se vorrà continuare a progredire. Purtroppo quando durante un match iniziano le difficoltà, difficilmente raddrizza una partita, ma va in confusione e soccombe. Ciò nonostante un buon gennaio 2018.

Scritto da tommaso
Cami tira pianissimo in questo terzo set e non si muove quasi più. Peccato, teniamoci i punti di Sydney e il bel tennis visto quando è stata a posto. Per il futuro c’è di che ben sperare.

Sì, nel terzo set era ferma.
Gran match comunque che consiglio di vedere e rivedere a chi ancora sostiene che Camila giochi a softball e non a tennis.
Brava Camila e avanti tutta su questa strada!