Australian Open: Il programma di Giovedì 18 Gennaio. Tre azzurri in singolare. Camila Giorgi alle 9 del mattino in Italia contro la Barty sulla Rod Laver Arena

Scritto da mb0646
@ radar (#2013310)
adesso vedi tutto merito di Kozlov

Ho messo tre faccine non a caso, era una battuta, ma con un piccolo fondo di verità

L’importante è che Camila vinca domani 😉

@ Luca Napoli (#2013102)

Secondo me Ramos, che gioca prima di Fognini sullo stesso campo , la chiude in non più di 2 – 2 ore e mezza, più 1 ora e mezza di incontro femminile e pause varie per le 5:30 Fabio potrebbe entrare in campo

Ragazzi metto la sveglia alle 5:30 o 6??

@ Giuseppespartano (#2013280)

Meravigliosa!

Forza Sonego,urlero’ con tutta la forza!!

@ radar (#2013310)

adesso vedi tutto merito di Kozlov

@ tommaso (#2013276)

Il problema di Cami non sono le prime: ci sta forzarle, e avere basse percentuali, se poi fai 3 volte su 4 o su 5 punto. Il problema è sempre stato la percentuale di seconde un campo. Perché regalare dai 15 ai 25 punti a match significa dover sempre risalire. E in questo ho visto Camila molto cresciuta: varia la seconda, non cerca per forza linee e a angoli, si accontenta di tirare forte ma in sicurezza…e lo stessomi pare abbia più pazienza negli scambi, scenda di più a rete, pur mantenendo immutati i fondamentali del suo gioco…o sbaglio?

La Vesnina nn è testa di serie n 2

Scritto da Alby913
Orario sonego e fognini

Messa sveglia alle 6 per fognini sonego a seguire 🙂

2 volte Camila sulla Rod Laver Arena, domattina sarà la terza.

Le prime volte contro le sorelle Williams, Venus prima e Serena poi.

Proprio quel primo match sul Centrale dello Slam aussie contro Venus, segnò l’inizio di una involuzione per Camila (anche se poi in quel 2015 vincerà sull’erba olandese e toccherà il suo BR..) quel match che era praticamente vinto e che invece scappò e scivolò via.

Una vittoria domani segnerebbe il cambio di tendenza, simbolico e pratico.

Mi auguro di rivederla scattante e saettante come a Sydney, in questo caso per Barty sarebbero dolori, diversamente sarà molto difficile vincere.

E speriamo che l’effetto positivo di San Kozlov funzioni ancora 😆 😆 😆

@ pablox (#2013239)

Beato ottimismo!Camila ha qualche problemino,ma in compenso la Barty è in surmenage(significative le palle affossate in rete,per mancato piegamento delle ginocchia)!Anche se non mi esalta il suo gioco,tifero’ per Cami(ma senza troppe aspettative).

@ Fabblack (#2013172)

Questa volta sottoscrivo completamente. Vai Camila, servendo e giocando come nelle ultime uscite ce la puoi fare. E dipende molto più da te che dell’avversaria, pochissime escluse…

TRE VOLTE FORZA PER I NOSTRI !!!

Scritto da Giuseppespartano
Comunque in questa foto, Camila Giorgi è bellissima. È stupenda

Condivido pienamente, quando sorride (raramente) è ancora più bella

Orario sonego e fognini

Orario sonego e fognini

Sarebbe una grandissima vittoria se sconfiggesse la Barty a Melbourne. Ma da quello che si è visto delle due nelle ultime settimane, non riesco ad immaginarlo. Troppa la differenza nella intelligenza tennistica. Ma sarei felice di non averci capito niente….

Comunque in questa foto, Camila Giorgi è bellissima. È stupenda

Scritto da marvar
Saro’controccorrente..ma secondo me Sonego ha piu possibilità di Fognini…

Secondo me sei controcccccorrente perché non vedi l’ora di sparare a zero su Fognini come sempre, dall’alto della tua maestria tennistica e dei tuoi commenti inecccccepibilmente tecnici e pieni di contenuti.

Scritto da Marco

Scritto da Carl
Per l’impresa serve una Giorgi al 100%, fisicamente, come concentrazione e motivazione.
Vediamo se la nostra Santa Camila dei Miracoli ce ne regala un altro.
Certo se Barty venisse contagiata dalla “sindrome di Stosur” potrebbe aiutare.
Comunque mi aspetto spettacolo nell’arena tra le numero uno d’Italia e di Australia, e senza cacofoniche urla.
Per la cronaca i siti di scommesse (da evitare di fare, ma interessanti da leggere) danno Barty 60%, Giorgi 40%, vuol dire che più di qualcuno ci crede.

come ha scritto un altro utente, servirà un buon 75% di prime palle.
Camila ha migliorato tanto il servizio, a partire dall’impugnatura che negli anni è stata via via spostata.
Da destra è ora senz’altro un ottimo servizio.
Da sinistra ha meno sicurezza, e sarà la chiave dei suoi turni di servizio.

I numeri non vogliono dire molto, messi lì così: servirà un 75% di prime palle. Mica vero. Prendo i numeri dello scorso anno perché nel 2018 si sono giocate pochissime partite e non valgono per la statistica. Tra quelle che hanno giocato più di 10 incontri l’anno scorso, la prima giocatrice per prime in campo era la Niculescu (82.5%), seguita da Errani (78.9%). Ebbene la percentuale di game al servizio vinti è stata rispettivamente 55.1% e 50.8%.

Le prime due per game al servizio vinti sono state Konta (“La domanda non è chi è? Ma perché la Giorgi ci ha quasi perso?” cit.) con un 79.3% e Pliskova 79.1%. Ebbene le due hanno una media di prime in campo rispettivamente di 62.2% e addirittura 58.9%. Vandewhege, poco sotto, addirittura ha fatto una stagione di “solo” 54.7% di prime in campo ma da cui ha ottenuto il 76.7% di giochi in battuta tenuti.

Quindi è meglio mettere il 75% di prime in campo, o portare a casa il 75% dei turni di battuta? Perché le due cose non coincidono.

Ultima nota statistica: la prima giocatrice a portare a casa almeno il 70% di turni di battuta con la percentuale più alta di prime in campo è stata nel 2017 la Martic (68.9% di prime in campo, 73.7% di games vinti, in soli 10 match disputati in main draw, però). Le “maestre” delle prime in campo arrivano a fatica al 60% di game vinti (Lepchenko, Townsend, Suarez Navarro).

E CAMILA? 56% di prime in campo, 68.5% di games al servizio tenuti. Niente male insomma.

@ sasuzzo (#2013218)

Vince anche con Roger !!

IO francamente non vedo perdente la Giorgi contro la Barty.
Quest’ultima è stata esaltata per la vittoria contro la Sabalenka, ma vedendola da un punto di vista diverso, si potrebbe sostenere che ha impiegato quasi tre ore per aver la meglio con una giocatrice che tira delle gran mazzate, ma commette spropositi a go-go, non ha propriamente una mano fatata, e tatticamente fa sembrare Camila Giorgi una copia di Mats Wilander. Camila dal canto suo non ha fatto un partitone, ma forse è meglio così: se gioca come il primo set con la Kvitova (che nell’occasione giocò bene) non ci saranno problemi. E non mi stupirei nemmeno di vederla affrontare negli Ottavi la Bouchard, tanto per chiudere con le provocazioni.

@ Marco (#2013196)

Assolutamente una alta percentuale di prime e pochi gratuiti DF con questo fondamentale, altrimenti l’avversaria te se magna 😀

Scritto da DelPo Fan

Scritto da sebaSeppi
Non è che ci troviamo camila e lorenzo in contemporanea?

Più che altro spero proprio che eurosport 2 non mandi Fognini – Donskoy invece di Sonego…

Se fognini inizia prima di sonego faranno terminare prima la partita di Fabio

Sonego batterá Gasquet: con la grinta, la fiducia e il tennis attuale già poteva farcela ma il solo pensiero di giocare contro Federer al terzo turno….

@ Fabblack (#2013172)

Dovrebbe attivare il correttore mentale!!! Ahahah! 😆

Terzo turno interessantissimo in campo femminile: Svitolina contro Kostyuk,presento e futuro tennistico dell’Ucraina

Saro’controccorrente..ma secondo me Sonego ha piu possibilità di Fognini…

Scritto da Carl
Per l’impresa serve una Giorgi al 100%, fisicamente, come concentrazione e motivazione.
Vediamo se la nostra Santa Camila dei Miracoli ce ne regala un altro.
Certo se Barty venisse contagiata dalla “sindrome di Stosur” potrebbe aiutare.
Comunque mi aspetto spettacolo nell’arena tra le numero uno d’Italia e di Australia, e senza cacofoniche urla.
Per la cronaca i siti di scommesse (da evitare di fare, ma interessanti da leggere) danno Barty 60%, Giorgi 40%, vuol dire che più di qualcuno ci crede.

come ha scritto un altro utente, servirà un buon 75% di prime palle.
Camila ha migliorato tanto il servizio, a partire dall’impugnatura che negli anni è stata via via spostata.
Da destra è ora senz’altro un ottimo servizio.
Da sinistra ha meno sicurezza, e sarà la chiave dei suoi turni di servizio.

@ Mick (#2013162)

Vabbe continuate pure

@ Gaz (#2013086)

Gaz, a parte che hai frainteso il commento cui ti riferisci, mi hai quasi stancato con questa storia dell’infinito arsenale nelle mani delle avversarie di Camila, chiunque esse siano!
Dei dati per confutare una volta per tutte questa tua tesi (non solo tua, per la verità: siete parecchi dotti medici e sapienti che vi ci riempite la bocca!
– confronti diretti Giorgi contro Pennetta, Vinci, Schiavone, Errani: 7-4 per Camila (avranno delle variazioni, slice, chop ecc. ecc. a disposizione, costoro?;
– Camila ha incontrato 19 delle attuali prime 20 del ranking e ne ha battute 14 (alcune due o tre volte): tutte senza armi?
– ma la Giorgi non ha continuità, bla bla bla…
. Vinci nei primi 10 anni di US Open ha vinto un (1) match di main draw, Camila a 21 anni ne aveva già vinti 3;
. Schiavone ha vinto il suo primo torneo a 27 anni, Camila a 23.
Potrei continuare, ma come detto, mi avete stancato.
Certo, tutto questo significa il giusto e non può di per sé escludere che domani esca battuta, in fondo è la nr. 61 che va in casa della nr. 16!
P.s.: “né” è negazione, in questo caso si scrive senza accento; tante armi; sta non ha l’apostrofo; già, autorità e sarà hanno l’accento sulla a e non l’apostrofo: anche questa noncuranza nello scrivere è fastidiosa; attiva il correttore, per favore.

Scritto da Antonio
@ Mick (#2013005)
C’è un not before 6.45. Considerato il riscaldamento prima delle 7 non si inizia

No Antonio non c’è alcun not before, probabilmente il tuo sito di punteggi non mostra la partita di doppio che precede quella di lorenzo e avranno messo un orario approssimativo, ma come puoi notare su schedules del sito degli AO, le partite sono tutte a seguire.

Scritto da max

Scritto da sander

Scritto da max

Scritto da Mick

Scritto da Marco Bacchetti

Scritto da Fogna prima o poi
Per vedere Sonego, puntare la sveglia alle 6/6.30 potrebbe essere ragionevole?

Io di solito calcolo 2 ore per i match femminili, 3 ore per i match maschili e 1 ora e mezza per i doppi, quindi in questo caso essendo quarto match direi piu´realistico 7-7:30

Però bisognerebbe un attimino analizzare gli incontri che lo precedeno. Secondo me Querrey sbriga la pratica in 2 ore scarse, quindi ore 3.15 ha inizio già il secondo incontro con Safarova favorita ma potrebbe finire al 3o. Azzardo un due ore anche qui e si arriva al 3o incontro di doppio alle ore 5.15. I doppi di solito durano 1h max 1h.30 quindi penso che indirizzare la sveglia alle 6.30 sia abbastanza sicuro per vedersela dall’ inizio e potrebbe anche avanzare.

Tu consideri solo le ore effettive di gioco ma non tieni conto delle pause ai cambi campi, del riscaldamento e delle pause tra un incontro e l’altro (non è che appena finisce un incontro, un minuto dopo ha già inizio il successivo…), dormi un’ora di più, tranquillo.

Le pause tra un cambio di campo e l’altro sono conteggiate nell’insieme, non e’ che tra un cambio e l’altro il giudice di sedia ferma il cronometro, non e’ basket….quando un incontro dura 1 ora in quell’ora sono comprese anche le pause…invece e’ vero il discorso dei minuti tra una partita e l’altra.

Lo so che le pause sono conteggiate nell’insieme, ma credo che Mick non le avesse considerate.
Altrimenti due ore per un match maschile al meglio dei cinque set e un’ora per il doppio (come da lui suggerito) significa un tempo effettivo di gioco rispettivamente di circa 1h e mezza e 45 minuti…un po’ pochino…

Forse rivedendo le vostre opinioni ci sono andato un tantino stretto 😀
Rimane il fatto che avevo anche conteggiato la parte in cui i giocatori entravano in campo e si riscaldavano che dovrebbe occupare dai 15 ai 20 minuti. Penso comunque che Querrey in 2 ore scarse sbrighi la pratica, il doppio non più di 1h e 30. Safarova unico dubbio, penso 7 sia un’ ottima sveglia.

Scritto da sander

Scritto da max

Scritto da Mick

Scritto da Marco Bacchetti

Scritto da Fogna prima o poi
Per vedere Sonego, puntare la sveglia alle 6/6.30 potrebbe essere ragionevole?

Io di solito calcolo 2 ore per i match femminili, 3 ore per i match maschili e 1 ora e mezza per i doppi, quindi in questo caso essendo quarto match direi piu´realistico 7-7:30

Però bisognerebbe un attimino analizzare gli incontri che lo precedeno. Secondo me Querrey sbriga la pratica in 2 ore scarse, quindi ore 3.15 ha inizio già il secondo incontro con Safarova favorita ma potrebbe finire al 3o. Azzardo un due ore anche qui e si arriva al 3o incontro di doppio alle ore 5.15. I doppi di solito durano 1h max 1h.30 quindi penso che indirizzare la sveglia alle 6.30 sia abbastanza sicuro per vedersela dall’ inizio e potrebbe anche avanzare.

Tu consideri solo le ore effettive di gioco ma non tieni conto delle pause ai cambi campi, del riscaldamento e delle pause tra un incontro e l’altro (non è che appena finisce un incontro, un minuto dopo ha già inizio il successivo…), dormi un’ora di più, tranquillo.

Le pause tra un cambio di campo e l’altro sono conteggiate nell’insieme, non e’ che tra un cambio e l’altro il giudice di sedia ferma il cronometro, non e’ basket….quando un incontro dura 1 ora in quell’ora sono comprese anche le pause…invece e’ vero il discorso dei minuti tra una partita e l’altra.

Lo so che le pause sono conteggiate nell’insieme, ma credo che Mick non le avesse considerate.
Altrimenti due ore per un match maschile al meglio dei cinque set e un’ora per il doppio (come da lui suggerito) significa un tempo effettivo di gioco rispettivamente di circa 1h e mezza e 45 minuti…un po’ pochino…

@ Mick (#2013005)

C’è un not before 6.45. Considerato il riscaldamento prima delle 7 non si inizia

Sono curioso di vedere come imposterà la partita Sonego perché in linea di massima dovrebbe essere simile a quella con Haase. Anche Gasquet è troppo più forte sul rovescio rispetto al dritto e va aggredito, viceversa se prende in mano lui il pallino scende anche a rete e chiude il punto, viceversa se spostato da fondo lo vedo meno mobile di qualche anno fa e potenzialmente in difficoltà . Un Dubbio poi sulla freschezza di Lorenzo alla 4 partita consecutiva …

Programma sulla Rod Laver fantastico, non avrebbero potutp fare di meglio (ma poi perché il campo principale si chiama Rod Laver se è Margaret Court ad aver vinto di più tra I due?).

Ottimo anche il not before per il match di Sonego fatto apposta per noi italiani. Chapeau!

Scritto da sander

Scritto da max

Scritto da Mick

Scritto da Marco Bacchetti

Scritto da Fogna prima o poi
Per vedere Sonego, puntare la sveglia alle 6/6.30 potrebbe essere ragionevole?

Io di solito calcolo 2 ore per i match femminili, 3 ore per i match maschili e 1 ora e mezza per i doppi, quindi in questo caso essendo quarto match direi piu´realistico 7-7:30

Però bisognerebbe un attimino analizzare gli incontri che lo precedeno. Secondo me Querrey sbriga la pratica in 2 ore scarse, quindi ore 3.15 ha inizio già il secondo incontro con Safarova favorita ma potrebbe finire al 3o. Azzardo un due ore anche qui e si arriva al 3o incontro di doppio alle ore 5.15. I doppi di solito durano 1h max 1h.30 quindi penso che indirizzare la sveglia alle 6.30 sia abbastanza sicuro per vedersela dall’ inizio e potrebbe anche avanzare.

Tu consideri solo le ore effettive di gioco ma non tieni conto delle pause ai cambi campi, del riscaldamento e delle pause tra un incontro e l’altro (non è che appena finisce un incontro, un minuto dopo ha già inizio il successivo…), dormi un’ora di più, tranquillo.

Le pause tra un cambio di campo e l’altro sono conteggiate nell’insieme, non e’ che tra un cambio e l’altro il giudice di sedia ferma il cronometro, non e’ basket….quando un incontro dura 1 ora in quell’ora sono comprese anche le pause…invece e’ vero il discorso dei minuti tra una partita e l’altra.

direi che nelle tre ore del match maschile e nelle due ore del femminile ci stanno anche le pause tra gli incontri, che non sono lunghissime. Poi capitano gli Isner-Mahut, ovviamente…

faccio una mia previsione: Fabio comincia alle 5.45 e Lorenzo alle 6.30

Una Camila che abbia recuperato pienamente la sua integrità fisica potrebbe mettere alle corde l’australiana, speriamo che il terzo set da questa giocato pesi sulla sua forma, le eccessive aspettative degli spettatori
possano condizionare la tennista di casa, che potrebbe anche sottovalutare l’avversaria, e che tornino ad evidenziarsi le lacune mostrate nell’incontro con la Kerber e le difficoltà di movimento.

@ Fogna prima o poi (#2012976)

usa app come sofascore e usa gli avvisi sonori di inizio partita, faranno loro a sveglia

Difficilissima questa partita contro la Barty per la Camila…per me le avversarie peggiori per lei sono proprio l’australiana e la Kerber. Vedremo cosa saprà fare,forza!

Per l’impresa serve una Giorgi al 100%, fisicamente, come concentrazione e motivazione.

Vediamo se la nostra Santa Camila dei Miracoli ce ne regala un altro.
Certo se Barty venisse contagiata dalla “sindrome di Stosur” potrebbe aiutare.

Comunque mi aspetto spettacolo nell’arena tra le numero uno d’Italia e di Australia, e senza cacofoniche urla.

Per la cronaca i siti di scommesse (da evitare di fare, ma interessanti da leggere) danno Barty 60%, Giorgi 40%, vuol dire che più di qualcuno ci crede.

Giorgi alle 9:15
Sonego alle 7:15
Fognini alle 6:30

@ Gaz (#2013086)

Leggi bene i commenti, prima di rispondere…

Scritto da Enzo
Avrei preferito incontrasse Halep o Woz e non questa Barty contro cui sembra non avere armi…comunque un box al lupo

Né ha tanti di armi la Barty, chop,slice,piatto,lungo,corto,a rete ecc…..
Giorgi puo’perdere ancora la bussola e inoltre nel match precedente ha già’dato segno di logoramento,Barty sta’benone come dimostra il match difficile vinto in rimonta e chiuso con autorita’,non ci sara’stanchezza ma massima adrenalina e voglia di regalare al pubblico locale e a se stessa un’altra bella serata.

Scritto da max

Scritto da Mick

Scritto da Marco Bacchetti

Scritto da Fogna prima o poi
Per vedere Sonego, puntare la sveglia alle 6/6.30 potrebbe essere ragionevole?

Io di solito calcolo 2 ore per i match femminili, 3 ore per i match maschili e 1 ora e mezza per i doppi, quindi in questo caso essendo quarto match direi piu´realistico 7-7:30

Però bisognerebbe un attimino analizzare gli incontri che lo precedeno. Secondo me Querrey sbriga la pratica in 2 ore scarse, quindi ore 3.15 ha inizio già il secondo incontro con Safarova favorita ma potrebbe finire al 3o. Azzardo un due ore anche qui e si arriva al 3o incontro di doppio alle ore 5.15. I doppi di solito durano 1h max 1h.30 quindi penso che indirizzare la sveglia alle 6.30 sia abbastanza sicuro per vedersela dall’ inizio e potrebbe anche avanzare.

Tu consideri solo le ore effettive di gioco ma non tieni conto delle pause ai cambi campi, del riscaldamento e delle pause tra un incontro e l’altro (non è che appena finisce un incontro, un minuto dopo ha già inizio il successivo…), dormi un’ora di più, tranquillo.

Le pause tra un cambio di campo e l’altro sono conteggiate nell’insieme, non e’ che tra un cambio e l’altro il giudice di sedia ferma il cronometro, non e’ basket….quando un incontro dura 1 ora in quell’ora sono comprese anche le pause…invece e’ vero il discorso dei minuti tra una partita e l’altra.

per CAMI ci vuole una percentuale di prime oltre il 75% per giocarsela

@ max (#2013053)

Infatti.. Alle 6 potrebbe iniziare Fabio, ma Lorenzo non penso inizi prima delle 7/7 30

@ fernando (#2013040)

È un match che, può sembrare strano ma è così, dipende da Monfils. Se il francese scende in campo con la volontà di giocarsi la partita in modo serio, beh sarà una gran partita, anche lottata, però il francese lo ricordo nella semi di New York un anno e mezzo fa, contro Nole, non giocare per due set. Per me molto della “lunghezza” della partita dipenderà da Gael.

Camila e Roger sulla Rod Laver Arena. Il tennis è servito!

Scritto da Mick

Scritto da Marco Bacchetti

Scritto da Fogna prima o poi
Per vedere Sonego, puntare la sveglia alle 6/6.30 potrebbe essere ragionevole?

Io di solito calcolo 2 ore per i match femminili, 3 ore per i match maschili e 1 ora e mezza per i doppi, quindi in questo caso essendo quarto match direi piu´realistico 7-7:30

Però bisognerebbe un attimino analizzare gli incontri che lo precedeno. Secondo me Querrey sbriga la pratica in 2 ore scarse, quindi ore 3.15 ha inizio già il secondo incontro con Safarova favorita ma potrebbe finire al 3o. Azzardo un due ore anche qui e si arriva al 3o incontro di doppio alle ore 5.15. I doppi di solito durano 1h max 1h.30 quindi penso che indirizzare la sveglia alle 6.30 sia abbastanza sicuro per vedersela dall’ inizio e potrebbe anche avanzare.

Tu consideri solo le ore effettive di gioco ma non tieni conto delle pause ai cambi campi, del riscaldamento e delle pause tra un incontro e l’altro (non è che appena finisce un incontro, un minuto dopo ha già inizio il successivo…), dormi un’ora di più, tranquillo.

Avrei preferito incontrasse Halep o Woz e non questa Barty contro cui sembra non avere armi…comunque un box al lupo

Djokovic ritarderà il programma sul centrale.

Forza Principessa, so che non tremerai, hai tutto contro, quasi nessuno ti dà fiducia, e tanti “tifosi” italiani godranno per una tua sconfitta, però quando giochi tu, tutto è possibile.

Scritto da Gianfranco
Smentiscici tutti Camila: facci vedere i tuoi miglioramenti del 2018 e vinci.

Vinci lasciare perdere, ha già dato 😐

E forza Fogna!

Scritto da Marco Bacchetti

Scritto da Fogna prima o poi
Per vedere Sonego, puntare la sveglia alle 6/6.30 potrebbe essere ragionevole?

Io di solito calcolo 2 ore per i match femminili, 3 ore per i match maschili e 1 ora e mezza per i doppi, quindi in questo caso essendo quarto match direi piu´realistico 7-7:30

Però bisognerebbe un attimino analizzare gli incontri che lo precedeno. Secondo me Querrey sbriga la pratica in 2 ore scarse, quindi ore 3.15 ha inizio già il secondo incontro con Safarova favorita ma potrebbe finire al 3o. Azzardo un due ore anche qui e si arriva al 3o incontro di doppio alle ore 5.15. I doppi di solito durano 1h max 1h.30 quindi penso che indirizzare la sveglia alle 6.30 sia abbastanza sicuro per vedersela dall’ inizio e potrebbe anche avanzare.

Scritto da gianfranco

Scritto da Fantumazz
Forza Camila!

E forza Sonego.Se vince Sonego canterò la canzone di P.Conte che ad un certo punto recita:…tra i francesi che s’incazzano e i giornali che svolazzano…………

Al cinema, al cinema

Scritto da Fogna prima o poi
Per vedere Sonego, puntare la sveglia alle 6/6.30 potrebbe essere ragionevole?

Io di solito calcolo 2 ore per i match femminili, 3 ore per i match maschili e 1 ora e mezza per i doppi, quindi in questo caso essendo quarto match direi piu´realistico 7-7:30

La speranza è che Camila giochi bene e Barty senta le aspettative del suo Slam di casa, cosa che spesso succede a suoi connazionali

@ Fogna prima o poi (#2012976)

Potrebbe andar bene 7/7.30, ci sono 3 incontri che lo precedono, vai tranquillo 😎

Per vedere Sonego, puntare la sveglia alle 6/6.30 potrebbe essere ragionevole?

Daje Cami! Dajeeee!

Scritto da AllDayCensored
Camila, alle ore 7 della sera, quando ti ritroverai tutta sola nell’arena che ti urla contro, ricorda: non sei sola! Tutta la fit tifa per te!

Tutta la Fit e N.Pietrangeli. 🙄 😳 😛 😥

Scritto da sebaSeppi
Non è che ci troviamo camila e lorenzo in contemporanea?

Più che altro spero proprio che eurosport 2 non mandi Fognini – Donskoy invece di Sonego…

Che darei perche’ Camila potesse giocarsi questo match in buona condizione fisica e senza acciacchi.

Smentiscici tutti Camila: facci vedere i tuoi miglioramenti del 2018 e vinci.

Scritto da sebaSeppi
Non è che ci troviamo camila e lorenzo in contemporanea?

In ogni caso Camilla su Eurosport 1, Sonego su Eurosport 2!

Forza Cami, prendiamoci il centrale!

Camila, alle ore 7 della sera, quando ti ritroverai tutta sola nell’arena che ti urla contro, ricorda: non sei sola! Tutta la fit tifa per te!

Benissimo! Ottimo orario per vedere Giorgi. Forza Camila! 🙂

Aprirà il serale sul Centrale Camila, come da previsioni.
Giocherà prima del Re.
L’atmosfera è quella giusta, quella da grandi serate.

È un 2T e vale il passaggio ai 16simi di finale, ma in realtà vale molto di più, per tipologia di avversaria da affrontare e per l’inizio d’anno scoppiettante di Camila.
Stavolta non sono ottimista e non per la Barty, ma perché ho visto una Camila “opaca” al 1T, lontana parente di quella ammirata a Sydney.
Sarà il risentimento alla coscia, sarà il tour-de-force della scorsa settimana, ma una vittoria mi stupirebbe assai.

Vedi di stupirmi/ci Camila!

Non è che ci troviamo camila e lorenzo in contemporanea?

Scritto da Davide V
Pronostico quasi chiuso per Giorgi, si spera nell’impresa. Ma Barty l’ha già dimostrato in passato: non soffre il tennis di Camila, non lo soffriva nemmeno con un adozzina di chili in più rispetto alla forma attuale. Non vedo chances, ma spero di venire smentito dal campo. L’unico barlume di speranza è dato dal fatto che nel 2018 – finalmente – Giorgi ha nettamente ridotto gli errori nei colpi di inizio gioco (servizio e risposta) che prima erano fonte copiosa di punti gratuiti per le avversarie e il suo vero, grande tallone d’Achille.

Una dozzina, non “un adozzina”, ovviamente…. La meravigliosa “otaria fulminea” è diventata quasi magra ed è ancora più veloce….

Pronostico quasi chiuso per Giorgi, si spera nell’impresa. Ma Barty l’ha già dimostrato in passato: non soffre il tennis di Camila, non lo soffriva nemmeno con un adozzina di chili in più rispetto alla forma attuale. Non vedo chances, ma spero di venire smentito dal campo. L’unico barlume di speranza è dato dal fatto che nel 2018 – finalmente – Giorgi ha nettamente ridotto gli errori nei colpi di inizio gioco (servizio e risposta) che prima erano fonte copiosa di punti gratuiti per le avversarie e il suo vero, grande tallone d’Achille.

Scritto da Fantumazz
Forza Camila!

E forza Sonego.Se vince Sonego canterò la canzone di P.Conte che ad un certo punto recita:…tra i francesi che s’incazzano e i giornali che svolazzano…………

Rod Laver arena

Vinceranno………???????????????????

Mi piacerebbe che vincessero:
Sevastova,Muguruza,Monfils o Djokovic :oops:,Camìla e J.Struff.

Forza Camila! 🙂

giovedi è il 18 gennaio redazione 🙂