Matteo Berrettini classe 1996
Prima partecipazione al tabellone principale di uno Slam per Lorenzo Sonego e Salvatore Caruso.
Il 22enne di Torino, numero 214 Atp, nel turno decisivo delle qualificazioni degli Australian Open ha battuto per 61 67 (5) 64 l’australiano Bernard Tomic, numero 143 del ranking mondiale e 29esima testa di serie delle qualificazioni. Il 25enne siciliano di Avola, numero 206 Atp, ha superato il francese Mathias Bourgue, numero 161 del ranking, in tre combattuti set: 36 76 (5) 64.
Turno finale agrodolce, invece, per Matteo Berrettini: il 21enne romano, numero 127 del ranking mondiale ha ceduto allo statunitense Denis Kudla, numero 176 Atp, in tre set dopo aver mancato due match point sul 5-3 del terzo set.
46 63 75 il punteggio in favore dell’americano. Matteo però è stato ripescato in tabellone come lucky loser: anche per lui prima volta in un main draw Slam.
Sara Errani, invece, si è fermata al turno finale.
La 30enne romagnola ha ceduto per 64 61 alla thailandese Luksika Kumkhum, numero 125 Wta ed undicesima testa di serie.
Lo spot degli azzurri
(5) D. Thiem vs G. Pella
S. Johnson vs D. Kudla
V. Safranek vs J. Vesely
(LL) M. Berrettini vs (26) A. Mannarino
(10) P. Carreno Busta vs J. Kubler
G. Simon vs M. Copil
(Q) S. Caruso vs M. Jaziri
F. Delbonis vs (23) G. Muller
(29) R. Gasquet vs B. Kavcic
(Q) L. Sonego vs R. Haase
S. Kwon vs J. Struff
A. Bedene vs (2) R. Federer
Australian Open – Qualificazioni Italiani – Turno Decisivo
Court 13 – Ora: 00:00 (ora locale: 10:00)
1Inc. (11) L. Kumkhum vs (20) S. Errani
GS Australian Open
L. Kumkhum [11]
6
6
S. Errani [20]
4
1
Vincitore: L. Kumkhum
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Kumkhum
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-1 → 6-1
L. Kumkhum
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
L. Kumkhum
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
S. Errani
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Errani
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-4 → 6-4
S. Errani
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
L. Kumkhum
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 4-3
S. Errani
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
S. Errani
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 2-2
L. Kumkhum
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
S. Errani
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
L. Kumkhum
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
L. Kumkhum – S. Errani
123. Singles ranking 133.
21. 7. 1993 Birthdate 29. 4. 1987
right Plays right
Court 20 – Ora: 00:00 (ora locale: 10:00)
1Inc. D. Kudla
vs
(20) M. Berrettini
GS Australian Open
D. Kudla
4
6
7
M. Berrettini [20]
6
3
5
Vincitore: D. Kudla
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Kudla
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 4-5
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
D. Kudla
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
1-3 → 1-4
D. Kudla
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-3 → 1-3
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 5-3
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
D. Kudla
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
D. Kudla
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
D. Kudla
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
D. Kudla
0-15
15-15
30-15
30-30
30-15
40-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
M. Berrettini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
D. Kudla – M. Berrettini
191. Singles ranking 130.
17. 8. 1992 Birthdate 12. 4. 1996
right Plays right
Court 8 – Ora: 00:00 (ora locale: 10:00)
2Inc. L. Sonego vs (29) B. Tomic
GS Australian Open
L. Sonego
6
6
6
B. Tomic [29]
1
7
4
Vincitore: L. Sonego
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Tomic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1-0*
1*-1
2*-1
2-2*
2-3*
3*-3
3*-4
3-5*
3-6*
4*-6
5*-6
6-6 → 6-7
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
B. Tomic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
B. Tomic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Tomic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
B. Tomic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
L. Sonego – B. Tomic
218. Singles ranking 142.
11. 5. 1995 Birthdate 21. 10. 1992
right Plays right
Court 13 – Ora: 00:00 (ora locale: 10:00)
3Inc. M. Bourgue vs S. Caruso
GS Australian Open
M. Bourgue
6
6
4
S. Caruso
3
7
6
Vincitore: S. Caruso
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Bourgue
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
M. Bourgue
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
S. Caruso
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
M. Bourgue
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-0
1-0*
2*-0
2*-1
3-1*
3-2*
4*-2
4*-3
4-4*
4-5*
5*-5
6*-5
5*-6
6-6 → 6-7
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
S. Caruso
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 4-5
M. Bourgue
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
M. Bourgue
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
M. Bourgue
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bourgue
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 2-2
S. Caruso
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
M. Bourgue
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
M. Bourgue – S. Caruso
165. Singles ranking 209.
18. 1. 1994 Birthdate 15. 12. 1992
right Plays right
beh 3 sono tanti, solo gli Usa ne hanno altrettanti, poi la Germania ne ha due e tutti gli altri paesi con dei qualificati ne hanno uno a testa…poi si può sempre migliorare, ovviamente.
paire con il diritto vale i 250? pero in classifica dove sta
Ah, bè : allora è diventata un’abitudine. L’anno scorso ero impegnato nel tentativo di fare 100 giri del lago di Como in 100 giorni in bicicletta ( sono 160 km con 1200 mt di dislivello ogni giro ) … sono arrivato a 93 su 100.
Ovviamente non potevo anche aver il tempo di prestare attenzione ai risultati del tennis … ogni tanto davo un’occhiata a come andavano i nostri.
Ma siete felici o no che Matteo abbia centrato seppure con un bel po’ di beep il main draw???…Nel novembre 2016 ricordatevelo era 700 atp.Io domani sera/notte lo guardo e tifo.Chi lo critica il tifo non sa’neanche cosa sia.Sto ragazzo ha fatto progressi super,e altrettanti ne ha da fare.Forza tennisti italiani!!!
@ Vince (#2010670)
Su certe cose non transigo: sul doping e sull’educazione in campo non c’è beniamino/a che tenga e per cui io possa chiudere gli occhi e fare finta di niente
I rovesci vanno male perchè le due mani vanno male
era quello che ero tentato di fare anche io…poi Sonego mi ha convinto a restare sveglio e alla fine ho visto anche la vittoria di Caruso, anche se ammetto che non ero proprio sveglissimo 🙂
Il ripescaggio di Berrettini, invece, non me l’aspettavo, perchè avevo letto un commento dove si diceva che non era semplicissimo…sono contento per lui, ma non so se questo basta a cancellare dalla sua mente la rottura prolungata che l’ha investito, quando il suo match con Kudla sembrava ormai vinto.
Già dopo il primo turno mi ero sbilanciato sulla qualificazione di Sonego, stavolta scommetterei su Caruso Vs Jaziri e anche Sonego qualche chance ce l’ha… Berrettini neanche a parlarne con Mannarino: il francese gli punterà lungo su quella specie di rovescio e addio. Comunque Santopadre su: rovescio, poca variazione della prima e scarsezza della seconda palla di servizio di Berrettini parla di margini di crescita. Per me è leggermente migliorabile il servizio (come variazioni) ma sul rovescio sarà un vero e proprio tallone d’achille per tutta la carriera. Nello scambio lungo Berrettini non vale i 250.
@ Brisbo (#2010689)
Ma sì è quello chiaro, il rovescio è un colpo sotto la media a livello ATP, ci sta lavorando e qualche progresso si vede (soprattutto sull’uso tattico del back) ma da quella parte sbaglia ancora troppo e spesso fatica a tenere lo scambio con gente che tira forte. Dipende anche da quali sono le aspettative, forse c’è chi sogna una carriera da vincitore slam o da top-20 stabile ma con quei limiti tecnici è impossibile. Però serve ricordare che nei 100 ce n’è di gente con difetti nel gioco gravi almeno quanto quelli di Matteo, per cui certo che deve migliorare da quel punto di vista ma già ora non lo vedo così lontano dal livello tecnico necessario per giocare gli ATP, e di certo non è inferiore a Kudla, anzi. E soprattutto è fuorviante dire che ha perso la partita per un rovescio sbagliato perché con i mezzi che ha a disposizione la poteva (e forse doveva) vincere molto prima, forse anche in due set. Ha perso perché nei momenti chiave del secondo e terzo set non ha avuto la giusta tenuta mentale, che a mio parere è importante quanto il lato tecnico se non di più, non si può valutare una partita senza tenerne conto.
@ DelPo Fan (#2010669)
Io sto giudicando solo la parte tecnica del match. Ho notato che si sforza di variare col back di rovescio ma deve migliorare ancora molto, su questo siamo sicuramente d’accordo in tanti.
Però alla fine ci ricordiamo dei gol di Pirlo, cuadrado, higuain ed ancora Pirlo ai minuti di Recupero 😀 😀
allora mi sa che ti succede spesso di spegnere, perchè episodi simili non sono poi così rari nel tennis, per quanto deprecabili possano essere… vederla nervosa fin dall’inizio, mi ha fatto capire che sarebbe stato un match difficile da portare a casa (in realtà nel secondo set poi è proprio crollata), ma non mi ha allontanato dalla visione (tranne qualche momento in cui davo un’occhiata a Berrettini), perchè non si può essere vicini ai giocatori solo nei momenti felici, ma al contrario per me occorre farlo soprattutto nei momenti difficili, se ci si tiene a quel giocatore/trice …il che ovviamente non significa approvare certi suoi comportamenti.
No, la partita non finisce sul 5-5. A quel punto ha proprio smesso di giocare ed è gravissimo, deve migliorare molto sull’approccio mentale alle varie situazioni che si presentano in partita, ancora prima che sui limiti tecnici.
incredibile caruso complimenti non ci avrei mai creduto bravo…chiedo venia ma qualcuno lo ha visto 🙄