Gianluigi Quinzi classe 1996
Turkey F1 – $15,000 – Hard – Semifinale
Altug Celikbilek [4] vs. Gianluigi Quinzi [2] Non prima delle ore 13:00
ITF Turkey F1
A. Celikbilek [4]
3
2
G. Quinzi [2]
6
6
Vincitore: G. Quinzi
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Celikbilek
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
G. Quinzi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
A. Celikbilek
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
G. Quinzi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
G. Quinzi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Celikbilek
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
G. Quinzi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
A. Celikbilek
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
G. Quinzi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
A. Celikbilek
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
In finale sfiderà
ITF Turkey F1
R. Storrie
3
3
M. Sieber [3]
6
6
Vincitore: M. Sieber
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Sieber
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 3-6
R. Storrie
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
R. Storrie
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Storrie
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 3-6
R. Storrie
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 3-4
R. Storrie
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Turkey F1 – $15,000 – Hard – Quarti di Finale
Nicolae Frunza vs. Gianluigi Quinzi [2] ore 08:30
ITF Turkey F1
N. Frunza
3
3
G. Quinzi [2]
6
6
Vincitore: G. Quinzi
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Frunza
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Quinzi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
G. Quinzi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
N. Frunza
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
G. Quinzi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
N. Frunza
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
G. Quinzi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
ecco pericolosi e meglio così non si offende nessuno 😈
@ Smiccio (#2010836)
Si, sono veramente dispiaciuto che ad una considerazione in cui era contenuto un aggettivo bonario come “commovente” si sia scatenata una selva di insulti: incompetente, detrattore, frustrato, gradasso, antipatico, hater, ridicolizzato, puntando poi su estrapolazioni di mie frasi, ignorando di proposito le mie spiegazioni successive.
Tutto questo mi ha fatto cambiare idea su di voi (o almeno parte, non voglio generalizzare): siete pericolosi, non commoventi, anche se nel post successivo relativo ai risultati del 15 ho letto commenti “romantici” che confermano quanto ho affermato
Ragazzi… andateci piano dai, non fate gli haters please… alla fine ognuno la pensa come vuole. Cerchiamo di essere belle persone anche con quest’arma brutale detta “tastiera”. Detto questo, forza Gian andiamo a prenderci questo torneo
Sei stato ridicolizzato back home!!!!
Saranno anche ..zzi nostri per chi si tifa..
Secondo me la partecipazione a quel future dipendeva dal numero di partite giocate in questo.
Essendo andato bene, si è cancellato!
forza Giangi, sempre!!
Ma basta con queste inutili polemiche è necessario guardare la realtà è basta senza essere pro o contro…Quindi era stato indicato come il nuovo Messia poi suffragato dai fatti arrivando numero 1 al mondo Junior e vincendo Wimbledon…poi purtroppo specchiandosi con la realtà dei pro non é riuscito a rispettare le aspettative…ci può stare che un ragazzo di 18 anni possa entrare in crisi e non affrontare giustamente la sua realtà…ora bisogna solo ammirare il fatto che abbia deciso di ricominciare da capo e provare ad arrivare li dove probabilmente non arriverà mai…Io posso solo esprimere un parere vedendolo al Next gens e anche se non erano partite considerate vere per regolamento e punti ATP e l’ho visto giocare alla pari per parecchi frangenti con dei coetanei che sono ad alto livello nel tennis di oggi e in base a quello una speranza di una buona carriera tra i primi 150 per me c’è…
No…..
Ottimo!
Forza e liberare il braccio.
@ Luciano.N94 (#2010719)
ma perche’ mai continuano a scrivere stupidaggini. Noi ci crediamo sempre anche se fosse solo un sogno. Dovreste ricordarvi i progressi non sperati di questi ultimi mesi, non fosse altro perché’ si tratta di un giovane connazionale. Se si e’ trattato solo di un fuoco di paglia ce ne faremo una ragione ma intanto voi cosa ci guadagnate.
Sostanzialmente sei entrato per fare il gradasso e non ci sei riuscito. Sostanzialmente.
Carissimo, l’italiano non è molto contestabile e la matematica zero assoluto, hai detto, riportando testualmente: “anche più giovani di 2 anni (Baldi, Pellegrino, Caruana)”. Allora, Quinzi è un ’96, Baldi idem, quindi stessa età, Pallegrino è del ’97, quindi un anno di differenza, ci hai preso solo con Caruana che è del ’98. Se vuoi indicare un’altra cosa, ti conviene scriverla, altrimenti il significato è questo, ma non siamo stupidi ed abbiamo capito che tu non sai manco quanti anni hanno questi ragazzi, ti sei dimostrato un incompetente sotto questo punto di vista e gli altri ti hanno ripreso per questo.
comunque il senso è che non sei un suo tifoso ok,rimane il fatto che io non vado ha rompere le balle sulle vittorie di berrettini dicendo non arriverà mai nei 50,30,100atp
@ Piripi (#2010631)
Tutti lo sanno tranne te che sei andato di fretta a guardare le annate senza sapere che baldi é della stessa generazione tennistica di quinzi (erano i top junior fino dagli under16) mentre sonego e berrettini sono nomi più “nuovi” dei “fab 4” dell’Italia junior (donati baldi Napolitano e quinzi).
Non capisco tutti questi commenti da tifosi di calcio . Il signor Quinzi non sta facendo dei tornei per dimostrare che ha talento .lui sta completando la sua prenotazione con il contesto che lo farà migliorare nei suoi punti più deboli . E in più si fa una classifica che al rientro non ha bisogno di aiuti della Fit o dei organizzatori di tornei .
Leggo un sacco di commenti euforici.andiamoci piano,sta giocando un future!io invece sono più preoccupato che entusiasta…si è già cancellato da tutti i futures della settimana che va dal 22 al 29.non vorrei iniziasse di nuovo a giocare con il contagocce come l’anno scorso.
@ pibla (#2010635)
Baldi e pellegrino due anni più giovani di quinzi.. Mah..
@ AG (#2010609)
Ma non merita nemmeno di essere risposto, è il classico hater che non ha nulla di meglio da fare che fare la ramanzina a coloro che continuano a seguire Quinzi
Le due vittorie di GQ in una giornata sono sicuramente un buon segno, anche perchè ottenute con punteggio pieno. Prima di esprimere il mio parere su di lui però voglio vedere se è cambiato il suo dritto. L’ho visto giocare alle Next Gen, e si capiva che con un dritto più profondo e incisivo avrebbe potuto anche vincere degli incontri (il servizio è già molto migliorato). Su quel colpo avrà sicuramente lavorato, già a Milano si vedevano alcune buone palle ma spesso volendolo forzare perdeva il controllo del colpo. Aspetto di vederlo, ma sono sicuro che se quel colpo funziona, GQ potrà sicuramente ottenere ottimi risultati e risalire velocemente in classifica. (Infortuni permettendo).
@ teo78 (#2010515)
@ clipo (#2010542)
a
Risponderti sarebbe uno spreco di energie, post già impostato malissimo “i fan di quinzi”, bah…
finale, non finalissima, non esiste in italiano
Nel tuo caso il romanticismo è leggermente nascosto.
I giocatori che l’hanno sopravanzato in questi anni sono della sua generazione tennistica (’95-’96), non del suo anno di nascita, tanto che appunto anni fa erano tutti dietro a lui e ora sono davanti.
In quanto a frustrazioni ed incompetenze (in questo caso linguistiche) mi sembra il bue che dà del cornuto all’asino: “altri l’hanno sostanzialmente raggiunto”: stavo parlando dei giocatori della sua generazione, soggetto della mia preposizione precedente;”ANCHE più giovani di 2 anni”: anche significa che tra i giocatori elencati ve ne sono che hanno fibo a 2 anni in meno di Quinzi: lo sanno tutti che baldi è del ’96 (coetaneo), pellegrino del 97 (un anno più giovane) e caruana del 98 (2 anni più giovane), ma sostanzialmente tutti della stessa generazione tennistica degli altri tennisti citati in precedenza
Dai GQ!
dei giornalisti e dei suoi fan, che adesso si fregano le mani perché ha avuto ragione di tal frunza. in un futures. mentre il mondo tennistico è a decine di migliaia di chilometri di distanza.
Sei l’unico che ha preso nel verso giusto quanto ho scritto. Non erano prese in giro, detrazioni (? Le azioni di un detrattore?). È vero, hai sintetizzato perfettamente in una parola, siete romantici
non è colpa sua, ma dei giornalisti che gli hanno montato su un castello di carta perché “ha vinto wimbledon”. uno dei primi casi di fake news, perché a wimbledon quinzi non va neppure a giocare le quali, non ha la classifica
e anche in questo match nessun break concesso. Ottimo
Non capisco perché non giochi il Future tedesco che e’ da 25000 con 27 punti al vincitore, per ora ha un tabellone anche accessibile per poi ripresentarsi in un 15000 in Egitto. Avranno programmato con Gorietti, fidiamoci. Forse il primo mese/ mese e mezzo, dove ha pochissimi punti da difendere fa i Future per giocare più partite possibili, sperimentare i colpi dopo tutti questi allenenamenti, e fare punti “facili”.
Veramente baldi è coetaneo di quinzi cosi come berrettini che ora è il più avanti di tutti (in classifica e non solo). Napolitano e gli altri hanno un anno in più; l’anno scorso prima dell’infortunio era arrivato 220 più o meno come loro…
Certo la strada è ancora lunga ma di tennisti “sbocciati” tardi ce ne sono stati in italia, penso a Pozzi e a Lorenzi…
@ Piripi (#2010592)
Per amor di verità l’unico tennista italiano coetaneo di Quinzi
che lo precede nel ranking è Berrettini.
Non si tratta di essere commoventi ma di intravedere nel ragazzo delle doti tecniche non comuni.Io comunque sostengo tutti giovani italiani anche se confesso di prediligere Quinzi.
Non capisco perchè ci sia tanta antipatia verso questo ragazzo.
Boh…….
Un altro frustrato in cerca di attenzioni: il fatto che tu dica che Baldi sia 2 anni più giovane dimostra la tua incompetenza e meriti neanche una risposta.