Le finali del torneo di Sydney
Angelique Kerber ha vinto questa mattina il torneo WTA Premier di Sydney.
In finale l’ex n.1 del mondo ha sconfitto Ashleigh Barty con un doppio 64.
Per la 29enne tedesca, si tratta dell’undicesimo trofeo conquistato in carriera, l’ultimo risaliva agli Us Open del 2016 (quando diventò anche numero uno del mondo).
Primo successo in carriera nel circuito ATP per Daniil Medvedev che questa mattina ha vinto il torneo ATP 250 di Sydney.
Il tennista russo, proveniente dalle qualificazioni, ha sconfitto in finale il giovane Alex de Minaur con il risultato di 16 64 75.
Come dicevamo per Daniil si tratta della prima vittoria in carriera alla prima finale disputata e da domani sarà al n.53 del mondo, vicinissimo al suo best ranking (48 ATP).
Combined Sydney – Finali
Ken Rosewall Arena – Ora italiana: 07:00 (ora locale: 5:00 pm)
1. Ashleigh Barty vs Angelique Kerber
WTA Sydney
Ashleigh Barty
4
4
Angelique Kerber
6
6
Vincitore: A. KERBER
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Barty
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-5 → 4-5
A. Kerber
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
A. Barty
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Kerber
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
A. Barty
15-0
15-15
15-30
15-40
df
2-2 → 2-3
A. Kerber
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
A. Kerber
15-15
15-30
15-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
A. Barty
15-0
15-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. [Q] Daniil Medvedev vs [SE] Alex de Minaur (non prima ore: 09:00)
ATP Sydney
Daniil Medvedev
1
6
7
Alex de Minaur
6
4
5
Vincitore: D. MEDVEDEV
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. de Minaur
0-15
0-30
0-40
30-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
4-1 → 4-2
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Medvedev
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
A. de Minaur
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
A. de Minaur
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Medvedev
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-5 → 1-6
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 1-5
D. Medvedev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
A. de Minaur
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
D. Medvedev
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
1-1 → 1-2
A. de Minaur
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
D. Medvedev
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Sto vedendo la differita della sera…
Il telecronista di supertennis, quello che fa “da spalla”, è assolutamente INSOPPORTABILE !!!! Mi sta facendo passare la voglia di vedere la partita…
Qualcun’altro è d’accordo con me ?? 🙄
Angie Kerber: di lei c’è da stupirsi dell’annata 2017, pessima e ombra di sè stessa.
Che sarebbe tornata a livelli d’eccellenza, per quanto non ci sia nulla di sicuro, era solo una questione di tempo.
Gambe che mulinano e girano a mille, timing sulla pallina perfetto, ha ritrovato smalto, fiducia e sicurezza.
Rimangono i tremolii e gli sguardi persi e spaesati della versione 2017 dopo la stratosferica annata magica targata 2016, che ne dimostrano una certa fragilità, sempre appalesata nella sua carriera con una percentuale non certo eccelsa tra finali vinte e disputate.
Ma se non fosse così saremmo di fronte a una grandissima.
Kerberona (a differenza di Kerberina 🙂 ) è una grande giocatrice, sicuramente vorrà riprendersi il suo posto di leadership, le altre possono cominciare a sentire il suo fiato sul collo.
p.s. mirare lo sguardo da tigre che ha ora e paragonarlo a quello dell’anno scorso, 2 Slam non si vincono per caso e quella fame che ti ha portato lassù non si spegne, può affievolirsi un attimo vittima delle vertigini da vette, ma poi torna più forte di prima…
@ pablox (#2009693)
Parlavo in generale, non del 2017.
È mai successo, nel femminile che chi ha vinto Sidney abbia poi vinto anche a Melbourne?
Non ha il talento di questi 3 che hai citato,ma credo che con la sua attitudine possa colmare certe lacune. Ho l’impressione che possa fare una carriera da top 10 per diversi anni.(Alla Hewitt o alla Ferrer per intenderci).
Contentissima per Daniil. Sta facendo anche grandi progressi caratteriali (come rublev). Bravo!
Premesso che le battute sulla Barti mifanno ridere, però sono un po’ ingiuste, In realtà non è affatto grassa, Se è superciccia la Barty allora la TOwnsend cosè? ANche la Kerber era paciarotta fino a 3/4 anni fa, anche di più della Barty, più carina, ma più paciarotta. La Barty ha solo il viso tondo, per il resto è normale. Anche la Shelby ROgers non è grassa come si dice. Poi alcune sono tropo magre altre troppo grasse….il mondo è bello perché è vario!
@ pinkfloyd (#2009616)
Se escludi WIlliams ti rimangono muguruza e OStapenko. LA stephens per me è più una controattaccante. Certo tira delle gran legnate di diritto, ma la stephens del 2017, quei 2 mesi che ha giocato prima di iniziare a perdere, non giocava proprio d’attacco. Basta pensare alla finale con la Keys, in cui attendeva l’errore dell’avversaria. Credo abbia fatto meno di 10 vincenti. LA stessa Muguruza gioca sì d’attacco,ma è una giocarice comunque impostata sulla terra rossa, tanto è vero che ha vinto Parigi nel 2016. La vedo meglio lì che non agli AO (ma per una questione atletica, non tattica)
L’anno scorso è comunque stato un anno strano, anchen el maschile, credo che quest’anno si vada verso posizioni più stabili, per cui vedo meno exploit, anche se non li escludo.
Azarenka nel 2016 è andata in maternità dopo aver vinto Brisbane, Indian Wells e Miami e Konta si è infortunata.
Fissette ha fatto molto bene quasi con chiunque e ha migliorato la qualità del servizio di Halep, Azarenka, Konta ed ora Kerber.
@ Carl (#2009481)
Naturalmente lo spessore è quello tennistico. Tra l’altro la Barty mi è molto simpatica.
Peccato che tutte le giocatrici di fissette calano clamorosamente da metà stagione in giù. Vedi azarenka nel 2015 e konta l`anno scorso.
Dal quel punto di vista e’la meno umana e poi si giochera’ogni due giorni,ci sono tenniste che potrebbero giocare anche ogni giorno per 2 settimane,non sara’una questione di stanchezza un’eventuale mal al momento Improbabile passo falso,Sharapova che dovrebbe incontrarla al terzo turno ha poche chance con una cosi’.
Sai benissimo che il ranking è un’altra cosa e funziona in un certo modo e non significa nulla in questo caso e riferito al discorso Slam.
Poi, al di là di Serena, chi ha vinto Slam nel femminile (ribadisco, nel femminile) è quasi sempre stata una giocatrice “attaccante” (soprattutto in tempi recenti) con rarissime eccezioni tipo Kerber o Pennetta (comunque piu’ “attaccante” della tedesca).
Non so se sia una tradizione che possa continuare sempre con questa frequenza, ma la storia e la “consuetudine” dicono questo.
Chiaramente le “non attaccanti” non sono spacciate a priori e magari saranno pronte a smentire tutto ciò.
La britannica ha iniziato a deludere quando ancora era con fissette.
La kerber è rinata perché le sono scaduti tutti i punti del 2016, che erano un peso troppo grande per lei
Carl è un genio incompreso. Le sue perle, le sue immagini poetiche, non sono accessibili e comprensibili per tutti 😀 hehe p.s. Pablox ovviamente scherzo. Ci mancherebbe 🙂
Sarà solo un caso che in coincidenza del passaggio di Fissette da Konta a Kerber la tedesca abbia iniziato l’anno alla grande, e la britannica in modo deludente?
Bravo, molto bravo De Minaur, però è giocatore che non appassiona per il tipo di gioco. Nulla a che vedere con i vari Shapovalov, Tsitsipas e Rublev.
@ pinkfloyd (#2009473)
nelle prime 4 ci sono 3 contrattaccanti, più la Kerber che è lanciata a tornarci: qualcosa vorrà dire?
In quanto al recente passato è un po’ condizionato dalla esistenza di un fenomeno unico e irripetibile.
Per il resto Wait and see 😎
Spero che il Barolo che ti sei scolato ieri sera fosse almeno buono, ma visto che te lo sei scolato tutto, presumo di sì!
@ marvar (#2009523)
Berrettini e Caruana sono le nostre due speranze
Meritata vittoria del russo che h tutto per diventare un top ten…E complimenti al ragazzino…Perche tutte le nazioni hanno un tennista su cui sperare e noi nessuno da 30 anni??
Meno male che ha vinto Medvedev, non che mi entusiasmi, ma lo Hewitt 2.0 proprio non lo reggo già non sopportavo il primo!
“Avversaria di spessore” riferito a Barty è carino!
La Kerber cmq + 2-3 turni non li fa agli A/O xche’ anche lei e’ umana e risentira’ delle fatiche di questi giorni.
Kerber in piena forma fisico-atletica può tornare a dire la sua.
Al netto di “mine vaganti” (come Safarova) non certo al top in questi ultimi periodi ma sempre pericolose e che potrebbe trovare in qualsiasi tabellone (compreso quello degli AO).
Rappresenteranno, questi AO, la riscossa delle difensiviste/contrattaccanti?
Chissà, può essere. D’altronde ogni volta si parla in questi termini e poi spunta la Ostapenko e la Stephens di turno che fanno saltare il banco e lasciare qualcuna ancora a zero tituli.
Non è il caso della Kerber che i suoi Slam li ha vinti, ma delle altre ancora in lista d’attesa e quasi “ossessionate” da quella parolina di quattro lettere, così vicina e così lontana…
Se dovessi sbilanciarmi (e considerando questa superficie di Melbourne abbastanza veloce) propenderei ancora una volta per una “attaccante”.
Per non sapere né leggere e né scrivere e soprattutto perché, il contrario, sarebbe comunque una eccezione, vista la storia recente (e non solo) del tennis femminile.
Sto vedendo su supertennis i match point avuti dalla Safarova per battere 2-0 la Kerber. Come è strano il tennis. 10 cm di differenza e ti cambia tutto un torneo e magari anche una stagione…
Kerberona era stata riconosciuta da tutti in gran forma. e non ci siamo sbagliati. ora però si ritrova gli AO con una settimana di torneo e caldo torrido nelle gambe. Un fattore da non dimenticare.
Finalmente Angelique è tornata! 9 vittorie di fila tutte con avversarie di spessore e un torneo premier WTA sono un bel biglietto da visita per Melbourne.
Davvero straordinari gli “alti e bassi” della Kerber che, adesso, sembra tornata quella del 2016 dopo un 2017 di tenebre; verrebbe da pensare che, come la Sharapova di un tempo, preferisca gli anni pari … 🙄
Una Kerber formato Superwoman difende la Terra dall’invasione aliena.
Speriamo che resista ancora mentre si cercano gli anticorpi per neutralizzare l’incombente entità che minaccia di estinguere la WTA.
Titolo meritatissimo. Brava Angelique ❗
La storia del torneo e’cominciata dopo i match point salvati o mancati dall’avversaria contro la Safarova al primo turno,momento che ha dato un’altro sviluppo al torneo e riconsegnandoci Angelique.
Il pensiero va’anche e Ovviamente alla ceca possibile mina vagante degli À.O.
Barty Oggi poteva ben poco con una Kerber cosi’,la ragazza cresce,una bella settimana e conquista del best ranking,ci sara’da difendere un terzo turno agli A.O. e non sara’facile visto anche un sorteggio non propio favorevole ma l’anno comincia con i migliori auspici.
Angelique mi spiace non averla vista perche’ i suoi match sono spesso incredibili. Faccio sempre il tifo per l’ avversaria pero’ mi piace parecchio. Provo un’attrazione notevole! Che contraddizione!
In questo momento la Barthy e’ piu’ solida di Camila. L’avversaria dell’australiana, la Sebalienka…si chiama cosi?, tira forte, ma e’ un po’ maldestra. Chissa’ se la Barthy ne esce bene, fisicamente parlando, da questo torneo.
Ottima Kerber ha ridimensionato in parte le speranze di Barty in ottica futura, ma di Kerber ce n’è una quindi l’australiana che secondo me ha un giusto ranking può dormire sonni tranquilli, sarà difficilissimo giocare contro di lei per molte, del suo gioco la cosa che mi ha sorpreso di più è la capacità di trovare con continuità e in successione i bordi del campo, obiettivamente non è da molte.
Che dire della tedesca è sufficiente leggere i nomi di coloro che ha sconfitto Safarova, Venus, Cibulkova, Giorgi in forma e Barty altrettanto in forma, ritrovata al meglio.
Se Barty riuscisse ad essere gradevole durante il match come durante la premiazione penso ne guadagnerebbe anche il suo gioco.
Fisicamente Angie perfetta, non un grammo più del necessario, muscolatura definita nello sforzo al meglio, bella da vedere, molto molto femminile nonostante questa sua prorompenza fisica, per me è veramente gradevole vederla esprimersi come ha fatto in questo inizio anno.
La Barty sarà n. 17 la prossima settimana, decisamente non una underdog.
Comunque la Kerber le ha battute entrambe, e non ho visto una tale differenza che possa far partire battuta l’italiana, sempreché entrambe passino il primo turno.
@ Davide V (#2009325)
Oggi Barty è sembrata molto meno efficace di una Camila con una gamba sola. Spero davvero di vedere questa sfida e che Barty riesca a superare Sabalenka per ammirare le due una contro l’altra
Vittoria abbastanza scontata della Kerber che ha dominato il match a parte un passaggio a vuoto nel secondo quando ha perso a zero il servizio. Tra l’altro questa vittoria rivaluta la sconfitta della Giorgi, visto che almeno Camila era salita 3-0 con due palle per il 4-0, laddove la Barty, pur raccogliendo più game, è sempre rimasta sotto.
E per quanto mi riguarda, pone una nuova luce anche sul futuribile (ma non scontato) match di secondo turno fra l’italiana e la australiana. Tutto sommato una Barty che perde un set dalla gavrilova e perde dalla kerber non credo sia imbattibile per la nostra atleta, un buon 40% di chance gliele dò tranquillamente. Dipende se sarà la Camila 2.0 o quella precedente.
Tornando alla Kerber, credo che sia la favorita principale, insieme alle altre regolariste (Halep Woz e Svito, per il successo agli AO, come peraltro indicano questi primi tornei.
C’ è da osservare che la tedesca compirà trenta anni tra cinque giorni.
Questo risultato sembra valorizzare ancor più l’ottimo torneo di Camila Giorgi,
che speriamo superi finalmente la Barthy. Notate che Barthy è sempre stata sotto
e Camila ha avuto la possibilità del 4 a zero.
Finalmente!!!! l’anno scorso è stata una vera sofferenza. Forza angelque
continua così
L’anticipo della finale di un paio di Slam di quest’anno è andato alla più esperta Kerber, ma fra due settimane potrebbe trionfare l’imBartybile “ciccia Barty”…. Come on Barty let’s go party! …. Purtroppo per la Giorgi, al secondo turno degli AO c’è l’underdog più forte che gioca in casa e che potrebbe anche sbancare il Torneo. TIRA TROPPO FORTE! Bartyyyyyyyyyyy…….
Kerbinator
Angelika in formissima come non mai !!!