Lorenzo Sonego nella foto
Lorenzo Sonego approda al turno decisivo nelle qualificazioni dell’Australian Open.
Il 22enne di Torino, numero 214 Atp, che ha disputato il suo incontro indoor per colpa della pioggia come anche per gli altri tennisti impegnati oggi, ha sconfitto al secondo turno l’egiziano Safwat ed ora sfiderà al turno finale l’australiano Bernard Tomic, numero 143 del ranking mondiale e 29esima testa di serie delle qualificazioni.
Avanza al turno finale anche Salvatore Caruso che ora sfiderà al turno decisivo il francese Mathias Bourgue, numero 161 del ranking, che ha eliminato il Next Gen statunitense Taylor Fritz, numero 105 Atp e prima testa di serie delle qualificazioni.
Out al secondo turno, invece, Alessandro Giannessi e Stefano Napolitano.
Australian Open – Qualificazioni Italiani – Turno Decisivo
Court 13 – Ora: 02:30 (ora locale: 12:30)
4Inc. (11) L. Kumkhum vs (20) S. Errani
GS Australian Open
L. Kumkhum [11]
6
6
S. Errani [20]
4
1
Vincitore: L. Kumkhum
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Kumkhum
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-1 → 6-1
L. Kumkhum
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
L. Kumkhum
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
S. Errani
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Errani
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-4 → 6-4
S. Errani
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
L. Kumkhum
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 4-3
S. Errani
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
S. Errani
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 2-2
L. Kumkhum
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
S. Errani
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
L. Kumkhum
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
L. Kumkhum – S. Errani
123. Singles ranking 133.
21. 7. 1993 Birthdate 29. 4. 1987
right Plays right
Court 19 – Ora: 02:30 (ora locale: 12:30)
3Inc. D. Kudla
vs
(20) M. Berrettini
GS Australian Open
D. Kudla
4
6
7
M. Berrettini [20]
6
3
5
Vincitore: D. Kudla
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Kudla
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 4-5
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
D. Kudla
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
1-3 → 1-4
D. Kudla
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-3 → 1-3
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 5-3
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
D. Kudla
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
D. Kudla
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
D. Kudla
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
D. Kudla
0-15
15-15
30-15
30-30
30-15
40-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
M. Berrettini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
D. Kudla – M. Berrettini
191. Singles ranking 130.
17. 8. 1992 Birthdate 12. 4. 1996
right Plays right
Australian Open – Qualificazioni Italiani – 2° Turno Quali
Court 22 – Ora: 02:30 (ora locale: 12:30)
2Inc. L. Sonego vs M. Safwat
GS Australian Open
L. Sonego
6
7
M. Safwat
3
6
Vincitore: L. Sonego
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-0
1*-0
1*-1
2*-1
2*-2
2*-3
2*-4
2*-5
3*-5
4*-5
5*-5
6*-5
6-6 → 7-6
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-2 → 5-3
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
M. Safwat
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Safwat
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
L. Sonego – M. Safwat
218. Singles ranking 222.
11. 5. 1995 Birthdate 19. 9. 1990
right Plays right
In caso di vittoria sfiderà al turno decisivo
T. Paul
vs (29) B. Tomic
GS Australian Open
T. Paul
0
7
6
B. Tomic [29]
6
6
7
Vincitore: B. Tomic
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1*-0
1-1*
1-2*
2*-2
2*-3
3-3*
3-4*
3*-5
4*-5
4-6*
6-6 → 6-7
B. Tomic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-6 → 6-6
T. Paul
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-5 → 5-6
T. Paul
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
B. Tomic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
T. Paul
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
B. Tomic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
T. Paul
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
B. Tomic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1-0*
1*-1
1*-2
2-2*
2-3*
3*-3
4*-3
5-3*
5-4*
6*-4
6*-5
6-6 → 7-6
T. Paul
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
T. Paul
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
T. Paul
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
B. Tomic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
T. Paul
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Paul
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-5 → 0-6
B. Tomic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-4 → 0-5
T. Paul
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
B. Tomic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 0-3
T. Paul
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Court 12 – Ora: 02:30 (ora locale: 12:30)
1Inc. (11) E. Escobedo vs A. Giannessi
GS Australian Open
E. Escobedo [11]
6
6
A. Giannessi
3
2
Vincitore: E. Escobedo
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Escobedo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
E. Escobedo
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
E. Escobedo – A. Giannessi
117. Singles ranking 161.
4. 7. 1996 Birthdate 30. 5. 1990
right Plays left
In caso di vittoria sfiderà al turno decisivo
D. Popko
vs (25) C. Ruud
GS Australian Open
D. Popko
5
3
C. Ruud [25]
7
6
Vincitore: C. Ruud
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Ruud
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
C. Ruud
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
C. Ruud
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Court 15 – Ora: 02:30 (ora locale: 12:30)
2Inc. S. Caruso vs (24) N. Gombos
GS Australian Open
S. Caruso
3
6
6
N. Gombos [24]
6
3
3
Vincitore: S. Caruso
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
Risultato
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-0 → 4-1
Risultato
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-0 → 4-0
Risultato
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Risultato
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Risultato
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Risultato
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 5-3
Risultato
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Risultato
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
Risultato
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Risultato
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Risultato
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
Risultato
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Risultato
15-0
30-0
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
S. Caruso – (24) N. Gombos
209. Singles ranking 134.
15. 12. 1992 Birthdate 13. 8. 1990
right Plays right
In caso di vittoria sfiderà al turno decisivo
(1) T. Fritz
vs M. Bourgue
GS Australian Open
T. Fritz [1]
6
6
4
M. Bourgue
7
0
6
Vincitore: M. Bourgue
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bourgue
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 3-4
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
M. Bourgue
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-3 → 2-3
T. Fritz
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
M. Bourgue
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Court 12 – Ora: 02:30 (ora locale: 12:30)
2Inc. (5) V. Pospisil vs S. Napolitano
GS Australian Open
V. Pospisil [5]
6
6
7
S. Napolitano
1
7
5
Vincitore: V. Pospisil
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Napolitano
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
V. Pospisil
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
S. Napolitano
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
V. Pospisil
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
S. Napolitano
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
S. Napolitano
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0-1*
1*-1
1*-2
1-3*
1-4*
2*-4
3*-4
3-5*
3-6*
4*-6
5*-6
6-6 → 6-7
S. Napolitano
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
S. Napolitano
15-0
30-0
40-0
30-15
40-15
3-3 → 3-4
S. Napolitano
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
S. Napolitano
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Napolitano
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
V. Pospisil
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
V. Pospisil – S. Napolitano
108. Singles ranking 217.
23. 6. 1990 Birthdate 11. 4. 1995
right Plays right
In caso di vittoria sfiderà al turno decisivo
G. Sakharov
vs (28) R. Ramanathan
GS Australian Open
G. Sakharov
4
6
R. Ramanathan [28]
6
7
Vincitore: R. Ramanathan
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1-0*
1-1*
2-1*
2-2*
3-2*
3-3*
3-4*
3-5*
4-5*
5-5*
5-6*
6-6*
7-6*
7-7*
7-8*
8-8*
9-8*
9-9*
9-10*
10-10*
10-11*
6-6 → 6-7
Risultato
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
6-5 → 6-6
Risultato
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Risultato
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
Risultato
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Risultato
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Risultato
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Risultato
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Risultato
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Risultato
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Risultato
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 4-5
Risultato
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
Risultato
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Risultato
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Risultato
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Risultato
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
nell’ottica della crescita tennistica ti posso pure dare ragione, nell’ottica dell’accesso al tabellone principale purtroppo no. speriamo che l’altro abbia una delle sue giornate (e che sonego giochi alla grande).
uno stream per vedere i nostri stanotte?
Anche se ha perso, mi sento di fare i complimenti a Napolitano, perche Pospisil e’ tosto da affrontare su quelle superfici. Resta ilfatto che permane misterioso il motivo perche Napolitano abbia un servizio cosi mediocre, vista l’altezza.
Quoto tutto eccetto il fatto che da Cecchinato ci si aspettasse di + , Cek quando vince fuori dalla terra desta sempre il mio stupore :-))
Da non sottovalutare né Kudla (avversario di Berrettini) né Bourgue (avversario di Caruso)..ed inutile dirlo, Tomic (avversario di Sonego). Se ci vogliamo mettere la terza asiatica in tre partite per la Errani, c’è da dire che di sicuro non saranno match facili per i nostri. Mi aspetto che Sara rispetti i favori del pronostico, di quel che è stata e di quel che mi auguro sarà. Se poi riuscissero in 2/3 per quanto riguarda il maschile, sarebbe soddisfacente…magari Berrettini e Caruso hanno più possibilità.
A mezzanotte, primo incontro
Sonego secondo incontro
Caruso terzo incontro
@ UAZ (#2009499)
Ci penserà ramanathan a mandarlo a casa
Bravi i nostri ragazzi…sicuramente c’è una crescita del nostro movimento e per il dopo Fognini e Seppi si inizia a vedere un pò di luce.
Beh, dipende da cosa si intende per “puntare”…io penso che a livello di qualificazioni slam, poteva avere qualche chance di farcela, chiaramente invece non è competitivo a livelli più alti.
l’avversario da cui ha perso era ampiamente alla sua portata, anche sul veloce
Avesse servito meglio specie all’ultimo game forse, ha mostrato comunque grosse lacune.
Mah… puntare tanto su Cecchinato sul veloce mi sembra una chimera!
Direi bravi i nostri fin qui, 3 su 11 raggiungono il turno finale.
Bravo anche Napolitano a fare partita pari con Pospisil, come aveva fatto anche Giustino al primo turno.
Qualche rammarico per Cecchinato e Travaglia, due tra quelli su cui puntavamo di più, ma compensato dalle belle prestazioni di Sonego e Caruso, inaspettatamente giunti al terzo turno.
Fra i tre superstiti Berrettini è l’unico che parte favorito.
Forza ragazzi!!!
Che peccato Stefano 🙁 questa sconfitta fa il paio con quella di inizio anno a Noumea. Spero che non ne risenti la sua fiducia ora.
Bravo Stefano. Buona partita, ottimi passaggi di tennis pulito ed intelligente. Purtroppo Pospi ha giocato veramente bene gli ultimi games del match.
Quando gioca berrettini?
Condivido, non è certo solo la potenza che distingue i tennisti dalla 100 posizione in giù o in sù. Piuttosto la velocità del braccio rispetto al rimbalzo della pallina, l’efficacia e la precisione dei colpi che ne scaturiscono
L ha persa di niente ….peccato
Peccato Napolitano. ha probabilmente prevalso la maggior profondità dei colpi di diritto del canadese rispetto al pur buono, ma più costruito e meno vincente, diritto di Napolitano che comunque ha giocato un ottimo match e poteva anche portarlo a casa. Dovrà e potrà senz’altro migliorare l’efficacia dei suoi colpi che tira molto bene in tutti i fondamentali, ai suoi maestri questo compito!
Come ha servito? Il problema enorme dell’anno scorso era la scarsa qualità del servizio.
Peccato per Napo partiva comunque sfavorito e ha giocato una buona partita 🙁
OK. NAPOLITANO HA PERSO.
AL SUO POSTO, COMUNQUE, OGGI VEDREI IL BICCHIERE MEZZO PIENO.
RIVEDENDO GLI ULTIMI DUE SET DEVE CONVINCERSI DI QUELLO CHE PUO’ FARE:
HA COLPITO SEMPRE LA PALLA ABBASTANZA “DA VICINO” CON ANTICIPO – HA SERVITO BENE – E’ STATO CAPACE DI RECUPERARE BREAK – E’ STATO TENACE E CORAGGIOSO. DEVE AVERE FIDUCIA IN SE STESSO
mi dispiace molto per Napolitano
Bravo comunque Napolitano
Pospisil, un ometto, sempre ad esultare sugli errori altrui
Peccato per Napolitano, ha lottato benissimo e c’è mancato veramente poco.
Lo scambio del MP è stato pazzesco!
Peccato, grande partita comunque di Napo che stava quasi recuperandola per i capelli….match che gli deve dare convinzione
Grande match di Stefano, peccato per l’esito che non lo premia…
@ Guido (#2009487)
La potenza è niente senza il controllo 😀 stupidaggini s parte, sono tante le componenti per consentire a Caruso di migliorare. Fabbiano è ancora più leggero ad esempio, eppure…
Grande Salvo….i sacrifici alla fine pagano sempre
Bravo Napolitano a combattere con tenacia, ma quel dritto è troppo penalizzante ad alti livelli, quando si tratta di spingere su palla morta è quasi sempre un dramma. Speriamo comunque finisca bene…
Grandepaci alias fritz n.1 ??
A breve Salvo superera’ il tuo presunto fenomeno in ranking occhio…alla freccia e preparati al sorpasso! 😉
Molto bravo Caruso. Ormai ha una certa esperienza nel circuito, forse non ha la potenza per stare nei 100 però una discreta carriera tra la 100esima e la 150esima posizione può farla. E chissà che non sia questo l’anno buono. Gli basterebbe maggiore continuità durante tutto l’anno.
Peccato che Fritz abbia perso da Bourgue, altrimenti avremmo avuto un Fritz-Caruso che grandepaci avrebbe seguito con molta attenzione.
Napolitano sta giocando con grande convinzione, spero che ce la faccia.
Forse non ama l’opera…?
Eppure non ho mai capito questo suo accanimento nei confronti di Caruso
Mannaggia… 😈
Chissà dirà @grandecapaci/fritzn1 su Caruso ? 😆
Berrettini rinviato a domani campo 20 a mezzanotte ore italiane
BENE NAPOLITANO. PORTA A CASA IL SECONDO SET.
SET CHE DOVREBBE RIVEDERE PIU’ VOLTE, PER RENDERSI CONTO E CONVINCERSI DI QUELLO CHE PUO’ FARE.
E’ STATO TENACE – HA COLPITO LA PALLA SEMPRE IN ANTICIPO E MOLTO “DA VICINO” TOGLIENDO TEMPO ALL’AVVERSARIO – HA SERVITO BENISSIMO – HA RECUPERATO UN BREAK.
COMUNQUE VADA A FINIRE QUEL SET DEVE FICCARSELO BENE IN TESTA