Australian Open: Entry list Qualificazioni Femminili. C’è Roberta Vinci. Cinque le azzurre che saranno al via

@ Carl (#1999914)

Il ranking conta zero. Il 768 può battere Nadal. Si parte zero a zero. Ergo confermo Chiesa facile. Anche perchéal momento vale molto più della Vinci

OT: Ludmilla Samsonova perde in finale in Tunisia, come ieri in doppio Claudia Giovine e Giorgia Marchetti (mancando il bis dopo il titolo della scorsa settimana).
Francesco Bessire esce al TDQ ad Honk Hong. Non ci sono italiani in tabellone (se Bessire non entra come LL), né ci sono azzurre nello stesso torneo al femminile.
Non so se ci siano notizie dal TAS su Sara Errani.
Buon Natale & Buon Anno.

Scritto da fabio
Nessuna andrà lontano nel torneo

E perché dovrebbero andare lontano? tutte le partite di svolgono a Melbourne!

Nessuna andrà lontano nel torneo

Off topic
Intanto Samsonova in finale ad Hammamet. Battuta in 2 set Albie, tds n. 1 e di 300 posti più in alto…buona notizia…

@ Tennisaddicted (#1999841)

E se Errani e Vinci fossero nello stesso spot?

Scritto da Fabblack
Reka-Luca Jani (Jani dovrebbe essere il cognome) nella classifica di questa settimana è 634 ed è stata inserita tra Cristian (228) e Aksu (229)?!?

SR

Scritto da Fabblack
Reka-Luca Jani (Jani dovrebbe essere il cognome) nella classifica di questa settimana è 634 ed è stata inserita tra Cristian (228) e Aksu (229)?!?

SR.
Nei primi sei mesi del 2017 non ha mai giocato, ed al momento della sua ultima partita (novembre 2016) era #228.
A parità di ranking con Cristian viene giustamente inserita dopo.

Scritto da oscaro
Chiesa passa facile, vinci e paolini possono farcela….

Se è un augurio, ben venga.

Se volesse essere una seria previsione, andrebbe fatta solo dopo il sorteggio, tenendo conto che ci sono 12 posti ed, in teoria, per le giocatrici fuori dalle prime 12 tds occorre superarne una.

Che la pur competitiva Chiesa possa superare “facilmente” tre turni di quali battendo, tra le altre, almeno una tra Wickmayer, Golubic, Vinci, Broady, Tomljanovic o Cepelova (in funzione del sorteggio) mi sembra un tantinello ottimistico.

Vinci parte indubbiamente favorita per la sua posizione come TdS tra le prime 12, anche se non sarebbe nemmeno per lei semplice affrontare ad esempio Kovinic, Doi, Blinkova, o la stessa Errani.

Scritto da Fabblack
Reka-Luca Jani (Jani dovrebbe essere il cognome) nella classifica di questa settimana è 634 ed è stata inserita tra Cristian (228) e Aksu (229)?!?

Magari è un Protected Ranking?

Reka-Luca Jani (Jani dovrebbe essere il cognome) nella classifica di questa settimana è 634 ed è stata inserita tra Cristian (228) e Aksu (229)?!?

Chiesa passa facile, vinci e paolini possono farcela….

L’anno scorso Cutoff a 243: rientreranno ancora in tantissime, Pieri compresa.

Scritto da Gaz
@ Fabblack (#1999829)
Una Buzarnescu, al primo international ha raggiunto semifinale, dimostrando di aver acquisito nel corso della stagione un livello superiore rispetto agli itf,ache quelli maggiori,di conseguenza ha fatto mambassa.
Quello Che voglio dire e’che puoi entrare in top 100 giocando solo itf solo se hai acquisito o se lo hai da Sempre (Bencic )un livello da wta.
Il caso della romena comunque nel suo piccolo ha la sua straordinarieta’, si potrebbe accostare (sempre nel suo piccolo)alla Ostapenko e alla Garcia.

Esatto, oltre al fatto che, sino allo scorso anno, con i soli challengers nel maschile si entrava nei primi 70 e passa del mondo, quindi, pur non essendo un grande specialista di classifiche, ripeto, sistema di distribuzione dei punti nella WTA assolutamente assurdo e contro il ricambio, da cambiare al più presto.

Scritto da Gaz
@ Fabblack (#1999829)
Una Buzarnescu, al primo international ha raggiunto semifinale, dimostrando di aver acquisito nel corso della stagione un livello superiore rispetto agli itf,ache quelli maggiori,di conseguenza ha fatto mambassa.
Quello Che voglio dire e’che puoi entrare in top 100 giocando solo itf solo se hai acquisito o se lo hai da Sempre (Bencic )un livello da wta.
Il caso della romena comunque nel suo piccolo ha la sua straordinarieta’, si potrebbe accostare (sempre nel suo piccolo)alla Ostapenko e alla Garcia.

Mambassa sembra il nome di un sovrano africano… 😆

Scritto da Tennisaddicted
@ Dizzo (#1999779)
Grazie Dizzo.
Per quanto riguarda la Vinci, se arriva preparata fisicamente non avrà problemi a qualificarsi.
Errani, a meno di disattenzioni di testa dovrebbe farcela.
Per le altre tre è molto difficile, dipende dalle avversarie che pescheranno. Metterei la firma per averne una in main draw.

e se finiscono insieme? Succede come a Palermo in finale!

Scritto da Luca

Scritto da Carl
OT, ma nemmeno tanto.
Era stata preannunciata la sentenza definitiva del CAS sui ricorsi del caso Errani entro Natale, ma per ora niente.
La cosa è rilevante per gli effetti che potrebbe avere sulla partecipazione o meno di Errani ai prossimi tornei, e sulla sua classifica, nel caso dovessero restituire o togliere punti.
Io mi aspetto l’accettazione parziale di entrambi i ricorsi.
Quello del NADO a scopo puramente politico, per non inficiare tutta la loro linea di condotta ed aprire la stura ad infiniti altri ricorsi, aumentando un po’ il periodo di sospensione, tipo da 2 a 6 mesi.
Quello di Errani per compensare gli ulteriori risultati persi, restituendole tutti o in parte quelli cancellati nella prima sentenza (c’è spazio per questo provvedimento, guarda caso è stato appena pubblicato sul bollettino del CAS un approfondito articolo sul tema).

Quello che dici non ha senso, massimo le restituiscono i soldi, ma se le allungano la squalifica i punti che le ridanno, tempo che torna a giocare, sarebbero scaduti

A parte il fatto che spesso le sentenze non hanno un senso comune, un eventuale allungamento del periodo di sospensione a 4 o 6 mesi verrebbe a scadere il 2 dicembre scorso o il prossimo 2 febbraio.
I punti che le sono stati tolti sono relativi al periodo dal 16 febbraio 2016 al 7 luglio, ma i primi punti li guadagnati il 9 marzo, farebbe ancora in tempo a goderne.

Comunque possiamo formulare solo ipotesi, che a breve dovrebbero essere superate.

@ Fabblack (#1999829)

Una Buzarnescu, al primo international ha raggiunto semifinale, dimostrando di aver acquisito nel corso della stagione un livello superiore rispetto agli itf,ache quelli maggiori,di conseguenza ha fatto mambassa.
Quello Che voglio dire e’che puoi entrare in top 100 giocando solo itf solo se hai acquisito o se lo hai da Sempre (Bencic )un livello da wta.
Il caso della romena comunque nel suo piccolo ha la sua straordinarieta’, si potrebbe accostare (sempre nel suo piccolo)alla Ostapenko e alla Garcia.

@ Dizzo (#1999779)

Grazie Dizzo.

Per quanto riguarda la Vinci, se arriva preparata fisicamente non avrà problemi a qualificarsi.

Errani, a meno di disattenzioni di testa dovrebbe farcela.

Per le altre tre è molto difficile, dipende dalle avversarie che pescheranno. Metterei la firma per averne una in main draw.

Scritto da Carl
OT, ma nemmeno tanto.
Era stata preannunciata la sentenza definitiva del CAS sui ricorsi del caso Errani entro Natale, ma per ora niente.
La cosa è rilevante per gli effetti che potrebbe avere sulla partecipazione o meno di Errani ai prossimi tornei, e sulla sua classifica, nel caso dovessero restituire o togliere punti.
Io mi aspetto l’accettazione parziale di entrambi i ricorsi.
Quello del NADO a scopo puramente politico, per non inficiare tutta la loro linea di condotta ed aprire la stura ad infiniti altri ricorsi, aumentando un po’ il periodo di sospensione, tipo da 2 a 6 mesi.
Quello di Errani per compensare gli ulteriori risultati persi, restituendole tutti o in parte quelli cancellati nella prima sentenza (c’è spazio per questo provvedimento, guarda caso è stato appena pubblicato sul bollettino del CAS un approfondito articolo sul tema).

Quello che dici non ha senso, massimo le restituiscono i soldi, ma se le allungano la squalifica i punti che le ridanno, tempo che torna a giocare, sarebbero scaduti

OT, ma nemmeno tanto.

Era stata preannunciata la sentenza definitiva del CAS sui ricorsi del caso Errani entro Natale, ma per ora niente.

La cosa è rilevante per gli effetti che potrebbe avere sulla partecipazione o meno di Errani ai prossimi tornei, e sulla sua classifica, nel caso dovessero restituire o togliere punti.

Io mi aspetto l’accettazione parziale di entrambi i ricorsi.
Quello del NADO a scopo puramente politico, per non inficiare tutta la loro linea di condotta ed aprire la stura ad infiniti altri ricorsi, aumentando un po’ il periodo di sospensione, tipo da 2 a 6 mesi.

Quello di Errani per compensare gli ulteriori risultati persi, restituendole tutti o in parte quelli cancellati nella prima sentenza (c’è spazio per questo provvedimento, guarda caso è stato appena pubblicato sul bollettino del CAS un approfondito articolo sul tema).

@ pibla (#1999824)

Nel circuito femminile si può entrare nelle top 100 giocando solo ITF: quest’anno ci sono stati almeno due casi.

@ Elios (#1999788)

😎

Per Jessica difficile entrare…vedremo…
Speravo di rivedere magari Karin.
Per la Trevisan, sì è un peccato, ma la cosa importante è riprendersi, le occasioni non mancheranno.

Pieri è fuori solo per l’assurda regola per cui il tabellone di quali negli Slam femminili ha meno posti di quello maschile e questo unito ai criteri di distribuzione dei punti WTA, rende molto difficile il ricambio nel tennis femminile, un abominio, da rimediare assolutamente per rendere più credibile il circuito delle donne.

@ Elios (#1999788)

Le teste di serie che contano sono 12; dalla 13 alla 24 dovrebbero incontrare alla fine una delle prime 12.

Certo però la Trevisan poteva iscriversi anche se ha ripreso ad allenarsi da poco.

Jankovic non ci sarà e Roberta,scaduti i punti di Brisbane,andrà a pochi punti da Sara…Roberta potrebbe essere WC ad Auckland,speriamo di rivederla in campo 😉

Errani e vinci teste di serie.

Vinci, Jankovic (sicuri che ci sia?), Schnyder, Zvonareva.. schegge di storia del tennis.

Sull’altro estremo abbiamo Yastremska ed Andreescu (Anisimova?), sprazzi di futuro.

Mi sembra che dovrebbero essere visibili in streaming anche gli incontri di qualificazione, sicuramente ci sarà spettacolo.

Assente giustificata Pironkova, in dolce attesa.

@ Harlan (#1999774)

Martina ha avuto un problema al sesamoide (un osso del piede) dopo il torneo di Bagnatica. Ci ha giocato sopra a Biarritz e poi a SMDP si è ritirata dopo avere perso sonoramente il secondo set contro Catalina Pella. La racchetta l’ha presa in mano da poco, ad inizio mese ho visto alcune IGS dove è ritornata ad allenarsi. L’obiettivo suo sarà fare i punti necessari per andare a Parigi, obiettivo plausibile visto il ranking attuale. Jessica è fuori di tanto (scala sicuramente Hon che riceverà una plausibile WC per le quali), ma lo scorso anno il Cut-Off fu piuttosto basso, quindi qualche flebile chance c’è. Vedremo se andrà a Auckland innanzitutto, dove è fuori di pochi posti dal tabellone di quali

Mi chiedo dove sia la Trevisan…per la Pieri resta ancora qualche piccolissima speranza. Staremo a vedere!
Molto curioso di vedere la Chiesa (una delle poche giovani azzurre dotate di un buon servizio) confrontarsi con giocatrici che POTREBBERO sembrare di un altro livello.
Speriamo di vedere la Gatto, la Ferrando e la Rosatello in zona quali Parigi.

M. Goerges non sarà, per caso, Myrtille Georges?

Ma la Trevisan? Peccato per Jessica, sarebbe bastato giusto un risultato in più .. Non credo comunque sia fuori al 100%.